Задачка для представителей малого народа РФ славянской внешности
Я дам вам исходные, а затем задам вопрос, на который вы попытайтесь ответить.
Вот проект примерной основной образовательной программы общего образования, подготовленный ФГБНУ "Институт Стратегии Развития Образования Российской Академии Образования" за 2021 год. Вряд ли что-то радикально изменилось при его принятии, и вряд ли в 2022 году преподают иначе, так что отнесемся к написанному там серьезно. Будет первым комментом.
Исходные:
(в плане перечисляются темы, которые должны быть разобраны на уроках в ходе освоения учебной программы)
Раздел "История России/Всеобщая история"
Глава "История России: от великого княжества к царству"
стр. 573
"Многонациональный состав населения Русского государства. Финно-угорские народы. Народы поволжья. Служилые татары. Сосуществование религий в Российском государстве. РПЦ. Мусульманское духовенство"
Раздел тот же
Глава "Россия в XVII в."
стр. 576
"Освоение Поволжья и Сибири. Калмыцкое ханство. Ясачное налогообложение. Переселение русских на новые земли. Миссионерство и христианизация. Межэтнические отношения. Формирование многонациональной элиты"
Теперь вопрос:
Где?
Я дам вам исходные, а затем задам вопрос, на который вы попытайтесь ответить.
Вот проект примерной основной образовательной программы общего образования, подготовленный ФГБНУ "Институт Стратегии Развития Образования Российской Академии Образования" за 2021 год. Вряд ли что-то радикально изменилось при его принятии, и вряд ли в 2022 году преподают иначе, так что отнесемся к написанному там серьезно. Будет первым комментом.
Исходные:
(в плане перечисляются темы, которые должны быть разобраны на уроках в ходе освоения учебной программы)
Раздел "История России/Всеобщая история"
Глава "История России: от великого княжества к царству"
стр. 573
"Многонациональный состав населения Русского государства. Финно-угорские народы. Народы поволжья. Служилые татары. Сосуществование религий в Российском государстве. РПЦ. Мусульманское духовенство"
Раздел тот же
Глава "Россия в XVII в."
стр. 576
"Освоение Поволжья и Сибири. Калмыцкое ханство. Ясачное налогообложение. Переселение русских на новые земли. Миссионерство и христианизация. Межэтнические отношения. Формирование многонациональной элиты"
Теперь вопрос:
Где?
К вопросу о башкирском батальоне
"Кто знает, может там русских больше, чем башкир?"
Еще один нацбатальон. Конечно, людям не хочется верить в то, что развал страны и будущих этнических головорезов (то бишь опытных) готовят в Кремле собственными руками. На ум приходят всякие догадки, мол, а вдруг это все хитрый план, вдруг все как-то иначе, чем кажется?
А вдруг само существование Башкирии - это чей-то хитрый план? Названа республика вроде бы именем народа, составляющего только 29% на его территории, да и в Конституции Башкирии написано:
"Мы, многонациональный народ Республики Башкортостан..."
Но если мы откроем ст. 57 Конституции Башкирии, то увидим:
"Республика Башкортостан обеспечивает сохранение и защиту исторического и культурного наследия, развитие культуры башкирского народа и других народов, проживающих на территории Республики Башкортостан.
Культура башкирского народа и других народов, проживающих на территории Республики Башкортостан, является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством.
Республика Башкортостан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности башкир, проживающих за пределами Республики Башкортостан".
Здесь можно вспомнить про поправки к Конституции РФ 2020 года, потому что приведенный текст ст. 57 Конституции Башкирии дан в редакции 2021 года, когда были внесены некоторые поправки. До 2021 года ст. 57 звучала следующим образом:
"Республика Башкортостан обеспечивает сохранение и защиту исторического и культурного наследия, развитие культуры башкирского народа и других народов, проживающих на территории Республики Башкортостан".
Добавился, считай, только пункт о защите самобытности башкир, проживающих за пределами Башкирии. О чем русским можно не мечтать (ведь до 2020 года были какие-то иллюзии).
Представляете, если бы в 2020 году в Конституцию РФ внесли пункт:
Российская Федерация обеспечивает сохранение и защиту исторического и культурного наследия, развитие культуры русских, проживающих проживающих за пределами РФ
В общем, для кого Башкирия (для башкир - по ст. 57 местной Конституции) - для того и башкирские батальоны. Русские могут создавать большую часть экономики Башкирии, но налоги русских пойдут на защиту башкир за рубежом. Русские могут воевать в составе башкирского батальона в любом количестве и погибать в любом соотношении с башкирами, но победа башкирского батальона всегда будет победой башкир.
"Кто знает, может там русских больше, чем башкир?"
Еще один нацбатальон. Конечно, людям не хочется верить в то, что развал страны и будущих этнических головорезов (то бишь опытных) готовят в Кремле собственными руками. На ум приходят всякие догадки, мол, а вдруг это все хитрый план, вдруг все как-то иначе, чем кажется?
А вдруг само существование Башкирии - это чей-то хитрый план? Названа республика вроде бы именем народа, составляющего только 29% на его территории, да и в Конституции Башкирии написано:
"Мы, многонациональный народ Республики Башкортостан..."
Но если мы откроем ст. 57 Конституции Башкирии, то увидим:
"Республика Башкортостан обеспечивает сохранение и защиту исторического и культурного наследия, развитие культуры башкирского народа и других народов, проживающих на территории Республики Башкортостан.
Культура башкирского народа и других народов, проживающих на территории Республики Башкортостан, является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством.
Республика Башкортостан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности башкир, проживающих за пределами Республики Башкортостан".
Здесь можно вспомнить про поправки к Конституции РФ 2020 года, потому что приведенный текст ст. 57 Конституции Башкирии дан в редакции 2021 года, когда были внесены некоторые поправки. До 2021 года ст. 57 звучала следующим образом:
"Республика Башкортостан обеспечивает сохранение и защиту исторического и культурного наследия, развитие культуры башкирского народа и других народов, проживающих на территории Республики Башкортостан".
Добавился, считай, только пункт о защите самобытности башкир, проживающих за пределами Башкирии. О чем русским можно не мечтать (ведь до 2020 года были какие-то иллюзии).
Представляете, если бы в 2020 году в Конституцию РФ внесли пункт:
Российская Федерация обеспечивает сохранение и защиту исторического и культурного наследия, развитие культуры русских, проживающих проживающих за пределами РФ
В общем, для кого Башкирия (для башкир - по ст. 57 местной Конституции) - для того и башкирские батальоны. Русские могут создавать большую часть экономики Башкирии, но налоги русских пойдут на защиту башкир за рубежом. Русские могут воевать в составе башкирского батальона в любом количестве и погибать в любом соотношении с башкирами, но победа башкирского батальона всегда будет победой башкир.
Недавно вышел пост в трех частях "Ось Кондопога-Ковдор". Многим он показался интересным, некоторые крупные каналы даже помогли репостом и добрым словом. Но я заметил, что у некоторых читателей некоторые посты не отображаются, мне уже не в первый раз пишут об этом в комментах, поэтому дам ссылки на каждый в отдельности, чтобы никто ничего не упустил:
Часть 1: Как живет европейский социум
Часть 2: Вторжение племени
Часть 3. Продолжение. Выводы.
upd: некоторым пост не выводится даже по ссылке, но проблема исправляется, если переподписаться
Часть 1: Как живет европейский социум
Часть 2: Вторжение племени
Часть 3. Продолжение. Выводы.
upd: некоторым пост не выводится даже по ссылке, но проблема исправляется, если переподписаться
Депутаты против права
Часть 1.
Шестого июля Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 101234-8 О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных». Принят единогласно - ни проголосовавших против, ни воздержавшихся.
Новость о принятии закона вышла на сайте Госдумы с заголовком "Персональные данные россиян получат дополнительную защиту". Сейчас я покажу, как ваши данные собираются защищать и как от этого изменится ваша жизнь.
Не знаю, сколько моих читателей когда-либо участвовали в сделках с недвижимостью. Но почти каждому человеку рано или поздно приходится этим заниматься. Причем здесь недвижимость? Дело в том, что данные изменения (по указанному законопроекту) касаются порядка внесения сведений о праве, ограничениях на право и обременениях на объекте недвижимости, которые (все) содержатся в ЕГРН - Едином Государственном Реестре Недвижимости. Фактически устраняется публичный доступ к ним.
Сейчас объясню!
Вы хотите купить квартиру. Видите объявление, приходите на просмотр. Квартира вам понравилась, вы договариваетесь с продавцом о подготовке к сделке. Вам нужно самостоятельно провести минимальную проверку квартиры на предмет обременений. Ну и убедиться, что человек, представившийся собственником, действительно им является. Обременения - это, например, залог. Квартира ведь может находиться в залоге у банка. Или квартира может находиться под арестом. Ваши действия?
Вы заходите на сайт Росреестра и покупаете за 400 рублей сто запросов в ЕГРН. Далее в системе ФГИС ЕГРН указываете адрес объекта, по нему, собственно, находите квартиру и заказываете две выписки - основную и выписку о переходе прав. В основной выписке будет содержаться информация о собственнике (фамилия и инициалы) и об ограничениях/обременениях права. Обременения регистрируются в обязательном порядке, так что когда у банка, например, возникает залог на квартиру, банк сразу сообщает об этом в Росреестр. В выписке о переходах права вы видите юридическую историю квартиры.
Да, кто угодно может, зная адрес вашего проживания, за копейки получить информацию о собственнике. Но и вы можете обезопасить себя, покупая квартиру. Мало того, что вы можете еще на этапе подготовки к сделке определить мошенника, так вы еще и получаете судебную защиту как добросовестный приобретатель при возникновении судебного спора. Покупатель всегда рискует больше, поэтому нуждается в защите, которую и обеспечивает институт добросовестности, который базируется на принципе публичности реестра.
Принцип публичности имеет очень долгую историю. Идея публичного реестра появилась еще в Древнем Египте. Но развитие свое получила только в XVII-XIX веках. Современная система публичной регистрации прав появилась в Пруссии в 1721 году и получила концептуальное развитие в 1857 году в Австралии. Австралийская система, названная системой Торренса, фактически является безальтернативной и наиболее разумной по объективным критериям (полная защита добросовестного приобретателя, в России она только частичная, потому что мы приняли систему Торренса только частично).
Более того, само вещное право, как и его обременение, имеет публичную природу. Это обязательственные отношения касаются только сторон, вступивших в них. А вещные правоотношения распространяются на всех членов общества, обязывая их к определенному поведению. Вы - собственник недвижимости, и никто не должен на вашу вещь посягать, но для этого все должны знать, что эта вещь - ваша! Ваше право, хоть обладаете им только вы, распространяется на всех. То же касается и обременений - они тоже публичны по своей природе, это написано на форзаце любого, даже самого бестолкового учебника по гражданскому праву. Это - база!
Публичность реестра создает только одну проблему - сокрытие своего имущества от лишних глаз. Вот и решили лживые дельцы из Госдумы (имена перечислены в шапке законопроекта, первым идет Хинштейн) прикрыть лавочку - неча на барское имущество глазеть.
Часть 1.
Шестого июля Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 101234-8 О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных». Принят единогласно - ни проголосовавших против, ни воздержавшихся.
Новость о принятии закона вышла на сайте Госдумы с заголовком "Персональные данные россиян получат дополнительную защиту". Сейчас я покажу, как ваши данные собираются защищать и как от этого изменится ваша жизнь.
Не знаю, сколько моих читателей когда-либо участвовали в сделках с недвижимостью. Но почти каждому человеку рано или поздно приходится этим заниматься. Причем здесь недвижимость? Дело в том, что данные изменения (по указанному законопроекту) касаются порядка внесения сведений о праве, ограничениях на право и обременениях на объекте недвижимости, которые (все) содержатся в ЕГРН - Едином Государственном Реестре Недвижимости. Фактически устраняется публичный доступ к ним.
Сейчас объясню!
Вы хотите купить квартиру. Видите объявление, приходите на просмотр. Квартира вам понравилась, вы договариваетесь с продавцом о подготовке к сделке. Вам нужно самостоятельно провести минимальную проверку квартиры на предмет обременений. Ну и убедиться, что человек, представившийся собственником, действительно им является. Обременения - это, например, залог. Квартира ведь может находиться в залоге у банка. Или квартира может находиться под арестом. Ваши действия?
Вы заходите на сайт Росреестра и покупаете за 400 рублей сто запросов в ЕГРН. Далее в системе ФГИС ЕГРН указываете адрес объекта, по нему, собственно, находите квартиру и заказываете две выписки - основную и выписку о переходе прав. В основной выписке будет содержаться информация о собственнике (фамилия и инициалы) и об ограничениях/обременениях права. Обременения регистрируются в обязательном порядке, так что когда у банка, например, возникает залог на квартиру, банк сразу сообщает об этом в Росреестр. В выписке о переходах права вы видите юридическую историю квартиры.
Да, кто угодно может, зная адрес вашего проживания, за копейки получить информацию о собственнике. Но и вы можете обезопасить себя, покупая квартиру. Мало того, что вы можете еще на этапе подготовки к сделке определить мошенника, так вы еще и получаете судебную защиту как добросовестный приобретатель при возникновении судебного спора. Покупатель всегда рискует больше, поэтому нуждается в защите, которую и обеспечивает институт добросовестности, который базируется на принципе публичности реестра.
Принцип публичности имеет очень долгую историю. Идея публичного реестра появилась еще в Древнем Египте. Но развитие свое получила только в XVII-XIX веках. Современная система публичной регистрации прав появилась в Пруссии в 1721 году и получила концептуальное развитие в 1857 году в Австралии. Австралийская система, названная системой Торренса, фактически является безальтернативной и наиболее разумной по объективным критериям (полная защита добросовестного приобретателя, в России она только частичная, потому что мы приняли систему Торренса только частично).
Более того, само вещное право, как и его обременение, имеет публичную природу. Это обязательственные отношения касаются только сторон, вступивших в них. А вещные правоотношения распространяются на всех членов общества, обязывая их к определенному поведению. Вы - собственник недвижимости, и никто не должен на вашу вещь посягать, но для этого все должны знать, что эта вещь - ваша! Ваше право, хоть обладаете им только вы, распространяется на всех. То же касается и обременений - они тоже публичны по своей природе, это написано на форзаце любого, даже самого бестолкового учебника по гражданскому праву. Это - база!
Публичность реестра создает только одну проблему - сокрытие своего имущества от лишних глаз. Вот и решили лживые дельцы из Госдумы (имена перечислены в шапке законопроекта, первым идет Хинштейн) прикрыть лавочку - неча на барское имущество глазеть.
sozd.duma.gov.ru
№101234-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Депутаты против права
Часть 2.
В пояснительной записке это обосновывается устранением правовой коллизии - мол, мобильные операторы не имеют права раскрывать данные пользователей третьим лицам без согласия самих пользователей, а в реестре почему-то каждый может эти персональные данные увидеть. Хочется сказать: "Не сравнивайте жопу с пальцем!". В реестре имеется только фамилия и инициалы, всё. Никаких телефонов или даже дат рождения. Более детальную информацию можно получить только в выписке на конкретного человека, которая и сейчас дается только заинтересованным лицам, имеющим с ним правовую связь. Какие здесь персональные данные?
Согласно законопроекту, информация будет содержаться в реестре только с согласия собственника. В обход его разрешения ее могут получить только заинтересованные лица, с которыми у собственника уже есть правовая связь - потенциальный покупатель в этот список, конечно, не входит. Я уже представляю себе примерно миллион мошеннических схем и способов развода неопытных покупателей, начиная с банальной подделки документов, которые и сейчас печатаются на принтере (договор купли-продажи и выписка), но хотя бы их можно перепроверить независимо.
А ведь есть еще огромное множество всплывающих в связи с закрытием реестра проблем: вся сфера ЖКХ завязана на ЕГРН. Например, реестры собственников для проведения собраний составляется исключительно из данных ЕГРН.
Принятие законопроекта нанесет смертельный удар по дохлому и без того рынку недвижимости и отбрасывает страну в развитии к уровню Петра Первого, когда был введен крепостной нотариальный порядок регистрации. Тогда реестр был непубличным, неэффективным, а сделки проводились через нотариусов. Вот и сейчас: сделки все равно будут, жить-то как-то надо, но только через нотариусов (которые поспешат повысить цены на свои услуги и ограничить свою ответственность), при этом рисков меньше не станет, зато станет больше споров в судах.
Привет судьям районных судов! Как дела? Как с нагрузкой? Колоссальная? Ну ничего, мы тут вам еще добавили немножко. Но понимать надо, это чтобы журналисты всякие не узнавали о выкупленных одним человеком целых этажах в высотке на Котельнической набережной.
Содержание законопроекта прямо противоречит природе вещных прав, Конституции РФ, ст. 131 ГК РФ и требованиям здравого смысла. Поставить под удар весь рынок недвижимости и обречь десятки, сотни тысяч человек на огромные убытки от действий мошенников, которым законопроект развязывает руки, и установить нотариальную диктатуру с засильем риелторов - самой мерзкой профессии Москвы - и все ради защиты спокойствия пары тысяч государственных преступников! И не стесняться при этом говорить о защите персональных данных россиян, которые в последнее время так страдают от сливов данных кредитных карт и номеров телефонов! Невероятный пример человеческой наглости.
Часть 2.
В пояснительной записке это обосновывается устранением правовой коллизии - мол, мобильные операторы не имеют права раскрывать данные пользователей третьим лицам без согласия самих пользователей, а в реестре почему-то каждый может эти персональные данные увидеть. Хочется сказать: "Не сравнивайте жопу с пальцем!". В реестре имеется только фамилия и инициалы, всё. Никаких телефонов или даже дат рождения. Более детальную информацию можно получить только в выписке на конкретного человека, которая и сейчас дается только заинтересованным лицам, имеющим с ним правовую связь. Какие здесь персональные данные?
Согласно законопроекту, информация будет содержаться в реестре только с согласия собственника. В обход его разрешения ее могут получить только заинтересованные лица, с которыми у собственника уже есть правовая связь - потенциальный покупатель в этот список, конечно, не входит. Я уже представляю себе примерно миллион мошеннических схем и способов развода неопытных покупателей, начиная с банальной подделки документов, которые и сейчас печатаются на принтере (договор купли-продажи и выписка), но хотя бы их можно перепроверить независимо.
А ведь есть еще огромное множество всплывающих в связи с закрытием реестра проблем: вся сфера ЖКХ завязана на ЕГРН. Например, реестры собственников для проведения собраний составляется исключительно из данных ЕГРН.
Принятие законопроекта нанесет смертельный удар по дохлому и без того рынку недвижимости и отбрасывает страну в развитии к уровню Петра Первого, когда был введен крепостной нотариальный порядок регистрации. Тогда реестр был непубличным, неэффективным, а сделки проводились через нотариусов. Вот и сейчас: сделки все равно будут, жить-то как-то надо, но только через нотариусов (которые поспешат повысить цены на свои услуги и ограничить свою ответственность), при этом рисков меньше не станет, зато станет больше споров в судах.
Привет судьям районных судов! Как дела? Как с нагрузкой? Колоссальная? Ну ничего, мы тут вам еще добавили немножко. Но понимать надо, это чтобы журналисты всякие не узнавали о выкупленных одним человеком целых этажах в высотке на Котельнической набережной.
Содержание законопроекта прямо противоречит природе вещных прав, Конституции РФ, ст. 131 ГК РФ и требованиям здравого смысла. Поставить под удар весь рынок недвижимости и обречь десятки, сотни тысяч человек на огромные убытки от действий мошенников, которым законопроект развязывает руки, и установить нотариальную диктатуру с засильем риелторов - самой мерзкой профессии Москвы - и все ради защиты спокойствия пары тысяч государственных преступников! И не стесняться при этом говорить о защите персональных данных россиян, которые в последнее время так страдают от сливов данных кредитных карт и номеров телефонов! Невероятный пример человеческой наглости.
Русский национализм - это приверженность интересам русского народа. Проблема, описанная в посте выше, хоть внешне и является оффтопом, на самом деле является тематической. Мой канал - это канал русского националиста, и меня волнует, в каком положении будут находиться русские во всех отношениях, в том числе и в имущественных. Это вопрос безопасности русских денег. Я хочу, чтобы у русских были деньги и недвижимость, а депутаты отчаянно пытаются не допустить этого. Почему я и осветил данную тему.
Фантом 8-го сентября
Перевоспитание ура-патриотов приближается
Вот так-то. Без лишних слов. А вообще-то это явный симптом умирающего государства - режим не доверяет никому, любая критика недопустима. Власть озирается по сторонам и видит угрозу в каждом, кто не признает по приказу, что 2+2 не равно 4. Так система долго не протянет.
https://t.me/kremlin_mother_expert/20437
Перевоспитание ура-патриотов приближается
Вот так-то. Без лишних слов. А вообще-то это явный симптом умирающего государства - режим не доверяет никому, любая критика недопустима. Власть озирается по сторонам и видит угрозу в каждом, кто не признает по приказу, что 2+2 не равно 4. Так система долго не протянет.
https://t.me/kremlin_mother_expert/20437
Telegram
Кремлёвский мамковед
👮🏻♂️⛓ФСБ планирует новую фазу зачистки оппозиции: если ранее основной целью спецслужб были носители либерально-демократических ценностей, то сейчас, согласно источникам, особое внимание уделяется всем критикам Кремля, оставшимся в России и продолжающим политическую…
К сказанному ранее: "Я вообще считаю, что у областей не должно быть флагов, это обычно полное уродство. Должен быть только герб (обязательно в венке), а в качестве флага - тот же герб на нейтральном фоне. Но и герб должен тогда быть со смыслом, а не просто один и тот же орел с меняющимися инструментами в лапах или триколор с рандомными цветами".
Вот, флаг Нижегородской области - отличный пример. Хорошими примерами являются еще и Томская, Ярославская, Тульская, Брянская, Псковская, Астраханская области и Красноярский край.
Не надо делать как в Краснодарском крае, или как в Ростовской, Рязанской, Калужской, Иркутской, Белгородской, Тюменской областях. Просто не надо. Но Харьковская ВГА пошла именно по такому пути.
Вот, флаг Нижегородской области - отличный пример. Хорошими примерами являются еще и Томская, Ярославская, Тульская, Брянская, Псковская, Астраханская области и Красноярский край.
Не надо делать как в Краснодарском крае, или как в Ростовской, Рязанской, Калужской, Иркутской, Белгородской, Тюменской областях. Просто не надо. Но Харьковская ВГА пошла именно по такому пути.
Forwarded from Вячеслав Володин
Считаете ли Вы необходимым введение запрета пропаганды нетрадиционных ценностей?
Anonymous Poll
70%
Да
25%
Нет
5%
Всё равно
Хотел бы сделать небольшое пояснение к опросу сверху в свете последних постов Бульбы. Мы все понимаем, что за традиционные ценности цветут и пахнут в РФ. Но здесь все-таки речь о другом - о перспективе запрета любой пропаганды (хотя это слово здесь не подходит) нетрадиционной сексуальной ориентации, а не только той, что направлена на не достигших соврешеннолетия лиц. Здесь я полностью поддерживаю инициативу, в какой бы момент и в каких бы обстоятельствах она не появилась.
Бульба, а зачем ты сам создаешь такую вилку - либо пидорасы, либо чеченцы? Других вариантов нет? Для русских и первое, и второе в равной степени губительно. Абсолютно в равной степени. Просто чеченец с кинжалом - это смерть быстрая, а индоктринация новых поколений ЛГБТ-скамом и прочим - это отложенная смерть, но не менее верная. Не стоит вопроса выбора между первым и вторым, вот и все.
https://t.me/bulbo_di_troni/2127
https://t.me/bulbo_di_troni/2127
Telegram
Бульбач
https://t.me/defensorcivitatis/197
Пидарас ты тупой ебаный, запрет ориентации это просто этап очеченивания, перехода страны в состояние подсоса муслимам. Слабо запретить публичные намазы? Мечети? Диаспоры и этнопреступность?
Пидоров запрещают просто потому…
Пидарас ты тупой ебаный, запрет ориентации это просто этап очеченивания, перехода страны в состояние подсоса муслимам. Слабо запретить публичные намазы? Мечети? Диаспоры и этнопреступность?
Пидоров запрещают просто потому…
📌Основные тексты канала
[Лето-2022 – Осень-2023]
В защиту демократии
Политический миф украинства
Русский язык
Статус русских в РФ
+ https://t.me/defensorcivitatis/461
Реальная РФ
Госстройпросвет: ФОИВ
Спусковой механизм украинского конфликта
Цели СВО не менялись
Нацполитика в РФ
Опасности имперства
Ось Кондопога-Ковдор
Для кого башкирский батальон?
Закрытие ЕГРН
О флагах регионов
Мистика в русском телеграме
Постмодерн
Еще раз о нац- и многонацбатальонах
Пара слов о Крымской войне
Куда подевались русские?
Смена обоймы
Польское восстание
Мягкая украинизация до 1917
Предпосылки федерализма
Декоммунизация
Нужды сепаратистов
О национализме
Местное самоуправление вместо федерализма
Не время для ориентализма
Чего мы боимся-то?
Галковский, 2004
Нужна ли идеология?
ESG-тоталитаризм
Основа дипломатии
Почему не работают госорганы и суды
Федеративное и национальное
О личном оружии русских солдат
О политруках
Сунак Риши и британская монархия
Цикл "Европейская цивилизация"
День народного единства
Российская идеология из недр АП
Большевистский переворот
О значении выборов
Реальная демократия
Госстройпросвет: традиции власти в РФ
Худший правитель в истории России
Родовая травма РФ
РФ: основы
Наша демография и мигранты
Конституция Татарстана: поправки
Перепись-2021
Эстетика и политика
РФ – не Россия
Ну это же наша история!
О манипулятивном противопоставлении
Правовое государство и национализм
Украинская ли Украина?
Прощание с советскими (ч.1, а ч.2 - след.постом)
Человеческий капитал в России
О выборе между капитализмом и социализмом
Об управляемой дискредитации русского движения
Коллаборационизм
Реальная внутренняя политика
Русский язык, русский народ и РФ
РФ как младший партнер Китая
О русской нерешительности
Культ Победы, справедливость и традиционные ценности
Национальная политика в РФ – изменения
О принципах управления
РФ как кузница кадров для китайской колонизации Африки
Кто нарисовал украинцев на дореволюционных этнокартах
Наше географическое положение
Список вумной литературы
Мечеть на Святом озере: 1
Мечеть на Святом озере: 2
Сложности на информационной войне
На юбилей Ивана Ильина
Христианская демократия – наше всё
Чем для Ильина был фашизм? (ч.1)
О белом интернационализме и христианской демократии
https://t.me/defensorcivitatis/1255
Урок антифашизма
https://t.me/defensorcivitatis/1261
Колея российскости
https://t.me/defensorcivitatis/1266
О глобальном будущем
https://t.me/defensorcivitatis/1278
Как повысить рождаемость?
https://t.me/defensorcivitatis/1284
США как град на холме, и что пошло не так
https://t.me/defensorcivitatis/1288
Два вида национализма
https://t.me/defensorcivitatis/1290
(дополнение – https://t.me/defensorcivitatis/1317)
Здоровое общество
https://t.me/defensorcivitatis/1293
Основы цивилизации
https://t.me/defensorcivitatis/1306
Про Пригожина
https://t.me/defensorcivitatis/1310
Еще раз о языковом разнообразии
https://t.me/defensorcivitatis/1331
Проблема Стрелкова
https://t.me/defensorcivitatis/1353
Единство в разнообразии
https://t.me/defensorcivitatis/1361
О централизации и децентрализации
https://t.me/defensorcivitatis/1366
О «ларечниках»
https://t.me/defensorcivitatis/1369
Стыд денег
https://t.me/defensorcivitatis/1370
Жить – сложно, не жить – глупо
https://t.me/defensorcivitatis/1391
Итоги Пригожин-марша
https://t.me/defensorcivitatis/1403
Страна вечного сна
https://t.me/defensorcivitatis/1408
Опасность национализма «сверху»
https://t.me/defensorcivitatis/1413
Русская идея в XXI веке
https://t.me/defensorcivitatis/1414
Еще раз о региональном развитии и рождаемости
https://t.me/defensorcivitatis/1423
Об организованном сопротивлении мигрантским уличным беспорядкам
https://t.me/defensorcivitatis/1425
Безымянный пост №1446
https://t.me/defensorcivitatis/1446
Инициатива, которую не оценят
https://t.me/defensorcivitatis/1455
[Лето-2022 – Осень-2023]
В защиту демократии
Политический миф украинства
Русский язык
Статус русских в РФ
+ https://t.me/defensorcivitatis/461
Реальная РФ
Госстройпросвет: ФОИВ
Спусковой механизм украинского конфликта
Цели СВО не менялись
Нацполитика в РФ
Опасности имперства
Ось Кондопога-Ковдор
Для кого башкирский батальон?
Закрытие ЕГРН
О флагах регионов
Мистика в русском телеграме
Постмодерн
Еще раз о нац- и многонацбатальонах
Пара слов о Крымской войне
Куда подевались русские?
Смена обоймы
Польское восстание
Мягкая украинизация до 1917
Предпосылки федерализма
Декоммунизация
Нужды сепаратистов
О национализме
Местное самоуправление вместо федерализма
Не время для ориентализма
Чего мы боимся-то?
Галковский, 2004
Нужна ли идеология?
ESG-тоталитаризм
Основа дипломатии
Почему не работают госорганы и суды
Федеративное и национальное
О личном оружии русских солдат
О политруках
Сунак Риши и британская монархия
Цикл "Европейская цивилизация"
День народного единства
Российская идеология из недр АП
Большевистский переворот
О значении выборов
Реальная демократия
Госстройпросвет: традиции власти в РФ
Худший правитель в истории России
Родовая травма РФ
РФ: основы
Наша демография и мигранты
Конституция Татарстана: поправки
Перепись-2021
Эстетика и политика
РФ – не Россия
Ну это же наша история!
О манипулятивном противопоставлении
Правовое государство и национализм
Украинская ли Украина?
Прощание с советскими (ч.1, а ч.2 - след.постом)
Человеческий капитал в России
О выборе между капитализмом и социализмом
Об управляемой дискредитации русского движения
Коллаборационизм
Реальная внутренняя политика
Русский язык, русский народ и РФ
РФ как младший партнер Китая
О русской нерешительности
Культ Победы, справедливость и традиционные ценности
Национальная политика в РФ – изменения
О принципах управления
РФ как кузница кадров для китайской колонизации Африки
Кто нарисовал украинцев на дореволюционных этнокартах
Наше географическое положение
Список вумной литературы
Мечеть на Святом озере: 1
Мечеть на Святом озере: 2
Сложности на информационной войне
На юбилей Ивана Ильина
Христианская демократия – наше всё
Чем для Ильина был фашизм? (ч.1)
О белом интернационализме и христианской демократии
https://t.me/defensorcivitatis/1255
Урок антифашизма
https://t.me/defensorcivitatis/1261
Колея российскости
https://t.me/defensorcivitatis/1266
О глобальном будущем
https://t.me/defensorcivitatis/1278
Как повысить рождаемость?
https://t.me/defensorcivitatis/1284
США как град на холме, и что пошло не так
https://t.me/defensorcivitatis/1288
Два вида национализма
https://t.me/defensorcivitatis/1290
(дополнение – https://t.me/defensorcivitatis/1317)
Здоровое общество
https://t.me/defensorcivitatis/1293
Основы цивилизации
https://t.me/defensorcivitatis/1306
Про Пригожина
https://t.me/defensorcivitatis/1310
Еще раз о языковом разнообразии
https://t.me/defensorcivitatis/1331
Проблема Стрелкова
https://t.me/defensorcivitatis/1353
Единство в разнообразии
https://t.me/defensorcivitatis/1361
О централизации и децентрализации
https://t.me/defensorcivitatis/1366
О «ларечниках»
https://t.me/defensorcivitatis/1369
Стыд денег
https://t.me/defensorcivitatis/1370
Жить – сложно, не жить – глупо
https://t.me/defensorcivitatis/1391
Итоги Пригожин-марша
https://t.me/defensorcivitatis/1403
Страна вечного сна
https://t.me/defensorcivitatis/1408
Опасность национализма «сверху»
https://t.me/defensorcivitatis/1413
Русская идея в XXI веке
https://t.me/defensorcivitatis/1414
Еще раз о региональном развитии и рождаемости
https://t.me/defensorcivitatis/1423
Об организованном сопротивлении мигрантским уличным беспорядкам
https://t.me/defensorcivitatis/1425
Безымянный пост №1446
https://t.me/defensorcivitatis/1446
Инициатива, которую не оценят
https://t.me/defensorcivitatis/1455
Forwarded from 🇷🇺 Джига на могиле
Да, наступление уставших, выложившихся на все 100% российских контрактников и донецких ополченцев украинцы пока весьма успешно останавливают флешмобом уничтожения российских военных складов с помощью 20 американских РСЗО HIMARS и 100 британских гаубиц M777 при поддержке военных спутников НАТО и неизвестного числа турецких БПЛА Байрактар.
Экстраполируя это на масштабы затрат РФ на ВПК, кажется это не очень много, если только не знать, что вместо запуска спутников РФ запускала в космос актрис, а вместо запуска производства БПЛА, высокоточного оружия и внедрения современных средств защищённой связи Кожугет запускал пальцы в трусики стюардесс. И всё это при грозном русском молчании первого лица, что подарил Украине 8 лет на обработку населения и подготовку ВСУ.
Теперь пропагандистам остаётся только взвизгнуть: вы не понимаете, да с нами воюет целая Америка!
Но ведь Америка, согласитесь, ещё даже не начинала.
Экстраполируя это на масштабы затрат РФ на ВПК, кажется это не очень много, если только не знать, что вместо запуска спутников РФ запускала в космос актрис, а вместо запуска производства БПЛА, высокоточного оружия и внедрения современных средств защищённой связи Кожугет запускал пальцы в трусики стюардесс. И всё это при грозном русском молчании первого лица, что подарил Украине 8 лет на обработку населения и подготовку ВСУ.
Теперь пропагандистам остаётся только взвизгнуть: вы не понимаете, да с нами воюет целая Америка!
Но ведь Америка, согласитесь, ещё даже не начинала.
В описании моего канала библейская цитата: "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем".
Почему? Послушаем историка Фроянова (безотносительно всего комплекса его взглядов - он нацбол своего рода), далее цитаты из его интервью:
"Положение очень тяжелое, можно даже сказать катастрофическое. Ситуация мрачная. Русский этнос вымирает, экономика развалена, культура надломлена. Главная опасность состоит в том, что русский этнос медленно умирает. Основная причина этого страшного процесса заключается, на мой взгляд, в том, что власть в России сейчас не национальная. Власть в руках людей, которые планируют введение России в мировую, так называемую, цивилизацию, которые стараются подключить Россию к процессу глобализации. Всё это и ведет к гибели России и русского этноса.
Мне кажется, что критический рубеж еще не перейден, еще есть возможность остановиться и начать движение вспять. Но опять-таки это возможно в условиях, когда высшая власть окажется в руках людей, национально ориентированных.
Я не вижу политических сил, которые способны были бы изменить ситуацию. Наверное, есть желание. Несомненно, есть люди, которые охвачены каким-то порывом. Но этого всего недостаточно, чтобы надеяться на поворот в политике. Необходимо иметь в руках организацию. А времени для того чтобы создавать организацию, я еще раз повторяю, времени у патриотического движения нет.
При той самостоятельности регионов, суверенитете республик, которые входят в состав России, такие законы [про закрепление особого статуса русских] не пройдут. Надо для начала сделать государство унитарным. Федерация, особенно в такой форме, в какой она сейчас существует, гибельна для России. Об этом хорошо писал Солженицын, о том, что федеративная Россия — погибающая Россия.
Что это за государство такое, в котором «президент в президенте», это — не государство. Одни субъекты федерации чего стоят. Если это субъекты федерации, то они должны пользоваться равными правами, а равные ли права у Петербурга с Татарстаном?!
Но закончить я бы хотел на оптимистичной ноте. Я все-таки в будущее смотрю более оптимистично, не так как А.А. Зиновьев, который говорит, что Россия погибла и уже не встать ей. Я думаю, что мы еще в истории скажем свое слово. Я не думаю, что Россия, русский народ находятся в таком безотрадном, гибельном состоянии. Мне кажется, что все-таки Господь Бог управит".
Так к чему здесь цитата из Книги Екклесиаста? К тому, что это интервью 2003-го года.
http://rusk.ru/st.php?idar=3838
Почему? Послушаем историка Фроянова (безотносительно всего комплекса его взглядов - он нацбол своего рода), далее цитаты из его интервью:
"Положение очень тяжелое, можно даже сказать катастрофическое. Ситуация мрачная. Русский этнос вымирает, экономика развалена, культура надломлена. Главная опасность состоит в том, что русский этнос медленно умирает. Основная причина этого страшного процесса заключается, на мой взгляд, в том, что власть в России сейчас не национальная. Власть в руках людей, которые планируют введение России в мировую, так называемую, цивилизацию, которые стараются подключить Россию к процессу глобализации. Всё это и ведет к гибели России и русского этноса.
Мне кажется, что критический рубеж еще не перейден, еще есть возможность остановиться и начать движение вспять. Но опять-таки это возможно в условиях, когда высшая власть окажется в руках людей, национально ориентированных.
Я не вижу политических сил, которые способны были бы изменить ситуацию. Наверное, есть желание. Несомненно, есть люди, которые охвачены каким-то порывом. Но этого всего недостаточно, чтобы надеяться на поворот в политике. Необходимо иметь в руках организацию. А времени для того чтобы создавать организацию, я еще раз повторяю, времени у патриотического движения нет.
При той самостоятельности регионов, суверенитете республик, которые входят в состав России, такие законы [про закрепление особого статуса русских] не пройдут. Надо для начала сделать государство унитарным. Федерация, особенно в такой форме, в какой она сейчас существует, гибельна для России. Об этом хорошо писал Солженицын, о том, что федеративная Россия — погибающая Россия.
Что это за государство такое, в котором «президент в президенте», это — не государство. Одни субъекты федерации чего стоят. Если это субъекты федерации, то они должны пользоваться равными правами, а равные ли права у Петербурга с Татарстаном?!
Но закончить я бы хотел на оптимистичной ноте. Я все-таки в будущее смотрю более оптимистично, не так как А.А. Зиновьев, который говорит, что Россия погибла и уже не встать ей. Я думаю, что мы еще в истории скажем свое слово. Я не думаю, что Россия, русский народ находятся в таком безотрадном, гибельном состоянии. Мне кажется, что все-таки Господь Бог управит".
Так к чему здесь цитата из Книги Екклесиаста? К тому, что это интервью 2003-го года.
http://rusk.ru/st.php?idar=3838
Пост для снятия напряжения: немного истории
Право, как и история, развивается в общем и целом линейно. Но есть некоторые моменты, выходящие за рамки нормы. С некоторыми вещами и явлениями человечество познакомилось очень давно, хотя кажется, что та или иная конструкция - придумка из нашего времени.
Например, вы слышали что-нибудь про Законы Хаммурапи? Старовавилонский свод законов, созданный при царе Хаммурапи в 1750-х годах до н. э. Почти четыре тысячи лет назад. По законам Хаммурапи ограничивалась процентная ставка по займу. Запрещалось самоуправство кредитора, а при непредвиденных обстоятельствах предписывалось предоставить отсрочку платежа. Устанавливались минимальные размеры оплаты труда строителей, ткачей, кузнецов, плотников, мастеровых, врачей и других. Устанавливалась штрафная плата за врачебные ошибки (в зависимости от сложности операции) и ошибки при строительстве. Существовал договор комиссии для реализации товара, и он закреплялся и удостоверялся представителями государства.
А еще был установлен порядок выкупа пленных. Пленные выкупались купцами. Затем стоимость своего выкупа купцу должен был возместить освобожденный. Если у освобожденного не было столько денег, за него должен был платить храм его поселения. Если у храма не было столько денег - возмещала государственная казна. При этом никто не мог забрать в качестве возмещения поле, сад или дом освобожденного.
Переместимся на почти три тысячи лет вперед - во времена Ярослава Мудрого, когда была составлена Русская Правда (буквально - русский закон). Самое настоящее Средневековье. Каким мы себе представляем Средневековье? Уж точно не таким, каким оно было на самом деле.
Например, по Русской Правде можно было получить денежное взыскание, если оседлать без спросу чужого коня (не угнать коня, а просто оседлать). Штрафов было много, штрафы были очень разные. Толкнул - штраф. Ударил по лицу - штраф. Вынул меч, но не ударил - штраф. Ударил тыльной стороной оружия или тупым предметом - один штраф, ударил оружием по-настоящему - другой штраф. Покалечил - штраф (за увечье - половина штрафа за убийство). Убил - штраф. Кровная месть запрещалась.
Русскую Правду хотелось бы вспомнить даже только ради одной статьи - по которой назначался штраф за повреждение бороды. Это чтобы вы понимали, какое значение имел этот элемент внешнего вида. Если за тяжелое увечье (потеря ноги, руки, глаза, зуба или носа) полагалось уплатить 10 гривен, то за повреждение бороды - 12!
Есть еще один памятник древнерусского права (Русская Правда будет постарше на 400 лет) - Псковская Судная Грамота. В ней большее развитие получили различные гражданско-правовые институты. Например, ПСГ регулировала договоры купли-продажи, мены, поклажи, найма, дарения, займа. Некоторые договоры по ПСГ заключались в укрепленной письменной форме - копия договора, скрепленная печатями, хранилась в архиве церкви Святой Троицы - такой договор нельзя было оспорить. Как сейчас некоторые сделки обязательно проводятся нотариусом.
Так что не нужно недооценивать наших далеких предков!
Кстати, ПСГ, как и ее московский ровесник, Судебник 1497 года, демонстрирует начало перехода от организованного родоплеменного строя к государственному. Это выражается в появлении государственной измены как вида преступления и в ужесточении наказаний. Смертная казнь прежде применялась крайне редко - только за самые тяжелые преступления, в частности, за организованный разбой и поджоги. Для средневекового права гораздо более характерно было изгнание из общины с изъятием всего имущества - поток и разграбление. За убийство по Русской Правде полагался штраф, а по Судебнику 1497 года - уже казнь.
Право, как и история, развивается в общем и целом линейно. Но есть некоторые моменты, выходящие за рамки нормы. С некоторыми вещами и явлениями человечество познакомилось очень давно, хотя кажется, что та или иная конструкция - придумка из нашего времени.
Например, вы слышали что-нибудь про Законы Хаммурапи? Старовавилонский свод законов, созданный при царе Хаммурапи в 1750-х годах до н. э. Почти четыре тысячи лет назад. По законам Хаммурапи ограничивалась процентная ставка по займу. Запрещалось самоуправство кредитора, а при непредвиденных обстоятельствах предписывалось предоставить отсрочку платежа. Устанавливались минимальные размеры оплаты труда строителей, ткачей, кузнецов, плотников, мастеровых, врачей и других. Устанавливалась штрафная плата за врачебные ошибки (в зависимости от сложности операции) и ошибки при строительстве. Существовал договор комиссии для реализации товара, и он закреплялся и удостоверялся представителями государства.
А еще был установлен порядок выкупа пленных. Пленные выкупались купцами. Затем стоимость своего выкупа купцу должен был возместить освобожденный. Если у освобожденного не было столько денег, за него должен был платить храм его поселения. Если у храма не было столько денег - возмещала государственная казна. При этом никто не мог забрать в качестве возмещения поле, сад или дом освобожденного.
Переместимся на почти три тысячи лет вперед - во времена Ярослава Мудрого, когда была составлена Русская Правда (буквально - русский закон). Самое настоящее Средневековье. Каким мы себе представляем Средневековье? Уж точно не таким, каким оно было на самом деле.
Например, по Русской Правде можно было получить денежное взыскание, если оседлать без спросу чужого коня (не угнать коня, а просто оседлать). Штрафов было много, штрафы были очень разные. Толкнул - штраф. Ударил по лицу - штраф. Вынул меч, но не ударил - штраф. Ударил тыльной стороной оружия или тупым предметом - один штраф, ударил оружием по-настоящему - другой штраф. Покалечил - штраф (за увечье - половина штрафа за убийство). Убил - штраф. Кровная месть запрещалась.
Русскую Правду хотелось бы вспомнить даже только ради одной статьи - по которой назначался штраф за повреждение бороды. Это чтобы вы понимали, какое значение имел этот элемент внешнего вида. Если за тяжелое увечье (потеря ноги, руки, глаза, зуба или носа) полагалось уплатить 10 гривен, то за повреждение бороды - 12!
Есть еще один памятник древнерусского права (Русская Правда будет постарше на 400 лет) - Псковская Судная Грамота. В ней большее развитие получили различные гражданско-правовые институты. Например, ПСГ регулировала договоры купли-продажи, мены, поклажи, найма, дарения, займа. Некоторые договоры по ПСГ заключались в укрепленной письменной форме - копия договора, скрепленная печатями, хранилась в архиве церкви Святой Троицы - такой договор нельзя было оспорить. Как сейчас некоторые сделки обязательно проводятся нотариусом.
Так что не нужно недооценивать наших далеких предков!
Кстати, ПСГ, как и ее московский ровесник, Судебник 1497 года, демонстрирует начало перехода от организованного родоплеменного строя к государственному. Это выражается в появлении государственной измены как вида преступления и в ужесточении наказаний. Смертная казнь прежде применялась крайне редко - только за самые тяжелые преступления, в частности, за организованный разбой и поджоги. Для средневекового права гораздо более характерно было изгнание из общины с изъятием всего имущества - поток и разграбление. За убийство по Русской Правде полагался штраф, а по Судебнику 1497 года - уже казнь.
Ретроспектива
Я систематически читаю телегу года эдак с 2018. Что тогда, что сейчас, Незыгарь качает мантру про противостояние двух групп в высших эшелонах нашей власти: условных либералов и условных государственников-мобилизаторов. Либералов много, мобилизаторы (не знаю, как лучше назвать это крыло) более персонифицированны. Хедлайнерами мобилизаторов являются как раз Патрушев и Белоусов. Я даже помню рассказы о борьбе двух группировок за место премьера после отставки правительства в начале 2020-го: тогда был подъем, огромные ожидания. Оптимисты считали, что премьером будет Белоусов, который стоит грудью за нашу реальную (а не монетарную, как либералы) экономику, за этим последуют невероятные и прорывные поправки в Конституцию, потом присоединение Белоруссии и далее по списку к РНГ, ну или, хотя бы, к лучшей РФ.
Ну, вы сами видите, что в итоге получилось. Без претензий к Мишустину, просто на Белоусова возлагались большие надежды в плане перевода России на трамповский, модный тогда курс.
У меня другой вопрос, который и побудил написать пост: почему предлагается вилка между дегенеративным либеральным монетаризмом и замшелой планово-административной системой?
Будто кроме плана нет других вариантов для развития. Никто не слышал про целевое кредитование по низкой ставке (фактически - субсидирование со стороны государства из средств ФНБ)? Про снижение налогового и административного давления? Про модернизацию разного рода номенклатуры, регламентов? Например, недавно выяснилось, что беспилотники невозможно принимать в производство и эксплуатацию, потому что для них нет собственного сертификационного стандарта. Думаю, люди в теме обозначат еще миллион подобных проблем, которые сами по себе препятствуют развитию государства в экономической плоскости.
Другими словами, нужно говорить о рыночных методах стимулирования производства, а нам подсовывают в качестве альтернативы глобалистическому монетаризму какой-то сраный план.
О чем это говорит? Об определенной степени кретинизма в нашем госуправлении. Даже не в том смысле, что Белоусов-Патрушев представляют сами собой административно-плановую альтернативу либеральной экономической модели, а в том, что их реально подают как альтернативу. А других альтернатив вроде как и нет, насколько я понял из совокупности текстов Незыгаря за эти несколько лет.
Всё повторяется: сегодня тоже возник вызов (конечно, несравнимый по степени серьезности с началом 2020-го года), и снова нам готовят сказку про Белоусова, который теперь уж точно придет и вместе с патриотом Патрушевым всё разрулит, как положено.
Неа. Система показала свою неспособность к адаптации. А организм, неспособный адаптироваться к изменениям среды, погибает. Неизбежно. Об этом в другой раз.
https://t.me/rusbrief/48785
Я систематически читаю телегу года эдак с 2018. Что тогда, что сейчас, Незыгарь качает мантру про противостояние двух групп в высших эшелонах нашей власти: условных либералов и условных государственников-мобилизаторов. Либералов много, мобилизаторы (не знаю, как лучше назвать это крыло) более персонифицированны. Хедлайнерами мобилизаторов являются как раз Патрушев и Белоусов. Я даже помню рассказы о борьбе двух группировок за место премьера после отставки правительства в начале 2020-го: тогда был подъем, огромные ожидания. Оптимисты считали, что премьером будет Белоусов, который стоит грудью за нашу реальную (а не монетарную, как либералы) экономику, за этим последуют невероятные и прорывные поправки в Конституцию, потом присоединение Белоруссии и далее по списку к РНГ, ну или, хотя бы, к лучшей РФ.
Ну, вы сами видите, что в итоге получилось. Без претензий к Мишустину, просто на Белоусова возлагались большие надежды в плане перевода России на трамповский, модный тогда курс.
У меня другой вопрос, который и побудил написать пост: почему предлагается вилка между дегенеративным либеральным монетаризмом и замшелой планово-административной системой?
Будто кроме плана нет других вариантов для развития. Никто не слышал про целевое кредитование по низкой ставке (фактически - субсидирование со стороны государства из средств ФНБ)? Про снижение налогового и административного давления? Про модернизацию разного рода номенклатуры, регламентов? Например, недавно выяснилось, что беспилотники невозможно принимать в производство и эксплуатацию, потому что для них нет собственного сертификационного стандарта. Думаю, люди в теме обозначат еще миллион подобных проблем, которые сами по себе препятствуют развитию государства в экономической плоскости.
Другими словами, нужно говорить о рыночных методах стимулирования производства, а нам подсовывают в качестве альтернативы глобалистическому монетаризму какой-то сраный план.
О чем это говорит? Об определенной степени кретинизма в нашем госуправлении. Даже не в том смысле, что Белоусов-Патрушев представляют сами собой административно-плановую альтернативу либеральной экономической модели, а в том, что их реально подают как альтернативу. А других альтернатив вроде как и нет, насколько я понял из совокупности текстов Незыгаря за эти несколько лет.
Всё повторяется: сегодня тоже возник вызов (конечно, несравнимый по степени серьезности с началом 2020-го года), и снова нам готовят сказку про Белоусова, который теперь уж точно придет и вместе с патриотом Патрушевым всё разрулит, как положено.
Неа. Система показала свою неспособность к адаптации. А организм, неспособный адаптироваться к изменениям среды, погибает. Неизбежно. Об этом в другой раз.
https://t.me/rusbrief/48785
Telegram
BRIEF
Илья Гращенков: Условная группа Белоусова-Патрушева, за которыми сейчас числятся важные снабженческие сферы ВПК, сельского хозяйства и т.д., постепенно перестраивают работы на планово-административные рельсы. При этом основная часть кабмина, включая премьера…