Человечеству уже давно доступна одна простая истина: чтобы тебя ценили, чтобы с тобой считались, чтобы ты что-то значил, нужно, чтобы ты сам из себя представлял что-то целостное.
Некоторые события последних дней и бытовые разговоры навели меня на размышления о людях, сочувствующих России. Сочувствие к России выливается в сочувствие к РФ, потому что альтернативы нет. Альтерантива - самое страшное дело для современной РФ, но сейчас не об этом.
Не так давно по сеточкам пробегал разговор о мягкой силе. Выводы следующие: РФ использует в своих корыстных целях образ России. Выстроен огромный социально-политический симулякр России. Россия - это маска, которой пользуется феодально-корпоративная РФ. Но если на внутреннего потребителя этот образ работает неплохо, то для внешнего (другие государства и их население) он стал причиной неадекватного восприятия действий РФ.
Россия - это образ, которым РФ пользуется крайне неумело. КПД кремлевских новиопов в роли русских империалистов находится в отрицательном диапазоне. Они от этого страдают не меньше, чем управляемое ими население. И судьба их незавидна.
Но новиопов не жалко. Они кретины, которые за 30 лет не догнали до прописных истин. Они не неудачники, они действительно интеллектуально неполноценные. Ну или наоборот - они очень умные и исполняют многоходовочку по устранению нашей страны и нашего народа с политической карты Европы. Что лучше? Тут каждый решает сам.
А вот обычных людей, сочувствующих нам, жалко. Что ими движет? Иррациональная, кровная привязанность к России. Они любят Россию, а Россия не отвечает им взаимностью, потому что вместо России - РФ. Жалко тех, кто вступил в открытую борьбу с врагами России и был предан РФ. Жалко тех, кто не дождался прихода своих. С 2014 года много воды утекло, были проданы миллионы русских, но СВО казалась вторым шансом. Но она оказалась лишь вторым, еще более глобальным разочарованием.
В 2014 году РФ не стала заходить на Украину, потому что повелась на какие-то договоренности, и от этого хуже всего было донбасским и харьковским русским. Донбасских убивали из пушек, не стесняясь, а харьковских резали по СБУшным подвалам. В других регионах получилось честнее, без иллюзий. В этом же году РФ вошла в три области - Киевскую, Черниговскую и Сумскую, которые через месяц оставила в результате новых договоренностей (будто старые кто-то, кроме РФ, исполнял). Мы вообще имеем представление, какое количество сочувствующих России людей погибло после этого? Потому что люди поддались иррациональному чувству привязанности к России.
Видел недавно видео о переехавших в РФ старообрядцах (из Латинской Америки или что-то в этом роде). Зачем они приехали? Чтобы их замучили советской бюрократией, лишив единовременно любых иллюзий касаемо разницы между Россией, из которой они уехали, и РФ, куда они приехали? Они доверились знакомому образу, бросили свою жизнь там, чтобы обустроиться здесь, и что?
В общем, просто по-человечески жалко тех, кто пожертвовал всем ради России, а очутился в реалиях РФ - либо преданным за мутные договоренности, либо полностью разочаровавшимся. Потому что РФ ничего из себя не представляет. С чего бы ей что-то из себя представлять, если это неофеодальная корпорация? И людям только предстоит это понять, хотя причины задуматься были и раньше. И когда это произойдет - РФ не получится дальше ехать на остаточном движении жертвенного русского пассионаризма, когда сами по себе появляются Селивановы, Стрелковы, Жилины, Захарченко, Мозговые и прочие. Нет, не будет такого. Вот тогда Система заглохнет окончательно, и начнется кромешный кошмар. И все это на фоне полной потери страха перед РФ со стороны внешних игроков, потому что они уже расстались со своими иллюзиями.
Некоторые события последних дней и бытовые разговоры навели меня на размышления о людях, сочувствующих России. Сочувствие к России выливается в сочувствие к РФ, потому что альтернативы нет. Альтерантива - самое страшное дело для современной РФ, но сейчас не об этом.
Не так давно по сеточкам пробегал разговор о мягкой силе. Выводы следующие: РФ использует в своих корыстных целях образ России. Выстроен огромный социально-политический симулякр России. Россия - это маска, которой пользуется феодально-корпоративная РФ. Но если на внутреннего потребителя этот образ работает неплохо, то для внешнего (другие государства и их население) он стал причиной неадекватного восприятия действий РФ.
Россия - это образ, которым РФ пользуется крайне неумело. КПД кремлевских новиопов в роли русских империалистов находится в отрицательном диапазоне. Они от этого страдают не меньше, чем управляемое ими население. И судьба их незавидна.
Но новиопов не жалко. Они кретины, которые за 30 лет не догнали до прописных истин. Они не неудачники, они действительно интеллектуально неполноценные. Ну или наоборот - они очень умные и исполняют многоходовочку по устранению нашей страны и нашего народа с политической карты Европы. Что лучше? Тут каждый решает сам.
А вот обычных людей, сочувствующих нам, жалко. Что ими движет? Иррациональная, кровная привязанность к России. Они любят Россию, а Россия не отвечает им взаимностью, потому что вместо России - РФ. Жалко тех, кто вступил в открытую борьбу с врагами России и был предан РФ. Жалко тех, кто не дождался прихода своих. С 2014 года много воды утекло, были проданы миллионы русских, но СВО казалась вторым шансом. Но она оказалась лишь вторым, еще более глобальным разочарованием.
В 2014 году РФ не стала заходить на Украину, потому что повелась на какие-то договоренности, и от этого хуже всего было донбасским и харьковским русским. Донбасских убивали из пушек, не стесняясь, а харьковских резали по СБУшным подвалам. В других регионах получилось честнее, без иллюзий. В этом же году РФ вошла в три области - Киевскую, Черниговскую и Сумскую, которые через месяц оставила в результате новых договоренностей (будто старые кто-то, кроме РФ, исполнял). Мы вообще имеем представление, какое количество сочувствующих России людей погибло после этого? Потому что люди поддались иррациональному чувству привязанности к России.
Видел недавно видео о переехавших в РФ старообрядцах (из Латинской Америки или что-то в этом роде). Зачем они приехали? Чтобы их замучили советской бюрократией, лишив единовременно любых иллюзий касаемо разницы между Россией, из которой они уехали, и РФ, куда они приехали? Они доверились знакомому образу, бросили свою жизнь там, чтобы обустроиться здесь, и что?
В общем, просто по-человечески жалко тех, кто пожертвовал всем ради России, а очутился в реалиях РФ - либо преданным за мутные договоренности, либо полностью разочаровавшимся. Потому что РФ ничего из себя не представляет. С чего бы ей что-то из себя представлять, если это неофеодальная корпорация? И людям только предстоит это понять, хотя причины задуматься были и раньше. И когда это произойдет - РФ не получится дальше ехать на остаточном движении жертвенного русского пассионаризма, когда сами по себе появляются Селивановы, Стрелковы, Жилины, Захарченко, Мозговые и прочие. Нет, не будет такого. Вот тогда Система заглохнет окончательно, и начнется кромешный кошмар. И все это на фоне полной потери страха перед РФ со стороны внешних игроков, потому что они уже расстались со своими иллюзиями.
Администрация Президента всегда отличалась творческой и эстетической нищетой/импотенцией. Ну не получается у них придумать что-либо привлекательное, звонкое. Всегда получается какая-то посредственность. Вот вам объединение эскимосов и самоедов. Вступайте, только паспортные данные не забудьте в табличку занести.
https://t.me/mikhailmavashi/1756
https://t.me/mikhailmavashi/1756
Telegram
Михаил Фёдорович Маваши
Начало положено.
Как там дела с союзной интеграцией?
В скором времени (в масштабах истории) есть все шансы проследить за тем, как условной Белоруссии или Украине можно интегрироваться в другое государство, не раскумаривая перед этим в течение двадцати лет какие-то дорожные карты.
https://t.me/Vinogradov74/1923
В скором времени (в масштабах истории) есть все шансы проследить за тем, как условной Белоруссии или Украине можно интегрироваться в другое государство, не раскумаривая перед этим в течение двадцати лет какие-то дорожные карты.
https://t.me/Vinogradov74/1923
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
Лукашенко разжигает: "Это я всегда мечтал о славянском государстве, а они (РФ) проталкивали идею русского мира".
К сегодняшнему разговору о традиционных ценностях (в канале Бульбы и в других)
Интернационал за семейные ценности - хорошо сказано, в общем виде. Именно об этом современная концепция традиционных ценностей в РФ. Это называется интегральный традиционализм.
Очень показательно, что ключевой персоналией для этого философского течения является Рене Генон - французский мыслитель, быстро склонившийся к исламу. Последние двадцать лет свой жизни находился в Египте, а последним его словом перед смертью было "Аллах".
Интегральный традиционализм именно в гененовском изложении отлично вписывается в многонациональные реалии РФ, отлично объясняет именно восточный уклон многонационалочки - в ислам и буддизм, с особым значением кавказцев и тувинцев.
Может, стоит подробнее изучить это направление, чтобы получить какие-то ответы и на другие вопросы касаемо будущего РФ.
(кстати, Дугин, которого так часто западные издания называют главным философом нынешней власти в РФ, принадлежит как раз к течению интегральных традиционалистов)
Интернационал за семейные ценности - хорошо сказано, в общем виде. Именно об этом современная концепция традиционных ценностей в РФ. Это называется интегральный традиционализм.
Очень показательно, что ключевой персоналией для этого философского течения является Рене Генон - французский мыслитель, быстро склонившийся к исламу. Последние двадцать лет свой жизни находился в Египте, а последним его словом перед смертью было "Аллах".
Интегральный традиционализм именно в гененовском изложении отлично вписывается в многонациональные реалии РФ, отлично объясняет именно восточный уклон многонационалочки - в ислам и буддизм, с особым значением кавказцев и тувинцев.
Может, стоит подробнее изучить это направление, чтобы получить какие-то ответы и на другие вопросы касаемо будущего РФ.
(кстати, Дугин, которого так часто западные издания называют главным философом нынешней власти в РФ, принадлежит как раз к течению интегральных традиционалистов)
Forwarded from Путь пилигрима
В продолжение дискуссии о криптоисламизации, которая якобы скрывается под защитой традиционных ценностей.
Да, действительно угроза исламизации РФ существует. Об этом много уже написано, об этом же и я писал на этом канале. Однако же, в случае изображения Госдумой бурной деятельности в борьбе с «пропагандой нетрадиционных отношений» (борьба была равна — сражались два ...), ошибочно говорить, что именно подобные инициативы прокладывают дорогу исламизации и установлению шариата, как утверждает тот же Бульба.
В данном случае, действия ГД — это не более чем популизм, рассчитанный найти поддержку у как можно бóльшего количества различных сегментов общества: старшее поколение советских людей, религиозные христиане, религиозные мусульмане, консервативно настроенные граждане, огромный спектр правых сообществ разной степени радикальности и тд.
Кремль играет в борьбу с «бездуховным Западом», пытаясь противопоставить себя в качестве оплота Традиции, но так как Кремль боится конкретизировать какие именно традиции он представляет и защищает, то гарантировано получится очередной симулякр.
Вот, кстати, хороший и свежий пример из Венгрии. Там запретили пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних, зафиксировав в резолюции понятие «христианских корней и культуры», а также власти Венгрии заявили, что «основой интеграции ЕС должно стать христианство». Никакой лукавой политкорректности, явления конкретно называются своими именами.
Дорогу исламизации в РФ прокладывает не борьба с «нетрадиционными ценностями», а отсутствие синхронной рехристианизации (как это пытаются делать в той же Венгрии). А без этих необходимых мер ислам действительно заполнит вакуум в РФ (об этом я тоже писал буквально пару дней назад).
Да, действительно угроза исламизации РФ существует. Об этом много уже написано, об этом же и я писал на этом канале. Однако же, в случае изображения Госдумой бурной деятельности в борьбе с «пропагандой нетрадиционных отношений» (борьба была равна — сражались два ...), ошибочно говорить, что именно подобные инициативы прокладывают дорогу исламизации и установлению шариата, как утверждает тот же Бульба.
В данном случае, действия ГД — это не более чем популизм, рассчитанный найти поддержку у как можно бóльшего количества различных сегментов общества: старшее поколение советских людей, религиозные христиане, религиозные мусульмане, консервативно настроенные граждане, огромный спектр правых сообществ разной степени радикальности и тд.
Кремль играет в борьбу с «бездуховным Западом», пытаясь противопоставить себя в качестве оплота Традиции, но так как Кремль боится конкретизировать какие именно традиции он представляет и защищает, то гарантировано получится очередной симулякр.
Вот, кстати, хороший и свежий пример из Венгрии. Там запретили пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних, зафиксировав в резолюции понятие «христианских корней и культуры», а также власти Венгрии заявили, что «основой интеграции ЕС должно стать христианство». Никакой лукавой политкорректности, явления конкретно называются своими именами.
Дорогу исламизации в РФ прокладывает не борьба с «нетрадиционными ценностями», а отсутствие синхронной рехристианизации (как это пытаются делать в той же Венгрии). А без этих необходимых мер ислам действительно заполнит вакуум в РФ (об этом я тоже писал буквально пару дней назад).
Telegram
Defensor Civitatis
К сегодняшнему разговору о традиционных ценностях (в канале Бульбы и в других)
Интернационал за семейные ценности - хорошо сказано, в общем виде. Именно об этом современная концепция традиционных ценностей в РФ. Это называется интегральный традиционализм.…
Интернационал за семейные ценности - хорошо сказано, в общем виде. Именно об этом современная концепция традиционных ценностей в РФ. Это называется интегральный традиционализм.…
Forwarded from 🇷🇺 Джига на могиле
Странно, как традиционалисты уверены в том, что можно насадить патриархат сверху.
Да, России нужно повышать рождаемость, но для этого нужно запретить не гомосексуалов, а обеспечить людям возможность иметь более одного ребёнка . Со всеми секциями, платным садом (в СПб и пригородах огромные очереди) подготовкой, обучением даже единственный ребёнок в семье сейчас — уже очень накладно. Тоже самое относится и к концепции «муж-добытчик, жена—хозяйка» — ау, за исключением 3-5% семей с высоким доходом, где муж владеет, руководит или сидит на ресурсной трубе, а жена не работает, ну или трудится для души посвящая себя сомнительным эзотерическим практикам, в семьях работают оба супруга, кроме этого 90% российских семей вообще имеют непогашенные кредиты и не то чтобы могут себе позволить роскошь в виде одного работающего члена семьи, а буквально даже уволиться не могут.
В общем если государство спихивает проблему на педерастов, то скорее всего главный педераст из-за которого рождаемость низкая, а процент разводов приближается к 80% — оно само.
С другой стороны консервативный разворот по мнению идеологов из АП призван сблизить государствообразующих с кавказцами, тувинцами и прочими российскими народами с так называемым патриархальным укладом. Однако традиционализм почему-то не помогает ортодоксальным евреям понимать мусульман-палистинцев, ведь это продукт для своих, для каждого народа традиционализм свой. Плюс для сближения с требовательным и нестабильным меньшинством ломать через колено лояльное большинство — очень странный подход, от которого за версту веет слабостью государства.
С другой стороны, слава Богу, что консерватизм, пускай и традиционалистический, ведь при определенных обстоятельствах эти же люди могли бы на нас натягивать повесточку быстрее американской демпартии.
Да, России нужно повышать рождаемость, но для этого нужно запретить не гомосексуалов, а обеспечить людям возможность иметь более одного ребёнка . Со всеми секциями, платным садом (в СПб и пригородах огромные очереди) подготовкой, обучением даже единственный ребёнок в семье сейчас — уже очень накладно. Тоже самое относится и к концепции «муж-добытчик, жена—хозяйка» — ау, за исключением 3-5% семей с высоким доходом, где муж владеет, руководит или сидит на ресурсной трубе, а жена не работает, ну или трудится для души посвящая себя сомнительным эзотерическим практикам, в семьях работают оба супруга, кроме этого 90% российских семей вообще имеют непогашенные кредиты и не то чтобы могут себе позволить роскошь в виде одного работающего члена семьи, а буквально даже уволиться не могут.
В общем если государство спихивает проблему на педерастов, то скорее всего главный педераст из-за которого рождаемость низкая, а процент разводов приближается к 80% — оно само.
С другой стороны консервативный разворот по мнению идеологов из АП призван сблизить государствообразующих с кавказцами, тувинцами и прочими российскими народами с так называемым патриархальным укладом. Однако традиционализм почему-то не помогает ортодоксальным евреям понимать мусульман-палистинцев, ведь это продукт для своих, для каждого народа традиционализм свой. Плюс для сближения с требовательным и нестабильным меньшинством ломать через колено лояльное большинство — очень странный подход, от которого за версту веет слабостью государства.
С другой стороны, слава Богу, что консерватизм, пускай и традиционалистический, ведь при определенных обстоятельствах эти же люди могли бы на нас натягивать повесточку быстрее американской демпартии.
Всё по классике. Публичные уступки сейчас - перемоги потом. В результате каких-то незримых процессов. Да, пусть хохлы радуются, пока.. Но потом-то они всё поймут! Ухх!
Шел шестой месяц.
https://t.me/holmogortalks/22892
Шел шестой месяц.
https://t.me/holmogortalks/22892
Telegram
Холмогоров
Зерновые соглашения это грандиозная победа России в международно-правовом поле.
Не все, кажется, это осознали.
Во-первых признано право России на блокаду украинских портов и на недопущение перевозок в них оружия. Причем это право фактически признали и ООН…
Не все, кажется, это осознали.
Во-первых признано право России на блокаду украинских портов и на недопущение перевозок в них оружия. Причем это право фактически признали и ООН…
Обещанный текст про постмодерн.
Планетарный нервоз, инфляция информации, массовизация, глоабльный ценностный упадок, проблема сетевой коммуникации, децентрализация всего (и войны!), развенчание канонов, дискурс, инфантилизм, нигилизм, кризис творчества, общество потребления - обо всем можно узнать, прочитав статью по ссылке.
Определенно стоит потраченного времени. Текста много, но таков путь.
https://telegra.ph/Postmodern-07-23
Планетарный нервоз, инфляция информации, массовизация, глоабльный ценностный упадок, проблема сетевой коммуникации, децентрализация всего (и войны!), развенчание канонов, дискурс, инфантилизм, нигилизм, кризис творчества, общество потребления - обо всем можно узнать, прочитав статью по ссылке.
Определенно стоит потраченного времени. Текста много, но таков путь.
https://telegra.ph/Postmodern-07-23
Telegraph
Постмодерн
Постмодерн - как часто мы слышим это слово. Но понимаем ли мы в действительности его содержание? Считаем ли мы нужным его понимать? Меж тем разговор о природе постмодерна может дать ответы на многие вопросы. Даже на самые, казалось бы, отдаленные от этой…
Forwarded from Бульба престолов
С начала СВО блоггеры говорят о необходимости делегировать младшим и старшим командирам право на принятие решений: об открытии огня, наступлении, отступлении, манёвре и т.д. Спустить это с уровня штабных генералов вниз, создать пространство для воинской инициативы. Как у стран НАТО и ВСУ.
Объясняю, почему это физически невозможно в РФ:
• Учреждается институт самостоятельных боевых офицеров, они обретают субъектность
• На войне командиры уничтожают украинцев без запросов в штабы, оперативно, исключая возможность договорного выпускания ВСУ и Азова из окружения, курортного плена
• Не выполняются вредительские приказы об оставлении занятых городов, вроде Мариуполя в 2014, при следующей войне с Грузией могут и перед Тбилиси не остановиться
• Среди русских офицеров появляются признанные боевые герои, которые не терпят неуважительного отношения, беспредела
• Наступает мирное время, субъектность остаётся в новых Уставах и в частях как институт, герои получают повышения
• Исчезает отчуждение русского офицера, солдата-контрактника от оружия, что сейчас уникально для ВС РФ
• Всё становится как в западных армиях: с личным оружием не расстаёшься, спишь с ним, моешься с ним (утрирую, но), гильзы не сдаёшь, стреляешь часто
• Яхья Яхьяев, приставивший ножницы к горлу командира части, отправляется в родное селение в ящике с 30-тью пулевыми дырами, а не спокойно покидает кабинет полковника живым
• Борцухи, посылающие на три буквы офицеров, с комментариями, что убираться не блатное и не мусульманское дело, под дулом русского офицерского пистолета и солдатских автоматов отправляются на губу
• Пришедшие ночью в барак устроить урусам избиение уничтожаются стрелковым огнём
• Диаспоры, подъехавшие под ограждение части, чтобы разобраться с борщами/повымогать денег, уничтожаются из 30 мм автопушек — а, скорее, из 45 мм с воздушным подрывом, потому что перевооружение тоже пойдёт пободрее
• Выживших нагоняет военная полиция и отправляет за решётку на всю жизнь, вместе с их сотухумовцами, что снарядили братух на такую экспедицию в военную часть
• Не нужно сидеть и даже писать отчёты — чистая самооборона армии от бандитов
• К слову, про за решётку — традиция переползает в параллельные ведомства: ФСИН, Росгвардию, МВД, ФСБ..
• Именно поэтому всё описанное невозможно: см. начало
Эта ваша, господа, идея про самостоятельных офицеров — прямая угроза Конституционному строю Российской Федерации. В глазах РФ: Вайно, Израителей, Магомедовых — вы есть настоящие экстремисты, которые должны отправиться в лагерь. Вы не думаете ни секунды о последствиях ваших предложений даже на два шага вперёд.
Самостоятельные офицеры это повышение ответственности, боевой дисциплины и законности в армии. А значит, и в других институтах РФ. А повышение ответственности, дисциплины и законности — конец многонациональной Российской Федерации и начало Русского национального государства.
10 лет с момента внедрения самостоятельных офицеров, и все эти Вайно, Израители, Песковы и Магомедовы вылетят из Кремля как пробка из бутылки шампанского, а союзники по ЕАЭС, нацреспублики и диаспоры просто закончатся.
Поэтому даже когда в НАТО-вской и украинской армии будут AI-assisted решения, где цикл разведка - целеуказание - открытие огня занимает пару секунд, в ВС РФ лейтенант будет доставать Азарт и говорить «товарищ полковник, разрешите открыть огонь, укропы у меня на ладони, уйдут же», а тот будет отвечать: «твою мать, мне нужно связаться с генералом N в штабе армии, жди разрешения; ослушаешься приказа — у нас тут в тылу кадыровцы, они знаешь, что с нами сделают за нарушение Стамбула?».
Потому что так надо.
Если кто-то считает это преувеличением: приданные арамейским частям кадыровцы не отправлялись офицерами в атаку из-за боязни кровной мести в случае потерь, а Делимханов и его центурионы на видео держали Ходаковского-Скифа под дулом автомата после его гнилого базара за плохо воюющих чеченцев.
Единственный вариант это сделать инициативу контролируемой, ограниченной полем боя — но инициатива контролируемой и ограниченной не бывает.
РФ это тупиковая ветвь эволюции государств.
Объясняю, почему это физически невозможно в РФ:
• Учреждается институт самостоятельных боевых офицеров, они обретают субъектность
• На войне командиры уничтожают украинцев без запросов в штабы, оперативно, исключая возможность договорного выпускания ВСУ и Азова из окружения, курортного плена
• Не выполняются вредительские приказы об оставлении занятых городов, вроде Мариуполя в 2014, при следующей войне с Грузией могут и перед Тбилиси не остановиться
• Среди русских офицеров появляются признанные боевые герои, которые не терпят неуважительного отношения, беспредела
• Наступает мирное время, субъектность остаётся в новых Уставах и в частях как институт, герои получают повышения
• Исчезает отчуждение русского офицера, солдата-контрактника от оружия, что сейчас уникально для ВС РФ
• Всё становится как в западных армиях: с личным оружием не расстаёшься, спишь с ним, моешься с ним (утрирую, но), гильзы не сдаёшь, стреляешь часто
• Яхья Яхьяев, приставивший ножницы к горлу командира части, отправляется в родное селение в ящике с 30-тью пулевыми дырами, а не спокойно покидает кабинет полковника живым
• Борцухи, посылающие на три буквы офицеров, с комментариями, что убираться не блатное и не мусульманское дело, под дулом русского офицерского пистолета и солдатских автоматов отправляются на губу
• Пришедшие ночью в барак устроить урусам избиение уничтожаются стрелковым огнём
• Диаспоры, подъехавшие под ограждение части, чтобы разобраться с борщами/повымогать денег, уничтожаются из 30 мм автопушек — а, скорее, из 45 мм с воздушным подрывом, потому что перевооружение тоже пойдёт пободрее
• Выживших нагоняет военная полиция и отправляет за решётку на всю жизнь, вместе с их сотухумовцами, что снарядили братух на такую экспедицию в военную часть
• Не нужно сидеть и даже писать отчёты — чистая самооборона армии от бандитов
• К слову, про за решётку — традиция переползает в параллельные ведомства: ФСИН, Росгвардию, МВД, ФСБ..
• Именно поэтому всё описанное невозможно: см. начало
Эта ваша, господа, идея про самостоятельных офицеров — прямая угроза Конституционному строю Российской Федерации. В глазах РФ: Вайно, Израителей, Магомедовых — вы есть настоящие экстремисты, которые должны отправиться в лагерь. Вы не думаете ни секунды о последствиях ваших предложений даже на два шага вперёд.
Самостоятельные офицеры это повышение ответственности, боевой дисциплины и законности в армии. А значит, и в других институтах РФ. А повышение ответственности, дисциплины и законности — конец многонациональной Российской Федерации и начало Русского национального государства.
10 лет с момента внедрения самостоятельных офицеров, и все эти Вайно, Израители, Песковы и Магомедовы вылетят из Кремля как пробка из бутылки шампанского, а союзники по ЕАЭС, нацреспублики и диаспоры просто закончатся.
Поэтому даже когда в НАТО-вской и украинской армии будут AI-assisted решения, где цикл разведка - целеуказание - открытие огня занимает пару секунд, в ВС РФ лейтенант будет доставать Азарт и говорить «товарищ полковник, разрешите открыть огонь, укропы у меня на ладони, уйдут же», а тот будет отвечать: «твою мать, мне нужно связаться с генералом N в штабе армии, жди разрешения; ослушаешься приказа — у нас тут в тылу кадыровцы, они знаешь, что с нами сделают за нарушение Стамбула?».
Потому что так надо.
Если кто-то считает это преувеличением: приданные арамейским частям кадыровцы не отправлялись офицерами в атаку из-за боязни кровной мести в случае потерь, а Делимханов и его центурионы на видео держали Ходаковского-Скифа под дулом автомата после его гнилого базара за плохо воюющих чеченцев.
Единственный вариант это сделать инициативу контролируемой, ограниченной полем боя — но инициатива контролируемой и ограниченной не бывает.
РФ это тупиковая ветвь эволюции государств.
Марийцев в Марий Эл меньше, чем русских, и это при рисованной этнической статистике. А всё равно получаются марийские нацбатальоны, как же так?
https://t.me/rusbrief/50437
https://t.me/rusbrief/50437
Telegram
BRIEF
Марий Эл отправит подразделения «Иден» и «Полтыш» для участия в военной операции на Украине.
Кстати, вся эта тема с нацбатальонами является банальным отражением государственного строя многонациональной фаталистско-сепаратистской* РФ.
В составе РФ есть субъекты национальные и субъекты многонациональные. Национальные субъекты - это республики, автономные округа и автономная область. Многонациональные - все остальные.
Почему такая-то территория является национальным субъектом? Потому что на ней проживает нерусское большинство (Тува). Ну или просто потому что так решила большевистская власть (Еврейская АО).
Почему какая-то другая территория является многонациональным субъектом? Потому что там русское большинство. Ну как может быть русский субъект? Это же фашизм** получается.
Поэтому там, где русские - там формально все одновременно: лакцы, дагестанцы, чеченцы, ингуши, евреи, буряты, башкиры... А там, где условные удмурты - там всё удмуртское и для удмуртов. Так же и с нацбатальонами - если они создаются в нацсубъекте, то они - национальные. И получают национальные наименования.
Не важно, сколько якутов в Якутии и не важно, что в ее Конституции говорится, что Якутия - многонациональная республика. Важно наименование, отражающее национальный характер государственного образования. Не важно, сколько русских в марийском батальоне "Полтыш" - важно, что он сформирован в нацсубъекте и назван в честь мифического персонажа, убивавшего русских.
В то же время не важно, сколько русских в батальоне "Вятка". Он сформирован в многонациональном субъекте, поэтому и он сам - многонациональный.
*
Искусственные федерации (неисторические, рукотворные) обречены на распад. Жизнеспособны только те федерации, которые состоят из всесторонне полноценных и самодостаточных субъектов, добровольно объединившихся для исполнения общих интересов. А если из единого государства идеологически выделяются субъекты, которых отродясь и близко не существовало (у многих не было даже своей письменности) - это всё обречено.
**
Цитаты из "Азбуки фашизма" (1934) под редакцией К.В. Родзаевского (приводится по: Хрестоматия по отечественной истории 1914-1945: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996.):
п. 48: Российская нация есть духовное единение всех русских людей на основе создания общности исторической судьбы, общей национальной культуры, традиций и т.д. В российскую нацию, таким образом, входят не только великороссы, белорусы и малороссы, но и другие народы России, грузины, армяне, татары и т.д.
п. 51: Все народы России, которые примут участие в национальной революции, получат культурную, административную и политическую автономию. Культурная автономия даст возможность каждому народу воспитывать подрастающее поколение на своем языке, иметь литературу на нем и т.п. Таким образом, российские фашисты допускают возможность устройства российского национально-трудового государства на федеративных началах, считая, что федеративная организация сможет явиться наиболее целесообразной при существующих условиях формой политического объединения российской нации.
Забавно, но не забываем, что Родзаевского расстреляли сразу, как тот, поддавшись сталинофильским иллюзиям, вернулся в Союз в 45-м году. О причинах такого отношения см. п. 52 Азбуки.
В составе РФ есть субъекты национальные и субъекты многонациональные. Национальные субъекты - это республики, автономные округа и автономная область. Многонациональные - все остальные.
Почему такая-то территория является национальным субъектом? Потому что на ней проживает нерусское большинство (Тува). Ну или просто потому что так решила большевистская власть (Еврейская АО).
Почему какая-то другая территория является многонациональным субъектом? Потому что там русское большинство. Ну как может быть русский субъект? Это же фашизм** получается.
Поэтому там, где русские - там формально все одновременно: лакцы, дагестанцы, чеченцы, ингуши, евреи, буряты, башкиры... А там, где условные удмурты - там всё удмуртское и для удмуртов. Так же и с нацбатальонами - если они создаются в нацсубъекте, то они - национальные. И получают национальные наименования.
Не важно, сколько якутов в Якутии и не важно, что в ее Конституции говорится, что Якутия - многонациональная республика. Важно наименование, отражающее национальный характер государственного образования. Не важно, сколько русских в марийском батальоне "Полтыш" - важно, что он сформирован в нацсубъекте и назван в честь мифического персонажа, убивавшего русских.
В то же время не важно, сколько русских в батальоне "Вятка". Он сформирован в многонациональном субъекте, поэтому и он сам - многонациональный.
*
Искусственные федерации (неисторические, рукотворные) обречены на распад. Жизнеспособны только те федерации, которые состоят из всесторонне полноценных и самодостаточных субъектов, добровольно объединившихся для исполнения общих интересов. А если из единого государства идеологически выделяются субъекты, которых отродясь и близко не существовало (у многих не было даже своей письменности) - это всё обречено.
**
Цитаты из "Азбуки фашизма" (1934) под редакцией К.В. Родзаевского (приводится по: Хрестоматия по отечественной истории 1914-1945: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996.):
п. 48: Российская нация есть духовное единение всех русских людей на основе создания общности исторической судьбы, общей национальной культуры, традиций и т.д. В российскую нацию, таким образом, входят не только великороссы, белорусы и малороссы, но и другие народы России, грузины, армяне, татары и т.д.
п. 51: Все народы России, которые примут участие в национальной революции, получат культурную, административную и политическую автономию. Культурная автономия даст возможность каждому народу воспитывать подрастающее поколение на своем языке, иметь литературу на нем и т.п. Таким образом, российские фашисты допускают возможность устройства российского национально-трудового государства на федеративных началах, считая, что федеративная организация сможет явиться наиболее целесообразной при существующих условиях формой политического объединения российской нации.
Забавно, но не забываем, что Родзаевского расстреляли сразу, как тот, поддавшись сталинофильским иллюзиям, вернулся в Союз в 45-м году. О причинах такого отношения см. п. 52 Азбуки.
Чату
"Еще решительнее мы должны сплотиться против отродья, превратившего порнографию в ремесло. Они не имеют даже права на то сострадание, которое нам внушают психопаты, как больные существа. Они добровольно выбрали себе свое унизительное ремесло и исполняют его из корыстолюбия, тщеславия и нерасположения к труду.
Систематическое раздражение похоти наносит тяжелый вред физическому и психическому здоровью отдельного человека. Общество, состоящее из чрезмерно раздраженных в половом отношении индивидов, не знающих ни самообладания, ни благопристойности, идет навстречу верной гибели, ибо оно слишком тупо и вяло, чтобы выполнять более достойные задачи.
Порнограф зачумляет источники, из которых будут черпать жизнь будущие поколения. Самая трудная задача цивилизации состоит в том, чтобы обуздать похотливость. Порнограф хочет лишить нас плода величайших усилий человечества. Мы не имеем права щадить его".
- Вырождение, 1892
"Еще решительнее мы должны сплотиться против отродья, превратившего порнографию в ремесло. Они не имеют даже права на то сострадание, которое нам внушают психопаты, как больные существа. Они добровольно выбрали себе свое унизительное ремесло и исполняют его из корыстолюбия, тщеславия и нерасположения к труду.
Систематическое раздражение похоти наносит тяжелый вред физическому и психическому здоровью отдельного человека. Общество, состоящее из чрезмерно раздраженных в половом отношении индивидов, не знающих ни самообладания, ни благопристойности, идет навстречу верной гибели, ибо оно слишком тупо и вяло, чтобы выполнять более достойные задачи.
Порнограф зачумляет источники, из которых будут черпать жизнь будущие поколения. Самая трудная задача цивилизации состоит в том, чтобы обуздать похотливость. Порнограф хочет лишить нас плода величайших усилий человечества. Мы не имеем права щадить его".
- Вырождение, 1892
13 апреля: "Если такие попытки (помнится, какой-то мост на территории РФ взорвали или что-то типа того- прим.) не прекратятся, ВС РФ будут бить по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, от чего российская армия до сих пор воздерживалась - Конашенков".
https://t.me/breakingmash/33882
27 июля: "Если ВСУ применят американские РСЗО или другие дальнобойные орудия НАТО против территории России, последствия будут более чем серьезные - МИД РФ".
https://t.me/bbbreaking/131096
Здесь дальше по тексту были мои иронические предсказания, что будет дальше и как далеко всё это может зайти, но я решил от этой части отказаться. Мне неприятно говорить о таком. Меня вообще воротит от того, насколько масштабное унижение переживает Россия. И я даже не знаю, чего от этой ситуации желать, какой исход будет для России более оптимальным в перспективе.
С сайта Минобороны, статья "Милютинские военные реформы 1860–1870-х гг. как последствия Крымской войны":
"Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг., продемонстрировавшее миру ее политическую, экономическую и военную слабость, явилось следствием кризиса всей существующей общественно-политической системы государства и послужило своеобразным мощным толчком к осуществлению в стране ряда преобразований, в том числе и в области военного строительства.
Международный престиж страны был подорван, а после заключения Парижского мирного договора она не только перестала играть доминирующую роль в европейских делах, но и оказалась фактически в полной политической изоляции.
Запрещение России иметь военный флот и базы на Черном море делало практически беззащитными ее южные рубежи перед лицом продолжавшей расширяться экспансии западноевропейских держав, и в первую очередь Великобритании, на Ближнем и Среднем Востоке.
Все это, а также отчетливо наметившаяся уже к этому времени в Европе тенденция к созданию относительно устойчивых военных коалиций, с неизбежностью ведущая к нарастанию угрозы возникновения новой войны, а вместе с тем, что закономерно, и к дальнейшему росту численности армий, увеличению вооружений крупнейших европейских государств, всемерному развитию ими военной техники, требовало от российского правительства незамедлительного укрепления вооруженных сил, организация и боеспособность которых обнаружили в ходе Крымской войны свою несостоятельность.
Эта война безжалостно обнажила все пороки сложившейся в России в царствование Николая I военной системы. Обнаружилось явное несоответствие существовавшей еще с петровских времен рекрутской системы их комплектования с необходимостью иметь в случае войны массовую армию, что обусловливалось отсутствием в стране достаточного количества обученных в военном отношении резервов. Устаревшими оказались организационная структура армии, система управления ею и, особенно, ручное стрелковое и артиллерийское вооружение.
Военные действия выявили отсталость тактики русских войск от требований времени, их низкую боевую подготовку. Солдата, по словам Е.В. Тарле, «учили совсем ненужным и нелепым приемам и готовили к парадам и смотрам, а не к войне. Кроме того, армию систематически обворовывали.
И, наконец, одним из наиболее слабых мест Российской армии, губившим ее, как показал опыт войны, являлся низкий профессионализм, неподготовленность значительной части командного состава, особенно высшего.
В целом ход и исход войны наглядно показали, что за пышным фасадом и громадным военным престижем Российской империи ничего по сути дела не стояло, она оказалась значительно слабее, чем тогда представлялось даже недоброжелательным взорам соперников и врагов".
Старт военных реформ был дан после появления на посту военного министра Дмитрия Алексеевича Милютина в 1861 году. Он представил Императору (совсем не тому, который готовил страну к этой войне) проект реформ в 1862 году, то есть спустя шесть лет с окончания Крымской войны. Есть ли у РФ лишних шесть лет?
https://t.me/breakingmash/33882
27 июля: "Если ВСУ применят американские РСЗО или другие дальнобойные орудия НАТО против территории России, последствия будут более чем серьезные - МИД РФ".
https://t.me/bbbreaking/131096
Здесь дальше по тексту были мои иронические предсказания, что будет дальше и как далеко всё это может зайти, но я решил от этой части отказаться. Мне неприятно говорить о таком. Меня вообще воротит от того, насколько масштабное унижение переживает Россия. И я даже не знаю, чего от этой ситуации желать, какой исход будет для России более оптимальным в перспективе.
С сайта Минобороны, статья "Милютинские военные реформы 1860–1870-х гг. как последствия Крымской войны":
"Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг., продемонстрировавшее миру ее политическую, экономическую и военную слабость, явилось следствием кризиса всей существующей общественно-политической системы государства и послужило своеобразным мощным толчком к осуществлению в стране ряда преобразований, в том числе и в области военного строительства.
Международный престиж страны был подорван, а после заключения Парижского мирного договора она не только перестала играть доминирующую роль в европейских делах, но и оказалась фактически в полной политической изоляции.
Запрещение России иметь военный флот и базы на Черном море делало практически беззащитными ее южные рубежи перед лицом продолжавшей расширяться экспансии западноевропейских держав, и в первую очередь Великобритании, на Ближнем и Среднем Востоке.
Все это, а также отчетливо наметившаяся уже к этому времени в Европе тенденция к созданию относительно устойчивых военных коалиций, с неизбежностью ведущая к нарастанию угрозы возникновения новой войны, а вместе с тем, что закономерно, и к дальнейшему росту численности армий, увеличению вооружений крупнейших европейских государств, всемерному развитию ими военной техники, требовало от российского правительства незамедлительного укрепления вооруженных сил, организация и боеспособность которых обнаружили в ходе Крымской войны свою несостоятельность.
Эта война безжалостно обнажила все пороки сложившейся в России в царствование Николая I военной системы. Обнаружилось явное несоответствие существовавшей еще с петровских времен рекрутской системы их комплектования с необходимостью иметь в случае войны массовую армию, что обусловливалось отсутствием в стране достаточного количества обученных в военном отношении резервов. Устаревшими оказались организационная структура армии, система управления ею и, особенно, ручное стрелковое и артиллерийское вооружение.
Военные действия выявили отсталость тактики русских войск от требований времени, их низкую боевую подготовку. Солдата, по словам Е.В. Тарле, «учили совсем ненужным и нелепым приемам и готовили к парадам и смотрам, а не к войне. Кроме того, армию систематически обворовывали.
И, наконец, одним из наиболее слабых мест Российской армии, губившим ее, как показал опыт войны, являлся низкий профессионализм, неподготовленность значительной части командного состава, особенно высшего.
В целом ход и исход войны наглядно показали, что за пышным фасадом и громадным военным престижем Российской империи ничего по сути дела не стояло, она оказалась значительно слабее, чем тогда представлялось даже недоброжелательным взорам соперников и врагов".
Старт военных реформ был дан после появления на посту военного министра Дмитрия Алексеевича Милютина в 1861 году. Он представил Императору (совсем не тому, который готовил страну к этой войне) проект реформ в 1862 году, то есть спустя шесть лет с окончания Крымской войны. Есть ли у РФ лишних шесть лет?
Telegram
Mash
Главное из нового брифинга Минобороны:
— Морской торговый порт Мариуполя полностью освобождён от боевиков нацформирования "Азов".
— Все заложники, удерживавшиеся нацистами на судах в порту Мариуполя, в том числе иностранных, освобождены.
— Остатки находящихся…
— Морской торговый порт Мариуполя полностью освобождён от боевиков нацформирования "Азов".
— Все заложники, удерживавшиеся нацистами на судах в порту Мариуполя, в том числе иностранных, освобождены.
— Остатки находящихся…
Defensor, вчера: "Так же и с нацбатальонами: если они создаются в нацсубъекте, то они - национальные. И получают национальные наименования. Не важно, сколько якутов в Якутии и не важно, что в ее Конституции говорится, что Якутия - многонациональная республика".
БРИФ, сегодня: Большая группа добровольцев из Якутии выезжает на помощь Донбассу. 105 отслуживших в армии жителей северной республики сведены в отряд «Боотур» для участия в специальной военной операции.
БРИФ, сегодня: Большая группа добровольцев из Якутии выезжает на помощь Донбассу. 105 отслуживших в армии жителей северной республики сведены в отряд «Боотур» для участия в специальной военной операции.
Деурбанизация - одна из первейших задач русского национализма. Москвабад и Пидербург подлежат первоочередному расселению (посредством стимулирующих мер к переносу рабочих мест в малые города и посредством развития в этих малых городах необходимой инфраструктуры европейского уровня).
https://t.me/rusbrief/50638
https://t.me/rusbrief/50638
Telegram
BRIEF
68% опрошенных не владеют в настоящее время загородным домом, при этом 82% из них хотели бы его иметь. Среди тех, кто хочет иметь свой дом, 23% планируют покупать или строить его уже в этом или следующем году, 54% не собираются пока этого делать и еще 23%…
Обратите внимание, что всё это - Putin Team. Не Russian Team, не Noviop Team. Подчеркивается персональная лояльность феодального характера. Не станет Путина - пуфф, всё это показательное единство противоположностей быстро прекратится. Такая заточенность под одну-единственную персоналию всех институтов в РФ - буквально часовой механизм краха государственности.
https://t.me/bulbe_de_trones/1412
https://t.me/bulbe_de_trones/1412
Telegram
Бульба престолов
Касательно соловьиного помёта и национального вопроса в видении его хозяев.
В реальности азербайджанец, казах, армянин и прочие русскими быть не могут. Или ты русский, просто русский, а если русский «кто-то» — значит, ты не русский. Не бывает двойных национальностей.…
В реальности азербайджанец, казах, армянин и прочие русскими быть не могут. Или ты русский, просто русский, а если русский «кто-то» — значит, ты не русский. Не бывает двойных национальностей.…
Это видео можно использовать как учебное для студентов вузов, проходящих тему "Российский федерализм". Это же его гениальная иллюстрация!
Мы видим толпу. Это как бы наши 147 миллионов человек. Потом камера приближается к отдельным персоналиям, и им дается слово (вернее даже - они сами его берут). Возможность говорить за себя, определить себя, конкретизировать себя, назвать своё имя - это выражение субъектности.
Кто называет себя, выражает свою субъектность? Азербайджанец, армянка, узбек, грузин, казашка, еврейка, татарка, таджик, молдаванка, удмуртка.
По всем им, в принципе, видно, что они многонационалы, кроме удмуртки. Это показательно. То, что русская назвалась удмурткой - подчеркивает, что субъектность удмуртов будет, даже если самих удмуртов не будет. Русских сделают удмуртами, если понадобится сохранить Удмуртию. Как с Еврейской АО.
Помните, что я говорил о разнице между народом и населением (см. закреп - статус русских в РФ)? В ролике это замечательно показано! Когда камера сфокусирована на многонационале, мы видим, что его окружают обычные русские. Русских большинство в этой толпе. Но они молчат, у них нет имени. Многонационалы - это народы (иллюстративно), а русские - население. Они, собственно, составляют эту толпу, если нужно будет выйти стенка на стенку с пиндосами - большую часть люлей получат русские (если многонационалы не разбегутся), но они в этой толпе не имеют голоса.
Можно даже сказать, что каждый отдельный зум на многонационала это иллюстрация положения в большинстве нацреспублик. В кадре условно пять человек, в центре один многонационал, который и имеет право голоса. Он - титульный. А вместе с ним там живут нетитульные, но они - фон. Ходят там, шумят, производят продукт, но имени своего не имеют.
И все они как бы русские. Но если они русские, наверное, они должны защищать русские интересы, русские ценности, они должны иметь русский вкус и русскую национальную память? Но ведь это не так. Они если и будут защищать интересы, то только интересы РФ, и только в той степени, в которой это соответствует первичному интересу их этнической группы. Да и сам интерес РФ они будут определять с учетом своего этнического интереса, их первичной идентичности.
Если русским может быть всё, значит русское — это ничто.
https://t.me/SolovievLive/118344
Мы видим толпу. Это как бы наши 147 миллионов человек. Потом камера приближается к отдельным персоналиям, и им дается слово (вернее даже - они сами его берут). Возможность говорить за себя, определить себя, конкретизировать себя, назвать своё имя - это выражение субъектности.
Кто называет себя, выражает свою субъектность? Азербайджанец, армянка, узбек, грузин, казашка, еврейка, татарка, таджик, молдаванка, удмуртка.
По всем им, в принципе, видно, что они многонационалы, кроме удмуртки. Это показательно. То, что русская назвалась удмурткой - подчеркивает, что субъектность удмуртов будет, даже если самих удмуртов не будет. Русских сделают удмуртами, если понадобится сохранить Удмуртию. Как с Еврейской АО.
Помните, что я говорил о разнице между народом и населением (см. закреп - статус русских в РФ)? В ролике это замечательно показано! Когда камера сфокусирована на многонационале, мы видим, что его окружают обычные русские. Русских большинство в этой толпе. Но они молчат, у них нет имени. Многонационалы - это народы (иллюстративно), а русские - население. Они, собственно, составляют эту толпу, если нужно будет выйти стенка на стенку с пиндосами - большую часть люлей получат русские (если многонационалы не разбегутся), но они в этой толпе не имеют голоса.
Можно даже сказать, что каждый отдельный зум на многонационала это иллюстрация положения в большинстве нацреспублик. В кадре условно пять человек, в центре один многонационал, который и имеет право голоса. Он - титульный. А вместе с ним там живут нетитульные, но они - фон. Ходят там, шумят, производят продукт, но имени своего не имеют.
И все они как бы русские. Но если они русские, наверное, они должны защищать русские интересы, русские ценности, они должны иметь русский вкус и русскую национальную память? Но ведь это не так. Они если и будут защищать интересы, то только интересы РФ, и только в той степени, в которой это соответствует первичному интересу их этнической группы. Да и сам интерес РФ они будут определять с учетом своего этнического интереса, их первичной идентичности.
Если русским может быть всё, значит русское — это ничто.
https://t.me/SolovievLive/118344
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Красавцы!