Адвокат Виталий Брагинец признан политическим заключенным. Белорусские правозащитные организации требуют его немедленного освобождения и прекращения уголовного преследования.
https://www.defenders.by/news/tpost/e3r0e2kx81-advokat-vitalii-braginets-priznan-politi
https://www.defenders.by/news/tpost/e3r0e2kx81-advokat-vitalii-braginets-priznan-politi
www.defenders.by
Адвокат Виталий Брагинец признан политическим заключенным
Белорусские правозащитные организации требуют его немедленного освобождения и прекращения уголовного преследования.
Международный союз адвокатов выпустил заявление, касаемо репрессий белорусских адвокатов. Организация в заявлении констатирует, что положение адвокатов в Беларуси с весны 2020 года ухудшается. В заявлении отмечается, что произвольное дисциплинарное производство систематически использовалось как средство заставить белорусских адвокатов замолчать.
Союз обращает внимание на то, что БРКА и территориальные коллегии не только не выполнили свою функцию по защите своих членов от преследований, необоснованного вмешательства и неправомерных ограничений, но вместо этого допустили реализацию произвольных репрессивных процедур.
UIA также обеспокоены очередной волной репрессий против адвокатов в контексте подписания антивоенной петиции адвокатами. В заявлении Международного союза адвокатов упоминается кейс адвоката А.Данилевича. Союз призывает белорусские власти принять срочные меры для немедленного и безоговорочного его освобождения, как и всех белорусских адвокатов, задержания которых связаны с законным осуществлением их прав на свободу выражения мнений в связи с положением верховенства права и других общественно значимыми вопросами.
«Сейчас как никогда важна роль наших белорусских коллег-юристов в защите и поддержке верховенства права в Беларуси».
https://www.defenders.by/news/tpost/4kyh8bh931-mezhdunarodnii-soyuz-advokatov-seichas-k
Союз обращает внимание на то, что БРКА и территориальные коллегии не только не выполнили свою функцию по защите своих членов от преследований, необоснованного вмешательства и неправомерных ограничений, но вместо этого допустили реализацию произвольных репрессивных процедур.
UIA также обеспокоены очередной волной репрессий против адвокатов в контексте подписания антивоенной петиции адвокатами. В заявлении Международного союза адвокатов упоминается кейс адвоката А.Данилевича. Союз призывает белорусские власти принять срочные меры для немедленного и безоговорочного его освобождения, как и всех белорусских адвокатов, задержания которых связаны с законным осуществлением их прав на свободу выражения мнений в связи с положением верховенства права и других общественно значимыми вопросами.
«Сейчас как никогда важна роль наших белорусских коллег-юристов в защите и поддержке верховенства права в Беларуси».
https://www.defenders.by/news/tpost/4kyh8bh931-mezhdunarodnii-soyuz-advokatov-seichas-k
www.defenders.by
Международный союз адвокатов: «Сейчас как никогда важна роль наших белорусских коллег-юристов в защите и поддержке верховенства…
<strong>Международный союз адвокатов</strong> выпустил заявление, касаемо репрессий белорусских адвокатов.
Новости Права на Защиту Июль, 4 – Июль 17, 2022
За прошедшие две недели новостей из мира белорусской адвокатуры было немного, однако та информация, что появлялась, свидетельствовала о продолжающихся нарушениях прав адвокатов. Так, адвокат Виталий Брагинец так и не вышел на свободу после отбытия административного ареста. На прошлой неделе его признали политическим заключенным. Белорусские правозащитные организации требуют его немедленного освобождения и прекращения уголовного преследования.
На нарушения прав белорусских адвокатов обратил внимание Международный союз адвокатов (UIA) в своем заявлении о репрессиях адвокатов в Беларуси. Союз констатирует непрекращающееся ухудшение положения адвокатов в Беларуси, отмечает произвольность использования дисциплинарного производства в целях давления со стороны Минюста, осуждает действия БРКА и территориальных коллегий за бездействие в ситуации нарушения прав адвокатов. Отдельно в заявлении затрагиваются очередная волна репрессий против адвокатов в контексте подписания антивоенной петиции, уголовное преследование и увольнение из БГУ адвоката А.Данилевича. Союз призывает белорусские власти принять срочные меры для немедленного и безоговорочного его освобождения, как и всех белорусских адвокатов, задержания которых связаны с законным осуществлением их прав на свободу выражения мнений.
Чуть раньше проект «Право на Защиту» опубликовал расшифровку стрима с Никитой Матющенковым, юристом правозащитной организации Respect – Protect – Fulfill, посвященного поданной в Комитет по правам человека ООН жалобе о нарушении Беларусью прав резиденток и резидентов Украины. Суть жалобы заключалась в нарушениях, которые выразились в непредоставлении заявителям и заявительницам защиты от военной агрессии России, осуществляемой с территории Беларуси. Жалоба была подана от лица 2 гражданок и 1 гражданина Беларуси и 3 граждан Украины, которые находились, и сейчас находятся в Украине. В жалобе утверждается, что Беларусь нарушила их право на жизнь, право не подвергаться жестокому обращению и право на личную неприкосновенность. И нарушила она их таким образом, что не защитила заявителей от нарушения этих прав.
Тем временем, ситуация с правами человека внутри Беларуси так же обсуждалась на 50-й сессии Совета по правам человека. По результатам обсуждения была принята резолюция о ситуации с правами человека в Беларуси 23-мя голосами стран-участниц; 6 - проголосовали «против» (Боливия, Китай, Венесуэла, Эритрея, Куба, Казахстан) и еще 18 - воздержались. Резолюция принята на основании доклада спецдокладчика ООН по ситуации с правами человека в Беларуси Анаис Марин. В нем она описывает продолжающееся подавление политического инакомыслия, ограничение свободы мнений и их выражения в стране, а также рост числа произвольных арестов и задержаний по политическим мотивам.
За прошедшие две недели новостей из мира белорусской адвокатуры было немного, однако та информация, что появлялась, свидетельствовала о продолжающихся нарушениях прав адвокатов. Так, адвокат Виталий Брагинец так и не вышел на свободу после отбытия административного ареста. На прошлой неделе его признали политическим заключенным. Белорусские правозащитные организации требуют его немедленного освобождения и прекращения уголовного преследования.
На нарушения прав белорусских адвокатов обратил внимание Международный союз адвокатов (UIA) в своем заявлении о репрессиях адвокатов в Беларуси. Союз констатирует непрекращающееся ухудшение положения адвокатов в Беларуси, отмечает произвольность использования дисциплинарного производства в целях давления со стороны Минюста, осуждает действия БРКА и территориальных коллегий за бездействие в ситуации нарушения прав адвокатов. Отдельно в заявлении затрагиваются очередная волна репрессий против адвокатов в контексте подписания антивоенной петиции, уголовное преследование и увольнение из БГУ адвоката А.Данилевича. Союз призывает белорусские власти принять срочные меры для немедленного и безоговорочного его освобождения, как и всех белорусских адвокатов, задержания которых связаны с законным осуществлением их прав на свободу выражения мнений.
Чуть раньше проект «Право на Защиту» опубликовал расшифровку стрима с Никитой Матющенковым, юристом правозащитной организации Respect – Protect – Fulfill, посвященного поданной в Комитет по правам человека ООН жалобе о нарушении Беларусью прав резиденток и резидентов Украины. Суть жалобы заключалась в нарушениях, которые выразились в непредоставлении заявителям и заявительницам защиты от военной агрессии России, осуществляемой с территории Беларуси. Жалоба была подана от лица 2 гражданок и 1 гражданина Беларуси и 3 граждан Украины, которые находились, и сейчас находятся в Украине. В жалобе утверждается, что Беларусь нарушила их право на жизнь, право не подвергаться жестокому обращению и право на личную неприкосновенность. И нарушила она их таким образом, что не защитила заявителей от нарушения этих прав.
Тем временем, ситуация с правами человека внутри Беларуси так же обсуждалась на 50-й сессии Совета по правам человека. По результатам обсуждения была принята резолюция о ситуации с правами человека в Беларуси 23-мя голосами стран-участниц; 6 - проголосовали «против» (Боливия, Китай, Венесуэла, Эритрея, Куба, Казахстан) и еще 18 - воздержались. Резолюция принята на основании доклада спецдокладчика ООН по ситуации с правами человека в Беларуси Анаис Марин. В нем она описывает продолжающееся подавление политического инакомыслия, ограничение свободы мнений и их выражения в стране, а также рост числа произвольных арестов и задержаний по политическим мотивам.
Статья 9 Международного Пакта о гражданских и политических правах гарантирует каждому человеку право на личную свободу – свободу от того, чтобы быть подвергнутым физической изоляции.
Данное право не является абсолютным, в некоторых случаях Пакт признает оправданным лишение свободы, например, в контексте применения уголовного законодательства. Но лишение свободы не является правомерным лишь в силу того, что осуществляется в рамках уголовного процесса, и в каждом случае зависит от того, соблюдаются ли при этом гарантии защиты права на личную свободу. Республика Беларусь, будучи государством-участником Пакта, приняла на себя обязательства по обеспечению этих гарантий. Однако существующая практика лишения свободы свидетельствует о том, что международные стандарты защиты права на личную свободу в Беларуси не соблюдаются, и это носит системный характер. В настоящем материале будут рассмотрены некоторые примеры нарушения данных стандартов при задержании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном процессе.
https://www.defenders.by/zakliuchenie_pod_strazhu
Данное право не является абсолютным, в некоторых случаях Пакт признает оправданным лишение свободы, например, в контексте применения уголовного законодательства. Но лишение свободы не является правомерным лишь в силу того, что осуществляется в рамках уголовного процесса, и в каждом случае зависит от того, соблюдаются ли при этом гарантии защиты права на личную свободу. Республика Беларусь, будучи государством-участником Пакта, приняла на себя обязательства по обеспечению этих гарантий. Однако существующая практика лишения свободы свидетельствует о том, что международные стандарты защиты права на личную свободу в Беларуси не соблюдаются, и это носит системный характер. В настоящем материале будут рассмотрены некоторые примеры нарушения данных стандартов при задержании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном процессе.
https://www.defenders.by/zakliuchenie_pod_strazhu
www.defenders.by
Защита права на личную свободу в уголовном процессе: международные стандарты и национальная практика заключения под стражу
Белорусская адвокатура переживает далеко не лучшие, а, пожалуй, даже худшие времена за все время своего существования. За период с 2020 года как минимум 5 адвокатов подвергается или уже подверглись уголовному преследованию, 60 адвокатов лишено права заниматься профессиональной деятельностью. Но кроме прямого лишения права на профессию, можно наблюдать существенный отток людей из профессии, вызванный иными причинами, в частности, ухудшением условий адвокатской деятельности. За период с октября 2021 года уменьшение к апрелю 2022 года составило 216 адвокатов. С апреля месяца в адвокатуру было принято 3 адвоката, а ушел из адвокатуры 41 адвокат. В Беларуси обеспеченность адвокатами в настоящий момент примерно один адвокат на 5000 человек.
https://www.defenders.by/ishod_advokatov_continues
https://www.defenders.by/ishod_advokatov_continues
www.defenders.by
Исход адвокатов из белорусской адвокатуры продолжается
На протяжении 1980-х Польша находилась в состоянии перманентного политического кризиса, вызванного противостоянием антикоммунистических движений, объединенных в определенный момент под эгидой профсоюза “Солидарность”, и коммунистического государственного аппарата, поддерживаемого Советским Союзом. Какова была роль польской адвокатуры в разворачивавшихся тогда событиях, закономерным итогом которых стало падения существовавшего режима и трансформация Польши в демократическое государство? Как себя проявили отдельные адвокаты и адвокатское сообщество в целом в те тяжелые времена? И можно ли сравнивать польскую адвокатуру 1980-х и современную белорусскую адвокатуру? Ответы на эти вопросы в новом материале.
https://www.defenders.by/solidarnost_poland
https://www.defenders.by/solidarnost_poland
www.defenders.by
Адвокатура в Польше времен “Солидарности”: победы, поражения и компромиссы
Недавно в Беларуси прошел съезд адвокатов, посвященный столетию со дня образования адвокатуры. На съезде была принята концепция развития адвокатуры до 2030 года, а также был сделан ряд заявлений о будущем адвокатуры. Среди прочего, было заявлено о планах по созданию Центра международного сотрудничества, с целью «повышать эффективность работы в сфере международного сотрудничества». В планах белорусской адвокатуры – поиск контактов с адвокатскими образованиями за рубежом, обмен специалистами, стажировки, конференции. Но, как показывают тенденции последних двух лет, международное сотрудничество белорусской адвокатуры в существующих условиях географически очень ограничено и сводится к нескольким странам восточнее Беларуси. В материале мы разберем, что общего у Беларуси и Косово, как украинские адвокаты поступают с автозаками и попробуем оценить шансы белорусской адвокатуры на осуществление задуманного.
https://defenders.by/international_cooperation
https://defenders.by/international_cooperation
www.defenders.by
Белорусская адвокатура и международное сотрудничество: есть ли перспективы?
Верховная рада Украины проголосовала за утверждение депутата от партии «Слуга народа» Андрея Костина на должность генерального прокурора Украины. Костин ранее работал в разных адвокатских бюро, а после возглавил адвокатскую компанию «Право» в Одессе, руководил международным направлением, был заместителем председателя Совета адвокатов Одесской области. Являясь индивидуальным членом Международной ассоциации юристов (ІВА), Андрей Костин участвовал в конференциях ІВА, работал в различных комитетах ІВА. В 2009 году адвокат Костин избран членом Президиума Одесской областной коллегии адвокатов. Возглавлял комитет международных отношений в Национальной ассоциации адвокатов Украины. В начале войны в Украине, Костин стал участником переговорной группы с Россией.
https://www.defenders.by/news/tpost/ezs1fry0i1-iz-advokaturi-v-prokuraturu-verhovnaya-r
https://www.defenders.by/news/tpost/ezs1fry0i1-iz-advokaturi-v-prokuraturu-verhovnaya-r
www.defenders.by
Из адвокатуры в прокуратуру: Верховная рада утвердила нового генпрокурора Украины
В 2009 году адвокат Костин избран членом Президиума Одесской областной коллегии адвокатов. Возглавлял комитет международных отношений в Национальной ассоциации адвокатов Украины.
Новости Права на Защиту Июль, 18 – 31, 2022
В начале июля прошел съезд адвокатов, посвященный столетию со дня образования адвокатуры. На съезде была принята концепция развития адвокатуры до 2030 года, в которой было заявлено о планах по созданию Центра международного сотрудничества. Как показывают тенденции последних двух лет, международное сотрудничество белорусской адвокатуры в существующих условиях географически очень ограничено, поэтому в материале мы разберем, что общего у Беларуси и Косово, как украинские адвокаты поступают с автозаками и попробуем оценить шансы белорусской адвокатуры на осуществление задуманного.
За неимением представления о будущем белорусской адвокатуры, ввиду репрессивных поправок в законодательство об адвокатуре и ухудшения условий адвокатской деятельности многие адвокаты покидают ряды членов коллегий. За период с октября 2021 года уменьшение к апрелю 2022 года составило 216 адвокатов. С апреля месяца в адвокатуру было принято 3 адвоката, а ушел из адвокатуры 41 адвокат. В Беларуси обеспеченность адвокатами в настоящий момент примерно один адвокат на 5000 человек.
На решение некоторых адвокатов покинуть профессию влияет и невозможность доказывания неправомерных действий со стороны госорганов. В частности, решения применить меру пресечения в виде заключения под стражу. Статья 9 Международного Пакта о гражданских и политических правах гарантирует каждому человеку право на личную свободу – свободу от того, чтобы быть подвергнутым физической изоляции. Республика Беларусь, будучи государством-участником Пакта, приняла на себя обязательства по обеспечению этих гарантий. Однако существующая практика лишения свободы свидетельствует о том, что международные стандарты защиты права на личную свободу в Беларуси не соблюдаются, и это носит системный характер. В материале рассмотрены некоторые примеры нарушения данных стандартов при задержании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном процессе.
И немного из иностранного опыта.
В этом материале рассказываем про адвокатуру в Польше времен 1980—х. На протяжении этого периода государство находилось в состоянии перманентного политического кризиса, вызванного противостоянием антикоммунистических движений, объединенных в определенный момент под эгидой профсоюза “Солидарность”, и коммунистического государственного аппарата, поддерживаемого Советским Союзом. Статья отвечает, в том числе, на вопрос можно ли сравнивать польскую адвокатуру 1980-х и современную белорусскую адвокатуру.
Тем временем, в Украине парламент проголосовал за утверждение депутата Андрея Костина с адвокатским прошлым на должность генерального прокурора Украины: Костин ранее работал в разных адвокатских бюро, а после возглавил адвокатскую компанию «Право» в Одессе, руководил международным направлением, был заместителем председателя Совета адвокатов Одесской области. В начале войны в Украине, Костин стал участником переговорной группы с Россией.
В начале июля прошел съезд адвокатов, посвященный столетию со дня образования адвокатуры. На съезде была принята концепция развития адвокатуры до 2030 года, в которой было заявлено о планах по созданию Центра международного сотрудничества. Как показывают тенденции последних двух лет, международное сотрудничество белорусской адвокатуры в существующих условиях географически очень ограничено, поэтому в материале мы разберем, что общего у Беларуси и Косово, как украинские адвокаты поступают с автозаками и попробуем оценить шансы белорусской адвокатуры на осуществление задуманного.
За неимением представления о будущем белорусской адвокатуры, ввиду репрессивных поправок в законодательство об адвокатуре и ухудшения условий адвокатской деятельности многие адвокаты покидают ряды членов коллегий. За период с октября 2021 года уменьшение к апрелю 2022 года составило 216 адвокатов. С апреля месяца в адвокатуру было принято 3 адвоката, а ушел из адвокатуры 41 адвокат. В Беларуси обеспеченность адвокатами в настоящий момент примерно один адвокат на 5000 человек.
На решение некоторых адвокатов покинуть профессию влияет и невозможность доказывания неправомерных действий со стороны госорганов. В частности, решения применить меру пресечения в виде заключения под стражу. Статья 9 Международного Пакта о гражданских и политических правах гарантирует каждому человеку право на личную свободу – свободу от того, чтобы быть подвергнутым физической изоляции. Республика Беларусь, будучи государством-участником Пакта, приняла на себя обязательства по обеспечению этих гарантий. Однако существующая практика лишения свободы свидетельствует о том, что международные стандарты защиты права на личную свободу в Беларуси не соблюдаются, и это носит системный характер. В материале рассмотрены некоторые примеры нарушения данных стандартов при задержании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном процессе.
И немного из иностранного опыта.
В этом материале рассказываем про адвокатуру в Польше времен 1980—х. На протяжении этого периода государство находилось в состоянии перманентного политического кризиса, вызванного противостоянием антикоммунистических движений, объединенных в определенный момент под эгидой профсоюза “Солидарность”, и коммунистического государственного аппарата, поддерживаемого Советским Союзом. Статья отвечает, в том числе, на вопрос можно ли сравнивать польскую адвокатуру 1980-х и современную белорусскую адвокатуру.
Тем временем, в Украине парламент проголосовал за утверждение депутата Андрея Костина с адвокатским прошлым на должность генерального прокурора Украины: Костин ранее работал в разных адвокатских бюро, а после возглавил адвокатскую компанию «Право» в Одессе, руководил международным направлением, был заместителем председателя Совета адвокатов Одесской области. В начале войны в Украине, Костин стал участником переговорной группы с Россией.
29 июня 2022 года проект “Право на защиту” провел вебинар на тему “Международная уголовная ответственность, универсальная юрисдикция, национальная юрисдикция: разбираемся в терминах и институтах”. В качестве спикеров выступили Екатерина Дейкало – кандидат юридических наук, доцент, эксперт по международному праву Белорусского Хельсинкского Комитета, экс-заведующая кафедрой международного права Факультета международных отношений БГУ и Глеб Богуш – кандидат юридических наук, научный сотрудник Копенгагенского университета, эксперт в области международной уголовной ответственности. Ключевые тезисы, а также расшифровку вебинара ищите по ссылке.
https://www.defenders.by/tools_int_liability
https://www.defenders.by/tools_int_liability
www.defenders.by
Инструменты привлечения к уголовной ответственности в случаях дисфункции национальных систем
4 августа 2022 г. Квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в Республике Беларусь проведена очередная аттестация адвокатов Минской городской коллегии адвокатов. По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о прекращении действия лицензий в отношении Атаманчук Л.Т., Брагинца В.Ф., Залуцкой И.Е. – в связи с применением к адвокатам дисциплинарных взысканий в виде исключения из Минской областной коллегии адвокатов за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката.
23 мая 2022 года адвокат Виталий Брагинец был задержан у себя дома и не вышел на свободу после отбытия административного ареста. Признан политзаключенным.
https://www.defenders.by/news/tpost/3k11bx3n01-ocherednaya-attestatsiya-minyusta-politz
23 мая 2022 года адвокат Виталий Брагинец был задержан у себя дома и не вышел на свободу после отбытия административного ареста. Признан политзаключенным.
https://www.defenders.by/news/tpost/3k11bx3n01-ocherednaya-attestatsiya-minyusta-politz
www.defenders.by
Очередная аттестация Минюста. Политзаключенный адвокат Брагинец лишен лицензии
По итогам аттестации Квалификационной комиссией приняты решения о прекращении действия лицензий в отношении Атаманчук Л.Т., Брагинца В.Ф., Залуцкой И.Е.
Новости Права на Защиту Август, 1 – 7, 2022
6 августа были опубликованы изменения в Положение о заведующем юридической консультацией, утвержденное постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 1 февраля 2012 г. № 29. Согласно изменениям в Положение, к полномочиям заведующего консультациями добавится дача указаний, обязательных для исполнения адвокатами, помощниками адвоката, стажерами адвоката и работниками юридической консультации. А в обязанности войдет осуществление контроля за соблюдением адвокатами Правил профэтики адвоката при распространении информации (в том числе посредством комментариев, оценок) в СМИ, Интернете, на своих личных страницах в соцсетях.
Учитывая, что заведующие консультаций согласовываются Минюстом, теперь на нормативном уровне право на профессию ставится под угрозу, если адвокат ведет свои соцсети в разрез тому, как трактуются госорганами Правила профэтики.
Чуть раньше, Квалификационной комиссией при Минюсте были приняты решения о прекращении действия лицензий в отношении трех белорусских адвокатов: Атаманчук Л.Т., Брагинца В.Ф., Залуцкой И.Е. – в связи с применением к адвокатам дисциплинарных взысканий в виде исключения из МОКА за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката.
Мы ранее публиковали стенограмму рассмотрения административного дела в суде над Брагинцом, в результате адвоката наказали за «неповиновение» 15 сутками ареста. Брагинец должен был отбыть наказание и выйти утром 7 июня, однако, адвокат все еще не на свободе, он был признан политзаключенным.
29 июня 2022 года проект “Право на защиту” провел вебинар на тему “Международная уголовная ответственность, универсальная юрисдикция, национальная юрисдикция: разбираемся в терминах и институтах”. В качестве спикеров выступили Екатерина Дейкало – кандидат юридических наук, доцент, эксперт по международному праву Белорусского Хельсинкского Комитета, экс-заведующая кафедрой международного права Факультета международных отношений БГУ, и Глеб Богуш – кандидат юридических наук, научный сотрудник Копенгагенского университета, эксперт в области международной уголовной ответственности. Ключевые тезисы, а также расшифровку вебинара ищите по ссылке.
6 августа были опубликованы изменения в Положение о заведующем юридической консультацией, утвержденное постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 1 февраля 2012 г. № 29. Согласно изменениям в Положение, к полномочиям заведующего консультациями добавится дача указаний, обязательных для исполнения адвокатами, помощниками адвоката, стажерами адвоката и работниками юридической консультации. А в обязанности войдет осуществление контроля за соблюдением адвокатами Правил профэтики адвоката при распространении информации (в том числе посредством комментариев, оценок) в СМИ, Интернете, на своих личных страницах в соцсетях.
Учитывая, что заведующие консультаций согласовываются Минюстом, теперь на нормативном уровне право на профессию ставится под угрозу, если адвокат ведет свои соцсети в разрез тому, как трактуются госорганами Правила профэтики.
Чуть раньше, Квалификационной комиссией при Минюсте были приняты решения о прекращении действия лицензий в отношении трех белорусских адвокатов: Атаманчук Л.Т., Брагинца В.Ф., Залуцкой И.Е. – в связи с применением к адвокатам дисциплинарных взысканий в виде исключения из МОКА за совершение проступков, несовместимых со званием адвоката.
Мы ранее публиковали стенограмму рассмотрения административного дела в суде над Брагинцом, в результате адвоката наказали за «неповиновение» 15 сутками ареста. Брагинец должен был отбыть наказание и выйти утром 7 июня, однако, адвокат все еще не на свободе, он был признан политзаключенным.
29 июня 2022 года проект “Право на защиту” провел вебинар на тему “Международная уголовная ответственность, универсальная юрисдикция, национальная юрисдикция: разбираемся в терминах и институтах”. В качестве спикеров выступили Екатерина Дейкало – кандидат юридических наук, доцент, эксперт по международному праву Белорусского Хельсинкского Комитета, экс-заведующая кафедрой международного права Факультета международных отношений БГУ, и Глеб Богуш – кандидат юридических наук, научный сотрудник Копенгагенского университета, эксперт в области международной уголовной ответственности. Ключевые тезисы, а также расшифровку вебинара ищите по ссылке.
22 июля 2022 в суде Московского района города Минска по иску адвоката Александра Данилевича к Белорусскому государственному университету о восстановлении на работе было оглашено решение: в удовлетворении иска отказать. Еще в апреле адвокат узнал, что контракт с ним не продлевают.
Александр Данилевич являлся доцентом и кандидатом юридических наук, проработал почти 20 лет на факультете международных отношений БГУ, за период работы не имел дисциплинарных взысканий. Белорусский юрист, экс-адвокат Дмитрий Лаевский присутствовал на суде и поделился своими впечатлениями, с которыми мы решили познакомить своих читателей. Суть иска, позиции сторон (Данилевича и Белорусского государственного университета) - по ссылке.
https://www.defenders.by/sud_alexander_danilevich
Александр Данилевич являлся доцентом и кандидатом юридических наук, проработал почти 20 лет на факультете международных отношений БГУ, за период работы не имел дисциплинарных взысканий. Белорусский юрист, экс-адвокат Дмитрий Лаевский присутствовал на суде и поделился своими впечатлениями, с которыми мы решили познакомить своих читателей. Суть иска, позиции сторон (Данилевича и Белорусского государственного университета) - по ссылке.
https://www.defenders.by/sud_alexander_danilevich
www.defenders.by
Как проходил суд о восстановлении Александра Данилевича на работе в БГУ
Новости Права на Защиту Август, 8 – 14, 2022
22 июля 2022 в суде Московского района города Минска по иску адвоката Александра Данилевича к БГУ о восстановлении на работе было оглашено решение: в удовлетворении иска отказать. Еще в апреле адвокат узнал, что контракт с ним не продлевают. Александр Данилевич проработал почти 20 лет на ФМО БГУ, за период работы не имел дисциплинарных взысканий. В феврале подписал публичное заявление белорусских юристов против войны, за это был привлечён к дисциплинарной ответственности в виде выговора в коллегии адвокатов. С 20 мая 2022 заключен под стражу и содержится в СИЗО по обвинению в публичных призывах к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности (ч. 3 ст. 361 УК).
Суть иска состояла в том, что, несмотря на обязанность университета продолжить трудовые отношения, Данилевич был неправомерно уволен 26 мая, а соответственно, должен быть восстановлен на работе в должности доцента. Представители БГУ ссылались на ряд причин такого увольнения, среди которых отсутствие потребности в таком сотруднике, как Данилевич; невозможность обеспечить его достаточной работой (нагрузкой), однако, как выяснилось в ходе суда, штатная единица доцента, которую занимал Данилевич, осталась и не была сокращена. Основные дисциплины, которые преподавал Данилевич, остались («Международный коммерчески арбитраж» занимал менее 10% рабочей нагрузки адвоката в университете).
Подробнее про суть иска и позиции сторон читайте в материале.
Наш проект также публиковал похожие материалы из зала суда, но о привлечении адвокатов к уголовной и административной ответственности.
Стенограмма судебных заседаний при рассмотрении уголовного дела по обвинению экс-адвоката Андрея Мочалова: в этом деле сторона обвинения пытается доказать, что Андрей Мочалов, зная, что не является уже адвокатом, предъявил ордер и удостоверение адвоката для участия в уголовном процессе, чем совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 380 УК (Подделка, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков). При многочисленных процессуальных нарушениях в ходе всего судебного заседания (назначение защитника без согласия обвиняемого , отказ в праве защитников знакомиться с материалами дела достаточное время, отказ в удовлетворении обоснованных ходатайств стороны защиты, произвольное снятие вопросов стороны защиты), суд пришел к выводу, что Андрей Мочалов виновен в инкриминируемых ему деяниях. Приводим ход суда в полном объеме.
Стенограмма судебных заседаний при рассмотрении административного дела по обвинению адвоката Виталия Брагинца: 25 мая 2022 года состоялось рассмотрение административного дела задержанного Виталия Брагинца в суде Партизанского района г. Минска. Как выяснилось, на В.Брагинца был составлен протокол о том, что он был доставлен в РУВД Партизанского района «для проверки на причастность к протестной деятельности», после чего адвокат, якобы начал в помещении РУВД ругаться, кричать, пытаться уйти, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника милиции (ст. 24.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях). Суд посчитал совершение правонарушения доказанным и назначил Виталию наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. При этом, адвокат до сих пор находится в заключении. Цитаты участников приведены в соответствии с произнесенными в оригинале.
22 июля 2022 в суде Московского района города Минска по иску адвоката Александра Данилевича к БГУ о восстановлении на работе было оглашено решение: в удовлетворении иска отказать. Еще в апреле адвокат узнал, что контракт с ним не продлевают. Александр Данилевич проработал почти 20 лет на ФМО БГУ, за период работы не имел дисциплинарных взысканий. В феврале подписал публичное заявление белорусских юристов против войны, за это был привлечён к дисциплинарной ответственности в виде выговора в коллегии адвокатов. С 20 мая 2022 заключен под стражу и содержится в СИЗО по обвинению в публичных призывах к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности (ч. 3 ст. 361 УК).
Суть иска состояла в том, что, несмотря на обязанность университета продолжить трудовые отношения, Данилевич был неправомерно уволен 26 мая, а соответственно, должен быть восстановлен на работе в должности доцента. Представители БГУ ссылались на ряд причин такого увольнения, среди которых отсутствие потребности в таком сотруднике, как Данилевич; невозможность обеспечить его достаточной работой (нагрузкой), однако, как выяснилось в ходе суда, штатная единица доцента, которую занимал Данилевич, осталась и не была сокращена. Основные дисциплины, которые преподавал Данилевич, остались («Международный коммерчески арбитраж» занимал менее 10% рабочей нагрузки адвоката в университете).
Подробнее про суть иска и позиции сторон читайте в материале.
Наш проект также публиковал похожие материалы из зала суда, но о привлечении адвокатов к уголовной и административной ответственности.
Стенограмма судебных заседаний при рассмотрении уголовного дела по обвинению экс-адвоката Андрея Мочалова: в этом деле сторона обвинения пытается доказать, что Андрей Мочалов, зная, что не является уже адвокатом, предъявил ордер и удостоверение адвоката для участия в уголовном процессе, чем совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 380 УК (Подделка, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков). При многочисленных процессуальных нарушениях в ходе всего судебного заседания (назначение защитника без согласия обвиняемого , отказ в праве защитников знакомиться с материалами дела достаточное время, отказ в удовлетворении обоснованных ходатайств стороны защиты, произвольное снятие вопросов стороны защиты), суд пришел к выводу, что Андрей Мочалов виновен в инкриминируемых ему деяниях. Приводим ход суда в полном объеме.
Стенограмма судебных заседаний при рассмотрении административного дела по обвинению адвоката Виталия Брагинца: 25 мая 2022 года состоялось рассмотрение административного дела задержанного Виталия Брагинца в суде Партизанского района г. Минска. Как выяснилось, на В.Брагинца был составлен протокол о том, что он был доставлен в РУВД Партизанского района «для проверки на причастность к протестной деятельности», после чего адвокат, якобы начал в помещении РУВД ругаться, кричать, пытаться уйти, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника милиции (ст. 24.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях). Суд посчитал совершение правонарушения доказанным и назначил Виталию наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. При этом, адвокат до сих пор находится в заключении. Цитаты участников приведены в соответствии с произнесенными в оригинале.
В соответствии с Концепцией развития белорусской адвокатуры до 2030 года, соблюдение баланса между принципом доступности оказываемой юридической помощи и обеспечением достойного вознаграждения за труд адвокатов, соответствующего престижу и сложности профессии, является одной из важнейших задач адвокатуры.
Для формирования объективной картины и с целью выявления потенциальных направлений изменения регулирования и практики применения законодательства проект "Право на Защиту" проводит комплексное исследование мнений адвокатов и лиц, ранее являвшихся адвокатами, о бесплатной юридической помощи как по уголовным, так и по гражданским делам. Исследование проводится анонимно. Результаты исследования будут учтены при подготовке предложений о совершенствовании законодательства в области адвокатуры.
Время заполнения опросника - 20 минут. Анкеты принимаются до 25 августа 2022 года. Никакие персональные данные или иные личные сведения не собираются и не хранятся. Результаты исследования в обезличенном виде будут размещены на портале www.defenders.by
https://docs.google.com/forms/d/1t99UMnYacPHLRFKTfHSUL-glMu6hWsgzUE1isoN7nBY/viewform?edit_requested=true&fbzx=-7121415739708072948
Для формирования объективной картины и с целью выявления потенциальных направлений изменения регулирования и практики применения законодательства проект "Право на Защиту" проводит комплексное исследование мнений адвокатов и лиц, ранее являвшихся адвокатами, о бесплатной юридической помощи как по уголовным, так и по гражданским делам. Исследование проводится анонимно. Результаты исследования будут учтены при подготовке предложений о совершенствовании законодательства в области адвокатуры.
Время заполнения опросника - 20 минут. Анкеты принимаются до 25 августа 2022 года. Никакие персональные данные или иные личные сведения не собираются и не хранятся. Результаты исследования в обезличенном виде будут размещены на портале www.defenders.by
https://docs.google.com/forms/d/1t99UMnYacPHLRFKTfHSUL-glMu6hWsgzUE1isoN7nBY/viewform?edit_requested=true&fbzx=-7121415739708072948
www.defenders.by
Исследование отношения адвокатов к регулированию и правилам оказания бесплатной юридической помощи по уголовным и гражданским делам
Анкеты принимаются до 25 августа 2022 года. Никакие персональные данные или иные личные сведения не собираются и не хранятся. Результаты исследования в обезличенном виде будут размещены на портале.
Постановлением совета Белорусской республиканской коллегии адвокатов утверждены новые Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам. По новым правилам заведующий юридической консультацией осуществляет постоянный контроль за соблюдением адвокатами Правил профессиональной этики адвокатов при определении размера гонорара. И «при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оплаты юридической помощи ее объему, сложности и качеству» заведующий юрконсультацией передает информацию об адвокате и документы в совет территориальной коллегии, где решается, есть ли в действиях адвоката нарушения Правил профессиональной этики адвоката.
Данное полномочие заведующего явно противоречит принципу адвокатской тайны, так как подобный контроль невозможен без раскрытия личной информации клиента, характера оказываемой клиенту помощи и сопутствующих данных. Помимо возможности контролировать максимальный предел дохода адвоката, скорее всего, на введение таких изменений повлияла деятельность адвокатов во время и после выборов 2020 года, когда частой была практика оказания юридической помощи за 1 рубль или за минимальную цену пострадавшим от репрессий и насилия в дни протестов.
https://www.defenders.by/news/tpost/1727tzvja1-i-snova-popravki-na-etot-raz-v-chasti-ko
Данное полномочие заведующего явно противоречит принципу адвокатской тайны, так как подобный контроль невозможен без раскрытия личной информации клиента, характера оказываемой клиенту помощи и сопутствующих данных. Помимо возможности контролировать максимальный предел дохода адвоката, скорее всего, на введение таких изменений повлияла деятельность адвокатов во время и после выборов 2020 года, когда частой была практика оказания юридической помощи за 1 рубль или за минимальную цену пострадавшим от репрессий и насилия в дни протестов.
https://www.defenders.by/news/tpost/1727tzvja1-i-snova-popravki-na-etot-raz-v-chasti-ko
www.defenders.by
И снова поправки - на этот раз в части контроля гонорара адвоката
Постановлением совета Белорусской республиканской коллегии адвокатов утверждены новые <strong>Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи</strong>, оказываемой адвокатами гражданам.
На сайте Палаты представителей Беларуси появилась информация о подготовке к рассмотрению в первом чтении законопроекта «О денонсации Республикой Беларусь Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах».
Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах предоставляет возможность индивиду обратиться в Комитет по правам человека с жалобой на нарушение государством его права, гарантированного Пактом. Республика Беларусь – один из рекордсменов по обращениям в КПЧ. Именно КПЧ являлся основной международной инстанцией для подачи белорусами жалоб на нарушение своих прав на свободу собраний и ассоциаций, на произвольное лишение свободы и заключение под стражу и т.д.
Но даже если Беларусь лишит своих граждан права подавать жалобу на государство в КПЧ, денонсировав Протокол, выйти из Международного пакта она не сможет.
https://www.defenders.by/news/tpost/eban421ce1-edinstvennii-dostupnii-belorusam-mezhdun
Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах предоставляет возможность индивиду обратиться в Комитет по правам человека с жалобой на нарушение государством его права, гарантированного Пактом. Республика Беларусь – один из рекордсменов по обращениям в КПЧ. Именно КПЧ являлся основной международной инстанцией для подачи белорусами жалоб на нарушение своих прав на свободу собраний и ассоциаций, на произвольное лишение свободы и заключение под стражу и т.д.
Но даже если Беларусь лишит своих граждан права подавать жалобу на государство в КПЧ, денонсировав Протокол, выйти из Международного пакта она не сможет.
https://www.defenders.by/news/tpost/eban421ce1-edinstvennii-dostupnii-belorusam-mezhdun
www.defenders.by
Единственный доступный белорусам международный орган по защите прав человека станет недоступен
На сайте Палаты представителей появилась информация о подготовке к рассмотрению законопроекта «О денонсации Республикой Беларусь Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах».
Сегодня в заключении отмечает свой день рождения адвокат Виталий Брагинец. Напоминаем, он признан политическим заключенным. Адвоката заочно поздравил бывший коллега, Сергей Зикрацкий. Приводим текст поздравления ниже.
"Сегодня свой день рождения мой коллега адвокат Виталий Брагинец отмечает за решеткой.
Для тех, кто не в теме, расскажу. Виталий - один из самых крутых, нестандартных и принципиальных адвокатов.
В то время как абсолютное большинство адвокатов шли к следователю, чтобы получить разрешение на встречу с подзащитным, Виталий шёл сразу в СИЗО. Он мог тратить часы, доказывая сотрудникам СИЗО, что право на встречи адвоката с клиентом предусмотрено законом, а потому не требует предварительного согласия следователя.
В то время как абсолютное большинство адвокатов сдавали телефоны в камеру хранения при посещении СК и ДФР, Виталий с пеной у рта доказывал, что закон предоставляет ему право пользоваться техническими средствами для оказания юридической помощи клиенту.
Виталий мог бы плыть по течению, но вместо этого он инвестировал свое время, нервы и усилия в то, чтобы работа всех адвокатов была эффективнее.
Виталий, я уверен, что ты пройдешь все выпавшие на тебя испытания с высоко поднятой головой".
"Сегодня свой день рождения мой коллега адвокат Виталий Брагинец отмечает за решеткой.
Для тех, кто не в теме, расскажу. Виталий - один из самых крутых, нестандартных и принципиальных адвокатов.
В то время как абсолютное большинство адвокатов шли к следователю, чтобы получить разрешение на встречу с подзащитным, Виталий шёл сразу в СИЗО. Он мог тратить часы, доказывая сотрудникам СИЗО, что право на встречи адвоката с клиентом предусмотрено законом, а потому не требует предварительного согласия следователя.
В то время как абсолютное большинство адвокатов сдавали телефоны в камеру хранения при посещении СК и ДФР, Виталий с пеной у рта доказывал, что закон предоставляет ему право пользоваться техническими средствами для оказания юридической помощи клиенту.
Виталий мог бы плыть по течению, но вместо этого он инвестировал свое время, нервы и усилия в то, чтобы работа всех адвокатов была эффективнее.
Виталий, я уверен, что ты пройдешь все выпавшие на тебя испытания с высоко поднятой головой".
www.defenders.by
Сегодня в заключении отмечает свой день рождения адвокат Виталий Брагинец
Адвоката заочно поздравил бывший коллега, <strong>Сергей Зикрацкий. </strong>Приводим текст<strong> </strong><strong>поздравления </strong>ниже<strong>.</strong>
27 июля 2022 года были приняты сразу два акта, существенно влияющие на работу адвокатов в Беларуси: Министерство юстиции приняло постановление №106, которым были внесены изменения в действующее Положение о заведующем юридической консультации, а совет БРКА своим постановлением №05/08 утвердил новые методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам.
Проект “Право на защиту” изучил оба указанных акта, попытался оценить усиление роли заведующих с точки зрения интересов адвокатуры как важной составляющей системы правосудия и спрогнозировать возможные последствия таких изменений.
Проект “Право на защиту” изучил оба указанных акта, попытался оценить усиление роли заведующих с точки зрения интересов адвокатуры как важной составляющей системы правосудия и спрогнозировать возможные последствия таких изменений.
www.defenders.by
Заведующий юридической консультацией – от коллеги до начальника
На сайте Палаты представителей Беларуси появилась информация о подготовке к рассмотрению в первом чтении законопроекта «О денонсации Республикой Беларусь Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах».
Что это значит для обычных людей, сталкивающихся с нарушением их прав, что денонсация изменит в работе адвокатов и правозащитников, что это значит для Беларуси как государства и почему эта инициатива появилась именно сейчас – для ответа на эти и другие вопросы редакция обратилась к эксперту по международному праву прав человека и системе ООН. Наталья Мацкевич - адвокат, защищавшая до лишения ее права на профессию Н.Дедка, С.Тихановского, В.Бабарико и других известных лиц, автор образовательных курсов по правам человека.
Что это значит для обычных людей, сталкивающихся с нарушением их прав, что денонсация изменит в работе адвокатов и правозащитников, что это значит для Беларуси как государства и почему эта инициатива появилась именно сейчас – для ответа на эти и другие вопросы редакция обратилась к эксперту по международному праву прав человека и системе ООН. Наталья Мацкевич - адвокат, защищавшая до лишения ее права на профессию Н.Дедка, С.Тихановского, В.Бабарико и других известных лиц, автор образовательных курсов по правам человека.
www.defenders.by
К чему может привести денонсация Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах: комментарий…
Новости Права на Защиту Август, 15 – 21, 2022
АНКЕТА
Для формирования объективной картины и с целью выявления потенциальных направлений изменения регулирования и практики применения законодательства проект "Право на Защиту" проводит комплексное исследование мнений адвокатов и лиц, ранее являвшихся адвокатами, о бесплатной юридической помощи как по уголовным, так и по гражданским делам. Исследование проводится анонимно. Анкеты принимаются до 25 августа 2022 года. Никакие персональные данные или иные личные сведения не собираются и не хранятся. Ссылка на анкету.
ОЧЕРЕДНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
27 июля 2022 года были приняты сразу два акта, существенно влияющие на работу адвокатов в Беларуси: Министерство юстиции приняло постановление №106, которым были внесены изменения в действующее Положение о заведующем юридической консультации, а совет БРКА своим постановлением №05/08 утвердил новые методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам. Проект “Право на защиту” изучил оба указанных акта, попытался оценить усиление роли заведующих с точки зрения интересов адвокатуры как важной составляющей системы правосудия и спрогнозировать возможные последствия таких изменений.
КПЧ И БЕЛАРУСЬ
На сайте Палаты представителей Беларуси появилась информация о подготовке к рассмотрению в первом чтении законопроекта «О денонсации Республикой Беларусь Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах».
Что это значит для обычных людей, сталкивающихся с нарушением их прав, что денонсация изменит в работе адвокатов и правозащитников, что это значит для Беларуси как государства и почему эта инициатива появилась именно сейчас – для ответа на эти и другие вопросы редакция обратилась за комментарием к эксперту по международному праву прав человека и системе ООН Наталье Мацкевич.
АНКЕТА
Для формирования объективной картины и с целью выявления потенциальных направлений изменения регулирования и практики применения законодательства проект "Право на Защиту" проводит комплексное исследование мнений адвокатов и лиц, ранее являвшихся адвокатами, о бесплатной юридической помощи как по уголовным, так и по гражданским делам. Исследование проводится анонимно. Анкеты принимаются до 25 августа 2022 года. Никакие персональные данные или иные личные сведения не собираются и не хранятся. Ссылка на анкету.
ОЧЕРЕДНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
27 июля 2022 года были приняты сразу два акта, существенно влияющие на работу адвокатов в Беларуси: Министерство юстиции приняло постановление №106, которым были внесены изменения в действующее Положение о заведующем юридической консультации, а совет БРКА своим постановлением №05/08 утвердил новые методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам. Проект “Право на защиту” изучил оба указанных акта, попытался оценить усиление роли заведующих с точки зрения интересов адвокатуры как важной составляющей системы правосудия и спрогнозировать возможные последствия таких изменений.
КПЧ И БЕЛАРУСЬ
На сайте Палаты представителей Беларуси появилась информация о подготовке к рассмотрению в первом чтении законопроекта «О денонсации Республикой Беларусь Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах».
Что это значит для обычных людей, сталкивающихся с нарушением их прав, что денонсация изменит в работе адвокатов и правозащитников, что это значит для Беларуси как государства и почему эта инициатива появилась именно сейчас – для ответа на эти и другие вопросы редакция обратилась за комментарием к эксперту по международному праву прав человека и системе ООН Наталье Мацкевич.