Право на защиту
234 subscribers
2 photos
2 videos
512 links
Миссия проекта - создание в Республике Беларусь осознанного и осведомленного сообщества адвокатов, способного принять на себя ответственность за защиту адвокатов и их профессиональных прав, за продвижение международных стандартов адвокатуры в Беларуси.
Download Telegram
Адвоката Виталия Брагинца задержали утром в понедельник 23 мая, суд признал его виновным в неповиновении законному требованию сотрудника милиции (ст. 24.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях) и назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Брагинец должен был отбыть наказание и выйти утром 7 июня, однако, адвокат все еще не на свободе. Будем наблюдать за ситуацией и развитием событий.
https://www.defenders.by/news/tpost/3812veyvt1-advokat-vitalii-braginets-ne-vishel-na-s
Новости Права на Защиту Июнь 6 – 12, 2022

С прошлого понедельника в суде Ленинского района г. Минска идет суд по обвинению бывшего адвоката Андрея Мочалова якобы в «подделке ордера на участие в уголовном процессе». Напомним, в прошлом году адвокат об исключении из коллегии узнал уже в процессе. Суд проходит с многочисленными нарушениями. О нарушениях первого дня читайте тут. О нарушениях второго дня и допросе свидетелей – по ссылке.

Адвокатом Мочалова должен был быть Виталий Брагинец. Однако, как стало известно 23 мая, он был задержан и признан виновным в неповиновении законному требованию сотрудника милиции, за что был осужден к 15 суткам административного ареста. Он должен был отбыть наказание и выйти утром 7 июня, однако, адвокат все еще не на свободе. Будем наблюдать за ситуацией и развитием событий.

Ситуацию с адвокатами Мочаловым и Брагинцом осудили Lawyers for Lawyers и Совет адвокатур и юридических обществ Европы (CCBE) в совместном заявлении. Организации призвали белорусские власти освободить Виталия Брагинца и снять все обвинения с него и с адвоката Андрея Мочалова, если в ходе разбирательства не будут представлены достоверные доказательства, соответствующие гарантиям справедливого судебного разбирательства.

Жалобу еще одного заключенного адвоката – Александра Данилевича – об изменении меры пресечения на не связанную с заключением под стражу отклонили 10 июня в суде Партизанского района. Александр остается в СИЗО КГБ.

И напоследок – уже привычной процедурой аттестации 8 июня 2022 г. Квалификационная комиссия по вопросам адвокатской деятельности лишила права на профессию адвокатов Дравица А.В., Правдикова П.И. вследствие недостаточной квалификации, а также прекратила действия лицензий Барановского А.Г., Лебедева В.Л., Стельмашук Л.В. и Знака М.А. В отношении Знака причиной стало «исключение из Минской областной коллегии адвокатов в связи с вступления в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления».

Также предлагаем вашему вниманию статью-исследование на основе сравнения реальности и видения реформы адвокатуры председателем МГКА Верой Орешко. Редакция проекта «Право на Защиту» решила проверить слова председателя МГКА и провело самостоятельное исследование произошедших в адвокатуре изменений, опираясь, в основном, на объективные факторы. К сожалению, в интервью не содержалось ни одной цифры, ни одного факта, только оценки и мнения, поэтому нам пришлось основательно вооружиться статистикой.
Редакция "Право на защиту" обнаружила, что с сайта Минской областной территориальной коллегии пропала информация о Смирновой Ирине Михайловне, до последнего времени - заместителе председателя МОКА. Причины исчезновения информации о заместителе нам неизвестны, официальных сообщений о смещении ее с должности на сайте коллегии нет. При этом должность заместителя председателя выборная, однако о перевыборах пока не сообщалось.

Напомним, что ранее Смирнова И.М. давала показания в судебном заседании по делу против адвоката Андрея Мочалова. Ирина Смирнова на момент исключения Андрея Мочалова была председателем МОКА: за ее подписью в суд в 2021 году было направлено уведомление о запрете Мочалову практиковать. На основании ее сообщения было также возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката Дмитрия Лаевского. За ее подписью Михаилу Кирилюку пришло письмо с просьбой вернуть удостоверение адвоката после своего незаконного исключения из МОКА.
https://www.defenders.by/news/tpost/m4n0ed4e91-s-veb-stranitsi-soveta-moka-propala-smir
Сегодня в 14:30 (по Минску) пройдет онлайн-мероприятие в рамках 50-й сессии Совета ООН по правам человека. Мероприятие также будет посвящено ухудшению свободы слова, социальных и культурных прав в Беларуси. Регистрация по ссылке.

Спикеры:
• Анаис Марин, специальный докладчик ООН по ситуации с правами человека в Беларуси
• Дмитрий Черных, Белорусский Хельсинкский комитет
• Валерий Ковалевский, глава штаба С. Тихановской
• Татьяна Неадбай, исполнительный директор и вице-президент Беларусского ПЕН-клуба.
Покажут также предзаписанное видео-сообщение от Светланы Алексиевич.
https://www.defenders.by/news/tpost/vc7ppn2be1-onlain-konferentsiya-oon-po-krizisu-s-pr
Сегодня правозащитникам стало известно, что адвокат Минской областной коллегии адвокатов Вячеслав Чичин был задержан. Ближе к вечеру появилась информация, что всего было задержано пятеро адвокатов МОКА, причины и фамилии задержаных неизвестны.

Известно, что адвокат Чичин вышел на свободу. Судьба остальных пока неизвестна.
https://www.defenders.by/news/tpost/1j54km9zt1-segodnya-utrom-bili-zaderzhani-pyat-advo
Уголовное дело в отношении бывшего адвоката Андрея Мочалова рассматривается в суде Ленинского района г. Минска с 6 июня. Ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 380 УК. Адвокат якобы подделал ордер на участие в уголовном процессе, хотя знал, что его исключили из Минской областной коллегии адвокатов. Судья Анжела Костюкевич, судившая клиентку, в защите которой участвовал Мочалов, написала заявление в прокуратуру на него. В нем говорилось, что адвокат пришел в суд с недействительными документами.

13 июня были прения — прокурор запросил Мачалову два года ограничения свободы снаправлением в исправительное учреждение открытого типа («химия»). Приговор будет оглашен завтра, 16 июня. Выносить его будет судья Татьяна Шотик.
https://www.defenders.by/news/tpost/51usgr4o71-dlya-eks-advokata-andreya-mochalova-zapr
С момента начала Россией полномасштабной войны против соседнего государства в самой России активировалось преследование в уголовном и административном порядке представителей гражданского общества, независимых средств массовой информации, а также обычных граждан, не согласных с политикой российского государства. Будучи частью гражданского общества, подверглись преследованию по различным основаниям и многочисленные адвокаты в разных регионах России. Осознавая, что репрессивная политика различных государств, находящихся в процессе трансформации из авторитаризма в тоталитаризм, практически всегда схожа, проект “Право на защиту” изучил случаи политически мотивированного преследования адвокатов в России с 24.02.2022 до настоящего времени для их сопоставления с ситуацией в Беларуси. Все нижеприведенные случаи указывают на явное ухудшение положения адвокатуры.
https://www.defenders.by/presledovanie_rus_advokatov
В суде Ленинского района Минска 16 июня был оглашен приговор по уголовному делу против лишенного лицензии адвоката Андрея Мочалова. Судья Татьяна Шотик признала его виновным по ч. 1 ст. 380 Уголовного кодекса — якобы адвокат подделал ордер на участие в уголовном процессе, хотя знал, что к этому времени был исключен из Минской областной коллегии адвокатов. Бывшему адвокату назначили наказание, которое запросил прокурор - два года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа ("химии").
https://www.defenders.by/news/tpost/tbpfgef131-lishennomu-litsenzii-advokatu-andreyu-mo
Проект “Право на защиту” получил стенограмму судебных заседаний при рассмотрении уголовного дела по обвинению экс-адвоката Андрея Мочалова в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 380 УК. Судебное заседание велось судьей Т.Шотик, государственное обвинение поддерживала прокурор Кот.

В этом деле сторона обвинения пытается доказать, что Андрей Мочалов, зная, что не является уже адвокатом, предъявил 17.06.2021 и 18.06.2021 ордер и удостоверение адвоката для участия в уголовном процессе, чем совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 380 УК (Подделка, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков).

Обвинение настаивает, что 27.05.2021 Андрей Мочалов был привлечен дисциплинарной комиссией Минской областной коллегии адвокатов к дисциплинарной ответственности в виде исключения из коллегии адвокатов, а 31.05.2021 – исключен из состава коллегии решением совета, и не имел права практиковать со дня вынесения решения дисциплинарной комиссией. Мнение стороны обвинения поддержали действующий (Терешков) и бывшая (Смирнова) председатели Минской областной коллегии адвокатов.

Сторона защиты, свидетели Коржевич (председатель дисциплинарной комиссии) и Пыльченко, наоборот, указывали, что адвокат считается исключенным и не может работать лишь после решения совета коллегии адвокатов, о котором он должен быть уведомлен. Это подтверждается и сложившейся практикой и нормами права. Никаких доказательств того, что Мочалов был уведомлен о принятии решения советом коллегии до 18.06.2021 не имеется: в бумажном виде решение было отправлено ему обычной почтой по старому адресу (при этом в судебном заседании достоверно установлено, что руководство коллегии знало его новый адрес), электронные средства связи (телефон, интернет) использованы надлежащим образом не были. Факт ненадлежащей отправки был подтвержден в суде свидетелем Слагодой (заведующей канцелярией коллегии), хотя на стадии следствия она и утверждала о надлежащем уведомлении.

Суд должен был разрешить вопросы:
1) в какой момент адвокат прекращает свою деятельность, учитывая , что в действовавшей в тот период процедуре исключения адвокатов из коллегии адвокатов за совершение дисциплинарного проступка - (1) сначала возбуждается производство Советом коллегии адвокатов, (2) потом рассматривается дисциплинарной комиссией коллегии адвокатов, и если дисциплинарная комиссия приходит к выводу об исключении адвоката из коллегии, то (3) рассмотрение вопроса об исключении из коллегии адвокатов Советом коллегии ;
2) был ли уведомлен А.Мочалов об исключении из коллегии адвокатов, если он присутствовал на заседании дисциплинарной комиссии, но не присутствовал и не приглашался на заседание Совета.

Стенограмма полностью отражает ход судебного заседания. Рекомендуем ознакомиться и сформировать собственное мнение об (не)обоснованности преследования адвоката за его профессиональную деятельность.

https://www.defenders.by/kak_sudili_mochalova
Минский городской суд отклонил жалобу защиты на решение районного суда, отказавшегося отменять заключение под стражу адвоката Александра Данилевича.

Cамо заседание проводится в закрытом режиме. Исходя из информации со стенда с расписанием заседаний стало известно, что адвокат Александр Данилевич обвиняется по части 3 статьи 361 УК ("призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь, в том числе на применение мер ограничительного характера (санкций)", либо "распространение материалов, содержащих такие призывы"). Данная информация была опубликована адвокатом Дмитрием Лаевским.
https://www.defenders.by/news/tpost/jtrtmbha61-stalo-izvestno-v-chem-obvinyayut-advokat
Новости Права на Защиту Июнь 13 – 19, 2022: черная страница адвокатуры (и не только в Беларуси)

Эта неделя обозначилась, в первую очередь, судебным процессом над экс-адвокатом Андреем Мочаловым и приговором – 2 года «химии» за якобы поделку ордера на участие в уголовном процессе в прошлом году. 13 июня были прения — прокурор запросил Мачалову два года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа («химия»). Приговор был оглашен 16 июня – и суд назначил ровно то, что запросил прокурор.

Проект «Право на защиту» получил стенограмму судебных заседаний с процесса над Андреем Мочаловым. Судебное заседание велось судьей Т.Шотик, государственное обвинение поддерживала прокурор Кот. Стенограмма полностью отражает ход судебного заседания. Рекомендуем ознакомиться и сформировать собственное мнение об (не)обоснованности преследования адвоката за его профессиональную деятельность.

Помимо суда над Мочаловым, на прошлой неделе активно использовались и другие рычаги давления на адвокатуру. С утра 14 июня правозащитникам стало известно, что адвокат Минской областной коллегии адвокатов Вячеслав Чичин был задержан. Ближе к вечеру появилась информация, что всего было задержано пятеро адвокатов МОКА, причины и фамилии задержаных неизвестны. Как стало известно СМИ, адвокатов задержали за чат юридической консультации, в котором они переписывались. До сих пор неясно, откуда к нему получили доступ силовики. Адвокатов обвиняют в рассылке экстремистских материалов. Известно, что адвокат Чичин вышел на свободу. Судьба остальных пока неизвестна.

Репрессии происходят не только в отношении белорусских адвокатов, но и в отношении российских. С момента начала Россией полномасштабной войны против соседнего государства подверглись преследованию по различным основаниям многочисленные адвокаты в разных регионах России. Осознавая, что репрессивная политика различных государств, находящихся в процессе трансформации из авторитаризма в тоталитаризм, практически всегда схожа, проект «Право на защиту» изучил случаи политически мотивированного преследования адвокатов в России с 24.02.2022 до настоящего времени для их сопоставления с ситуацией в Беларуси. Все нижеприведенные случаи указывают на явное ухудшение положения адвокатуры.

Ну и в завершение приведем одно интересное наблюдение: с сайта Минской областной территориальной коллегии пропала информация о Смирновой И.М., до последнего времени - заместителе председателя МОКА. Причины исчезновения информации о заместителе нам неизвестны. Но вот пару фактов о ее участии в жизни адвокатского сообщества: давала показания в судебном заседании по делу против адвоката Андрея Мочалова; за ее подписью в суд в 2021 году было направлено уведомление о запрете Мочалову практиковать; на основании ее сообщения было также возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката Дмитрия Лаевского; за ее подписью Михаилу Кирилюку пришло письмо с просьбой вернуть удостоверение адвоката после своего незаконного исключения из МОКА.
22 апреля 2022 вышел доклад Специального докладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов под названием «Защита адвокатов от неправомерного вмешательства в свободное и независимое осуществление их юридической профессии», который опубликован на сайте Верховного комиссара ООН по правам человека и представлен на текущей 50-й сессии Совета по правам человека, которая проходит в Женеве с 21 июня по 8 июля 2022 года. Специальный докладчик Диего Гарсиа-Саяна рассматривает вопрос о защите лиц, занимающихся адвокатской практикой, и с обеспокоенностью отмечает, что в глобальных масштабах наблюдается усиление практик, которая ограничивает, сужает и подрывает возможности или препятствуют осуществлению адвокатской деятельности.

В докладе, в том числе, отражено и давление на белорусских адвокатов: новый закон об адвокатуре, лишения лицензий, принуждения, задержания, преследования и другие виды подобной практики в отношении адвокатов за законное выполнение ими своих профессиональных обязанностей.
https://www.defenders.by/news/tpost/vyknvp6nd1-belarus-v-doklade-spetsdokladchika-po-vo
Поздравляя адвокатов с днем адвокатуры, Министр юстиции Сергей Хоменко назвал адвокатов "государственными людьми".

"Сегодня система правосудия немыслима без профессиональной защиты в уголовном и гражданском судопроизводстве. Вы как государственные люди стоите на страже соблюдения законных интересов граждан и юридических лиц. Участвуя в разъяснении законодательства, вносите свою лепту в правовое воспитание населения."

Ранее в этом году Александр Лукашенко также заявлял, что "адвокат должен выполнять свои функции не боясь ничего, но в то же время мы должны понимать, что это государственный человек".

Напоминаем, что данные заявление противоречит общепринятым стандартам работы адвокатуры и международным принципам о роли юристов, которые, в том числе, запрещают вмешательство Минюста и государства в деятельность адвокатуры.
https://www.defenders.by/news/tpost/k7ujy66ua1-ministr-yustitsii-v-svoem-pozdravlenii-s
29 июня 2022 года в 14 часов по Минску проект “Право на Защиту” проводит вебинар на тему “Международная уголовная ответственность, универсальная юрисдикция, национальная юрисдикция: разбираемся в терминах и институтах”.

Инструменты и механизмы действия права в последнее время как в Беларуси, так и в ряде окружающих стран подверглись серьезной проверке на прочность. Так, в Беларуси, например, наблюдается полная дисфункция правовых институтов и органов, которые должны были выполнять свои функции по защите прав и свобод граждан, но на практике пострадавшие не смогли получить защиту на национальном уровне. Перед тем, как использовать какой-то из инструментов международной уголовной ответственности, универсальной юрисдикции, необходимо разобраться в базовых вопросах их существования, компетенций, возможностей, полномочий, юрисдикции. Этому и посвящен вебинар. Подробнее о спикерах и обсуждаемых вопросах - по ссылке.
https://www.defenders.by/news/tpost/na81xfhvs1-29-iyunya-proidet-vebinar-na-temu-mezhdu
Белорусский Хельсинкский Комитет обратился к Специальным докладчикам ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов и по ситуации с правами человека в Беларуси с информацией о многочисленных фактах преследования адвокатов в Беларуси. БХК подчеркивают, что задержания, аресты и административное преследование адвокатов – это продолжение политики репрессий и запугивания адвокатов, которые защищают клиентов по политически мотивированным делам. Такие действия представляют собой нарушение Основных принципов, касающихся роли юристов.

В этой связи БХК просит Специальных докладчиков обратиться к правительству Республики Беларусь с требованием немедленно прекратить практику произвольного наказания адвокатов, а также гарантировать им свободное осуществление своих профессиональных обязанностей, а также принять меры по обеспечению в Беларуси независимости адвокатуры и юридической профессии в целом.
https://www.defenders.by/news/tpost/x4ne6zfx61-keisi-danilevicha-mochalova-bragintsa-la
Период до и после выборов Президента Республики Беларусь в 2020 году отличились беспрецедентным давлением на представителей гражданского сообщества, в том числе на адвокатов. Это давление к 2022 году только усилилось: за последний месяц в Беларуси тем или иным образом подверглись репрессиям 20 адвокатов. Среди них – лишенный в 2021 году лицензии адвокат Андрей Мочалов, уволенный из университета Александр Данилевич и так и не вышедший на свободу после административного ареста Виталий Брагинец.

Мы полностью солидарны с заявлением Белорусского Хельсинкского Комитета о том, что юристы, как и другие граждане, имеют право на свободу выражения мнения, убеждений и собраний. Очевидно, что задержание и заключение под стражу Александра Данилевича, административный арест Виталия Брагинца, уголовное преследование Андрея Мочалова не имеют правовых оснований и производятся в результате мирного осуществления ими своих прав, предусмотренных статьями 19, 22 и 25 Международного пакт о гражданских и политических правах (свобода выражения мнения, свобода ассоциаций, свобода участвовать в ведении государственных дел). Кроме того, в данных кейсах прослеживается дискриминация по признаку политических взглядов в нарушение статьи 26 Пакта. Обращение, которому подвергаются адвокаты Брагинец, Данилевич, Мочалов, представляется актом возмездия за их профессиональную деятельность и несовместимо с международно-правовыми обязательствами Беларуси.

В связи с описанными выше обстоятельствами, редакция проекта «Право на защиту» присоединяется к заявлению БХК о том, что преследование адвокатов в современной Беларуси нарушает гарантии юридической профессии, основные принципы адвокатской деятельности и является следствием осуществления ими своих профессиональных обязанностей.

Полный текст заявления - по ссылке.
Проект “Право на защиту” продолжает знакомить своих читателей с организацией различных аспектов адвокатской деятельности в других странах. Знание уже пройденного опыта других стран позволяет по-другому посмотреть на эти же аспекты в нашей стране, увидеть точки проблем и точки потенциальных изменений. Наш проект пообщался с адвокатом Ярославом Обуховым, практикующим в городе Торонто (провинция Онтарио, Канада) и выяснил, как устроена бесплатная юридическая помощь в Канаде.
https://defenders.by/canada_lawyers
В мае 2022 года стало известно, что адвокат Максим Знак, приговоренный к 10 годам лишения свободы и признанный узником совести, был внесен Комитетом государственной безопасности в перечень организаций и физических лиц, причастных к террористической деятельности. В этом материале мы расскажем, каким образом человек может попасть в этот перечень, какие последствия для него это влечет и является ли это правомерным.

Если оценить реальный эффект и фактические цели, которые имеют включение осужденных и отбывающих наказание граждан в перечень, то становится очевидно, что этот эффект не связан с предотвращением финансирования террористической деятельности, а заключается преимущественно в лишении этих граждан возможности получать денежные переводы в колонию и служит дополнительной стигматизации лиц, являющихся оппонентами действующей власти.
https://www.defenders.by/terrorists_list
Надежная и эффективная система оказания бесплатной юридической помощи является важной составной частью обеспечения фундаментального права на защиту. Система, существующая в Беларуси практически никак не менялась за время независимости, ввиду чего есть обоснованные сомнения в ее эффективности и соответствии международным стандартам. Проект “Право на защиту” изучил опыт реформирования механизма оказания бесплатной помощи на примере Молдовы, Грузии и Украины, где в последние 15 лет были проведены соответствующие реформы. Изучение данного опыта может быть полезным для понимания того, что следует поменять в отношении к бесплатной помощи в Беларуси. В приведенном тексте будут ответы на следующие вопросы:
- Кто администрирует процесс предоставления такой помощи?
- Кто осуществляет оказание такой помощи?
- Каков объем бесплатной юридической помощи, предоставляемой государством?
- Кто имеет право на получение бесплатной юридической помощи?
https://www.defenders.by/reforms_free_legal_help