Очень интересная и глубокая трилогия вышла сегодня у Кремлевского безБашенника. Впору разбирать на цитаты.

Например, отмечается, что жителями осуждаются даже самые созидательные инициативы власти, а просчеты и ошибки яростно бичуются. Никакие лавочки, скверы и прочие реверансы это отношение кардинально не улучшат, потому что обида на власть существует за то, что она, в понимании людей, не создает условий для развития. То есть не обеспечивает новое качество социальных связей и отношений.

Наблюдения «на земле» - в рязанской провинции – подтверждает эти выводы. Сегодня губернатор Любимов выделил 19 миллионов из областного бюджета на уборку Рязани к майским праздникам. Он потребовал от министра ТЭК и ЖКХ совместно с муниципалитетами организовать субботник и «поручил к 1 мая вычистить Рязань до блеска».

Но нигде не видно в обсуждениях какой-либо признательности ему за это. Напротив, осуждается назначение на этой неделе заместителем председателя рязанского правительства очередного калужанина, уволенного новым калужским губернатором.

Звучат те же тезисы, что и у БезБашенника – областная власть не создает условий для развития как региона, так и местных специалистов, которые могли бы принести пользу области. Подтверждается это и данными опросов.

Пока власть по всей вертикали с самого низа не изменит свое подхода к людям и работе, бесполезно ожидать изменений отношения к ней.

Неделя, начавшаяся с подведения итогов праймериз ЕР, завершается первым их системным анализом от Кремлевского безБашенника.

Общее проявляется в частном и взгляд с рязанской «земли» подтверждает выводы, сформулированные в #БезБашенноемнение. Электронное голосование не добавило доверия процедуре.

В Рязани за неделю до старта с работников муниципальных предприятий массово собирали данные для создания аккаунтов, которые, как предполагают, могут затем использовать также для голосования по поправкам в Конституцию и на дальнейших выборах.

За день до старта бюджетников обязывали регистрироваться на сайте и участвовать в праймериз «Единой России» и раздавали «памятки» с указанием за кого из кандидатов нужно проголосовать.

Итоги праймериз по Рязани совпали по 13-и из 14 кандидатам из «памятки». 14-й вошел в тройку победителей внутрипартийной группы в округе, но не стал лидером. Напрашивается вывод о том, что назвать прошедшее онлайн-выборами можно только с очень большой натяжкой.

Дополнительно к этому складывается впечатление о том, что это не устраивало не только бюджетников и горожан, но и кого-то на верху рязанской пирамиды власти. Они не могли действовать открыто, но стремились привлечь внимание к нарушениям. И подталкивали ситуацию к этому. Мы сейчас даже не про обнародование достоверной «памятки» до начала праймериз. А про формирование списков по округам.

Предположим, стояла задача донести до «самого верха» тот факт, что рязанские праймериз являются подтасовкой. Как это можно было сделать?

«Самым верхом» тут можно считать Сергея Кириенко. Как привлечь его внимание к тому, что кандидат «Икс» проиграл кандидату «Игрек» исключительно в результате подтасовки?

Рязань - это не Москва и не Нижний Новгород, тут единицы тех, кого может знать СВК лично. Одна из них – журналистка Ирина Чепелева (на фото - рядом с ним). Она участвовала в праймериз в Рязани и заняла 5-е место в округе, в 5 раз уступив пасечнику Юрию Кучаеву из отдаленного района области, никогда ранее в политике не участвующему.

Но привлечь внимание мало. Надо еще убедить СВК в том, что проиграл кандидат, который лично им признаётся сильным, кому-то заведомо слабому. А где найти сильных с точки зрения СВК? В победителях «Лидеров России». И такой кандидат в праймериз участвовал. Максим Стрельцов – полуфиналист последних двух лет - на фото он с СВК. Он – координатор ситуационного центра рязанского ОНФ по работе с обращениями граждан, часто на виду и общается с людьми. То есть не только «сильный» с точки зрения СВК, но и активный с рязанского ракурса.

По итогам праймериз он в 5,5 раз проигрывает Ирине Арцыбашевой - супруге советника губернатора, который недавно прибыл в Рязань из Ростова-на-Дону. Она возглавляет вычислительный центр, расположенный на другом конце города от избирательного округа, и в политике и общественной деятельности ранее замечена не была.

Это позволяет всю неделю говорить в Рязани о сомнительности и остальных полученных итогов.

В этом смысле точны заключения «Того самого Оленя», назвавшего праймериз ЕР актом «партийного саморазоблачения», «дискредитации всей избирательной системы» и «угрозой ее легитимности». А Рязанская область к электронному голосованию пока не готова.

#БезБашенноемнение

Новые электронные технологии выборов

Продолжаем подводить итоги прошедших в регионах электронных праймериз «Единой России». И благодарим коллег с Рязанщины (Справедливая Рязань, Рязанский защитник), которые поделились с общественностью своей местной фактурой.

Сегодня же в фокусе внимания Воронежская область, где группа единороссов нашла способ обыграть не только сервис голосования, но и губернатора с партийным исполкомом. Секрет оказался прост: находите копии паспортов граждан по округу, оформляете на них сим-карты для получения кода, регистрируете в системе предварительного голосования и – имеете результат, превосходящий возможности админресурса.

Схема хоть и незамысловатая, но все-таки требующая определенных возможностей. Однако, если учесть, что группу контролирует крупнейший в регионе девелопер, да еще и сенатор Сергей Лукин, то, оказывается, нет ничего невозможного. Бизнес единоросса реализует 20% от объема вводимого жилья в Воронежской области, только в 2019 году компания ввела в эксплуатацию 450 тыс. кв. метров жилплощади или примерно 6-7 тыс. квартир. Можно сказать, готовая база паспортных данных. Хотя, есть, конечно, и другие источники, например, в отделениях банков, с которыми выстроено тесное сотрудничество.

Известно, что с помощью схематоза группе удалось «собрать» несколько тысяч голосов, побив на отдельных округах мобилизационные показатели районных управ и создав определенные риски для управляемости голосованием, которые пришлось устранять вручную.

Не хочется лишний раз ерничать над словами Дмитрия Медведева об уникальном опыте «в масштабах всей планеты», который «накопила партия» в электронных праймериз. Но, в то же время, трудно не согласиться с ним в том, что «никто таким образом предварительное голосование не проводил». А если без иронии, то партийному руководству, рассчитывающему на согласованность действий во время избирательных кампаний по принципу «Один за всех и все за одного», стоит задуматься о проблемах вертикального администрирования.

Не менее серьезно стоит задуматься и о форматах электронных голосований, если, конечно, стоит хотя бы мизерная задача привести в чувство избирательную систему страны. Пока, как видно, капитал и связи даже на низшем уровне способны если не обнулить, то поставить под сомнение любые стратегии Кремля.

Читаем Того самого Оленя, на платформе Кремлевского безБашеника и не совсем согласны с мнением о том, что «Электронные выборы ни по духу, ни по букве - не соотносятся с принципами справедливого и правового государства.»

Наверное, стоит разделять благие намерения и их практическую реализацию, чаще всего приводимую известно куда. Электронные выборы по сути, не хуже электронных платежей или получения талона к врачу. С той лишь разницей, что при их реализации велик соблазн внести коррективы в волеизъявление в соответствии с собственными целями тех, кто имеет возможность данный процесс администрировать.

Фраза «Не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали» не теряет своей актуальности.

Прошедшие электронные праймериз «Единой России» стали уменьшенной копией того, как местные власти видят процедуру электронного голосования.

В то же время, голосование в соцсетях как-то ведь проходит. При том, что каждый голос авторизован или истинным аватаром, или IP-адресом пользователя.

Например, сейчас в группе «Рязань» в соцсети «ВКонтакте» (193,6 тыс. участников) опубликован опрос, в котором рязанцам предлагается ответить, поддерживают ли они поправки в Конституцию.
Более 86% респондентов выступили против поправок.

Местная власть будет объяснять это тем, что еще не запущена на полную мощь разъяснительная работа в регионе, да и не все рязанцы зарегистрированы в соцсетях. И 1 июля, без сомнения, официальный результат будет другим.

Как и другим станет подход к электронным выборам по прошествии времени и иным будет отношение к их результатам. Остается только не отчаиваться, ждать и приближать этот момент кто как может.