Конкуренты — это не те, с кем ты рубишься.
Конкуренты — это те, у кого ты учишься.
Остальные — просто потенциальные случайные выгодоприобретатели от непрозрачности рынка.
#decodingnote
Конкуренты — это те, у кого ты учишься.
Остальные — просто потенциальные случайные выгодоприобретатели от непрозрачности рынка.
#decodingnote
🔥10
Я судил брендинговый фестиваль Основу.
Во многих кейсах там была использована теория архетипов.
В одном я даже написал: «заканчивайте уже с этими архетипами, 2026 год на дворе.»
Ну потому что как-то заюзали это все до состояния коммодити. Архетипы, пффф
Но при этом, когда я смотрел, куда сходить зацепили меня именно «Архетипы авангарда».
Во-первых, я люблю авангард. Как и всё, что наше, а потом мировое. Такой космополитичный патриотизм.
Во-вторых, я не люблю архетипы. И сходить на выставку — значит, через искусство их понять и пересмотреть.
Что можно сказать о выставке.
Сделано очень круто. Путь, объяснения, нюансы, общая концепция.
Архетипы начинаются с простого и заканчиваются сложным, но символично, что и в первом (Дитя) и в заключительном (Шут) архетипе присутствует один и тот же художник — Михаил Ларионов. Что, конечно, говорит нам о цикличности всего.
В архетипе воина был Родченко, но это скорее следствие личного характера художника. Узнал об его одностороннем конфликте с Малевичем. Но Родченко крутой.
В архетипе исследователя было много семейных пар и поиска форм. В архетипе бунтаря же, напротив, формы были пределы, но поданы максимально необычно.
Архетип правителя был представлен, разумеется, Малевичем, и как ни странно Филоновым.
В архетипе Мудреца — Белый Овал Кандинского.
Одинокий и с музыкой. Я даже сел, посмотрел, подумал.
Ну и про шута обсудили в начале.
Из него можно было посмотреть и на другие архетипы (концепция)
В общем, рекомендую.
#decodingevent
Во многих кейсах там была использована теория архетипов.
В одном я даже написал: «заканчивайте уже с этими архетипами, 2026 год на дворе.»
Ну потому что как-то заюзали это все до состояния коммодити. Архетипы, пффф
Но при этом, когда я смотрел, куда сходить зацепили меня именно «Архетипы авангарда».
Во-первых, я люблю авангард. Как и всё, что наше, а потом мировое. Такой космополитичный патриотизм.
Во-вторых, я не люблю архетипы. И сходить на выставку — значит, через искусство их понять и пересмотреть.
Что можно сказать о выставке.
Сделано очень круто. Путь, объяснения, нюансы, общая концепция.
Архетипы начинаются с простого и заканчиваются сложным, но символично, что и в первом (Дитя) и в заключительном (Шут) архетипе присутствует один и тот же художник — Михаил Ларионов. Что, конечно, говорит нам о цикличности всего.
В архетипе воина был Родченко, но это скорее следствие личного характера художника. Узнал об его одностороннем конфликте с Малевичем. Но Родченко крутой.
В архетипе исследователя было много семейных пар и поиска форм. В архетипе бунтаря же, напротив, формы были пределы, но поданы максимально необычно.
Архетип правителя был представлен, разумеется, Малевичем, и как ни странно Филоновым.
В архетипе Мудреца — Белый Овал Кандинского.
Одинокий и с музыкой. Я даже сел, посмотрел, подумал.
Ну и про шута обсудили в начале.
Из него можно было посмотреть и на другие архетипы (концепция)
В общем, рекомендую.
#decodingevent
🔥20
Молли Мэлоун и маркетинг
Привет, у меня много новостей, но начну с самого нового.
Когда серийный предприниматель, психолог, супервизор, Master of Science in Cognitive Systems и просто моя подруга Ольга Гуманова предложила прочитать семинар про Молли Мэлоун и маркетинг, сама парадоксальность этого сочетания сподвигла меня незамедлительно ответить «да».
Целевая аудитория для меня новая, но я уверен, вам тоже будет интересно.
Фактически, это некоторое архитипическое запечатление правил формирования бренда: аутентичность, ценность и конечно интрига.
А сильный бренд, конечно, переживает своего создателя и носителя.
Ну и конечно с точки зрения классического брендинга и коммуникаций это будет панк, я вам обещаю.
Сам семинар будет в среду 29 апреля c 10.00 до 13.00 у нас в офисе и онлайн.
В общем, приходите, будет интересно:
https://gumanova.ru/sales
Кстати, неподалеку от офиса у нас есть паб Mollie’s
Совпадение? Не думаю.
#decodingshow
Привет, у меня много новостей, но начну с самого нового.
Когда серийный предприниматель, психолог, супервизор, Master of Science in Cognitive Systems и просто моя подруга Ольга Гуманова предложила прочитать семинар про Молли Мэлоун и маркетинг, сама парадоксальность этого сочетания сподвигла меня незамедлительно ответить «да».
Целевая аудитория для меня новая, но я уверен, вам тоже будет интересно.
Фактически, это некоторое архитипическое запечатление правил формирования бренда: аутентичность, ценность и конечно интрига.
А сильный бренд, конечно, переживает своего создателя и носителя.
Ну и конечно с точки зрения классического брендинга и коммуникаций это будет панк, я вам обещаю.
Сам семинар будет в среду 29 апреля c 10.00 до 13.00 у нас в офисе и онлайн.
В общем, приходите, будет интересно:
https://gumanova.ru/sales
Кстати, неподалеку от офиса у нас есть паб Mollie’s
Совпадение? Не думаю.
#decodingshow
gumanova.ru
«Бессмертные продажи»
Семинар для психологов, помогающих практиков и преподавателей о том, как продавать свои услуги онлайн
🔥13
Если б мне платили каждый раз, когда требуется объяснять почему качественные исследования не являются репрезентативными
никогда
никак
и не при каких обстоятельствах
то специально для этого написал пост о репрезентативности
Кому будет полезно?
Если вы планируете исследование, и думаете, как его сделать репрезентативнее (зачем)
Если вы пытаетесь понять, не принес ли вам исполнитель ерунду и вам хочется спросить его за репрезентативность
Ну и конечно если вы сейчас пишете курсовую или выпускную работу. Куда без этого.
Это даже в #decodingbase можно занести
никогда
никак
и не при каких обстоятельствах
то специально для этого написал пост о репрезентативности
Кому будет полезно?
Если вы планируете исследование, и думаете, как его сделать репрезентативнее (зачем)
Если вы пытаетесь понять, не принес ли вам исполнитель ерунду и вам хочется спросить его за репрезентативность
Ну и конечно если вы сейчас пишете курсовую или выпускную работу. Куда без этого.
Это даже в #decodingbase можно занести
🔥10
Привет, я завел Дзен.
Зачем?
Объяснить сложно
Видимо, чтобы закрыть зияющую дыру от закрытого ЖЖ, или найти хоть какую-то площадку с текстами и органическим трафиком.
Если кстати знаете другую и классную — то буду рад советам.
Но если вы читаете Дзен, то подпишитесь:
https://dzen.ru/decodinghuman
Буду там публиковать посты из канала, как публикую в других соцсетях
А может и не буду, пока я его начал, и забросил на пару месяцев. Демотивирует 0 просмотров :)
В общем, ничего не обещаю, но буду благодарен
#decodingblog
Зачем?
Объяснить сложно
Видимо, чтобы закрыть зияющую дыру от закрытого ЖЖ, или найти хоть какую-то площадку с текстами и органическим трафиком.
Если кстати знаете другую и классную — то буду рад советам.
Но если вы читаете Дзен, то подпишитесь:
https://dzen.ru/decodinghuman
Буду там публиковать посты из канала, как публикую в других соцсетях
А может и не буду, пока я его начал, и забросил на пару месяцев. Демотивирует 0 просмотров :)
В общем, ничего не обещаю, но буду благодарен
#decodingblog
Дзен
Decoding Human — Роман Пустовойт | Дзен
Канал автора «Decoding Human — Роман Пустовойт» в Дзен ⭐: Маркетинг, брендинг, создание нематериальных ценностей и продажа смыслов. Телеграм-канал Романа Пустовойта, главного стратега бренд-консалтинговой фирмы Human Code
Рекламы на канале нет, по вопросам…
Рекламы на канале нет, по вопросам…
🔥8
Вадим кртблмн Богдан рассказал, что агентству не стоит надеяться на сарафан.
И это большая правда.
Я откомментировал как мог, смотрите видеокружочек.
И это большая правда.
Я откомментировал как мог, смотрите видеокружочек.
Forwarded from кртбл / брендинг медиа /
Иллюзия лояльности: почему брендинговые агентства растут не за счет «старых друзей»
#размышляебл
В индустрии принято воспевать долгосрочные партнерства и LTV (пожизненную ценность клиента). Но если убрать романтику и оставить сухую арифметику, становится ясно: ни один «ретейнер» не вечен, а ваша база клиентов — это не актив, а медленно тающий лед.
Естественный отток неизбежен
Даже если вы делаете выдающийся дизайн и ваши стратегии безупречны, клиенты будут уходить. В брендинге это происходит по объективным причинам:
• Смена лиц: Приходит новый CMO и приводит «своих» проверенных подрядчиков
• Цикличность: Проект по ребрендингу завершен, и клиенту больше не нужен ваш масштаб в ближайшие 3–5 лет
• Бюджетная гильотина: Маркетинговые расходы сокращаются первыми при любом кризисе
Удержать позиции, просто «хорошо работая со старыми», невозможно. Математика против вас: клиенты «перегорают», их потребности меняются, а конкуренты становятся зубастее.
Закон проникновения против лояльности
Исследования Института Эренберга-Басса (Байрон Шарп, Дженни Романюк) доказывают: агентства растут не тогда, когда текущие клиенты заказывают «еще один логотип», а когда в портфолио заходят новые имена.
Брендинговое агентство становится крупным, когда оно максимально заметно на рынке для тех, кто о нем раньше не слышал. Рост коррелирует с количеством новых контрактов, а не с глубиной проработки старых.
Суть проста: Чтобы вырасти, вам нужно, чтобы клиент в какой-то момент перестал выбирать вашего конкурента (или перестал надеяться на свою внутреннюю дизайн-команду) и выбрал вас. Хотя бы один раз.
Игра с нулевой суммой
Рынок брендинга сегодня — это борьба за ограниченный ресурс. Каждый новый контракт, который вы подписали — это контракт, который потеряло другое агентство или фриланс-спецы.
Ключевое событие для вашего роста — это не просто «удовлетворенность» заказчика, а смена его приоритетов. Вы должны оказаться в поле зрения именно в тот момент, когда клиент решил, что старый подрядчик больше «не тянет» или стал слишком предсказуемым.
Резюме для стратегии развития агентств:
• Хватит надеяться на сарафанное радио. Это пассивный путь к стагнации.
• Агрессивный охват важнее удержания. Ваша задача — быть «ментально доступным» (быть на слуху), когда у крупного бренда созреет запрос на перемены.
• Вход в категорию. Рост агентства — это игра в захват территорий. Каждый новый кейс должен не просто «радовать глаз», а забирать долю рынка у конкурентов.
А теперь, владельцы брендинговых агентств, вспомните, когда последний раз вы не оплачивали яндекс-директ, а использовали другие механики забраться в голову своим потребителя?
😊 Кртбл —познавательно о брендинге
#размышляебл
В индустрии принято воспевать долгосрочные партнерства и LTV (пожизненную ценность клиента). Но если убрать романтику и оставить сухую арифметику, становится ясно: ни один «ретейнер» не вечен, а ваша база клиентов — это не актив, а медленно тающий лед.
Естественный отток неизбежен
Даже если вы делаете выдающийся дизайн и ваши стратегии безупречны, клиенты будут уходить. В брендинге это происходит по объективным причинам:
• Смена лиц: Приходит новый CMO и приводит «своих» проверенных подрядчиков
• Цикличность: Проект по ребрендингу завершен, и клиенту больше не нужен ваш масштаб в ближайшие 3–5 лет
• Бюджетная гильотина: Маркетинговые расходы сокращаются первыми при любом кризисе
Удержать позиции, просто «хорошо работая со старыми», невозможно. Математика против вас: клиенты «перегорают», их потребности меняются, а конкуренты становятся зубастее.
Закон проникновения против лояльности
Исследования Института Эренберга-Басса (Байрон Шарп, Дженни Романюк) доказывают: агентства растут не тогда, когда текущие клиенты заказывают «еще один логотип», а когда в портфолио заходят новые имена.
Брендинговое агентство становится крупным, когда оно максимально заметно на рынке для тех, кто о нем раньше не слышал. Рост коррелирует с количеством новых контрактов, а не с глубиной проработки старых.
Суть проста: Чтобы вырасти, вам нужно, чтобы клиент в какой-то момент перестал выбирать вашего конкурента (или перестал надеяться на свою внутреннюю дизайн-команду) и выбрал вас. Хотя бы один раз.
Игра с нулевой суммой
Рынок брендинга сегодня — это борьба за ограниченный ресурс. Каждый новый контракт, который вы подписали — это контракт, который потеряло другое агентство или фриланс-спецы.
Ключевое событие для вашего роста — это не просто «удовлетворенность» заказчика, а смена его приоритетов. Вы должны оказаться в поле зрения именно в тот момент, когда клиент решил, что старый подрядчик больше «не тянет» или стал слишком предсказуемым.
Резюме для стратегии развития агентств:
• Хватит надеяться на сарафанное радио. Это пассивный путь к стагнации.
• Агрессивный охват важнее удержания. Ваша задача — быть «ментально доступным» (быть на слуху), когда у крупного бренда созреет запрос на перемены.
• Вход в категорию. Рост агентства — это игра в захват территорий. Каждый новый кейс должен не просто «радовать глаз», а забирать долю рынка у конкурентов.
А теперь, владельцы брендинговых агентств, вспомните, когда последний раз вы не оплачивали яндекс-директ, а использовали другие механики забраться в голову своим потребителя?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Ну а поскольку моим дорогим подписчикам полагается эксклюзивный контент, там есть продолжение.
Держите, наслаждайтесь, и давайте обсудим.
Держите, наслаждайтесь, и давайте обсудим.
🔥3
Новости к этому часу такие:
Серебро в категории Стратегия на @osnovafest
Спасибо коллегам из Commonwealth Partnership за доверие и сотрудничество
Серебро в категории Стратегия на @osnovafest
Спасибо коллегам из Commonwealth Partnership за доверие и сотрудничество
🔥22
Кто такая Молли Мэлоун
Рассказывал Артёму про наш с Ольгой семинар про маркетинг и Молли Мэлоун, а он и говорит: а кто это?
Это могла бы быть зарисовка Артём и массовая культура, но я очень ценю Артёма за одну суперспособность — если ему что-то не понятно в презентации, то с огромной вероятностью клиенту тоже не будет понятно. Поэтому мы такие вещи исправляем до полной полярности.
И наверное, среди вас, дорогие читатели, тоже были те, кто задавался этим вопросом.
Ху из мисс Мэлоун?
Это полулегальный полувымышленный персонаж полународной песни.
Девушка, торгующая на улицах Дублина моллюсками и мидиями, а ночью то ли торгующая, то ли не торгующая своим телом.
И трагически умершая.
И вот песня о ней стала народной, её памятник стоит в Дублине, а её именем названо столько ирландских пабов, что даже один случайно оказался прямо у нашего офиса.
Хорошо, спросите вы, а при чем же здесь маркетинг, ну в этом его очень классическом проявлении, когда желания потребителей, ответа продуктом и брендом?
Маркетинг в своем высшем проявлении создает не насыщение потребности, а культурный феномен.
И почему это вообще интересно и как — обсудим на нашем вебинаре.
Приходите, регистрация здесь:
https://gumanova.ru/sales
#decodingshow
Рассказывал Артёму про наш с Ольгой семинар про маркетинг и Молли Мэлоун, а он и говорит: а кто это?
Это могла бы быть зарисовка Артём и массовая культура, но я очень ценю Артёма за одну суперспособность — если ему что-то не понятно в презентации, то с огромной вероятностью клиенту тоже не будет понятно. Поэтому мы такие вещи исправляем до полной полярности.
И наверное, среди вас, дорогие читатели, тоже были те, кто задавался этим вопросом.
Ху из мисс Мэлоун?
Это полулегальный полувымышленный персонаж полународной песни.
Девушка, торгующая на улицах Дублина моллюсками и мидиями, а ночью то ли торгующая, то ли не торгующая своим телом.
И трагически умершая.
И вот песня о ней стала народной, её памятник стоит в Дублине, а её именем названо столько ирландских пабов, что даже один случайно оказался прямо у нашего офиса.
Хорошо, спросите вы, а при чем же здесь маркетинг, ну в этом его очень классическом проявлении, когда желания потребителей, ответа продуктом и брендом?
Маркетинг в своем высшем проявлении создает не насыщение потребности, а культурный феномен.
И почему это вообще интересно и как — обсудим на нашем вебинаре.
Приходите, регистрация здесь:
https://gumanova.ru/sales
#decodingshow
🔥9
Трение управленческих парадоксов
В основе каждого сюжета лежит конфликт.
И порой такой же конфликт, вплоть до малорешаемого парадокса, лежит в основе грандиозных проектов.
Этот парадокс — не абстрактная задача, типа может ли всесильный Бог создать камень, который не сможет поднять, или кто бреет брадобрея, или сможет ли клиент принять текст, в который потом не захочет внести правки.
Порой это довольно заурядные управленческие процессы.
В IQ marketing, моем первом месте работы, было правило — не показывать презентацию никому из команды клиента.
В этом правиле конечно была часть гонора, но и была часть мудрости — порой, осмотрительная команда клиента убирала наиболее смелые варианты и сглаживала углы.
Я сейчас порой это понимаю, но есть свои процессы.
И вот мы работаем с клиентом, процесс движется к презентации позиционирования.
Концепцию мы придумали, но тут мне звонит директор по маркетингу, и настаивает, что надо перед презентацией всему топ-менеджменту показать всё ему лично.
Наш босс, легенда маркетинга Наташа Степанюк, разумеется, говорит, что никакой презентации не будет, и все покажем на встрече.
Директор по маркетингу говорит, что не пустит нас, не зная контент презентации, и сейчас вся наша большая встреча отменится.
А до неё что-то в районе 3х дней.
Ну и между этими глыбами маркетинга, бегаю я, как белка Рататоск, и пытаюсь предотвратить вот это менеджерский Рагнарёк.
Когда ситуация заходит в очевидный тупик, я прихожу к решению.
Наташе говорю, что я поехал утверждать исследование, потому что там много вопросов, а презентацию по позиционированию показывать не буду.
Директору по маркетингу — что сейчас приеду, поговорим тет-а-тет, и если что, всячески буду отрицать, что этот разговор вообще имел место быть, и что я что-то там показывал по позиционированию.
Встречаемся, конечно, не тет-а-тет, а вместе с бренд-менеджером. Отрицать показ презентации при двух свидетелях, конечно, тяжелее, но я иду на этот риск.
И первый час мы бодро обсуждаем исследования, где там что стоит добавить, где убрать, где выводы сомнительные, а где не хватает фактуры.
Обычный в общем рабочий процесс.
И вот слайды по исследованию
Ну что, говорит директор по маркетингу, а где стратегия.
Я смотрю ему в глаза, закрываю ноутбук и произношу:
Доверие ведет к Согласию.
Вот говорю, такая наша стратегия.
Ну хорошо, говорит, несите, круто.
Сегодня 10 лет с момента большой презентации позиционирования, и компания до сих пор живет с этим слоганом.
И вся эта ситуация только усилила заряд.
И доверие между нами.
#decodingcase
🎱 Decoding Human — канал про смыслы в брендах, бизнесе и жизни
В основе каждого сюжета лежит конфликт.
И порой такой же конфликт, вплоть до малорешаемого парадокса, лежит в основе грандиозных проектов.
Этот парадокс — не абстрактная задача, типа может ли всесильный Бог создать камень, который не сможет поднять, или кто бреет брадобрея, или сможет ли клиент принять текст, в который потом не захочет внести правки.
Порой это довольно заурядные управленческие процессы.
В IQ marketing, моем первом месте работы, было правило — не показывать презентацию никому из команды клиента.
В этом правиле конечно была часть гонора, но и была часть мудрости — порой, осмотрительная команда клиента убирала наиболее смелые варианты и сглаживала углы.
Я сейчас порой это понимаю, но есть свои процессы.
И вот мы работаем с клиентом, процесс движется к презентации позиционирования.
Концепцию мы придумали, но тут мне звонит директор по маркетингу, и настаивает, что надо перед презентацией всему топ-менеджменту показать всё ему лично.
Наш босс, легенда маркетинга Наташа Степанюк, разумеется, говорит, что никакой презентации не будет, и все покажем на встрече.
Директор по маркетингу говорит, что не пустит нас, не зная контент презентации, и сейчас вся наша большая встреча отменится.
А до неё что-то в районе 3х дней.
Ну и между этими глыбами маркетинга, бегаю я, как белка Рататоск, и пытаюсь предотвратить вот это менеджерский Рагнарёк.
Когда ситуация заходит в очевидный тупик, я прихожу к решению.
Наташе говорю, что я поехал утверждать исследование, потому что там много вопросов, а презентацию по позиционированию показывать не буду.
Директору по маркетингу — что сейчас приеду, поговорим тет-а-тет, и если что, всячески буду отрицать, что этот разговор вообще имел место быть, и что я что-то там показывал по позиционированию.
Встречаемся, конечно, не тет-а-тет, а вместе с бренд-менеджером. Отрицать показ презентации при двух свидетелях, конечно, тяжелее, но я иду на этот риск.
И первый час мы бодро обсуждаем исследования, где там что стоит добавить, где убрать, где выводы сомнительные, а где не хватает фактуры.
Обычный в общем рабочий процесс.
И вот слайды по исследованию
Ну что, говорит директор по маркетингу, а где стратегия.
Я смотрю ему в глаза, закрываю ноутбук и произношу:
Вот говорю, такая наша стратегия.
Ну хорошо, говорит, несите, круто.
Сегодня 10 лет с момента большой презентации позиционирования, и компания до сих пор живет с этим слоганом.
И вся эта ситуация только усилила заряд.
И доверие между нами.
#decodingcase
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11
За Основу взято
В воскресенье прошел фестиваль Основа, @osnovafest где
- мы получили две награды с нулем (буквально нулем) креативных решений;
- я взял своё первое фестивальное золото;
- как мне кажется, первый раз в рекламной индустрии было вручено две награды за исследования.
И да, одно из них — это наше золото за исследование практик смотрения спорта.
Словами не передать, как это круто для меня и для нас.
Наблюдения три.
Первое.
Мне очень нравится теплота и витальность брендингового сообщества.
Это в целом и люди, и глубина разговоров, и вайб.
Конечно, некоторые вещи происходили на достаточно высоких нотах, но это тоже часть жизни, и куда без неё.
Второе.
Эксперты (я) говорили, что креативным номинациям будет уделено больше внимания, чем стратегическим. И тут к моему внутреннему сожалению, экспертиза не ошиблась.
Я рад, что за исследования вообще дали награды, но в то же время, понимаю, что их было мало по сравнению с образом бренда, неймингщом и коммуникациями.
Я так же рад, что количество шортлистов в категориях Образ бренда и Стратегия было сопоставимо. Но к креативным я так же отношу Развитие бренда и Внедрение бренда (кстати, интересно, что эти обе категории про креатив, а не про результаты).
Но по соотношению металлов в Образе бренда три золота, в Стратегии — ноль.
И когда мы в Стратегии обсуждали, почему не дать холода, основной аргумент был «не вау», а вот вопрос — может ли стратегия вообще быть «вау»? Но решать это мы будем в следующем году.
Опять же, тут рад, что коллеги из состава жюри Исследований решили, что наше исследование достойно золота. Это немного сдвинуло чашу золотых весов. :)
Третье.
И самое важное.
Никакой брендинг невозможен без клиентов.
Дизайн мы можем делать для себя и радовать сообщество.
Я утверждал, утверждаю и буду утверждать что большая часть усилий по созданию бренда лежит на стороне клиента.
Именно поэтому на фестивале по брендингу важно присутствие представителей клиента.
Я всё понимаю, что многие не хотят, чтобы клиент смотрел на другие агентства.
Но нам, как сообществу и индустрии важно определиться, что нам важнее — выгода в моменте от контракта
Ну и увеличивать доверие друг перед другом и не быть мудаками.
Мы были единственными, кто вышел на сцену за наградой с клиентом. Более того, в категории Стратегия мы были единственными, кто пришел на защиту кейса с клиентом. Была команда инхаус без агентства, больше клиентов не было.
Мы бесконечно благодарны за доверие Commonwealth Partnership и директору по маркетингу Наталье Колыбанцевой лично и за проект, и за реализацию. Но ещё здесь особенно — за поддержку на фестивале.
Без клиентов и фестиваль, и брендинг в целом останется приятным творчеством для услады глаз и ушей.
С клиентами — работающим бизнес-инструментом.
Поэтому, я очень надеюсь, что через год клиентов на фестивале будет больше.
Но было круто.
Поздравляю нас всех.
Ну и нас особенно.
#decodingaward
В воскресенье прошел фестиваль Основа, @osnovafest где
- мы получили две награды с нулем (буквально нулем) креативных решений;
- я взял своё первое фестивальное золото;
- как мне кажется, первый раз в рекламной индустрии было вручено две награды за исследования.
И да, одно из них — это наше золото за исследование практик смотрения спорта.
Словами не передать, как это круто для меня и для нас.
Наблюдения три.
Первое.
Мне очень нравится теплота и витальность брендингового сообщества.
Это в целом и люди, и глубина разговоров, и вайб.
Конечно, некоторые вещи происходили на достаточно высоких нотах, но это тоже часть жизни, и куда без неё.
Второе.
Эксперты (я) говорили, что креативным номинациям будет уделено больше внимания, чем стратегическим. И тут к моему внутреннему сожалению, экспертиза не ошиблась.
Я рад, что за исследования вообще дали награды, но в то же время, понимаю, что их было мало по сравнению с образом бренда, неймингщом и коммуникациями.
Я так же рад, что количество шортлистов в категориях Образ бренда и Стратегия было сопоставимо. Но к креативным я так же отношу Развитие бренда и Внедрение бренда (кстати, интересно, что эти обе категории про креатив, а не про результаты).
Но по соотношению металлов в Образе бренда три золота, в Стратегии — ноль.
И когда мы в Стратегии обсуждали, почему не дать холода, основной аргумент был «не вау», а вот вопрос — может ли стратегия вообще быть «вау»? Но решать это мы будем в следующем году.
Опять же, тут рад, что коллеги из состава жюри Исследований решили, что наше исследование достойно золота. Это немного сдвинуло чашу золотых весов. :)
Третье.
И самое важное.
Никакой брендинг невозможен без клиентов.
Дизайн мы можем делать для себя и радовать сообщество.
Я утверждал, утверждаю и буду утверждать что большая часть усилий по созданию бренда лежит на стороне клиента.
Именно поэтому на фестивале по брендингу важно присутствие представителей клиента.
Я всё понимаю, что многие не хотят, чтобы клиент смотрел на другие агентства.
Но нам, как сообществу и индустрии важно определиться, что нам важнее — выгода в моменте от контракта
Ну и увеличивать доверие друг перед другом и не быть мудаками.
Мы были единственными, кто вышел на сцену за наградой с клиентом. Более того, в категории Стратегия мы были единственными, кто пришел на защиту кейса с клиентом. Была команда инхаус без агентства, больше клиентов не было.
Мы бесконечно благодарны за доверие Commonwealth Partnership и директору по маркетингу Наталье Колыбанцевой лично и за проект, и за реализацию. Но ещё здесь особенно — за поддержку на фестивале.
Без клиентов и фестиваль, и брендинг в целом останется приятным творчеством для услады глаз и ушей.
С клиентами — работающим бизнес-инструментом.
Поэтому, я очень надеюсь, что через год клиентов на фестивале будет больше.
Но было круто.
Поздравляю нас всех.
Ну и нас особенно.
#decodingaward
🔥21💩1