833 | SCHWEINERATTEN, ICH KOMME!
Journalist, Verleger, Bewegungsgründer Anselm Lenz geht mit internationalen Gästen in die Offensive: »Ich erkläre die Taz für beendet!« (Video in engl. Sprache).
Liebe Leser, liebe Mitstreiter (w/m)!
Es ist Zeit, es ganz persönlich zu nehmen. Ich besuche – für die es so auszudrücken mögen: – das Nazi-Pack der Gegenwart, meine Kollegenschweine von der Tageszeitung Taz.
Bei der Taz war ich bis April 2020 als fester freier Redakteur beschäftigt – bis ich einen aktuellen Hintergrund-Artikel anbot, der zwei Meinungen gegenüberstellte: Die des Terrorkomplexes und die der unabhängigen Opposition. Das ist Teil meines Berufes, den ich seit 25 Jahren ausübe. Man nahm mir Lohn und Brot.
Doch damit nicht genug. Die perfiden Kollegenschweine verfemten mich jahrelang, nahmen mir die Ehre. Und auch damit nicht genug. Diese PR-Helfershelfer von Lügnern und Massenmördern gingen auch noch auf Mitstreiterinnen, Partner, Familie, Bekannte und Kinder los.
Wie heute alle Welt weiß: Wir haben auf ganzer Linie Recht gehabt, von Anfang an. Es ist ist JETZT an der Zeit, das Leid, das uns zugefügt wurde, ganz persönlich zu nehmen. Für mich: den perfiden Kollegenschweinen einen Besuch abzustatten.
Am Freitag, 4. Juli 2025, heißt es: »Schweineratten, ich komme!« Ich werde die Taz als Tageszeitung, einst Basisdemokratie, Aufklärung und Frieden verpflichtet, mit internationalen Gästen an Ort und Stelle
FÜR BEENDET erklären.
Das Aufzugscorps »Katharina Blum« formiert sich mit Greta Thunberg, Richard David Precht, Serdar Somuncu, den Gestalttherapeutinnen der Gruppe »Independence Day« und weiteren am 4. Juli um 16:00 Uhr auf dem Rosa-Luxemburg-Platz in Berlin (Sammlung) und zieht anschließend in die Friedrichstraße vor die Konzernzentrale des Lügenkonzerns. Ich gehe bedingungslos in die Offensive!
Ich freue mich, wenn Sie auch dabei sind, wenn Du auch dabei bist – per Fahrrad, per Muscle-Car oder als Fußgänger! [Extras bitte mit Betreff TAZ bitte zuvor melden an veranstaltung@demokratischerwiderstand.de]
Die Demo ist symbolisch und daher angemeldet. Zugleich werde ich – wieder einmal – vorangehen und empfehle diese oder ähnliche Vorgehensweisen. Die Losung: Mach Dich unabhängig, verbünde Dich und nimm das, was Dir absichtlich angetan wurde, ganz persönlich! Ich tus ab jetzt.
Jetzt werde ich mich wehren, jetzt gehe ich in die Offensive gegen meine Peiniger: Ich greife an!
Herzlich guter Dinge
und trotz allem sonnigen Gemütes in Vorfreude auf
»unser kleines Glastonbury«
grüßt Sie,
grüßt Euch
Anselm Lenz
Seit 25 Jahren Journalist in der BRD der Gegenwart,
Verleger, Bewegungsgründer
Journalist, Verleger, Bewegungsgründer Anselm Lenz geht mit internationalen Gästen in die Offensive: »Ich erkläre die Taz für beendet!« (Video in engl. Sprache).
Liebe Leser, liebe Mitstreiter (w/m)!
Es ist Zeit, es ganz persönlich zu nehmen. Ich besuche – für die es so auszudrücken mögen: – das Nazi-Pack der Gegenwart, meine Kollegenschweine von der Tageszeitung Taz.
Bei der Taz war ich bis April 2020 als fester freier Redakteur beschäftigt – bis ich einen aktuellen Hintergrund-Artikel anbot, der zwei Meinungen gegenüberstellte: Die des Terrorkomplexes und die der unabhängigen Opposition. Das ist Teil meines Berufes, den ich seit 25 Jahren ausübe. Man nahm mir Lohn und Brot.
Doch damit nicht genug. Die perfiden Kollegenschweine verfemten mich jahrelang, nahmen mir die Ehre. Und auch damit nicht genug. Diese PR-Helfershelfer von Lügnern und Massenmördern gingen auch noch auf Mitstreiterinnen, Partner, Familie, Bekannte und Kinder los.
Wie heute alle Welt weiß: Wir haben auf ganzer Linie Recht gehabt, von Anfang an. Es ist ist JETZT an der Zeit, das Leid, das uns zugefügt wurde, ganz persönlich zu nehmen. Für mich: den perfiden Kollegenschweinen einen Besuch abzustatten.
Am Freitag, 4. Juli 2025, heißt es: »Schweineratten, ich komme!« Ich werde die Taz als Tageszeitung, einst Basisdemokratie, Aufklärung und Frieden verpflichtet, mit internationalen Gästen an Ort und Stelle
FÜR BEENDET erklären.
Das Aufzugscorps »Katharina Blum« formiert sich mit Greta Thunberg, Richard David Precht, Serdar Somuncu, den Gestalttherapeutinnen der Gruppe »Independence Day« und weiteren am 4. Juli um 16:00 Uhr auf dem Rosa-Luxemburg-Platz in Berlin (Sammlung) und zieht anschließend in die Friedrichstraße vor die Konzernzentrale des Lügenkonzerns. Ich gehe bedingungslos in die Offensive!
Ich freue mich, wenn Sie auch dabei sind, wenn Du auch dabei bist – per Fahrrad, per Muscle-Car oder als Fußgänger! [Extras bitte mit Betreff TAZ bitte zuvor melden an veranstaltung@demokratischerwiderstand.de]
Die Demo ist symbolisch und daher angemeldet. Zugleich werde ich – wieder einmal – vorangehen und empfehle diese oder ähnliche Vorgehensweisen. Die Losung: Mach Dich unabhängig, verbünde Dich und nimm das, was Dir absichtlich angetan wurde, ganz persönlich! Ich tus ab jetzt.
Jetzt werde ich mich wehren, jetzt gehe ich in die Offensive gegen meine Peiniger: Ich greife an!
Herzlich guter Dinge
und trotz allem sonnigen Gemütes in Vorfreude auf
»unser kleines Glastonbury«
grüßt Sie,
grüßt Euch
Anselm Lenz
Seit 25 Jahren Journalist in der BRD der Gegenwart,
Verleger, Bewegungsgründer
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Deutschland ist ein schönes Land, wenn nur die vielen Menschen nicht wären.
Achtung Kinder, die aggressivste und gefährlichste Fahrweise des Kamerawagens bitte nicht nachahmen!
Achtung Kinder, die aggressivste und gefährlichste Fahrweise des Kamerawagens bitte nicht nachahmen!
DEUTSCHLAND STEHT AUF
am Tag #1984
Unsere Zukunft - Unsere Regeln:
- Direkte Demokratie (Veto-Recht)
- Politikerhaftung
- Beibehaltung des Bargeldes
Alleine bist Du stark, Gemeinsam sind wir UNSCHLAGBAR.
am Tag #1984
Unsere Zukunft - Unsere Regeln:
- Direkte Demokratie (Veto-Recht)
- Politikerhaftung
- Beibehaltung des Bargeldes
Alleine bist Du stark, Gemeinsam sind wir UNSCHLAGBAR.
Forwarded from Bielefeld steht auf! - Infokanal
Liebe Freunde des selbstständigen Denkens,
unser Land driftet aufgrund einer desolaten Politik immer weiter in den Abwärtsstrudel:
Inflation, überbordende Bürokratie, Kriegstreiberei, Desinformation und durchlässige Grenzen sind genauso schlimm, wie die nicht mehr gegebene innere Sicherheit!
Unsere Renten- oder Gesundheitskassen sind leer und viele andere Etats sind total ausgeschöpft.
Was unter Merkel begann und mit Scholz weiterging wird jetzt durch Merz mit seiner "gekauften" Koalition noch zusätzlich beschleunigt.
Wir alle zusammen, die Verteidiger der echten Demokratie sind alle gefordert, den Staatsdienern, unseren Angestellten, die Stirn zu bieten!
Wir müssen laut, friedlich und vernünftig ein Umdenken und Umschwenken der Politik einfordern!
Unsere kommende Demo mit der Forderung zum Umdenken findet am 05.07.2025 um 16 Uhr auf dem Jahnplatz Bielefeld statt!
Notiert das Datum im Kalender und erzählt es weiter, wir haben noch so einiges in Planung, seid gespannt. Schaut bitte auch in unsere Gruppen, da es Updates geben wird!
Wir sehen uns, herzliche Grüße
Euer "BIELEFELD STEHT AUF!" Team
Folgt uns gerne bei:
🐣 X
✉️ Telegram
📹 YouTube
📷 Insta
💬 Facebook
📹 TikTok
Partner und Freunde auf✉️ :
KREIS PB STEHT AUF
QUERDENKEN 5221
GR Lippstadt
VereinenstattTrennen
Hamburger Junge
GeZeitenwechsel
TruthPictureMS
Wirtschaftswunder 4.1
Grundrechte Osnabrück
Es Reicht! Hannover
Bad Oeynhausen erhebt sich!
Bürger für Aufklärung Hildesheim
Osnabrück für Aufklärung
unser Land driftet aufgrund einer desolaten Politik immer weiter in den Abwärtsstrudel:
Inflation, überbordende Bürokratie, Kriegstreiberei, Desinformation und durchlässige Grenzen sind genauso schlimm, wie die nicht mehr gegebene innere Sicherheit!
Unsere Renten- oder Gesundheitskassen sind leer und viele andere Etats sind total ausgeschöpft.
Was unter Merkel begann und mit Scholz weiterging wird jetzt durch Merz mit seiner "gekauften" Koalition noch zusätzlich beschleunigt.
Wir alle zusammen, die Verteidiger der echten Demokratie sind alle gefordert, den Staatsdienern, unseren Angestellten, die Stirn zu bieten!
Wir müssen laut, friedlich und vernünftig ein Umdenken und Umschwenken der Politik einfordern!
Unsere kommende Demo mit der Forderung zum Umdenken findet am 05.07.2025 um 16 Uhr auf dem Jahnplatz Bielefeld statt!
Notiert das Datum im Kalender und erzählt es weiter, wir haben noch so einiges in Planung, seid gespannt. Schaut bitte auch in unsere Gruppen, da es Updates geben wird!
Wir sehen uns, herzliche Grüße
Euer "BIELEFELD STEHT AUF!" Team
Folgt uns gerne bei:
Partner und Freunde auf
KREIS PB STEHT AUF
QUERDENKEN 5221
GR Lippstadt
VereinenstattTrennen
Hamburger Junge
GeZeitenwechsel
TruthPictureMS
Wirtschaftswunder 4.1
Grundrechte Osnabrück
Es Reicht! Hannover
Bad Oeynhausen erhebt sich!
Bürger für Aufklärung Hildesheim
Osnabrück für Aufklärung
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
GESICHERT VERFASSUNGSFEINDLICH....
... und daher als Bundesverfassungsrichterin untragbar: Prof. Dr. Frauke Broisus-Gersdorf
Teil 1
Liebe Community,
Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf, Inhaberin des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, insbesondere Verfassungs- und Sozialrecht an der Universität Potsdam, ist als Kandidatin für einen Posten als Richterin am Bundesverfassungsgericht im Gespräch.
Bis heute ist auf ihrer Lehrstuhl-Homepage eine zweiseitige Stellungnahme abrufbar, die sie zusammen mit Prof. Dr. Hubertus Gersdorf, Universität Leipzig, zu einer möglichen allgemeinen COVID-19-Impfpflicht verfasst hat - offenbar zu einer Zeit, als eine solche Pflicht noch ernsthaft zur Debatte stand
https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/lehrstuhl-brosius-gersdorf/Dokumente/Aktuelles/Stellungnahme_zur_Einf%C3%BChrung_einer_allgemeinen_Impfpflicht.pdf
Frauke Brosius-Gersdorf und Hubertus Gersdorf (im Folgenden: die Autoren) halten eine solche allgemeine Impfpflicht für verfassungsrechtlich zulässig, möglicherweise sogar für geboten.
In aller Deutlichkeit: Selten habe ich auf zwei DIN A4-Seiten so viel Unfug gelesen.
Die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht soll zulässig sein, um die Geimpften vor einer Ansteckung durch Ungeimpfte zu schützen. Dabei wird offen eingeräumt, dass die Corona-Spritze ihren Empfänger nicht vor Infektionen und schweren Verläufen schützt.
Dann aber fragt sich: Wenn schon die eigene Impfung ihren Empfänger nicht schützt - wie soll ihn dann die Impfung anderer schützen? Und haben die beiden Autoren mittlerweile den Brief der EMA an den EU-Abgeordneten Marcel de Graaff vom 18.10.2023 zur Kenntnis genommen, in dem ausdrücklich klargestellt ist, dass die COVID-Injektionen gar nicht zum Zwecke des Fremdschutzes zugelassen waren? Dass die Spritzen im Rahmen der klinischen Prüfung gar nicht auf Fremdschutz untersucht würden, konnte man übrigens von Anfang an den öffentlich einsehbaren Zulassungsunterlagen (sog. Public Assessment Reports der Humanarzneimittelkommission der EMA) entnehmen.
Die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht soll zulässig sein, weil es eine Überlastung der Krankenhäuser zu verhindern gelte. Haben sich die beiden Autoren einmal das tatsächliche Leistungsgeschehen in den deutschen Kliniken in der Corona-Zeit angeschaut (Belege dazu finden sich in meinem öffentlich abrufbaren Schriftsatz für die Sängerin Julia Neigel im Rahmen ihrer Kulturlockdown-Klage vor dem OVG Bautzen)? Und haben sie einmal darüber nachgedacht, wie es sein konnte, dass mitten in der schlimmsten Atemwegs.Killerviruspandemie aller Zeiten Kliniken geschlossen und Intensivbetten abgebaut wurden?
Die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht soll zulässig sein, weil es einen neuen Lockdown zu verhindern gelte. Das fußt auf der Prämisse, dass die Corona-Maßnahmen zwingend notwendig waren, um das Virus in den Griff zu bekommen. Haben sich die beiden Autoren mittlerweile mit dem Bericht der Sachverständigenkommission auseinandergesetzt, die auf der Basis des § 5 Abs. 9 IfSG eingesetzt wurde und am 30.6.2022 einen Bericht vorgelegt hat, der gerade an diesem Punkt durchaus Zweifel anmeldete?
Die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht soll zulässig sein, weil durch eine zu geringe Impfquote gefährliche neue Virus-Varianten entstehen könnten. Offenbar glauben die beiden Autoren, man könne die gesamte Evolutionsgeschichte eines Virus durch flächendeckende Impfungen stoppen und das Virus eliminieren. Von Immun-Escape-Varianten, die gerade deshalb entstehen, weil das Virus durch Impfungen unter Anpassungsdruck gesetzt wird, scheinen die beiden Autoren noch nie etwas gehört zu haben.
(weiter 👇 Teil 2)
... und daher als Bundesverfassungsrichterin untragbar: Prof. Dr. Frauke Broisus-Gersdorf
Teil 1
Liebe Community,
Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf, Inhaberin des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, insbesondere Verfassungs- und Sozialrecht an der Universität Potsdam, ist als Kandidatin für einen Posten als Richterin am Bundesverfassungsgericht im Gespräch.
Bis heute ist auf ihrer Lehrstuhl-Homepage eine zweiseitige Stellungnahme abrufbar, die sie zusammen mit Prof. Dr. Hubertus Gersdorf, Universität Leipzig, zu einer möglichen allgemeinen COVID-19-Impfpflicht verfasst hat - offenbar zu einer Zeit, als eine solche Pflicht noch ernsthaft zur Debatte stand
https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/lehrstuhl-brosius-gersdorf/Dokumente/Aktuelles/Stellungnahme_zur_Einf%C3%BChrung_einer_allgemeinen_Impfpflicht.pdf
Frauke Brosius-Gersdorf und Hubertus Gersdorf (im Folgenden: die Autoren) halten eine solche allgemeine Impfpflicht für verfassungsrechtlich zulässig, möglicherweise sogar für geboten.
In aller Deutlichkeit: Selten habe ich auf zwei DIN A4-Seiten so viel Unfug gelesen.
Die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht soll zulässig sein, um die Geimpften vor einer Ansteckung durch Ungeimpfte zu schützen. Dabei wird offen eingeräumt, dass die Corona-Spritze ihren Empfänger nicht vor Infektionen und schweren Verläufen schützt.
Dann aber fragt sich: Wenn schon die eigene Impfung ihren Empfänger nicht schützt - wie soll ihn dann die Impfung anderer schützen? Und haben die beiden Autoren mittlerweile den Brief der EMA an den EU-Abgeordneten Marcel de Graaff vom 18.10.2023 zur Kenntnis genommen, in dem ausdrücklich klargestellt ist, dass die COVID-Injektionen gar nicht zum Zwecke des Fremdschutzes zugelassen waren? Dass die Spritzen im Rahmen der klinischen Prüfung gar nicht auf Fremdschutz untersucht würden, konnte man übrigens von Anfang an den öffentlich einsehbaren Zulassungsunterlagen (sog. Public Assessment Reports der Humanarzneimittelkommission der EMA) entnehmen.
Die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht soll zulässig sein, weil es eine Überlastung der Krankenhäuser zu verhindern gelte. Haben sich die beiden Autoren einmal das tatsächliche Leistungsgeschehen in den deutschen Kliniken in der Corona-Zeit angeschaut (Belege dazu finden sich in meinem öffentlich abrufbaren Schriftsatz für die Sängerin Julia Neigel im Rahmen ihrer Kulturlockdown-Klage vor dem OVG Bautzen)? Und haben sie einmal darüber nachgedacht, wie es sein konnte, dass mitten in der schlimmsten Atemwegs.Killerviruspandemie aller Zeiten Kliniken geschlossen und Intensivbetten abgebaut wurden?
Die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht soll zulässig sein, weil es einen neuen Lockdown zu verhindern gelte. Das fußt auf der Prämisse, dass die Corona-Maßnahmen zwingend notwendig waren, um das Virus in den Griff zu bekommen. Haben sich die beiden Autoren mittlerweile mit dem Bericht der Sachverständigenkommission auseinandergesetzt, die auf der Basis des § 5 Abs. 9 IfSG eingesetzt wurde und am 30.6.2022 einen Bericht vorgelegt hat, der gerade an diesem Punkt durchaus Zweifel anmeldete?
Die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht soll zulässig sein, weil durch eine zu geringe Impfquote gefährliche neue Virus-Varianten entstehen könnten. Offenbar glauben die beiden Autoren, man könne die gesamte Evolutionsgeschichte eines Virus durch flächendeckende Impfungen stoppen und das Virus eliminieren. Von Immun-Escape-Varianten, die gerade deshalb entstehen, weil das Virus durch Impfungen unter Anpassungsdruck gesetzt wird, scheinen die beiden Autoren noch nie etwas gehört zu haben.
(weiter 👇 Teil 2)
👍1
Forwarded from Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
GESICHERT VERFASSUNGSFEINDLICH....
... und daher als Bundesverfassungsrichterin untragbar: Prof. Dr. Frauke Broisus-Gersdorf
Teil 2 (Fortsetzung von 👆 Teil 1)
Der Eingriff in die körperliche Unversehrtheit sei vernachlässigbar, da das Risiko von Impfnebenwirkungen gering sei. Ach ja, aber die, die es dann trifft, haben halt Pech gehabt? Die müssen halt dann individuelle Opfer bringen für die Gesundheit des Kollektivs? Also ich habe die Aussagen des Luftsicherheitsurteils des BVerfG vom 15.2.2006 - 1 BvR 357/05 definitiv anders in Erinnerung... Und aus welchem "Stand der medizinischen Erkenntnisse" schließen die Autoren, dass das Risiko von Nebenwirkungen gering sei? Welche Datenlage legen sie dieser Annahme zugrunde?
Impfverweigerern sollen dann am Ende des Textes noch Bußgelder aufgebrummt und die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall verweigert werden.
Mit diesen Aussagen, die Frau Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf offenbar bis heute nicht revidiert hat, ist sie als Richterin am Bundesverfassungsgericht untragbar. Sie verkündet stramm die Narrative der Lockdown- und Impfzwang-Propaganda, ohne die wissenschaftlich gut begründeten abweichenden Stimmen überhaupt zur Kenntnis zu nehmen. Und sie hängt einem kollektivistischen Grundrechtsverständnis an, das dem Grundgesetz ganz und gar fremd ist.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
... und daher als Bundesverfassungsrichterin untragbar: Prof. Dr. Frauke Broisus-Gersdorf
Teil 2 (Fortsetzung von 👆 Teil 1)
Der Eingriff in die körperliche Unversehrtheit sei vernachlässigbar, da das Risiko von Impfnebenwirkungen gering sei. Ach ja, aber die, die es dann trifft, haben halt Pech gehabt? Die müssen halt dann individuelle Opfer bringen für die Gesundheit des Kollektivs? Also ich habe die Aussagen des Luftsicherheitsurteils des BVerfG vom 15.2.2006 - 1 BvR 357/05 definitiv anders in Erinnerung... Und aus welchem "Stand der medizinischen Erkenntnisse" schließen die Autoren, dass das Risiko von Nebenwirkungen gering sei? Welche Datenlage legen sie dieser Annahme zugrunde?
Impfverweigerern sollen dann am Ende des Textes noch Bußgelder aufgebrummt und die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall verweigert werden.
Mit diesen Aussagen, die Frau Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf offenbar bis heute nicht revidiert hat, ist sie als Richterin am Bundesverfassungsgericht untragbar. Sie verkündet stramm die Narrative der Lockdown- und Impfzwang-Propaganda, ohne die wissenschaftlich gut begründeten abweichenden Stimmen überhaupt zur Kenntnis zu nehmen. Und sie hängt einem kollektivistischen Grundrechtsverständnis an, das dem Grundgesetz ganz und gar fremd ist.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
⬆️
Kotzend oder Kopfschüttelnd in den Tag starten: es ist an Dir.
⬇️
Kotzend oder Kopfschüttelnd in den Tag starten: es ist an Dir.
⬇️
Forwarded from Carsten Jahn - TEAM HEIMAT
💥WOKE VERDREHT DIE FAKTEN💥
So warnen deutsche Freibäder vor Übergriffen. Wir Einheimischen werden zu Tätern gemacht?
So funktioniert die LinksRotGrüneWoke Migrationsagenda. Migration darf nicht kritisch betrachtet werden.
🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪
So warnen deutsche Freibäder vor Übergriffen. Wir Einheimischen werden zu Tätern gemacht?
So funktioniert die LinksRotGrüneWoke Migrationsagenda. Migration darf nicht kritisch betrachtet werden.
🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪
👎1
Wirtschaftswunder 4.1
⬆️ Kotzend oder Kopfschüttelnd in den Tag starten: es ist an Dir. ⬇️
Und den Tag ähnlich würgereizend beenden: KarLauer ist bei Lanz - schon wieder 🤮🤮🤮
Angebliche Kinderschutz-NGO ist Urheber der antideutschen Schwimmbadplakate in Köln:
https://zartbitterkoeln.sharepoint.com/sites/zartbitter/Bibliothek/Forms/AllItems.aspx?id=%2Fsites%2Fzartbitter%2FBibliothek%2FSchutzkonzepte%2FIch%20sags%20%2D%20Infos%2Epdf&parent=%2Fsites%2Fzartbitter%2FBibliothek%2FSchutzkonzepte&p=true&ga=1
https://zartbitterkoeln.sharepoint.com/sites/zartbitter/Bibliothek/Forms/AllItems.aspx?id=%2Fsites%2Fzartbitter%2FBibliothek%2FSchutzkonzepte%2FIch%20sags%20%2D%20Infos%2Epdf&parent=%2Fsites%2Fzartbitter%2FBibliothek%2FSchutzkonzepte&p=true&ga=1
Anzahl der Tage zwischen einem Misstrauensvotum gegen Ursula von der Leyen und dem Vorwurf gegen die Antragsteller, Parteigelder veruntreut zu haben: 1
💯2