"Das Private ist politisch" und die Beziehungsprobleme linker Frauen gehören nicht in die "Fragen Sie Frau Irene" Spalte sondern in FOCUS und Spiegel.
Es betrifft Frauen aller Generationen. Von "Hilfe, mein Freund ist rechts" über "Woran erkenne ich bei Tinder rechte Männer?" bis zu "Seitdem er Rentner ist, radikalisiert er sich im Internet".
Dazu kommen andere Männerprobleme, wie mit Prof's ("Hilfe, das Examen war zu schwer, er diskriminiert mich, weil ich Schluss gemacht habe.") und dem Chef ("Gender Pay Gap auch bei uns!").
Von hier gehts dann rüber zu den Aktivistinnen ("Die Meerjungfrau-Statue in Kopenhagen ist zu hübsch und übt Druck auf mich aus").
Ihr Problem liegt in dem Widerspruch, den sie sich selbst geschaffen haben: Die Schuldzuweisungen an Männer für eigenes Versagen haben diese in die Defensive gebracht. Auf der Straße keine neugieriigen Blicke mehr, in Small Talks nur noch EU-Vordnungen und "wie trennt Ihr Euren Müll". Kein Türe aufhalten mehr, und den Ölwechsel könnt Ihr selbst machen.
Das ist auf Dauer langweilig. Von Merkels Grenzöffnung erhofften sie sich die große Auswahl an archaischen, zupackenden jungen Männern. (Und projizierten verräterisch diese Sehnsüchte auf deutsche Männer, als plötzlich junge Ukrainnerinnen am Bahnhof ankamen: "Achtung, Zuhälter - versteckt Euch!").
Frauen wie Annalena Baerbock, die in figurbetonter Kleidung vor arabischen Regierungen stolzieren, sind Vorbilder für junge linke und grüne Frauen. Merkel weckte mit ihren Syrer-Selfies Sehnsüchte bei älteren Frauen.
Ein rechtzeitiger Gang zum Therapeuten hätte viele NGO Steuergelder und geplatzte Koalitionen sparen können. Aber stattdessen tröten "Elite Coaches" wie Martina Lackner ins gleiche Horn - weil sie wissen: Männer, die kritisch denken, sind schwer auf die Therapeutencouch zu kriegen. Mancher kennt das noch aus der DDR.
Stattdessen schließen sie sich der medialen Hetze an. Und sogar FOCUS macht da mit:
https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/isoliert-und-ploetzlich-radikal-was-ist-mit-deutschen-maennern-ueber-60-los_10a7da7a-5957-42c6-bf46-645f45ea9457.html
Es betrifft Frauen aller Generationen. Von "Hilfe, mein Freund ist rechts" über "Woran erkenne ich bei Tinder rechte Männer?" bis zu "Seitdem er Rentner ist, radikalisiert er sich im Internet".
Dazu kommen andere Männerprobleme, wie mit Prof's ("Hilfe, das Examen war zu schwer, er diskriminiert mich, weil ich Schluss gemacht habe.") und dem Chef ("Gender Pay Gap auch bei uns!").
Von hier gehts dann rüber zu den Aktivistinnen ("Die Meerjungfrau-Statue in Kopenhagen ist zu hübsch und übt Druck auf mich aus").
Ihr Problem liegt in dem Widerspruch, den sie sich selbst geschaffen haben: Die Schuldzuweisungen an Männer für eigenes Versagen haben diese in die Defensive gebracht. Auf der Straße keine neugieriigen Blicke mehr, in Small Talks nur noch EU-Vordnungen und "wie trennt Ihr Euren Müll". Kein Türe aufhalten mehr, und den Ölwechsel könnt Ihr selbst machen.
Das ist auf Dauer langweilig. Von Merkels Grenzöffnung erhofften sie sich die große Auswahl an archaischen, zupackenden jungen Männern. (Und projizierten verräterisch diese Sehnsüchte auf deutsche Männer, als plötzlich junge Ukrainnerinnen am Bahnhof ankamen: "Achtung, Zuhälter - versteckt Euch!").
Frauen wie Annalena Baerbock, die in figurbetonter Kleidung vor arabischen Regierungen stolzieren, sind Vorbilder für junge linke und grüne Frauen. Merkel weckte mit ihren Syrer-Selfies Sehnsüchte bei älteren Frauen.
Ein rechtzeitiger Gang zum Therapeuten hätte viele NGO Steuergelder und geplatzte Koalitionen sparen können. Aber stattdessen tröten "Elite Coaches" wie Martina Lackner ins gleiche Horn - weil sie wissen: Männer, die kritisch denken, sind schwer auf die Therapeutencouch zu kriegen. Mancher kennt das noch aus der DDR.
Stattdessen schließen sie sich der medialen Hetze an. Und sogar FOCUS macht da mit:
https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/isoliert-und-ploetzlich-radikal-was-ist-mit-deutschen-maennern-ueber-60-los_10a7da7a-5957-42c6-bf46-645f45ea9457.html
www.focus.de
Isoliert und plötzlich radikal: Was ist mit deutschen Männern über 60 los?
Für viele Männer über 60 ist der Eintritt in den Ruhestand ein tiefer Einschnitt. Für manche folgt ein Rückzug aus dem sozialen Leben, hinein in digitale Räume, in denen sie sich emotional aufgehoben fühlen. Und zunehmend radikalisieren.
💯1
DEUTSCHLAND STEHT AUF
am Tag #2019
Unsere Zukunft - Unsere Regeln:
- Direkte Demokratie (Veto-Recht)
- Politikerhaftung
- Beibehaltung des Bargeldes
Alleine bist Du stark, Gemeinsam sind wir UNSCHLAGBAR.
am Tag #2019
Unsere Zukunft - Unsere Regeln:
- Direkte Demokratie (Veto-Recht)
- Politikerhaftung
- Beibehaltung des Bargeldes
Alleine bist Du stark, Gemeinsam sind wir UNSCHLAGBAR.
Endstadium - die tägliche Lachnummer, heute: Frankfurter Rundschau
„Angehörige von Menschen aus den Bereichen Coronaleugner*innen / Coro㈠naverharmloser*innen / Verschwö㈠rungsüberzeugte“
https://www.fr.de/politik/reportage-ueber-eine-selbsthilfegruppe-der-angehoerigen-von-corona-leugnern-und-querdenkern-93866941.html
„Angehörige von Menschen aus den Bereichen Coronaleugner*innen / Coro㈠naverharmloser*innen / Verschwö㈠rungsüberzeugte“
https://www.fr.de/politik/reportage-ueber-eine-selbsthilfegruppe-der-angehoerigen-von-corona-leugnern-und-querdenkern-93866941.html
www.fr.de
Infiziert mit der Verschwörungsgeschichte
Sie haben die Gefahr von Corona bestritten, die Impfung ebenso abgelehnt wie Masken – und Beziehungen zum Albtraum gemacht. Soll man mit diesen Menschen brechen oder bleiben? In München treffen sich Angehörige von „Querdenkern“ in einer Selbsthilfegruppe.…
👍2
Demis Roussos at his best:
https://www.youtube.com/watch?v=3KCbqhJt16k&list=RD3KCbqhJt16k&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=3KCbqhJt16k&list=RD3KCbqhJt16k&start_radio=1
YouTube
Aphrodite's Child - The Four Horsemen (video)
The Four Horsemen from Aphrodite's Child's 666 LP. 666 was recorded during 1970 / 71, and released in 1972. Video footage of Demis Roussos, lead singer and bass guitarist with Aphrodite's Child, taken in 1971
Frauke Brosius verzichtet. Gut so. Aber jetzt viel Kritk an Jens Spahn. Weil er "eine große Juristin vor den Kopf gestoßen hat" oder so ähnlich.
Nein, ich bin ihm dankbar, dass er nicht auf Biegen und Brechen versucht hat, sie in der eigenen Fraktion durchzusetzen.
Aber ich kritisiere an ihm, was ich an jedem reinen Machtpolitiker kritisiere: Es geht nie nur um Kompromisse mit Partnern. Es geht immer auch um die Sache. Spahn hätte sich selbst ein Bild von der Aktivistin machen müssen um ein eignes Bild von ihr zu bekommen. Er hätte seine Fraktion womöglich selbst auf ihre Eigenarten hinewisen müssen, bzw. seine Fachpolitiker zu Wort kommen lassen müssen. So etwas passiert in Parteien kaum noch. Spahn glaubte, Brosius Kraft seines Amtes durchlaufen lassen zu können.
Wer in Parteien auch nur ein kleines Amt hat und sich davon ausfüllen lässt (anstatt es selbst auszufüllen) verwaltet es anschließend und interessiert sich nicht mehr für die zu verhandelnden Politikthemen. Das ist einer der Hauptkritikpunkte von der Basis in jeder Partei. Und zwar seit Jahrzehnten.
Nein, ich bin ihm dankbar, dass er nicht auf Biegen und Brechen versucht hat, sie in der eigenen Fraktion durchzusetzen.
Aber ich kritisiere an ihm, was ich an jedem reinen Machtpolitiker kritisiere: Es geht nie nur um Kompromisse mit Partnern. Es geht immer auch um die Sache. Spahn hätte sich selbst ein Bild von der Aktivistin machen müssen um ein eignes Bild von ihr zu bekommen. Er hätte seine Fraktion womöglich selbst auf ihre Eigenarten hinewisen müssen, bzw. seine Fachpolitiker zu Wort kommen lassen müssen. So etwas passiert in Parteien kaum noch. Spahn glaubte, Brosius Kraft seines Amtes durchlaufen lassen zu können.
Wer in Parteien auch nur ein kleines Amt hat und sich davon ausfüllen lässt (anstatt es selbst auszufüllen) verwaltet es anschließend und interessiert sich nicht mehr für die zu verhandelnden Politikthemen. Das ist einer der Hauptkritikpunkte von der Basis in jeder Partei. Und zwar seit Jahrzehnten.
👍1
DEUTSCHLAND STEHT AUF
am Tag #2020
Unsere Zukunft - Unsere Regeln:
- Direkte Demokratie (Veto-Recht)
- Politikerhaftung
- Beibehaltung des Bargeldes
Alleine bist Du stark, Gemeinsam sind wir UNSCHLAGBAR.
am Tag #2020
Unsere Zukunft - Unsere Regeln:
- Direkte Demokratie (Veto-Recht)
- Politikerhaftung
- Beibehaltung des Bargeldes
Alleine bist Du stark, Gemeinsam sind wir UNSCHLAGBAR.
Die Bahn bleibt auf dne 6 Mrd. Mehrkosten bei Stuttgart 21 selbst sitzen. Einerseits gut so - hoffentlich eine Lehre für die Zukunft.
Warum sollten die Steuerzahler, die immer GEGEN das Projekt waren (und Recht behalten haben) dafür zahlen?
Vielmehr ist S21 ein Paradebeispiel für die Forderung nach POLITIKERHAFTUNG:
Verantwortliche Amtsträger waren damals:
Stefan Mappus, MP von BaWü (und Befehlsgeber für den Wasserwerfereinsatz)
Ronald Pofalla, BM für "besondere Aufgaben", später Bahnvorstand
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/vgh-baden-wuerttemberg-14s173724-deutsche-bahn-traegt-mehrkosten-stuttgart-21-allein
Warum sollten die Steuerzahler, die immer GEGEN das Projekt waren (und Recht behalten haben) dafür zahlen?
Vielmehr ist S21 ein Paradebeispiel für die Forderung nach POLITIKERHAFTUNG:
Verantwortliche Amtsträger waren damals:
Stefan Mappus, MP von BaWü (und Befehlsgeber für den Wasserwerfereinsatz)
Ronald Pofalla, BM für "besondere Aufgaben", später Bahnvorstand
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/vgh-baden-wuerttemberg-14s173724-deutsche-bahn-traegt-mehrkosten-stuttgart-21-allein
Legal Tribune Online
Bahn muss Mehrkosten von Stuttgart 21 allein tragen
Es waren für den Fall von Mehrkosten bei Stuttgart 21 nur Gespräche vereinbart, nicht die Übernahme von Kosten. Die Bahn muss sie nun allein tragen.
💯1
Forwarded from Horizont (YT: _horizont_ )
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Sachsen-Anhalts Regierungschef Reiner Haseloff tritt zur Landtagswahl 2026 nicht erneut als CDU-Spitzenkandidat an.
Rückblick >>>
Haseloff vs. AfD
Rückblick >>>
Haseloff vs. AfD