Москва взяла в долг на рынке впервые с 2013 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Заимствования для реализации структурных проектов - нормальный рыночных механизм. В Европе эта практика реализуется широко. Федеральные российские облигации тоже имеют ликвидность на рынке.
В условиях нестабильности на фондовом рынке и при текущей доходности, превышающей официальный показатель инфляции на один процент, облигации Москвы будут пользоваться спросом, тем более, Центробанк сейчас реализует политику сдерживания инфляции. Повышение ключевой ставки всегда приводит к повышению спроса на облигации.
Конечно, фактическая их доходность (с поправкой на инфляцию) совсем небольшая. Вообще, небольшая доходность характерна для российских облигаций. Но здесь надо учитывать риск-параметры. Облигации гарантированы Москвой. Это дорогого стоит. Спрос на них будет.
🎓 Эксперт: Вадим Ковригин, руководитель Липецкого регионального отделения Партии Роста, доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Заимствования для реализации структурных проектов - нормальный рыночных механизм. В Европе эта практика реализуется широко. Федеральные российские облигации тоже имеют ликвидность на рынке.
В условиях нестабильности на фондовом рынке и при текущей доходности, превышающей официальный показатель инфляции на один процент, облигации Москвы будут пользоваться спросом, тем более, Центробанк сейчас реализует политику сдерживания инфляции. Повышение ключевой ставки всегда приводит к повышению спроса на облигации.
Конечно, фактическая их доходность (с поправкой на инфляцию) совсем небольшая. Вообще, небольшая доходность характерна для российских облигаций. Но здесь надо учитывать риск-параметры. Облигации гарантированы Москвой. Это дорогого стоит. Спрос на них будет.
🎓 Эксперт: Вадим Ковригин, руководитель Липецкого регионального отделения Партии Роста, доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова
Центробанк прогнозирует сокращение объема оборота наличных денег в 2021 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Центробанк отчитался, что в 2020 году объем кэша в экономике резко вырос - сразу на 2,8 триллиона рублей до отметки в 13,4 триллиона. Ситуация, на мой взгляд, абсолютно объективная и связана с пандемией коронавируса, тем более, что пик тенденции пришелся как раз на второй квартал года, когда были самые серьезные ограничения, связанные с пандемией.
Во-первых, родители получили выплаты в размере 5000 рублей на каждого ребенка до трех лет и 10000 рублей на детей в возрасте 3–16 лет. Во-вторых, были увеличены пособия по безработице, в-третьих, на рост кэша повлияли и кредитные каникулы - все это в итоге вылилось в то, что динамика роста наличности в экономике практически в три с половиной раза превысила ранее наблюдаемые показатели.
С психологической точки зрения рост объема наличных денег в экономике говорит о том, что население и хозяйствующие субъекты в кризисный период не доверяют банковской системе – и это наверняка не самый приятный «звоночек». С экономической же – налицо в итоге рост теневого сектора экономики, что также негативно сказывается на ее оценке иностранными рейтинговыми агентствами. Что, соответственно, ведет к удорожанию кредитов и другим не самым приятным моментам.
Скорее всего, 2021 год тоже пройдет под знаком роста объема наличности, может быть, не такого серьезного, как в прошлом, ковидном году, но все-таки более заметным, чем уже упоминавшиеся 800 миллиардов. Помогут этому, например, те же новые выплаты семьям с детьми и нуждающимся категориям населения, объем которых в двухгодичной перспективе оценил глава минфина Антон Силуанов – около 400 миллиардов рублей. Тот факт, что 55% населения, по разным оценкам, предпочитает держать деньги в наличности, тоже не будет способствовать уменьшению доли наличности в экономике. А что поможет ее уменьшить? Рост ставок по депозитам, движение к цифровому рублю и в целом – растущая популярность безналичных переводов. Но вот насколько – большой вопрос.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Центробанк отчитался, что в 2020 году объем кэша в экономике резко вырос - сразу на 2,8 триллиона рублей до отметки в 13,4 триллиона. Ситуация, на мой взгляд, абсолютно объективная и связана с пандемией коронавируса, тем более, что пик тенденции пришелся как раз на второй квартал года, когда были самые серьезные ограничения, связанные с пандемией.
Во-первых, родители получили выплаты в размере 5000 рублей на каждого ребенка до трех лет и 10000 рублей на детей в возрасте 3–16 лет. Во-вторых, были увеличены пособия по безработице, в-третьих, на рост кэша повлияли и кредитные каникулы - все это в итоге вылилось в то, что динамика роста наличности в экономике практически в три с половиной раза превысила ранее наблюдаемые показатели.
С психологической точки зрения рост объема наличных денег в экономике говорит о том, что население и хозяйствующие субъекты в кризисный период не доверяют банковской системе – и это наверняка не самый приятный «звоночек». С экономической же – налицо в итоге рост теневого сектора экономики, что также негативно сказывается на ее оценке иностранными рейтинговыми агентствами. Что, соответственно, ведет к удорожанию кредитов и другим не самым приятным моментам.
Скорее всего, 2021 год тоже пройдет под знаком роста объема наличности, может быть, не такого серьезного, как в прошлом, ковидном году, но все-таки более заметным, чем уже упоминавшиеся 800 миллиардов. Помогут этому, например, те же новые выплаты семьям с детьми и нуждающимся категориям населения, объем которых в двухгодичной перспективе оценил глава минфина Антон Силуанов – около 400 миллиардов рублей. Тот факт, что 55% населения, по разным оценкам, предпочитает держать деньги в наличности, тоже не будет способствовать уменьшению доли наличности в экономике. А что поможет ее уменьшить? Рост ставок по депозитам, движение к цифровому рублю и в целом – растущая популярность безналичных переводов. Но вот насколько – большой вопрос.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета»
В ОП предложили снижать срок заключенным в обмен на образование
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Общественная палата Ленинградской области в лице заместителя председателя, возглавляющего комиссию по СМИ и блогосфере, внезапно озаботилась перевоспитанием осужденных. Итогом раздумий на заданную тему стало предложение снижать срок заключенным в обмен на получение ими образования, научной степени или рабочей специальности. Конечно, автор идеи оговаривается, что речь идет о тех, кто впервые оступился или имеет судимость по нетяжким статьям, но в целом ссылки на опыт Латинской Америки и востребованность рабочих специальностей лично меня мало убеждают.
Картинки овладения автоугонщиком знаниями по радиоэлектронике или получения мошенником дополнительной подготовки по психологии не кажутся такими уж идиллическими. Непонятно, в чем недостаток уже имеющихся механизмов по смягчению наказания, таких, как замена неотбытого срока более мягким видом наказания, условно-досрочное освобождение, отсрочка отбывания наказания, амнистия, помилование и освобождение по состоянию здоровья. Принимая логику подобного обмена времени, затраченного на обучение, на время отбывания наказания можно предложить засчитывать и время, потраченное на ЗОЖ (отказ от курения и занятия физкультурой) или просто откупаться от наказания, установив четкую таксу, например: 1 месяц – 1 МРОТ.
Конечно, интересно пофантазировать на темы, какой срок нужно скостить за получение среднего профессионального образования, а какой – за получение высшего. Выучился на парикмахера – минус 1 год, а на токаря – минус 3. Что имеется в виду под научной степенью? Если какой-нибудь вуз присвоит сидельцу звание почетного доктора или профессора? А если это вуз зарубежный – сразу под амнистию?
Более продуктивным и с точки зрения профилактики, и с позиций воспитательного воздействия мне кажется решение задач гуманизации пенитенциарной системы, обеспечения нормальных условий содержания в учреждениях системы ФСИН и гуманизация уголовного законодательства. При этом гуманизация должна затронуть всю систему, включая и деятельность сотрудников ФСИН, иначе высок риск сохранения и воспроизводства моделей внутрисистемной коммуникации, в основе которых лежат традиции ГУЛАГа.
Но и у гуманизма должны быть определенные рамки. В этом смысле инициатива наших сенаторов из комитета Совета Федерации по экономической политике о том, чтобы присвоить заключенным статус социально уязвимой категории граждан, приравняв их к инвалидам, многодетным родителям, беженцам, выпускникам детских домов, выглядит также довольно странно. Тем более, что в эту категории уже попадают лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие неснятую или непогашенную судимость. Похоже, наших граждан тема сумы и тюрьмы будоражит не меньше, чем звездное небо над нами и моральный закон внутри нас. Будем наблюдать, какими еще инициативами в этой сфере «порадуют» нас общественники и законодатели.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Общественная палата Ленинградской области в лице заместителя председателя, возглавляющего комиссию по СМИ и блогосфере, внезапно озаботилась перевоспитанием осужденных. Итогом раздумий на заданную тему стало предложение снижать срок заключенным в обмен на получение ими образования, научной степени или рабочей специальности. Конечно, автор идеи оговаривается, что речь идет о тех, кто впервые оступился или имеет судимость по нетяжким статьям, но в целом ссылки на опыт Латинской Америки и востребованность рабочих специальностей лично меня мало убеждают.
Картинки овладения автоугонщиком знаниями по радиоэлектронике или получения мошенником дополнительной подготовки по психологии не кажутся такими уж идиллическими. Непонятно, в чем недостаток уже имеющихся механизмов по смягчению наказания, таких, как замена неотбытого срока более мягким видом наказания, условно-досрочное освобождение, отсрочка отбывания наказания, амнистия, помилование и освобождение по состоянию здоровья. Принимая логику подобного обмена времени, затраченного на обучение, на время отбывания наказания можно предложить засчитывать и время, потраченное на ЗОЖ (отказ от курения и занятия физкультурой) или просто откупаться от наказания, установив четкую таксу, например: 1 месяц – 1 МРОТ.
Конечно, интересно пофантазировать на темы, какой срок нужно скостить за получение среднего профессионального образования, а какой – за получение высшего. Выучился на парикмахера – минус 1 год, а на токаря – минус 3. Что имеется в виду под научной степенью? Если какой-нибудь вуз присвоит сидельцу звание почетного доктора или профессора? А если это вуз зарубежный – сразу под амнистию?
Более продуктивным и с точки зрения профилактики, и с позиций воспитательного воздействия мне кажется решение задач гуманизации пенитенциарной системы, обеспечения нормальных условий содержания в учреждениях системы ФСИН и гуманизация уголовного законодательства. При этом гуманизация должна затронуть всю систему, включая и деятельность сотрудников ФСИН, иначе высок риск сохранения и воспроизводства моделей внутрисистемной коммуникации, в основе которых лежат традиции ГУЛАГа.
Но и у гуманизма должны быть определенные рамки. В этом смысле инициатива наших сенаторов из комитета Совета Федерации по экономической политике о том, чтобы присвоить заключенным статус социально уязвимой категории граждан, приравняв их к инвалидам, многодетным родителям, беженцам, выпускникам детских домов, выглядит также довольно странно. Тем более, что в эту категории уже попадают лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие неснятую или непогашенную судимость. Похоже, наших граждан тема сумы и тюрьмы будоражит не меньше, чем звездное небо над нами и моральный закон внутри нас. Будем наблюдать, какими еще инициативами в этой сфере «порадуют» нас общественники и законодатели.
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Правительство намерено сократить программу льготного кредитования бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Риторика правительства такова, что российская экономика переходит в «посткризисные реалии», «восстанавливается», а значит, осуществлять программу так, как это было раньше, нет необходимости. Плюс увеличилась ставка, а значит, банки и так неплохо заработали. Это с одной стороны. А с другой - экономика России и без COVID-19 не была похожа на ту, которая нуждается в ограничении инвестиций. Честно говоря, очень слабо представляется, что вообще в мире такие экономики сегодня есть.
И уж тем более это не мы с нашим ВВП на душу по паритету покупательной способности, средней зарплатой по ППР и проценту малого и среднего бизнеса в ВВП (все показатели в разы ниже, чем у здоровых экономик). Кроме того, чтобы воспользоваться программой льготного кредитования, предприятию и всем его учредителям нужно иметь абсолютно чистую кредитную историю, а это практически невозможно, если предприятие или предприниматель имеют солидный опыт.
Никто не избегает взлетов и падений. Так что складывается впечатление, что рост экономики России беспокоит наших чиновников не больше, чем о нем думает ЦБ, который, на мой взгляд, видит свою задачу в присмотре за инфляцией и «стабильностью рубля». Наверное, так же имеет смысл предположить, что у правительства просто не хватает денег на дальнейшее существование программы в том виде, в каком она была. Год все-таки выборный.
России нужно перейти к стратегии роста экономики. Полностью сменить экономическую модель и кредитно-денежную политику. Так, чтобы деньги оставались в региональных экономиках и перестали перекачиваться в центр, а оттуда за рубеж. Также нужно пересмотреть правила кредитованная МСБ: провести ревизию влияния Бюро кредитных историй на рост экономики России, ликвидировать 10-летнее клеймо на предпринимателя в банковской кредитной истории и убирать оттуда все данные о просрочках, если кредит погашен. Все это возможно лишь в рамках новой экономической стратегии, но нет ни малейших признаков, что правительство хотя бы осознает ее необходимость, ну или вообще хочет чего-либо менять.
🎓 Эксперт: Николай Пальченко, председатель Мурманского регионального отделения Партии Роста, совладелец МПЗ «Аскона» и ООО «Капитал»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Риторика правительства такова, что российская экономика переходит в «посткризисные реалии», «восстанавливается», а значит, осуществлять программу так, как это было раньше, нет необходимости. Плюс увеличилась ставка, а значит, банки и так неплохо заработали. Это с одной стороны. А с другой - экономика России и без COVID-19 не была похожа на ту, которая нуждается в ограничении инвестиций. Честно говоря, очень слабо представляется, что вообще в мире такие экономики сегодня есть.
И уж тем более это не мы с нашим ВВП на душу по паритету покупательной способности, средней зарплатой по ППР и проценту малого и среднего бизнеса в ВВП (все показатели в разы ниже, чем у здоровых экономик). Кроме того, чтобы воспользоваться программой льготного кредитования, предприятию и всем его учредителям нужно иметь абсолютно чистую кредитную историю, а это практически невозможно, если предприятие или предприниматель имеют солидный опыт.
Никто не избегает взлетов и падений. Так что складывается впечатление, что рост экономики России беспокоит наших чиновников не больше, чем о нем думает ЦБ, который, на мой взгляд, видит свою задачу в присмотре за инфляцией и «стабильностью рубля». Наверное, так же имеет смысл предположить, что у правительства просто не хватает денег на дальнейшее существование программы в том виде, в каком она была. Год все-таки выборный.
России нужно перейти к стратегии роста экономики. Полностью сменить экономическую модель и кредитно-денежную политику. Так, чтобы деньги оставались в региональных экономиках и перестали перекачиваться в центр, а оттуда за рубеж. Также нужно пересмотреть правила кредитованная МСБ: провести ревизию влияния Бюро кредитных историй на рост экономики России, ликвидировать 10-летнее клеймо на предпринимателя в банковской кредитной истории и убирать оттуда все данные о просрочках, если кредит погашен. Все это возможно лишь в рамках новой экономической стратегии, но нет ни малейших признаков, что правительство хотя бы осознает ее необходимость, ну или вообще хочет чего-либо менять.
🎓 Эксперт: Николай Пальченко, председатель Мурманского регионального отделения Партии Роста, совладелец МПЗ «Аскона» и ООО «Капитал»
Жители Великого Новгорода старше 100 лет получат по 50 тысяч рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проект решения Думы, насколько мне известно, прорабатывался фракцией «Единая Россия» при непосредственном участии председателя Думы Великого Новгорода Алексея Митюнова. В социальном блоке городского бюджета образовалась сравнительно небольшая экономия, и средства было решено направить на дополнительные пособия для представителей старшего поколения.
Понятно, что и объем выделенных средств и небольшое, к сожалению, количество новгородцев столь высокого возраста делает это решение скорее символическим жестом, знаком уважения старшему поколению. Вместе с тем, понятно, что человек, доживший до столь почтенного возраста, нуждается в особом уходе и внимании, так что любые средства явно не будут лишними для семей, осуществляющих этот уход и заботу.
Замечу также, в последнее время социальные инициативы новгородцев довольно быстро масштабируются на федеральном уровне, так как губернатор региона возглавляет работу комиссии Госсовета по вопросам социального развития. Могу осторожно предположить, что и это проявление заботы о столетних гражданах не останется без внимания федерального центра и такие же пособия появятся в дальнейшем по всей стране, и более финансово весомые.
🎓 Эксперт: Алексей Громский, представитель Агентства Политических и Экономических Коммуникаций в Новгородской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Проект решения Думы, насколько мне известно, прорабатывался фракцией «Единая Россия» при непосредственном участии председателя Думы Великого Новгорода Алексея Митюнова. В социальном блоке городского бюджета образовалась сравнительно небольшая экономия, и средства было решено направить на дополнительные пособия для представителей старшего поколения.
Понятно, что и объем выделенных средств и небольшое, к сожалению, количество новгородцев столь высокого возраста делает это решение скорее символическим жестом, знаком уважения старшему поколению. Вместе с тем, понятно, что человек, доживший до столь почтенного возраста, нуждается в особом уходе и внимании, так что любые средства явно не будут лишними для семей, осуществляющих этот уход и заботу.
Замечу также, в последнее время социальные инициативы новгородцев довольно быстро масштабируются на федеральном уровне, так как губернатор региона возглавляет работу комиссии Госсовета по вопросам социального развития. Могу осторожно предположить, что и это проявление заботы о столетних гражданах не останется без внимания федерального центра и такие же пособия появятся в дальнейшем по всей стране, и более финансово весомые.
🎓 Эксперт: Алексей Громский, представитель Агентства Политических и Экономических Коммуникаций в Новгородской области
Эксперты ждут массового создания фейковых точек продаж в Telegram
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я не считаю оправданными опасения экспертов по поводу возникновения массовых фейковых торговых площадок и волны махинаций в связи с использованием платежных систем Telegram. Вообще, алармистские настроения в нашей жизни с завидным постоянством являются дымовой завесой для того, чтобы какой-нибудь регулирующий орган наложил свою тяжелую длань на новый проект. Другими словами, независимые инициативы – это якобы повод для беспокойства, а вот инициативы, например, госкорпораций – это всегда, дескать, благо.
Мне кажется, что в данной ситуации лучшим механизмом контроля за этими новыми сервисами будет подзабытое у нас понятие – саморегуляция. Зарекомендуют себя хорошо эти платежные системы, значит, будут люди ими пользоваться несмотря ни на какие окрики, а главное, явные или скрытые желания подмять их под себя, будут там проблемы – они уйдут сами собой. Крики же по поводу непродуманности сервисов я воспринимаю ни больше, ни меньше, как продолжение конфронтационной линии государства в отношении Telegram.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я не считаю оправданными опасения экспертов по поводу возникновения массовых фейковых торговых площадок и волны махинаций в связи с использованием платежных систем Telegram. Вообще, алармистские настроения в нашей жизни с завидным постоянством являются дымовой завесой для того, чтобы какой-нибудь регулирующий орган наложил свою тяжелую длань на новый проект. Другими словами, независимые инициативы – это якобы повод для беспокойства, а вот инициативы, например, госкорпораций – это всегда, дескать, благо.
Мне кажется, что в данной ситуации лучшим механизмом контроля за этими новыми сервисами будет подзабытое у нас понятие – саморегуляция. Зарекомендуют себя хорошо эти платежные системы, значит, будут люди ими пользоваться несмотря ни на какие окрики, а главное, явные или скрытые желания подмять их под себя, будут там проблемы – они уйдут сами собой. Крики же по поводу непродуманности сервисов я воспринимаю ни больше, ни меньше, как продолжение конфронтационной линии государства в отношении Telegram.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
За год спрос на покупку земельных участков в РФ вырос на 16%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Весной или осенью всегда повышается спрос на недвижимость. Но после карантина люди сделали свои выводы, что собственный дом или дача им необходимы. Поэтому особенно повысился спрос на покупку земельных участков и дач. Этому также способствует повышение цен на городскую недвижимость в стране после отмены долевого участия в строительстве и внедрения эскроу-счетов при покупке в ипотеку.
Для многих семей поэтапное строительство - это единственный вариант решить свой жилищный вопрос. Это очень хороший вариант. Здесь делают сначала жизненно важные вещи, а затем «доводят до ума» строения в процессе жизни. Многие люди хранят свои денежные средства в недвижимости. Земля и дачи стали более доступными по цене, стали более ликвидными после эпидемиологической обстановки. Спрос также стимулируют меры государственной поддержки. В частности, использование материнского капитала и различных субсидий очень сильно помогает людям в решении жилищных вопросов.
Хочется отметить, что очень востребована была программа сельская ипотека, но к сожалению, прием заявок по ней завершен. Слишком мало денежных средств на нее выделили. Агропромышленный кластер «КУБАНЬ» большое внимание уделяет жилищному вопросу для сотрудников предприятий, входящих в структуру кластера. Планируется задействовать действующие государственные меры поддержки. В целях снижения стоимости и выборе надежных партнеров планируется также аккредитация производителей строительных материалов и партнеров в этой отрасли.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор агропромышленного кластера КУБАНЬ, г. Краснодар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Весной или осенью всегда повышается спрос на недвижимость. Но после карантина люди сделали свои выводы, что собственный дом или дача им необходимы. Поэтому особенно повысился спрос на покупку земельных участков и дач. Этому также способствует повышение цен на городскую недвижимость в стране после отмены долевого участия в строительстве и внедрения эскроу-счетов при покупке в ипотеку.
Для многих семей поэтапное строительство - это единственный вариант решить свой жилищный вопрос. Это очень хороший вариант. Здесь делают сначала жизненно важные вещи, а затем «доводят до ума» строения в процессе жизни. Многие люди хранят свои денежные средства в недвижимости. Земля и дачи стали более доступными по цене, стали более ликвидными после эпидемиологической обстановки. Спрос также стимулируют меры государственной поддержки. В частности, использование материнского капитала и различных субсидий очень сильно помогает людям в решении жилищных вопросов.
Хочется отметить, что очень востребована была программа сельская ипотека, но к сожалению, прием заявок по ней завершен. Слишком мало денежных средств на нее выделили. Агропромышленный кластер «КУБАНЬ» большое внимание уделяет жилищному вопросу для сотрудников предприятий, входящих в структуру кластера. Планируется задействовать действующие государственные меры поддержки. В целях снижения стоимости и выборе надежных партнеров планируется также аккредитация производителей строительных материалов и партнеров в этой отрасли.
🎓 Эксперт: Александр Гаврилюк, исполнительный директор агропромышленного кластера КУБАНЬ, г. Краснодар
На вовлечение в оборот сельхозземель за 10 лет направят 754 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это большие деньги. Такая проблема действительно есть – в части земель, которые были выведены из оборота с середины 90-х годов прошлого века. Но те земли, которые было выгодно вовлекать, уже на самом деле вернули в оборот. Есть примеры, когда фермеры покупают земельные доли и выделяют в их счет участки, требующие освоения. У них скромные возможности, они не могут быстро их освоить. Вряд ли они станут бенефициарами этой меры господдержки. Скорее основную часть получат крупные компании и финансовые структуры, воодушевленные ростом цен на внешних рынках и планирующие вести экспортоориентированное производство.
Малый бизнес (несмотря на всю риторику по его поддержке), неудобный партнер для чиновников, банков – медленно развивается, мало инвестиций. Он будет вовлекать неиспользуемые земли медленно. А крупная компания нравится всем – масштабом вовлечения сразу можно будет отчитаться. И меньше хлопот выстраивать взаимоотношения с одним представителем крупной компании, а не десятками субъектов малого предпринимательства.
Меня смущает нацеленность земельной политики только на это направление - на вовлечение неиспользуемых земель. Все исследования показывают, что более сильный эффект в части роста производства имеют инновации, а не расширение площадей посевов.
🎓 Эксперт: Наталья Шагайда, директор Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это большие деньги. Такая проблема действительно есть – в части земель, которые были выведены из оборота с середины 90-х годов прошлого века. Но те земли, которые было выгодно вовлекать, уже на самом деле вернули в оборот. Есть примеры, когда фермеры покупают земельные доли и выделяют в их счет участки, требующие освоения. У них скромные возможности, они не могут быстро их освоить. Вряд ли они станут бенефициарами этой меры господдержки. Скорее основную часть получат крупные компании и финансовые структуры, воодушевленные ростом цен на внешних рынках и планирующие вести экспортоориентированное производство.
Малый бизнес (несмотря на всю риторику по его поддержке), неудобный партнер для чиновников, банков – медленно развивается, мало инвестиций. Он будет вовлекать неиспользуемые земли медленно. А крупная компания нравится всем – масштабом вовлечения сразу можно будет отчитаться. И меньше хлопот выстраивать взаимоотношения с одним представителем крупной компании, а не десятками субъектов малого предпринимательства.
Меня смущает нацеленность земельной политики только на это направление - на вовлечение неиспользуемых земель. Все исследования показывают, что более сильный эффект в части роста производства имеют инновации, а не расширение площадей посевов.
🎓 Эксперт: Наталья Шагайда, директор Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС, Москва
Решетников поручил Росстату усовершенствовать расчет реальных доходов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дискуссии такие действительно есть, и проблема вот в чем. Что такое средние доходы? Это сумма всех доходов, разделенная количество жителей. У нас наблюдается очень сильное неравенство по доходам. Если взять 10 человек, и девять из них окажутся бедными, а один богатый, то средние доходы в целом окажутся выше, чем у этих девяти. Они смотрят друг на друга, сравнивают доходы и не понимают, откуда такие цифры взялись, если все их знакомые получают мало. И вот здесь и начинаются дискуссии: где-то, мол, нас обманывают.
Но на самом деле нигде не обманывают, потому что такая структура доходов. По сути, средние доходы – это не те, которые получает половина людей, это те доходы, которые получает мало кто. Более корректным здесь было бы считать медианные доходы, когда половина людей получает больше, половина – меньше. Мы увидим, что показатель медианных доходов в 1,5-2 раза ниже среднего.
Поэтому вопрос не столько в сборе данных, сколько в корректном отображении интерпретации результатов. При высокой дифференциации доходов, которая в России гораздо выше, чем в других странах, получается, что средняя температура по больнице гораздо выше, чем есть на самом деле. Поэтому я думаю, что параллельно со средними доходами надо публиковать и медианные, чтобы было понятно, о чем идет речь.
🎓 Эксперт: Александр Дерюгин, старший научный сотрудник Лаборатории исследований бюджетной политики РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дискуссии такие действительно есть, и проблема вот в чем. Что такое средние доходы? Это сумма всех доходов, разделенная количество жителей. У нас наблюдается очень сильное неравенство по доходам. Если взять 10 человек, и девять из них окажутся бедными, а один богатый, то средние доходы в целом окажутся выше, чем у этих девяти. Они смотрят друг на друга, сравнивают доходы и не понимают, откуда такие цифры взялись, если все их знакомые получают мало. И вот здесь и начинаются дискуссии: где-то, мол, нас обманывают.
Но на самом деле нигде не обманывают, потому что такая структура доходов. По сути, средние доходы – это не те, которые получает половина людей, это те доходы, которые получает мало кто. Более корректным здесь было бы считать медианные доходы, когда половина людей получает больше, половина – меньше. Мы увидим, что показатель медианных доходов в 1,5-2 раза ниже среднего.
Поэтому вопрос не столько в сборе данных, сколько в корректном отображении интерпретации результатов. При высокой дифференциации доходов, которая в России гораздо выше, чем в других странах, получается, что средняя температура по больнице гораздо выше, чем есть на самом деле. Поэтому я думаю, что параллельно со средними доходами надо публиковать и медианные, чтобы было понятно, о чем идет речь.
🎓 Эксперт: Александр Дерюгин, старший научный сотрудник Лаборатории исследований бюджетной политики РАНХиГС, Москва
Россияне продолжают забирать валюту со счетов в банках
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это неудивительно. Население действительно разочаровано доходностью валютных депозитов. Кроме того, негатива добавляет введение налогообложения доходов от депозитов и призывы от официальных лиц отказаться от доллара. Поэтому капитал частично бежит в недвижимость, цены на которую в России выросли в среднем на 20% в прошлом году. А также россияне активно покупают валютные облигации и акции. Так как кредитование банков в валюте не очень большое, финансовые организации не слишком заинтересованы мотивировать вкладчиков нести средства именно в валюте, поэтому процесс оттока, скорее всего, продолжится.
🎓 Эксперт: Сергей Суверов, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это неудивительно. Население действительно разочаровано доходностью валютных депозитов. Кроме того, негатива добавляет введение налогообложения доходов от депозитов и призывы от официальных лиц отказаться от доллара. Поэтому капитал частично бежит в недвижимость, цены на которую в России выросли в среднем на 20% в прошлом году. А также россияне активно покупают валютные облигации и акции. Так как кредитование банков в валюте не очень большое, финансовые организации не слишком заинтересованы мотивировать вкладчиков нести средства именно в валюте, поэтому процесс оттока, скорее всего, продолжится.
🎓 Эксперт: Сергей Суверов, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва
Минэнерго предложило вдвое сократить число мусоросжигательных заводов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Единственное, что не вызывает сомнений со строительством мусоросжигательных заводов «РТ-инвестом», это решение отложить вопрос государственной поддержки масштабного строительства двадцати пяти новых объектов до ввода в эксплуатацию пяти пилотных в Подмосковье и Татарстане. В остальном – вопрос более чем дискуссионный, и к этой дискуссии необходимо подключать не только органы власти, но и объединения предпринимателей, экологов, регионы.
В частности, у Минэнерго вполне обоснованные вопросы в части избыточных мощностей генерации в регионах предполагаемого строительства. В ряде субъектов РФ действительно сложилась такая ситуация, когда выработка электроэнергии и ее транспортирование находятся где-то на грани рентабельности. Добавление в энергосистему нового мощного источника генерации, да еще и с условием обязательного выкупа выработанного электричества – высокий риск для устойчивости бизнеса и социальной стабильности территорий. Поэтому в случае дефицита генерации такие проекты целесообразны, во всех остальных – нет.
Еще один спорный момент – использование средств экосбора для строительства МСЗ. В законе четко прописано, что целевое назначение средств экологического сбора предусмотрено лишь на утилизацию. При этом сжигание отходов отнесено законодателем к обезвреживанию, а не к утилизации. Соответственно, направление средств экосбора на строительство МСЗ по действующему законодательству будет рассматриваться как нецелевое.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Единственное, что не вызывает сомнений со строительством мусоросжигательных заводов «РТ-инвестом», это решение отложить вопрос государственной поддержки масштабного строительства двадцати пяти новых объектов до ввода в эксплуатацию пяти пилотных в Подмосковье и Татарстане. В остальном – вопрос более чем дискуссионный, и к этой дискуссии необходимо подключать не только органы власти, но и объединения предпринимателей, экологов, регионы.
В частности, у Минэнерго вполне обоснованные вопросы в части избыточных мощностей генерации в регионах предполагаемого строительства. В ряде субъектов РФ действительно сложилась такая ситуация, когда выработка электроэнергии и ее транспортирование находятся где-то на грани рентабельности. Добавление в энергосистему нового мощного источника генерации, да еще и с условием обязательного выкупа выработанного электричества – высокий риск для устойчивости бизнеса и социальной стабильности территорий. Поэтому в случае дефицита генерации такие проекты целесообразны, во всех остальных – нет.
Еще один спорный момент – использование средств экосбора для строительства МСЗ. В законе четко прописано, что целевое назначение средств экологического сбора предусмотрено лишь на утилизацию. При этом сжигание отходов отнесено законодателем к обезвреживанию, а не к утилизации. Соответственно, направление средств экосбора на строительство МСЗ по действующему законодательству будет рассматриваться как нецелевое.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
СК признал законным суммирование сроков лишения водительских прав
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Пьяницам-рецидивистам за рулем не место на дороге. И несмотря на то, что по административным делам нет максимального срока наказания, как в уголовном праве, можно только приветствовать решение Конституционного суда в этом плане.
Вообще, законодателям в будущем предстоит задуматься над введением определенных ограничений по суммированию сроков. Если в отношении нетрезвых водителей ни у кого не возникает сомнений, что этим товарищам не место за рулем, то в отношении других административных правонарушений, где сроки могут суммироваться до бесконечности, это не совсем правильно. Предстоит серьезное законодательное регулирование.
Мы же, как организация, которая защищает права автовладельцев, только приветствуем решение о суммировании сроков за езду в нетрезвом виде. И нечего находить какие-то дыры в законодательстве для того, чтобы избежать ответственности. Но мы выступаем категорически против лишения транспортного средства таких водителей. Эта мера вредная, не все водители являются по факту собственниками транспортного средства. Это может действительно привести к правовому беззаконию.
Что касается рецидивистов-алкоголиков, то их действительно можно в рамках уже уголовного права лишать прав пожизненно.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Пьяницам-рецидивистам за рулем не место на дороге. И несмотря на то, что по административным делам нет максимального срока наказания, как в уголовном праве, можно только приветствовать решение Конституционного суда в этом плане.
Вообще, законодателям в будущем предстоит задуматься над введением определенных ограничений по суммированию сроков. Если в отношении нетрезвых водителей ни у кого не возникает сомнений, что этим товарищам не место за рулем, то в отношении других административных правонарушений, где сроки могут суммироваться до бесконечности, это не совсем правильно. Предстоит серьезное законодательное регулирование.
Мы же, как организация, которая защищает права автовладельцев, только приветствуем решение о суммировании сроков за езду в нетрезвом виде. И нечего находить какие-то дыры в законодательстве для того, чтобы избежать ответственности. Но мы выступаем категорически против лишения транспортного средства таких водителей. Эта мера вредная, не все водители являются по факту собственниками транспортного средства. Это может действительно привести к правовому беззаконию.
Что касается рецидивистов-алкоголиков, то их действительно можно в рамках уже уголовного права лишать прав пожизненно.
🎓 Эксперт: Дмитрий Клевцов, заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, г. Москва
Названы города РФ с самым доступным первичным жильем
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Попытки составить любые рейтинги доступности жилья - это один из наиболее распространенных способов выйти из ситуации, когда нормальная сравнительная аналитика рынка недвижимости российских городов или практически отсутствует или даже невозможна. Ситуация осложняется еще и тем, что логика развития и рынков недвижимости в разных городах и самих городов со временем расходится. Эти различия зависят от ряда факторов, таких как: величина города, темпы роста/падения населения города, вклад в изменение численности населения миграционного прироста или оттока, структуры занятости, размера доходов населения.
В целом рейтинг доступности жилья, адекватный реальности рынка, в котором учтены как цены на недвижимость, так и размер доходов жителей, стал бы одним из важнейших ориентиров для целого ряда сфер. В том числе при оценке инвестиционной привлекательности города, его уровня, как делового, финансового, торгового или логистического центра. Однако, к сожалению, на практике составление такого рейтинга либо невозможно, либо требует очень глубоких исследований, далеко выходящих за рамки государственной статистики и связанных с особенностями моделей потребления.
Запроса на социологические и маркетинговые исследования подобной глубины в настоящее время нет совсем. Решить же проблему, используя только официальную статистику, невозможно. В первую очередь это связано с отсутствием достоверной информации о доходах населения. При этом, если в целом по стране есть приблизительные оценки того, какая часть населения получает неофициальные доходы или доходы, официальные не полностью, то со статистикой этих явлений в региональном разрезе дело обстоит совсем плохо. При этом можно сказать, что доля неучтенных доходов увеличивается в зависимости от нескольких факторов.
Во-первых, провинциальные города – особенно крупные – обладают в целом более «серой» структурой доходов, чем столицы. Во-вторых, чем больше в городе реальной экономики (по отношению к занятости в бюджетном секторе и госкорпорациях) и чем выше положительное сальдо миграции, тем больше не полностью официальных доходов, как в сфере заработной платы, так и, скажем, в сфере доходов от сдачи в наем квартир. В-третьих, чем больше в структуре занятости города торговли и сферы услуг, и чем больше рабочих мест создается в сегменте малого и среднего бизнеса, тем дальше официальная статистика доходов от реальности.
При составлении рейтинга доступности жилья погрешность будет превышать разницу между показателями. И любой подобный рейтинг будет в основе своей неверен, но в отсутствии реальной аналитики будет привлекать внимание. Вторая особенность, которая мешает составить реальный рейтинг доступности жилья, – это попытка строить его на ценах на первичном рынке. Первичный рынок за редким исключением занимает очень небольшую долю общего рынка недвижимости, и конкуренция уже много лет идет не между застройщиками, а между первичным и вторичным рынком. И доля первичного рынка в разных городах очень сильно отличается.
Что касается средней цены предложения на вторичном рынке, то она может существенно отличаться от реальной средней цены сделки, как потому, что в рекламе может стоять много объектов по завышенным ценам, так и потому, что массовая оптимизация подоходного налога при операциях с жилой недвижимостью стала одним из важнейших факторов жизни страны. Все это имеет огромное значение именно потому, что действительно нормальный рейтинг доступности жилья обязательно должен учитывать все эти факторы. Или у рейтинга просто-напросто отсутствует предмет для разговора.
🎓 Эксперт: Дмитрий Холявченко, член ректората в Новосибирском Открытом Университете, член оргкомитета в Фонде городских инициатив, колумнист в интернет-издании «Тайга.инфо»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Попытки составить любые рейтинги доступности жилья - это один из наиболее распространенных способов выйти из ситуации, когда нормальная сравнительная аналитика рынка недвижимости российских городов или практически отсутствует или даже невозможна. Ситуация осложняется еще и тем, что логика развития и рынков недвижимости в разных городах и самих городов со временем расходится. Эти различия зависят от ряда факторов, таких как: величина города, темпы роста/падения населения города, вклад в изменение численности населения миграционного прироста или оттока, структуры занятости, размера доходов населения.
В целом рейтинг доступности жилья, адекватный реальности рынка, в котором учтены как цены на недвижимость, так и размер доходов жителей, стал бы одним из важнейших ориентиров для целого ряда сфер. В том числе при оценке инвестиционной привлекательности города, его уровня, как делового, финансового, торгового или логистического центра. Однако, к сожалению, на практике составление такого рейтинга либо невозможно, либо требует очень глубоких исследований, далеко выходящих за рамки государственной статистики и связанных с особенностями моделей потребления.
Запроса на социологические и маркетинговые исследования подобной глубины в настоящее время нет совсем. Решить же проблему, используя только официальную статистику, невозможно. В первую очередь это связано с отсутствием достоверной информации о доходах населения. При этом, если в целом по стране есть приблизительные оценки того, какая часть населения получает неофициальные доходы или доходы, официальные не полностью, то со статистикой этих явлений в региональном разрезе дело обстоит совсем плохо. При этом можно сказать, что доля неучтенных доходов увеличивается в зависимости от нескольких факторов.
Во-первых, провинциальные города – особенно крупные – обладают в целом более «серой» структурой доходов, чем столицы. Во-вторых, чем больше в городе реальной экономики (по отношению к занятости в бюджетном секторе и госкорпорациях) и чем выше положительное сальдо миграции, тем больше не полностью официальных доходов, как в сфере заработной платы, так и, скажем, в сфере доходов от сдачи в наем квартир. В-третьих, чем больше в структуре занятости города торговли и сферы услуг, и чем больше рабочих мест создается в сегменте малого и среднего бизнеса, тем дальше официальная статистика доходов от реальности.
При составлении рейтинга доступности жилья погрешность будет превышать разницу между показателями. И любой подобный рейтинг будет в основе своей неверен, но в отсутствии реальной аналитики будет привлекать внимание. Вторая особенность, которая мешает составить реальный рейтинг доступности жилья, – это попытка строить его на ценах на первичном рынке. Первичный рынок за редким исключением занимает очень небольшую долю общего рынка недвижимости, и конкуренция уже много лет идет не между застройщиками, а между первичным и вторичным рынком. И доля первичного рынка в разных городах очень сильно отличается.
Что касается средней цены предложения на вторичном рынке, то она может существенно отличаться от реальной средней цены сделки, как потому, что в рекламе может стоять много объектов по завышенным ценам, так и потому, что массовая оптимизация подоходного налога при операциях с жилой недвижимостью стала одним из важнейших факторов жизни страны. Все это имеет огромное значение именно потому, что действительно нормальный рейтинг доступности жилья обязательно должен учитывать все эти факторы. Или у рейтинга просто-напросто отсутствует предмет для разговора.
🎓 Эксперт: Дмитрий Холявченко, член ректората в Новосибирском Открытом Университете, член оргкомитета в Фонде городских инициатив, колумнист в интернет-издании «Тайга.инфо»
Росстат модернизирует сбор статистики в рамках новой стратегии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В настоящее время решения, принимаемые на всех уровнях власти, опираются на статистические данные. Цена ошибки в статданных - это неверное решение властей, которое может привести к непоправимым последствиям не только в экономике. В современных условиях это может привести к потере госуправления и дискредитации деятельности госаппарата.
Исходя из этих предпосылок очевидно, что существуют по меньшей мере две основные задачи госстатистики - повышение достоверности данных, на основе которых принимаются решения в сфере госуправления, и формирование новых статистических данных, которые снижают риски принятия неправильных решений в сфере госуправления. Принимая во внимание эти задачи, можно попытаться оценить и изменения, которые собирается вводить Росстат в действующую стратегию своего развития.
Напомним, что на коллегии Росстата одобрена идея аудита Федерального плана статистических работ с его дальнейшей коррекцией - в том числе через замещение сбора статотчетности анализом big data, схемами «единой точки сбора отчетности» и «безоговорочная цифровизация». Здесь следует отметить, что Росстат предлагает (и, исходя из выступления на коллегии министра экономики Максима Решетникова, эти предложения близки к взглядам правительства) системно пересмотреть показатели статнаблюдения и способы их получения. Со стороны правительства главные мотивы обновления статистики вроде бы благовидные - снятие части нагрузки на бизнес и увеличение адаптивности статистики под быстро меняющийся экономический ландшафт. Но насколько это соответствует определенным выше архиважным задачам?
Часть невостребованных и избыточных статпоказателей, видимо, исчезнет, увеличится глубина использования собираемых данных (по оценке Росстата, до 50% всех собранных госструктурами данных используются для официальной статистики). Что это означает? Во-первых, технология big data обеспечивает сбор исключительно неверифицированных данных, то есть данных, которые не подписаны или достоверность которых не подтверждена респондентом. Для оценки электоральных предпочтений эта технология в какой-то мере оправдана, но для формирования данных о ВВП или об индексе промышленного роста следует пользоваться наработанными методиками. В любом случае придется использовать существующую методологию оценки экономической конъюнктуры, поскольку она используется не только в нашей стране, но и например в ОСЭР. Речь может идти только о процессе сбора данных по технологии big data. Любой отход в сторону изменения методологии расчета показателей, а тем более их исключению из системы национальных счетов, приведет к снижению их достоверности и повышению рисков принятия неверных решений на государственном уровне.
Если рассматривать заявление главы Центра перспективных управленческих решений Марии Шклярук о том, что план статработ - это во многом наследие СССР и следует посмотреть форматы и перечень данных, которые публикуются в итоге исполнения ФСПР, то создается впечатление, что Минэкономразвития стремится не к повышению достоверности статданных, а к увеличению возможности манипулирования ими. Таким образом, публикация Росстатом измененного набора показателей вряд ли позволит команде Росстата сделать статистику более приспосабливаемой к задачам довольно быстро изменяющейся экономики. Скорее всего, в среднесрочной перспективе можно ожидать существенного улучшения экономической ситуации в России, но, к сожалению, исключительно по отчетности Минэкономразвития. Единственным выходом из этого положения является возвращение Росстату статуса независимого государственного учреждения путем его вывода из непосредственного подчинения Минэкономразвития.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, заместитель главы администрации Россошанского муниципального района Воронежской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В настоящее время решения, принимаемые на всех уровнях власти, опираются на статистические данные. Цена ошибки в статданных - это неверное решение властей, которое может привести к непоправимым последствиям не только в экономике. В современных условиях это может привести к потере госуправления и дискредитации деятельности госаппарата.
Исходя из этих предпосылок очевидно, что существуют по меньшей мере две основные задачи госстатистики - повышение достоверности данных, на основе которых принимаются решения в сфере госуправления, и формирование новых статистических данных, которые снижают риски принятия неправильных решений в сфере госуправления. Принимая во внимание эти задачи, можно попытаться оценить и изменения, которые собирается вводить Росстат в действующую стратегию своего развития.
Напомним, что на коллегии Росстата одобрена идея аудита Федерального плана статистических работ с его дальнейшей коррекцией - в том числе через замещение сбора статотчетности анализом big data, схемами «единой точки сбора отчетности» и «безоговорочная цифровизация». Здесь следует отметить, что Росстат предлагает (и, исходя из выступления на коллегии министра экономики Максима Решетникова, эти предложения близки к взглядам правительства) системно пересмотреть показатели статнаблюдения и способы их получения. Со стороны правительства главные мотивы обновления статистики вроде бы благовидные - снятие части нагрузки на бизнес и увеличение адаптивности статистики под быстро меняющийся экономический ландшафт. Но насколько это соответствует определенным выше архиважным задачам?
Часть невостребованных и избыточных статпоказателей, видимо, исчезнет, увеличится глубина использования собираемых данных (по оценке Росстата, до 50% всех собранных госструктурами данных используются для официальной статистики). Что это означает? Во-первых, технология big data обеспечивает сбор исключительно неверифицированных данных, то есть данных, которые не подписаны или достоверность которых не подтверждена респондентом. Для оценки электоральных предпочтений эта технология в какой-то мере оправдана, но для формирования данных о ВВП или об индексе промышленного роста следует пользоваться наработанными методиками. В любом случае придется использовать существующую методологию оценки экономической конъюнктуры, поскольку она используется не только в нашей стране, но и например в ОСЭР. Речь может идти только о процессе сбора данных по технологии big data. Любой отход в сторону изменения методологии расчета показателей, а тем более их исключению из системы национальных счетов, приведет к снижению их достоверности и повышению рисков принятия неверных решений на государственном уровне.
Если рассматривать заявление главы Центра перспективных управленческих решений Марии Шклярук о том, что план статработ - это во многом наследие СССР и следует посмотреть форматы и перечень данных, которые публикуются в итоге исполнения ФСПР, то создается впечатление, что Минэкономразвития стремится не к повышению достоверности статданных, а к увеличению возможности манипулирования ими. Таким образом, публикация Росстатом измененного набора показателей вряд ли позволит команде Росстата сделать статистику более приспосабливаемой к задачам довольно быстро изменяющейся экономики. Скорее всего, в среднесрочной перспективе можно ожидать существенного улучшения экономической ситуации в России, но, к сожалению, исключительно по отчетности Минэкономразвития. Единственным выходом из этого положения является возвращение Росстату статуса независимого государственного учреждения путем его вывода из непосредственного подчинения Минэкономразвития.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, заместитель главы администрации Россошанского муниципального района Воронежской области
Производители сообщили о дефиците грузовиков в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, на рынке России наблюдается небольшой дефицит тяжелых грузовиков и малотоннажных транспортных средств. Дело в том, что сейчас данная отечественная продукция стоит дешевле, чем иностранная. Кроме того, возросшее качество наших грузовиков сегодня тоже серьезно конкурирует с иностранными брендами. Грузовики по высокой цене купить можно, но потребители готовы подождать более выгодный вариант. Кроме того, на создание дефицита повлиял отложенный из-за пандемии спрос.
Те, кто заранее законтрактовал грузовики, дефицита с поставками не испытывают.
Производители пока не могут быстро нарастить мощности, поскольку это связано с выпуском комплектующих – данная ниша отстает от спроса, но усилия по импортозамещению и росту производства предпринимаются. Как только объем выпуска автокомпонентов увеличится за счет модернизации, автоматизации процессов, то дефицит исчезнет.
Сейчас в связи ростом спроса на продукцию ПАО «КАМАЗ» и увеличением темпа производства автомобилей компания возобновила прием персонала во все производственные подразделения. В настоящий момент на главном сборочном конвейере выпускается три поколения автомобилей - от К3 до К5. В соответствии с потребительским спросом расширяется линейка продукции, в том числе моделями на компримированном и сжиженном природном газе.
Сейчас усилия КАМАЗа направлены на выход в сегмент премиум: активную реализацию магистральных тягачей «КАМАЗ-54901» – новинки модельного ряда компании поколения К5, которая была выведена на рынок в 2020 году, и расширение этой линейки продукции новыми моделями. В соответствии с бизнес-планом, в текущем году КАМАЗ выпустит 2,4 тыс. автомобилей поколения К5. В планах компании выпуск 6,7 тыс. грузовиков К5 в 2022-м и свыше 11 тыс. – в 2023 году. С июля будет удвоен выпуск грузовиков поколения К5 – с десяти до двадцати единиц в сутки.
🎓 Эксперт: Олег Коробченко, депутат Госсовета республики Татарстан от Партии Роста, генеральный директор группы компаний «Кориб» (специализируется на продаже «КАМАЗов» и ремонте автотехники)
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, на рынке России наблюдается небольшой дефицит тяжелых грузовиков и малотоннажных транспортных средств. Дело в том, что сейчас данная отечественная продукция стоит дешевле, чем иностранная. Кроме того, возросшее качество наших грузовиков сегодня тоже серьезно конкурирует с иностранными брендами. Грузовики по высокой цене купить можно, но потребители готовы подождать более выгодный вариант. Кроме того, на создание дефицита повлиял отложенный из-за пандемии спрос.
Те, кто заранее законтрактовал грузовики, дефицита с поставками не испытывают.
Производители пока не могут быстро нарастить мощности, поскольку это связано с выпуском комплектующих – данная ниша отстает от спроса, но усилия по импортозамещению и росту производства предпринимаются. Как только объем выпуска автокомпонентов увеличится за счет модернизации, автоматизации процессов, то дефицит исчезнет.
Сейчас в связи ростом спроса на продукцию ПАО «КАМАЗ» и увеличением темпа производства автомобилей компания возобновила прием персонала во все производственные подразделения. В настоящий момент на главном сборочном конвейере выпускается три поколения автомобилей - от К3 до К5. В соответствии с потребительским спросом расширяется линейка продукции, в том числе моделями на компримированном и сжиженном природном газе.
Сейчас усилия КАМАЗа направлены на выход в сегмент премиум: активную реализацию магистральных тягачей «КАМАЗ-54901» – новинки модельного ряда компании поколения К5, которая была выведена на рынок в 2020 году, и расширение этой линейки продукции новыми моделями. В соответствии с бизнес-планом, в текущем году КАМАЗ выпустит 2,4 тыс. автомобилей поколения К5. В планах компании выпуск 6,7 тыс. грузовиков К5 в 2022-м и свыше 11 тыс. – в 2023 году. С июля будет удвоен выпуск грузовиков поколения К5 – с десяти до двадцати единиц в сутки.
🎓 Эксперт: Олег Коробченко, депутат Госсовета республики Татарстан от Партии Роста, генеральный директор группы компаний «Кориб» (специализируется на продаже «КАМАЗов» и ремонте автотехники)
ГЛОНАСС разработает систему навигации КОНСУЛ для отслеживания беспилотников и морских судов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я считаю, что появление новой системы КОНСУЛ это неплохо. Ведь всегда, когда на рынке появляется новая услуга или продукт, их качество повышается. Хорошо, когда на рынке присутствует несколько однотипных проектов. Требования к новой системе будут выше, чем к ГЛОНАСС. Учитывая бюджеты и все анонсируемые нововведения, можно с уверенностью сказать, что это будет система совершенно другого уровня.
Другое дело, что систему обяжут использовать. Не все с этим согласны. Однако, у нас в России не умеют ничего продавать, зато навязывать научились. Это будет такая же история, как и с маркировкой товаров, которая стала проблемой для многих предпринимателей.
🎓 Эксперт: Александр Бычек, директор ярославского филиала ЗАО «Корбина Телеком», Ярославль
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я считаю, что появление новой системы КОНСУЛ это неплохо. Ведь всегда, когда на рынке появляется новая услуга или продукт, их качество повышается. Хорошо, когда на рынке присутствует несколько однотипных проектов. Требования к новой системе будут выше, чем к ГЛОНАСС. Учитывая бюджеты и все анонсируемые нововведения, можно с уверенностью сказать, что это будет система совершенно другого уровня.
Другое дело, что систему обяжут использовать. Не все с этим согласны. Однако, у нас в России не умеют ничего продавать, зато навязывать научились. Это будет такая же история, как и с маркировкой товаров, которая стала проблемой для многих предпринимателей.
🎓 Эксперт: Александр Бычек, директор ярославского филиала ЗАО «Корбина Телеком», Ярославль
Михаил Мурашко сообщил о сокращении потребления алкоголя в России на 32%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Уже и Всемирная организация здравоохранения подтвердила, что мы в два раза стали меньше пить, с 18 до 9 литров. Ну, и слава Богу! Радоваться надо.
Я бы выделил два аспекта всего этого «безобразия» - политический и потребительский.
Политический заключается в том, что мы, согласно всем документам, сбросили потребление алкоголя с 18 до 9 литров. Признали это международные организации. Это повысило наш имидж. Что на самом деле произошло - сказать трудно.
Во- первых, колоссально повысились цены. С 2009 по 2014 год водка в легальной рознице подорожала в 2,5 раза. Гигантский объем водки ушел в нелегальный рынок. Это тоже не надо сбрасывать со счетов.
Во-вторых, в нашей стране демографическая яма. Такая, какая в России была только после войны. У нас сегодня молодежи от 18 до 30 лет в два раза меньше, чем было десять лет назад. Рухнул на треть за десять-двенадцать лет пивной рынок. Одна из причин - демографическая яма.
🎓 Эксперт: Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Уже и Всемирная организация здравоохранения подтвердила, что мы в два раза стали меньше пить, с 18 до 9 литров. Ну, и слава Богу! Радоваться надо.
Я бы выделил два аспекта всего этого «безобразия» - политический и потребительский.
Политический заключается в том, что мы, согласно всем документам, сбросили потребление алкоголя с 18 до 9 литров. Признали это международные организации. Это повысило наш имидж. Что на самом деле произошло - сказать трудно.
Во- первых, колоссально повысились цены. С 2009 по 2014 год водка в легальной рознице подорожала в 2,5 раза. Гигантский объем водки ушел в нелегальный рынок. Это тоже не надо сбрасывать со счетов.
Во-вторых, в нашей стране демографическая яма. Такая, какая в России была только после войны. У нас сегодня молодежи от 18 до 30 лет в два раза меньше, чем было десять лет назад. Рухнул на треть за десять-двенадцать лет пивной рынок. Одна из причин - демографическая яма.
🎓 Эксперт: Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА», Москва
Telegram проводит новое размещение облигаций на $750 млн
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, что сейчас хорошее время для размещения, потому что после майских праздников активность инвесторов явно будет падать. Кроме того, на фоне фондового и криптовалютного хайпа интерес к разным активам вырос, а после мая он, как правило, всегда снижается. Поэтому Telegram сейчас впрыгнул в последний вагон и успешно развивает свой проект. Так что, я думаю, что идея добрать еще денег – хорошая.
Я думаю, что проблем с выкупом не будет. Проект известен на весь мир: Трамп его пропиарил. Почему ориентируются на азиатский рынок? Там очевидно больше денег, и IT-проекты легче проходят. А в России таким спросом инвестиции в Telegram не пользуются, потому что в России просто денег мало, и есть более понятные, удобные инструменты, такие, как «Тинькофф инвестиции», которые позволяют с любого телефона торговать ценными бумагами. Но учитывая минимальный порог в 500 тыс. долларов, думаю, что наибольший интерес к размещению проявят только крупные фонды.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, что сейчас хорошее время для размещения, потому что после майских праздников активность инвесторов явно будет падать. Кроме того, на фоне фондового и криптовалютного хайпа интерес к разным активам вырос, а после мая он, как правило, всегда снижается. Поэтому Telegram сейчас впрыгнул в последний вагон и успешно развивает свой проект. Так что, я думаю, что идея добрать еще денег – хорошая.
Я думаю, что проблем с выкупом не будет. Проект известен на весь мир: Трамп его пропиарил. Почему ориентируются на азиатский рынок? Там очевидно больше денег, и IT-проекты легче проходят. А в России таким спросом инвестиции в Telegram не пользуются, потому что в России просто денег мало, и есть более понятные, удобные инструменты, такие, как «Тинькофф инвестиции», которые позволяют с любого телефона торговать ценными бумагами. Но учитывая минимальный порог в 500 тыс. долларов, думаю, что наибольший интерес к размещению проявят только крупные фонды.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, Санкт-Петербург
Сенатор Керимов выплатит дагестанским семьям по 20 тысяч рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сулейман Керимов традиционно не первый год в месяц Рамазан (по мусульманскому календарю) инициирует благотворительные акции. Долгое время он за свой счет оплачивал ежегодное паломничество к святым местам, совершение одного из столпов Ислама, для тысяч человек. Он вложил солидный финансовый вклад в завершение работ по реконструкции Соборной мечети в Москве. Также традиционно и не первый год Керимов инициирует раздачу продовольственных наборов и денежных средств для жителей его района. География немного расширяется, теперь это еще Дербент, Дербентский район. Думаю, не стоит благотворительность сенатора рассматривать в контексте участия в выборах.
🎓 Эксперт: Альберт Эседов, политолог, Дагестан, Махачкала
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сулейман Керимов традиционно не первый год в месяц Рамазан (по мусульманскому календарю) инициирует благотворительные акции. Долгое время он за свой счет оплачивал ежегодное паломничество к святым местам, совершение одного из столпов Ислама, для тысяч человек. Он вложил солидный финансовый вклад в завершение работ по реконструкции Соборной мечети в Москве. Также традиционно и не первый год Керимов инициирует раздачу продовольственных наборов и денежных средств для жителей его района. География немного расширяется, теперь это еще Дербент, Дербентский район. Думаю, не стоит благотворительность сенатора рассматривать в контексте участия в выборах.
🎓 Эксперт: Альберт Эседов, политолог, Дагестан, Махачкала
Электростанцию в Иркутской области оплатят целевые потребители
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Практика оплаты энергомощностей основными потребителями очень распространена и в России, и мире. Суть этого механизма - в справедливом распределении инвестиционной нагрузки среди как генератора мощностей, так и основных потребителей, крупных компаний. Скорее всего, эта мера работает по так называемому веерному механизму: крупные компании один за другим инвестируют в создание энергоинфраструктуры, которая в дальнейшем обеспечит их энергоресурсом в реализации своих бизнес-проектов.
РЖД инвестирует в модернизацию БАМа и Транссиба, и энерготрансформаторные подстанции потребуются на разных участках всей маршрутной инфраструктуры. Для компаний такие инвестиции существенны, и поэтому, скорее всего, доля этих инвестиций будет перенесена на себестоимость, а значит, на тариф или билет, который оплачивает конечный покупатель.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Практика оплаты энергомощностей основными потребителями очень распространена и в России, и мире. Суть этого механизма - в справедливом распределении инвестиционной нагрузки среди как генератора мощностей, так и основных потребителей, крупных компаний. Скорее всего, эта мера работает по так называемому веерному механизму: крупные компании один за другим инвестируют в создание энергоинфраструктуры, которая в дальнейшем обеспечит их энергоресурсом в реализации своих бизнес-проектов.
РЖД инвестирует в модернизацию БАМа и Транссиба, и энерготрансформаторные подстанции потребуются на разных участках всей маршрутной инфраструктуры. Для компаний такие инвестиции существенны, и поэтому, скорее всего, доля этих инвестиций будет перенесена на себестоимость, а значит, на тариф или билет, который оплачивает конечный покупатель.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
В ЕС сочли невозможным отключить Россию от SWIFT и остановить Nord Stream
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда начались известные события на Украине, данный проект был целесообразен с точки зрения экономики. Почему он до сих пор не реализован? Потому что США он не выгоден. США выгодно, чтобы у них покупали сжиженный природный газ. Им выгодно подсадить Европу на свой СПГ, который, в отличие от газа, экономически целесообразен и его сложнее перекрыть. Чтобы привезти СПГ, нужно судно. И здесь может случиться все, что угодно: судно может попасть в шторм, реки могут замерзнуть и т.д.
Однако Европа пока на игле у США. Хотя Германия пытается решить проблему за счет зеленой энергетики. Но они посчитали, что без газа пока никуда. Надеяться, что «Газпром» через Украину будет поставлять газ, тоже риск. Риск в том, что в последние годы Украина не вкладывает деньги в поддержание в рабочем состоянии коммуникаций. Тариф передачи по сетям через Украину очень высокий. Это один момент.
Второй момент - мы несем ответственность за то, чтобы потребители получили товар в полном объеме. А если вы помните, несколько лет назад Украина забирала газ без его оплаты. До европейцев он не дошел. В связи с этим и было принято решение о строительстве своего газопровода, по которому можно было бы гнать газ. Но это политический момент. И если сейчас США надавят, проект опять заморозится.
🎓 Эксперт: Роман Неуступкин, директор департамента продуктового развития АО «РАСУ», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Когда начались известные события на Украине, данный проект был целесообразен с точки зрения экономики. Почему он до сих пор не реализован? Потому что США он не выгоден. США выгодно, чтобы у них покупали сжиженный природный газ. Им выгодно подсадить Европу на свой СПГ, который, в отличие от газа, экономически целесообразен и его сложнее перекрыть. Чтобы привезти СПГ, нужно судно. И здесь может случиться все, что угодно: судно может попасть в шторм, реки могут замерзнуть и т.д.
Однако Европа пока на игле у США. Хотя Германия пытается решить проблему за счет зеленой энергетики. Но они посчитали, что без газа пока никуда. Надеяться, что «Газпром» через Украину будет поставлять газ, тоже риск. Риск в том, что в последние годы Украина не вкладывает деньги в поддержание в рабочем состоянии коммуникаций. Тариф передачи по сетям через Украину очень высокий. Это один момент.
Второй момент - мы несем ответственность за то, чтобы потребители получили товар в полном объеме. А если вы помните, несколько лет назад Украина забирала газ без его оплаты. До европейцев он не дошел. В связи с этим и было принято решение о строительстве своего газопровода, по которому можно было бы гнать газ. Но это политический момент. И если сейчас США надавят, проект опять заморозится.
🎓 Эксперт: Роман Неуступкин, директор департамента продуктового развития АО «РАСУ», г. Москва