Давыдов.Мнения
2.24K subscribers
12.3K links
Повестка от лучших экспертов страны.
Download Telegram
Электростанцию в Иркутской области оплатят целевые потребители

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В Иркутской области скоро приступят к реализации интересного проекта. Минэнерго проведет среди электростанций конкурс на генерацию новых мощностей в размере 456 МВт. Затраты на строительство не будут как обычно включены в тариф для всех потребителей: их оплатят самые крупные компании, которые больше всех будут пользоваться увеличившимися мощностями. Например, РЖД, Иркутская нефтяная компания (ИНК), золотодобывающая компания «Полюс» и т.д.

Платеж будет рассчитываться, исходя из запланированных объемов потребления каждой компании-заказчика. То есть, если у РЖД после увеличения пропускной способности БАМа грузопоток увеличится на 180 млн тонн, то и количество потребляемого электричества возрастет. Вот эту разницу железнодорожники и будут оплачивать энергетикам как компенсацию за инвестиции в увеличение мощностей.

Считаю такой подход разумным. Фактически, новую генерацию будет оплачивать именно тот, кому она нужнее всех. При этом глобальная стройка используется как точка роста, концентратор развития. Как известно, одно рабочее место в инфраструктурных проектах создает несколько сопутствующих, сервисных рабочих мест.

Единственное опасение в существующих реалиях - эти выплаты в конечном счете все равно лягут на конечного потребителя. Потому что и РЖД, и другие компании обязательно включат их в свои расходы, а значит – в себестоимость своей продукции.

🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, предприниматель, правозащитник, Москва
ВЦИОМ сообщил о готовности 46% россиян привиться от коронавируса

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я не буду оспаривать данные ВЦИОМ. У них большой охват и репрезентативная выборка, поэтому трудно с ними не согласиться. Но вообще это очень хороший процент желающих, потому что если рассматривать каждого желающего как потенциально вакцинированного, то очень хорошая перспектива получается. О желании вакцинироваться говорят те, кто еще не прививался, а если к тем 10-11% привившихся добавить 46% желающих, то мы имеем довольно неплохую цифру.

В отношении того, какая именно сейчас динамика в настроениях, в готовности вакцинироваться, то, на мой взгляд, есть основания говорить о том, что должна возрастать по крайней мере та категория населения, которая хочет поставить прививку. На это должны повлиять информация о новом штамме в Индии и в принципе новости о том, что происходит.

У нас был период благополучия и спокойствия, когда не было информации, что где-то ухудшилась ситуация. Но надо понимать, что то, что у нас сейчас ситуация не такая, как за рубежом – это благодаря тем мерам, которые принимаются в стране. Я считаю, что если будут ослаблены меры и разрешен выезд за границу, то высокая вероятность ухудшения ситуации. И так нельзя сказать, что у нас совсем все спокойно.

Все познается в сравнении. Сейчас у нас ежедневно выявляется около 8 тыс. случаев, и люди считают, что это хорошо, потому что было в разы больше. Но если мы сравним этот результат с аналогичным периодом прошлого года, когда у нас по стране диагностировались сотни случаев, то мы увидим, что ситуация все-таки остается тревожной. Поэтому каждый для себя должен решать, но на мой взгляд, правильное решение только одно – ставить прививку. Поэтому мне кажется, что было бы уместным какие-то новые рычаги возникали для убеждения населения, чтобы готовность к вакцинации возрастала.

🎓 Эксперт: Марина Москвичева, председатель Общественного совета при министерстве здравоохранения Челябинской области
Минпросвещения проверит образовательные программы в школах

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Здесь есть две группы мнений. Одни считают, что взглядов на историю может быть множество, потому что история – не самая точная наука. Они считают это реконструкцией прошлого исходя из сегодняшнего видения. Другая часть экспертов говорит, что нам нужен какой-то стандартный подход к историческим событиям – единственно верный, а все остальное будет как бы считаться ересью.

Я не могу однозначно сказать, какой точки зрения я придерживаюсь. Мне кажется, все зависит от возраста. В раннем возрасте должны быть какие-то ориентиры. Но для того, чтобы видеть разные точки зрения на исторические события, человек уже должен обладать определенной зрелостью, каким-то образовательным уровнем.

Эта дилемма часто решается в зависимости от политической воли в странах. В Советском союзе был один взгляд на историю, который периодически корректировался в соответствии с запросами современности. Мне кажется, что это неправильно, и должно быть какое-то объективное изложение событий. Но опять же: а судьи кто? И тут уже вновь начинаются дискуссии.

🎓 Эксперт: Ирина Колесникова, декан факультета международного бизнеса и делового администрирования РАНХиГС Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
ЕР не смогла сподвигнуть депутатов юридически фиксировать предвыборные обещания

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Реализация политических обещаний кандидатов в том формате, как его ставит спикер – это, скорее, вопрос политического просвещения населения, нежели госрегулирования.

Депутат Госдумы, как и любой другой депутат – это представитель законодательной ветви власти. Если в своей программе он обещает дороги, дома и прочие материальные блага и вообще ведет себя, как министр или губернатор – это верный признак популизма. Так как у законодателя нет созидательной функции, он не строит и не распределяет деньги, он законотворец и лоббист.

Инициатива Вячеслава Володина о юридической фиксации предвыборных обещаний характеризует самого спикера скорее как идеалиста, нежели как прагматика. Сама задумка, безусловно, может импонировать населению, но практическая польза этой инициативы туманна.

Если речь идет об оценке эффективности работы депутатов, то можно всегда обратиться к специалистам. Тем более, различных политических исследовательских центров хватает.

🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций, г. Владивосток
Минимальную розничную цену хотят ввести для любого алкоголя

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Эксперт: Обсуждаемое установление минимальных розничных цен на алкоголь с содержанием спирта ниже 28%, на мой взгляд, может привести только к повышению цен. Пострадают, как всегда, и предприниматели, и покупатели. Не думаю, что в борьбе с контрафактом это как-то поможет. Для борьбы с нелегальным рынком ввели ЕГАИС, а вместе с ним появились дополнительные проблемы: расходы на обслуживание и потерю времени на приемке товара. Вот и в этот раз заработает на нас государство, и все.

В случае одобрения поправок с 2021 года минимальную розничную цену на водку предлагается увеличить с 230 до 243 рублей, на коньяк - с 433 до 446 рублей, на игристые вина - с 164 до 169 рублей. Что касается Татарстана, то негласное правило МРЦ на продукцию, произведенную вне республики, у нас действует уже давно. Богатеют при этом одни самогонщики, поскольку их продукция стоит дешевле, а потому пользуется повышенным спросом.

🎓 Эксперт: Ильназ Хасанов, депутат от Партии Роста в Совете Калмашского сельского поселения Тукаевского района, Республика Татарстан
Губернатор Приморья предложил ввести сбор с выезжающих за рубеж туристов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Предложение ввести «выездной сбор» - яркий пример нерыночного мышления российских чиновников. Страны конкурируют на туристическом рынке точно так же, как, например, супермаркеты на рынке розничной торговли. Если какой-то супермаркет начинает терять долю рынка, то он улучшает ассортимент, снижает цены или запускает рекламную кампанию, но точно не предлагает ввести насильственный сбор с покупателей, ушедших к конкурентам.

В этом смысле предложение «штрафовать» туристов, выбравших для отдыха не Россию, выглядит весьма странно. Зато вполне понятно, откуда это предложение появилось. Успешные турсезоны российских регионов 2020-2021 годов связаны, прежде всего, с закрытыми границами и отсутствием конкуренции со стороны международного туризма. Но пандемия рано или поздно закончится, и туристы снова смогут делать выбор между внутренними и выездными поездками. Если российским властям и представителям туриндустрии хочется, чтобы этот выбор был сделан в пользу отдыха в России, нужно создавать конкурентоспособный турпродукт.

Кстати, о конкурентоспособности. Если открыть глобальное исследование конкурентоспособности сектора путешествий и туризма (The T&T Competitiveness Report), можно узнать, что конкурентоспособность российского турсектора снижается из-за неблагоприятной бизнес-среды и инфраструктурного отставания. Было бы здорово, если бы федеральные и региональные власти фокусировались на улучшении инвестклимата и развитии инфраструктуры, а не на предложениях по снижению привлекательности выездного туризма.

🎓 Эксперт: Александр Пахалов, научный сотрудник лаборатории институционального анализа ЭФ МГУ, член управляющего совета магистерской программы «Маркетинг», г. Москва
В Москве и Санкт-Петербурге запустили «народный каршеринг»

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Может быть, услуга актуальна для больших городов, куда люди приезжают на несколько дней в командировку или в отпуск, а потому могут нуждаться в авто на пару дней, а то и часов. Однако в таких городах уже есть собственно каршеринг, поэтому не совсем понятно, для чего может понадобиться подобная конкуренция.

В маленьких городах, на мой взгляд, спроса и вовсе не будет. Особенно если по цене услуга не сможет конкурировать с такси.

Кроме того, немного сомнительно желание автовладельцев отдавать свою машину неизвестно в чьи руки. Если речь идет о хороших знакомых, то обычно машиной дают попользоваться бесплатно. Если нет, то как рискнуть доверить автомобиль, к которому многие относятся довольно трепетно, чужому человеку.

Ну, и немаловажный вопрос - страховка. Сейчас при оформлении ОСАГО человек указывает, что машина не используется в качестве такси, иначе включается повышающий коэффициент. Как быть в случае «народного каршеринга», ни в каких правилах вообще не прописано. Да и вопрос налогообложения точно не проработан.

🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Водителей ждут проверки на хронический алкоголизм и наркоманию

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: На мой взгляд, это совершенно лишнее. Во-первых, кандидаты в водители и так проходят медосмотры. В состав комиссии, как мы знаем, входят наркологи и психиатры. И если они сомневаются, никто не мешает им отказать в выдаче справки или написать отрицательное заключение.

Что такое дополнительные исследования? Получается, что рекомендация пройти дополнительные тесты будет исходя из каких-то субъективных, пусть даже от профессионала, оценок? Как это будет выглядеть? Человеку сразу на месте предложат пройти дополнительное исследование? За деньги? Или это предложение – намек на возможное повышение стоимости самой справки?

Пока, как мне кажется, вопросов больше, чем ответов. И еще - эта мера совершенно не гарантирует того, что человек, ранее не употребляющий алкоголь и наркотики, не будет этого делать впоследствии, после получения справки. На мой взгляд, странная инициатива.

🎓 Эксперт: Сергей Городишенин, общественник, индивидуальный предприниматель, член Союза перевозчиков Вологды, координатор движения «Антиплатон» по Вологодской области
Кураторы в колледжах будут получать доплату 5 тысяч рублей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Пять тысяч рублей ежемесячно будут получать сверх зарплаты кураторы групп в российских колледжах с 1 сентября. Об этом объявило правительство, но инициатива принадлежит президенту России. С осени 2020 года такую доплату уже получают 810 тысяч учителей за классное руководство. То есть Владимир Путин, что называется, уравнял в правах педагогов, работающих с группами детей и подростков как в школе, так и в заведениях среднего специального образования. Неплохо.

Однако нельзя не поделиться двумя соображениями о том, как и зачем добавлено поощрение. Оно добавлено к оплате труда – внимание! – без привязки к объему и качеству функции «куратор группы». Государство словно говорит педагогам: нам нравилось все, что вы делали до сих пор в этом направлении, продолжайте в том же духе. А что, собственно, делали? Усердно транслировали в регионах созданные в Москве предписания «оставляйте детей дома, следите, чтоб они не оказались на митинге в такие-то даты и часы». Заметно сократили внеклассную деятельность, потому что сегодня вывезти группу подростков на, скажем, автобусную экскурсию – это проклясть все из-за вала бюрократической волокиты. Оформить же поход с рюкзаками на природу – это вообще непосильный труд. Не секрет, что эта сторона работы классных руководителей серьезно купирована. Так за что начислена доплата в пять тысяч? За усидчивость? Доплата, выданная не за качество и результаты труда, а как шуба с барского плеча, развращает.

Это о том, как произведена надбавка. А теперь, зачем. Осенние выборы в Государственную думу – достаточный повод, чтобы пятитысячной надбавкой укрепить лояльность армии педагогов к доминирующей партии. Но повод не единственный. Кураторы групп в образовательных учреждениях среднего профессионального образования — это серьезная идеологическая позиция. Родители к этому времени нередко утрачивают какой-либо контакт с подростками. Оставлять их один на один с внешней средой для самоопределения – опасно, по мнению государства. Молодежь энергична настолько же, насколько растеряна: бог знает, куда ее завтра увлечет. И «лучше», чтобы 2-3 года, проведенные в колледже, молодежь окаймлялась мудрым, относительно довольным финансовой государственной поддержкой куратором. В чем будет заключаться мудрость? Государство, видимо, станет слать по образовательным учреждениям своевременные моменту директивы.

Увы, российское государство не сформулировало образ будущего для молодежи – какой ей быть, чтоб быть успешной и полезной Родине. Но установку на лояльность молодежи к власти кураторам уже проплатило. Да, это пока 5 тысяч, а не 30 сребреников. Но все-таки что-то библейское в этой доплате сквозит.

🎓 Эксперт: Елена Михайлова, политик, кандидат педагогических наук, владелица частного музея каменных жерновов под Великим Новгородом
Росстат отчитался о снижении реальных располагаемых доходов россиян

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Сложно данный материал воспринимать как оптимистический, потому что оснований для оптимизма здесь не сильно много. Росстат фиксирует падение реально располагаемых доходов россиян по отношению к прошлому периоду 2020 года. Что касается процентов, здесь можно подискутировать: 3,3 - 3,6% . Но дело не столько в процентах, сколько в том факте, что по данным, которыми мы располагаем, заработные платы у россиян вроде бы растут. При этом увеличиваются расходы на душу населения. Данный факт не является парадоксальным. Понимая, что реальные располагаемые доходы населения - это то, что остается за вычетом коммунальных платежей, уплаты налогов, штрафов и сборов. К сожалению, наблюдается рост доли этих расходов. Поэтому на этом фоне рост заработных плат почти незаметен.

🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, г. Воронеж
Ритейлеры и поставщики заявили о проблемах с доставкой продуктов в Москву

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Ввод новых правил движения с 5 мая - решение, скажем так, неоднозначное. Если возникнут какие-то проблемы с реализацией новых правил, их трудно будет решить в рабочем порядке. Второе - ввод новых правил отразится на себестоимости продуктов. И, конечно же, удлинит логистику. Не только в Москву, но и в регионы, путь в которые идет через Москву. И эта пара десятков лишних километров транзита обязательно войдет стоимость товара. Но для Москвы это все равно будет своего рода облегчение. Те, кто прорвались, думаю, первое время на фоне дефицита пропусков поднимут цены, потом все стабилизируется. Коллапса не будет.

🎓 Эксперт: Сергей Илюха, член правления Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, бизнес- консультант, г. Москва
Путин одобрил энергопроект «Росатома» для ГОКа на Чукотке за 169 млрд рублей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Любой инвестпроект - это новые рабочие места, вливание новых средств в экономику. Приобретая месторождение, иностранные компании должны понимать, что в регионах остро стоит проблема создания инфраструктуры, энергоснабжения и решение других вопросов. Хорошо, что в лице российской компании «Росатом» нашелся партнер, который согласился взять решение части вопросов на себя. Однако теперь важно обеспечить участие в таком крупном проекте других российских компаний, в том числе предприятий малого и среднего бизнеса.

Работая в японской компании, я познакомился с их опытом. Когда они заходят на рынки других стран, они тщательно изучают все вопросы, связанные с инфраструктурой, рабочими местами и т.д. Разрабатывается полная бизнес-модель. Зайти с рисками, без достаточного энергоснабжения - бред.

У нас в стране все происходит по-другому. В данном случае, если говорить о нашем опыте, первые лица просто «прогарантировали», что проект будет успешно реализован. Чтобы избежать неприятных ситуаций, считаю, что такие проекты должны иметь прозрачную схему финансирования и выгодные для инвесторов условия.

🎓 Эксперт: Тагир Юлдашев, директор ООО «СТРОЙ ГРУПП», председатель регионального отделения Партии Роста в Республике Башкортостан
Москва отложила ввод ограничений для фур на МКАД после жалоб бизнеса

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Надо проверить статистические данные, и если грузовой транспорт действительно оказывает влияние на загруженность потока, то, конечно, надо принимать меры. Но в целом это будет достаточно серьезная проблема для бизнеса, потому что быстро сориентировать и перенаправить логистику перевозки грузов с больших грузовиков на малоформатные многим компаниям будет непросто. С другой стороны, если речь идет о крупных торговых сетях, то они, конечно, с этим справятся, а мелкие сети и так используют исключительно небольшие автомобили.

Хватит ли бизнесу времени перенастроить свою логистику с учетом отсрочки, зависит от того, насколько заранее бизнес был об этих ограничениях предупрежден, чтобы подготовиться.
Если какие-то грузовики все же будут допущены в город путем оформления спецпропусков, то мы все прекрасно понимаем, что получить их смогут почти все, кому не лень. Будет много вопросов в части коррупционной составляющей. Так происходит уже сейчас, когда вводят ограничения по грузоподъемности и запрету на въезд большегрузов в центр города. Многое зависит от того, насколько это будет администрироваться и каким образом, будут ли к этому подключать камеры автоматической фиксации и так далее.

🎓 Эксперт: Сергей Смирнов, юрист журнала «За рулем»
Госзакупки активно сдвигаются на первый квартал

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Как правило, госкомпании стараются планировать большую часть закупок на 2-3 квартал года. Это связано с особенностями выделения им бюджетных средств. Чаще всего планировать крупные проекты в госсекторе на 4 квартал не выгодно. Во-первых, всегда есть риск невыполнения выбранными по результатам конкурсных процедур партнерами, следовательно, это неисполненный контракт, неудовлетворенная потребность и необходимость объявления новой конкурсной процедуры, а также риск перехода объекта на следующий год.

Во-вторых, если по результатам конкурсных процедур потенциальный поставщик «упадет» значительно по цене поставки, то на конец года будет не использована часть бюджета. Казалось бы, дополнительные средства - это отлично, дополнительные возможности для развития собственной материальной базы, но одновременно это - необходимость объявления дополнительного конкурса на закупку в режиме «почти аврала».

Касаемо коммерческих закупок несколько иная ситуация. Действительно, бизнес старается в рамках диверсификации рисков планировать основные закупки на 1-2 квартал. Еще одной причиной подобной ситуации в бизнес-секторе является оценка инвестиционной привлекательности, дающая тем больший результат, чем раньше завершится инвестиционная фаза проекта.

🎓 Эксперт: Илья Быковников, генеральный директор консалтингового агентства «УправКом», Москва
Российским вузам разрешили принимать вступительные экзамены дистанционно

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Такие дистанционные формы образования были отработаны в прошлом году, и в качестве вынужденной меры они вполне себе приемлемы, так как, хотя эпидемиологическая ситуация улучшилась, если сравнивать с началом года, но она по-прежнему пока далека от идеальной. Безусловно, в этой ситуации существуют самые разные риски, потому что именно форма вступительных экзаменов в дистанционном виде не была основательно отработана, и может сказываться недостаток опыта. Эти риски понятны и объективны. Но когда мы говорим о коронавирусе, какие-то ограничения мне кажется вполне уместными.

Безусловно, возможны риски того, что абитуриенты будут искать способы списать во время дистанционных экзаменов, и с ними также надо работать. Но это вопрос отладки всей системы. Тем не менее, вся система образования в России вынуждена соотноситься с объективной ситуацией, которая далека от идеала и окончательного разрешения, поэтому стоит искать варианты, которые были бы наименее рискованными.

🎓 Эксперт: Дмитрий Логинов, старший научный сотрудник института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
Власти решили вложить еще 25 млрд рублей в развитие курортов Северного Кавказа

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я думаю, что сами по себе суммы, выделяемые на курорты Северного Кавказа, сейчас никак не позволяют прогнозировать развитие курортного бизнеса в этом регионе. Уже почти 10 лет государство активно поддерживает создание курортов на Северном Кавказе, но фактически мы видим, что результаты очень разные. Есть некоторые островки успеха, но в целом какого-то рывка, который выражался бы в существенном росте спроса на туристические услуги, нет. То есть, большие деньги тратили и до этого, а эффективность их вложения была очень локальной: отдельные курорты рванули вперед, но это гораздо меньше того, что планировалось.

Кроме того, были оценки Счетной палаты, которые показали, что система управления и господдержка по развитию курортов Северного Кавказа неэффективна. То, что сейчас выделяют еще какие-то деньги, не позволяет абсолютно ничего сказать о перспективах, и скорее все будет зависеть не столько от сумм, сколько от того, изменится ли вся система в курортном бизнесе на Северном Кавказе.

🎓 Эксперт: Константин Казенин, старший научный сотрудник РАНХиГС, Москва
Кремль надеется в течение года остановить падение доходов россиян

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Мне кажется, что остановить падение доходов возможно, потому что последний год и в течение первого квартала 2021 года доходы населения снижались. Снижение было вызвано ситуацией, связанной с пандемией и экономическим кризисом. Когда-то этот процесс все равно можно будет остановить. Кроме того, сыграет так называемый эффект низкой базы, который послужит для последующего подъема доходов.

Также хочу обратить внимание, что у нас в обязательном порядке индексируются пенсии. Вместе с оживлением экономики будет происходить рост заработных плат как основной составляющей денежных потоков населения. Помимо этого, в условиях карантина, связанного с пандемией, объективно сократилась доля теневого сектора или иных доходов населения помимо заработных плат, пенсий, социальных пособий. В этой связи потенциал падения подходит к своему исчерпанию. А может уже и подошел. Поэтому мы ожидаем дальнейшее повышение доходов, а не их падение.

🎓 Эксперт: Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук, Москва
Сбережения россиян в первом квартале существенно сократились

💬 Мнение: Сокращение сбережений на 600 млрд рублей (или на 1,3%) в первом квартале 2021г связано с сезонностью, в том числе с дополнительными тратами в период новогодних праздников. За год (апрель к апрелю) по предварительной оценке Росстата сбережения населения (во вкладах и наличных деньгах) увеличились на 11,3%. При этом, значительная часть роста сбережений связана со снижением расходов, например, из-за ограничений на зарубежный туризм и сферу услуг. Такие ограничения по-разному повлияли на потребление россиян в зависимости от их уровня доходов. Состоятельные граждане, не имея возможности посетить иностранные курорты, в первую очередь станы ЕС, отказались от выездного отдыха или выбрали в среднем боле дешевый внутренний туризм. Это привело к снижению их расходов. Наименее обеспеченных россиян в меньшей степени затронуты такими ограничениями, в силу особенности структуры потребления для них первоочередную роль в динамике расходов играет продовольственная инфляция, составившая за год 7,7% (март к марту). При этом, доходы различных слоев населения также по-разному отреагировали на ограничения введенные из-за пандемии. По этой причине основное внимание следует уделять изменениям в уровне сбережений для различных слоев населения, а не изменению номинального среднего значения.

🎓 Эксперт: Александр Кнобель, директор Института международной экономики и финансов ВАВТ (ИМЭФ ВАВТ)
Сбережения россиян в первом квартале существенно сократились

💬 Мнение: Резкое ускорение инфляции и падение уровня жизни вернули российских потребителей не только в режим осуществления сбережений, но и к росту долговой нагрузки граждан.

В настоящее время инфляция составляет не менее 5,4%.Для сдерживания инфляции была повышена ключевая ставка ЦБ до 0,5 процентных пункта. Это позволяет банкам повышать процент по кредитам и по депозитам. Таким образом происходит определенное стимулирование роста сбережений граждан. Одновременно снижается возможность получения кредитов , в том числе потребительских, для населения.

Отметим, что долговая нагрузка граждан является не менее важным показателем при определении реальных доходов населения.

Среднее значение показателя долговой нагрузки (ПДН, отношение доходов заемщика к платежам по всем кредитам в месяц) за последний год выросло на 2,36 процентных пункта (п. п.), до 25,63% по данным на 1 апреля 2021г по данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ). При этом некоторый рост уровня долговой нагрузки во многом связан с последствиями пандемии и сокращением реальных доходов граждан.

Некоторый рост реальных доходов населения будет обеспечен за счет увеличения размера социальных пособий в России с 1 февраля 2021г: выплаты, которые получают инвалиды, ветераны, чернобыльцы, Герои России и граждане, пострадавшие на производстве.Индексация также касается пособий, которые положены семьям с детьми: единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности и единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью. Рост размера выплат составит 4,9 процента.

🎓 Эксперт: Людмила Пронина, доктор экономических наук, профессор ИГСУ РАНХиГС
Выборы в Госдуму за пять лет подорожали на 6,25 млрд рублей

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Если посмотреть на цифры расходов федерального бюджета в динамике, то можно узнать, что увеличение расходов на проведение выборов - это норма. Вот цифры по выборам в Государственную думу:
2007 - 4,3 миллиарда рублей;
2011 - 7,1 миллиарда рублей;
2016 - 10,3 миллиарда рублей;
2021 - 16,6 миллиарда рублей.

Если вы каждый день ходите в магазин, то подорожание для вас - не новость. Так и с выборами: идут годы, растет зарплата сотрудников избирательных комиссий, растут цены на полиграфию и так далее.

В конечном счете важно, не сколько было потрачено на выборы, а насколько результат этих выборов соотносится с настроением в обществе, насколько выборы открыты и честны, насколько легитимны те, кто победил на этих выборах. Ведь спрос на легитимность растет в нашем обществе не меньше, чем цены на сахар.

Поэтому хочется надеяться, что в увеличение расходов бюджета на проведение избирательной кампании закладывают и расходы на повышение открытости выборов.

🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций, г. Владивосток