[Часть 3]
Итоговая.
Может, это глупо, может, банально, но мне просто хочется сказать - если бы кто-то писал мне письмо, и просил совета на эту тему, то что бы я сказала?
Я сказала бы держись, друг, душу твою прищемили между двумя тяжелыми книжками, и я знаю, как это больно.
Держись, друг, я знаю, ты смотришь видео "как сделать так, чтобы он тебе написал", читаешь все форумы подряд, все советы подряд, все, до чего можешь дотянуться, и я знаю, как это больно.
Держись, потому что ты говоришь себе, что так же будет каждый раз, люди будут пропадать, а ты оставаться один, и я знаю, как это больно.
Может, это и не большое горе, но кто тут меряется глубиной горя.
Может, это и не горе вообще. Может, это досада, обида, гнев. Может, ярость, и она клубится внутри, как густое облако сизого тумана.
Может, так и хочется напечатать что-то вроде "я, может, не самый хороший человек, но я не заслуживаю этого. Слышишь? Я не заслуживаю этого".
Держись, друг, хочется сказать мне. Believe.
Нет у меня особенных утешений. Когда ты нравишься другому не настолько, насколько он нравится тебе, и ты чувствуешь, что не хочет человек предпринимать никакой, даже самой небольшой инициативы, то это всегда хреново.
Футболка с надписью "ХРЕНОВО".
Краши не всегда взаимны. Это только в фильмах так. В жизни приходится отпускать и идти дальше. 😐😪
Нужна, правда, интересная жизнь, чтобы идти дальше было легче. Но эта уже тема другого поста.
Итоговая.
Может, это глупо, может, банально, но мне просто хочется сказать - если бы кто-то писал мне письмо, и просил совета на эту тему, то что бы я сказала?
Я сказала бы держись, друг, душу твою прищемили между двумя тяжелыми книжками, и я знаю, как это больно.
Держись, друг, я знаю, ты смотришь видео "как сделать так, чтобы он тебе написал", читаешь все форумы подряд, все советы подряд, все, до чего можешь дотянуться, и я знаю, как это больно.
Держись, потому что ты говоришь себе, что так же будет каждый раз, люди будут пропадать, а ты оставаться один, и я знаю, как это больно.
Может, это и не большое горе, но кто тут меряется глубиной горя.
Может, это и не горе вообще. Может, это досада, обида, гнев. Может, ярость, и она клубится внутри, как густое облако сизого тумана.
Может, так и хочется напечатать что-то вроде "я, может, не самый хороший человек, но я не заслуживаю этого. Слышишь? Я не заслуживаю этого".
Держись, друг, хочется сказать мне. Believe.
Нет у меня особенных утешений. Когда ты нравишься другому не настолько, насколько он нравится тебе, и ты чувствуешь, что не хочет человек предпринимать никакой, даже самой небольшой инициативы, то это всегда хреново.
Футболка с надписью "ХРЕНОВО".
Краши не всегда взаимны. Это только в фильмах так. В жизни приходится отпускать и идти дальше. 😐😪
Нужна, правда, интересная жизнь, чтобы идти дальше было легче. Но эта уже тема другого поста.
Хорош ставить искусственные препятствия
А вот и пост про искусственную дистанцию в отношениях. #советы_самой_себе
Совет четвертый: если, чтобы быть вместе, вам надо постоянно преодолевать препятствия, то алерт алерт алерт, происходит хрень.
Этот инсайт пришел ко мне довольно давно, может даже и в прошлом году.
Он про то, что в отношениях я часто ставила между собой и человеком препятствия. Причем сама того не осознавая. Создавала искусственную дистанцию.
Переезжала в другую страну.
Очень далеко было ехать друг к другу.
Говорила, что раз в неделю или две встречаться это самое то, чаще я не могу.
Редко писала или звонила, не отвечала на звонки.
Отказывалась вместе куда-то ехать, проводить вместе много времени.
Выбирала не провести время одной, а не вдвоем.
Почему? В причины углубляться не буду, но оно не с потолка взялось, такое поведение. Это долго было для меня абсолютно нормальной моделью.
Более того, мне казалось, что только так отношения будут интересными и будут работать. Только так мы успеем соскучиться друг по другу. Только так мы каждый будем иметь свою жизнь. Только так когда встретимся, то будут классные общие воспоминания. Только так мы друг другу не наскучим. Только так мы... друзья по переписке?
И вот эта вот модель с избеганием и постановкой препятствий плохо монтировалась с... да со всем.
Со всем это плохо монтировалось.
Тут даже, наверное, и не надо перечислять, что нахлебать можно такими методами:
- людей, которым выгодно держать тебя на расстоянии
- отношения, которые не развиваются, потому что вы видитесь редко
- непонимание, что чувствует и как реагирует твой партнер, потому что он физически далеко
- одиночество. постоянное.
- ощущение, что ты вкладываешь время и усилия, но рядом... никого нет?
- непонимание, есть ли у вас будущее
- постоянные усилия на преодолевание крайне дурацких препятствий - билеты, приезды, оргмоменты, давай я приеду, я сейчас не могу, и т.д. и т.п.
- немоногамию. не добровольную, имеется в виду.
И в общем я прямо четко прописала себе, что я прекращаю ставить между собой и человеком выдуманные препятствия.
Ни он, ни я не должны перемахивать через пластмассовые преграды. И мы можем часто видеться. И мы можем много времени проводить вместе, без странного и мучительного согласования графиков. И ехать друг до друга не так далеко. И не надо оформлять гребаный пропуск в общагу.
И не надо дозваниваться и ждать ответа.
И не надо высчитывать, через сколько дней ответить на смс.
И нам не надо обоим плясать с бубном, выдумывая план для следующего сногсшибательного свидания.
Или сочинять целые письма и послания-наборы гифок в мессенджерах.
Мы просто можем попить кофе. Пройтись по парку. Поговорить. Сериал посмотреть. Поздно проснуться и поспорить о чем-то, натянув один гольф.
Побыть нормальной, блин, парой, и почему это было в моей жизни такой гребаной редкостью?! Которая узнает друг друга, много времени проводя вместе - вживую. И ни у одного их этой пары нет с этим проблем, и он(-а), блин, не должны износить три пары железных сапог, прежде чем смогут встретиться.
***
Извините, если то, про что я сейчас пишу, кажется вам очень диким.
Зачем так усложнять себе жизнь, думаете вы?
Зачем вообще ставить дистанцию между собой и партнером, либо выбирать тех, кто будут сами ее выдерживать, и еще доской подопрут?
Действительно, зачем.
У меня один ответ - этот паттерн долго был неявным, а потом взял и стал явным. А когда вещи неявные, то ты не можешь их поменять.
Пока не поймешь, что отношения не должны, блин, ну не должны быть сложными, и не найдешь именно такие - они и будут сложными. Придется продираться к "любимому" через тернии.
(Когда в двух метрах справа вообще-то чистое место было. Можно было там пройти.)
А вот и пост про искусственную дистанцию в отношениях. #советы_самой_себе
Совет четвертый: если, чтобы быть вместе, вам надо постоянно преодолевать препятствия, то алерт алерт алерт, происходит хрень.
Этот инсайт пришел ко мне довольно давно, может даже и в прошлом году.
Он про то, что в отношениях я часто ставила между собой и человеком препятствия. Причем сама того не осознавая. Создавала искусственную дистанцию.
Переезжала в другую страну.
Очень далеко было ехать друг к другу.
Говорила, что раз в неделю или две встречаться это самое то, чаще я не могу.
Редко писала или звонила, не отвечала на звонки.
Отказывалась вместе куда-то ехать, проводить вместе много времени.
Выбирала не провести время одной, а не вдвоем.
Почему? В причины углубляться не буду, но оно не с потолка взялось, такое поведение. Это долго было для меня абсолютно нормальной моделью.
Более того, мне казалось, что только так отношения будут интересными и будут работать. Только так мы успеем соскучиться друг по другу. Только так мы каждый будем иметь свою жизнь. Только так когда встретимся, то будут классные общие воспоминания. Только так мы друг другу не наскучим. Только так мы... друзья по переписке?
И вот эта вот модель с избеганием и постановкой препятствий плохо монтировалась с... да со всем.
Со всем это плохо монтировалось.
Тут даже, наверное, и не надо перечислять, что нахлебать можно такими методами:
- людей, которым выгодно держать тебя на расстоянии
- отношения, которые не развиваются, потому что вы видитесь редко
- непонимание, что чувствует и как реагирует твой партнер, потому что он физически далеко
- одиночество. постоянное.
- ощущение, что ты вкладываешь время и усилия, но рядом... никого нет?
- непонимание, есть ли у вас будущее
- постоянные усилия на преодолевание крайне дурацких препятствий - билеты, приезды, оргмоменты, давай я приеду, я сейчас не могу, и т.д. и т.п.
- немоногамию. не добровольную, имеется в виду.
И в общем я прямо четко прописала себе, что я прекращаю ставить между собой и человеком выдуманные препятствия.
Ни он, ни я не должны перемахивать через пластмассовые преграды. И мы можем часто видеться. И мы можем много времени проводить вместе, без странного и мучительного согласования графиков. И ехать друг до друга не так далеко. И не надо оформлять гребаный пропуск в общагу.
И не надо дозваниваться и ждать ответа.
И не надо высчитывать, через сколько дней ответить на смс.
И нам не надо обоим плясать с бубном, выдумывая план для следующего сногсшибательного свидания.
Или сочинять целые письма и послания-наборы гифок в мессенджерах.
Мы просто можем попить кофе. Пройтись по парку. Поговорить. Сериал посмотреть. Поздно проснуться и поспорить о чем-то, натянув один гольф.
Побыть нормальной, блин, парой, и почему это было в моей жизни такой гребаной редкостью?! Которая узнает друг друга, много времени проводя вместе - вживую. И ни у одного их этой пары нет с этим проблем, и он(-а), блин, не должны износить три пары железных сапог, прежде чем смогут встретиться.
***
Извините, если то, про что я сейчас пишу, кажется вам очень диким.
Зачем так усложнять себе жизнь, думаете вы?
Зачем вообще ставить дистанцию между собой и партнером, либо выбирать тех, кто будут сами ее выдерживать, и еще доской подопрут?
Действительно, зачем.
У меня один ответ - этот паттерн долго был неявным, а потом взял и стал явным. А когда вещи неявные, то ты не можешь их поменять.
Пока не поймешь, что отношения не должны, блин, ну не должны быть сложными, и не найдешь именно такие - они и будут сложными. Придется продираться к "любимому" через тернии.
(Когда в двух метрах справа вообще-то чистое место было. Можно было там пройти.)
👍4🔥1
Остапа несло и несло, и несло. [крайний пост на эту тему].
#на_фоне_ковра
Как вообще можно не любить, откуда ты? Наверняка я уже писала это, но для меня не любить город, район, людей, среду, да все, откуда ты - это примерно так же, как не любить свою собственную руку или ногу.
(Не говорю про крайние случаи, когда речь идет про жесть, человек сбежал и полжизни потом эту травму лечит.)
Или даже не "любить". Может, "любить" это не то слово. Не ощущать это как вшитое внутри. Не брать оттуда, когда тебе тяжело. Не брать оттуда, когда ты у себя спрашиваешь - а я кто? Куда мне вообще? Почему я так задолбался?
Не брать оттуда, когда ты пытаешься вычислить дистанцию между собой circa 2007 и собой version 2023 2.0.
(Почему-то хочется написать "Не только Бритни плохо постарела", но для таких шуток еще рано имхо. 😅)
В смысле да, отовсюду говорят, что себя можно перепридумать. Что культурный код, или ДНК, складывается из многих факторов и мутирует по жизни - в зависимости от социального слоя, возраста, профессии.
#на_фоне_ковра
Как вообще можно не любить, откуда ты? Наверняка я уже писала это, но для меня не любить город, район, людей, среду, да все, откуда ты - это примерно так же, как не любить свою собственную руку или ногу.
(Не говорю про крайние случаи, когда речь идет про жесть, человек сбежал и полжизни потом эту травму лечит.)
Или даже не "любить". Может, "любить" это не то слово. Не ощущать это как вшитое внутри. Не брать оттуда, когда тебе тяжело. Не брать оттуда, когда ты у себя спрашиваешь - а я кто? Куда мне вообще? Почему я так задолбался?
Не брать оттуда, когда ты пытаешься вычислить дистанцию между собой circa 2007 и собой version 2023 2.0.
(Почему-то хочется написать "Не только Бритни плохо постарела", но для таких шуток еще рано имхо. 😅)
В смысле да, отовсюду говорят, что себя можно перепридумать. Что культурный код, или ДНК, складывается из многих факторов и мутирует по жизни - в зависимости от социального слоя, возраста, профессии.
И вот блин, культурный код. Лепка пельменей и засовывание их в холодильник, между слоями подкладывая полиэтиленовый пакет, чтобы не прилипли - это культурный код? Шашлыки на даче - это культурный код? Винни Пух? (это чтобы все не подумали, что меня неудержимо тянет в сторону еды 😀).
Катание с горки на ледянке? Уходишь, а мусор взял? Выбивание ковров?
(написала и живо подумала, что можно сделать сцену, когда герой поссорился с женой и выходит в зимний, сонный, еле освещенный двор выбивать ковер. хмурится, думает и мерзнет, и, чтобы согреться, молотит по ковру все сильнее и сильнее. это не ди каприо в лошади, конечно, но что-то в этом есть.
также что-то есть в самой идее выбирать мужика с ковром, а не француза, который поссорился со своей шери и вышел выкурить сигарету на террасе.
чувствуете? когда ты русская, то ты можешь выбрать мужика с ковром. более того - ты должна выбрать мужика с ковром.).
Продолжим. Трехлитровая банка с огурцами? Пригородные электрички? Смотреть на термометр за запотевшим стеклом? Наступать на лед в луже утром поздней осени? Ночные трамваи? Последние звонки?
Я пишу и не знаю, почему думаю обо всем этом.
(мужик с ковром многое объясняет, но не все).
Может, это потому, что копится фактура, материал для текста, который я сейчас пишу? И я вытягиваю, вытаскиваю эту фактуру по памяти, по одной детали, которые мне нужны. (При том, что нет, я совершенно не хочу рассказать сто пятидесятую историю о детстве, когда двое влюбились друг в друга на фоне пруда.)
Или это все-таки потому, что в этом есть что-то верное, что-то достойное удерживания. Что-то такое, что понятно на уровне инстинкта, на уровне символа.
Оно не на рациональных шарнирах.
Поэтому нельзя написать, что оно такое.
Оно просто есть.
Катание с горки на ледянке? Уходишь, а мусор взял? Выбивание ковров?
(написала и живо подумала, что можно сделать сцену, когда герой поссорился с женой и выходит в зимний, сонный, еле освещенный двор выбивать ковер. хмурится, думает и мерзнет, и, чтобы согреться, молотит по ковру все сильнее и сильнее. это не ди каприо в лошади, конечно, но что-то в этом есть.
также что-то есть в самой идее выбирать мужика с ковром, а не француза, который поссорился со своей шери и вышел выкурить сигарету на террасе.
чувствуете? когда ты русская, то ты можешь выбрать мужика с ковром. более того - ты должна выбрать мужика с ковром.).
Продолжим. Трехлитровая банка с огурцами? Пригородные электрички? Смотреть на термометр за запотевшим стеклом? Наступать на лед в луже утром поздней осени? Ночные трамваи? Последние звонки?
Я пишу и не знаю, почему думаю обо всем этом.
(мужик с ковром многое объясняет, но не все).
Может, это потому, что копится фактура, материал для текста, который я сейчас пишу? И я вытягиваю, вытаскиваю эту фактуру по памяти, по одной детали, которые мне нужны. (При том, что нет, я совершенно не хочу рассказать сто пятидесятую историю о детстве, когда двое влюбились друг в друга на фоне пруда.)
Или это все-таки потому, что в этом есть что-то верное, что-то достойное удерживания. Что-то такое, что понятно на уровне инстинкта, на уровне символа.
Оно не на рациональных шарнирах.
Поэтому нельзя написать, что оно такое.
Оно просто есть.
❤2👍1
Творческий проект VS жизнь офисного работника (10). Проблемы большой формы
#работай_над_рукописью_сам_не_зная_зачем
[Если что, то это необязательная субботняя серия текстов про то, как я большой текст пишу.
Что-то я пожалела, что накатала так много этих постов - теперь совершенно непонятно, куда их девать.
На полгода их отложила, а потом подумала - ну осталось около пяти, так что, может быть, по осени как-то разбросаю?].
Стандартный телеграмный текст - 4000 знаков и успокоился. Вот тебе начало, вот тебе конец, а вот смешная картинка.
Не надо особенно продумывать, какая у него внутри будет структура, что за чем идет, о чем ты уже упомянул и по ошибке пустился в это второй раз.
Конкретная тема для каждого поста тоже помогает.
А вот когда ты на 58й странице рукописи... начинаешь довольно живо понимать весь масштаб своих проблем. И это, замечу, только 4 авторских листа, тогда как большинство издательств принимают тексты от 7-10 авторских листов (кто-нибудь вообще себе представляет, насколько это много?).
Чего-то из всего массива, что ты нагенерил, ты тупо уже не помнишь. Ну то есть, понятно, ты помнишь основную идею, на которую нанизывается все, и она не менялась с устояла с самого начала - но вот что ты там наверчивал, как облако сладкой ваты, ты понятия не имеешь.
Что-то странно смотрится в тексте, и ты смутно помнишь, что сливал туда содержимое трех разных файлов, написанных в разное время, прямо как три помойных ведра.
Где-то твои собственные мысли кажутся тебе чем-то между пародией на "Meditations" Марка Аврелия, про которые я, бывало, любила поговорить с матчами поинтеллектуальнее, и пабликом "Цитаты великих" вконтакте, который посещают в основном школьники от 12 до 16 лет.
Ты тупо сам от себя устал. Ты продолжаешь писать, понятное дело - внутреннюю тягу никто не отменял, но весь этот путь художника задолбал уже невероятно.
Это при том, что у тебя есть еще идеи, которые ты так и не трогал - потому что с теми, что на странице 57 переходящей в 58, не разобрался.
Большое преимущество творчества - в нем ты можешь быть куда более плохим человеком, чем общественные стандарты позволяют тебе быть. Ты можешь быть язвительным, злым, завистливым, словоохотливым, занудным, гордым, высокомерным ублюдком. Можно страстно кого-нибудь любить или кого-нибудь хотеть, и тебе за это не стыдно, потому что в жизни ты как печатал сообщения двумя пальцами, так и печатаешь.
Тексты в некотором роде заменяют жизнь. Больше всего тебя натурально интересуют люди, которых никто никогда не видел, и разговоры, которых никогда не было. Они создают тебе впитыватель всех эмоций, и ты на глазах становишься ровнее.
В большой форме очень многое зависит от того, что у тебя за идея, и что за мир ты выбрал - много ли там героев, много ли веток сюжета, которые все надо прописать, или это классический любовный роман, где экспозиция треть страниц занимает, и ты ее еще суешь читателю под нос при каждом удобном случае (этим, кстати, меня жутко раздражает "Щегол" - при ударном начале там начинаются бесконечные описания без какого-нибудь действия, и они безумно талантливые, но выматывают).
В некоторых жанрах есть более четкая дорога к концу - например, те же детективы, или триллеры, или вообще фанфики, где вопрос сюжета решен заранее за тебя. Всегда проще, когда задаются какие-то рамки, типа убийство --> раскрытие убийства, или начало школьного года --> конец школьного года ("Гарри Поттер"), или знакомство --> свадьба.
Есть жанры, в которых и стараться над сюжетом особенно не надо - роман в письмах, например, или дневник, или травелог.
С другой стороны, ты не то чтобы выбираешь идею. Это странный и не очень осознанный процесс - ты не можешь до конца сказать, почему выбрал именно это. Так же, как то, почему тебя тянет к одним людям, а не тянет к другим.
Это не про технику - всякие трехактные структуры появляются на сцене далеко не сразу. Если вообще появляются. За идеей обычно идешь вслепую.
#работай_над_рукописью_сам_не_зная_зачем
[Если что, то это необязательная субботняя серия текстов про то, как я большой текст пишу.
Что-то я пожалела, что накатала так много этих постов - теперь совершенно непонятно, куда их девать.
На полгода их отложила, а потом подумала - ну осталось около пяти, так что, может быть, по осени как-то разбросаю?].
Стандартный телеграмный текст - 4000 знаков и успокоился. Вот тебе начало, вот тебе конец, а вот смешная картинка.
Не надо особенно продумывать, какая у него внутри будет структура, что за чем идет, о чем ты уже упомянул и по ошибке пустился в это второй раз.
Конкретная тема для каждого поста тоже помогает.
А вот когда ты на 58й странице рукописи... начинаешь довольно живо понимать весь масштаб своих проблем. И это, замечу, только 4 авторских листа, тогда как большинство издательств принимают тексты от 7-10 авторских листов (кто-нибудь вообще себе представляет, насколько это много?).
Чего-то из всего массива, что ты нагенерил, ты тупо уже не помнишь. Ну то есть, понятно, ты помнишь основную идею, на которую нанизывается все, и она не менялась с устояла с самого начала - но вот что ты там наверчивал, как облако сладкой ваты, ты понятия не имеешь.
Что-то странно смотрится в тексте, и ты смутно помнишь, что сливал туда содержимое трех разных файлов, написанных в разное время, прямо как три помойных ведра.
Где-то твои собственные мысли кажутся тебе чем-то между пародией на "Meditations" Марка Аврелия, про которые я, бывало, любила поговорить с матчами поинтеллектуальнее, и пабликом "Цитаты великих" вконтакте, который посещают в основном школьники от 12 до 16 лет.
Ты тупо сам от себя устал. Ты продолжаешь писать, понятное дело - внутреннюю тягу никто не отменял, но весь этот путь художника задолбал уже невероятно.
Это при том, что у тебя есть еще идеи, которые ты так и не трогал - потому что с теми, что на странице 57 переходящей в 58, не разобрался.
Большое преимущество творчества - в нем ты можешь быть куда более плохим человеком, чем общественные стандарты позволяют тебе быть. Ты можешь быть язвительным, злым, завистливым, словоохотливым, занудным, гордым, высокомерным ублюдком. Можно страстно кого-нибудь любить или кого-нибудь хотеть, и тебе за это не стыдно, потому что в жизни ты как печатал сообщения двумя пальцами, так и печатаешь.
Тексты в некотором роде заменяют жизнь. Больше всего тебя натурально интересуют люди, которых никто никогда не видел, и разговоры, которых никогда не было. Они создают тебе впитыватель всех эмоций, и ты на глазах становишься ровнее.
В большой форме очень многое зависит от того, что у тебя за идея, и что за мир ты выбрал - много ли там героев, много ли веток сюжета, которые все надо прописать, или это классический любовный роман, где экспозиция треть страниц занимает, и ты ее еще суешь читателю под нос при каждом удобном случае (этим, кстати, меня жутко раздражает "Щегол" - при ударном начале там начинаются бесконечные описания без какого-нибудь действия, и они безумно талантливые, но выматывают).
В некоторых жанрах есть более четкая дорога к концу - например, те же детективы, или триллеры, или вообще фанфики, где вопрос сюжета решен заранее за тебя. Всегда проще, когда задаются какие-то рамки, типа убийство --> раскрытие убийства, или начало школьного года --> конец школьного года ("Гарри Поттер"), или знакомство --> свадьба.
Есть жанры, в которых и стараться над сюжетом особенно не надо - роман в письмах, например, или дневник, или травелог.
С другой стороны, ты не то чтобы выбираешь идею. Это странный и не очень осознанный процесс - ты не можешь до конца сказать, почему выбрал именно это. Так же, как то, почему тебя тянет к одним людям, а не тянет к другим.
Это не про технику - всякие трехактные структуры появляются на сцене далеко не сразу. Если вообще появляются. За идеей обычно идешь вслепую.
В общем, ты шевелишься и продолжаешь писать. Шаркаешь ногами, двигаясь вперед, да даже встаешь в эти свои 7-30 утра и смотришь, как черное за окном становится темно-синим, а потом все синеет, синеет, пока не дойдет до прозрачной голубизны, а потом бело=розового, и очередной рассвет не разольется по парижским крышам.
Ты чувствуешь себя очень глупо - потому, что живешь эту свою двойную жизнь и никому о ней не рассказываешь, и как будто ждешь чего-то.
Иногда надуваешься от своих мыслей, как воздушный шар, иногда сияешь оттого, что записал с утра, как тебе казалось, что-то важное, а иногда думаешь - вот блин. Что я делаю? Что я делаю? Что я делаю?
Что меня всегда искренне изумляло, так как это, черт возьми, люди спокойно называют себя писателями - и говорят потом как писатели, выступают как писатели, блоги ведут как писатели, колонки. Судят других, которые только хотят стать писателями, критикуют чужие тексты, пишут на них отзывы.
В смысле я понимаю, это работа.
Но писать в чистом виде - не совсем работа. Это такое зависание на проводе между двумя вещами - взрослой жизнью, когда каждый день на тебя наваливается куча всего, и мечтой, которую ты, когда можешь, раскатываешь на лист.
Это работа проводника - в смысле "проводить", как проводят ток, и в смысле "сопровождать".
В общем. Ты пишешь и пытаешься прикинуть, сколько страниц из того, что ты уже нагенерил, надо оторвать нафиг и бросить в костер. Возможно, 20%. Возможно, 60%. Или 100%. Гори оно все синим пламенем.
(я лукавлю немного тут - если бы мне настолько не нравился собственный текст, я бы не добралась до страницы номер 70+).
Параллельно тебя охватывает ужас на тему того, как именно, черт возьми, ты будешь все это редактировать. Но об этом думать нельзя, как нельзя думать о конце дистанции - потому что если ты начнешь редактировать, будучи на половине, и пока непонятно, какой будет вторая половина, то ты сам себя потопишь еще до того, как приделаешь задние два колеса.
Ты чувствуешь себя очень глупо - потому, что живешь эту свою двойную жизнь и никому о ней не рассказываешь, и как будто ждешь чего-то.
Иногда надуваешься от своих мыслей, как воздушный шар, иногда сияешь оттого, что записал с утра, как тебе казалось, что-то важное, а иногда думаешь - вот блин. Что я делаю? Что я делаю? Что я делаю?
Что меня всегда искренне изумляло, так как это, черт возьми, люди спокойно называют себя писателями - и говорят потом как писатели, выступают как писатели, блоги ведут как писатели, колонки. Судят других, которые только хотят стать писателями, критикуют чужие тексты, пишут на них отзывы.
В смысле я понимаю, это работа.
Но писать в чистом виде - не совсем работа. Это такое зависание на проводе между двумя вещами - взрослой жизнью, когда каждый день на тебя наваливается куча всего, и мечтой, которую ты, когда можешь, раскатываешь на лист.
Это работа проводника - в смысле "проводить", как проводят ток, и в смысле "сопровождать".
В общем. Ты пишешь и пытаешься прикинуть, сколько страниц из того, что ты уже нагенерил, надо оторвать нафиг и бросить в костер. Возможно, 20%. Возможно, 60%. Или 100%. Гори оно все синим пламенем.
(я лукавлю немного тут - если бы мне настолько не нравился собственный текст, я бы не добралась до страницы номер 70+).
Параллельно тебя охватывает ужас на тему того, как именно, черт возьми, ты будешь все это редактировать. Но об этом думать нельзя, как нельзя думать о конце дистанции - потому что если ты начнешь редактировать, будучи на половине, и пока непонятно, какой будет вторая половина, то ты сам себя потопишь еще до того, как приделаешь задние два колеса.
Правило 12 свиданий
Есть такая мэтчмейкер Мария (по-русски, наверное, сваха, хотя мне жутко и не нравится это слово), и она ведет подкаст и инстаграм.
Одна из многих, кто производит контент на тему дейтинга, но из немногих, кто обладает здравым смыслом.
У нее есть такое правило, про которое я иногда вспоминаю, а потом забываю опять - правило 12 свиданий.
12 свиданий - столько времени нужно, чтобы узнать человека и определить статус отношений. Причем они должны произойти до того, как будет секс.
Немного математики. За свидание считается встреча, которая длилась не менее 2 часов и не более шести - если дольше 6, то это две встречи. По времени это примерно 1-1,5 месяца общения. Но можно пройти и за 2-3 недели, зависит от того, насколько люди часто видятся.
Суть этого подхода на самом деле не в цифре. Суть в том, что большинство, у кого интерес чисто физического плана, либо кому вы не настолько нравитесь в целом, до 12-го свидания не дойдут. Они "сольются" раньше.
Есть такая мэтчмейкер Мария (по-русски, наверное, сваха, хотя мне жутко и не нравится это слово), и она ведет подкаст и инстаграм.
Одна из многих, кто производит контент на тему дейтинга, но из немногих, кто обладает здравым смыслом.
У нее есть такое правило, про которое я иногда вспоминаю, а потом забываю опять - правило 12 свиданий.
12 свиданий - столько времени нужно, чтобы узнать человека и определить статус отношений. Причем они должны произойти до того, как будет секс.
Немного математики. За свидание считается встреча, которая длилась не менее 2 часов и не более шести - если дольше 6, то это две встречи. По времени это примерно 1-1,5 месяца общения. Но можно пройти и за 2-3 недели, зависит от того, насколько люди часто видятся.
Суть этого подхода на самом деле не в цифре. Суть в том, что большинство, у кого интерес чисто физического плана, либо кому вы не настолько нравитесь в целом, до 12-го свидания не дойдут. Они "сольются" раньше.
С другой стороны, после 12-ти свиданий уместен разговор "ребром" о статусе отношений. Как правильно написали в комментариях, о-о-очень многие мужчины во Франции смущаются в тот момент, когда вопрос "а мы друг другу кто?" задается прямо в лоб.
Я, признаться, поначалу думала, что 12 свиданий, 20 или 50 - полный буллшит. Это напоминает старую книжку Rules, которую еще Бейонсе, кажется, рекомендовала, и где перечислены правила из 50-х типа "Не соглашайся на свидание в субботу позже среды, а то создашь впечатление, что у тебя нет планов на выходные", "Никогда не звони первой", "Никогда не плати за себя сама" и т.д.
"Что хотите то и делайте, если это ваш человек - то это ваш человек" - вот был мой девиз.
Но сейчас я должна со скрипом признать, что этот метод для отсеивания людей, кому ты не нравишься, таки работает. Есть в нем что-то, черт возьми!
Практика показывает, что без сексуальных гормонов, которые ударяют в голову, куда легче разглядеть важные вещи. Плюс закончить все малой кровью, а не кишки-слезы-размазало-накрыло, пролетели несколько месяцев, чувства односторонние, и теперь себя надо отдирать, как тканевую подошву от засохшего бетонного покрытия.
Just sayin'.
Я, признаться, поначалу думала, что 12 свиданий, 20 или 50 - полный буллшит. Это напоминает старую книжку Rules, которую еще Бейонсе, кажется, рекомендовала, и где перечислены правила из 50-х типа "Не соглашайся на свидание в субботу позже среды, а то создашь впечатление, что у тебя нет планов на выходные", "Никогда не звони первой", "Никогда не плати за себя сама" и т.д.
"Что хотите то и делайте, если это ваш человек - то это ваш человек" - вот был мой девиз.
Но сейчас я должна со скрипом признать, что этот метод для отсеивания людей, кому ты не нравишься, таки работает. Есть в нем что-то, черт возьми!
Практика показывает, что без сексуальных гормонов, которые ударяют в голову, куда легче разглядеть важные вещи. Плюс закончить все малой кровью, а не кишки-слезы-размазало-накрыло, пролетели несколько месяцев, чувства односторонние, и теперь себя надо отдирать, как тканевую подошву от засохшего бетонного покрытия.
Just sayin'.
If you like each other, we'll let you know! 😅
История дня.
Мужчина, про которого я вспомнила, когда в комментариях была дискуссия про отношение французов к женщинам из России и СНГ.
Наш разговор был относительно интересный, пока я не задела за какой-то триггер, и он не разразился безумно длинной тирадой.
Сейчас уже плохо помню - то ли про социальное неравенство, то ли про то, что его идеальная жизнь - это в лесу, в окружении природы и пении птиц, как женщины теперь не понимают, как трудно найти хорошего мужчину, и никто не видит, какой он хороший... (протерла очки. протерла очки второй раз. все равно не вижу).
Тирада это еще ничего, но потом, когда я ответила на его 4-5 огромных сообщений односложно, он еще и обиделся, что я не дала себе труда подумать (!) и ответить нормально (!!!).
Ну а после вылезло еще - он переписывается только с женщинами из Восточной Европы, России и СНГ, "потому что они лучше могут его понять", "среди них можно найти ту, которая ему нужна".
Ok ok.
История дня.
Мужчина, про которого я вспомнила, когда в комментариях была дискуссия про отношение французов к женщинам из России и СНГ.
Наш разговор был относительно интересный, пока я не задела за какой-то триггер, и он не разразился безумно длинной тирадой.
Сейчас уже плохо помню - то ли про социальное неравенство, то ли про то, что его идеальная жизнь - это в лесу, в окружении природы и пении птиц, как женщины теперь не понимают, как трудно найти хорошего мужчину, и никто не видит, какой он хороший... (протерла очки. протерла очки второй раз. все равно не вижу).
Тирада это еще ничего, но потом, когда я ответила на его 4-5 огромных сообщений односложно, он еще и обиделся, что я не дала себе труда подумать (!) и ответить нормально (!!!).
Ну а после вылезло еще - он переписывается только с женщинами из Восточной Европы, России и СНГ, "потому что они лучше могут его понять", "среди них можно найти ту, которая ему нужна".
Ok ok.
👌1
Holllybelly
Гугл-карты глубокомысленно выдают следующее: "Оживленный ресторан, где в зале с модным индустриальным интерьером подают яйца, блины, кофе и пиво."
Звучит как русская масленица, но на самом деле это не так. 😅
Hollybelly - очень хайповое кафе для бранчей, которое вместе с этим очень хорошее.
Во-первых, персонал. Я была там три или четыре раза, и у меня чувство, что у меня уже личное знакомство с бородатым парнем, который там работает на входе. Это очень важно. Плюс вообще все говорят по-английски.
Во-вторых, еда. Их толстые панкейки - офигенные. Американский (яйца и бекон) или сладкий (фрукты и взбитые сливки) завтраки - офигенные. Кофе - очень и очень приличный.
В-третьих, атмосфера. Плейлист, скорость обслуживания, цены - не к чему прицепиться.
Единственный их недостаток - это то, что туда нереально пробиться. Надо приходить в будний день, желательно до 12, или ОЧЕНЬ рано в выходные.
Иначе будет 45-минутная очередь и печаль.
📍 5 Rue Lucien Sampaix, 75010 Paris
#кусочки_франции
Гугл-карты глубокомысленно выдают следующее: "Оживленный ресторан, где в зале с модным индустриальным интерьером подают яйца, блины, кофе и пиво."
Звучит как русская масленица, но на самом деле это не так. 😅
Hollybelly - очень хайповое кафе для бранчей, которое вместе с этим очень хорошее.
Во-первых, персонал. Я была там три или четыре раза, и у меня чувство, что у меня уже личное знакомство с бородатым парнем, который там работает на входе. Это очень важно. Плюс вообще все говорят по-английски.
Во-вторых, еда. Их толстые панкейки - офигенные. Американский (яйца и бекон) или сладкий (фрукты и взбитые сливки) завтраки - офигенные. Кофе - очень и очень приличный.
В-третьих, атмосфера. Плейлист, скорость обслуживания, цены - не к чему прицепиться.
Единственный их недостаток - это то, что туда нереально пробиться. Надо приходить в будний день, желательно до 12, или ОЧЕНЬ рано в выходные.
Иначе будет 45-минутная очередь и печаль.
📍 5 Rue Lucien Sampaix, 75010 Paris
#кусочки_франции
La magie de ton ex ✨/ ("Магия твоего бывшего")
Под этой энигматической картинкой - пост про аккаунт, который подкинула мне недавно запрещенная социальная сеть.
La magie de ton ex - совершенно новый и непокрытый жанр. Это скриншоты диалогов между разведенными французскими родителями, у которых совместный режим опеки над ребенком.
Собственно, на эту тему и диалоги.
Блин, вот если и существует в мире антипод диалогов на сайте знакомств - это переписка людей после расставания.
- Эмоджи в ход там идут совсем другие (🖕🏻🤢 в ходу)
- Народ не стесняется в выражениях ни с одной, ни с другой стороны
- От романтических намеков не остается и следа - теперь только хардкор: досье для суда, оплата алиментов, кто будет в очередной раз сдавать деньги на школьную столовку, как распределить между 2 родителями школьные каникулы, возмещение страховых выплат за детских врачей...
По 3-5 сообщениям обычно понятно сразу все. Какие у людей отношения после развода. Кто делает большую часть. Какой социальный слой и заработки.
Под этой энигматической картинкой - пост про аккаунт, который подкинула мне недавно запрещенная социальная сеть.
La magie de ton ex - совершенно новый и непокрытый жанр. Это скриншоты диалогов между разведенными французскими родителями, у которых совместный режим опеки над ребенком.
Собственно, на эту тему и диалоги.
Блин, вот если и существует в мире антипод диалогов на сайте знакомств - это переписка людей после расставания.
- Эмоджи в ход там идут совсем другие (🖕🏻🤢 в ходу)
- Народ не стесняется в выражениях ни с одной, ни с другой стороны
- От романтических намеков не остается и следа - теперь только хардкор: досье для суда, оплата алиментов, кто будет в очередной раз сдавать деньги на школьную столовку, как распределить между 2 родителями школьные каникулы, возмещение страховых выплат за детских врачей...
По 3-5 сообщениям обычно понятно сразу все. Какие у людей отношения после развода. Кто делает большую часть. Какой социальный слой и заработки.
Не знаю, читаешь аккаунт и одновременно смешно и хочется плакать - люди забывают даты возвращения детей в школу (в России с этим проще - дата всегда одна😁), в каком они классе, понятия не имеют, где что лежит, как рулить административными делами, и вот это классическое "Ну ты мне напомнишь, да?"
И прям бьет гештальтами из прошлого, когда сначала человек не способен вовремя прийти на вашу встречу, не способен подтвердить планы, рассчитать по времени, что как и где, не забыть, не потерять, не опоздать, не про***ся, простите, хоть где-нибудь, а ты все равно в него влюблена... и в альтернативной реальности от него рожаешь.
И вот, привет, La magie de ton ex - отмененные в последний момент встречи с ребенком, обещал быть в 18, приезжает в 22-30, жалуется на "загруженный календарь" и "сложный период", спрашивает, а где даты, а где документы, а где чистая одежда, а чем кормить, а как зовут учительницу... и вот это чувство - взрывоопасная ярость, которая жарче горючей смеси, стыд, острый пик любви (к ребенку), желание защитить, каменная плита усталости и слепящий гнев, потому что КАК ТАК, НУ КАК ТАК, НУ ЗА ЧТО, А?!
В общем, это путешествие не для слабонервных.
Сил всем тем, кто уже в нем.
А аккаунт этот - местами смешной, местами "как распознать манипулятора по 2 вотсап- сообщениям", местами "забыл ребенка в рандомном месте", местами "а, матери такие тоже бывают", а местами "зачем ты это читаешь, у тебя нет детей".
😅
И прям бьет гештальтами из прошлого, когда сначала человек не способен вовремя прийти на вашу встречу, не способен подтвердить планы, рассчитать по времени, что как и где, не забыть, не потерять, не опоздать, не про***ся, простите, хоть где-нибудь, а ты все равно в него влюблена... и в альтернативной реальности от него рожаешь.
И вот, привет, La magie de ton ex - отмененные в последний момент встречи с ребенком, обещал быть в 18, приезжает в 22-30, жалуется на "загруженный календарь" и "сложный период", спрашивает, а где даты, а где документы, а где чистая одежда, а чем кормить, а как зовут учительницу... и вот это чувство - взрывоопасная ярость, которая жарче горючей смеси, стыд, острый пик любви (к ребенку), желание защитить, каменная плита усталости и слепящий гнев, потому что КАК ТАК, НУ КАК ТАК, НУ ЗА ЧТО, А?!
В общем, это путешествие не для слабонервных.
Сил всем тем, кто уже в нем.
А аккаунт этот - местами смешной, местами "как распознать манипулятора по 2 вотсап- сообщениям", местами "забыл ребенка в рандомном месте", местами "а, матери такие тоже бывают", а местами "зачем ты это читаешь, у тебя нет детей".
😅
Погоня за энергией
Вообще такое чувство, что весь 2023 год - это какая-то бесконечная погоня за энергией.
Как серферы ловят волну - вот-вот, подгрести, подловить, поднырнуть, вот, есть энергия, час два давай что-то делать, а потом снова "пусто" - ни мотивации, ни энергии, ни сил. У меня это почему-то особенно включается в конце рабочего дня, когда сидишь и как будто не можешь сдвинуться с места. Знаешь, что тебе надо идти, что-то покупать, спортом заниматься - но ты уже "все".
Лежишь в потолок смотришь, или в окно, и толку от тебя никакого.
Может это спецэффекты выгорания. Может, просто жизнь. Хз.
Потом вроде опять чуть подкопил, подловил момент - оп, вложился по полной... и уже опять все. Буквально писала два часа, говорила с кем-то час, а остальной день можно в мусорку спускать. Или поработала 4 часа, уже край.
А как у вас? Всегда есть силы, и вы - мотор? Или тоже серфите и пытаетесь подловить, когда ваш мозг вешает табличку "открыто"?
(Третий вариант лежите и смотрите в стену, но его я не пишу 😅)
Вообще такое чувство, что весь 2023 год - это какая-то бесконечная погоня за энергией.
Как серферы ловят волну - вот-вот, подгрести, подловить, поднырнуть, вот, есть энергия, час два давай что-то делать, а потом снова "пусто" - ни мотивации, ни энергии, ни сил. У меня это почему-то особенно включается в конце рабочего дня, когда сидишь и как будто не можешь сдвинуться с места. Знаешь, что тебе надо идти, что-то покупать, спортом заниматься - но ты уже "все".
Лежишь в потолок смотришь, или в окно, и толку от тебя никакого.
Может это спецэффекты выгорания. Может, просто жизнь. Хз.
Потом вроде опять чуть подкопил, подловил момент - оп, вложился по полной... и уже опять все. Буквально писала два часа, говорила с кем-то час, а остальной день можно в мусорку спускать. Или поработала 4 часа, уже край.
А как у вас? Всегда есть силы, и вы - мотор? Или тоже серфите и пытаетесь подловить, когда ваш мозг вешает табличку "открыто"?
(Третий вариант лежите и смотрите в стену, но его я не пишу 😅)
The great delayer (Великий откладыватель)
Сегодня кейс.
Со мной работает менеджер продукта, у которой я с давних пор замечаю некую тактику, которую вначале принимала за баг.
А потом вдруг поняла, что это фича.
Описываю.
Ее попросили что-то сделать - скажем, внедрить новую фичу. Или хотя бы дать оценку, сколько по времени это займет.
Она говорит ок.
Назначается встреча. Человек на 10, то есть большая и важная.
Она как менеджер уверяет, что проведет все переговоры с нужными людьми до этой встречи, все выяснит и основательно подготовится. Ок.
За два-три дня до встречи она ее переносит. Скажем, еще на неделю. В причинах переноса пишет "Я еще не все успела подготовить, есть некоторые проволочки, давайте отложим".
На следующей неделе она переносит еще раз, в этот раз уже никого не уведомляя и ничего не объясняя. Или проделывает так еще пару раз, говоря "у меня другие приоритеты", "у команды сейчас горячее время", "у меня не было времени этим заняться" и т.д. и т.п.
Сегодня кейс.
Со мной работает менеджер продукта, у которой я с давних пор замечаю некую тактику, которую вначале принимала за баг.
А потом вдруг поняла, что это фича.
Описываю.
Ее попросили что-то сделать - скажем, внедрить новую фичу. Или хотя бы дать оценку, сколько по времени это займет.
Она говорит ок.
Назначается встреча. Человек на 10, то есть большая и важная.
Она как менеджер уверяет, что проведет все переговоры с нужными людьми до этой встречи, все выяснит и основательно подготовится. Ок.
За два-три дня до встречи она ее переносит. Скажем, еще на неделю. В причинах переноса пишет "Я еще не все успела подготовить, есть некоторые проволочки, давайте отложим".
На следующей неделе она переносит еще раз, в этот раз уже никого не уведомляя и ничего не объясняя. Или проделывает так еще пару раз, говоря "у меня другие приоритеты", "у команды сейчас горячее время", "у меня не было времени этим заняться" и т.д. и т.п.
В конце концов она встречу по-тихому отменяет, а тот вопрос, что у всех был (по поводу фичи), так и остается висеть в воздухе. Пока кто-нибудь снова его не заметит и не стукнется об него головой.
И такое проделывается часто и виртуозно - да, она безумно занята, в календаре нет свободных мест, да, какие-то вопросы могут и подождать, и не быть решенными сейчас, а быть решенными через полгода, но... Вот я честно могу сказать, что из-за такого подхода:
1) мы теряли недели на исправление багов, потому что нужная встреча с инженерами не состоялась, потому что она - сюрприз! - была перенесена в последний момент.
2) по ряду важных вопросов так и нет понимания, что дальше, потому что встречи по этим вопросам все откладываются и откладываются.
3) часть багов, которые надо править, доносятся до команды, а часть куда-то "улетают", и приходится бегать за людьми, чтобы они приняли их в расчет и решили проблему.
(правда, тут нюанс - это не из-за откладывания, это больше из-за нагрузки и, на мой взгляд, неумения четко отслеживать то, что нужно поправить)
И вот я думаю. Это профессионализм и умение защищать команду (разработчиков, чтобы к ним все не прибегали с чем попало)? Или это банальное неумение управлять своим расписанием? Или это такая тактика борьбы с ненужными реквестами? Или человек просто не умеет говорить "нет" и для всех хочет быть хорошим?
А теперь квиз!
Ваши действия: 😅
А) Я назначаю с ней сессию фидбека и подробно, с примерами объясняю, что меня не устраивает
Б) Я ничего не говорю
С) Человек не справляется с нагрузкой. Нужен еще 1-2 headcount, которые будут делать все то, что она не успевает
D) Если от меня ничего не требуют, мне пофиг - серфлю на волнах ничегонеделания, пока могу. Ну и что, что мы везде опоздали? Мы небо держим, что ли?
И такое проделывается часто и виртуозно - да, она безумно занята, в календаре нет свободных мест, да, какие-то вопросы могут и подождать, и не быть решенными сейчас, а быть решенными через полгода, но... Вот я честно могу сказать, что из-за такого подхода:
1) мы теряли недели на исправление багов, потому что нужная встреча с инженерами не состоялась, потому что она - сюрприз! - была перенесена в последний момент.
2) по ряду важных вопросов так и нет понимания, что дальше, потому что встречи по этим вопросам все откладываются и откладываются.
3) часть багов, которые надо править, доносятся до команды, а часть куда-то "улетают", и приходится бегать за людьми, чтобы они приняли их в расчет и решили проблему.
(правда, тут нюанс - это не из-за откладывания, это больше из-за нагрузки и, на мой взгляд, неумения четко отслеживать то, что нужно поправить)
И вот я думаю. Это профессионализм и умение защищать команду (разработчиков, чтобы к ним все не прибегали с чем попало)? Или это банальное неумение управлять своим расписанием? Или это такая тактика борьбы с ненужными реквестами? Или человек просто не умеет говорить "нет" и для всех хочет быть хорошим?
А теперь квиз!
Ваши действия: 😅
А) Я назначаю с ней сессию фидбека и подробно, с примерами объясняю, что меня не устраивает
Б) Я ничего не говорю
С) Человек не справляется с нагрузкой. Нужен еще 1-2 headcount, которые будут делать все то, что она не успевает
D) Если от меня ничего не требуют, мне пофиг - серфлю на волнах ничегонеделания, пока могу. Ну и что, что мы везде опоздали? Мы небо держим, что ли?
Про замораживание яйцеклеток и восемь лет ожидания
[Этот пост был в серии про репродуктивную медицину, свободу и выбор во Франции. Но эти посты я надолго отложила, а этот решила оставить.
Он получился больше про ситуацию в паре, которая меня сильно зацепила, чем про репродуктивный выбор как таковой.
Хотя и про него тоже.]
Есть немало книжек, которые написаны по результатам исследований в этой сфере и соседних с ней - дейтинг, отношения, семья.
Я прочитала не все, но темой интересуюсь, поэтому начнем с небольшого обзора.
1) Неравенство числа мужчин и женщин в аггломерациях и крупных городах США, которое ведет к фундаментальным проблемам в поиске пары
Дейто-номика: как дейтинг стал игрой чисел, Джон Биргер
2) Механизмы поведения на сайтах знакомств - кто выбирает, кого и почему
Сделай первый шаг: почему инициатива за женщинами, Джон Биргер
Как не умереть в одиночестве, Логан Ури
Выходи за него, Лори Готтлиб
Логан Ури, которая, кстати, руководит исследованиями в дейтинговом приложении Hinge, а до этого работала в Google, заслуживает большего внимания.
3) Репродуктивная экономика
Материнство в холодильнике, Марсия Инхорн
Это исследование среди 100-150 женщин, который выбрали заморозить свои яйцеклетки и прошли хотя бы один цикл.
Автор говорит с ними обо всем - почему было принято такое решение, сколько это стоило, жалеют ли они, что пошли этим путем, есть ли у них партнер и каково его отношение к этому, и так далее, и так далее. Это очень личная история, при этом общий тренд вырисовывается довольно четко.
Автор вначале отталкивалась от гипотезы о том, что женщины замораживают яйцеклетки, потому что хотят отложить деторождение и быстрее продвигаться в карьере.
Таким образом им не придется прерывать работу, можно будет получать повышения, менять компании, переезжать, если нужно, и в целом иметь большую свободу выбора.
В итоге оказалось, что причина не в этом. А в том, что "время пришло", а они:
а) не нашли партнера, который хотел бы иметь с ними детей.
б) состоят в паре или браке и партнера любят, но он не может решиться на детей, либо их не хочет.
У большинства женщин, кто участвовал в исследовании, уже есть и карьера, и зарплата, довольно приличная, и жилье, и карьера, и - часто - партнер, с которым они вместе от 2 лет и дольше.
Но - проблема указана выше. Либо человек никак не может решиться иметь с ними детей, и "хотел бы, но не сейчас". Либо те, кого они встречают, поддерживают их во всем, в том числе и в процессе замораживания, но при этом на вопрос, хотят ли они иметь с этой женщиной детей сейчас и естественным путем, отвечают отрицательно.
И я бы не стала тут винить мужчин, хотя на их стороне, конечно, находится биологическое преимущество. На первого ребенка у мужчины в 40, 45, да может даже 47, никто во Франции не будет хлопать глазами, да и в США, судя по всему, это в порядке вещей.
Вообще, мне кажется, это не вопрос вины. Ты либо хочешь детей с этим конкретным человеком, и ищешь способы, либо не хочешь и ищешь отговорки. Вопрос больше в том, что это бессовестная трата чужого времени, чем в том, что кто-то "козел".
И еще в том, что чувств в такой ситуации недостаточно - Марсия так прямо и говорит, что люди любили друг друга и любят, это никогда и не ставится под вопрос.
Но по вопросу детей не сходятся.
На канале Skin Deep, который снимает разговоры очень близких людей - супругов, бывших, друзей, родственников - был один такой разговор.
И там от и до проигрывалась такая история - молодая женщина и мужчина сильно старше ее. Она хочет замуж и детей, а он, уже имея детей от предыдущего брака, не хочет.
ВОСЕМЬ ЛЕТ. Она провела с ним на момент съемки видео восемь лет.
Там под 1000 комментариев, они все говорят одно и то же - за 8 лет не захотел, и дальше не захочет.
Ну, и ее собственный комментарий - если кратко, то о том, что она не планирует уходить.
[Этот пост был в серии про репродуктивную медицину, свободу и выбор во Франции. Но эти посты я надолго отложила, а этот решила оставить.
Он получился больше про ситуацию в паре, которая меня сильно зацепила, чем про репродуктивный выбор как таковой.
Хотя и про него тоже.]
Есть немало книжек, которые написаны по результатам исследований в этой сфере и соседних с ней - дейтинг, отношения, семья.
Я прочитала не все, но темой интересуюсь, поэтому начнем с небольшого обзора.
1) Неравенство числа мужчин и женщин в аггломерациях и крупных городах США, которое ведет к фундаментальным проблемам в поиске пары
Дейто-номика: как дейтинг стал игрой чисел, Джон Биргер
2) Механизмы поведения на сайтах знакомств - кто выбирает, кого и почему
Сделай первый шаг: почему инициатива за женщинами, Джон Биргер
Как не умереть в одиночестве, Логан Ури
Выходи за него, Лори Готтлиб
Логан Ури, которая, кстати, руководит исследованиями в дейтинговом приложении Hinge, а до этого работала в Google, заслуживает большего внимания.
3) Репродуктивная экономика
Материнство в холодильнике, Марсия Инхорн
Это исследование среди 100-150 женщин, который выбрали заморозить свои яйцеклетки и прошли хотя бы один цикл.
Автор говорит с ними обо всем - почему было принято такое решение, сколько это стоило, жалеют ли они, что пошли этим путем, есть ли у них партнер и каково его отношение к этому, и так далее, и так далее. Это очень личная история, при этом общий тренд вырисовывается довольно четко.
Автор вначале отталкивалась от гипотезы о том, что женщины замораживают яйцеклетки, потому что хотят отложить деторождение и быстрее продвигаться в карьере.
Таким образом им не придется прерывать работу, можно будет получать повышения, менять компании, переезжать, если нужно, и в целом иметь большую свободу выбора.
В итоге оказалось, что причина не в этом. А в том, что "время пришло", а они:
а) не нашли партнера, который хотел бы иметь с ними детей.
б) состоят в паре или браке и партнера любят, но он не может решиться на детей, либо их не хочет.
У большинства женщин, кто участвовал в исследовании, уже есть и карьера, и зарплата, довольно приличная, и жилье, и карьера, и - часто - партнер, с которым они вместе от 2 лет и дольше.
Но - проблема указана выше. Либо человек никак не может решиться иметь с ними детей, и "хотел бы, но не сейчас". Либо те, кого они встречают, поддерживают их во всем, в том числе и в процессе замораживания, но при этом на вопрос, хотят ли они иметь с этой женщиной детей сейчас и естественным путем, отвечают отрицательно.
И я бы не стала тут винить мужчин, хотя на их стороне, конечно, находится биологическое преимущество. На первого ребенка у мужчины в 40, 45, да может даже 47, никто во Франции не будет хлопать глазами, да и в США, судя по всему, это в порядке вещей.
Вообще, мне кажется, это не вопрос вины. Ты либо хочешь детей с этим конкретным человеком, и ищешь способы, либо не хочешь и ищешь отговорки. Вопрос больше в том, что это бессовестная трата чужого времени, чем в том, что кто-то "козел".
И еще в том, что чувств в такой ситуации недостаточно - Марсия так прямо и говорит, что люди любили друг друга и любят, это никогда и не ставится под вопрос.
Но по вопросу детей не сходятся.
На канале Skin Deep, который снимает разговоры очень близких людей - супругов, бывших, друзей, родственников - был один такой разговор.
И там от и до проигрывалась такая история - молодая женщина и мужчина сильно старше ее. Она хочет замуж и детей, а он, уже имея детей от предыдущего брака, не хочет.
ВОСЕМЬ ЛЕТ. Она провела с ним на момент съемки видео восемь лет.
Там под 1000 комментариев, они все говорят одно и то же - за 8 лет не захотел, и дальше не захочет.
Ну, и ее собственный комментарий - если кратко, то о том, что она не планирует уходить.
YouTube
Having Children in an Age Gap Relationship | {THE AND} Jennifer & Christian (Part 1)
Have more meaningful conversations with {THE AND} relationship card game: http://www.theskindeep.com/shop
Tap into your relationships with {THE AND} mobile app: https://www.theskindeep.com/app
In the first part of their conversation, Jennifer & Christian…
Tap into your relationships with {THE AND} mobile app: https://www.theskindeep.com/app
In the first part of their conversation, Jennifer & Christian…
И, справедливости ради, у меня нет какого-то универсального решения.
Я вообще пишу все это просто потому, что размышляю на эту тему, и еще потому, что не на все вопросы есть "правильный ответ" из задачника ГДЗ.
Вообще я склоняюсь к тому, чтобы уходить оттуда, где ты несчастлив и не можешь быть счастлив.
Довольно общий тезис, но как есть.
У меня с этим скорее даже слишком хорошо.
Но на самом деле я не знаю.
Возможно, в каких-то случаях надо смириться.
Где-то перетерпеть.
Где-то просто принять.
Где-то говорить, говорить, пока не найдется решение.
Я не знаю.
Если речь идет о желании сердца, о мечте, о чем-то, что ты не можешь объяснить, почему хочешь, но хочешь неотменяемо и несмотря ни на что - я думаю, что от такому желанию не наступишь на горло. Оно все равно будет, и начнет разрушать тебя изнутри.
Вопрос с какой скоростью.
Где-то 6 месяцев хватит. Где-то 8 лет мало.
Я вообще пишу все это просто потому, что размышляю на эту тему, и еще потому, что не на все вопросы есть "правильный ответ" из задачника ГДЗ.
Вообще я склоняюсь к тому, чтобы уходить оттуда, где ты несчастлив и не можешь быть счастлив.
Довольно общий тезис, но как есть.
У меня с этим скорее даже слишком хорошо.
Но на самом деле я не знаю.
Возможно, в каких-то случаях надо смириться.
Где-то перетерпеть.
Где-то просто принять.
Где-то говорить, говорить, пока не найдется решение.
Я не знаю.
Если речь идет о желании сердца, о мечте, о чем-то, что ты не можешь объяснить, почему хочешь, но хочешь неотменяемо и несмотря ни на что - я думаю, что от такому желанию не наступишь на горло. Оно все равно будет, и начнет разрушать тебя изнутри.
Вопрос с какой скоростью.
Где-то 6 месяцев хватит. Где-то 8 лет мало.
Творческий проект и жизнь офисного работника (11). Наша встреча будет ужасной
#работай_над_рукописью_сам_не_зная_зачем
Пока писала предыдущий пост, вспомнила лекцию писательницы Елены Чижовой, которая говорила про про "игру белыми" и "игру черными".
"Игра белыми" - это когда ты подобрал подол и побежал за материалом. Когда идеи есть, и ты за ними идешь.
Но в какой-то момент фонтан иссякает, и начинается "игра черными". То есть теперь ты сам вынужден подвязывать все свободные концы, а попросту говоря - впрячься и тащить текст вперед, пусть даже и то, что получается, особого восторга у тебя не вызывает. Мне в такие моменты кажется, что все ненатурально как-то, из картона сделано. И читателю тоже видно, что оно из картона.
Материал, понятно, сопротивляется - не получается плавно и логично переходить от одной части к другой. Там повисло, тут отвалилось, здесь непонятно к чему пришло. И вроде бы ты старался, рехтовал - рехтовал, да не вырехтовал.
Еще есть фактор тяжести темы - и по мере того, как ты в нее погружаешься, тебе внутренне становится все труднее. Ведь если ты пишешь о насилии, то ты переживаешь внутри это насилие. Если ты в грязном подъезде всю книгу тусуешься, то и внутри себя в грязном подъезде.
И еще про чувство конца.
В какой-то момент, наверное, у тебя как у автора должно возникнуть чувство конца. Что рукопись к концу идет. Я в прошлом делала ошибку и обрубала текст немного, не давала ему органически расти.
У начинающих авторов это часто бывает - в том месте, где раскатывать не надо, раскатано до тонкого блина, а в том месте, где надо бы пойти вглубь, все обрублено нафиг.
Либо события просто происходят слишком быстро - я читала недавно книгу одной талантливой очень русской писательницы, и первая половина была хороша, а во второй события начали как-то мельтешить. Автор на торопится, дыхание у нее прихватывает, она не может выйти на "раз два три четыре вдох, раз два три четыре выдох", чтобы дать героям и истории чуть подразвернуться, не вальсировать ими так быстро.
Я очень хорошо понимаю, что произошло - потому что ну устал ты, блин, это писать. Стал спорить с текстом в плане ритма - текст тебе задал одну скорость, а ты пошел на обгон.
--
Читала недавно один текст, присланный на конкурс фантастических историй, и подумала - бывает такое, что автор не справился с языком.
Это когда русский язык 1 автор 0.
Как бы поточнее сказать... описывается что-то магическое, таинственное, а язык берется для этого такой, как будто это студент пишет письмо своему научному руководителю, и старается постарательнее написать, чтобы тот не наорал на него, что только две главы диплома, а где третья, защита через неделю.
И то, что происходит в тексте, не соотносится с тем, каким языком это рассказывают.
"Вдруг она почувствовала, что что-то непонятное скрипит под её кроватью, но девочка не придала этому значения и продолжала спать. Но тут что-то очень холодное начало трогать её ногу, как будто прикосновение знакомое...хотя нет, оно очень жуткое и пронизывающее! Мэри подскочила и стала на кровать двумя ногами. Из-под кровати показались две руки, они были в крови и худощавые. Мэри быстро прыгнула с кровати и побежала на кухню. Она сильно кричала, но на её крик мама и папа не реагировали. Большой, светлый и красивый дом Мэри превратился в настоящий лабиринт с комнатами, она бежала, попадала в комнату, выбегала из неё и видела перед собой ещё больше комнат. Прекрасный дом был просто отвратительным, с кровавым следами на стенках. Мэри постоянно чувствовала за собой холод и дыхание. Это был настоящий ад. Она прибежала в одну из комнат, но она была совсем другой, не такой, как все остальные. На полу этой комнаты лежали её мёртвые родители, девочка закричала".
Это был настоящий ад, в общем. Если автор меня отыщет, то что же, наша встреча будет просто отвратительной. Очевидно. Кровавые следы на стенках - которые почему-то заменили стены - тоже будут.
😁
#работай_над_рукописью_сам_не_зная_зачем
Пока писала предыдущий пост, вспомнила лекцию писательницы Елены Чижовой, которая говорила про про "игру белыми" и "игру черными".
"Игра белыми" - это когда ты подобрал подол и побежал за материалом. Когда идеи есть, и ты за ними идешь.
Но в какой-то момент фонтан иссякает, и начинается "игра черными". То есть теперь ты сам вынужден подвязывать все свободные концы, а попросту говоря - впрячься и тащить текст вперед, пусть даже и то, что получается, особого восторга у тебя не вызывает. Мне в такие моменты кажется, что все ненатурально как-то, из картона сделано. И читателю тоже видно, что оно из картона.
Материал, понятно, сопротивляется - не получается плавно и логично переходить от одной части к другой. Там повисло, тут отвалилось, здесь непонятно к чему пришло. И вроде бы ты старался, рехтовал - рехтовал, да не вырехтовал.
Еще есть фактор тяжести темы - и по мере того, как ты в нее погружаешься, тебе внутренне становится все труднее. Ведь если ты пишешь о насилии, то ты переживаешь внутри это насилие. Если ты в грязном подъезде всю книгу тусуешься, то и внутри себя в грязном подъезде.
И еще про чувство конца.
В какой-то момент, наверное, у тебя как у автора должно возникнуть чувство конца. Что рукопись к концу идет. Я в прошлом делала ошибку и обрубала текст немного, не давала ему органически расти.
У начинающих авторов это часто бывает - в том месте, где раскатывать не надо, раскатано до тонкого блина, а в том месте, где надо бы пойти вглубь, все обрублено нафиг.
Либо события просто происходят слишком быстро - я читала недавно книгу одной талантливой очень русской писательницы, и первая половина была хороша, а во второй события начали как-то мельтешить. Автор на торопится, дыхание у нее прихватывает, она не может выйти на "раз два три четыре вдох, раз два три четыре выдох", чтобы дать героям и истории чуть подразвернуться, не вальсировать ими так быстро.
Я очень хорошо понимаю, что произошло - потому что ну устал ты, блин, это писать. Стал спорить с текстом в плане ритма - текст тебе задал одну скорость, а ты пошел на обгон.
--
Читала недавно один текст, присланный на конкурс фантастических историй, и подумала - бывает такое, что автор не справился с языком.
Это когда русский язык 1 автор 0.
Как бы поточнее сказать... описывается что-то магическое, таинственное, а язык берется для этого такой, как будто это студент пишет письмо своему научному руководителю, и старается постарательнее написать, чтобы тот не наорал на него, что только две главы диплома, а где третья, защита через неделю.
И то, что происходит в тексте, не соотносится с тем, каким языком это рассказывают.
"Вдруг она почувствовала, что что-то непонятное скрипит под её кроватью, но девочка не придала этому значения и продолжала спать. Но тут что-то очень холодное начало трогать её ногу, как будто прикосновение знакомое...хотя нет, оно очень жуткое и пронизывающее! Мэри подскочила и стала на кровать двумя ногами. Из-под кровати показались две руки, они были в крови и худощавые. Мэри быстро прыгнула с кровати и побежала на кухню. Она сильно кричала, но на её крик мама и папа не реагировали. Большой, светлый и красивый дом Мэри превратился в настоящий лабиринт с комнатами, она бежала, попадала в комнату, выбегала из неё и видела перед собой ещё больше комнат. Прекрасный дом был просто отвратительным, с кровавым следами на стенках. Мэри постоянно чувствовала за собой холод и дыхание. Это был настоящий ад. Она прибежала в одну из комнат, но она была совсем другой, не такой, как все остальные. На полу этой комнаты лежали её мёртвые родители, девочка закричала".
Это был настоящий ад, в общем. Если автор меня отыщет, то что же, наша встреча будет просто отвратительной. Очевидно. Кровавые следы на стенках - которые почему-то заменили стены - тоже будут.
😁
Надо, наверное, признаться в позорном - лично мне большой толчок дают плохо написанные тексты. 😁
Это все потому, что я с любопытством читаю начинающих авторов, лауреатов премий, литературных журналов, всяких онлайн-библиотек и досок.
И чем больше я читаю, тем больше я проникаюсь злостью к себе за то, что не берусь, в общем-то, за работу, чтобы написать лучше.
Не в том даже дело, чтобы быть лучше кого-то - просто злость в моем случае является очень эффективным двигателем вперед. Зависть - нет, в хорошую книгу просто хочется нырнуть и читать, читать, чему тут завидовать; а вот злость - да.
Есть еще такая в написанном тексте радость - ты вдруг видишь, что растешь. Что ты реально как автор, как создатель этих всех словесных обрезков, продвинулся вперед и уже стал точнее, сильнее, ближе к правде. Что навигация у тебя укрепилась и стала надежнее, и теперь ты уже не просто подозреваешь - ты знаешь, где ты попал "в молоко", а где ничего так, не надо применять старый и надежный принцип "вырви и выбрось".
Это все потому, что я с любопытством читаю начинающих авторов, лауреатов премий, литературных журналов, всяких онлайн-библиотек и досок.
И чем больше я читаю, тем больше я проникаюсь злостью к себе за то, что не берусь, в общем-то, за работу, чтобы написать лучше.
Не в том даже дело, чтобы быть лучше кого-то - просто злость в моем случае является очень эффективным двигателем вперед. Зависть - нет, в хорошую книгу просто хочется нырнуть и читать, читать, чему тут завидовать; а вот злость - да.
Есть еще такая в написанном тексте радость - ты вдруг видишь, что растешь. Что ты реально как автор, как создатель этих всех словесных обрезков, продвинулся вперед и уже стал точнее, сильнее, ближе к правде. Что навигация у тебя укрепилась и стала надежнее, и теперь ты уже не просто подозреваешь - ты знаешь, где ты попал "в молоко", а где ничего так, не надо применять старый и надежный принцип "вырви и выбрось".
Хорош думать, что в расставании "только ты виновата"
Это все еще #советы_самой_себе.
В этот раз я вот про что - у меня ушло какое-то время, чтобы понять, что расставание, или развал отношений на каком-то этапе, начальном или нет - это не мой личный провал.
Если мы прекращаем общение, то это не "я сделала все неправильно". "Я виновата, вот тут, тут и тут могла бы вести себя не так, вот здесь уступить, здесь быть более мягкой, здесь менее настойчивой, здесь не так устать и не сорваться, здесь не плакать, тут подстроиться, там не создавать проблем...".
Эээм стоп.
В отношениях есть два человека.
Ты одна не могла их скрепить и спасти.
Ты одна не могла гарантировать, чтобы отношения сработали.
Ты одна не определяешь, какое у этих отношений будущее.
Ты не стоишь на страже того, чтобы "у вас все получилось".
Вы оба в любой момент можете все закончить.
В отношениях, где есть дисбаланс - один гоняется, другой убегает - часто бывает так, что тот, кто гонится, боится, что другой эти отношения прервет. Потому что они партнеру, кого догоняют, менее ценны.
И тому, кто гонится, даже не приходит в голову ..... барабанная дробь... завершить их самому.
Приглядеться к тому, за чем он все это время бежал.
Понять, что это не тот заяц, за которым стоит гнаться.
Вот заяц офигеет, конечно.😁
В смысле - за мной постоянно гонялись, мое поведение терпели, меня поджидали, пытались поймать, а я все время ускользал, а потом... потом меня бросили?! Я оказался не нужен?
Охотник забывает, что у него есть это право.
Я тоже в прошлом забывала. Мне казалось, что я не могу уйти. Но факт в том, что власть у обеих сторон. Право принимать решения у обеих сторон. Не у одной, которая все решает, а вторая подчиняется.
Не ставь другого выше себя, не давай ему власть над своими чувствами. Не один партнер решает, поплывет ваша лодка или потонет. Там еще есть второй пассажир. Он тоже может надеть спасательный жилет и выпрыгнуть нахрен, и его подберет ближайший катер.
И да, разрыв это больно. Но разрыв это не равно моему личному поражению, где я не получила пятерку по отношениям. Я не смогла удержать, привязать, догнать, нормально прицелиться и выстрелить, уложив зайца наповал.
Как будто я проиграла, хотя играла усердно.
Тут есть очень важная дыра в логике, и, надеюсь, вы ее замечаете. Разрыв не бывает виной одного партнера, а другой пушистый и белый.
Более того, часто тут не применим термин вина. Несовместимость. Разные желания. Разные ценности. Разве виноват один, что хочет путешествовать, а другой, что хочет вить гнездо? Рыба виновата, что не может на дерево залезть?
(совершенно некстати вспоминается анекдот. "в разводе виноваты двое" - "да?" - "да, она и ее мать").
И потом, что, если ну просто люди понимают, что им не по пути? Что теперь? Да, на первом свидании он мне понравился. А на пятнадцатом выяснилось, что ну совсем лыжи не едут.
Поэтому одна из моих установок на свиданиях (да в начале отношений, в общем, тоже), что да, это может закончиться.
Ты можешь сказать "пока", если понимаешь, что человек тебе не подходит.
Ты не обязана нравиться любыми средствами.
Ты не обязана заслуживать любовь.
Ты не обязана сохранять пару во что бы то ни стало.
У тебя есть и будут замечательные вещи в жизни, даже если этого человека в ней не будет.
Если бы я давала один совет себе 20-летней, я бы, наверное, сказала - не цепляйся за людей. Не пытайся им понравиться, их переубедить, их впечатлить, дать им еще, еще больше, вложиться и выложиться, чтобы тебя полюбили.
Это все еще #советы_самой_себе.
В этот раз я вот про что - у меня ушло какое-то время, чтобы понять, что расставание, или развал отношений на каком-то этапе, начальном или нет - это не мой личный провал.
Если мы прекращаем общение, то это не "я сделала все неправильно". "Я виновата, вот тут, тут и тут могла бы вести себя не так, вот здесь уступить, здесь быть более мягкой, здесь менее настойчивой, здесь не так устать и не сорваться, здесь не плакать, тут подстроиться, там не создавать проблем...".
Эээм стоп.
В отношениях есть два человека.
Ты одна не могла их скрепить и спасти.
Ты одна не могла гарантировать, чтобы отношения сработали.
Ты одна не определяешь, какое у этих отношений будущее.
Ты не стоишь на страже того, чтобы "у вас все получилось".
Вы оба в любой момент можете все закончить.
В отношениях, где есть дисбаланс - один гоняется, другой убегает - часто бывает так, что тот, кто гонится, боится, что другой эти отношения прервет. Потому что они партнеру, кого догоняют, менее ценны.
И тому, кто гонится, даже не приходит в голову ..... барабанная дробь... завершить их самому.
Приглядеться к тому, за чем он все это время бежал.
Понять, что это не тот заяц, за которым стоит гнаться.
Вот заяц офигеет, конечно.😁
В смысле - за мной постоянно гонялись, мое поведение терпели, меня поджидали, пытались поймать, а я все время ускользал, а потом... потом меня бросили?! Я оказался не нужен?
Охотник забывает, что у него есть это право.
Я тоже в прошлом забывала. Мне казалось, что я не могу уйти. Но факт в том, что власть у обеих сторон. Право принимать решения у обеих сторон. Не у одной, которая все решает, а вторая подчиняется.
Не ставь другого выше себя, не давай ему власть над своими чувствами. Не один партнер решает, поплывет ваша лодка или потонет. Там еще есть второй пассажир. Он тоже может надеть спасательный жилет и выпрыгнуть нахрен, и его подберет ближайший катер.
И да, разрыв это больно. Но разрыв это не равно моему личному поражению, где я не получила пятерку по отношениям. Я не смогла удержать, привязать, догнать, нормально прицелиться и выстрелить, уложив зайца наповал.
Как будто я проиграла, хотя играла усердно.
Тут есть очень важная дыра в логике, и, надеюсь, вы ее замечаете. Разрыв не бывает виной одного партнера, а другой пушистый и белый.
Более того, часто тут не применим термин вина. Несовместимость. Разные желания. Разные ценности. Разве виноват один, что хочет путешествовать, а другой, что хочет вить гнездо? Рыба виновата, что не может на дерево залезть?
(совершенно некстати вспоминается анекдот. "в разводе виноваты двое" - "да?" - "да, она и ее мать").
И потом, что, если ну просто люди понимают, что им не по пути? Что теперь? Да, на первом свидании он мне понравился. А на пятнадцатом выяснилось, что ну совсем лыжи не едут.
Поэтому одна из моих установок на свиданиях (да в начале отношений, в общем, тоже), что да, это может закончиться.
Ты можешь сказать "пока", если понимаешь, что человек тебе не подходит.
Ты не обязана нравиться любыми средствами.
Ты не обязана заслуживать любовь.
Ты не обязана сохранять пару во что бы то ни стало.
У тебя есть и будут замечательные вещи в жизни, даже если этого человека в ней не будет.
Если бы я давала один совет себе 20-летней, я бы, наверное, сказала - не цепляйся за людей. Не пытайся им понравиться, их переубедить, их впечатлить, дать им еще, еще больше, вложиться и выложиться, чтобы тебя полюбили.