Что надо и не надо делать и говорить - раньше это были догадки, гипотезы, я меняла поведение от одного интервью к другому, а теперь я знаю точно.
Потому что после многочисленных попыток я нашла-таки человека, который: 1) отнесся ко мне позитивно и доброжелательно, а не оттарабанил, забрал деньги и забыл. 2) был на связи в мессенджерах (это значит очень много). 3) был action-focused - сразу показывал, как сделать лучше, а не рассуждал, взял бы он меня или нет. 4) практически сразу указал на мои минусы в профессиональном общении, но не так, чтобы обидеть.
И да, дорого, но если бы не он, мой КПД был бы гораздо ниже.
Контр - пример. У меня было одно мок-интервью, которое было просто ужасным. Манера коммуникации у коуча была очень быстрая и резкая, он перебивал меня и исправлял почти каждую мою фразу на ходу, были немного пассивно-агрессивные, как по мне, утверждения, типа
- "даже в таких не-топ местах, как те, куда вы идете"
- "совсем не обязательно быть звездой, всем нужны и обычные исполнительные сотрудники"
-"так или иначе, ваш ответ неправильный"
- "эту ошибку все делают"
- "не будем врать, я бы вас не взял"
Отчего моя уверенность все таяла и таяла. А он все забивал и забивал эти гвозди.
И ни разу не остановился, чтобы спросить "У вас все нормально? Может, перенесем?" (в тот день у меня было вообще не все нормально, и это было видно).
Но ему было похрен.
И ведь знаю я, что таких personalities, как у него, в консалтинге много, и что он это делал из лучших побуждений, чтобы быстро дать мне пункты, над которыми надо работать. И что никто на работе тебе ничего не должен, особенно создавать благоприятную эмоциональную обстановку. Но это было ужасно.
Психология провала. Очень важно избегать точки зрения "общее звено между всеми этими плохими моментами, отказами, фейлами, пассивно-агрессивными намеками - я". (помните "Секс в большом городе" и психолога, к которой пришла Кэрри?)
Ну просто потому, что очень легко спуститься в downward spiral ненависти к себе, отчаяния, чувства изоляции, беспомощности, гнева, одиночества, обиды, несправедливости... список бесконечный. И к фактическим проблемам так прибавятся еще и воображаемые.
А там уже никакой коуч не поможет.
#работа
Потому что после многочисленных попыток я нашла-таки человека, который: 1) отнесся ко мне позитивно и доброжелательно, а не оттарабанил, забрал деньги и забыл. 2) был на связи в мессенджерах (это значит очень много). 3) был action-focused - сразу показывал, как сделать лучше, а не рассуждал, взял бы он меня или нет. 4) практически сразу указал на мои минусы в профессиональном общении, но не так, чтобы обидеть.
И да, дорого, но если бы не он, мой КПД был бы гораздо ниже.
Контр - пример. У меня было одно мок-интервью, которое было просто ужасным. Манера коммуникации у коуча была очень быстрая и резкая, он перебивал меня и исправлял почти каждую мою фразу на ходу, были немного пассивно-агрессивные, как по мне, утверждения, типа
- "даже в таких не-топ местах, как те, куда вы идете"
- "совсем не обязательно быть звездой, всем нужны и обычные исполнительные сотрудники"
-"так или иначе, ваш ответ неправильный"
- "эту ошибку все делают"
- "не будем врать, я бы вас не взял"
Отчего моя уверенность все таяла и таяла. А он все забивал и забивал эти гвозди.
И ни разу не остановился, чтобы спросить "У вас все нормально? Может, перенесем?" (в тот день у меня было вообще не все нормально, и это было видно).
Но ему было похрен.
И ведь знаю я, что таких personalities, как у него, в консалтинге много, и что он это делал из лучших побуждений, чтобы быстро дать мне пункты, над которыми надо работать. И что никто на работе тебе ничего не должен, особенно создавать благоприятную эмоциональную обстановку. Но это было ужасно.
Психология провала. Очень важно избегать точки зрения "общее звено между всеми этими плохими моментами, отказами, фейлами, пассивно-агрессивными намеками - я". (помните "Секс в большом городе" и психолога, к которой пришла Кэрри?)
Ну просто потому, что очень легко спуститься в downward spiral ненависти к себе, отчаяния, чувства изоляции, беспомощности, гнева, одиночества, обиды, несправедливости... список бесконечный. И к фактическим проблемам так прибавятся еще и воображаемые.
А там уже никакой коуч не поможет.
#работа
👍4❤1
атмосферно ❤️ также - идея для костюма на Хэллоуин.
Отдельный пост писать не стану, но в последнее время меня очень занимает тема "о секстинге перед свиданием замолвите слово". Откуда ни возьмись, на меня стали пачками, как старушки в рассказе Даниила Хармса, падать фанаты конкретных фетишей, которые жаждут о них рассказать в первом же сообщении ("тебе нравится, когда...", "а что если я...", "любишь парней, которые...").
Бывает и другое - когда вы говорите о чем-нибудь обычном, говорите, говорите, шутите, переходите в мессенджер... И тут внезапно все ваши словесные пикирования принимают явно горизонтальное направление.
Раз намёк, два намёк, и вот уже возбуждение нарастает и ты не успеваешь понять, почему вместо вечерней трехступенчатой рутины ухода за кожей, беруш, затемненных штор, десяти минут медитации, лежания на коврике-антистресс и чего там еще рекомендуют специалисты, ты устало смотришь на эмоджи и виде персиков и баклажанов. (вся моя жизнь в одной фразе)
Отдельный пост писать не стану, но в последнее время меня очень занимает тема "о секстинге перед свиданием замолвите слово". Откуда ни возьмись, на меня стали пачками, как старушки в рассказе Даниила Хармса, падать фанаты конкретных фетишей, которые жаждут о них рассказать в первом же сообщении ("тебе нравится, когда...", "а что если я...", "любишь парней, которые...").
Бывает и другое - когда вы говорите о чем-нибудь обычном, говорите, говорите, шутите, переходите в мессенджер... И тут внезапно все ваши словесные пикирования принимают явно горизонтальное направление.
Раз намёк, два намёк, и вот уже возбуждение нарастает и ты не успеваешь понять, почему вместо вечерней трехступенчатой рутины ухода за кожей, беруш, затемненных штор, десяти минут медитации, лежания на коврике-антистресс и чего там еще рекомендуют специалисты, ты устало смотришь на эмоджи и виде персиков и баклажанов. (вся моя жизнь в одной фразе)
We don't discriminate
Заканчивая тему поисков работы и культуры в корпорациях, немного хочу написать про неосознанную дискриминацию. И это совсем не про "я женщина, дайте мне". Или "я представитель меньшинства, дайте мне".
Это про то, что люди любят работать с теми, кто на них похож. Продвигать их, дружить с ними, строить с ними бизнес и автоматически, неосознанно, считать их более достойными. Часто - даже по дефолту достойными, ну просто потому, что они закончили такой-то факультет такого-то университета, имеют определенную манеру общения или даже внешность. При найме (не во всех компаниях, но во многих) очень играет роль фактор likeability - когда два похожих кандидата и "этот просто нравится больше".
Плюс есть принцип большинства - если большинство в офисе нейтив спикеры, или большинство белые, или большинство мужчины… взять кого-то, кто будет выделяться, или вызывать сомнения просто потому, что "здесь так не принято", "а впишется ли", "а справится ли" - это решение, которое нередко на себя вообще не берут и идут проверенным путем. Или берут, но если "не возможно не взять". Были, кстати, эксперименты, где подтвердили, что женщин более склонны брать на работу на основании предыдущих успехов, а в случае с мужчинами скорее доверяют будущему потенциалу.
Даже если банально взять и повернуть ситуацию на меня же - я подсознательно (ключевое слово!) доверяю выпускникам того же самого университета, что и я, а если передо мной выпускник, скажем, из неизвестного мне вуза в Корее, то я не знаю, что и думать; если у человека другой со мной цвет кожи, я автоматом начинаю обращать внимание на то, как можно шутить в его присутствии, как его не задеть случайно и т.д.; с менеджерами-женщинами я чувствую себя более свободно в плане фидбека, чем с менеджерам-мужчинами.
Признаваться в таком - сложно, потому что всем хочется быть непредвзятыми и объективными, "единственный критерий оценки - это результат", а не "нравишься ты мне или нет - тоже критерий".
Это я все о чем? О том, что странно думать, что дискриминации по национальности, или по полу, или по возрасту нет. Конечно же она есть. И "просто работай больше и лучше, всем понравься, всех убеди" это выход, но не совсем. Я бы не сказала, что она мешает достигать чего-то, чего очень хочется, но путь будет более трудным - просто потому, что там, где у других "это очевидно, он/она справятся" тебе надо доказывать свою профпригодность.
Немного про другое, но - отношение к сотрудникам часто видно еще на этапе найма.
Например:
Неуместная резкость и агрессия. На одном из интервью я спросила стандартный, на мой взгляд, вопрос "Та аналитика, за которую я буду отвечать, будут видеть внешние партнеры и клиенты компании, или она для внутреннего пользования?". И что ответила мне моя собеседница? "Ксения, конечно для внутреннего - это вам не консалтинг". И вот уже хочется закончить разговор побыстрее....
Еда во время интервью. Собеседник ел салатик прямо в переговорке и закусывал хлебом, пока я рассказывала о себе.
Покороче или... ? Вначале меня резко прервали и сказали, чтобы я объясняла покороче, и 2-3 минут хватит на один ответ. Ок, без проблем. Но когда пришла очередь собеседника, то он сам говорил не меньше 7 минут... прожевав) И слушать собственную речь ему явно нравилось.
Моя твоя не понимай. Один раз было. Я говорила одно, понимали меня немного по-другому, и каждый раз надо было переформулировать. "А." - "В смысле Б?" - "Нет, А. А это как..." - "Теперь понятно, да, А". Это жутко утомляет.
Плохие отзывы про компанию. На glassdoor - отзывы такие, что хуже некуда, причем подробные. А те, что хорошие - краткие. Что внутри? Сексизм внутри компании, проекты по 2 года, буллинг, да и просто по стилю и содержанию комментариев видно, как их авторы, т.е. бывшие сотрудники, ненавидят компанию. Red flag.
Заканчивая тему поисков работы и культуры в корпорациях, немного хочу написать про неосознанную дискриминацию. И это совсем не про "я женщина, дайте мне". Или "я представитель меньшинства, дайте мне".
Это про то, что люди любят работать с теми, кто на них похож. Продвигать их, дружить с ними, строить с ними бизнес и автоматически, неосознанно, считать их более достойными. Часто - даже по дефолту достойными, ну просто потому, что они закончили такой-то факультет такого-то университета, имеют определенную манеру общения или даже внешность. При найме (не во всех компаниях, но во многих) очень играет роль фактор likeability - когда два похожих кандидата и "этот просто нравится больше".
Плюс есть принцип большинства - если большинство в офисе нейтив спикеры, или большинство белые, или большинство мужчины… взять кого-то, кто будет выделяться, или вызывать сомнения просто потому, что "здесь так не принято", "а впишется ли", "а справится ли" - это решение, которое нередко на себя вообще не берут и идут проверенным путем. Или берут, но если "не возможно не взять". Были, кстати, эксперименты, где подтвердили, что женщин более склонны брать на работу на основании предыдущих успехов, а в случае с мужчинами скорее доверяют будущему потенциалу.
Даже если банально взять и повернуть ситуацию на меня же - я подсознательно (ключевое слово!) доверяю выпускникам того же самого университета, что и я, а если передо мной выпускник, скажем, из неизвестного мне вуза в Корее, то я не знаю, что и думать; если у человека другой со мной цвет кожи, я автоматом начинаю обращать внимание на то, как можно шутить в его присутствии, как его не задеть случайно и т.д.; с менеджерами-женщинами я чувствую себя более свободно в плане фидбека, чем с менеджерам-мужчинами.
Признаваться в таком - сложно, потому что всем хочется быть непредвзятыми и объективными, "единственный критерий оценки - это результат", а не "нравишься ты мне или нет - тоже критерий".
Это я все о чем? О том, что странно думать, что дискриминации по национальности, или по полу, или по возрасту нет. Конечно же она есть. И "просто работай больше и лучше, всем понравься, всех убеди" это выход, но не совсем. Я бы не сказала, что она мешает достигать чего-то, чего очень хочется, но путь будет более трудным - просто потому, что там, где у других "это очевидно, он/она справятся" тебе надо доказывать свою профпригодность.
Немного про другое, но - отношение к сотрудникам часто видно еще на этапе найма.
Например:
Неуместная резкость и агрессия. На одном из интервью я спросила стандартный, на мой взгляд, вопрос "Та аналитика, за которую я буду отвечать, будут видеть внешние партнеры и клиенты компании, или она для внутреннего пользования?". И что ответила мне моя собеседница? "Ксения, конечно для внутреннего - это вам не консалтинг". И вот уже хочется закончить разговор побыстрее....
Еда во время интервью. Собеседник ел салатик прямо в переговорке и закусывал хлебом, пока я рассказывала о себе.
Покороче или... ? Вначале меня резко прервали и сказали, чтобы я объясняла покороче, и 2-3 минут хватит на один ответ. Ок, без проблем. Но когда пришла очередь собеседника, то он сам говорил не меньше 7 минут... прожевав) И слушать собственную речь ему явно нравилось.
Моя твоя не понимай. Один раз было. Я говорила одно, понимали меня немного по-другому, и каждый раз надо было переформулировать. "А." - "В смысле Б?" - "Нет, А. А это как..." - "Теперь понятно, да, А". Это жутко утомляет.
Плохие отзывы про компанию. На glassdoor - отзывы такие, что хуже некуда, причем подробные. А те, что хорошие - краткие. Что внутри? Сексизм внутри компании, проекты по 2 года, буллинг, да и просто по стилю и содержанию комментариев видно, как их авторы, т.е. бывшие сотрудники, ненавидят компанию. Red flag.
👍2
Стилист в Париже (3)
Закругляюсь с этой темой, и главный вопрос, на который я еще не ответила - стоимость. Если не брать люксовый сегмент, где совсем другие бюджеты, то стандартная стоимость - от 20 евро в час до 50.
Когда ты пару раз потренировался с профессионалом, то начинаешь уже сам замечать интересное и отметать "не свое". Уже по пройме рукава, или по длине, или по голенищу сапога быстро можно определить, подойдет или я застряну, как Винни Пух.
- Есть "зона базы", а есть "зона экспериментов". Это моя теория, поэтому за основу ее брать не стоит - но, по-моему, у всех стиль строится вокруг каких-то базовых элементов.
Например, Карин Ройтфельд, директор французского Вог и стилистка, если посмотреть на нее внимательно, почти всегда выходит в юбке-карандаше + топе + жакете по фигуре, и иногда меняет юбку на брюки.
У Роберта Дауни это всегда костюм, причем определенного кроя, и кроссовки на толстой подошве.
Альбер Эльбаз, дизайнер Lanvin - пиджак и брюки из мягких материалов + крупная бабочка + поношенные ботинки.
Шарлотта Генсбур - джинсы, пиджак или пальто, майка и казаки (либо высокий каблук).
Силуэт должен "читаться". Буквой А, или прямой и узкий, или восьмерка, как у семейства Кардашьян, или по максимуму открытые ноги + закрытый верх.
Пока выбирала вещи, то поняла, что моя "зона базы", где надо покупать простое и банальное черно-бежево-сине-серое - это брюки, свитера и пиджаки.
А "зона экспериментов", где и покуражиться можно - цветные рубашки, обувь и верхняя одежда. Особенно последние два, с ними мне всегда везло.
Ну и "зона, где фиг что найдешь". К сожалению. 😬
- Избавиться от вещей-балласта, либо их починить. Важно не иметь в гардеробе вещей, при взгляде на которые ты уже устала. Потому что знаешь, что они плохо смотрятся, впиваются в тебя, как в последний раз, там разошелся шов, тут подошва треснула, это в офис не наденешь, там пятно, здесь пуговица потеряна в метро...
Починка и химчистка, - и жить сразу становится радостнее и увереннее.
- Аксессуары. Это, как ни странно, самое сложное, потому что за ними надо бегать, приглядываться в подзорную трубу, нет ли в витринах чего, выбирать, перебирать, прикидывать, заказывать, шерстить и нанизывать. И все равно не факт, что найдешь.
В том числе из-за многообразия - кольца, браслеты, ожерелья и колье, броши, заколки и ободки, серьги и клипсы, сумки, шарфы, запонки...
Список референсов, вдруг кому пригодится:
Магазин ультракрасивых вещей для дома (типа ваз за 600 евро и зеркал за 1000). Это для следующей, фантазийной буржуазной жизни. Эх. 🥰
Броши в виде пениса (шутка). Но в виде акулы, круассана, динозавра, радиоприемника и прочего интересного там есть.
Youtube-канал о моде, где луки из фильмов разбирают как культурный феномен, и с позиции создания персонажа.
Магазин "Нос" (парфюмерия) - вопрос духов и запахов, который сейчас, по-моему, незаслуженно забыт. Запах - это больше опыт, чем украшение или аксессуар, и этот магазин подходит к нему именно так.
I'll drink to that, Betty Heilbreich - моя любимая книжка персонального шоппера в нью-йоркском люксовом универмаге, которая рассказывает о своей жизни и 40-летнем стаже работы. "Откуда вы знаете, что это винтаж?" - "Я старая. Я помню оригинал".
Закругляюсь с этой темой, и главный вопрос, на который я еще не ответила - стоимость. Если не брать люксовый сегмент, где совсем другие бюджеты, то стандартная стоимость - от 20 евро в час до 50.
Когда ты пару раз потренировался с профессионалом, то начинаешь уже сам замечать интересное и отметать "не свое". Уже по пройме рукава, или по длине, или по голенищу сапога быстро можно определить, подойдет или я застряну, как Винни Пух.
- Есть "зона базы", а есть "зона экспериментов". Это моя теория, поэтому за основу ее брать не стоит - но, по-моему, у всех стиль строится вокруг каких-то базовых элементов.
Например, Карин Ройтфельд, директор французского Вог и стилистка, если посмотреть на нее внимательно, почти всегда выходит в юбке-карандаше + топе + жакете по фигуре, и иногда меняет юбку на брюки.
У Роберта Дауни это всегда костюм, причем определенного кроя, и кроссовки на толстой подошве.
Альбер Эльбаз, дизайнер Lanvin - пиджак и брюки из мягких материалов + крупная бабочка + поношенные ботинки.
Шарлотта Генсбур - джинсы, пиджак или пальто, майка и казаки (либо высокий каблук).
Силуэт должен "читаться". Буквой А, или прямой и узкий, или восьмерка, как у семейства Кардашьян, или по максимуму открытые ноги + закрытый верх.
Пока выбирала вещи, то поняла, что моя "зона базы", где надо покупать простое и банальное черно-бежево-сине-серое - это брюки, свитера и пиджаки.
А "зона экспериментов", где и покуражиться можно - цветные рубашки, обувь и верхняя одежда. Особенно последние два, с ними мне всегда везло.
Ну и "зона, где фиг что найдешь". К сожалению. 😬
- Избавиться от вещей-балласта, либо их починить. Важно не иметь в гардеробе вещей, при взгляде на которые ты уже устала. Потому что знаешь, что они плохо смотрятся, впиваются в тебя, как в последний раз, там разошелся шов, тут подошва треснула, это в офис не наденешь, там пятно, здесь пуговица потеряна в метро...
Починка и химчистка, - и жить сразу становится радостнее и увереннее.
- Аксессуары. Это, как ни странно, самое сложное, потому что за ними надо бегать, приглядываться в подзорную трубу, нет ли в витринах чего, выбирать, перебирать, прикидывать, заказывать, шерстить и нанизывать. И все равно не факт, что найдешь.
В том числе из-за многообразия - кольца, браслеты, ожерелья и колье, броши, заколки и ободки, серьги и клипсы, сумки, шарфы, запонки...
Список референсов, вдруг кому пригодится:
Магазин ультракрасивых вещей для дома (типа ваз за 600 евро и зеркал за 1000). Это для следующей, фантазийной буржуазной жизни. Эх. 🥰
Броши в виде пениса (шутка). Но в виде акулы, круассана, динозавра, радиоприемника и прочего интересного там есть.
Youtube-канал о моде, где луки из фильмов разбирают как культурный феномен, и с позиции создания персонажа.
Магазин "Нос" (парфюмерия) - вопрос духов и запахов, который сейчас, по-моему, незаслуженно забыт. Запах - это больше опыт, чем украшение или аксессуар, и этот магазин подходит к нему именно так.
I'll drink to that, Betty Heilbreich - моя любимая книжка персонального шоппера в нью-йоркском люксовом универмаге, которая рассказывает о своей жизни и 40-летнем стаже работы. "Откуда вы знаете, что это винтаж?" - "Я старая. Я помню оригинал".
👍1
когда решил совместить lookbook весна-зима 22/23 и сайт знакомств 😎
хотя чего я удивляюсь - недавно возвращалась с работы, а впереди по темной улочке шел парнишка с надписью "VETEMENTS" во всю спину..
хотя чего я удивляюсь - недавно возвращалась с работы, а впереди по темной улочке шел парнишка с надписью "VETEMENTS" во всю спину..
Как справиться с тревогой с помощью двух круассанов
Изначально пост назывался "должна ли я быть счастливее, но толще". :D
Свидание с Альберто давно в прошлом, но вот вся тема со стеснением от того, как ты выглядишь в профиле и на первой встрече, кажется мне жутко интересной.
В конце концов, физическая привлекательность - как ни крути, всегда самый первый фактор в выборе (если поумнеть, как я, и перестать свайпать картинки с непонятными очертаниями чего-то, мемы, "сдаем комнату", "ищем третьего", "моя собака", "тортилья с луком крупным планом" и тому подобное).
Те 10-15 секунд, которые человек смотрит на фото (а иногда и 2-3 секунды) - то, с чего все начинается. Каждый раз.
"Я перестала назначать свидания в кафе, потому что чувствовала, как мужчина напротив оценивающе окидывает мое тело взглядом. Вроде "Аааа... нууу, что тут у нас? Толстовата, да. Но, может, и ок?" Через какое-то время я уже не могла это выносить", - это цитата боди-активистки Кэти Стурино, которая написала о своем опыте целую книгу.
Знаю, о чем она говорит - кажется, что это пустяк, момент, который пройдет, но помнишь такие "оценки без слов" потом еще очень долго.
В дейтинге всегда видно, когда у человека не получается разорвать сцепку "вес" - "стыд" или "вес/внешность" - "самооценка". И я не только про тех, с кем разговаривала или встречалась, говорю, а про саму себя в первую очередь.
Сейчас я в той странной точке, когда с одной стороны стоят бодипозитив, принятие и инклюзивность, а с другой - все виденное на физкультуре, в школе, где детей с лишним весом дразнят всегда, на танцах, в женском коллективе (я серьезно работала с девушкой 170 см и 45 кг, рацион которой ограничивался салатами из тунца, черным кофе и сигаретами. Каждый день она вставала в пять утра, чтобы позаниматься с гантелями - по тому, как она ненавидела мир, в это охотно верилось), магазинах одежды, в журналах, инстаграме и сторис.
И все гораздо тоньше, чем "общество принуждает" - оно, может, ничего от тебя и не ждет конкретного, но внутренний голос и привычка сравнивать сами сделают всю работу.
И потом, есть культурные различия. Если показать тех женщин, которые "плюс-сайз" или "curvy" в США (да даже просто вот это видео, где девушки разных размеров примеряют одну и ту же вещь), скажем, десяти россиянкам, я больше чем уверена, что на размерах больше американского 10-го или 12-го они скажут "Ой. Ну нет".
Хорошо это или плохо? Не знаю.
Это раздвоение - между добрым отношением к телу ("принимай себя, люби и заботься") и очень циничным ("марш в фитнес, режь углеводы, нет такого слова не могу, кому такой понравишься") - я замечаю постоянно.
Поэтому и читаю на эту тему так много - когда сам не определился, интересно, что думают другие. Под телеграфом - те книжки, которые я прочитала на тему внешности, тела и веса, и что о них думаю. Вдруг кому-нибудь, кто любит поразмышлять над тем же между вторым и первым круассанами, тоже поможет 😁
https://telegra.ph/Books-books-fat-and-books-06-12
- Сексуальная жизнь сиамских близнецов, Ирвин Уэлш
- Happy fat, Софи Хаген
- The body talk, Кэти Стурино
- Dietland, Сарей Уокер
- Хорош в постели, Дженнифер Вайнер
- Failosophy, Elizabeth Day
- Not that kind of girl, Lena Dunham
- Миф о красоте, Наоми Вульф
- Тело, еда, секс и тревога, Юлия Лапина
Изначально пост назывался "должна ли я быть счастливее, но толще". :D
Свидание с Альберто давно в прошлом, но вот вся тема со стеснением от того, как ты выглядишь в профиле и на первой встрече, кажется мне жутко интересной.
В конце концов, физическая привлекательность - как ни крути, всегда самый первый фактор в выборе (если поумнеть, как я, и перестать свайпать картинки с непонятными очертаниями чего-то, мемы, "сдаем комнату", "ищем третьего", "моя собака", "тортилья с луком крупным планом" и тому подобное).
Те 10-15 секунд, которые человек смотрит на фото (а иногда и 2-3 секунды) - то, с чего все начинается. Каждый раз.
"Я перестала назначать свидания в кафе, потому что чувствовала, как мужчина напротив оценивающе окидывает мое тело взглядом. Вроде "Аааа... нууу, что тут у нас? Толстовата, да. Но, может, и ок?" Через какое-то время я уже не могла это выносить", - это цитата боди-активистки Кэти Стурино, которая написала о своем опыте целую книгу.
Знаю, о чем она говорит - кажется, что это пустяк, момент, который пройдет, но помнишь такие "оценки без слов" потом еще очень долго.
В дейтинге всегда видно, когда у человека не получается разорвать сцепку "вес" - "стыд" или "вес/внешность" - "самооценка". И я не только про тех, с кем разговаривала или встречалась, говорю, а про саму себя в первую очередь.
Сейчас я в той странной точке, когда с одной стороны стоят бодипозитив, принятие и инклюзивность, а с другой - все виденное на физкультуре, в школе, где детей с лишним весом дразнят всегда, на танцах, в женском коллективе (я серьезно работала с девушкой 170 см и 45 кг, рацион которой ограничивался салатами из тунца, черным кофе и сигаретами. Каждый день она вставала в пять утра, чтобы позаниматься с гантелями - по тому, как она ненавидела мир, в это охотно верилось), магазинах одежды, в журналах, инстаграме и сторис.
И все гораздо тоньше, чем "общество принуждает" - оно, может, ничего от тебя и не ждет конкретного, но внутренний голос и привычка сравнивать сами сделают всю работу.
И потом, есть культурные различия. Если показать тех женщин, которые "плюс-сайз" или "curvy" в США (да даже просто вот это видео, где девушки разных размеров примеряют одну и ту же вещь), скажем, десяти россиянкам, я больше чем уверена, что на размерах больше американского 10-го или 12-го они скажут "Ой. Ну нет".
Хорошо это или плохо? Не знаю.
Это раздвоение - между добрым отношением к телу ("принимай себя, люби и заботься") и очень циничным ("марш в фитнес, режь углеводы, нет такого слова не могу, кому такой понравишься") - я замечаю постоянно.
Поэтому и читаю на эту тему так много - когда сам не определился, интересно, что думают другие. Под телеграфом - те книжки, которые я прочитала на тему внешности, тела и веса, и что о них думаю. Вдруг кому-нибудь, кто любит поразмышлять над тем же между вторым и первым круассанами, тоже поможет 😁
https://telegra.ph/Books-books-fat-and-books-06-12
- Сексуальная жизнь сиамских близнецов, Ирвин Уэлш
- Happy fat, Софи Хаген
- The body talk, Кэти Стурино
- Dietland, Сарей Уокер
- Хорош в постели, Дженнифер Вайнер
- Failosophy, Elizabeth Day
- Not that kind of girl, Lena Dunham
- Миф о красоте, Наоми Вульф
- Тело, еда, секс и тревога, Юлия Лапина
YouTube
Women Sizes 0 Through 28 Try on the Same Bodycon Dress | Glamour
Watch women sizes 0 through 28 try on the exact same bodycon dress. They discuss their experiences going shopping for bodycon dresses and how they feel about wearing them.
Still haven’t subscribed to Glamour on YouTube? ►► http://bit.ly/2gYlQqe
Women…
Still haven’t subscribed to Glamour on YouTube? ►► http://bit.ly/2gYlQqe
Women…
👍2
Свидание 41. Corentin
Сильно опаздываю с отчетом про это свидание, и вообще опаздываю с текстами (те, что были осенью, стояли заранее), потому что.
Потому что живу в странном безвременье, синее зимнее парижское небо, и время поделено на квадраты и круги - работа, спорт, шагать вдоль набережной через темноту, читать, натянув одеяло повыше, с людьми говорить, через мессенджеры и вживую, перегнувшись через деревянный стол.
Как будто разорвали бумагу - все, что было до августа-сентября это одно, а после - другое. К концу осени я почти перестала открывать соцсети, читать телеграм, удалила с телефона все, что высасывает время, и в целом начала думать не про то, что бы еще включить в список дел, а про то, от чего бы отказаться.
Звучит банально, но, может быть, когда ты стал взрослым и не заметил, каждое "правило жизни" становится банальным.
Думай о том, как копить и куда вкладывать.
Ходи к врачам.
Всем наплевать, какой размер ты снимаешь с вешалки.
Надо не только разговаривать с людьми, их надо еще и слушать.
Нет такого понятия, как "проиграл" и "выиграл у жизни", есть только повороты.
Все самое важное можно понять по действиям или их отсутствию.
Человека, который себя знает и себе доверяет, невозможно убедить в том, что он дерьмо.
Основное в взрослении, по крайней мере то, что вижу я - во-первых, ты под-успокаиваешься на тему того, кто лучше кого, а во-вторых, начинаешь четче различать, что твоё, а что нет.
И там, где тебя раньше колола зависть ("вот черт, он уже забрался так высоко"), чувство вины ("все могут, а я нет, что со мной не так") и стыда ("как же плохо я выгляжу"), ты идешь и думаешь - о. ну да, они такие, я такая. И вдруг становится волшебно все равно.
Гигантское философское отступление, или как рассказать читателям о том, что они и без тебя знали - перед свиданием с Корентином.
Так получилось, что наша с ним переписка была "зажата" между двумя неуклюжими попытками секстинга ("не надо усложнять, просто представь себя на моем диване" и "сделаю все, что захочешь, а, нет, сегодня мне надо побыть одному").
Подыгрывать этим баклажанам мне в какой-то момент надоело, и адекватный человек оказался весьма кстати.
Я думаю про него и пытаюсь вспомнить. Напрягаюсь, и вспоминается толстовка Superdry, очки в черной оправе и то, как он смеется и говорит: "Чтобы есть и разговаривать одновременно, главное никогда не выпускать из рук столовые приборы и успевать доносить еду до рта, пока собеседник говорит. Поняла?" (для таких как я, которые либо говорят, либо едят, это золотой совет).
Помню, что в темном баре за его спиной блестит барная стойка, там ряды зеленоватых бутылок с мартини, и я спрашиваю, как это Пруст написал семь длинных и невозможно нудных книжек, и теперь известен на весь мир, хотя их никто не может дочитать до конца. C'est longtemps que je ne suis pas couche de bonne heure - он повторяет первую фразу из "В сторону Свана". Так давно я не ложился спать вовремя.
Помню, как мы пытались под дождем попасть в Пантеон и не попали, как он рассказал мне историю про русскую девушку с братом-торговцем оружием (до сих пор не знаю, правда это была или нет). Как он сказал "хорошо, что мы не встретились в рабочем контексте - я ведь раздолбай". "Раздолбаи обычно никогда не говорят вслух, что они раздолбаи. Они сами всегда убеждены, что лучше них работников нет. Это как те, кто постоянно твердят "я хороший, я хороший" - сразу думаешь, а что такого произошло, что теперь все время надо это повторять".
Вопрос в том, почему, когда я о нем думаю, в мою память постоянно вплывают какие-то посторонние картинки. Что-то еще его загораживает, что-то еще оказывается важнее. Кадры переключаются слишком быстро - хочешь отмотать на вас двоих, а отматывает как будто не на то место.
Какая-то другая, отдельная часть меня, рядом или внутри, трудно различить, идет со мной по ночным парижским улицам и бросает: "Почему бы тебе просто не выбрать хорошего парня и не сказать "да"? Почему? Почему?"
Сильно опаздываю с отчетом про это свидание, и вообще опаздываю с текстами (те, что были осенью, стояли заранее), потому что.
Потому что живу в странном безвременье, синее зимнее парижское небо, и время поделено на квадраты и круги - работа, спорт, шагать вдоль набережной через темноту, читать, натянув одеяло повыше, с людьми говорить, через мессенджеры и вживую, перегнувшись через деревянный стол.
Как будто разорвали бумагу - все, что было до августа-сентября это одно, а после - другое. К концу осени я почти перестала открывать соцсети, читать телеграм, удалила с телефона все, что высасывает время, и в целом начала думать не про то, что бы еще включить в список дел, а про то, от чего бы отказаться.
Звучит банально, но, может быть, когда ты стал взрослым и не заметил, каждое "правило жизни" становится банальным.
Думай о том, как копить и куда вкладывать.
Ходи к врачам.
Всем наплевать, какой размер ты снимаешь с вешалки.
Надо не только разговаривать с людьми, их надо еще и слушать.
Нет такого понятия, как "проиграл" и "выиграл у жизни", есть только повороты.
Все самое важное можно понять по действиям или их отсутствию.
Человека, который себя знает и себе доверяет, невозможно убедить в том, что он дерьмо.
Основное в взрослении, по крайней мере то, что вижу я - во-первых, ты под-успокаиваешься на тему того, кто лучше кого, а во-вторых, начинаешь четче различать, что твоё, а что нет.
И там, где тебя раньше колола зависть ("вот черт, он уже забрался так высоко"), чувство вины ("все могут, а я нет, что со мной не так") и стыда ("как же плохо я выгляжу"), ты идешь и думаешь - о. ну да, они такие, я такая. И вдруг становится волшебно все равно.
Гигантское философское отступление, или как рассказать читателям о том, что они и без тебя знали - перед свиданием с Корентином.
Так получилось, что наша с ним переписка была "зажата" между двумя неуклюжими попытками секстинга ("не надо усложнять, просто представь себя на моем диване" и "сделаю все, что захочешь, а, нет, сегодня мне надо побыть одному").
Подыгрывать этим баклажанам мне в какой-то момент надоело, и адекватный человек оказался весьма кстати.
Я думаю про него и пытаюсь вспомнить. Напрягаюсь, и вспоминается толстовка Superdry, очки в черной оправе и то, как он смеется и говорит: "Чтобы есть и разговаривать одновременно, главное никогда не выпускать из рук столовые приборы и успевать доносить еду до рта, пока собеседник говорит. Поняла?" (для таких как я, которые либо говорят, либо едят, это золотой совет).
Помню, что в темном баре за его спиной блестит барная стойка, там ряды зеленоватых бутылок с мартини, и я спрашиваю, как это Пруст написал семь длинных и невозможно нудных книжек, и теперь известен на весь мир, хотя их никто не может дочитать до конца. C'est longtemps que je ne suis pas couche de bonne heure - он повторяет первую фразу из "В сторону Свана". Так давно я не ложился спать вовремя.
Помню, как мы пытались под дождем попасть в Пантеон и не попали, как он рассказал мне историю про русскую девушку с братом-торговцем оружием (до сих пор не знаю, правда это была или нет). Как он сказал "хорошо, что мы не встретились в рабочем контексте - я ведь раздолбай". "Раздолбаи обычно никогда не говорят вслух, что они раздолбаи. Они сами всегда убеждены, что лучше них работников нет. Это как те, кто постоянно твердят "я хороший, я хороший" - сразу думаешь, а что такого произошло, что теперь все время надо это повторять".
Вопрос в том, почему, когда я о нем думаю, в мою память постоянно вплывают какие-то посторонние картинки. Что-то еще его загораживает, что-то еще оказывается важнее. Кадры переключаются слишком быстро - хочешь отмотать на вас двоих, а отматывает как будто не на то место.
Какая-то другая, отдельная часть меня, рядом или внутри, трудно различить, идет со мной по ночным парижским улицам и бросает: "Почему бы тебе просто не выбрать хорошего парня и не сказать "да"? Почему? Почему?"
Двенадцатый сектор
Медленно, как на садовой тачке, подъезжают итоги года. Я предусмотрительно распихала их в несколько постов, чтобы успеть до 31-го 😅
Этот год у меня четко разделился на 3 куска, которые очень сильно друг от друга отличались.
С января по апрель было ощущение, что я села на велосипед и пытаюсь изо всех сил ехать вперед, но он прикручен к месту. Жму, жму на педали, икры болят, по вискам льется пот, поясницу ломит, а отдачи ноль.
С мая по август велосипед таки поехал, причем сразу так, что меня начало трясти и подбрасывать, а пару раз так вообще швырнуло о землю. Время шло, скорость все увеличивалась, увеличивалась, я неслась, не особенно разбирая дорогу, двумя руками вцепившись в руль.
Ну а с сентября стало понятно, что вся эта гонка, т-т-т, к чему-то таки привела. Время появилось, чтобы повертеть головой, поискать тормоза, на качество трассы посмотреть.
Не могу сказать, что ехать комфортно, но по крайней мере есть указатели, понятно, кому "сесть на колесо", и шлем плотно застегнут у подбородка.
В книжке CEO Netflix Рида Хастингса и Эрин Майер "No rules rules", которую я всем очень советую, была важная мысль. Cамое первое - это создать в коллективе такую среду, где будет ощущение безопасности. Просто потому, что там, где есть страх, нет и не может быть не креатива, ни честности.
Опустила книжку тогда и подумала - черт возьми, вот оно. Вот что изменилось, когда я вернулась обратно. Базовый уровень безопасности медленно пополз вверх - в отношениях с начальством, на работе в целом, в социуме, в городе.
Честно говоря, сейчас (в декабре) усталость слишком плотным слоем покрывает дни, чтобы нормально отрефлексировать все то, что произошло в 2021. Посты с итогами будут продолжаться, посты вообще будут продолжаться, лайн-ап огромный и бестолковый, но он медленно катится вперед.
Отдельно хочу сказать спасибо людям, которые взяли и написали мне в этом году письмо: Дмитрий, Кейт, Андрей, Ксения, Ульяна, Алексей и Мика.
Спасибо! ❤️ 🌲
Медленно, как на садовой тачке, подъезжают итоги года. Я предусмотрительно распихала их в несколько постов, чтобы успеть до 31-го 😅
Этот год у меня четко разделился на 3 куска, которые очень сильно друг от друга отличались.
С января по апрель было ощущение, что я села на велосипед и пытаюсь изо всех сил ехать вперед, но он прикручен к месту. Жму, жму на педали, икры болят, по вискам льется пот, поясницу ломит, а отдачи ноль.
С мая по август велосипед таки поехал, причем сразу так, что меня начало трясти и подбрасывать, а пару раз так вообще швырнуло о землю. Время шло, скорость все увеличивалась, увеличивалась, я неслась, не особенно разбирая дорогу, двумя руками вцепившись в руль.
Ну а с сентября стало понятно, что вся эта гонка, т-т-т, к чему-то таки привела. Время появилось, чтобы повертеть головой, поискать тормоза, на качество трассы посмотреть.
Не могу сказать, что ехать комфортно, но по крайней мере есть указатели, понятно, кому "сесть на колесо", и шлем плотно застегнут у подбородка.
В книжке CEO Netflix Рида Хастингса и Эрин Майер "No rules rules", которую я всем очень советую, была важная мысль. Cамое первое - это создать в коллективе такую среду, где будет ощущение безопасности. Просто потому, что там, где есть страх, нет и не может быть не креатива, ни честности.
Опустила книжку тогда и подумала - черт возьми, вот оно. Вот что изменилось, когда я вернулась обратно. Базовый уровень безопасности медленно пополз вверх - в отношениях с начальством, на работе в целом, в социуме, в городе.
Честно говоря, сейчас (в декабре) усталость слишком плотным слоем покрывает дни, чтобы нормально отрефлексировать все то, что произошло в 2021. Посты с итогами будут продолжаться, посты вообще будут продолжаться, лайн-ап огромный и бестолковый, но он медленно катится вперед.
Отдельно хочу сказать спасибо людям, которые взяли и написали мне в этом году письмо: Дмитрий, Кейт, Андрей, Ксения, Ульяна, Алексей и Мика.
Спасибо! ❤️ 🌲
❤1
Неудача как подарок
2021 подарил мне кое-что, что я бы назвала "радость неудачи".
Всегда, всю жизнь я боялась сделать на двойку, сделать ошибку. Мне казалось, что если я вылечу, скажем, из университета - то это провал вселенских масштабов, падение с обрыва, после которого уже ничего нет.
Потеряю работу, кончатся отношения, откажут в публикации, не получится что-то из того, что обычно называют "достижениями" взрослой жизни - роли, деньги, гарантии. Если этого нет, значит, это неудача, а неудачу надо не допустить любым способом, надо костьми лечь, только бы её не было.
Страх неудачи вообще очень живучая штука, которая подминает голову неожиданно, а вызывать его может все, что угодно.
Опустим, откуда это взялось (хотя нехитрая схема "ошибка -> вина -> наказание" в ходу уже в детском саду). Важно только то, к чему такой подход ведет.
У кого-то (как история Алеси Казанцевой на ФБ, которую я уже не могу найти и которая мне очень отозвалась) - к "если не можешь делать лучше всех, то нечего и начинать".
У кого-то - к созданию "идеальной картинки" и замалчиванию, вымарыванию всего того, что получилось не на пятерку.
У кого-то - к психическим расстройствам, потому что после череды побед случился провал, после которого банально не получилось подняться.
У кого-то - к доказыванию чего-то с пеной у рта, оправданиям, объяснениям, обвинениям, поискам виноватых.
А у меня до недавнего времени каждая большая неудача вела прямиком к ненависти к себе. Жуткой, жгучей, огромной ненависти, затмевающей всю голову и все критическое мышление. За то, что не смогла. За то, что не получилось.
Кто с этим сталкивался - это как приступ, который тебя накрывает, и ты какое-то время не можешь ничего с этим поделать. Обвиняемый и обвинитель - одно и то же лицо, и идти особенно некуда. Сейчас я удивляюсь, как это в голову не проникало ничего про то, что есть такая вещь, как конкуренция, и такая, как обстоятельства, и такая, как желания и личность другого человека, и еще такая, как ограниченный ресурс, и еще кое-что, что называется "а ты вообще хотела это делать-то?"
Так вот, в 2021 произошла большая неудача. Минимум одна. И причем случилась она неожиданно, так, что у меня банально не было времени ни готовиться, ни ее переживать, ни проваливаться в это свое черное облако ненависти, где я обычно зависала.
Прошел день, еще, еще. Жизнь шла вперед, у меня еще осталось и здоровье, и мозги, и руки, и сердце. И люди, которые меня любят. И этот канал.
А через еще какое-то время появилось чувство, как будто от спины отстегнули наконец крюк, к которому была привязана огромная бетонная плита.
Оказалось, что не за что себя ненавидеть.
Жаль, что до меня так поздно это дошло - нет никаких "позоров", и нет никаких обрывов. Нет никакой войны со всеми подряд, чтобы "не проиграть".
Во многих компаниях эта самая война возведена в культ, и как в игре в кальмара, люди одного и того же уровня сталкиваются друг с другом в борьбе за место. И если ты провел в этой воде слишком долго, то тебе всерьез начинает казаться, что эти интриги, и недосып, и понты, и напряжение, и все, что ты терпел - это и есть успех. А если тебе просто по-человечески надоело.... ты не справился. это провал.
Так много классификаторов, которые люди используют, чтобы как-то определить свое место в мире.
Трудно ведь, когда ничем не меряешься и, как прекрасно написано тут, не пытаешься прислониться то к одной стенке, то к другой, а внутри еще не понял, куда тебе на самом деле надо.
Ссылка, чтобы завершить тему - известная речь Джоан Роулинг перед выпускниками Гарварда, где она прямо так и говорит: "К 30 я была большей неудачницей, чем кто-либо из моих знакомых. Но. Неудача открыла во мне такие вещи, которые я бы сама никогда не обнаружила. Неудача убрала все то, что было не главным, и я сосредоточилась на той единственной работе, которая была для меня важна".
2021 подарил мне кое-что, что я бы назвала "радость неудачи".
Всегда, всю жизнь я боялась сделать на двойку, сделать ошибку. Мне казалось, что если я вылечу, скажем, из университета - то это провал вселенских масштабов, падение с обрыва, после которого уже ничего нет.
Потеряю работу, кончатся отношения, откажут в публикации, не получится что-то из того, что обычно называют "достижениями" взрослой жизни - роли, деньги, гарантии. Если этого нет, значит, это неудача, а неудачу надо не допустить любым способом, надо костьми лечь, только бы её не было.
Страх неудачи вообще очень живучая штука, которая подминает голову неожиданно, а вызывать его может все, что угодно.
Опустим, откуда это взялось (хотя нехитрая схема "ошибка -> вина -> наказание" в ходу уже в детском саду). Важно только то, к чему такой подход ведет.
У кого-то (как история Алеси Казанцевой на ФБ, которую я уже не могу найти и которая мне очень отозвалась) - к "если не можешь делать лучше всех, то нечего и начинать".
У кого-то - к созданию "идеальной картинки" и замалчиванию, вымарыванию всего того, что получилось не на пятерку.
У кого-то - к психическим расстройствам, потому что после череды побед случился провал, после которого банально не получилось подняться.
У кого-то - к доказыванию чего-то с пеной у рта, оправданиям, объяснениям, обвинениям, поискам виноватых.
А у меня до недавнего времени каждая большая неудача вела прямиком к ненависти к себе. Жуткой, жгучей, огромной ненависти, затмевающей всю голову и все критическое мышление. За то, что не смогла. За то, что не получилось.
Кто с этим сталкивался - это как приступ, который тебя накрывает, и ты какое-то время не можешь ничего с этим поделать. Обвиняемый и обвинитель - одно и то же лицо, и идти особенно некуда. Сейчас я удивляюсь, как это в голову не проникало ничего про то, что есть такая вещь, как конкуренция, и такая, как обстоятельства, и такая, как желания и личность другого человека, и еще такая, как ограниченный ресурс, и еще кое-что, что называется "а ты вообще хотела это делать-то?"
Так вот, в 2021 произошла большая неудача. Минимум одна. И причем случилась она неожиданно, так, что у меня банально не было времени ни готовиться, ни ее переживать, ни проваливаться в это свое черное облако ненависти, где я обычно зависала.
Прошел день, еще, еще. Жизнь шла вперед, у меня еще осталось и здоровье, и мозги, и руки, и сердце. И люди, которые меня любят. И этот канал.
А через еще какое-то время появилось чувство, как будто от спины отстегнули наконец крюк, к которому была привязана огромная бетонная плита.
Оказалось, что не за что себя ненавидеть.
Жаль, что до меня так поздно это дошло - нет никаких "позоров", и нет никаких обрывов. Нет никакой войны со всеми подряд, чтобы "не проиграть".
Во многих компаниях эта самая война возведена в культ, и как в игре в кальмара, люди одного и того же уровня сталкиваются друг с другом в борьбе за место. И если ты провел в этой воде слишком долго, то тебе всерьез начинает казаться, что эти интриги, и недосып, и понты, и напряжение, и все, что ты терпел - это и есть успех. А если тебе просто по-человечески надоело.... ты не справился. это провал.
Так много классификаторов, которые люди используют, чтобы как-то определить свое место в мире.
Трудно ведь, когда ничем не меряешься и, как прекрасно написано тут, не пытаешься прислониться то к одной стенке, то к другой, а внутри еще не понял, куда тебе на самом деле надо.
Ссылка, чтобы завершить тему - известная речь Джоан Роулинг перед выпускниками Гарварда, где она прямо так и говорит: "К 30 я была большей неудачницей, чем кто-либо из моих знакомых. Но. Неудача открыла во мне такие вещи, которые я бы сама никогда не обнаружила. Неудача убрала все то, что было не главным, и я сосредоточилась на той единственной работе, которая была для меня важна".
❤3🔥1
Don't let them tell you who you are
И еще к вопросу про неудачи.
Чему я в 2021 по-настоящему научилась, так это тому, что если кто-то пытается тебе всучить огромный шар из говна с надписью "ТЫ НЕ ДОСТОЙНА", то можно толкнуть эту кучу ему обратно в руки.
Потом улыбнуться, сказать "Давай, шагай. Хочешь нести - неси сам, потому что это не моё".
Другими словами, если на тебя пытаются клеить неудачу как ярлык ("у тебя же не получилось это-то", "ты же не смогла то-то" или "уже не вышло один раз удачно выйти замуж / начать бизнес / устроиться на работу мечты"), то эту кучу надо сталкивать сразу и решительно.
Не я сказала это первая: никто не заставит вас чувствовать себя глупым, бесталанным, пустым, идиотом, плохим, некрасивым, если вы это им не позволите.
Свои истории мы рассказываем сами.
Хилари Клинтон почему-то не приходит в голову воспринимать как "ту жену, которой муж изменил со стажеркой". Анджелина Джоли не "разведенная женщина хорошо за 40". Основатели Инстаграм не "безмозглые парни, сайт которых лег на первой неделе работы".
И так далее, и тому подобное. На это редко смотрят с этого ракурса, но если взять длинную временную перспективу, то почти все, что происходит, это не вопрос успеха или неудачи, а вопрос точки зрения.
Понятно, что на обидные вещи натыкаться все равно иногда придется. Когда тебе отказывают, это всегда нелегко (а мне в 2021 отказывали многократно, и пару-тройку раз не очень вежливо, причем и в личном, и в жизни, и на работе).
Когда тебя явно не любят, это нелегко. Когда ты кому-то не нужна, это нелегко. Но идет сбор информации, идет эволюционный процесс, идет движение вперед. Себя можно перепридумать, сказать "Так, проехали, в эту гору мы больше не лезем", и лезть в другую, где тебя подстрахуют, а не будут спихивать с тропинки. You know what I mean?
Лейла Хотейт. партнер BCG в Объединенных Арабских Эмиратах, произнесла замечательную речь, в которой мне особенно нравятся две мысли, которые там вынесены на отдельные слайды:
- "Turn their shit into your fuel" (используй то дерьмо, которым тебя пытаются покрыть, как топливо для движения вперед) - золотой совет и видно, что выведен из личного опыта :)
- "Be happy, it drives people crazy" (будьте счастливыми, людей это очень раздражает)
Свобода жить свою жизнь так, как ты хочешь ее жить, а не так, как другие тебе говорят, дается очень дорого.
И эта самая загадочная resilience, про которую Лейла тоже говорит - умение выстоять перед неприятностями, и умение выстоять перед чужими словами и мнением о тебе (что часто сложнее).
И еще к вопросу про неудачи.
Чему я в 2021 по-настоящему научилась, так это тому, что если кто-то пытается тебе всучить огромный шар из говна с надписью "ТЫ НЕ ДОСТОЙНА", то можно толкнуть эту кучу ему обратно в руки.
Потом улыбнуться, сказать "Давай, шагай. Хочешь нести - неси сам, потому что это не моё".
Другими словами, если на тебя пытаются клеить неудачу как ярлык ("у тебя же не получилось это-то", "ты же не смогла то-то" или "уже не вышло один раз удачно выйти замуж / начать бизнес / устроиться на работу мечты"), то эту кучу надо сталкивать сразу и решительно.
Не я сказала это первая: никто не заставит вас чувствовать себя глупым, бесталанным, пустым, идиотом, плохим, некрасивым, если вы это им не позволите.
Свои истории мы рассказываем сами.
Хилари Клинтон почему-то не приходит в голову воспринимать как "ту жену, которой муж изменил со стажеркой". Анджелина Джоли не "разведенная женщина хорошо за 40". Основатели Инстаграм не "безмозглые парни, сайт которых лег на первой неделе работы".
И так далее, и тому подобное. На это редко смотрят с этого ракурса, но если взять длинную временную перспективу, то почти все, что происходит, это не вопрос успеха или неудачи, а вопрос точки зрения.
Понятно, что на обидные вещи натыкаться все равно иногда придется. Когда тебе отказывают, это всегда нелегко (а мне в 2021 отказывали многократно, и пару-тройку раз не очень вежливо, причем и в личном, и в жизни, и на работе).
Когда тебя явно не любят, это нелегко. Когда ты кому-то не нужна, это нелегко. Но идет сбор информации, идет эволюционный процесс, идет движение вперед. Себя можно перепридумать, сказать "Так, проехали, в эту гору мы больше не лезем", и лезть в другую, где тебя подстрахуют, а не будут спихивать с тропинки. You know what I mean?
Лейла Хотейт. партнер BCG в Объединенных Арабских Эмиратах, произнесла замечательную речь, в которой мне особенно нравятся две мысли, которые там вынесены на отдельные слайды:
- "Turn their shit into your fuel" (используй то дерьмо, которым тебя пытаются покрыть, как топливо для движения вперед) - золотой совет и видно, что выведен из личного опыта :)
- "Be happy, it drives people crazy" (будьте счастливыми, людей это очень раздражает)
Свобода жить свою жизнь так, как ты хочешь ее жить, а не так, как другие тебе говорят, дается очень дорого.
И эта самая загадочная resilience, про которую Лейла тоже говорит - умение выстоять перед неприятностями, и умение выстоять перед чужими словами и мнением о тебе (что часто сложнее).
Ted
3 lessons on success from an Arab businesswoman
Professional Arab women juggle more responsibilities than their male counterparts, and they face more cultural rigidity than Western women. What can their success teach us about tenacity, competition, priorities and progress? Tracing her career as an engineer…
❤1🔥1
Слова, слова, слова
Ровно год назад тут был пост, куда я прикрепила несколько своих текстов, написанных на курсе художественной прозы.
Это другое, совсем отдельное направление, которое имеет мало общего с тематикой канала и где, чтобы "пробить" публикацию, нужны:
а) вера в себя и свой текст на грани наглости;
б) настойчивость;
с) удача.
Со всеми тремя пунктами в 2021 у меня были большие проблемы, начиная с того, чтобы просто показать кому-то свою рукопись. Опыт показывает, что это вообще не то же самое, что написать в канал.
Написать пост - поделиться смешным или забавным, "загрузить из головы" историю. Показать незнакомому человеку рукопись - это в буквальном смысле как раздеться. И без одежды стоять и ждать критики. Ужас.
Я пока очень плохо представляю, как именно, но уже довольно давно поняла (даже скорее почувствовала), что мне надо двигаться в этом направлении. Вне зависимости от того, что об этом подумают, и вне зависимости от сомнений, которые есть у меня самой. "Если изнутри стучит, то выход один - открывай".
Еще одна идея, которая оказалась очень живучей - книжка, полностью построенная вокруг рассказов о свиданиях. Но не так, чтобы перепечатать их из блога на вордпресс, с которого все началось, и прилепить на обложку ценник.
А сделать её похожей на сборник эссе, где будут все те темы, которые проскальзывают "между строк" - какую роль играет город; как меняются первые свидания, когда ты взрослеешь; "ты себя видела?" - тело, вес, личная жизнь и граница между "я нравлюсь себе" и "я хочу понравиться другим". Про долгие отношения. Про "все случится само собой". Про щиты и стены, и то, что из одиночества куда сложнее выбраться, чем кажется. Про то, как я не верю во фразу "у нас просто секс" - секс всегда идет вместе с чем-то, вопрос только с чем.
С художественной прозой все куда сложнее. Если дать мне волю, я не заткнусь на эту тему никогда. Писать это разведывать, писать это копать, писать это отражать мир, вертя свое зеркало туда-сюда.
Отрывок, который ниже будет, я привожу в сокращенном виде, и он здесь потому, что я думаю о нем снова и снова, возвращаюсь на это место у себя в голове.
Сложно объяснить логически, но когда ты как автор стучал, стучал, стучал в эту небесную дверь, и дописался наконец до чего-то настоящего, то ты точно знаешь, в какой момент в тексте это произошло.
Ровно год назад тут был пост, куда я прикрепила несколько своих текстов, написанных на курсе художественной прозы.
Это другое, совсем отдельное направление, которое имеет мало общего с тематикой канала и где, чтобы "пробить" публикацию, нужны:
а) вера в себя и свой текст на грани наглости;
б) настойчивость;
с) удача.
Со всеми тремя пунктами в 2021 у меня были большие проблемы, начиная с того, чтобы просто показать кому-то свою рукопись. Опыт показывает, что это вообще не то же самое, что написать в канал.
Написать пост - поделиться смешным или забавным, "загрузить из головы" историю. Показать незнакомому человеку рукопись - это в буквальном смысле как раздеться. И без одежды стоять и ждать критики. Ужас.
Я пока очень плохо представляю, как именно, но уже довольно давно поняла (даже скорее почувствовала), что мне надо двигаться в этом направлении. Вне зависимости от того, что об этом подумают, и вне зависимости от сомнений, которые есть у меня самой. "Если изнутри стучит, то выход один - открывай".
Еще одна идея, которая оказалась очень живучей - книжка, полностью построенная вокруг рассказов о свиданиях. Но не так, чтобы перепечатать их из блога на вордпресс, с которого все началось, и прилепить на обложку ценник.
А сделать её похожей на сборник эссе, где будут все те темы, которые проскальзывают "между строк" - какую роль играет город; как меняются первые свидания, когда ты взрослеешь; "ты себя видела?" - тело, вес, личная жизнь и граница между "я нравлюсь себе" и "я хочу понравиться другим". Про долгие отношения. Про "все случится само собой". Про щиты и стены, и то, что из одиночества куда сложнее выбраться, чем кажется. Про то, как я не верю во фразу "у нас просто секс" - секс всегда идет вместе с чем-то, вопрос только с чем.
С художественной прозой все куда сложнее. Если дать мне волю, я не заткнусь на эту тему никогда. Писать это разведывать, писать это копать, писать это отражать мир, вертя свое зеркало туда-сюда.
Отрывок, который ниже будет, я привожу в сокращенном виде, и он здесь потому, что я думаю о нем снова и снова, возвращаюсь на это место у себя в голове.
Сложно объяснить логически, но когда ты как автор стучал, стучал, стучал в эту небесную дверь, и дописался наконец до чего-то настоящего, то ты точно знаешь, в какой момент в тексте это произошло.
👍1
Чтобы все увидели, кто-то должен направить прожектор
<Он> провел с женой двадцать лет. «Провел» - пробыл рядом, но на самом деле часть этого времени прокрутилась, как кинолента на перемотке, и он почти не помнил, что за картинки мелькали внутри; часть проползла по минутам, как бесконечная ночь, одна из тех, которые он просиживал на кухне, слушая, как шумит газ и течет в трубах вода, непрерывно, как будто там, в глубине, что-то бьется изнутри о трубы – трепыхается, дергается и не спит.
Любой брак рано или поздно выходит на заготовленные ему рельсы и катит по ним, громыхая, как ночной трамвай. Например, они вместе ходили гулять в ближайший парк, и жена брала <его> под руку, и что-то рассказывала, всегда одно и то же, и всегда удивленно – чему здесь удивляться, думал он. Жизнь всего лишь заходит на еще один круг.
Их любовь была как тени в косметическом наборе из дешевой пластмассы, которым его жена никогда не пользовалась, но зачем-то хранила у себя в туалетном столике: когда-то яркие и густые, с годами они стали крошиться в пыль, и остался только песок, концентрат, который тут же осыпался с век и щек вниз, стоило попробовать его туда намазать.
Она растушевывалась и блекла, он растушевывался, все больше расплывался в своих бесконечных летучках, оборванных рукописях, встречах, которые он постепенно начал назначать все позднее и позднее и перестал чувствовать себя неловко. «Зачем ей меня ждать?» - думал <он>, когда оставался в редакции за полночь и тер, тер глаза рукой, чтобы не заснуть.
Много чего перестало быть важным в этом слабом растворе – игры, недомолвки, обиды – они зависали и шевелились в нем, как медузы в теплой соленой воде около берега, а накинь день, или неделю, или год – куда-то исчезали, и даже привкуса не оставалось. Все было как раньше.
Это было странно, но <он> ни разу не делал жену персонажем в собственных книгах – ввернуть ее туда получалось только если поворотом плеча, или резким «Ай!», когда молоко поднимается, как пенная шапка, и в секунду заливает всю плиту.
Он постоянно брал у нее, занимал взаймы, но получалась все равно никогда не она.
Когда был моложе, <он> раздраженно думал, что женщин надо бесконечно подтыкать по углам. Тут плотнее, там помягче, подставить шею, отступить, приблизиться. Молчать он не умел никогда, но жене это было и не нужно – но ей были, черт подери, как важны эти невидимые пируэты. Кто бы сказал, что их так много? Как он говорил с ней за обедом. Кто звонил ему после семи. Запыленные россыпи печатных листов у него под кроватью, воротник с заломами внутрь.
Постоянно образовывались какие-то дыры, и в эти дыры затекала его неизбежная невнимательность. Копать он умел только внутрь текста, но не в людей – и этих дыр он не замечал, а когда замечал, было слишком поздно.
Сейчас, через двадцать лет, он знал, что из внимательности состоит все. Все на свете составлено из деталей, из реплик по случаю, из разговоров на две минуты в конце рабочего дня. Память его работала как-то странно, нелогично, и в ней оказывались совсем случайные вещи, а то, что с ним на самом деле произошло, стало не более чем историями, смешными, или с пульсирующим сигнальным огнем трагедии внутри – но рассказывались они всегда одинаково.
Кто про него помнит, это свернувшееся в трубку время? Иногда вдруг всплывала на поверхность какая-нибудь точная фраза, цитата из них прошлых, а потом сразу же исчезала, уходила вниз, и волны смыкались у него над головой.
Он не помнил.
Не помнил, почему в тот черный год они так много ссорились - долгий был год, свободное падение вниз, один сплошной провал, и падать страшно не потому, что в ушах свистит воздух, а впереди – пустота, а потому, что падаешь один.
Не помнил, откуда у них взялся чайник с отколотой крышкой, и что это за платья, которые постоянно лезли на его сторону шкафа – сатиновые, жоржетовые, крепдешиновые, шерстяные – и когда она их носила. Он никогда не видел ее в одном из этих самых платьев – или кажется, что никогда? Или он не смотрел на нее на самом деле?
<Он> провел с женой двадцать лет. «Провел» - пробыл рядом, но на самом деле часть этого времени прокрутилась, как кинолента на перемотке, и он почти не помнил, что за картинки мелькали внутри; часть проползла по минутам, как бесконечная ночь, одна из тех, которые он просиживал на кухне, слушая, как шумит газ и течет в трубах вода, непрерывно, как будто там, в глубине, что-то бьется изнутри о трубы – трепыхается, дергается и не спит.
Любой брак рано или поздно выходит на заготовленные ему рельсы и катит по ним, громыхая, как ночной трамвай. Например, они вместе ходили гулять в ближайший парк, и жена брала <его> под руку, и что-то рассказывала, всегда одно и то же, и всегда удивленно – чему здесь удивляться, думал он. Жизнь всего лишь заходит на еще один круг.
Их любовь была как тени в косметическом наборе из дешевой пластмассы, которым его жена никогда не пользовалась, но зачем-то хранила у себя в туалетном столике: когда-то яркие и густые, с годами они стали крошиться в пыль, и остался только песок, концентрат, который тут же осыпался с век и щек вниз, стоило попробовать его туда намазать.
Она растушевывалась и блекла, он растушевывался, все больше расплывался в своих бесконечных летучках, оборванных рукописях, встречах, которые он постепенно начал назначать все позднее и позднее и перестал чувствовать себя неловко. «Зачем ей меня ждать?» - думал <он>, когда оставался в редакции за полночь и тер, тер глаза рукой, чтобы не заснуть.
Много чего перестало быть важным в этом слабом растворе – игры, недомолвки, обиды – они зависали и шевелились в нем, как медузы в теплой соленой воде около берега, а накинь день, или неделю, или год – куда-то исчезали, и даже привкуса не оставалось. Все было как раньше.
Это было странно, но <он> ни разу не делал жену персонажем в собственных книгах – ввернуть ее туда получалось только если поворотом плеча, или резким «Ай!», когда молоко поднимается, как пенная шапка, и в секунду заливает всю плиту.
Он постоянно брал у нее, занимал взаймы, но получалась все равно никогда не она.
Когда был моложе, <он> раздраженно думал, что женщин надо бесконечно подтыкать по углам. Тут плотнее, там помягче, подставить шею, отступить, приблизиться. Молчать он не умел никогда, но жене это было и не нужно – но ей были, черт подери, как важны эти невидимые пируэты. Кто бы сказал, что их так много? Как он говорил с ней за обедом. Кто звонил ему после семи. Запыленные россыпи печатных листов у него под кроватью, воротник с заломами внутрь.
Постоянно образовывались какие-то дыры, и в эти дыры затекала его неизбежная невнимательность. Копать он умел только внутрь текста, но не в людей – и этих дыр он не замечал, а когда замечал, было слишком поздно.
Сейчас, через двадцать лет, он знал, что из внимательности состоит все. Все на свете составлено из деталей, из реплик по случаю, из разговоров на две минуты в конце рабочего дня. Память его работала как-то странно, нелогично, и в ней оказывались совсем случайные вещи, а то, что с ним на самом деле произошло, стало не более чем историями, смешными, или с пульсирующим сигнальным огнем трагедии внутри – но рассказывались они всегда одинаково.
Кто про него помнит, это свернувшееся в трубку время? Иногда вдруг всплывала на поверхность какая-нибудь точная фраза, цитата из них прошлых, а потом сразу же исчезала, уходила вниз, и волны смыкались у него над головой.
Он не помнил.
Не помнил, почему в тот черный год они так много ссорились - долгий был год, свободное падение вниз, один сплошной провал, и падать страшно не потому, что в ушах свистит воздух, а впереди – пустота, а потому, что падаешь один.
Не помнил, откуда у них взялся чайник с отколотой крышкой, и что это за платья, которые постоянно лезли на его сторону шкафа – сатиновые, жоржетовые, крепдешиновые, шерстяные – и когда она их носила. Он никогда не видел ее в одном из этих самых платьев – или кажется, что никогда? Или он не смотрел на нее на самом деле?
❤1👍1
2021
Крайний пост про итоги :)
В целом я не могу пожаловаться на 2021.
Не то чтобы кто-то ударил волшебной палочкой по плечу и все проблемы исчезли, но главное из того, что я хотела сделать, я сделала. И это уже очень много.
Писатель Евгений Водолазкин сказал в интервью замечательную фразу: "У каждого человека существует внутренняя логика развития. Это только кажется, что поезд внезапно сменил колею. На самом деле стрелка была уже давно переведена".
Точнее не скажешь - у меня в этом году начали переводиться внутренние стрелки на некоторые вещи.
Я стала по-другому смотреть на отношения, куда меньше как на набор ярких впечатлений, и куда больше - как на общий проект, где вы вместе что-то строите и вместе ищете способ преодолеть препятствия. Ушла установка на то, что все хорошее можно испытать вместе, а проблемы стоит по возможности брать на себя.
Оказалось, что мне уже не надо новое - новый гардероб, новый город, новые свидания, новое место где жить. Что надо, так это выстраивать отношения, которые будут длиться годами: и личные, и рабочие, и социальные. Это оказалось очень непросто, во-первых, потому, что я привыкла начинать с начала, а во-вторых, потому, что доверие что с одной стороны, что с другой просто так не появляется.
"Надо не найти, а создать" (с).
И еще - важно выкинуть из лексикона слова "виновата", "должна" и "что-то сделала не так".
Страха стало меньше, вот что. И я даже знаю почему - потому что я стала доверять себе больше. Не понравиться, сказать не то, сделать не то, выглядеть не так, работать недостаточно хорошо, не достичь чего-то, что спутник испугается проблем и уйдет (и отлично, лучше раньше чем позже), одиночества, в конце концов.
Чем больше я слушаю внутренний голос и импульс, который идет изнутри, тем лучшего качества решения я принимаю. Снаружи они не всегда кажутся лучшими, но вся штука и заключается в том, что то, что снаружи - уже не важно.
Когда у тебя нет страха, внезапно становится очень легко сказать "нет, говорить мне обидные вещи ты не будешь - один раз и пока". И "нет, 180% работы я сделать не могу". И "советы я приму к сведению, но поступлю так, как считаю нужным, спасибо".
И еще взгляд дальних расстояний. Не то, чтобы я точно знаю, куда показывает эта стрелка, но я как минимум уже понятно, что поезд скоро повернет. Это необъяснимое, странное чувство - я шла по мосту в июле, дул ветер, трепал волосы, я шла и вдруг поняла, что скоро начнется что-то хорошее.
И оно началось.
Я думаю, что компас есть. Не только следующая цель, которая маячит, как морковка, у тебя перед носом.
Есть что-то за всеми текстами, и странными постами, и городами огней, и Эйфелевой башней, и границей, и темными дорогами, по которым идут поезда, и снегом на платформах, и краем континента. Что-то есть такое в будущем, что притягивает туда.
Когда остановился на минуту и слушаешь, как время проходит мимо.
Крайний пост про итоги :)
В целом я не могу пожаловаться на 2021.
Не то чтобы кто-то ударил волшебной палочкой по плечу и все проблемы исчезли, но главное из того, что я хотела сделать, я сделала. И это уже очень много.
Писатель Евгений Водолазкин сказал в интервью замечательную фразу: "У каждого человека существует внутренняя логика развития. Это только кажется, что поезд внезапно сменил колею. На самом деле стрелка была уже давно переведена".
Точнее не скажешь - у меня в этом году начали переводиться внутренние стрелки на некоторые вещи.
Я стала по-другому смотреть на отношения, куда меньше как на набор ярких впечатлений, и куда больше - как на общий проект, где вы вместе что-то строите и вместе ищете способ преодолеть препятствия. Ушла установка на то, что все хорошее можно испытать вместе, а проблемы стоит по возможности брать на себя.
Оказалось, что мне уже не надо новое - новый гардероб, новый город, новые свидания, новое место где жить. Что надо, так это выстраивать отношения, которые будут длиться годами: и личные, и рабочие, и социальные. Это оказалось очень непросто, во-первых, потому, что я привыкла начинать с начала, а во-вторых, потому, что доверие что с одной стороны, что с другой просто так не появляется.
"Надо не найти, а создать" (с).
И еще - важно выкинуть из лексикона слова "виновата", "должна" и "что-то сделала не так".
Страха стало меньше, вот что. И я даже знаю почему - потому что я стала доверять себе больше. Не понравиться, сказать не то, сделать не то, выглядеть не так, работать недостаточно хорошо, не достичь чего-то, что спутник испугается проблем и уйдет (и отлично, лучше раньше чем позже), одиночества, в конце концов.
Чем больше я слушаю внутренний голос и импульс, который идет изнутри, тем лучшего качества решения я принимаю. Снаружи они не всегда кажутся лучшими, но вся штука и заключается в том, что то, что снаружи - уже не важно.
Когда у тебя нет страха, внезапно становится очень легко сказать "нет, говорить мне обидные вещи ты не будешь - один раз и пока". И "нет, 180% работы я сделать не могу". И "советы я приму к сведению, но поступлю так, как считаю нужным, спасибо".
И еще взгляд дальних расстояний. Не то, чтобы я точно знаю, куда показывает эта стрелка, но я как минимум уже понятно, что поезд скоро повернет. Это необъяснимое, странное чувство - я шла по мосту в июле, дул ветер, трепал волосы, я шла и вдруг поняла, что скоро начнется что-то хорошее.
И оно началось.
Я думаю, что компас есть. Не только следующая цель, которая маячит, как морковка, у тебя перед носом.
Есть что-то за всеми текстами, и странными постами, и городами огней, и Эйфелевой башней, и границей, и темными дорогами, по которым идут поезда, и снегом на платформах, и краем континента. Что-то есть такое в будущем, что притягивает туда.
Когда остановился на минуту и слушаешь, как время проходит мимо.
❤1👍1