Свидание 25. Paul
How is it that in the city of love all I do is work?
Похоже, я стала забывать, как больно на самом деле могут сделать люди, с которыми ты случайно пересеклась в интернете. Все мы, конечно, притворяемся too cool for school, но в реальности – даже пара фраз могут задеть так, что потом в теле и в душе надолго останется их эффект. Эдакое эхо, холод, от которого вздрагиваешь, как от внезапной мышечной боли.
Он: Поль, 29, композитор для оркестров (и просто композитор). Зеленые смеющиеся глаза. Худой и с черной щетиной на щеках, любит свой город и не имеет определенного типа девушек.
Она: Выбранный заранее аутфит не сработал, выбранный вместо него не сработал тоже, поэтому я одета и причесана нарочито “не секси”, да еще и во все черное. Суббота, и я в настроении протестовать.
Поль выбрал довольно интересную тактику – рассылка всем девушкам похожих сообщений, совершенно честных и со смыслом “это механическая карусель свайпов направо и налево, я ищу что-то реальное, а сайт выставляет меня на витрину, как товар, где меня еще и отвергают”.
Я жест оценила и пригласила его выпить сообщении на пятом. На десятом стало понятно, что мы из противоположных миров – он уже 10 лет как изучает, сочиняет и иногда исполняет музыку, я уже N лет как сижу в разного рода офисах и с надеждой смотрю в таблички Excel. Картинка к посту, кстати, с обеденного перерыва, когда я лежала на скамейке и пялилась вверх в листву.
Но встретиться я уже предложила, отступать было поздно, и вот в семь с чем-то вечера в субботу я стою напротив кафе “Сова” на метро Одеон, нервно крутя в руках смартфон и думая, зайти мне внутрь или нет.
В итоге мы все же нашлись, нашли столик и начали разговаривать
Напротив – дом с фиолетовыми цветами на всех балконах, в который я часто упираюсь взглядом.
Странно, но я почти не чувствую запах его сигарет, и он не смотрит на меня изучающе. Он просто смотрит на меня. (оценивающий взгляд на свидании вообще самое плохое, что может быть – трудно не заметить, когда тебя раскладывают на свой припасенный ранее список качеств “идеальной девушки”).
Композитор – это дико интересно.
Я спрашиваю про то, как слышать музыку в голове и записывать ее, сложно ли морально переслушивать великие произведения снова и снова, кто его любимый композитор, почему он решил поменять специальность (с математики и физики в 20 лет перевелся в консерваторию).
Он немного не такой, каким я себе его представляла, и трудно сказать, в чем отличие. Кажется, ему все равно, что подумают люди. Кажется, он добрый (а это редкость). И это совсем не первое его свидание “почти вслепую”.
Перемещаемся в другое кафе, в колонном проходе, который уходит куда-то в узкую улицу. Свет фонарей падает наискосок, красит все, включая его бургер с курицей, в желтый и коричневый. Мы говорим про парижскую социальную жизнь, про то, как ходить куда-то кроме работы, про то, что я закрыта и это чувствуется (что правда). Я закрыта, думаю я, глядя на бокал с чем-то, что называется в меню “клюквенное пиво”. Закрыта, закрыта, закрыта.
Иногда мы замолкаем, оба глядя прямо перед собой. Была какая-то фраза, которая сильно врезалась мне в память – что бессмысленно придумывать себе тип, когда во всем, даже в куске стены, можно увидеть красоту.
Его волосы на макушке вьются и пушатся, как небольшое облачко.
Уже одиннадцать, и в метро почти никого.
– Тебе по какой ветке?
– Ну, смотря куда я еду.
– Аа, в смысле ты собираешься куда-то еще? Окей.
– Ну, может ты хочешь пригласить меня к себе….
Между нами метр по пустой платформе.
Я перевожу взгляд в пространство.
How is it that in the city of love all I do is work?
Похоже, я стала забывать, как больно на самом деле могут сделать люди, с которыми ты случайно пересеклась в интернете. Все мы, конечно, притворяемся too cool for school, но в реальности – даже пара фраз могут задеть так, что потом в теле и в душе надолго останется их эффект. Эдакое эхо, холод, от которого вздрагиваешь, как от внезапной мышечной боли.
Он: Поль, 29, композитор для оркестров (и просто композитор). Зеленые смеющиеся глаза. Худой и с черной щетиной на щеках, любит свой город и не имеет определенного типа девушек.
Она: Выбранный заранее аутфит не сработал, выбранный вместо него не сработал тоже, поэтому я одета и причесана нарочито “не секси”, да еще и во все черное. Суббота, и я в настроении протестовать.
Поль выбрал довольно интересную тактику – рассылка всем девушкам похожих сообщений, совершенно честных и со смыслом “это механическая карусель свайпов направо и налево, я ищу что-то реальное, а сайт выставляет меня на витрину, как товар, где меня еще и отвергают”.
Я жест оценила и пригласила его выпить сообщении на пятом. На десятом стало понятно, что мы из противоположных миров – он уже 10 лет как изучает, сочиняет и иногда исполняет музыку, я уже N лет как сижу в разного рода офисах и с надеждой смотрю в таблички Excel. Картинка к посту, кстати, с обеденного перерыва, когда я лежала на скамейке и пялилась вверх в листву.
Но встретиться я уже предложила, отступать было поздно, и вот в семь с чем-то вечера в субботу я стою напротив кафе “Сова” на метро Одеон, нервно крутя в руках смартфон и думая, зайти мне внутрь или нет.
В итоге мы все же нашлись, нашли столик и начали разговаривать
Напротив – дом с фиолетовыми цветами на всех балконах, в который я часто упираюсь взглядом.
Странно, но я почти не чувствую запах его сигарет, и он не смотрит на меня изучающе. Он просто смотрит на меня. (оценивающий взгляд на свидании вообще самое плохое, что может быть – трудно не заметить, когда тебя раскладывают на свой припасенный ранее список качеств “идеальной девушки”).
Композитор – это дико интересно.
Я спрашиваю про то, как слышать музыку в голове и записывать ее, сложно ли морально переслушивать великие произведения снова и снова, кто его любимый композитор, почему он решил поменять специальность (с математики и физики в 20 лет перевелся в консерваторию).
Он немного не такой, каким я себе его представляла, и трудно сказать, в чем отличие. Кажется, ему все равно, что подумают люди. Кажется, он добрый (а это редкость). И это совсем не первое его свидание “почти вслепую”.
Перемещаемся в другое кафе, в колонном проходе, который уходит куда-то в узкую улицу. Свет фонарей падает наискосок, красит все, включая его бургер с курицей, в желтый и коричневый. Мы говорим про парижскую социальную жизнь, про то, как ходить куда-то кроме работы, про то, что я закрыта и это чувствуется (что правда). Я закрыта, думаю я, глядя на бокал с чем-то, что называется в меню “клюквенное пиво”. Закрыта, закрыта, закрыта.
Иногда мы замолкаем, оба глядя прямо перед собой. Была какая-то фраза, которая сильно врезалась мне в память – что бессмысленно придумывать себе тип, когда во всем, даже в куске стены, можно увидеть красоту.
Его волосы на макушке вьются и пушатся, как небольшое облачко.
Уже одиннадцать, и в метро почти никого.
– Тебе по какой ветке?
– Ну, смотря куда я еду.
– Аа, в смысле ты собираешься куда-то еще? Окей.
– Ну, может ты хочешь пригласить меня к себе….
Между нами метр по пустой платформе.
Я перевожу взгляд в пространство.
Свидание 26. Sebastian (часть 1)
Вот мы и подбираемся к настоящему времени, то есть к "а сейчас-то что?"
Следующая серия свидания произошла до карантина, даже прямо перед ним, в Мадриде.
Удивительно, как истории нескольких лет укладываются в пару месяцев, если рассказывать их одну за другой.
Иногда мне приходит безумная мысль о том, что я могла бы создать отношения с каждым мало-мальски подходящим мне человеком. Я люблю людей, люблю их встречать и говорить с ними, люблю узнавать, какие они, и так было всегда.
Вот быстрая перемотка – я увидела его профиль, нажала на “like”. Несколько сообщений. Много сообщений. Вот мы встретились в первый раз, сердце бьется очень сильно, мы здороваемся – пожать руку или 2 поцелуя в щеку? Вот мы сидим напротив друг друга, или идем рядом друг с другом, или делаем что-нибудь вместе. Вот день, а вот наступает вечер, загораются городские огни, вокруг улицы, парк, толпа гудит и обходит нас с двух сторон.
Вот первый поцелуй, первая ссора, знакомство с друзьями. Вот первая совместная шутка, кирпичик за кирпичиком мира, который строят вокруг себя два человека.
Все эти профили, картинки и описания – я узнаю, как он смеется и что ест за завтрак, какие проблемы в его семье и он чем он думает, когда слушает грустную музыку. Я узнаю его мечты, марку зубной пасты, любимую видеоигру и, если повезет, даже друзей детства. Лифт, в котором мы едем вместе, и я буду искоса смотреть на него и думать – нам выходить на разных этажах? Что будет, когда откроются двери?
Он: Sebastian, 25 лет, разработчик софта в консалтинговой компании, работающей за государство. Наполовину англичанин, наполовину аргентинец, немного испанец (?), но не совсем.
Она: Ксеня, 27. Прочерк по всем фронтам (не аргентинка, не испанка, не англичанка, не программист и не работаю на государство).
У чайной, где мы договорились встретиться, никого нет. Компания из человек 4-6 прямо у дверей обменивается прощаниями, мужчины похлопывают друг друга по плечу и завязывают шарфы. Расходятся.
Вот мы и подбираемся к настоящему времени, то есть к "а сейчас-то что?"
Следующая серия свидания произошла до карантина, даже прямо перед ним, в Мадриде.
Удивительно, как истории нескольких лет укладываются в пару месяцев, если рассказывать их одну за другой.
Иногда мне приходит безумная мысль о том, что я могла бы создать отношения с каждым мало-мальски подходящим мне человеком. Я люблю людей, люблю их встречать и говорить с ними, люблю узнавать, какие они, и так было всегда.
Вот быстрая перемотка – я увидела его профиль, нажала на “like”. Несколько сообщений. Много сообщений. Вот мы встретились в первый раз, сердце бьется очень сильно, мы здороваемся – пожать руку или 2 поцелуя в щеку? Вот мы сидим напротив друг друга, или идем рядом друг с другом, или делаем что-нибудь вместе. Вот день, а вот наступает вечер, загораются городские огни, вокруг улицы, парк, толпа гудит и обходит нас с двух сторон.
Вот первый поцелуй, первая ссора, знакомство с друзьями. Вот первая совместная шутка, кирпичик за кирпичиком мира, который строят вокруг себя два человека.
Все эти профили, картинки и описания – я узнаю, как он смеется и что ест за завтрак, какие проблемы в его семье и он чем он думает, когда слушает грустную музыку. Я узнаю его мечты, марку зубной пасты, любимую видеоигру и, если повезет, даже друзей детства. Лифт, в котором мы едем вместе, и я буду искоса смотреть на него и думать – нам выходить на разных этажах? Что будет, когда откроются двери?
Он: Sebastian, 25 лет, разработчик софта в консалтинговой компании, работающей за государство. Наполовину англичанин, наполовину аргентинец, немного испанец (?), но не совсем.
Она: Ксеня, 27. Прочерк по всем фронтам (не аргентинка, не испанка, не англичанка, не программист и не работаю на государство).
У чайной, где мы договорились встретиться, никого нет. Компания из человек 4-6 прямо у дверей обменивается прощаниями, мужчины похлопывают друг друга по плечу и завязывают шарфы. Расходятся.
Фидбек и что с ним делать дальше
В конце весны / начале лета (спасибо компании на это) у нас прошел процесс оценки. Примечателен он в основном тем, что ты открываешь и читаешь комментарии о себе от сразу нескольких людей (иногда, как я, еще и спрашиваешь другие мнения потом устно). Обычно люди, которые дают оценку, выше грейдом.
Для самооценки такое, конечно, даром не проходит, и трудно сразу не уйти в глухую оборону. Также - не начать прикидывать, есть ли у тебя вообще какие-то перспективы, когда ты пахал, пахал, но на той самой последней миле из 100 немного "не дошел" и это, конечно, заметили.
Вообще коварная штука - никто не замечает, сколько проблем ты решил в процессе подготовки какого-нибудь важного анализа или документа, сколько подводных камней обошел, сколько раз не подорвался на минах данных и кому задал уточняющие вопросы, и сколько документов просканировал в поисках нужной тебе информации. Людям свойственно замечать то, что где-то что-то не так, и прямо указывать на это. А найти, что не так, можно и в версии номер "175_финальная_точно_финальная_совершенно_точно_финальная".
Я для себя сделала несколько выводов, подумав о фидбеке какое-то время (это были 3-4 строчки по каждому пункту, то есть главное и без деталей и "рюшечек").
Не надо предполагать. Я работала напрямую с четырьмя менеджерами, 3 из которых - мужчины, а одна - женщина. Я попросила фидбек у трех мужчин, а у женщины - нет. Почему? Мне показалось, что ей не слишком понравился мой подход к работе, она торопится положить трубку, когда со мной разговаривает, и в целом наше сотрудничество ей нравится не очень (как мне казалось).
Потом я набралась храбрости и спросила у нее напрямую - и все оказалось прямо наоборот. А клала трубку она потому, что работает на нескольких проектах одновременно. Она дала мне много полезных советов, привела конструктивные примеры, что и где нужно исправить, и в конце спросила, как она может меня поддержать. Все, что было в моей голове - было только там и нигде больше.
Личный разговор - это важно. Как ни странно, младшие (по возрасту) менеджеры очень много со мной работали, но ни разу за год не инициировали личный разговор не про контент, а про то, как я работаю (как презентую, как спорю, как отстаиваю свои идеи, как генерю мысли, где могла бы быть самостоятельнее и делать больше).
А вот старшие менеджеры обязательно говорят об этом, даже тогда, когда момент не очень подходящий. Это не всегда приятно, но зато всегда полезно. Хотя тут вопрос - почему я сама не спросила?
В лицо / в письменном виде. Это действительно большой сюрприз. Я ожидала, что те, кто резко критиковал меня лично и прямо указывал на недостатки, напишут то же самое в фидбеке. А те, с кем у нас были более приятельские отношения, более ровные и я слышала меньше критики, напишут положительные вещи.
В итоге вышло прямо наоборот. Менеджер, который не вызывал меня на разговор, написал в довольно категоричных выражениях, а тот, кто подробно расписал и рассказал, что не так и на что обратить внимание, написал, что у меня есть потенциал для роста и я смогу вырасти внутри компании (то есть сфокусировался на будущем, чего в других ревью не было).
Я не воспринимаю это как "нож в спину", потому что прочитала все и знаю, о чем они говорят. Но:
Софт скиллы тяжелее нарабатывать, чем хард. Это мое мнение и оно очень субъективно, но для хард нужна усидчивость, концентрация, некий бэкграунд образовательный, умение быстро фильтровать информацию и извлекать нужное.
Хард берется часами практики. Софт тоже, но надо осознанно "ловить" себя на определенном поведении, или само-позиционировании, или манере что-то делать или говорить, и заставлять себя это делать по-другому. И это сложно.
В конце весны / начале лета (спасибо компании на это) у нас прошел процесс оценки. Примечателен он в основном тем, что ты открываешь и читаешь комментарии о себе от сразу нескольких людей (иногда, как я, еще и спрашиваешь другие мнения потом устно). Обычно люди, которые дают оценку, выше грейдом.
Для самооценки такое, конечно, даром не проходит, и трудно сразу не уйти в глухую оборону. Также - не начать прикидывать, есть ли у тебя вообще какие-то перспективы, когда ты пахал, пахал, но на той самой последней миле из 100 немного "не дошел" и это, конечно, заметили.
Вообще коварная штука - никто не замечает, сколько проблем ты решил в процессе подготовки какого-нибудь важного анализа или документа, сколько подводных камней обошел, сколько раз не подорвался на минах данных и кому задал уточняющие вопросы, и сколько документов просканировал в поисках нужной тебе информации. Людям свойственно замечать то, что где-то что-то не так, и прямо указывать на это. А найти, что не так, можно и в версии номер "175_финальная_точно_финальная_совершенно_точно_финальная".
Я для себя сделала несколько выводов, подумав о фидбеке какое-то время (это были 3-4 строчки по каждому пункту, то есть главное и без деталей и "рюшечек").
Не надо предполагать. Я работала напрямую с четырьмя менеджерами, 3 из которых - мужчины, а одна - женщина. Я попросила фидбек у трех мужчин, а у женщины - нет. Почему? Мне показалось, что ей не слишком понравился мой подход к работе, она торопится положить трубку, когда со мной разговаривает, и в целом наше сотрудничество ей нравится не очень (как мне казалось).
Потом я набралась храбрости и спросила у нее напрямую - и все оказалось прямо наоборот. А клала трубку она потому, что работает на нескольких проектах одновременно. Она дала мне много полезных советов, привела конструктивные примеры, что и где нужно исправить, и в конце спросила, как она может меня поддержать. Все, что было в моей голове - было только там и нигде больше.
Личный разговор - это важно. Как ни странно, младшие (по возрасту) менеджеры очень много со мной работали, но ни разу за год не инициировали личный разговор не про контент, а про то, как я работаю (как презентую, как спорю, как отстаиваю свои идеи, как генерю мысли, где могла бы быть самостоятельнее и делать больше).
А вот старшие менеджеры обязательно говорят об этом, даже тогда, когда момент не очень подходящий. Это не всегда приятно, но зато всегда полезно. Хотя тут вопрос - почему я сама не спросила?
В лицо / в письменном виде. Это действительно большой сюрприз. Я ожидала, что те, кто резко критиковал меня лично и прямо указывал на недостатки, напишут то же самое в фидбеке. А те, с кем у нас были более приятельские отношения, более ровные и я слышала меньше критики, напишут положительные вещи.
В итоге вышло прямо наоборот. Менеджер, который не вызывал меня на разговор, написал в довольно категоричных выражениях, а тот, кто подробно расписал и рассказал, что не так и на что обратить внимание, написал, что у меня есть потенциал для роста и я смогу вырасти внутри компании (то есть сфокусировался на будущем, чего в других ревью не было).
Я не воспринимаю это как "нож в спину", потому что прочитала все и знаю, о чем они говорят. Но:
Софт скиллы тяжелее нарабатывать, чем хард. Это мое мнение и оно очень субъективно, но для хард нужна усидчивость, концентрация, некий бэкграунд образовательный, умение быстро фильтровать информацию и извлекать нужное.
Хард берется часами практики. Софт тоже, но надо осознанно "ловить" себя на определенном поведении, или само-позиционировании, или манере что-то делать или говорить, и заставлять себя это делать по-другому. И это сложно.
❤3
Свидание 26. Sebastian (часть 2)
Я на другой стороне улицы нервно распутываю наушники, стараясь протянуть время. Долго изучаю недлинное меню, которое висит у самых дверей (один из видов чая называется “Русская жизнь” – Russian Life), и решаю зайти.
Место выглядит демократичным, сервис быстрый, а официанты говорят по-английски. Замечаю С. краем глаза, пока он ходит туда-сюда перед входом, высовываю голову из дверей – заходи!
Мы обменивались сообщениями несколько недель, и он показался мне спокойным, рассудительным и взрослым. В нем нет goofyness, желания дурачиться, зато есть способность рассказывать истории неторопливо, от начала до конца. У него была только одна фото, и я узнала его сразу. Это тот случай, когда симпатичным человека назвать трудно, но при общении это сглаживается и перестаешь обращать на это внимание – видишь, но не видишь.
Он учился на аэроинженера, но бросил учебу из-за проблем в семье, со времен университета, то есть последние 3-4 года, не имел серьезных отношений. Навсегда в Испании он оставаться не хочет, и в планах – переезд в другую страну, да и с испанскими девушками складывается куда хуже, чем с иностранками. У него двое немного безответственных соседей по квартире и проект на работе как и у всех нас.
За годы некоторое количество первых свиданий я научилась распознавать симпатию довольно быстро. Это как воздушный змей, который реет в воздухе, и ее довольно сложно пропустить. Как говорилось в какой-то книжке, “ни один парень никогда не говорил – ну, вначале она мне не понравилась, но потом покорила своей душой”.
Другой вопрос – что с этим делать.
Мы обнимаемся на прощание в метро Banco de Espana, в самом центре города – ему в одну сторону, мне в другую. Он такой худой, что обхвата моих рук хватает и на него, и на его рюкзак.
Хочется сказать “ты совсем меня не знаешь, зря смотришь на меня так”.
Но я ничего не говорю.
Я на другой стороне улицы нервно распутываю наушники, стараясь протянуть время. Долго изучаю недлинное меню, которое висит у самых дверей (один из видов чая называется “Русская жизнь” – Russian Life), и решаю зайти.
Место выглядит демократичным, сервис быстрый, а официанты говорят по-английски. Замечаю С. краем глаза, пока он ходит туда-сюда перед входом, высовываю голову из дверей – заходи!
Мы обменивались сообщениями несколько недель, и он показался мне спокойным, рассудительным и взрослым. В нем нет goofyness, желания дурачиться, зато есть способность рассказывать истории неторопливо, от начала до конца. У него была только одна фото, и я узнала его сразу. Это тот случай, когда симпатичным человека назвать трудно, но при общении это сглаживается и перестаешь обращать на это внимание – видишь, но не видишь.
Он учился на аэроинженера, но бросил учебу из-за проблем в семье, со времен университета, то есть последние 3-4 года, не имел серьезных отношений. Навсегда в Испании он оставаться не хочет, и в планах – переезд в другую страну, да и с испанскими девушками складывается куда хуже, чем с иностранками. У него двое немного безответственных соседей по квартире и проект на работе как и у всех нас.
За годы некоторое количество первых свиданий я научилась распознавать симпатию довольно быстро. Это как воздушный змей, который реет в воздухе, и ее довольно сложно пропустить. Как говорилось в какой-то книжке, “ни один парень никогда не говорил – ну, вначале она мне не понравилась, но потом покорила своей душой”.
Другой вопрос – что с этим делать.
Мы обнимаемся на прощание в метро Banco de Espana, в самом центре города – ему в одну сторону, мне в другую. Он такой худой, что обхвата моих рук хватает и на него, и на его рюкзак.
Хочется сказать “ты совсем меня не знаешь, зря смотришь на меня так”.
Но я ничего не говорю.
❤2
Свидание 27. Amadeus
A date a day keeps depression away. (not really)
Он: Амадеус не настоящее его имя, но оно очевидно ему нравится. Марокканец, только что исполнился 31 год, инженер, “француз с культурной точки зрения” (хотя за такое там, откуда он, могут и стукнуть).
Автор незабвенной фразы “А чем тебя привлекает моногамия в данный период жизни?”
Аккуратные круглые очки в золотой оправе и борода, ухоженная больше, чем моя комната и весь офисный гардероб.
Переписка шла очень странно – на втором сообщении он пригласил меня на кофе, на 50м (?) я таки переспросила, эспрессо или капучино.
Не знаю, хороший это или плохой признак, но я научилась не ждать многого от первых свиданий, и это было кстати – он опаздывал, и я минут двадцать шла к другому кафе, заодно рассматривая здания по дороге.
Амадеус оказался больше похож на еврея, чем на марокканца, по-деловому провел меня к столику, быстро сказал официанту “Я чай с мятой буду, это национальное”, сочувственно кивнул мне и убежал.
Неудивительно, что разговор в романтическом ключе (увесистом на тридцать два) не заладился сразу. Из него получился бы супер преподаватель – он отлично, очень цветисто пишет, явно любуясь собой, рассказывает и объясняет. У него братья в Барселоне и родители в Марокко, он жил в Швеции, Франции и Испании, и давление по поводу создания семьи все растет и растет.
(В общем, хотелось троллить фразой из фильма “Агент 117” : “Проблема арабского – в трудном письме”, вставляя ее в разговор каждые 15 минут, пока он не поймет, что что-то неладно.)
Бывают такие времена, когда ты очень хочешь, чтобы с кем-то щелкнуло и заискрило, но огня нет, сколько ни чиркай спичкой и ни щелкай зажигалкой. Вы говорите и говорите, и со стороны кажется, что все круто.
1. В некоторых странах Middle East муж может развестись с женой, сказав ей три раза, что хочет развестись (“талак талак талак”). И все.
“Мой отец как-то раз попытался, но мать ему сказала, что, так как он не религиозен, это так не работает. В итоге они до сих пор женаты. Неловко вышло.”
2. К браку марокканцы относятся, как к офферу на работу. Практично.
“Мой друг женился на шведке. Она приняла ислам и все такое. Теперь каждый раз, когда я его встречаю, он заводит разговор о том, что у его жены есть подруга, и не хотел бы я… А что, может и хотел!”
3. Жен может быть несколько, но это накладно.
“Ну вообще-то у Бога было двенадцать. Но Коран позволяет максимум четыре. Такое в религии часто бывает.”
4. Презервативы рекомендуется покупать не в своем районе.
“Лучше пойти подальше, так как и защита от беременностей, и секс до брака, и разводы не слишком уважают, особенно со стороны девушки. На внебрачных детей реагируют очень напряженно, так что про презервативы отец мне говорил лет с четырнадцати.”
5. Уезжать – распространенный вариант.
“В Марокко ты должен жить по законам, по которым работает общество. В Европе ты никому ничего не должен“.
6. Продолжая симпатичную тему презервативов.
“Христианство запрещает аборты, а вот Коран – пожалуйста, до второго триместра”.
7. Ходить в шортах – плохая идея.
“Если выйдешь на пляж в обычном купальнике, ну ли в открытой одежде, то пятеро или больше мужчин могут и выстроиться посмотреть, да. Но делать ничего не будут. Точно говорю.”
A date a day keeps depression away. (not really)
Он: Амадеус не настоящее его имя, но оно очевидно ему нравится. Марокканец, только что исполнился 31 год, инженер, “француз с культурной точки зрения” (хотя за такое там, откуда он, могут и стукнуть).
Автор незабвенной фразы “А чем тебя привлекает моногамия в данный период жизни?”
Аккуратные круглые очки в золотой оправе и борода, ухоженная больше, чем моя комната и весь офисный гардероб.
Переписка шла очень странно – на втором сообщении он пригласил меня на кофе, на 50м (?) я таки переспросила, эспрессо или капучино.
Не знаю, хороший это или плохой признак, но я научилась не ждать многого от первых свиданий, и это было кстати – он опаздывал, и я минут двадцать шла к другому кафе, заодно рассматривая здания по дороге.
Амадеус оказался больше похож на еврея, чем на марокканца, по-деловому провел меня к столику, быстро сказал официанту “Я чай с мятой буду, это национальное”, сочувственно кивнул мне и убежал.
Неудивительно, что разговор в романтическом ключе (увесистом на тридцать два) не заладился сразу. Из него получился бы супер преподаватель – он отлично, очень цветисто пишет, явно любуясь собой, рассказывает и объясняет. У него братья в Барселоне и родители в Марокко, он жил в Швеции, Франции и Испании, и давление по поводу создания семьи все растет и растет.
(В общем, хотелось троллить фразой из фильма “Агент 117” : “Проблема арабского – в трудном письме”, вставляя ее в разговор каждые 15 минут, пока он не поймет, что что-то неладно.)
Бывают такие времена, когда ты очень хочешь, чтобы с кем-то щелкнуло и заискрило, но огня нет, сколько ни чиркай спичкой и ни щелкай зажигалкой. Вы говорите и говорите, и со стороны кажется, что все круто.
1. В некоторых странах Middle East муж может развестись с женой, сказав ей три раза, что хочет развестись (“талак талак талак”). И все.
“Мой отец как-то раз попытался, но мать ему сказала, что, так как он не религиозен, это так не работает. В итоге они до сих пор женаты. Неловко вышло.”
2. К браку марокканцы относятся, как к офферу на работу. Практично.
“Мой друг женился на шведке. Она приняла ислам и все такое. Теперь каждый раз, когда я его встречаю, он заводит разговор о том, что у его жены есть подруга, и не хотел бы я… А что, может и хотел!”
3. Жен может быть несколько, но это накладно.
“Ну вообще-то у Бога было двенадцать. Но Коран позволяет максимум четыре. Такое в религии часто бывает.”
4. Презервативы рекомендуется покупать не в своем районе.
“Лучше пойти подальше, так как и защита от беременностей, и секс до брака, и разводы не слишком уважают, особенно со стороны девушки. На внебрачных детей реагируют очень напряженно, так что про презервативы отец мне говорил лет с четырнадцати.”
5. Уезжать – распространенный вариант.
“В Марокко ты должен жить по законам, по которым работает общество. В Европе ты никому ничего не должен“.
6. Продолжая симпатичную тему презервативов.
“Христианство запрещает аборты, а вот Коран – пожалуйста, до второго триместра”.
7. Ходить в шортах – плохая идея.
“Если выйдешь на пляж в обычном купальнике, ну ли в открытой одежде, то пятеро или больше мужчин могут и выстроиться посмотреть, да. Но делать ничего не будут. Точно говорю.”
👍1
Ремарка - лучшие фразы, которыми молодые люди описывают себя, пока что:
"Сюда, девчонки, за обнимашками и обычным экзистенциальным ужасом" (в оригинале - hugs and casual existential dread)
"Астронавт ищет лунатичку" (я не поленилась и погуглила, и это цитата французского комика середины прошлого столетия Пьера Дака)
Ответ на это, конечно, один - "ты нравишься мне как друг", которое хорошо бы вписать прямо под своим фото. Скоро так и сделаю 😄
"Сюда, девчонки, за обнимашками и обычным экзистенциальным ужасом" (в оригинале - hugs and casual existential dread)
"Астронавт ищет лунатичку" (я не поленилась и погуглила, и это цитата французского комика середины прошлого столетия Пьера Дака)
Ответ на это, конечно, один - "ты нравишься мне как друг", которое хорошо бы вписать прямо под своим фото. Скоро так и сделаю 😄
Свидание 28. Alex
На самом деле, свидание – это такое уравнение со множеством неизвестных.
Многие “переменные” просто не видны, но “плавают” где-то на фоне и в любой момент могут сделать поиск решения очень затруднительным.
Бывшие. Семья. Психологическое и физическое здоровье. Работа. Удовлетворение от жизни (удивительно, как “фонит” от переписки с людьми, у которых его нет). Планы. Путешествия. Отношение ко времени. Друзья. Этикет. Религия.
Чем ты старше, тем чаще “цепляешься” о разные вещи: – он заплатил за меня, но сказал ” в следующий раз платишь ты”; он похлопал меня по спине в конце встречи (О НЕТ); он попытался меня поцеловать слишком рано; он снова и снова спрашивает, посмотрела ли я его любимый сериал, но от фантастики меня воротит; он отвечает на мои сообщения через три дня; он веган и считает, что мы должны спасти планету вместе; он бисексуал, и …(тут лучше даже не начинать)
Это все реальные примеры, и я честно не знаю, где проходит эта граница между “простить, мы все совершаем глупые поступки” и “бежать не оглядываясь”.
Так вот.
Он: Алекс, 37 (сайт мэтчит меня с мужчинами постарше в последнее время, не знаю почему…), помогает своим американским боссам продавать тяжелое (сельскохозяйственное?) оборудование на испанский рынок.
На его фото в профиле был, бесспорно, он, только лицо на 3/4 закрыто обьективом фотоаппарата. Поэтому мои представления о том, как он выглядит, не очень сошлись с реальностью.
В итоге мы, кроме бранча, на который договорились пойти, обходим полгорода, и я должна признать, что мое сперва радикальное мнение меняется. Не могу сказать, что мы понравились друг другу, но поговорить было о чем – о его путешествиях (Япония), о жизненных целях, об одиночестве, об историях дейтинга в прошлом, о том, реально ли найти кого-то на сайте знакомств.
У него есть то, что называется “сила интровертов” – несмотря на немного ограниченный английский, он доносит то чувство, что хочет передать, довольно четко, не давит на собеседника, и уже вырос из того возраста, когда пытаются понравиться.
Особенно мне запомнились три его истории из прошлого дейтинга (надо сказать, реагирует он очень стоически, видимо привык к тому, что потенциальные спутницы бывают “куку”).
1) Девушка-любительница фильмов про вампиров, хоррора и, более того, постеров из них, которые, по словам А., были любовно развешаны по всем стенам в ее квартире. (спойлер – его это не остановило)
2) Девушка-бальзамировщица (работала в морге и делала макияж умершим перед похоронами). Начала рассказывать истории из практики и особо сложные случаи. (спойлер – его это остановило, и еще как)
3) Эту историю надо рассказывать так, как рассказал ее он.
Предыстория. Девушка сразу сказала “я ищу бойфренда” – нет проблем, ответил А., я тоже я не против.
Первое свидание. Ужин в ресторане. После второго, но перед десертом она достает опросник на совместимость (!) из 60 (!!) вопросов, составленный ей и ее друзьями, и просит заполнить. Оставшуюся часть ужина они обсуждают его результаты (!!!).
Свидание два. Она сообщает, что у него есть конкуренты, пока место бойфренда еще вакантно. Где-то ближе к концу она говорит “мне бы хотелось быть с кем-то, кто хорошо целуется. поцелуемся?” После поцелуя на полном серьезе дает ему фидбек про то, что ей понравилось, что нет. (если вы тоже вспомнили сцену с Леонардом и Лесли Винкл из “Теории Большого Взрыва” сезон 1, то дайте пять).
Свидание 4-5. Конкурентов больше нет. После очередного поцелуя она говорит “Ну что же, уже лучше!” , а еще через какое-то время предлагает “Ну что, по-моему, время для секса. Пойдем в отель?”
Conclusion
Есть некоторая вероятность, что Алекс начал отношения с роботом. Также – что меня потроллили.
Take your pick.
На самом деле, свидание – это такое уравнение со множеством неизвестных.
Многие “переменные” просто не видны, но “плавают” где-то на фоне и в любой момент могут сделать поиск решения очень затруднительным.
Бывшие. Семья. Психологическое и физическое здоровье. Работа. Удовлетворение от жизни (удивительно, как “фонит” от переписки с людьми, у которых его нет). Планы. Путешествия. Отношение ко времени. Друзья. Этикет. Религия.
Чем ты старше, тем чаще “цепляешься” о разные вещи: – он заплатил за меня, но сказал ” в следующий раз платишь ты”; он похлопал меня по спине в конце встречи (О НЕТ); он попытался меня поцеловать слишком рано; он снова и снова спрашивает, посмотрела ли я его любимый сериал, но от фантастики меня воротит; он отвечает на мои сообщения через три дня; он веган и считает, что мы должны спасти планету вместе; он бисексуал, и …(тут лучше даже не начинать)
Это все реальные примеры, и я честно не знаю, где проходит эта граница между “простить, мы все совершаем глупые поступки” и “бежать не оглядываясь”.
Так вот.
Он: Алекс, 37 (сайт мэтчит меня с мужчинами постарше в последнее время, не знаю почему…), помогает своим американским боссам продавать тяжелое (сельскохозяйственное?) оборудование на испанский рынок.
На его фото в профиле был, бесспорно, он, только лицо на 3/4 закрыто обьективом фотоаппарата. Поэтому мои представления о том, как он выглядит, не очень сошлись с реальностью.
В итоге мы, кроме бранча, на который договорились пойти, обходим полгорода, и я должна признать, что мое сперва радикальное мнение меняется. Не могу сказать, что мы понравились друг другу, но поговорить было о чем – о его путешествиях (Япония), о жизненных целях, об одиночестве, об историях дейтинга в прошлом, о том, реально ли найти кого-то на сайте знакомств.
У него есть то, что называется “сила интровертов” – несмотря на немного ограниченный английский, он доносит то чувство, что хочет передать, довольно четко, не давит на собеседника, и уже вырос из того возраста, когда пытаются понравиться.
Особенно мне запомнились три его истории из прошлого дейтинга (надо сказать, реагирует он очень стоически, видимо привык к тому, что потенциальные спутницы бывают “куку”).
1) Девушка-любительница фильмов про вампиров, хоррора и, более того, постеров из них, которые, по словам А., были любовно развешаны по всем стенам в ее квартире. (спойлер – его это не остановило)
2) Девушка-бальзамировщица (работала в морге и делала макияж умершим перед похоронами). Начала рассказывать истории из практики и особо сложные случаи. (спойлер – его это остановило, и еще как)
3) Эту историю надо рассказывать так, как рассказал ее он.
Предыстория. Девушка сразу сказала “я ищу бойфренда” – нет проблем, ответил А., я тоже я не против.
Первое свидание. Ужин в ресторане. После второго, но перед десертом она достает опросник на совместимость (!) из 60 (!!) вопросов, составленный ей и ее друзьями, и просит заполнить. Оставшуюся часть ужина они обсуждают его результаты (!!!).
Свидание два. Она сообщает, что у него есть конкуренты, пока место бойфренда еще вакантно. Где-то ближе к концу она говорит “мне бы хотелось быть с кем-то, кто хорошо целуется. поцелуемся?” После поцелуя на полном серьезе дает ему фидбек про то, что ей понравилось, что нет. (если вы тоже вспомнили сцену с Леонардом и Лесли Винкл из “Теории Большого Взрыва” сезон 1, то дайте пять).
Свидание 4-5. Конкурентов больше нет. После очередного поцелуя она говорит “Ну что же, уже лучше!” , а еще через какое-то время предлагает “Ну что, по-моему, время для секса. Пойдем в отель?”
Conclusion
Есть некоторая вероятность, что Алекс начал отношения с роботом. Также – что меня потроллили.
Take your pick.
👍2
Кто хочет стать ментором
В карантине времени у меня было много, и я сделала то, что давно хотела - записалась на менторскую программу своего университета (в качестве ментора).
Вообще в русских университетах в целом работа с alumni - слабое место. Их приглашают на отдельные мероприятия, чтобы рассказать о том, где они работают, перед толпой людей, но встреч "один на один" никто не проводит. Плюс сильный фокус на положительном (компанию же надо прорекламировать, а ее образ - поддержать, мероприятия часто рекрутинговые), а о слабых местах и трудностях никто не говорит.
Еще один момент - часто перед студентами выступают "звезды", high performers, либо те, кто рано нашел свою специализацию и ее любит. Это супер, но вопросы типа: "а как я буду себя чувствовать в этой корпоративной культуре?", "а если моя специализация меня не устраивает, а на другую не берут?", "как избежать выгорания?" и т.д. - остаются за кадром.
Менторить - не руководить, но все равно это довольно страшно. Я долго подрабатывала преподавателем, и есть много общего - ты очень хочешь, чтобы у человека все получилось, но своими руками сделать не можешь. 😐
Работать под запрос. Это очень субъективно, но история про "сейчас я, размахивая руками и поправляя челку, расскажу тебе про свою жизнь и опыт" - про свидания, а не про менторинг.
Кто-то хочет, чтобы им помогли с резюме и подготовкой к интервью, кто-то - чтобы посоветовали про поступление за границу, кто-то - рассказали про конкретное направление в конкретной компании и что за проекты там делают. И запрос надо слушать.
Структура, структура. Я подумала и сделала так - предложила перечень тем, на которые могу что-то рассказать. Тут есть объективная картина и есть мое мнение, и иногда они сильно различаются. Темы были такие:
- Визы (c этого начала, потому что это те самые 80% айсберга, которые скрыты под водой, но на которые ты налетаешь в самый неудобный момент)
- Поступление и выбор вуза
- Поиск работы и стажировки
- Грантовая поддержка и финансирование
Контент. Тут надо соблюсти баланс между "может нагуглить сам", "слишком детально" и "слишком общо". Я пожертвовала красотой ради практичности - табличек и ссылок получилось очень много, слайдов максимум по 5 в каждой теме.
Приглашенный спикер. Это лайфхак всех лайфхаков, на самом деле. Мне давно хотелось, и не только в рамках менторства, поговорить с кем-то, кто учился в Испании и нашел после работу, получив от компании официальное разрешение, а потом и оформив визу. Это редкая история.
Я бросила клич в одной из групп Мадрида и на мое объявление откликнулась девушка-сербка, которая закончила один из публичных университетов Мадрида и работает в финансах.
Мы состыковались и в итоге разговаривали все втроем - о ее опыте, о том, как она каждую неделю звонила будущему работодателю, чтобы узнать, как продвигается визовый процесс, и об эйчарах, которые не говорят по-английски.
Для меня стали сюрпризом две вещи - то, что год после окончания учебы можно работать по студенческой визе либо визе поиска работы (под это оформляются специальные контракты), и то, что в некоторых департаментах и компаниях люди работают до ночи, а иногда и в выходные. Это необычно. ,
Хороший ментор - кто это? На эту тему можно целый отдельный пост писать, попутно "обложив" всех коучей, мотивационных спикеров и бизнес-тренеров.
Навскидку - релевантный опыт, умение слушать, отношение не "снизу вверх" и умение показать другую перспективу.
В карантине времени у меня было много, и я сделала то, что давно хотела - записалась на менторскую программу своего университета (в качестве ментора).
Вообще в русских университетах в целом работа с alumni - слабое место. Их приглашают на отдельные мероприятия, чтобы рассказать о том, где они работают, перед толпой людей, но встреч "один на один" никто не проводит. Плюс сильный фокус на положительном (компанию же надо прорекламировать, а ее образ - поддержать, мероприятия часто рекрутинговые), а о слабых местах и трудностях никто не говорит.
Еще один момент - часто перед студентами выступают "звезды", high performers, либо те, кто рано нашел свою специализацию и ее любит. Это супер, но вопросы типа: "а как я буду себя чувствовать в этой корпоративной культуре?", "а если моя специализация меня не устраивает, а на другую не берут?", "как избежать выгорания?" и т.д. - остаются за кадром.
Менторить - не руководить, но все равно это довольно страшно. Я долго подрабатывала преподавателем, и есть много общего - ты очень хочешь, чтобы у человека все получилось, но своими руками сделать не можешь. 😐
Работать под запрос. Это очень субъективно, но история про "сейчас я, размахивая руками и поправляя челку, расскажу тебе про свою жизнь и опыт" - про свидания, а не про менторинг.
Кто-то хочет, чтобы им помогли с резюме и подготовкой к интервью, кто-то - чтобы посоветовали про поступление за границу, кто-то - рассказали про конкретное направление в конкретной компании и что за проекты там делают. И запрос надо слушать.
Структура, структура. Я подумала и сделала так - предложила перечень тем, на которые могу что-то рассказать. Тут есть объективная картина и есть мое мнение, и иногда они сильно различаются. Темы были такие:
- Визы (c этого начала, потому что это те самые 80% айсберга, которые скрыты под водой, но на которые ты налетаешь в самый неудобный момент)
- Поступление и выбор вуза
- Поиск работы и стажировки
- Грантовая поддержка и финансирование
Контент. Тут надо соблюсти баланс между "может нагуглить сам", "слишком детально" и "слишком общо". Я пожертвовала красотой ради практичности - табличек и ссылок получилось очень много, слайдов максимум по 5 в каждой теме.
Приглашенный спикер. Это лайфхак всех лайфхаков, на самом деле. Мне давно хотелось, и не только в рамках менторства, поговорить с кем-то, кто учился в Испании и нашел после работу, получив от компании официальное разрешение, а потом и оформив визу. Это редкая история.
Я бросила клич в одной из групп Мадрида и на мое объявление откликнулась девушка-сербка, которая закончила один из публичных университетов Мадрида и работает в финансах.
Мы состыковались и в итоге разговаривали все втроем - о ее опыте, о том, как она каждую неделю звонила будущему работодателю, чтобы узнать, как продвигается визовый процесс, и об эйчарах, которые не говорят по-английски.
Для меня стали сюрпризом две вещи - то, что год после окончания учебы можно работать по студенческой визе либо визе поиска работы (под это оформляются специальные контракты), и то, что в некоторых департаментах и компаниях люди работают до ночи, а иногда и в выходные. Это необычно. ,
Хороший ментор - кто это? На эту тему можно целый отдельный пост писать, попутно "обложив" всех коучей, мотивационных спикеров и бизнес-тренеров.
Навскидку - релевантный опыт, умение слушать, отношение не "снизу вверх" и умение показать другую перспективу.
"Nice guys"
Все на свете становится историями. Жизнь - любой день, все, что с тобой случилось (или не случилось), везде, где тебя пришибло или, наоборот, выбросило вверх приливом счастья.
Некоторые истории я не рассказываю - потому что неловко, потому что стыдно, потому что не к месту.
Но блин, я ведь ни разу в жизни не встала и не ушла со свидания. Ни одного раза.
Есть такой паблик на реддите - niceguys.
Там четкие примеры того, как милые парни на поверку могут оказаться настоящими психопатами, и в переписках в ответ на слово "нет" начинается апокалипсис.
Легкая форма - рассказать девушке в пятнадцати сообщениях, как она неправа.
Средняя - обозвать ее, войти в раж и написать еще больше сообщений о том, какого принца она упустила.
Тяжелая - столкнулась только раз. Это обратная сторона дейтинга, и о ней мало говорят, но она есть: сброс контактов, адреса, где встречаетесь, и имени другу, соседу и вообще третьему лицу, фото номеров машины, дозировать личную информацию.
Это было больше двух лет назад, но я до сих помню некоторые его формулировки, помню, как меня тогда трясло, хотя все было не голосом, а в сообщениях - просто от обрушившегося потока его обиды, грязи в мой адрес и угроз, которые было не остановить, потому что на моем телефоне не работала блокировка контакта.
Обычно я рассказываю, что он отправил мне два фото своих бывших - вполне красивые девушки. Сказал, что мне до них далеко. Это абсурдно и над этим можно смеяться. А вот над тем, что я внимательно оглядывалась по сторонам на ночных улицах и платформах несколько недель потом - как-то не очень. Эту часть я пропускаю.
Его вспышка тогда быстро прошла, мы больше не виделись.
Правду говорят, что от столкновения с психически неуравновешенным человеком всегда появляется страх - не "он меня бросит", а животный, когда все тело подсказывает тебе - беги. Ощущения никогда не подводят - наверное, затем я и пишу такой нехарактерно серьезный пост.
Все на свете становится историями. Жизнь - любой день, все, что с тобой случилось (или не случилось), везде, где тебя пришибло или, наоборот, выбросило вверх приливом счастья.
Некоторые истории я не рассказываю - потому что неловко, потому что стыдно, потому что не к месту.
Но блин, я ведь ни разу в жизни не встала и не ушла со свидания. Ни одного раза.
Есть такой паблик на реддите - niceguys.
Там четкие примеры того, как милые парни на поверку могут оказаться настоящими психопатами, и в переписках в ответ на слово "нет" начинается апокалипсис.
Легкая форма - рассказать девушке в пятнадцати сообщениях, как она неправа.
Средняя - обозвать ее, войти в раж и написать еще больше сообщений о том, какого принца она упустила.
Тяжелая - столкнулась только раз. Это обратная сторона дейтинга, и о ней мало говорят, но она есть: сброс контактов, адреса, где встречаетесь, и имени другу, соседу и вообще третьему лицу, фото номеров машины, дозировать личную информацию.
Это было больше двух лет назад, но я до сих помню некоторые его формулировки, помню, как меня тогда трясло, хотя все было не голосом, а в сообщениях - просто от обрушившегося потока его обиды, грязи в мой адрес и угроз, которые было не остановить, потому что на моем телефоне не работала блокировка контакта.
Обычно я рассказываю, что он отправил мне два фото своих бывших - вполне красивые девушки. Сказал, что мне до них далеко. Это абсурдно и над этим можно смеяться. А вот над тем, что я внимательно оглядывалась по сторонам на ночных улицах и платформах несколько недель потом - как-то не очень. Эту часть я пропускаю.
Его вспышка тогда быстро прошла, мы больше не виделись.
Правду говорят, что от столкновения с психически неуравновешенным человеком всегда появляется страх - не "он меня бросит", а животный, когда все тело подсказывает тебе - беги. Ощущения никогда не подводят - наверное, затем я и пишу такой нехарактерно серьезный пост.
💔4
Канал "Albitious"
Я как крот в море историй про амбиции и женщин😁. Закапываюсь, потом выныриваю. И постоянно ищу новые, конечно.
Главная книга на эту тему по-прежнему "Lean In: women, work, and the will to lead" Шэрил Сэндберг (она, кстати, иногда пишет не менее замечательные посты на фейсбуке).
А вот русскоязычных источников не так уж и много. (Дисклеймер - это не реклама, я просто в него залипла однажды в воскресенье часа на три).
Историю Альбины Ицсхоки, которая работает в Netflix, я вначале прочитала в Афише, потом в ее блоге, а потом - пошла на Youtube и посмотрела ее канал, в котором она берет интервью на русском.
Там есть разговор с девушкой, которая 10 лет проработала в McKinsey в Москве, еще одной девушкой, которая является главой крупной команды инженеров в Гугле..
В общем мне очень нравится. Вдруг кому-то понравится тоже?
Я как крот в море историй про амбиции и женщин😁. Закапываюсь, потом выныриваю. И постоянно ищу новые, конечно.
Главная книга на эту тему по-прежнему "Lean In: women, work, and the will to lead" Шэрил Сэндберг (она, кстати, иногда пишет не менее замечательные посты на фейсбуке).
А вот русскоязычных источников не так уж и много. (Дисклеймер - это не реклама, я просто в него залипла однажды в воскресенье часа на три).
Историю Альбины Ицсхоки, которая работает в Netflix, я вначале прочитала в Афише, потом в ее блоге, а потом - пошла на Youtube и посмотрела ее канал, в котором она берет интервью на русском.
Там есть разговор с девушкой, которая 10 лет проработала в McKinsey в Москве, еще одной девушкой, которая является главой крупной команды инженеров в Гугле..
В общем мне очень нравится. Вдруг кому-то понравится тоже?
👍1
Ну а если тут есть те, кому про работу и успешных девушек интересно не очень, то внезапно вспомнила двухлетней давности twitter-тред про работу в секс-шопе😁.
Лучше всего в нем то, что он не про секс-шоп даже, а про людей. Написано отлично, фактов интересных много - не зря 14 тысячам человек уже понравилось.
Лучше всего в нем то, что он не про секс-шоп даже, а про людей. Написано отлично, фактов интересных много - не зря 14 тысячам человек уже понравилось.
Свидание 29. Luis
Странно, что четыре года свиданий уместились в полгода выходящих регулярно постов.
Дальше только будущее.
– ну, а психотерапевт что говорит?
– ничего. вернее как. иногда она спрашивает “Как думаете, это нормально?”
У меня есть признание. Иногда я жалею, что нельзя в конце свидания обнять парня, слегка погладить его по спине и грустно сказать “но жениться ты на мне не хочешь, правда?”
Жаль, что в мире дейтинга это faux pas невероятных размеров, и поэтому ты просто едешь домой, покачиваясь на платформе из стороны в сторону, стараясь на смотреть на пару лесбиянок, которые звучно целуются в десяти метрах влево, и задаваясь вопросом, откуда такие дикое количество народа в метро в 12-30 ночи.
Он: Луис, 34, сотрудник Банка Испании.
Сперва я прямо сказала “по-моему, я не твой тип”. Мне он показался любителем секси-девушек, тех, что с тщательно уложенной гривой волос, полным макияжем и кружевными платьями, которые видны из-под курток (теперь я знаю где таких найти, кстати – вагон метро, ночь с субботы на воскресенье, линия 10, направление от центра).
Не любит бегать, зато недавно купил радио, которое “сделало его счастливее на 10%”.
Надо сказать, что накануне я купила новое платье, едва прикрывающее пятую точку, внезапно себе в нем понравилась и впринципе была готова идти куда угодно.
Прежде, чем начать работать в Банке Испании, он пару лет был сотрудником World Bank, в том числе и в Вашингтоне, а до этого – пост-доком по физике после PhD, полученного на Майорке. Приглашен на две свадьбы в этом году и уже был на четырех, все – в экзотических локациях.
Он симпатичный, с умными карими глазами, предупредительный (заказал столик заранее, что по моим наблюдениям бывает очень редко). Акцент чуть мешает его английскому, но качеству разговора не вредит.
Есть такой “внутренний” фактор, который никак не предскажешь ни по профилю, ни по резюме, ни даже по внешности.
Это чувство, что с человеком я могу быть полностью собой. То есть отпустить мысль о том, что сейчас бы не сказать что-то не то, пошутить как-то не так, он поймет неправильно, представить себя в определенном свете и т.д.
Иногда, кстати, вроде бы и хочешь разжать эту внутреннюю пружину, но не получается.
Ровно так же было и в этот раз. Тест “на пружину” (вдруг пригодится) – когда вы вдвоем идете к метро, кажется ли естественным взять его под руку или нет. Если нет – тест не пройден.
P.S. Вынырнув из метро, я иду домой через холод, марево темных улиц и всего один стакан сидра, от которого у меня тем не менее кружится голова.
Передо мной четыре девушки в пуховиках. За ними по воздуху плывут два огромных воздушных шара в форме цифр 3 и 0.
День сгорел. У кого-то сегодня праздник.
Странно, что четыре года свиданий уместились в полгода выходящих регулярно постов.
Дальше только будущее.
– ну, а психотерапевт что говорит?
– ничего. вернее как. иногда она спрашивает “Как думаете, это нормально?”
У меня есть признание. Иногда я жалею, что нельзя в конце свидания обнять парня, слегка погладить его по спине и грустно сказать “но жениться ты на мне не хочешь, правда?”
Жаль, что в мире дейтинга это faux pas невероятных размеров, и поэтому ты просто едешь домой, покачиваясь на платформе из стороны в сторону, стараясь на смотреть на пару лесбиянок, которые звучно целуются в десяти метрах влево, и задаваясь вопросом, откуда такие дикое количество народа в метро в 12-30 ночи.
Он: Луис, 34, сотрудник Банка Испании.
Сперва я прямо сказала “по-моему, я не твой тип”. Мне он показался любителем секси-девушек, тех, что с тщательно уложенной гривой волос, полным макияжем и кружевными платьями, которые видны из-под курток (теперь я знаю где таких найти, кстати – вагон метро, ночь с субботы на воскресенье, линия 10, направление от центра).
Не любит бегать, зато недавно купил радио, которое “сделало его счастливее на 10%”.
Надо сказать, что накануне я купила новое платье, едва прикрывающее пятую точку, внезапно себе в нем понравилась и впринципе была готова идти куда угодно.
Прежде, чем начать работать в Банке Испании, он пару лет был сотрудником World Bank, в том числе и в Вашингтоне, а до этого – пост-доком по физике после PhD, полученного на Майорке. Приглашен на две свадьбы в этом году и уже был на четырех, все – в экзотических локациях.
Он симпатичный, с умными карими глазами, предупредительный (заказал столик заранее, что по моим наблюдениям бывает очень редко). Акцент чуть мешает его английскому, но качеству разговора не вредит.
Есть такой “внутренний” фактор, который никак не предскажешь ни по профилю, ни по резюме, ни даже по внешности.
Это чувство, что с человеком я могу быть полностью собой. То есть отпустить мысль о том, что сейчас бы не сказать что-то не то, пошутить как-то не так, он поймет неправильно, представить себя в определенном свете и т.д.
Иногда, кстати, вроде бы и хочешь разжать эту внутреннюю пружину, но не получается.
Ровно так же было и в этот раз. Тест “на пружину” (вдруг пригодится) – когда вы вдвоем идете к метро, кажется ли естественным взять его под руку или нет. Если нет – тест не пройден.
P.S. Вынырнув из метро, я иду домой через холод, марево темных улиц и всего один стакан сидра, от которого у меня тем не менее кружится голова.
Передо мной четыре девушки в пуховиках. За ними по воздуху плывут два огромных воздушных шара в форме цифр 3 и 0.
День сгорел. У кого-то сегодня праздник.
❤2