Нетворк "с изнанки" (2). Екатерина

Нетворк, даже если захватить 2 пункта из списка, который я приводила в предыдущем посте, требует очень приличного вложения времени.
И потом, надо хотеть этим заниматься.
Даже если у тебя есть время, но ты не хочешь знакомиться с людьми в своей индустрии, не хочешь себя продвигать, не хочешь никак нигде позиционироваться, а хочешь просто приходить на свою работу, получать за нее деньги и уходить - ок.

Я до сих пор придерживаюсь мнения, что это всем некомфортно - подходить и начинать разговор с новыми людьми, быть в незнакомой локации, на мероприятии, где ты никого не знаешь и тебя никто не знает. Если ты спикер, то чуть проще. А так - надо каждый раз по новой рассказывать о себе, каждый раз нащупывать общие темы, отвечать на одни и те же вопросы...

И потом, не будем врать - есть отдача от этих мероприятий, и она неодинаковая. Бывает такое, что люди из одной индустрии или похожих ролей, и им есть о чем поговорить. А бывает такое, что человек ну совсем начинает, и он в самом низу корпоративной иерархии, либо, как это иногда бывает на открытых митапах, приходят откровенно странные люди, со странной манерой общения. Иногда даже с проблемами с гигиеной (да, такое бывает).

Лично я несколько раз просто не приходила на мероприятия, на которые была зарегистрирована, и продолжаю так делать :/
Ну потому что себя надо еще выпихнуть под конец рабочего дня, а потом еще прийти в незнакомое место, разговаривать там с незнакомыми людьми, отряхнуть с себя остатки рабочего дня, найти с новыми людьми общие точки, успеть "зацепить" тех, которые тебе могут быть интересен, запомнить их имена, чтобы добавить потом в линкедине, и так далее, и тому подобное.

Я подумала о том, что интересно было бы провести кастдев и взять интервью у людей, у кого много контактов в линкедине, и спросить у них, как они к этому пришли, действительно ли это важно, и много ли это занимает времени.

Первый согласившийся - Екатерина. (Если читаете, то привет вам! 😁) 1.3к контактов.

Небольшой анонс - в интервью будут люди от 1.3к до 39к.

Целенаправленно ли вы двигались к такому количеству контактов? За сколько времени к нему пришли?
Когда создала страничку LinkedIn в 2012 году, то старалась максимально добавлять людей, в 2015 это мне помогло с поиском первой стажировки во Франции - с бОльшим числом контактов профиль вызывает больше доверия и тебе с бОльшей вероятностью ответят менеджеры. Так и было.  

Это постоянные усилия по росту нетворка, или с какого-то момента идет органический рост? 
После 300 человек идет органический рост + с каждой новой компанией или сменой должности в одной компании тоже идет органический рост. Также контакты растут, когда знакомишься с людьми на волонтерских проектах или на каких-то других встречах (например, русскоязычное комьюнити или группа Women at Work in France*).

Монетизируете ли свое количество контактов?
Нет, не планирую ничего продавать.

Помогает ли иметь большую аудиторию и как? или таких больших преимуществ, как думают, это не дает?
Преимущества есть, если надо сменить работу. Чем больше контактов, тем выше шанс, что ты знаешь кого-то, кто знает нужного тебе менеджера в новой компании, Если нужно выйти на потенциального клиента для развития своего бизнеса, если нужно найти редкого специалиста на рынке труда (моя компания занимается предоставлением высококвалифицированных инженерных услуг, иногда таких специалистов очень тяжело найти - без нетворка не обойтись), помогает, если знакомому нужно найти работу - твое объявление увидит намного больше людей.

Сколько времени уходит на нетворкинг сейчас?
Я не занимаюсь бизнес девелопментом, только операционной деятельностью своей компании и сообщества Women at Work in France**. Посты не пишу, могу только что-то репостнуть, поэтому на LinkedIn не трачу много времени. Я бы сказала, что не больше 1 часа в неделю.

*Сообщество русскоязычных женщин, которые делают карьеру во Франции.
**Екатерина является одним из организаторов сообщества.

Нетворк "с изнанки" (3). Евгений

Подумала вот о чем - если вы тоже хотите дать интервью на темы, которые мне очень интересны, то помашите мне рукой в комментариях 😅👋🏼

Темы такие:
- Тема азиатских культур в работе (корейцы, японцы, китайцы) и как они менеджерят команды и людей

- Тема длинных саббатикалов, бернаутов и выходов из них, особенно если они в эмиграции. Но и в России тоже интересно
(Очень хочу сделать такое одно интервью про длинный бернаут во Франции, и надеюсь, что до конца весны управимся.)

- Тема делания карьеры и депрессии. Иногда я шучу, что мне нужен блог человека, который прямо сейчас делают крутую карьеру и ему очень хреново. Что-то типа инвестиционного банка, biglaw, очень нагруженного направления типа аудита и т.д.
"Опять всю ночь работал".
"Опять спал в офисе".
"Из переговорной комнаты не мог выйти 10 часов подряд".
"Опять сорвалась сделка и пришлось перепечатывать 500 листов".
"Как же я все ненавижу".
"Все выходные за слайдами сидел, а клиенту их даже не показали".
"В пятницу вечером мы пошли с командой куда-то и у меня дыра в памяти. Но дыра дырой, а циклический референс в модели надо исправлять, иначе managing director подожжет мою задницу".
"По-моему, моя модель не сходится , а антидепрессанты перестали работать".
"Исправленная версия находится в приложении, и никто не будет знать, чего мне это стоило".
И так каждый день, каждый день.
С удовольствием бы читала такой блог, потому что кто не любит боль. Шучу.
Если такого есть у вас, то порекомендуйте пожалуйста.

А то вокруг одни путешественники по миру, атлеты с марафонами и красивые, роскошные инфлюенсеры. Ну или такие бизнес женщины, которые уже всего добились, нервную систему подлечили и и теперь балансируют коллективом в 300 человек, двумя детьми, бизнес поездками и дизайнерским клатчем за сто двадцать тысяч рублей. Ну и большим театром, конечно.
(Если это вы и вдруг это прочитали, то я просто завидую. То есть вдохновляюсь. Я хотела сказать вдохновляюсь).

А мне надо кого-нибудь, кто сидит в офисе и работает, работает, а также едет на велосипеде, и велосипед горит, и все горит, и ты горишь, ты в аду. Ну, вы поняли.


Плавно (очень) переходим ко второму интервью по теме. Не по теме, когда в аду, а по теме налаживания контактов, конечно.

Евгений, 5k+ подписчиков:
Целенаправленно ли вы двигались к такому количеству контактов? За сколько времени к нему пришли?
Растить свои контакты целенаправленно - такой цели у меня никогда не было. Надо четко понимать, зачем вам это нужно.
Линкедин хорош тем, что там можно найти кого угодно и поговорить с ним о чем угодно. И еще то, сколько у тебя контактов, влияет на продвижение на самой платформе - твой профиль показывается в рекомендованных другим людям.
В поиске работы количество контактов в Линкедине не играет роли. Играет роль информация, которую человек там публикует. 

Это постоянные усилия по росту нетворка, или с какого-то момента идет органический рост? 
Это зависит от того, насколько ты активен в линкедине. Я не очень активен в смысле публикаций - не пишу тексты, не лайкаю посты. Но я активен в том смысле, что пишу людям, которые могут оказаться мне полезными. Для меня написать человеку, если это нужно - не проблема, познакомиться с человеком на мероприятии - не проблема. В бизнес-школах этим навыкам учат. Также мне кажется, что если ты эмигрант, а я эмигрант дважды (первый раз в Нидерланды, второй раз во Францию), то заводить новые контакты для тебя не должно являться чем-то новым.

Если нужно найти работу на локальном рынке, то тут роль играют рекомендации - если они есть, и от местных коллег или клиентов, то это автоматически повышает к вам доверие. 

Монетизируете ли свое количество контактов?
В этом плане мой пример - уникальный. Я не пользуюсь возможностью монетизировать свою сеть контактов. Но я пользуюсь ею, чтобы развивать свое сообщество*. Многие люди пришли в него потому, что я написал им на Линкедине и их пригласил. Также у меня есть боты, которые помогают парсить линкедин, писать там людям, находить их и т.д.
Изначально цели монетизировать сообщество, которое я развиваю, не было, но такая цель появляется в процессе. Один из способов - проводить встречи, и не только для монетизации, но и для того, чтобы самому извлечь из этого пользу, и помочь людям, кто ищет общение или профессиональные контакты во Франции. 

Сколько времени уходит на нетворкинг сейчас?
Растить и развивать свое сообщество - это большая работа. Но я бы не сказал, что она постоянная. Она про то, чтобы использовать инструменты, которые у тебя есть, в нужный момент.
Встречи проводятся раз в месяц или даже меньше, но когда я активно этим занимаюсь, то это может занимать до 40% от моего продуктивного дня. 

*Евгений - модератор сообщества русскоязычных профессионалов в Париже и Франции.

Кофе-шопы и места для бранча - часть 2

И внезапно блог превратился в каталог мест, где бы поесть 😁

Bon bouquet - ОЧЕНЬ типичное место для бранча. Типичное в смысле с розовыми стенами, вроде домика Барби, полное болтающих девушек, и слегка с уклоном в тропическую тему. (Понятия не имею, почему так много мест для бранча любят именно пальмы, лианы и сердечки).
Очень похожий вайб, и идентичное меню у Marvely в 20м.

Во-первых, от зеленого чая поднимался ощутимый такой запах то ли навоза, то ли опилок. И каждый раз его чувствовать, когда отпиваешь - ну, такое. Примерно как когда в детстве дышишь над отваром ромашки, чтобы ОРВИ прошло.

Во-вторых, яйца бенедикт без всего. Без салата, без картошки, без хлеба... Без ничего. Но ладно. Может я придираюсь. Хотя 80% мест положили хотя бы листики салата хотя бы.

В-третьих. Даже я, крайне непривередливый едок, который всегда улыбается и платит, не могла не заметить, что вместо яиц бенедикт (пашот) подали вареные! Густо залитые непонятным кремом, чтобы это не было видно.
То есть их повар просто не умеет готовить яйца бенедикт, а они поставили их в меню. Awesome.

1/5.

Sunday in Soho - маркетинг хорош, но мне прямо не понравилось. У нас был зарезервирован столик, но все равно пришлось прождать минут 15-20 у входа, и потом еще столько же, прежде чем у нас взяли заказ.
Столики летом ставят прямо на улицу, но нет ни растений, которые огораживали бы территорию, ни навеса, ничего. Официантки делают вид, что тебя не замечают (и это примерно все, что они делают).

Меню могло бы все искупить, но мне прямо вот совсем не понравились ни еда, ни - особенно - кофе.
Подруга хотела вернуться ради симпатичного официанта, правда :)

2/5.

5 Pailles - очень давно было в моем списке, но каждый раз туда было невозможно сесть. Уж не знаю, какие тренди девушки и молодые люди туда ходят, но когда я в конце концов туда попала - подумала, что летом куда лучше, потмоу что можно сесть на улице.

Внутри надо вначале пройти по узкому коридору вглубь кафе, потом, когда пробрался, ощущение, что ты в подвале...
Еда неплоха, кофе средний, но вряд ли пойду туда еще. Имхо сражение с толпами того не стоит.

3/5.

Partisan Cafe Artisanal - случайная находка. Было другое дело с ним рядом, надо было убить 30 минут, вначале подумала - зайду в книжный, но потом дверь привлекла мое внимание.

Очень понравилось пространство-лофт, высокие огромные окна, и то, что кофе дня есть двух видов - покрепче и помягче.
И сам вкус тоже.

На мой взгляд, это место больше для того, чтобы встретиться с кем-то, чем чтобы сидеть там долго.
Все столики на уровне колен, размером с листок А4, и в целом физически это просто не очень удобно.

4/5.

Cafeotheque de Paris - почти все места, которые я тут описываю, не в центре, а вот это - относительно центральное. Поэтому, наверное, в 11 утра в субботу оно было битком.

Не поняла хайпа. Вот правда, не поняла. Возможно, эспрессо там самый вкусный. Оно мне отдаленно напомнило "Циферблат" на Покровке - пианино, везде подушки, мягкие кресла, общее оформление как у квартиры.

Вкус кофе был... как с утра в трехзвездочном отеле в командировке. Неплохо, но улыбку на лице не дает. Меню примерно такое же.
И с ноутбуками нельзя.

Между 2 и 3 / 5.

Le Pain Quotidien - тот случай, когда должно быть слегка стыдно, что любишь сетевое, еще и не французское, заведение.

Но я правда очень люблю и тот, что в Marais, и тот, что в Saint Honore - потому, что они открыты до 8, а не до 6, потому, что там можно спокойно посидеть с другом или подругой, и вообще хоть с кем, тебя не будут бесконечно задевать по спине, и не надо стоять в очереди на улице.
Плюс выбор еды сравнительно большой (а не 4 варианта несладкого и 2 варианта сладкого блюда.).

И про порции - в Pain Quotidien одни из самых больших порций кофе латте, горячего шоколада, капучино из всего, что я видела.
Больше только в Starbucks.

5/5.

Под этим вот скрином сказать хочу вот что - возможно, стюардессу откопают 😁

В том смысле, что я в этом канале снова начнут появляться посты про свидания - я если не взялась за эту тему опять, то точно смахнула с нее пыль и паутину.

Про тиндер хочу сказать вот что - никогда он не был моим любимым приложением, по ряду причин.
Во-первых, очень "разведенная водой" пропорция матчей к разговорам. Матчей может быть 50, а вот разговоров, например, 3.
Во-вторых, как бы помягче сказать... много людей совсем не моего типа. Также демонстрации всякого, что даже в запрещенной сети censored.
В-третьих, неуловимый, но явный флер привирания. Смотришь и думаешь, что этот приврал про возраст, этот приврал, что не женат и не занят, этот про лысину, этот про работу, этот про место проживания, этот про вес... хм. Даже саму себя поневоле начинаешь сканировать, а не приврала ли и я?

На скрине, кстати, написано "Хочешь вступить со мной в свободные сексуальные отношения без обязательств?"
Дайте-ка подумать.

Этапы эмигрантов

С очередным реоргом на работе подумала вот про что: эмигранты после своего переезда проходят несколько важных этапов.

Первый - "зацепиться хоть как-то".
В этот период, как правило, самая запарка. Тут часто не до блога, не до соцсетей, не до заботы о себе, не до чего вообще. Надо визу делать, детей в школу устраивать, работу искать, жилье искать, язык учить, с местными осваиваться.
Это куда более стрессово, чем кажется - один только язык огромный фактор стресса, который сразу отрезает тебя от нормального общения "как дома". Мне, к счастью, в этом плане повезло, но на примере другого человека недавно увидела, как это напрягает.
С тебя сразу "слетает" наработанная репутация, руководительские функции, манера в общении - ты просто банально пытаешься сделать так, чтобы тебя поняли. А в той же администрации тебя далеко не всегда понимают и рады видеть.

Второй - "так просто меня не дестабилизировать".
В этот момент уже есть работа получше, жилье получше, появляются любимые места, рутина налажена, спорт уже какой-то есть, или красота, здоровье, даже друзья. Правда, это часто тоже эмигранты, с местными если складывается, то в основном по работе.
Исчезает (но не полностью) страх того, что ты в любой момент можешь все потерять.
Появляется стабильность в плане финансов, нередко появляется, если не было, партнер - и, как правило, из местных.

Сразу скажу - кажется, что к такому прийти не так уж и сложно, но на самом деле нет.
Лично у меня это произошло прямо четко около 30. Но вообще я бы сказала, что это четвертый, пятый год у тех, кто переезжает in their 20s.
Проблем в этот момент за глаза - у кого-то никак не получается со стабильным доходом, или хочется сменить специальность или сектор, или с дейтингом все не очень, или с условиями жилищными, или с визой, которая, например, привязана к работодателю.

И депрессия, тревожность и все остальное тоже в этот момент расцветают, потому что вначале, когда ты просто в режиме выживания, времени нет, а потом, когда ты уже гражданин и у тебя есть свобода, то руки развязаны что-то поменять.
Очень упрощаю, но мне кажется так.
Неопределенность вообще очень подтачивает. А в статусе "уже не там, еще не тут" дофига неопределенности.

Третий этап - "меня невозможно отсюда выселить".
Человек получает гражданство, покупает квартиру, женится или выходит замуж за гражданина этой страны, рождаются дети. Он уже может и голосовать, и друзья местные есть, и менталитет понемногу вливается в него. Поведение меняется, реакции меняются.
Часто он уже не привязан к работе или работодателю, или, во всяком случае, не так, как на этапах 1 и 2.

Он уже в этой стране чувствует себя больше как дома, чем там, откуда уехал. Не то чтобы ему "там" плохо и все не то, но масса времени, которую он провел "тут", накопилась и стала критической.

Ну а четвертый - "а не поехать ли мне еще куда-нибудь". 😁
Этот уровень пройден, почему бы следующий не пройти :) Но это торкает не всех.
Еще есть этап "Я тут уже 10 лет, меня уже все бесит, это бесит, то бесит - что я вообще в этом месте нашел? Что все тут хорошего находят?", но это тоже не всех захватывает.

Нетворк "с изнанки" (4). Ифлюенсеры в компаниях

Хотела написать про людей, у которых есть аккредитация общаться с журналистами от имени компании, и поэтому сам собой формируется большой нетворк.
Часто думают, что это только фаундеры и CEO, но совершенно не обязательно.
Если компания большая, то на каждом рынке (т.е. в каждой стране) может быть такой человек. Более того, функция такого человека может на 80% в этом и заключаться - чтобы строить связи, заниматься биздевом и промотировать компанию.

Такие люди часто, с легкой руки их же пиарщиков или сами, становятся инфлюенсерами - пишут посты, чему они научились, какие уроки извлекли и все такое прочее. Я одного такого знаю, с 17к фоловеров.

Бывает и обратный случай - когда у человека огромная в компании власть, большое влияние, департамент чуть ли не в 200-500 человек под ним, или вообще десятки тысяч людей, но он не медийный вообще. Либо потому, что нельзя ничего писать про сделки, которые в новостях не появились, или про свою деятельность вообще совсем ничего (трейдинг, как пример от фонаря, или металлургия, или там талант менеджмент), либо потому, что работы много и компания жестко ограничивает, что попадает в публичное поле, а что нет. И кроме своих промоушенов и периодического постинга открытых вакансий - цыц.

И потом, не везде можно показать секси результаты. В этом плане я всегда завидовала маркетологам - красивую кампанию можно показать, она награды выигрывает. Или менеджерам по продукту - там есть релизы, красивые фичи, всем этим можно хвастаться. А если ты юрист, то ну что ты покажешь? Хотя юристы почти в любой компании задействованы абсолютно во всем. Или если ты процессы улучшаешь. Или там аналитику ставишь. Или финансовыми результатами и их сведением занимаешься. Или консультант. Об этом не так просто красивый контент создавать, хотя это часто классные специалисты.
Плюс проект же может годами идти, пока будет какая-то публикация, какой-то результат, можно очень долго ждать.

Недавно буквально в офисе обсуждался кейс leveling up через нетворк - конкуренты искали человека, который будет отвечать за французский рынок.
И взяли молодого парня, который имеет бизнес-школу, пару стажировок и одну работу на 8 месяцев за плечами, но кроме этого он имеет 2-3 года опыта организации мероприятий и монетизированных конференций в своей отраслевой нише.
И у него огромный нетворк за счет этого (12-13 тысяч подписчиков). Плюс предприятие, которое он создал и которое эти ивенты делало, было именно предприятием, хоть и небольшим - у него были подчиненные, были маркетологи, были разработчики, чтобы сайт и приглашения делать, и т.д.
Но штука в том, что его берут не в стартап, а в такой большой вполне себе, и сильно регулируемый, бизнес.

Но что действительно странно, так это то, как именно он будет заниматься операционным управлением.
По его резюме видно, что, наверное, никак - вполне возможно, что он выполняет представительские функции, а операционку оставляют на кого-то еще. И кто-то еще будет, собственно, решать проблемы пользователей на этом рынке, внедрять стандарты новые, общаться с регуляторами, работать руками, в общем.
Он будет промотировать бизнес, искать партнеров и примерно все. И тогда это логичный выбор.


По поводу “компания диктует, что писать, а что нет”.
Я вначале, когда услышала это в интервью, удивилась - ну в смысле компания диктует?
А потом подумала-подумала...

Я как-то забыла про пиар-гайдлайны. Как правило, когда выходит новый продукт например, то есть заготовленный текст и картинки, которые можно публиковать и делиться ими, а есть то, чего говорить нельзя. По разным причинам.
Например, я не думаю, что очень хорошая идея делиться тем, что пошло не так при подготовке запуска - потому что ну мешками историй про то, что пошло не так, но в линкедине про это лучше не рассказывать. 😀
Или какие-то детали продукта, которые в пресс-релизе не прописаны.

​​Кофе-шопы и места для бранча - часть 3

Я все еще продолжаю 😁 Вошла во вкус 😁
Постараюсь разбавлять их всякими историями, чтобы был не так занудно.

Пролог

Разблокировано воспоминание - я все пыталась вспомнить, где ела шикарнейшие яйца бенедикт, с которыми вообще ничего не сравнится.
Перебирала-перебирала в голове названия, места, города, и - блин, не помню. Слишком давно было.

Но по-моему я нашла.
Hudson Deli в Москва Сити. 🤞🏼

Перечитала свои собственные рекомендации и подумала - может, поэтому парижане не рекомендуют свои любимые заведения? Потому что тогда в помещении, тесном и так, будет вообще не сесть?

Booknook coffee shop - а это победитель 😁
Пойдем сразу с козырей - мне все нравится. Вот правда, мне все нравится. Я даже готова простить график с 9 до 18. А также то, что по будням там можно с ноутами, а по выходным нет!
Там несколько залов. И в этих залах удобная мягкая мебель.
Там есть книжки.
Там есть стойка, за которой можно сидеть, она достаточно широкая для работы с компом , там удобные высокие табуреты (о боже!), там не дует и пальцы не стынут и по ногам не проходит сквозняк из двери и окна. Там есть розетки.
И там. вкусный. кофе. И вкусный чай. (второй раз встречаю чай, который мне запомнился, а не просто условный пакетик в кипятке).
И сервис отличный и с улыбкой всегда. И не надо протискиваться никуда, как ДиКаприо в фильме "Начало", когда вокруг него сжимается коридор. Можно просто сесть и погрузиться в работу.
5 / 5.

Grain decale - уже давно и упорно пытаюсь найти место для хорошего кофе и работы с компом рядом с Люксембургским садом.
Зашла в этот небольшой кофешоп, который был пуст, и порадовалась разнообразию меню. Тут и горячий шоколад, и сливки, и разные виды кофе, и разные виды сладостей и выпечки, и формула, где можно взять кофе или чай с выпечкой и соком... (почему я так радуюсь - в большинстве кофешопов 5-6 напитков и столько же десертов, и все. Или еще меньше).
Но. Любителям эспрессо он, наверное, может подойти, но я свой то ли латте, то ли капучино допить не смогла.
1-2/5.

Jozi cafe - сама бы не нашла это место. Были в нем во время экскурсии, как в месте с отличным австралийским кофе :) Кофе там правда замечательный. По летним выходным адская очередь и не сядешь. И само по себе оно супер маленькое. Поэтому возвращалась туда только 1 или 2 раза, внутри не задерживалась - слишком тесно.
4 / 5.

46th and 3rd - Два слова - ничего особенного. Оно маленькое, это раз, и ты как в метро натыкаешься на чужие плечи. Плюс там есть еще и подвал, куда зачем-то пытаются сажать посетителей.
Выбор вполне стандартный, и особенной атмосферы я не уловила.
2-3/5.

Les enfants perdus - была один раз, больше не приду. Из-за того, как организовано пространство - там темно, официанты бегают то туда, то сюда, задевают тебя по спине, когда ты сидишь в проходе, места мало, теснота, ты слышишь все то, что происходит за соседними столиками, и имхо еда этого не стоит.
Если уж клиенты чувствуют себя как сельди в банке, то что-то должно это компенсировать.
Лучше пойти посидеть в садике напротив.
2/5.

Matamata coffee - яркий пример того, что ради крутого кофе я готова все простить.
Крошечный кофе шоп, где в буквальном смысле 2 табуретки, 2 скамьи, 1 полено (стол) и это примерно все. И стойка с кофе-машиной, да. Там нет декора, голые стены, три десерта и скамья снаружи, чтобы покурить.
Но кофе меня покорил. И удобная локация, недалеко от центра :) Поэтому туда и возвращаюсь.
4 / 5.

Café Kitsuné - их три, и они все отлично расположены - в туристическом центре. Кофе не хорош и не плох. Ничего особенного, на мой взгляд, в нем нет. Плюс 6 евро за латте? При ценах в 4.5-5.5 везде?
В общем, для девушек-моделей, кто работает в этом районе, и заскакивает на пути куда-то, окрестных работников и влюбленных пар, которые собираются гулять в саду Тюильри напротив - да.
Остальных - только если без кофеина никак, и ты в центре.
3/5.

Фотка из Maison Fleuret, про который напишу как-нибудь в следующий раз.

#помощь_зала

Ситуация. Чего-то смотрела я, смотрела, и решила спросить.

Для тех, кто не говорит по-французски, примерный смысл диалога:
- Привет, как дела? Что ищешь здесь?
- Привет! Яблоки по акции 😁 (Не моя шутка, но мне все равно нравится).
- Ну а я... я хотел бы иметь чувства к человеку. Хотел бы смеяться вместе. Но секс также важен. Когда два тела говорят "я люблю тебя", когда сливаются в сексуальном контакте.

Так вот насчет двух тел, которые сливаются в сексуальном контакте. По механике вопросов не имею, вопрос мой вот по какому поводу - если во второе сообщение сразу лепится секс, то это же плохой знак, да?
Чувствую в этом что-то такое, что мне не нравится. Какое-то такое "если у тебя есть ожидания, то вынь их и положи на стол с самого начала", но мне вообще-то кажется, что момент их со стола убрать как раз.

Парень симпатичный. Так что возможно, уже слился с кем-то, но видимо сработало не так, как он ожидал.
Есть мнения, что ответить? Стоит ли?

🧐

Рахим: вот мой код на джаве
Я: ни слова больше!

Но также вот про что хотела сказать.

Говорят, что надо иметь хорошие фото. А вот я возьму и выступлю с тем, что нет, мужчине не надо иметь хорошие фото. От слова совсем. И голого торса фото иметь не надо.

Лично мне достаточно нормального фото лица (взгляда - в 90% случаях я ориентируюсь на взгляд), ну и желательно фигуры, и то не обязательно.
И чтобы фото было не одно, потому что пара фотографий, сделанных в разной одежде, освещении и жизненном периоде могут отличаться друг от друга кардинально. Вплоть до того, что могут показывать тебе двух разных людей, один из которых тебе нравится, а вот другой нет.

Ну и, конечно, фото с тщательно вырезанной бывшей и ребенком... я конечно все понимаю, но не могу себе представить, кому это добавит энтузиазма.

Нетворк с изнанки (5). Анна

Анна, ведет аккаунт и все соцсети главы компании, у которого 39к подписчиков в линкедин:
 
Человек, за которого вы ведете линкедин - был инфлюенсером до вашего прихода или это была ваша общая цель - сделать его таковым?
Он уже был инфлюенсером до. В 2018 он создал свой продукт - инструмент, который позволяет вхолодную писать людям и компаниям через разные каналы связи, и с первого дня писал об этом. Компания создавалась и развивалась публично, и линкедин был основным инструментом продвижения.
Сейчас у него 39 тысяч подписчиков. Когда пришла я развивать и работать с его соцсетями в январе, то есть три месяца назад, было 30 тысяч. К тому же в компании не он один с большим аккаунтом - есть другие люди, у кого по 40 тысяч и больше подписчиков.
Его линкедин уже один раз блокировали, и пришлось создавать новый аккаунт. В том, старом, было около 70 тысяч контактов. Подписчиков в инстаграме у него тоже более 200 тысяч, был свой подкаст, есть книга, диджитал продукты - курсы на Youtube, и так далее. Я работаю со всеми этими площадками.

Если ли какая-то контентная политика? То, как часто писать, и то, что можно публиковать от его имени, а что нельзя?
Контент публикуется каждый день, и стратегия контента идет по четырем основным направлениям: развитие бизнеса и продвижение (как растить и увеличивать метрики), продажи и маркетинг (как растить аудиторию и продвигать свой продукт), мотивационный и вдохновляющий контент (как не бросить, как не сдаться) и отзывы покупателей и фидбек от клиентов.
Я занимаюсь именно его личным брендом, а команда маркетинга продукта занимается маркетингом продукта. Это не одно и то же. 

Весь контент на английском языке, потому что и компания, и продукт, и он как инфлюенсер ориентированы на англоязычный рынок. Французы не являются нашими основными клиентами, хоть сам он - француз, и головной офис компании находится в Париже. Крайне редко, если он, например, идет в большой франкоязычный подкаст, он говорит на французском.

Редакционной политики как таковой нет, но у нас внутри компании есть принцип “No fluff. No bullshit”. То есть не публиковать картинки с фотостоков и то, что не несет никакой ценности.
Работы очень много. Я работаю с 9 утра и до 9 вечера, и по выходным тоже. Контент пишу я, он предлагает идеи, одобряет, либо меняет по своему желанию. Кроме текстов есть еще другие области - писать сценарии для курсов, роликов, делать покадровые планы того, что мы будем снимать.

В чем финальная цель всего контента? Продвигать его личный бренд и набирать больше подписчиков, заключать партнерства, продавать продукт, иметь больше медийной известности? Привлечь инвестиции? 
Основная цель линкедина моего босса - развитие личного бренда, позиционирование себя как лидера мнений в его индустрии. Развитие продукта - это цель линкединов остальных ребят из команды.
Клиенты вначале хотят узнать побольше про продукт, потом могут попробовать его, и, если он им понравился, то покупают. 

При этом наш продукт действительно дает результаты - обычные имейлы от незнакомых людей открывают примерно 1.5% пользователей, а с нашими шаблонами, которые мы публикуем бесплатно, это будет 20%. Есть даже такие шаблоны, с которыми будет 56%. При этом мы никогда не продаем продукт напрямую, но весь контент основан на нем.

Сейчас в компании работает 100 человек. Привлекать инвестиции не является нашей целью, потому что заемные средства на ее развитие никогда не брали - все делалось самостоятельно.

Генерировать такое количество контента на регулярной основе - большая нагрузка. Как вам удается держать показатели по кликам, лайкам и новым подписчикам?
Есть приложение, которым я пользуюсь, когда пишу посты - оно позволяет открыть всех топовых инфлюенсеров и линкедине и посмотреть по списку посты, которые у них пошли лучше всего.
Они, как правило, строятся по стандартной схеме - есть крючок, чем зацепить читателя, чтобы он остановился и перестал листать ленту. Ну и потом есть схема, как написать такой пост, чтобы его прочитало максимальное количество людей, в каком момент там ставить ссылку и т.д.

Как он сам это выдерживает? Это же должно быть тяжело - быть постоянно в центре этого всего, потому что контент построен на нем.
(прим. ред. - Работаю с человеком, некоторая часть работы которого - медийность и постоянное общение с журналистами. И это только вначале кажутся, что это очень гламурно - давать интервью, постоянно промотировать продукт, говорить о нем, отвечать на вопросы. Но на самом деле это сложно как организационно - приезжать на запись в 5 утра, иногда съемки длинные, не поешь, не попьешь, макияж, одежда. Иногда надо мотаться между странами, прерывать операционную часть бизнеса, чтобы поговорить с журналистами. Плюс они бывают далеко не всегда приятные люди, и задают неприятные вопросы. Ну а если в компании кризис или скандал, то тебе приходится быть на первой линии, и как-то это объяснять.
Банально - когда у меня нет энергии, я могу отказаться от встречи, не включать камеру, в крайнем случае перенести что-нибудь  и освободить свой день. А вот когда у тебя интервью, или съемка, то нет такого понятия, как низкая энергия. Ты берешь и даже в 6 часов вечера, после дня, который начался в пять утра, идешь с позитивом что-то вещать. Работать.)
Он постоянно занимается спортом. Скоро, например, будет бежать триатлон. Мы снимали об этом ролик, и там весь день ушел на съемку с видеографом.
Также в компании в целом продвигается wellness, забота о себе и о своем здоровье. Плюс - очень важно, что он сам этого добился, сам к этому шел. До этого все соцсети он вел самостоятельно, поэтому с моим приходом все, конечно, упростилось. Также у нас в офисе есть студия, и не так много времени занимает именно поиск площадки. Гораздо больше времени занимает сценарий подготовить заранее.
Само развитие личного бренда, включая подкасты где он участвует, занимает 80% его задач. 

Спрошу про то, нравится ли вам на этой работе. :)
Да. Мне очень интересно. До этого я была в другой компании, с очень кондовым маркетингом, где  только и было, что картинки с фотостоков и общие фразы.

Главный фидбек для меня на входе был про то, что надо убрать академичность. Я писала довольно правильно, сухо, как нас учили в бизнес-школе. А к такой дикой креативности, как тут, и тому, что это не привязано к корпоративной среде, и можно пробовать совершенно разные вещи, я не сразу адаптировалась.

Нетворк с изнанки (6). Инфлюенсеры in the wild

Это на самом деле такая большая дискуссия и очень интересная тема, которую многие чувствуют и про которую многие пишут - что время людей, которые делают классическую карьеру в классических корпорациях, после классических бизнес-школ, прошло. Что не надо иметь в своем резюме условный бренд, потом еще бренд, чтобы это была “печать качества”. А даже если ты их имеешь, не факт, что ты вырастешь.

Даже наоборот, если вспомнить, сколько сотрудников уволили глобальные ИТ гиганты еще с осени 2022 и продолжают до сих пор. Spotify в декабре 2023 уволил 17% сотрудников, Bumble уволили 350 людей, о чем было объявлено в конце февраля 2024. Google, Microsoft, Facebook. Apple… список можно продолжать. Очень сильно просел консалтинг, многие остались без проектов или тоже попали под сокращения.

А вот если говорить про инфлюенсеров, то их время как раз очень даже не прошло. Люди, у кого есть аудитория, рулят - делают свои шоу, имеют большие охваты, вливают в это бюджеты, делают спонсорства с большими компаниями, выпускают свои товары, проекты и инфопродукты. Многим из них уже и не нужно ходить на ТВ, или ходить к журналистам - они уже так выросли, что могу делать реально что хотят. Постоянно появляются новые курсы и инструменты, как растить аудиторию.

Примеров навалом - приходит в голову очень известный американский блогер и подкастер Стивен Бартлетт, у которого ни одной известной компании в резюме, который ушел из университета, и не Стенфорда или Гарварда, а вполне себе "рядового" вуза, чтобы делать свою компанию, и теперь у него 2 миллиона (!) подписчиков в Линкедине, плюс миллионы подписчиков на Youtube. Или Джей Шетти, который имеет похожие цифры.

Это немножко история про то, что “набрал огромную аудиторию - никто особо не смотрит на твои credentials. Какая, в общем, разница, главное, что твои подписчики тебе доверяют”. И я, честно, - не знаю, это нормально или нет.
В компании или в своем деле ты нарабатываешь себе репутацию, люди видят, как ты работаешь, какие у тебя результаты, а когда ты просто, например, дерматолог с большим количеством подписчиков и рилзами, значит ли это, что ты хороший дерматолог? Не знаю. Если у тебя пятьдесят тысяч подписчиков, значит ли это, что ты хороший менеджер и тебе можно доверить кусок бизнеса? Департамент? Результаты на важном проекте? Не знаю.
(Про врачей на своем примере могу сказать, что однажды сходила к такому дерматологу, которая очень активна в соцсетях - больше ни ногой. Потом пришлось идти к другому специалисту, потому что она неправильно определила проблему, и не очень слушала меня, когда я пыталась ей мягко на это указать.)

Очень много таких историй про психологов, которые постят чуть ли не скриншоты своих переписок с клиентами в сторис, отрывки из своих сессий, не спрося разрешения, к шоку клиента, который вообще не подозревает, что его так использовали. Поэтому, кстати, я всегда согласовываю с людьми посты, и никогда не пишу тексты в стиле “одна моя подруга…” (и потом ситуацию моей подруги), и потом свой комментарий. Это банально непорядочно.

И еще одна история про то, что “когда у тебя много подписчиков, ты можешь делать что угодно”. Вот правда. Если их очень много, то никуда они не уйдут.

Хоть поддерживай Трампа, хоть раздевайся полностью, хоть эпатируй публику, хоть кидай кое-что на вентилятор. Понятно, что тут есть нюансы - ты вполне можешь потерять свою профессиональную репутацию, можешь получить бан, тобой даже могут заинтересоваться правоохранительные органы (не только российский пример, кстати - на инфлюенсеров вполне себе подают в суд и в других странах), потерять свои источники заработка.

Но если людей действительно много и они к тебе привыкли, то крайне маленькая вероятность, что они все возьмут и переключатся на чужой контент. Люди привыкают  к инфлюенсерам до такой степени, что есть блогеры, которые, например, забросили Youtube года три назад, а им все еще регулярно пишут комментарии и спрашивают, когда те вернутся.

Au passage

Про это место нельзя не написать.

Бывают такие рестораны, которые как остров в себе, что ли. В них ты слегка забываешь, в каком ты городе, в каком ты районе, что вокруг вообще, когда ты сюда приехал, сколько ты здесь живешь. Вообще про все забываешь. Слишком погружаешься в атмосферу потому что.

Au passage надо бронировать заранее, и работает он 5 дней в неделю с 7 до 11 вечера. И ВСЕ.
Двери открываются ровно в 19, и если вы пришли в 18-45, то придется ждать у входа 😁

Меню там меняется каждый день - оно напечатано на бумажках с датой, и вполне может быть, что все блюда на следующий день будут другие. Вообще все. Fuck knows.

Принцип там такой - есть выбор из тарелок с блюдами. 8-9 тарелок на трех человек, 5-6 тарелок на двоих.

Еда одна из лучших, которую я вообще ела в Париже. Смело, разнообразно, необычно. Декор очень простой, официанты с характером и татуировками, повара тоже, цены где-то 50 на человека, если с вином.
Но оно того стоит.

1 bis Pass. Saint-Sébastien, 75011

#кусочки_франции

Очень нравится кошка. И ее взгляд :)
Если был бы short-term fun только с ней, без владельца... эх, какая жизнь настала бы тогда.

Вот что хотела сказать. Тема с самым большим полыханием - а в тиндере x 100 - это потребительское отношение.

Диалог типа
- Привет, что делаешь сегодня вечером?
(время полдвенадцатого)
- Сплю.
- И это все? Зачем мне ответила тогда?
(нет ответа)
- Может фотки пришлешь хотя бы?

И вот это все, в разных вариантах. Вот эта вот точка, когда человек начинает откровенно пытаться прощупывать, что он может от тебя получить - нюдсы, номер телефона, чтобы к нему приехали, встречу сегодня же... и т.д.

Да даже проще - иногда смотришь и думаешь "ну все, это мужчина для меня", а потом в профиле "я веган, но иногда не против свежего мяса". 🤮

Причем есть девушки, которых такое выбивает на месяцы, годы или навсегда, есть те, кто без эмоций блокирует, а есть, кто поворачивает в свою пользу.
Я, к сожалению, хочу в категорию 2, но иногда меня застают врасплох и я ближе к категории 1.

Тема, которую редко поднимают в разговоре про приложения для знакомств - то, как они тянут время и энергию.

Буквально сразу, когда ты регистрируешься, резко скачет вверх экранное время - надо что-то там заполнить, загрузить, свайпать, отвечать, опять свайпать, отвечать, думать, что сказать... в книжке "Найди время" это называется "Бассейнами Бесконечности".

И вроде же "неудобно" не ответить, "неудобно" заставить собеседника слишком долго ждать, и, когда значок "тиндер" мигает на твоем экране, постоянно тянет проверить, что и как.

Жизнь без сайтов знакомств (говорю как человек, который с удовольствием провел много месяцев без них) - становится намного спокойнее, счастливее и легче.

Поэтому я очень понимаю людей, которые вообще не хотят этой нервозности, не хотят неопределенности, не хотят чужих оценок... не хотят, короче, этим заниматься.

Сама я сейчас пытаюсь найти компромиссное решение, но признаю - "просто закрой и смотри туда 1 час в день" внедрить очень сложно. Очень. Привычка сильнее, чем воля.

Свидание 70. Sebs

Про меня: настроение написать 50 рандомным парням и спросить "Один тут отдыхаешь? ;)"
Жаль, что на английском и французском это не так весело. 

Про него: ну, он CTO (Chief Tech Officer). И дерется на шпагах.
Это НЕ связано 😁. 

Во-первых. В новом сезоне (ха) я по собственной воле (и совету более опытных подруг) решила сократить продолжительность первых свиданий. Раньше мы нередко всю жизнь успевали прожить за одно свидание номер один - шли по ночным улицам, ночным садам, заходили то в одно место, то в другое, то в третье, болтали на берегу канала, покупали мороженое, искали вишневое пиво, не нашли, говорили про все на свете, открывали новые районы, слонялись и смеялись - было круто, конечно, но кроме воспоминаний это создает еще кое-что. А именно эффект детской горки.

То есть эффект убывающего впечатления. 

А именно.
На каждом следующем свидании вдруг оказывается, что общение и желание быть вместе идут не вверх, а вниз. Чуть скучнее, еще скучнее, и вы уже оба начинаете думать, а зачем опять сюда приехали, а зачем мы опять куда-то идем, темы пошли по второму кругу...
В этот момент вроде бы надо перейти на следующий уровень, чтобы все подстегнуть, но возникает вопрос: а что, это поможет? Если уже скучно? Или это просто адреналинчик кончился, а начались суровые будни? 

Теория. Может быть, люди на дейтинговых сайтах делятся на два типа - те, кто реально ищут отношения, и те, кто ищут новые впечатления. Ну это кроме тех, кому просто нужен дофаминовый укол. 
И вот что я должна сказать - у меня такое чувство, что я довольно долго говорила, что ищу отношения, но на самом деле искала веселые истории и новые впечатления. Куда бы спрятаться, чем разнообразить жизнь, какие бы типажи поизучать.

Ну либо - велась на искру, на химию, на первое притяжение, на умение трепать языком, за которым не стояло особо ничего. Как еще объяснить то, что у тех, кто брал за душу и нравился мне больше всего, довольно часто только харизма и была? А за ней ни карьеры, ни денег, ни четких планов на будущее?
И получается "я постоянно западаю на тех, кто уезжает в Австралию, живет на пособие, ищет себя уже 5 лет, снимает 7 квадратных метров в 2 часах от города, вспоминает бывшую, меняет планы на жизнь каждые 2 недели, далее везде".  

(Блин, кто-нибудь понимает вообще, про поворот от чего к чему я говорю? Надеюсь, что да). 

Тут было еще длиннющее размышление, к чему все это и зачем, почему у некоторых и вначале фейерверк, и потом, а у некоторых вначале фейерверк, а потом съехали с детской горки первого впечатления и оказались на земле.
Но. Суть в том, что я решила с первыми свиданиями, как в фильме "До рассвета", лавочку прикрыть.

Себc -  с ним все хорошо. С ним реально все хорошо.
У него инженерная школа позади, карьера CTO впереди. Занятия шпагой и игра в любительских спектаклях с одной стороны, занятия стрельбой из лука с другой. Найм и стажеры (куда же без них), серые серьезные глаза, волосы, которые топорщатся на затылке хохолком, и фотки на сайте подобраны ужас, но это часто бывает.
Он даже ждал меня 15 минут под дождем - и, увидев, не упрекнул за это.

Правда, что я плохо определяю, так это то, нравлюсь ли я кому-то как человек, или мне делают комплименты и хотят встретиться снова просто потому, что я сколько-то кг сбросила и теперь лучше выгляжу? И интерес чисто физический, просто хорошо камуфлируемый словами?
Вот та дилемма, которую предстоит разрешить. Потому что я понятия не имею. Если у вас есть по этому поводу советы и мнения, то поделитесь, пожалуйста. 🧐


P.S, Вдруг подумала - интересно, а есть ли тут люди, которые нашли меня через гугл и посты про CFA. И теперь недоумевают, почему я переключилась с него на свидания и что это вообще за хрень, но все равно читают с интересом.
Если вы тут, то поставьте в комментариях плюсик 😁
#свидание

Места для бранча и кофе - часть 4

Уже начинаю выдыхаться, по мере того как обхожу их все больше и больше 😁 и больше 😁

Eggs & Co - у меня там давным-давно было не очень удачное свидание, которое я к несчастью в деталях помню. Поэтому снова ходить туда я избегала.
Но вот, по прошествии нескольких лет пришла снова.

Все меню - это яйца и добавки к ним. Больше там, собственно, ничего и нет. Плюс - яйца вкусные, с любыми добавками они не теряют своего шарма. Можно экспериментировать с составом, потому что там 4 вариантов яиц и 20 добавок.

(Подобная же концепция в Benedict, который я не включила в список, потому что, во-первых, была там в 2018 и не помню, вкусно было или нет, и во-вторых, там очень проходной район и надо долго ждать, пока освободится столик).

Плюс я в который раз удивляюсь, как французские рестораторы извлекают выгоду из крайне маленького помещения, низких потолков и неудачной планировки.
В Eggs & Co малюсенький пятачок внизу, а зал наверху, и надо еще туда взобраться, усесться и все равно все маленькое - стаканы маленькие, кофе маленький, чайная чашка маленькая, площадь столов скромная, и т.д.
Яйца зато стандартного размера :) И то хорошо.

Между 4 и 5 / 5.

Mama Shelter - ой, чуть не забыла!! Дорогущий (40 евро) и потрясающий воображение бранч. Там есть все - это зал на 100 квадратных метров минимум, где 40м занимают витрины с едой. Можно подходить сколько угодно раз и брать что хочешь.
И опции есть вообще все - каждое блюдо, которое только можно представить за завтраком, и по 20 вариантов. И веганское, и английское, и американское, и кошерное, и без глютена, и какое угодно. Была там один раз, но такой пир каждый раз я не потяну :)

Brouillon coffee - они, конечно, молодцы. Взяли и закрылись с середины января по начало февраля, аккурат в то время, когда я уже стояла на улице и гуглила, как до них добраться.
Потом, когда они наконец открылись (по гугл картам и их сайту судя), я специально дошла до них - и наткнулась на опущенную железную штуку, которая закрывает окна, чтобы их не били. Другими словами - закрыто.

Dear Jane - относительно новый кофе-шоп на rue Sainte anne, той самой, где все самые известные японские места находятся. Даже странно, кстати, как это до них никто не догадался открыть кофе-шоп с эстетикой Джейн Остин - обои в цветочках, зеркала в узорных рамах, рисунок как гжель но не гжель, дерево. Или это слишком...по-английски?
Из минусов - там только печенья, больше из еды ничего нет. Ну и сесть там нельзя, там ровно 2 посадочных места внутри, и те условные.
Из плюсов - кофе уверенно неплохой. Не прекрасный, но, кажется, неплохой.

Baguette cafe - очень недалеко от Dear Jane, и было в моем расширенном списке мест для бранча. По мне так оно маловато, и мебель там снова как со свалки, т.е. неудобная - скамья под тобой, больше похожая на тумбочку, ездит туда-сюда, когда пытаешься сесть поудобнее.
Но очень порадовал сервис - улыбчивые и приветливые официанты, и даже при том, что кухня закрыта уже в 15 или 16 (боль), предложили и принесли, что осталось. И оно было вкусно.

Santa Lyna - там такая очередь, особенно по выходным, что сомневаюсь, что когда-либо дотуда дойду. Плюс опять декор из пальмовых листьев и розовых стен.

(Также все эти истории про графики и закрытия напоминают мне мужика с шитьем, который жил рядом с моей предыдущей квартирой и держал лавочку по закройке и шитью. Он не принимал ничего, кроме наличных, вместо чеков выдавал странные клетчатые листочки, его не было на гуглокартах, у него не было сайта.
Но к нему, понятно, ходил народ, потому что подолы и брюки должен кто-то подшивать, а пиджаки сажать по фигуре.
И иногда, что было не очень, мужик просто решал по субботам и рандомным будним дням не являться на работу. Кто ему запретит. И тогда те, кто несли ему свои брюки, чертыхались и поворачивали обратно..)

Свидание 72. Fabien

Ну вот, как берешь разгон, так и пошло, так и пошло. Правда, это скорее совпадение, чем правило – я даже примерно не представляю, как обстоят дела у тех, у кого фотка в купальнике и кому пишет по 10 новых людей в день.  

Мне никогда столько не писало, и, думаю, со временем количество входящих будет только уменьшаться. Плюс я довольно жестко ограничиваю входящие от тех, кто ищет только фан и случайный секс, даже если человек мой тип и мне очень нравится.

Думаю о том, чтобы когда-нибудь сделать подборку фоток «мой тип». Ха. Хочется сказать, что меня часто спрашивают, но на самом деле нет, никто мня не спрашивает. Но я бы сказала, что наблюдается странная закономерность – меня тянет к преподам и сисадминам, а ко мне тянет айтишников самых разных видов. Артисты и художники, investment bros, скейтеры, водители автобусов, пилоты, врачи, полицейские, пожарные, фитнес-тренеры, путешественники и серферы – мы проходим мимо друг друга. Консультанты – временами не проходим, но результат никогда не удовлетворительный. Прямо так и тянет сказать, что консультанты, особенно стратегические, часто не очень как люди, с большой любовью к себе и потребительским отношением к другим, но это опять же не про всех.  
  
А с Фабьеном опять все хорошо. Он родился в Париже, вырос и учился тут же, но недавно вернулся после пяти лет работы в Германии. Работает в науке, бегает по лесу и преподает. Опыта отношений мало, но я это расцениваю больше как плюс, чем как минус.
Это, кстати, первый раз, когда я прямо спросила у человека, а ты вообще хочешь иметь девушку. Он сразу оживился и говорит прекрасный вопрос. Потом говорит, не знаю.

На самом деле, к вопросу про предыдущий пост и то , искать ли приключений и яркий впечатлений, или искать ли жизни в паре. Жизнь в паре и партнерство это совсем не всегда приключения, даже скорее не.
Поэтому тут честно надо сказать, что если ты никогда с кем-то не жил, не имел общего бюджета, общих целей, общих друзей, планов, не включал в свою жизнь этого человека и не думал относительно него, что вот, теперь я не в одиночку, теперь мы вместе – это довольно сложно представить себе.

И я думаю, что тут есть некоторое разделение – кто-то не представляет себе жизнь не вдвоем, в одиночку тяжело, а кто-то не представляет себе жить в паре, потому что когда один, больше свободы. Не надо никому объяснять, почему тебе приспичило съесть целую шоколадку вечером, почему ты два недели не запускала стирку, почему тебе вот прям сейчас надо писать, зачем смотреть тот фильм, а не этот, почему в холодильнике опять ничего нет и баночка с зубной пастой открыта и выдавливается не с конца…
И почему ящики и полки надо всегда закрывать, а вещи нельзя просто бросать там-то и там-то. И храпеть можно и потише.  

Иногда я думаю, может, я просто не создана для жизни в паре? Меня реально не вдохновляет поддерживать домашний очаг, разве что засунуть туда полено потолще время от времени, и пусть себе горит. (звучит очень двусмысленно. извините).
Все вот это вот про ждать кого-то с работы, про готовить, убирать, вести быт, следить за бюджетом, уступать, договариваться, открывать свои секреты, что у тебя в ванной, а у тебя что, и вот это все.

Может, это все потому, что я никогда особенно не чувствовала, что в паре мы сильнее, чем по отдельности. Мне все время казалось, что в паре от мня что-то отщипывается, отнимается, уходит. Меня становится меньше, и в одиночестве я и мои планы целее будут.

Мы про это говорили, и мне показалось, что у Фабьена примерно то же самое. Он тоже больше времени провел поодиночке, чем в паре, и тоже привык к своей свободе. А бросать такого рода свободу намного сложнее, чем многие думают. Вначале все хорошо, вы друг другу нравитесь и все такое, а потом, когда надо чем-то жертвовать ради времени вместе, вдруг оказывается, что я свободой поступаться не буду, и ты не будешь, и как мы тогда?

Эстер Перель, очень известный психолог, как-то задала аудитории вопрос «Кто из вас хотя бы иногда хотел бы пожить вне отношений, в которых вы на данный момент находитесь?»
И не в смысле изменить. В смысле пожить без необходимости подстраиваться и договариваться. Вот этого бы, я почему-то уверена, многие хотели.

Может быть, я пожалею, что так откровенно об этом пишу. Может быть, не стоит говорить про то, что в отношениях бывает сложно не потому, что человека не найти, а потому, что ты идешь против своей внутри встроенной программы «в одиночестве  - круче».

Опять обратно к Фабьену. По-моему, он хороший человек, и мне понравился. Понравился ли до такой степени, чтобы попробовать что-то вместе, я еще не знаю, но понравился – это да. Понравилась ли ему я, или это больше про вежливость – не знаю.
Есть моменты, которые меня смутили, но я и так уже раскатала на приличное количество знаков, поэтому не гендерно корректное эссе про big dick energy / small dick energy мы послушаем как-нибудь в другой раз.


Все. "Спокойной ночи и удачи". 😊

​​Big dick energy

По поводу big dick energy / small dick energy. От меня и так уже отписалось приличное количество людей, и продолжают отписываться дальше (ну, что поделаешь), поэтому почему бы и не бахнуть.

Недавно в одоном канале, не помню каком, заметили, что эквивалента слову horny в русском языке нет. Как и слову commitment. И я вынуждена признать, что эквивалента выражению big dick energy / small dick energy тоже нет.

И дело тут не в размере. Секс в некотором смысле вообще ни при чем.

Это такое ощущение от человека, почти неуловимое. Лично для меня оно даже не про сексуальность, не про маскулинность, не про рост и вес, не про мышцы. И не про умение отточенно соблазнять, ладно говорить комплименты и все такое.

Big dick energy это про «со мной ты можешь чувствовать себя в безопасности». Про щедрость, про великодушие, про умение защитить, про вежливость в плане идти ближе к проезжей части, а не к краю улицы, держать зонт так, чтобы на нее не лилась вода, открывать дверь, не позволять платить по счету.
Или подвезти, помочь, что-то молча сделать для неё. И сразу возникает чувство, что тут обо мне позаботятся, можно расслабиться.
Про умение взять на себя ситуацию и разрулить, а не смотреть смущенно в ее сторону «Ну, а ты как скажешь? Ну, а ты что думаешь?».

В вальсе, кстати, это до смешного хорошо видно – не всегда, но некоторые ведут так, что того и гляди тебя впечатают спиной куда-нибудь, потому что не думают о партнерше, а в критической ситуации про нее так вообще забывают.

А вот small dick energy - это «ты мне нравишься, но каждый сам за себя». Как-то… не чувствуешь, что он позаботится о тебе, случись что. Либо он будет ждать, что ты сама заплатишь, сама решишь, сама определишься, сама разрулишь ситуацию, либо более того – чтобы ты решила за вас двоих.
С таким надо самой, пока вальсируешь, крутить головой по сторонам, чтобы чего не случилось, и еще следить, чтобы тебе не отдавили ногу.
Ну или самой думать о чем-то, о чем он не подумал, и чувствуешь себя как такой игрок второй линии в волейболе, которому вроде надо подачу принять, пас дать, в нужный момент подбежать, в нужный момент среагировать. Не расслабишься особенно.

И вот когда я чувствую такие вайбы, я начинаю сомневаться. Потому что, повторюсь, часто это очень хорошие люди. Действительно хорошие, с прекрасной карьерой, прекрасным умом, прекрасным будущим, прекрасными отношениями со друзьями, коллегами и вообще со всеми. Но вот они просто не ведут себя так по отношению к женщинам. Они ведут себя как «у нас все поровну, у нас все пополам, мы равноправны на 100%». В этой лодке гребут оба, поэтому, дорогая, бери весло.
И кто может меня обвинить, что иногда хочется треснуть этим веслом кому-то по голове?

Навскидку small dick energy - Джастин Тимберлейк, big dick energy - Том Форд. Ну, чтобы примерно понимать, о чем я.

И да, нередко все упирается в этот гребаный раздельный счет на первом свидании. Который потом ведет к раздельному бюджету и аккуратному калькулированию, кто кому что должен. Но дело-то не в счете.  
Дело в том, что «я не подумал», «у меня не получилось», «я решил, что это неважно», «ой, а я и забыл», и потом он не взял тебе вторую картошку фри, хотя ты и не просила, на основании этого ты рыдаешь и бросаешь его навсегда.