Раздвоение личности
Год завершает (по традиции) художественный текст, ну а потом - каникулы. 😄
Вообще я размышляю о том, чтобы сделать отдельный канал под "процесс написания" и вести его чуть в другом режиме - более частом, более спонтанном и более дневниковом.
Его будут счастливо читать максимум 100 людей (все те, кому это сколько-нибудь интересно 😄), а репост сюда можно будет делать пару раз в год. Остальное время писать, как и заявлено, про свидания, Париж и карьеру.
Там будет весь тот материал, которого много до такой степени, что, если бУхать сюда это все, оно будет размывать основной канал.
Надо только придумать название - что-то типа "Не держи в себе" или "Я не договорила" (хе хе). Или "Просто отвратительно" (слово, которое в моем внутреннем диалоге фигурирует чаще всего).
Что-нибудь веселенькое, короче.
Очень долго думала, какой поставить отрывок. Хотелось написать вообще рождественский рассказ (и у меня даже был сюжет - как мужик идет через весь город и несет елку, и по пути понимает что-то такое, очень важное, чего бы не понял, если бы не волок на себе дерево из одного конца города в другой; но времени на это нет, поэтому идея остается идеей и остается лететь, может, когда-нибудь к ней и вернусь).
*** (у героя есть имя, просто тут заменено на П.)
Иногда П. казалось что внешне он и внутренне – это два разных человека. И чем лучше он писал, тем больше расстояние между этими самыми людьми. Вплоть до того, что у них разный взгляд на мир. Разные привычки. Они смеются над разными вещами. Их трогают разные песни, и ,пока один плачет, другой снисходительно качает головой. Они расходятся во взглядах на смерть – один боится, а другой все пытается подойти, чтобы рассмотреть ее поближе, или хотя бы идею о ней – идею о смерти все запихивают так глубоко, что и не разглядишь.
У них разный внутренний ритм, у этих самых людей, противоречащая друг другу внутренняя логика. Один живет по очень медленным часам, которые переворачиваются с ног на голову не спеша, и песчинки текут себе снизу вверх. Другой рвется все посмотреть, болтает без умолку, веселится глупым картинкам, печалится глупым печалям, гладит Е. по щеке одним пальцем, и путь к счастью у него гораздо более короткий.
С одним ему легко жить, потому что это он и есть, а с другим сложно, потому что кому с собой не сложно? Всем сложно, думал П. примирительно.
Но писал-то как раз второй, внутренний. Довольно рано П. обнаружил, что придется с ним считаться. Он видел вещи куда более точно, более глубоко, чем поверхностный, внешний П., и именно по этому причине П. мечтал затолкать его поглубже и заткнуть ему рот. У него это даже получалось – вполне успешно.
Одному из них так много всего хотелось, что надо было постоянно дергать за ручку насоса и заливать свой бак цветной жидкостью, в которой содержались все новые и новые впечатления. П. думал, что, может, именно из-за этого, первого, он не вытерпит, если ничего не достигнет, если станет ничем. Стать просто тем, кто пишет тексты, было этому первому совершенно недостаточно – более того, писать казалось ему глупым занятием, максимум для влюбленных тринадцатилетних девчонок.
Писать, по мнению этого первого, временами и интересно, но для кого-то более чувствительного ,чем П., более тонко простроенного. Более артистичного, который только для этого и предназначен. П. был сделан для более интересных вещей.
(Картинку забыла прикрепить. Пусть тут будет. 2к комментариев! Офигеть.)
Год завершает (по традиции) художественный текст, ну а потом - каникулы. 😄
Вообще я размышляю о том, чтобы сделать отдельный канал под "процесс написания" и вести его чуть в другом режиме - более частом, более спонтанном и более дневниковом.
Его будут счастливо читать максимум 100 людей (все те, кому это сколько-нибудь интересно 😄), а репост сюда можно будет делать пару раз в год. Остальное время писать, как и заявлено, про свидания, Париж и карьеру.
Там будет весь тот материал, которого много до такой степени, что, если бУхать сюда это все, оно будет размывать основной канал.
Надо только придумать название - что-то типа "Не держи в себе" или "Я не договорила" (хе хе). Или "Просто отвратительно" (слово, которое в моем внутреннем диалоге фигурирует чаще всего).
Что-нибудь веселенькое, короче.
Очень долго думала, какой поставить отрывок. Хотелось написать вообще рождественский рассказ (и у меня даже был сюжет - как мужик идет через весь город и несет елку, и по пути понимает что-то такое, очень важное, чего бы не понял, если бы не волок на себе дерево из одного конца города в другой; но времени на это нет, поэтому идея остается идеей и остается лететь, может, когда-нибудь к ней и вернусь).
*** (у героя есть имя, просто тут заменено на П.)
Иногда П. казалось что внешне он и внутренне – это два разных человека. И чем лучше он писал, тем больше расстояние между этими самыми людьми. Вплоть до того, что у них разный взгляд на мир. Разные привычки. Они смеются над разными вещами. Их трогают разные песни, и ,пока один плачет, другой снисходительно качает головой. Они расходятся во взглядах на смерть – один боится, а другой все пытается подойти, чтобы рассмотреть ее поближе, или хотя бы идею о ней – идею о смерти все запихивают так глубоко, что и не разглядишь.
У них разный внутренний ритм, у этих самых людей, противоречащая друг другу внутренняя логика. Один живет по очень медленным часам, которые переворачиваются с ног на голову не спеша, и песчинки текут себе снизу вверх. Другой рвется все посмотреть, болтает без умолку, веселится глупым картинкам, печалится глупым печалям, гладит Е. по щеке одним пальцем, и путь к счастью у него гораздо более короткий.
С одним ему легко жить, потому что это он и есть, а с другим сложно, потому что кому с собой не сложно? Всем сложно, думал П. примирительно.
Но писал-то как раз второй, внутренний. Довольно рано П. обнаружил, что придется с ним считаться. Он видел вещи куда более точно, более глубоко, чем поверхностный, внешний П., и именно по этому причине П. мечтал затолкать его поглубже и заткнуть ему рот. У него это даже получалось – вполне успешно.
Одному из них так много всего хотелось, что надо было постоянно дергать за ручку насоса и заливать свой бак цветной жидкостью, в которой содержались все новые и новые впечатления. П. думал, что, может, именно из-за этого, первого, он не вытерпит, если ничего не достигнет, если станет ничем. Стать просто тем, кто пишет тексты, было этому первому совершенно недостаточно – более того, писать казалось ему глупым занятием, максимум для влюбленных тринадцатилетних девчонок.
Писать, по мнению этого первого, временами и интересно, но для кого-то более чувствительного ,чем П., более тонко простроенного. Более артистичного, который только для этого и предназначен. П. был сделан для более интересных вещей.
(Картинку забыла прикрепить. Пусть тут будет. 2к комментариев! Офигеть.)
Второй же просто смотрел на все это. Он вообще большую часть времени делал то, что просто смотрел, особо ни во что не вмешиваясь. Он наблюдал за людьми, за портретами, за городами, за дорогами за автобусным окном. Он усваивал и учился, как учится машина, сохраняя информацию, которая понадобится ей потом. Он кивал головой, когда находил подтверждение своим выводам, и качал, когда ему что-то было непонятно. П. ненавидел его кормить, но все, что он проживал, что испытывал, с кем говорил и с кем встречался, было топливом для этого внутреннего его. Тот поглощал самые тонкие секунды, самые интимные наблюдения, те вещи, которые люди обычно стремятся скрыть. Волос, заправленный за ухо. Поворот головы. Поцелуй украдкой в школьном коридоре. Жест, увиденный из окна. Взгляд, полный страха – до того, как смотрящий овладеет собой. Все то, что проваливалось в паузы и не было сказано, но для П. как будто было. Он не знал, видели ли это другие. Второй точно видел. А самому П. было плевать.
Тем старше П. становился, тем сильнее становился второй. Это происходило так постепенно и так самому П. непонятно, что, будь он верящим в религию или другое, высшее мироустройство, он и правда подумал бы, что кто-то нажал на кнопку в заранее продуманной программе. При этом первый никуда не делся, и слабее тоже не стал. Но пока что он мог предложить ему примоститься где-нибудь рядом. Он не собирался предлагать второму свою жизнь. Достаточно и того, что тот и так все время свистел ему на ухо.
В корне текстов был именно второй. Первый без умолку болтал, сбивался, повторяя одни и те же мысли по третьему разу, задумывался, пристально смотря в небо, говорил «Ладно» и «Да блин!», и все равно не находил нужное слово. Когда П. слушал себя со стороны – а с ним это иногда случалось – то думал, что, черт возьми, он говорит как курица лапой. Плюется словами, даже не пережевав их до конца.
Зато в текстах – в текстах включался второй. Это было так же просто, как переключение передач в машине – и вот , уже можно было давить на газ, и он несся вместе с текстом вперед. И больше не надо было ни о чем беспокоиться. Вернее, надо было беспокоиться, но не так, когда кто-нибудь опять смотрел на него вопросительным взглядом.
Он впервые по-настоящему понял это [...] – понял, как это, когда в тексте образуется водоворот, и его подхватывает и тащит центростремительная сила. Кое-какие авторы, которых П. читал – «Убери это, что за гадость!» отзывалась о них его бабушка – говорили, что действие текстов похоже на метморфин, героин, ЛСД.
Второй вел его по тексту иногда с трудом, как будто брал за руку и тянул за тобой, а П. сопротивлялся, а иногда они бежали, даже неслись, рядом, и он одновременно видел и не видел внешний мир вокруг – музыку, поверхность стола, лица людей – потому что где-то еще крутилась другая пленка, и ему дана была способность рассмотреть, что там происходит.
Во втором была сила, которой в самом П. не было. Может, поэтому он воспринимал второго как отдельную личность, отдельного, со своими контурами, человека – потому, что разница между ними двумя была так разительна. Они даже не были друзьями. Как в одном и том же человеке могут уживаться двое, которые даже не были бы друзьями, разведи их по разными телам? Может, у них была бы пара философских разговоров, а потом первому бы стало скучно, и он улетел бы по своим делам, а второй бы остался сидеть, глубоко в своих мыслях. П. иногда так себя и чувствовал – как будто одна его часть рвется лететь, впитывать, вглядываться в мир, пока еще не кончился день. А вторая застыла на месте и думает. Она все время думает.
Хорошо, что их там не собрался целый отряд, думал П. Один проститутка, другой убийца, третий фанат традиционных ценностей. Хотя, может, было бы неплохо пожить в теле фаната традиционных ценностей?
Тем старше П. становился, тем сильнее становился второй. Это происходило так постепенно и так самому П. непонятно, что, будь он верящим в религию или другое, высшее мироустройство, он и правда подумал бы, что кто-то нажал на кнопку в заранее продуманной программе. При этом первый никуда не делся, и слабее тоже не стал. Но пока что он мог предложить ему примоститься где-нибудь рядом. Он не собирался предлагать второму свою жизнь. Достаточно и того, что тот и так все время свистел ему на ухо.
В корне текстов был именно второй. Первый без умолку болтал, сбивался, повторяя одни и те же мысли по третьему разу, задумывался, пристально смотря в небо, говорил «Ладно» и «Да блин!», и все равно не находил нужное слово. Когда П. слушал себя со стороны – а с ним это иногда случалось – то думал, что, черт возьми, он говорит как курица лапой. Плюется словами, даже не пережевав их до конца.
Зато в текстах – в текстах включался второй. Это было так же просто, как переключение передач в машине – и вот , уже можно было давить на газ, и он несся вместе с текстом вперед. И больше не надо было ни о чем беспокоиться. Вернее, надо было беспокоиться, но не так, когда кто-нибудь опять смотрел на него вопросительным взглядом.
Он впервые по-настоящему понял это [...] – понял, как это, когда в тексте образуется водоворот, и его подхватывает и тащит центростремительная сила. Кое-какие авторы, которых П. читал – «Убери это, что за гадость!» отзывалась о них его бабушка – говорили, что действие текстов похоже на метморфин, героин, ЛСД.
Второй вел его по тексту иногда с трудом, как будто брал за руку и тянул за тобой, а П. сопротивлялся, а иногда они бежали, даже неслись, рядом, и он одновременно видел и не видел внешний мир вокруг – музыку, поверхность стола, лица людей – потому что где-то еще крутилась другая пленка, и ему дана была способность рассмотреть, что там происходит.
Во втором была сила, которой в самом П. не было. Может, поэтому он воспринимал второго как отдельную личность, отдельного, со своими контурами, человека – потому, что разница между ними двумя была так разительна. Они даже не были друзьями. Как в одном и том же человеке могут уживаться двое, которые даже не были бы друзьями, разведи их по разными телам? Может, у них была бы пара философских разговоров, а потом первому бы стало скучно, и он улетел бы по своим делам, а второй бы остался сидеть, глубоко в своих мыслях. П. иногда так себя и чувствовал – как будто одна его часть рвется лететь, впитывать, вглядываться в мир, пока еще не кончился день. А вторая застыла на месте и думает. Она все время думает.
Хорошо, что их там не собрался целый отряд, думал П. Один проститутка, другой убийца, третий фанат традиционных ценностей. Хотя, может, было бы неплохо пожить в теле фаната традиционных ценностей?
Higuma
Всплываем 😁
[Честное признание - никакого "контента", кроме кучи постов о том, где поесть и выпить кофе, и пары про работу, завалявшихся с прошлого года, у меня нет.
Вот нет и нет. Ну что поделать - так можно начать, а потом посмотрим.]
Один из незримых постулатов для тех, кто в Париже живет - хочешь японской кухни, иди на rue Sainte-Anne.
Это место в городе, где собрано большое количество японских ресторанов самого разного калибра.
Про Higuma я узнала через свидание, и ОЧЕНЬ этому человеку, который мне ее открыл, благодарна.
Higuma - кафе рамена и не только, куда я возвращаюсь уже шестой год как с неослабевающим энтузиазмом. Их супы, их цены, их сервис - все мне нравится.
Я знаю, что в Париже миллион других мест для рамена (например Neko Ramen или Kodawari Ramen - оба с более тонким, что ли, вкусом, оба хороши), но лично для меня это пока никто не перебил. И сесть можно! NB - Momoko, который находится рядом, тоже очень и очень.
📍 2bis Rue Sainte-Anne, 75001 Paris
#кусочки_франции
Всплываем 😁
[Честное признание - никакого "контента", кроме кучи постов о том, где поесть и выпить кофе, и пары про работу, завалявшихся с прошлого года, у меня нет.
Вот нет и нет. Ну что поделать - так можно начать, а потом посмотрим.]
Один из незримых постулатов для тех, кто в Париже живет - хочешь японской кухни, иди на rue Sainte-Anne.
Это место в городе, где собрано большое количество японских ресторанов самого разного калибра.
Про Higuma я узнала через свидание, и ОЧЕНЬ этому человеку, который мне ее открыл, благодарна.
Higuma - кафе рамена и не только, куда я возвращаюсь уже шестой год как с неослабевающим энтузиазмом. Их супы, их цены, их сервис - все мне нравится.
Я знаю, что в Париже миллион других мест для рамена (например Neko Ramen или Kodawari Ramen - оба с более тонким, что ли, вкусом, оба хороши), но лично для меня это пока никто не перебил. И сесть можно! NB - Momoko, который находится рядом, тоже очень и очень.
📍 2bis Rue Sainte-Anne, 75001 Paris
#кусочки_франции
👍1
Джуниоры, джуниоры
Незаметно подобралось время годовых фидбеков (и прошло. Пост начат в 2023), а это значит, что в инбоксе опять кучка объемистых документов, в которых тебе надо подробно написать, где человек, который просит у тебя обратную связь, сработал отлично, а что ему нужно еще "подтянуть".
У нас в компании все устроено так, что ты можешь попросить фидбек у кого угодно. Но количество людей желательно ограничить, не запрашивать его у 15-20 коллег, потому что тем человек выше по уровню, тем меньше у него времени, чтобы написать такое количество характеристик.
(Почему-то вспомнилась история из книжки "The hard thing about hard things" Бена Хоровитца, про то, как они нанимали человека на топовую должность, и он пришел со списком в 100+ (!!) людей, с которыми работал и кто мог дать ему референс.)
У меня оказалась моя обычная норма, человека 4-5, преимущественно уровень -1 от моего (логично - люди обычно запрашивают фидбек от человека выше их по грейду).
И, пока я соображала, что бы такого написать каждому из них, то подумала, что джунов часто объединяют одни и те же модели поведения.
Не то, чтобы они плохие, просто они часто встречаются "в начале пути", а потом человек закономерно их перерастает.
Джуниоры редко проясняют, что именно от них требуется и зачем. Навык задавать вопросы о том, зачем вообще это нужно, когда это нужно, от них ли это нужно, что ожидается получить в результате, есть далеко не у всех.
Они редко дают тебе апдейт по статусу задачи, и его приходится просить самой. Они больше про "куда упало, там и пропало" стайл.
Вот буквально "завел тикет" => через 3 недели, если не спрашивать, выясняется, что там что-то кто-то где-то не так понял, вот это мы не сможем, вот это будет, но еще через две недели, вот тут уже готово и т.д.
С ходу говорить "нет" из страха. Либо с ходу "да", не разобравшись.
Тут джуны делятся на две категории (на самом деле больше, но представим, что на две) - те, кто сразу говорит, что это невозможно, это очень сложно, я не буду это делать, это не ко мне. То есть поднимает обе руки в воздух в панике.
Либо, второй вариант - когда человек с ходу говорит тебе, что все возможно, а потом оказывается, что он понятия не имеет, как это сделать. И начинает либо тянуть, либо вилять, либо вообще предоставляет тебе повозку вместо машины, которую ты просил.
Джуны нередко ни у кого помощи не спрашивают, и страдают молча.
Потому что если ты скажешь, что чего-то не знаешь и не понимаешь, или попросишь помощи, то ты же не справился, да? Ты зашел в тупик, а настоящие профессионалы не заходят в тупики. Они любую проблему могут решить, в том числе ту, которую не видели ранее.
Что еще усугубляется тем, что очень нередко бывает ситуация, когда берут какой-нибудь сложный и муторный кусок, за который никто не хочет браться, и дают его джуну. И тот, думая, что он обязан со всем этим справиться, начинает изображать из себя супермена - жить на кофе, переделывать по 15 раз, шерстить интернет, ночами не спать и из кожи лезть, только бы все сделать.
(Или как в предыдущем пункте. Сдается сразу.)
Джуны боятся предсказать результат.
Это такой феномен, когда все сидят на митинге, и все боятся сказать какую-то цифру. Срок. Оценку. Потому что потом ее подхватят и используют против тебя. Что-то типа "ну, ты же сказал, что нужны 10 человеко-дней, где они теперь?" или "я помню, ты дал такой-то бюджет, так почему теперь превышение?"
Поэтому возникает парадоксальная ситуация - от джунов невозможно добиться, когда та или иная вещь будет сделана.
Push back против тех, кто старше по должности.
Очень часто джуны не говорят напрямую "это плохая идея" и молча, ворча и негодуя внутри себя, делают то, о чем их просят.
Иногда опыт и правда выигрывает.
А иногда надо рискнуть и сказать, что думаешь.
Мудрость заключается в том, чтобы выбрать, какой вариант сегодня 😁
Незаметно подобралось время годовых фидбеков (и прошло. Пост начат в 2023), а это значит, что в инбоксе опять кучка объемистых документов, в которых тебе надо подробно написать, где человек, который просит у тебя обратную связь, сработал отлично, а что ему нужно еще "подтянуть".
У нас в компании все устроено так, что ты можешь попросить фидбек у кого угодно. Но количество людей желательно ограничить, не запрашивать его у 15-20 коллег, потому что тем человек выше по уровню, тем меньше у него времени, чтобы написать такое количество характеристик.
(Почему-то вспомнилась история из книжки "The hard thing about hard things" Бена Хоровитца, про то, как они нанимали человека на топовую должность, и он пришел со списком в 100+ (!!) людей, с которыми работал и кто мог дать ему референс.)
У меня оказалась моя обычная норма, человека 4-5, преимущественно уровень -1 от моего (логично - люди обычно запрашивают фидбек от человека выше их по грейду).
И, пока я соображала, что бы такого написать каждому из них, то подумала, что джунов часто объединяют одни и те же модели поведения.
Не то, чтобы они плохие, просто они часто встречаются "в начале пути", а потом человек закономерно их перерастает.
Джуниоры редко проясняют, что именно от них требуется и зачем. Навык задавать вопросы о том, зачем вообще это нужно, когда это нужно, от них ли это нужно, что ожидается получить в результате, есть далеко не у всех.
Они редко дают тебе апдейт по статусу задачи, и его приходится просить самой. Они больше про "куда упало, там и пропало" стайл.
Вот буквально "завел тикет" => через 3 недели, если не спрашивать, выясняется, что там что-то кто-то где-то не так понял, вот это мы не сможем, вот это будет, но еще через две недели, вот тут уже готово и т.д.
С ходу говорить "нет" из страха. Либо с ходу "да", не разобравшись.
Тут джуны делятся на две категории (на самом деле больше, но представим, что на две) - те, кто сразу говорит, что это невозможно, это очень сложно, я не буду это делать, это не ко мне. То есть поднимает обе руки в воздух в панике.
Либо, второй вариант - когда человек с ходу говорит тебе, что все возможно, а потом оказывается, что он понятия не имеет, как это сделать. И начинает либо тянуть, либо вилять, либо вообще предоставляет тебе повозку вместо машины, которую ты просил.
Джуны нередко ни у кого помощи не спрашивают, и страдают молча.
Потому что если ты скажешь, что чего-то не знаешь и не понимаешь, или попросишь помощи, то ты же не справился, да? Ты зашел в тупик, а настоящие профессионалы не заходят в тупики. Они любую проблему могут решить, в том числе ту, которую не видели ранее.
Что еще усугубляется тем, что очень нередко бывает ситуация, когда берут какой-нибудь сложный и муторный кусок, за который никто не хочет браться, и дают его джуну. И тот, думая, что он обязан со всем этим справиться, начинает изображать из себя супермена - жить на кофе, переделывать по 15 раз, шерстить интернет, ночами не спать и из кожи лезть, только бы все сделать.
(Или как в предыдущем пункте. Сдается сразу.)
Джуны боятся предсказать результат.
Это такой феномен, когда все сидят на митинге, и все боятся сказать какую-то цифру. Срок. Оценку. Потому что потом ее подхватят и используют против тебя. Что-то типа "ну, ты же сказал, что нужны 10 человеко-дней, где они теперь?" или "я помню, ты дал такой-то бюджет, так почему теперь превышение?"
Поэтому возникает парадоксальная ситуация - от джунов невозможно добиться, когда та или иная вещь будет сделана.
Push back против тех, кто старше по должности.
Очень часто джуны не говорят напрямую "это плохая идея" и молча, ворча и негодуя внутри себя, делают то, о чем их просят.
Иногда опыт и правда выигрывает.
А иногда надо рискнуть и сказать, что думаешь.
Мудрость заключается в том, чтобы выбрать, какой вариант сегодня 😁
Chez Magda
Вообще я очень basic bitch в том, что касается еды.
Считается, что надо любить редкие и малоизвестные адреса, а не попсовые и разрекламированные места, куда и так стоит очередь в полперекрестка. И уж точно не сетевые заведения, типа Amorino (сеть мороженого), или Jeff de Bruges (сеть шоколадных конфет). Как можно!
А вот я люблю сетевые заведения. Мне кажется, не обязательно выпендриваться и идти в Jean-Paul Hevin.
Так вот... это кафе. Совершенно непритязательное с виду. Грузинская кухня. Зашли туда случайно в октябре, и ДО СИХ ПОР, 3 месяца спустя, я думаю про эту еду. Хачапури и хинкали.
О, боже.
О, боже!
Там очень questionable сервис - могут не сразу "обратить на вас внимание", иногда приходится долго ждать, но какая там еда. Для меня большая редкость запоминать именно еду, а не атмосферу, приятных официантов, хорошее расположение и т.д. - но туда стоит возвращаться просто из-за еды.
Я даже боюсь, вдруг очарование рассеется 😁
#кусочки_франции
📍 5 Av. Jean Jaurès, 75019 Paris
Вообще я очень basic bitch в том, что касается еды.
Считается, что надо любить редкие и малоизвестные адреса, а не попсовые и разрекламированные места, куда и так стоит очередь в полперекрестка. И уж точно не сетевые заведения, типа Amorino (сеть мороженого), или Jeff de Bruges (сеть шоколадных конфет). Как можно!
А вот я люблю сетевые заведения. Мне кажется, не обязательно выпендриваться и идти в Jean-Paul Hevin.
Так вот... это кафе. Совершенно непритязательное с виду. Грузинская кухня. Зашли туда случайно в октябре, и ДО СИХ ПОР, 3 месяца спустя, я думаю про эту еду. Хачапури и хинкали.
О, боже.
О, боже!
Там очень questionable сервис - могут не сразу "обратить на вас внимание", иногда приходится долго ждать, но какая там еда. Для меня большая редкость запоминать именно еду, а не атмосферу, приятных официантов, хорошее расположение и т.д. - но туда стоит возвращаться просто из-за еды.
Я даже боюсь, вдруг очарование рассеется 😁
#кусочки_франции
📍 5 Av. Jean Jaurès, 75019 Paris
Прочитала весьма интересную статью про управление командой в 180 человек во время депрессивного эпизода.
Вообще меня всегда интересовало, как не выгорают руководители, у которых большая команда, особенно на длинной дистанции (работая в компании дольше 3 лет).
Понятно, что есть случай, когда человек вроде и весь день на встречах проводит, и минуты нет свободной... а потом его увольняют и разницы не чувствуется. 😳
Но я не об этом.
Я про то, как реально быть такой машиной, которая постоянно летает - ездит - презентации делает - давление руководства выдерживает - все это дольше 3-4 лет - и НЕ выгорать.
Ну потому что судя по тем топам, кого я знаю:
1) на них лежит материальная ответственность, если что-то пойдет не так
2) с них спрашивают финансовые и операционные показатели
3) их работа редко заканчивается по выходным и вечерам. а уж если в нее входит нетворкинг, то это может затягиваться и за полночь в будние дни
4) довольно часто надо перемещаться между странами
Вообще меня всегда интересовало, как не выгорают руководители, у которых большая команда, особенно на длинной дистанции (работая в компании дольше 3 лет).
Понятно, что есть случай, когда человек вроде и весь день на встречах проводит, и минуты нет свободной... а потом его увольняют и разницы не чувствуется. 😳
Но я не об этом.
Я про то, как реально быть такой машиной, которая постоянно летает - ездит - презентации делает - давление руководства выдерживает - все это дольше 3-4 лет - и НЕ выгорать.
Ну потому что судя по тем топам, кого я знаю:
1) на них лежит материальная ответственность, если что-то пойдет не так
2) с них спрашивают финансовые и операционные показатели
3) их работа редко заканчивается по выходным и вечерам. а уж если в нее входит нетворкинг, то это может затягиваться и за полночь в будние дни
4) довольно часто надо перемещаться между странами
5) кризисы и форс-мажоры имеют свойство случаться в праздники, и тогда надо рулить ситуацией, а хотелось бы отдохнуть с семьей
6) люди несут к ним свои проблемы, жалобы, недовольство и т.д.
7) личный ассистент есть далеко не у всех
Давно ищу ответ на этот вопрос по разнообразным телеграм-каналам, книжкам, ютуб-шоу, но ничего особенного, кроме как "ну вот так генетически получилось, что высокая выносливость, быстрое восстановление и неослабевающая мотивация" не нашла.
Может, правда, наркотики или биохакинг. 😁
Еще, кстати, заметила интересную штуку - у топов часто бывает такое, что они blank out определенные куски информации, то есть просто выкидывают из головы то, что им не нужно.
Так как информационная нагрузка слишком большая, часть просто "уходит".
6) люди несут к ним свои проблемы, жалобы, недовольство и т.д.
7) личный ассистент есть далеко не у всех
Давно ищу ответ на этот вопрос по разнообразным телеграм-каналам, книжкам, ютуб-шоу, но ничего особенного, кроме как "ну вот так генетически получилось, что высокая выносливость, быстрое восстановление и неослабевающая мотивация" не нашла.
Может, правда, наркотики или биохакинг. 😁
Еще, кстати, заметила интересную штуку - у топов часто бывает такое, что они blank out определенные куски информации, то есть просто выкидывают из головы то, что им не нужно.
Так как информационная нагрузка слишком большая, часть просто "уходит".
Фокус и расфокус
Блин, вот абсолютно хз, что происходит с моим восприятием себя в последнее время.
Я нахожусь на какой-то ездящей туда сюда шкале, или это можно сравнить с камерой, которая то фокусируется, то расфокусируется.
Когда фокусируется, то вроде все ок, нормально выгляжу, надела свои привычные вещи и пошла. Даже симпатично в некоторых ракурсах.
Расфокусируется - тут ужаснейшая фотка, судя по которой мне нужна подтяжка лица, там не очень удачная, где я ни на кого не могу смотреть, кроме себя (интересно, все так делают на групповых фото и зумах?). Там случайное отражение в зеркале спортзала. Тут опять отражение в стене во время какой-нибудь замысловатой йога-позы, в которой я бы предпочла не знать, как я выгляжу.
Тут после стрижки как-то не очень под ярким светом, отшатываешься от своего лица.
Тут фокусируешься на деталях, и тебе вдруг начинает казаться, что все же это видят, это ужасно, ты постарела, ты подурнела, ты потолстела, у тебя странная мимика, второй подбородок, цвет щек, АААААА!
Блин, вот абсолютно хз, что происходит с моим восприятием себя в последнее время.
Я нахожусь на какой-то ездящей туда сюда шкале, или это можно сравнить с камерой, которая то фокусируется, то расфокусируется.
Когда фокусируется, то вроде все ок, нормально выгляжу, надела свои привычные вещи и пошла. Даже симпатично в некоторых ракурсах.
Расфокусируется - тут ужаснейшая фотка, судя по которой мне нужна подтяжка лица, там не очень удачная, где я ни на кого не могу смотреть, кроме себя (интересно, все так делают на групповых фото и зумах?). Там случайное отражение в зеркале спортзала. Тут опять отражение в стене во время какой-нибудь замысловатой йога-позы, в которой я бы предпочла не знать, как я выгляжу.
Тут после стрижки как-то не очень под ярким светом, отшатываешься от своего лица.
Тут фокусируешься на деталях, и тебе вдруг начинает казаться, что все же это видят, это ужасно, ты постарела, ты подурнела, ты потолстела, у тебя странная мимика, второй подбородок, цвет щек, АААААА!
У меня были периоды, когда, если я долго вглядывалась в свое отражение в зеркале, то начинала до такой степени себя ненавидеть, что если просто насильно не надеть обувь, не открыть дверь и не выставить саму себя из дома, я никуда бы не пошла. Ненависть бы потопила меня целиком.
Потом опять фокус - да нет, вроде во время занятий спортом хорошо в своем теле себя чувствую. Нормально все!
Ты никогда уже не будешь такой молодой, как сегодня, говорю я себе. Так что делай эти селфи. Выкладывай эти фотки. Через пять лет посмотришь и скажешь себе, о чем я вообще волновалась? Какие мифические недостатки себе придумывала?
***
Когда фокус и расфокус меняются слишком быстро и слишком часто, ты как будто уже и не знаешь, как ты на самом деле выглядишь.
Особенно такое бывает, когда человек в процессе похудения или, наоборот, набора веса - я не знаю, как это описать, но когда твое тело изменилось, а мозг поперек этого говорит "нет, ты выглядишь как раньше", то человек действительно начинает верить в то, что он выглядит как раньше.
И натягивает вещи на два размера меньше. И ничего не замечает. Или, наоборот, носит вещи, которые явно ему велики, и, пока не обнаружит, что майка стала длиннее на 10 см, а рукава теперь почти до локтей, в чем дело? До него не дойдет.
И начинаешь избегать зеркал, избегать фото и избегать свиданий, чтобы просто жить внутри себя и своего собственного тела, и как-то откалибровать, что ли, что происходит. Вначале с самой собой договориться, а потом другим предъявлять.
😐
Потом опять фокус - да нет, вроде во время занятий спортом хорошо в своем теле себя чувствую. Нормально все!
Ты никогда уже не будешь такой молодой, как сегодня, говорю я себе. Так что делай эти селфи. Выкладывай эти фотки. Через пять лет посмотришь и скажешь себе, о чем я вообще волновалась? Какие мифические недостатки себе придумывала?
***
Когда фокус и расфокус меняются слишком быстро и слишком часто, ты как будто уже и не знаешь, как ты на самом деле выглядишь.
Особенно такое бывает, когда человек в процессе похудения или, наоборот, набора веса - я не знаю, как это описать, но когда твое тело изменилось, а мозг поперек этого говорит "нет, ты выглядишь как раньше", то человек действительно начинает верить в то, что он выглядит как раньше.
И натягивает вещи на два размера меньше. И ничего не замечает. Или, наоборот, носит вещи, которые явно ему велики, и, пока не обнаружит, что майка стала длиннее на 10 см, а рукава теперь почти до локтей, в чем дело? До него не дойдет.
И начинаешь избегать зеркал, избегать фото и избегать свиданий, чтобы просто жить внутри себя и своего собственного тела, и как-то откалибровать, что ли, что происходит. Вначале с самой собой договориться, а потом другим предъявлять.
😐
💯2
Хит-парад кринжеватых ситуаций на свиданиях
Пока новых нет, поплывем по волнам памяти 😁
Если основательно поскрести, то кринжеватых ситуаций наберется не так уж и мало.
1. Проверка ID.
Одно из самых первых свиданий. На входе в бар (UK) у нас обоих попросили ID, чтобы проверить возраст. У него документ был, а у меня не было. Пришлось разворачиваться и идти в другое место, не такое требовательное по части клиентуры.
До сих пор не понимаю, зачем у нас их спрашивали - нам обоим было явно больше 21, или больше 18, или сколько там нужно по возрастному лимиту.
2. Снова проверка ID, но не в том смысле.
Ситуация не на самом свидании, но еще до него. Парень, написав мне первым на сайте знакомств, представился полицейским и одним из первых вопросов спросил, в порядке ли у меня документы и разрешение на работу во Франции...
😳
3. И опять про оплату счета.
Первое свидание в кафе. Каждый берем по напитку, без еды. В конце парень робко посмотрел на меня и спросил "Я должен за тебя заплатить, как думаешь?"
Он мне нравился, даже очень, но физическое всеобъемлющее чувство неловкости я помню до сих пор.
4. Проблемы с гардеробом.
Расстегнутую ширинку не считаем, это с каждым может случиться.
Берем выше - один раз, когда я уже опаздывала на встречу, у меня отклеилась подошва на недешевых эспадрильях, причем всего-то во вторую носку!
Прямо при нем пришлось засовывать их в мусорный бак, и переодеваться в новые, купленные по дороге.
А один раз (нет... на самом деле два) я надела платье с открытой спиной, отчаялась найти что-то под него и просто подумала, что ладно, просвечивать не будет.
Оно просвечивало.
И я два часа сидела с руками, скрещенными на груди, а потом - пыталась найти ракурс (мы шли), в котором выгляжу более или менее прилично.
5. Это ты? Я не приду.
Все знают мем про то, как парень пришел на свидание, сфотографировал сидящую в кафе девушку через окно, а потом прислал ей сообщение "Это ты? Я не приду".
У меня была почти такая же ситуация, от которой мне до сих пор слегка неловко. Это было еще в ту пору, когда я зачем-то уговаривала парней со мной куда-то пойти. Мы переписывались, переписывались, было уже, в общем-то, ясно, что ему интереснее кто-то еще, он этого и не скрывал, плюс на год должен был уехать в Австралию... Но я зачем-то все равно думала "Хорошо бы встретиться".
В итоге он написал "Кажется, я видел тебя в таком-то торговом центре, в это воскресенье. Думаю, обойдемся без встречи! Удачи!"
Я тогда жила возле этого торгового центра, регулярно ходила туда за покупками и жутко комплексовала из-за того, как я выгляжу. Бинго! Ложится в пост про фокус и расфокус :) .
Бонус.
Я вспомнила максимально кринж-ситуацию, про которую начисто забыла, пока писала.
Во Франции очень много где есть скидка либо свободный вход людям до 25-26 лет (а кое-где даже до 28 - в театре Комеди Франсез, например).
И скидка работникам определенных отраслей - например, учителям, или преподавателям университетов, или госслужащим.
Так вот. У меня дважды были такие ситуации - когда парню был бесплатный вход, а мне нет, потому что я старше 😁 (вот блин, во всех этих статьях про актрис, которые встречаются с мужчинами на 15 лет младше, не упоминают о таких проблемах!)
Реквестирую помощь зала. Как правильно поступить в таком случае? Как бы поступили вы? Предложили бы купить вашей спутнице билет? Или купили бы себе и не воспользовались скидкой, чтобы уравнять ситуацию? Или предложили бы, например, оплатить счет в кафе потом?
Или все норм, что теперь делать, если вы молод и красив, и живем только один раз? 😂
#тиндер
Пока новых нет, поплывем по волнам памяти 😁
Если основательно поскрести, то кринжеватых ситуаций наберется не так уж и мало.
1. Проверка ID.
Одно из самых первых свиданий. На входе в бар (UK) у нас обоих попросили ID, чтобы проверить возраст. У него документ был, а у меня не было. Пришлось разворачиваться и идти в другое место, не такое требовательное по части клиентуры.
До сих пор не понимаю, зачем у нас их спрашивали - нам обоим было явно больше 21, или больше 18, или сколько там нужно по возрастному лимиту.
2. Снова проверка ID, но не в том смысле.
Ситуация не на самом свидании, но еще до него. Парень, написав мне первым на сайте знакомств, представился полицейским и одним из первых вопросов спросил, в порядке ли у меня документы и разрешение на работу во Франции...
😳
3. И опять про оплату счета.
Первое свидание в кафе. Каждый берем по напитку, без еды. В конце парень робко посмотрел на меня и спросил "Я должен за тебя заплатить, как думаешь?"
Он мне нравился, даже очень, но физическое всеобъемлющее чувство неловкости я помню до сих пор.
4. Проблемы с гардеробом.
Расстегнутую ширинку не считаем, это с каждым может случиться.
Берем выше - один раз, когда я уже опаздывала на встречу, у меня отклеилась подошва на недешевых эспадрильях, причем всего-то во вторую носку!
Прямо при нем пришлось засовывать их в мусорный бак, и переодеваться в новые, купленные по дороге.
А один раз (нет... на самом деле два) я надела платье с открытой спиной, отчаялась найти что-то под него и просто подумала, что ладно, просвечивать не будет.
Оно просвечивало.
И я два часа сидела с руками, скрещенными на груди, а потом - пыталась найти ракурс (мы шли), в котором выгляжу более или менее прилично.
5. Это ты? Я не приду.
Все знают мем про то, как парень пришел на свидание, сфотографировал сидящую в кафе девушку через окно, а потом прислал ей сообщение "Это ты? Я не приду".
У меня была почти такая же ситуация, от которой мне до сих пор слегка неловко. Это было еще в ту пору, когда я зачем-то уговаривала парней со мной куда-то пойти. Мы переписывались, переписывались, было уже, в общем-то, ясно, что ему интереснее кто-то еще, он этого и не скрывал, плюс на год должен был уехать в Австралию... Но я зачем-то все равно думала "Хорошо бы встретиться".
В итоге он написал "Кажется, я видел тебя в таком-то торговом центре, в это воскресенье. Думаю, обойдемся без встречи! Удачи!"
Я тогда жила возле этого торгового центра, регулярно ходила туда за покупками и жутко комплексовала из-за того, как я выгляжу. Бинго! Ложится в пост про фокус и расфокус :) .
Бонус.
Я вспомнила максимально кринж-ситуацию, про которую начисто забыла, пока писала.
Во Франции очень много где есть скидка либо свободный вход людям до 25-26 лет (а кое-где даже до 28 - в театре Комеди Франсез, например).
И скидка работникам определенных отраслей - например, учителям, или преподавателям университетов, или госслужащим.
Так вот. У меня дважды были такие ситуации - когда парню был бесплатный вход, а мне нет, потому что я старше 😁 (вот блин, во всех этих статьях про актрис, которые встречаются с мужчинами на 15 лет младше, не упоминают о таких проблемах!)
Реквестирую помощь зала. Как правильно поступить в таком случае? Как бы поступили вы? Предложили бы купить вашей спутнице билет? Или купили бы себе и не воспользовались скидкой, чтобы уравнять ситуацию? Или предложили бы, например, оплатить счет в кафе потом?
Или все норм, что теперь делать, если вы молод и красив, и живем только один раз? 😂
#тиндер
Ксюша (угрюмо) ходит по кофе-шопам
Угрюмо, потому что кофе еще не выпила 😁
У меня есть любимый кофе-шоп. Про него я как-нибудь напишу большой отдельный текст, потому что это место уже гораздо больше, чем кофе-шоп.
В двадцать третьем году я была там больше сотни раз, во все дни недели, в любую погоду, с раннего утра и поздним вечером. Меня в лицо знает весь персонал, и я тоже знаю их в лицо. Также я постепенно запоминаю постоянных посетителей, на-шазамила кучу музыки из их плейлистов, которые меняются каждый день, натыкалась там на коллегу, бессчетное количество раз слышала русскую речь, и один раз упала, с криком, с вращающегося табурета :)
Но ладно. Это я не ту историю пишу, которую надо.
В какой-то момент у меня образовался список других кофе-шопов, которые я тоже намылилась попробовать.
Но невероятно влом было идти в новые места, отыскивать их на районе, решать, что выбрать, проверять, а можно ли сидеть там с ноутом, и все такое прочее.
Но я все-таки подумала - я готова прийти в этот еще триста раз. Может, даже тысячу раз. Но что, если где-то есть такое же крутое место?
Compagnie du Cafe - у меня были большие надежды, но на самом деле ничего особенного.
То, что у них прямо в меню написано "Лэптопы в период обеда запрещены", мне не понравилось. Само меню тоже не впечатлило.
3/5.
Cahn Cofee Shop - оказалось, что я много раз проходила мимо этого кофе-шопа, но без интернета бы его никогда не заметила.
Место было полным в будний день в январские праздники, что необычно - большая часть кафе в это время пустует. Вся клиентура там "своя" - студенты, артисты, художники и все остальные, кто живет вокруг канала Сан-Мартэн.
В кафе есть собака, которая там живет и периодически подходит познакомиться, довольно оригинальные десерты и кофе мне очень понравился.
Ставлю 5/5. Но, к сожалению, мне он не совсем по пути, так что туда надо ходить прицельно.
Spree Coffee - я не успела толком распробовать кофе :) Но очень понравилась сама локация - когда сидишь снаружи, такое ощущение, что и в бурной жизни улицы участвуешь, и при этом и отделен от потока идущих людей, и автобусы мимо не проносятся.
Blackbird coffee - зашла один раз. Мне не очень понравилось, что он темный и поэтому создается ощущение, что еще более маленький, внутри, чем кажется снаружи. Освещение, особенно в таком городе маленьких помещений, как Париж - это важно.
3/5.
Clove coffee shop - долго его выслеживала. 😁
На моем "кафе радаре" он был, по-моему, еще с августа. Но я предпочитала ходить в свой любимый, а подниматься туда и искать новый адрес мне было лень.
У этого кафе ОЧЕНЬ странное расписание - оно работает только с 9 до 16, и только с пятницы по понедельник. То есть не работает по вторникам, средам и четвергам. А когда я про него вспоминала? Конечно, во вторник, среду или четверг.
(Отступление - я не знаю, как с такими часами работы французские кофе-шопы умудряются делать кассу. Вот правда. Люди ведь приходят в них посидеть и после работы, студенты после учебы, 18-21 в тех же московских старбаксах довольно ходовые часы.... не знаю, как именно считается юнит-экономика в этом случае).
Кафе владеет молодая пара, которая в нем и работает - делают кофе, пробивают чеки и болтают с посетителями. Если есть мысль посетить Сакре Кер - в 3 минутах ходьбы от фуникулера, который поднимает прямо на холм.
По формату оно относится к кофейням "полный минимум" - это когда есть 3-5 видов десертов, которые где-то закупаются и раскладываются прямо на стойке, без витрины, одна кофе машина и невозможно платить кешем. :) ну или возможно, просто я не видела, где хранится сдача.
Мне очень нравится атмосфера, большие окна, и, конечно, сам кофе. Единственное - можно или нет с ноутбуками, я так и не выяснила.
4/5. Поставила бы 5 из 5, но недавно узнала, что там запрещены ноуты.
#кусочки_франции
Угрюмо, потому что кофе еще не выпила 😁
У меня есть любимый кофе-шоп. Про него я как-нибудь напишу большой отдельный текст, потому что это место уже гораздо больше, чем кофе-шоп.
В двадцать третьем году я была там больше сотни раз, во все дни недели, в любую погоду, с раннего утра и поздним вечером. Меня в лицо знает весь персонал, и я тоже знаю их в лицо. Также я постепенно запоминаю постоянных посетителей, на-шазамила кучу музыки из их плейлистов, которые меняются каждый день, натыкалась там на коллегу, бессчетное количество раз слышала русскую речь, и один раз упала, с криком, с вращающегося табурета :)
Но ладно. Это я не ту историю пишу, которую надо.
В какой-то момент у меня образовался список других кофе-шопов, которые я тоже намылилась попробовать.
Но невероятно влом было идти в новые места, отыскивать их на районе, решать, что выбрать, проверять, а можно ли сидеть там с ноутом, и все такое прочее.
Но я все-таки подумала - я готова прийти в этот еще триста раз. Может, даже тысячу раз. Но что, если где-то есть такое же крутое место?
Compagnie du Cafe - у меня были большие надежды, но на самом деле ничего особенного.
То, что у них прямо в меню написано "Лэптопы в период обеда запрещены", мне не понравилось. Само меню тоже не впечатлило.
3/5.
Cahn Cofee Shop - оказалось, что я много раз проходила мимо этого кофе-шопа, но без интернета бы его никогда не заметила.
Место было полным в будний день в январские праздники, что необычно - большая часть кафе в это время пустует. Вся клиентура там "своя" - студенты, артисты, художники и все остальные, кто живет вокруг канала Сан-Мартэн.
В кафе есть собака, которая там живет и периодически подходит познакомиться, довольно оригинальные десерты и кофе мне очень понравился.
Ставлю 5/5. Но, к сожалению, мне он не совсем по пути, так что туда надо ходить прицельно.
Spree Coffee - я не успела толком распробовать кофе :) Но очень понравилась сама локация - когда сидишь снаружи, такое ощущение, что и в бурной жизни улицы участвуешь, и при этом и отделен от потока идущих людей, и автобусы мимо не проносятся.
Blackbird coffee - зашла один раз. Мне не очень понравилось, что он темный и поэтому создается ощущение, что еще более маленький, внутри, чем кажется снаружи. Освещение, особенно в таком городе маленьких помещений, как Париж - это важно.
3/5.
Clove coffee shop - долго его выслеживала. 😁
На моем "кафе радаре" он был, по-моему, еще с августа. Но я предпочитала ходить в свой любимый, а подниматься туда и искать новый адрес мне было лень.
У этого кафе ОЧЕНЬ странное расписание - оно работает только с 9 до 16, и только с пятницы по понедельник. То есть не работает по вторникам, средам и четвергам. А когда я про него вспоминала? Конечно, во вторник, среду или четверг.
(Отступление - я не знаю, как с такими часами работы французские кофе-шопы умудряются делать кассу. Вот правда. Люди ведь приходят в них посидеть и после работы, студенты после учебы, 18-21 в тех же московских старбаксах довольно ходовые часы.... не знаю, как именно считается юнит-экономика в этом случае).
Кафе владеет молодая пара, которая в нем и работает - делают кофе, пробивают чеки и болтают с посетителями. Если есть мысль посетить Сакре Кер - в 3 минутах ходьбы от фуникулера, который поднимает прямо на холм.
По формату оно относится к кофейням "полный минимум" - это когда есть 3-5 видов десертов, которые где-то закупаются и раскладываются прямо на стойке, без витрины, одна кофе машина и невозможно платить кешем. :) ну или возможно, просто я не видела, где хранится сдача.
Мне очень нравится атмосфера, большие окна, и, конечно, сам кофе. Единственное - можно или нет с ноутбуками, я так и не выяснила.
4/5. Поставила бы 5 из 5, но недавно узнала, что там запрещены ноуты.
#кусочки_франции
Как и было заявлено, я создала второй канал - чисто для текстов про написание текста, обзоров на книжки, самого процесса редактуры, "сведения" большого произведения и вообще всего, что крутится вокруг книжной и писательской тематики.
Пока план такой - "тот" блог сделать более спонтанным, а здесь оставить про Париж, свидания и карьеру.
Пока план такой - "тот" блог сделать более спонтанным, а здесь оставить про Париж, свидания и карьеру.
ChatGPT и дейтинг
Про это уже не написал только ленивый, но что теперь поделать, если хочется высказаться 😁
Я очень шапочно почитала тред, и довольно много уже успела поспорить по этому поводу. Более того - это редчайший случай, когда российский новостной сюжет разнесся по американским, британским и другим ресурсам про дейтинг.
Лично видела несколько сторис очень популярных аккаунтов про свидания и знакомства, у которых по полмиллиона подписчиков, которые цитировали его, удивлялись, поражались и так далее. Так что уж если и не называть автора гением пиара, то уж то, что он знает свою аудиторию, отрицать нельзя.
По самой теме: в-первых, я думаю, что автоматизировать отбор кандидатов на свидания - это потрясающе. Опуская этический момент.
Но чтобы кто-то просто мне присылал время и место, фото и саммари переписки, а я шла туда и знакомилась? ДА.
Особенно сейчас, когда у меня работа и два проекта большей или меньшей степени важности, плюс жизнь, которую еще хочется успевать жить - блин, я мечтаю, чтобы кто-то сократил мне время на переписки и "узнавание друг друга" в онлайне.
Большая часть переписок идет по одному и тому же сценарию, и время, на них потраченное, улетает в трубу.
И потом, если на секундочку притвориться тем парнем и начать считать - час в приложении в день. Если разговор идет круто, может и два. Это в неделю 7-14 часов. Ну возьмем что-то между - 10. Если ты проводишь на сайте три месяца, то мы движемся к 120 часам только на свайпы и разговоры. А если полгода, то 360. Две недели, полностью без перерывов проведенные на сайте. И это плюс сами свидания, на которые тратится от двух до пяти часов.
Может, я сама сейчас звучу как робот, но не у всех и не всегда тупо есть время на такие вложения. Неделю да, две да, а потом, если ты, например, хочешь куда-то поехать или попробовать новое хобби, то откуда взять на это время?
Это еще не говоря о моральных вложениях. Тут точно требуется условие в боте, который у парня фильтровал знаки зодиака и эзотерику, а так мог бы фильтровать упоминания пенисов в переписке. КАК ВАРИАНТ.
В общем. Я вполне вижу, как можно натренировать скрипт и чтобы он делал всю работу за тебя.
Смутило меня другое - несколько моментов.
1) То, что по скринам же видно, что отвечает не человек, а бот. При этом девушки общаются дальше, и их ничего не смущает.
2) То, что после реальной встречи парень продолжал общаться со своей избранницей через бота. Периодически корректируя, что тот должен и не должен говорить.
3) Вся история с рекомендованным предложением. Тут возникает вопрос, кто кого натренировал. Нейросеть тренирует автора, или автор тренирует нейросеть 😁
Вообще, конечно, это открывает непаханное поле для будущего свиданий и отношений:
- сначала пусть мой бот поговорит с твоим, а потом я с тобой встречусь
- я понятия не имею, почему вчера поссорился с женой, потому что это был бот, и я еще не прочитал саммари чата
- мы едем в отпуск, но я понятия не имею, куда
- "ты меня не слушаешь" перестанет быть претензией в отношениях
- "почему не отвечаешь" тоже
- нейросеть будет рекомендовать, что вам делать и как, чтобы остаться вместе
- или стоит ли развестись (бинарный ответ, в конце концов)
💁♂️ #тиндер
Про это уже не написал только ленивый, но что теперь поделать, если хочется высказаться 😁
Я очень шапочно почитала тред, и довольно много уже успела поспорить по этому поводу. Более того - это редчайший случай, когда российский новостной сюжет разнесся по американским, британским и другим ресурсам про дейтинг.
Лично видела несколько сторис очень популярных аккаунтов про свидания и знакомства, у которых по полмиллиона подписчиков, которые цитировали его, удивлялись, поражались и так далее. Так что уж если и не называть автора гением пиара, то уж то, что он знает свою аудиторию, отрицать нельзя.
По самой теме: в-первых, я думаю, что автоматизировать отбор кандидатов на свидания - это потрясающе. Опуская этический момент.
Но чтобы кто-то просто мне присылал время и место, фото и саммари переписки, а я шла туда и знакомилась? ДА.
Особенно сейчас, когда у меня работа и два проекта большей или меньшей степени важности, плюс жизнь, которую еще хочется успевать жить - блин, я мечтаю, чтобы кто-то сократил мне время на переписки и "узнавание друг друга" в онлайне.
Большая часть переписок идет по одному и тому же сценарию, и время, на них потраченное, улетает в трубу.
И потом, если на секундочку притвориться тем парнем и начать считать - час в приложении в день. Если разговор идет круто, может и два. Это в неделю 7-14 часов. Ну возьмем что-то между - 10. Если ты проводишь на сайте три месяца, то мы движемся к 120 часам только на свайпы и разговоры. А если полгода, то 360. Две недели, полностью без перерывов проведенные на сайте. И это плюс сами свидания, на которые тратится от двух до пяти часов.
Может, я сама сейчас звучу как робот, но не у всех и не всегда тупо есть время на такие вложения. Неделю да, две да, а потом, если ты, например, хочешь куда-то поехать или попробовать новое хобби, то откуда взять на это время?
Это еще не говоря о моральных вложениях. Тут точно требуется условие в боте, который у парня фильтровал знаки зодиака и эзотерику, а так мог бы фильтровать упоминания пенисов в переписке. КАК ВАРИАНТ.
В общем. Я вполне вижу, как можно натренировать скрипт и чтобы он делал всю работу за тебя.
Смутило меня другое - несколько моментов.
1) То, что по скринам же видно, что отвечает не человек, а бот. При этом девушки общаются дальше, и их ничего не смущает.
2) То, что после реальной встречи парень продолжал общаться со своей избранницей через бота. Периодически корректируя, что тот должен и не должен говорить.
3) Вся история с рекомендованным предложением. Тут возникает вопрос, кто кого натренировал. Нейросеть тренирует автора, или автор тренирует нейросеть 😁
Вообще, конечно, это открывает непаханное поле для будущего свиданий и отношений:
- сначала пусть мой бот поговорит с твоим, а потом я с тобой встречусь
- я понятия не имею, почему вчера поссорился с женой, потому что это был бот, и я еще не прочитал саммари чата
- мы едем в отпуск, но я понятия не имею, куда
- "ты меня не слушаешь" перестанет быть претензией в отношениях
- "почему не отвечаешь" тоже
- нейросеть будет рекомендовать, что вам делать и как, чтобы остаться вместе
- или стоит ли развестись (бинарный ответ, в конце концов)
💁♂️ #тиндер
Хит-парад кринжеватых ситуаций на свиданиях - 2
Их набралось внезапно немало, поэтому продолжим.
1. Full disclosure.
Один раз парень не сказал об инвалидности заранее, еще один раз - не сказал об аутизме заранее.
На эту тему можно было бы написать целый отдельный пост, но она очень сложная и трогать ее я не чувствую себя вправе.
Но. Я считаю, что так же, как о том, что ты в официальном браке (развод еще не оформлен, например), у тебя есть дети, ты очень религиозен и секс вне брака для тебя неприемлем, и других критичных для дейтинга факторах надо говорить заранее. Может быть даже писать в профиле.
2. Поцелуй в метро.
Самая кринжовая ситуация, которая только может быть, причем для всех участвующих.
Когда один заходит на поцелуй (почти как заходит на посадку, ха), а второй НУ СОВСЕМ к этому не готов. Один раз в конце свидания парень попытался меня поцеловать в метро. В переполненном метро, с людьми со всех сторон, поездами, эскалаторами, давкой... И это было бы романтично, если бы инициатива шла с двух сторон. Но человека надо хотя бы обнять, что ли, или за руку взять, посмотреть на его реакцию.
Пришлось подставить щеку. Было неловко.
Пока писала, вспомнилась вторая такая же ситуация (когда жизнь тебя ничему не учит 😁). Мы стояли на остановке, подъехал автобус, двери открылись, он в буквальном смысле наскочил на меня, я и опомниться не успела.
(На самом деле, это очень чувствительная тема, про первые поцелуи. Иногда люди не решаются по три месяца. И это тоже нормально.
Плюс в фильмах и сериалах люди целуются до такой степени внезапно, и смотрится это так мило, что и в жизни это кажется лучшим вариантом. Но на месте тех, кто это копирует, я бы все-таки убедилась, что партнерша или партнер не отшатнутся в испуге и не подпрыгнут от неожиданности.
Делите мои советы на два, потому что я за всю жизнь так и не накопила храбрости, чтобы взять и поцеловать кого-то первой. А жаль!
Если бы да, то могла бы дать более предметные советы :D )
3. О, ты тоже этот экзамен сдавал?
Это свидание, о котором я совершенно недавно вспоминала, в связи вот с чем.
На бумаге - и в жизни - совершенно замечательный человек. Умный, с прекрасным образованием, работой и карьерой, путешествиями, все при нем.
И тут он в разговоре упоминает про профессиональный экзамен, который я на тот момент очень хотела сдать. Тем фактом, что он сдал его успешно, я заинтересовалась гораздо больше, чем им самим. 😄 Как давай задавать вопросы - как он готовился, сколько это заняло, было ли сложно, понадобились ли ему повторные попытки.
Он в какой-то момент заметил, что "У тебя так глаза загорелись, когда мы об этом заговорили - никогда не встречал девушку, которую бы это так интересовало!".
Ну, что тут сказать - разговор давно остался в прошлом, а вот экзамен волнует меня до сих пор. Есть даже вероятность, что и в этом канале про него рано или поздно появится... к вопросу о свежих, сексуальных темах.
4. Toilet break
Когда парень аж 2 раза за свидание уходил в туалет довольно-таки надолго - первый раз он просто зашел в первое же попавшееся кафе, а я терпеливо ждала его у входа, и второй - просто увидел туалет на улице и говорит "Подожди, я зайду".
Я понимаю, все может быть... Но теперь меня осенила мысль - а может, он рассчитывал, что я уйду? И в этом и был весь замысел?!
5. Животный мир
Для последнего пункта я выбирала между случаем, когда, пока мы искали кафе, он вдруг выдал "Может, сразу возьмем бутылку вина и пойдем ко мне? Я живу недалеко". (мы впервые увидели друг друга 10 минут назад).
И тем разом, когда мы романтично пристроились в парке около Конкорд, сидели на траве, болтали, смотрели сквозь листву на Petit Palais... и мне на плечо насрала птица.
***
Историю про 2 евро пересказывать не буду, чего ее по два раза гонять.
А мораль такова - ходите на свидания, и с вами будет случаться то, что одни люди называют "курьезными моментами", а другие "лютым кринжем", а третьи "ой да ладно, у меня круче было".
🤪
#свидание
Их набралось внезапно немало, поэтому продолжим.
1. Full disclosure.
Один раз парень не сказал об инвалидности заранее, еще один раз - не сказал об аутизме заранее.
На эту тему можно было бы написать целый отдельный пост, но она очень сложная и трогать ее я не чувствую себя вправе.
Но. Я считаю, что так же, как о том, что ты в официальном браке (развод еще не оформлен, например), у тебя есть дети, ты очень религиозен и секс вне брака для тебя неприемлем, и других критичных для дейтинга факторах надо говорить заранее. Может быть даже писать в профиле.
2. Поцелуй в метро.
Самая кринжовая ситуация, которая только может быть, причем для всех участвующих.
Когда один заходит на поцелуй (почти как заходит на посадку, ха), а второй НУ СОВСЕМ к этому не готов. Один раз в конце свидания парень попытался меня поцеловать в метро. В переполненном метро, с людьми со всех сторон, поездами, эскалаторами, давкой... И это было бы романтично, если бы инициатива шла с двух сторон. Но человека надо хотя бы обнять, что ли, или за руку взять, посмотреть на его реакцию.
Пришлось подставить щеку. Было неловко.
Пока писала, вспомнилась вторая такая же ситуация (когда жизнь тебя ничему не учит 😁). Мы стояли на остановке, подъехал автобус, двери открылись, он в буквальном смысле наскочил на меня, я и опомниться не успела.
(На самом деле, это очень чувствительная тема, про первые поцелуи. Иногда люди не решаются по три месяца. И это тоже нормально.
Плюс в фильмах и сериалах люди целуются до такой степени внезапно, и смотрится это так мило, что и в жизни это кажется лучшим вариантом. Но на месте тех, кто это копирует, я бы все-таки убедилась, что партнерша или партнер не отшатнутся в испуге и не подпрыгнут от неожиданности.
Делите мои советы на два, потому что я за всю жизнь так и не накопила храбрости, чтобы взять и поцеловать кого-то первой. А жаль!
Если бы да, то могла бы дать более предметные советы :D )
3. О, ты тоже этот экзамен сдавал?
Это свидание, о котором я совершенно недавно вспоминала, в связи вот с чем.
На бумаге - и в жизни - совершенно замечательный человек. Умный, с прекрасным образованием, работой и карьерой, путешествиями, все при нем.
И тут он в разговоре упоминает про профессиональный экзамен, который я на тот момент очень хотела сдать. Тем фактом, что он сдал его успешно, я заинтересовалась гораздо больше, чем им самим. 😄 Как давай задавать вопросы - как он готовился, сколько это заняло, было ли сложно, понадобились ли ему повторные попытки.
Он в какой-то момент заметил, что "У тебя так глаза загорелись, когда мы об этом заговорили - никогда не встречал девушку, которую бы это так интересовало!".
Ну, что тут сказать - разговор давно остался в прошлом, а вот экзамен волнует меня до сих пор. Есть даже вероятность, что и в этом канале про него рано или поздно появится... к вопросу о свежих, сексуальных темах.
4. Toilet break
Когда парень аж 2 раза за свидание уходил в туалет довольно-таки надолго - первый раз он просто зашел в первое же попавшееся кафе, а я терпеливо ждала его у входа, и второй - просто увидел туалет на улице и говорит "Подожди, я зайду".
Я понимаю, все может быть... Но теперь меня осенила мысль - а может, он рассчитывал, что я уйду? И в этом и был весь замысел?!
5. Животный мир
Для последнего пункта я выбирала между случаем, когда, пока мы искали кафе, он вдруг выдал "Может, сразу возьмем бутылку вина и пойдем ко мне? Я живу недалеко". (мы впервые увидели друг друга 10 минут назад).
И тем разом, когда мы романтично пристроились в парке около Конкорд, сидели на траве, болтали, смотрели сквозь листву на Petit Palais... и мне на плечо насрала птица.
***
Историю про 2 евро пересказывать не буду, чего ее по два раза гонять.
А мораль такова - ходите на свидания, и с вами будет случаться то, что одни люди называют "курьезными моментами", а другие "лютым кринжем", а третьи "ой да ладно, у меня круче было".
🤪
#свидание
🥰4😁4❤1👍1💯1🤣1
Culture clash
Интересная штука произошла недавно на работе, думаю про нее и вот решила написать.
У нам пришел новый топ. (Топ-менеджер. Они бывают всего нескольких видов - финансовые директора, директора по маркетингу, директора по технологиям, по продукту. Иногда по рискам, логистике, в общем что релевантно для компании).
Это явление довольно редкое, потому что топы меняются не часто. Плюс для нас это было важно еще и потому, что человека на эту должность искали не то 2, не то 3 года, и все никак не могли найти.
И вот, нашли этого. Сделавшего карьеру в одной из топ-технологических компаний, которая известна своей открытой и революционной в манере давать фидбек культурой.
Это всегда важный момент - когда приходит человек руководить командой в условные 80, 100, 150 людей. Разные отделы, разные точки зрения. Разные проблемы. Но все, вне зависимости от их национальности, должности, стажа в компании, ждут сигналов о том, какие порядки он наведет. Будут ли сокращения, кто в фаворе, кто нет, как человек говорит, на чем заостряет внимание, какие вопросы задает, как видит будущее департамента и как, что важнее, он собирается туда "вести".
В общем. Подключается ко встрече этот самый новый топ, и начинает рассказывать о том, что он узнал за свою первые недели.
И идут титры... в смысле слайды, где написано, что он считает общий настрой слишком пессимистичным, поздравления с выходом нового продукта слишком скупыми, внутренние коммуникации слишком плоскими и пресными, дальше идут аргументы про то, что мы виним в своих проблемах внешнюю обстановку и ситуацию в отрасли, тогда как мы могли бы многое сделать... и т.п.
Речь вместо отведенных ему 10 минут длится 30.
Лица вытягиваются все больше и больше.
Я слушала, окруженная людьми вживую, поэтому могла слышать комментарии.
1. Коллега-француженка: "Так, такта у него нет. Понимания, что чувствуют другие люди, и умения к ним адаптироваться - тоже. Он просто рубит что думает. К тому же эгоцентрик."
2. Вторая коллега: "Слишком много разговоров. И личных деталей. А это было обязательно говорить? Можно подумать, он хочет похвастаться своим бэкграундом."
3. Третий коллега. "Блин, ну ему сказали это говорить, вот он и говорит. Можно подумать, это его собственные мысли."
4. Четвертый коллега. "Легко показывать пальцем на все то, что не работает. Попробуй это исправить вначале, и все станет ку-у-уда сложнее".
Блин, тут столько интересных вещей, что можно пять постов написать, распаковывая их.
Как быстро другой человек судит тебя на основании сказанных тобой слов. Минута - и все.
Как люди, даже в стартапах, привыкли к бюрократии, к дипломатии, к тому, что они подают все, что они делают, под определенным углом. К тому, что "можно говорить", и что "не нужно говорить". Все презентации, все слова, все 1-1 с начальником, все подводится под то, что приемлемо и что нет.
И я их понимаю. Никому не хочется брать на себя ответственность за плохие результаты, всем хочется, во-первых, представить их как хорошие (а это ой как возможно), и во-вторых, объяснить причины в деталях, чтобы ни у кого ни в коем случае!! не сложилось впечатления, что это они плохо работали.
Поэтому во многих компаниях, включая нашу, складывается парадоксальная ситуация - все хорошо работают. Все молодцы. Все выполнили и перевыполнили свои цели. Все заняты и на митингах с утра до вечера.
А результаты падают.
А цифры не врут. Чаще всего.
И вот, приходит новый топ и говорит, дословно, "Давайте мы не будем бояться признать, что облажались. Давайте не будем спихивать ответственность на других, и давайте скажем, если это у нас что-то не вышло".
И люди, привыкшие всегда подавать все под позитивным соусом, встают на дыбы. И я понимаю обе точки зрения - и с той стороны, и с его.
#работа
Интересная штука произошла недавно на работе, думаю про нее и вот решила написать.
У нам пришел новый топ. (Топ-менеджер. Они бывают всего нескольких видов - финансовые директора, директора по маркетингу, директора по технологиям, по продукту. Иногда по рискам, логистике, в общем что релевантно для компании).
Это явление довольно редкое, потому что топы меняются не часто. Плюс для нас это было важно еще и потому, что человека на эту должность искали не то 2, не то 3 года, и все никак не могли найти.
И вот, нашли этого. Сделавшего карьеру в одной из топ-технологических компаний, которая известна своей открытой и революционной в манере давать фидбек культурой.
Это всегда важный момент - когда приходит человек руководить командой в условные 80, 100, 150 людей. Разные отделы, разные точки зрения. Разные проблемы. Но все, вне зависимости от их национальности, должности, стажа в компании, ждут сигналов о том, какие порядки он наведет. Будут ли сокращения, кто в фаворе, кто нет, как человек говорит, на чем заостряет внимание, какие вопросы задает, как видит будущее департамента и как, что важнее, он собирается туда "вести".
В общем. Подключается ко встрече этот самый новый топ, и начинает рассказывать о том, что он узнал за свою первые недели.
И идут титры... в смысле слайды, где написано, что он считает общий настрой слишком пессимистичным, поздравления с выходом нового продукта слишком скупыми, внутренние коммуникации слишком плоскими и пресными, дальше идут аргументы про то, что мы виним в своих проблемах внешнюю обстановку и ситуацию в отрасли, тогда как мы могли бы многое сделать... и т.п.
Речь вместо отведенных ему 10 минут длится 30.
Лица вытягиваются все больше и больше.
Я слушала, окруженная людьми вживую, поэтому могла слышать комментарии.
1. Коллега-француженка: "Так, такта у него нет. Понимания, что чувствуют другие люди, и умения к ним адаптироваться - тоже. Он просто рубит что думает. К тому же эгоцентрик."
2. Вторая коллега: "Слишком много разговоров. И личных деталей. А это было обязательно говорить? Можно подумать, он хочет похвастаться своим бэкграундом."
3. Третий коллега. "Блин, ну ему сказали это говорить, вот он и говорит. Можно подумать, это его собственные мысли."
4. Четвертый коллега. "Легко показывать пальцем на все то, что не работает. Попробуй это исправить вначале, и все станет ку-у-уда сложнее".
Блин, тут столько интересных вещей, что можно пять постов написать, распаковывая их.
Как быстро другой человек судит тебя на основании сказанных тобой слов. Минута - и все.
Как люди, даже в стартапах, привыкли к бюрократии, к дипломатии, к тому, что они подают все, что они делают, под определенным углом. К тому, что "можно говорить", и что "не нужно говорить". Все презентации, все слова, все 1-1 с начальником, все подводится под то, что приемлемо и что нет.
И я их понимаю. Никому не хочется брать на себя ответственность за плохие результаты, всем хочется, во-первых, представить их как хорошие (а это ой как возможно), и во-вторых, объяснить причины в деталях, чтобы ни у кого ни в коем случае!! не сложилось впечатления, что это они плохо работали.
Поэтому во многих компаниях, включая нашу, складывается парадоксальная ситуация - все хорошо работают. Все молодцы. Все выполнили и перевыполнили свои цели. Все заняты и на митингах с утра до вечера.
А результаты падают.
А цифры не врут. Чаще всего.
И вот, приходит новый топ и говорит, дословно, "Давайте мы не будем бояться признать, что облажались. Давайте не будем спихивать ответственность на других, и давайте скажем, если это у нас что-то не вышло".
И люди, привыкшие всегда подавать все под позитивным соусом, встают на дыбы. И я понимаю обе точки зрения - и с той стороны, и с его.
#работа
💯1
Стикеры в метро
Пока мне в почтовый ящик (обычный, не электронный) падает уже четвертая визитка колдуна, все с тем же самым набором услуг - эрекция, удача в играх, возвращение любимого, водительские права - в метро люди освоили ходы покруче.
На картинке видно не супер хорошо, но там на расписание работы ветки наклеен стикер (внизу), где написано: "Юный мужчина приглашает жительницу парижского региона отужинать в индийском ресторане. 31 октября. Присоединяйся ко мне!". И номер телефона.
Учитывая, какой пассажиропоток в метро, особенно на этой ветке (это 4), и то, когда стикер заметят - не худший способ найти ту, которая согласится пойти с ним в ресторан! Правда, можно было бы включить в объявление QR код с фото. Так информация сразу бы дополнилась, и, кто знает - возможно, за место за тем столом даже была бы конкуренция.
Пока мне в почтовый ящик (обычный, не электронный) падает уже четвертая визитка колдуна, все с тем же самым набором услуг - эрекция, удача в играх, возвращение любимого, водительские права - в метро люди освоили ходы покруче.
На картинке видно не супер хорошо, но там на расписание работы ветки наклеен стикер (внизу), где написано: "Юный мужчина приглашает жительницу парижского региона отужинать в индийском ресторане. 31 октября. Присоединяйся ко мне!". И номер телефона.
Учитывая, какой пассажиропоток в метро, особенно на этой ветке (это 4), и то, когда стикер заметят - не худший способ найти ту, которая согласится пойти с ним в ресторан! Правда, можно было бы включить в объявление QR код с фото. Так информация сразу бы дополнилась, и, кто знает - возможно, за место за тем столом даже была бы конкуренция.
Банальный пост
Все началось с того, что я подслушала разговор двух подруг, которые сидели рядом со мной в кафе. Это, если знать, как устроены парижские кафе, было неизбежно. (Ты практически утыкаешься лицом в тарелку соседа. Или локтем в его суп).
И чем больше девушка говорила, тем больше я вскипала.
В конце концов у меня начала подпрыгивать крышечка, как у чайника.
(когда твой ментальный возраст переместился из 21 в 50).
Это надо цитировать прямо так.
- "Ну. Я ему говорю. Если ты однажды решишь прекратить со мной встречаться, то объясни мне словами, почему мы больше не общаемся, ладно? Напиши мне подробно, чтобы я понимала, какой у нас теперь формат общения, да?"
- "Когда мы вместе ужинаем, проводим время, то все вообще круто. У нас одно чувство юмора, мы на одной волне, понимаешь? Но он мне повторяет все время - мы не вместе, мы не вместе. До такой степени, что я уже говорю - я поняла, хватит это говорить!"
- "Один раз он предлагал мне поехать в Испанию на уик-енд. Я отвечаю ха, ха, смешно ты пошутил. Потом он пару дней не пишет. А потом оказывается, что это было серьезно! Но он решил, что если я хаха, то и настаивать не стоит. Нормально вообще? И что - мне теперь надо сказать, что я точно согласна? Прямо так?"
- "Если я что-то ему пишу, а потом он днями не отвечает, это же нормально, да? В смысле я и друзьям могу днями не отвечать, это в порядке вещей. Да?"
- "Я намекнула ему на эксклюзивность недавно. И вижу - паника, паника. (отличное французское выражение - panique a bord.)
Он мне говорит - я впринципе не сплю ни с кем другим, и скажу тебе, если буду спать с кем-то другим. И я тоже могла бы встречаться с кем-то другим... и это же нормально, если я буду?"
- "Мы как-то утром проснулись в его квартире, и я чего-то расстроилась, у меня тяжелый период был, и я чувствую, что он не хочет меня особо слушать - с тех пор я при нем не расстраивалась особо.
Он же не обязан меня психологически поддерживать, да? Я вот плакала недавно, но уже думаю - не буду ему писать, да?"
- "Ой, ну мы взяли билеты на лыжи. Я до последнего не знала, возьмет он билеты, нет, поедем мы, нет, и куда. А выкладывать свои 1000+ евро я в последний момент не могу. Ну в итоге поедем, я думаю. Он не подтвердил ничего. Но билеты есть. Поедем".
- "Он мне однажды сказал, типа одна девушка к нему подкатывала. Я не поняла, то ли с работы, то ли соседка. Стучалась в его дверь, и он с ней флиртовал. Но у них ничего не было. И я ему такая - это нормально, да? Я как должна на это реагировать? И он такой - ну я же с ней не спал. Не понимаю, чего ты переживаешь вообще. Если бы спал, тогда другое дело."
- "Мы хотим одного и того же, точно одного и того же. В данный период жизни. Мы проводим приятные моменты вместе. Меня это устраивает. И его тоже. В смысле, не то, чтобы я на него запала. Нет.
И потом, прошло всего 6 месяцев, так что не стоит сейчас делать особо резких движений..."
- "Он просто такой сам по себе, я думаю. Он не любит стресса. Он очень спонтанный. Он так относится к всему по жизни. Я не думаю, что это маркер его отношения ко мне. Я просто думаю, что он сам по себе просто вот такую философию имеет по жизни. Да?"
И вот тут мне хочется сорвать с себя очки, наклониться к ней и сказать ДОРОГАЯ.
(субличность, которой 50, вышла на свободу).
А давай ты перестанешь себе врать.
Ну, для начала.
А давай ты перестанешь себя убеждать, что: а) он хороший; б) все нормально.
А давай ты немного послушаешь себя со стороны и поймешь, что ты на самом деле сейчас говоришь.
А говоришь ты вот что:
- он может мной пользоваться, как захочет.
- он может держать меня в неведении столько, сколько захочет.
- ему плевать на мои желания и эмоции. негативные так вообще проявлять нельзя.
- даже если он решит уйти, он и дальше может продолжать пользоваться мной. вот это ловко, да?
В общем, хочется, как герой фильма "Неадекватные люди", дать ей через стол визитку и сказать "Мой психолог. Он вам поможет".
Терапия работает, ребята 💃🏾✌🏾
Все началось с того, что я подслушала разговор двух подруг, которые сидели рядом со мной в кафе. Это, если знать, как устроены парижские кафе, было неизбежно. (Ты практически утыкаешься лицом в тарелку соседа. Или локтем в его суп).
И чем больше девушка говорила, тем больше я вскипала.
В конце концов у меня начала подпрыгивать крышечка, как у чайника.
(когда твой ментальный возраст переместился из 21 в 50).
Это надо цитировать прямо так.
- "Ну. Я ему говорю. Если ты однажды решишь прекратить со мной встречаться, то объясни мне словами, почему мы больше не общаемся, ладно? Напиши мне подробно, чтобы я понимала, какой у нас теперь формат общения, да?"
- "Когда мы вместе ужинаем, проводим время, то все вообще круто. У нас одно чувство юмора, мы на одной волне, понимаешь? Но он мне повторяет все время - мы не вместе, мы не вместе. До такой степени, что я уже говорю - я поняла, хватит это говорить!"
- "Один раз он предлагал мне поехать в Испанию на уик-енд. Я отвечаю ха, ха, смешно ты пошутил. Потом он пару дней не пишет. А потом оказывается, что это было серьезно! Но он решил, что если я хаха, то и настаивать не стоит. Нормально вообще? И что - мне теперь надо сказать, что я точно согласна? Прямо так?"
- "Если я что-то ему пишу, а потом он днями не отвечает, это же нормально, да? В смысле я и друзьям могу днями не отвечать, это в порядке вещей. Да?"
- "Я намекнула ему на эксклюзивность недавно. И вижу - паника, паника. (отличное французское выражение - panique a bord.)
Он мне говорит - я впринципе не сплю ни с кем другим, и скажу тебе, если буду спать с кем-то другим. И я тоже могла бы встречаться с кем-то другим... и это же нормально, если я буду?"
- "Мы как-то утром проснулись в его квартире, и я чего-то расстроилась, у меня тяжелый период был, и я чувствую, что он не хочет меня особо слушать - с тех пор я при нем не расстраивалась особо.
Он же не обязан меня психологически поддерживать, да? Я вот плакала недавно, но уже думаю - не буду ему писать, да?"
- "Ой, ну мы взяли билеты на лыжи. Я до последнего не знала, возьмет он билеты, нет, поедем мы, нет, и куда. А выкладывать свои 1000+ евро я в последний момент не могу. Ну в итоге поедем, я думаю. Он не подтвердил ничего. Но билеты есть. Поедем".
- "Он мне однажды сказал, типа одна девушка к нему подкатывала. Я не поняла, то ли с работы, то ли соседка. Стучалась в его дверь, и он с ней флиртовал. Но у них ничего не было. И я ему такая - это нормально, да? Я как должна на это реагировать? И он такой - ну я же с ней не спал. Не понимаю, чего ты переживаешь вообще. Если бы спал, тогда другое дело."
- "Мы хотим одного и того же, точно одного и того же. В данный период жизни. Мы проводим приятные моменты вместе. Меня это устраивает. И его тоже. В смысле, не то, чтобы я на него запала. Нет.
И потом, прошло всего 6 месяцев, так что не стоит сейчас делать особо резких движений..."
- "Он просто такой сам по себе, я думаю. Он не любит стресса. Он очень спонтанный. Он так относится к всему по жизни. Я не думаю, что это маркер его отношения ко мне. Я просто думаю, что он сам по себе просто вот такую философию имеет по жизни. Да?"
И вот тут мне хочется сорвать с себя очки, наклониться к ней и сказать ДОРОГАЯ.
(субличность, которой 50, вышла на свободу).
А давай ты перестанешь себе врать.
Ну, для начала.
А давай ты перестанешь себя убеждать, что: а) он хороший; б) все нормально.
А давай ты немного послушаешь себя со стороны и поймешь, что ты на самом деле сейчас говоришь.
А говоришь ты вот что:
- он может мной пользоваться, как захочет.
- он может держать меня в неведении столько, сколько захочет.
- ему плевать на мои желания и эмоции. негативные так вообще проявлять нельзя.
- даже если он решит уйти, он и дальше может продолжать пользоваться мной. вот это ловко, да?
В общем, хочется, как герой фильма "Неадекватные люди", дать ей через стол визитку и сказать "Мой психолог. Он вам поможет".
Терапия работает, ребята 💃🏾✌🏾
👍13
Culture clash [2]. Новая метла по-новому метет
Продолжение поста про то, как к нам пришел новый топ.
Вообще, так если подумать, то топ-менеджер находится в очень сложном положении. У него много власти, и его позвали все поменять. Ну, по идее. Поменять знак плюс на знак минус.
С другой стороны, он никого не знает и его никто не знает, и еще одно - он не знает компанию и еще не затянут в это самое корпоративное болото, которого я немножко коснулась в предыдущем посте.
И вообще - бывает такое, что в большой компании (1000+ человек) нет корпоративных политических игр?
Бывает такое, что никто не говорит ничего за чьей-то спиной? Серьезно?
Если да, то, значит, я очень здорово ошибаюсь. Но мне давно уже кажется, что весь этот театр, вся эта иерархическая лестница работает что в нефтянке, что в ИТ, что в, не знаю, платформах для космических станций примерно одним и тем же образом. Люди везде люди. Они везде хотят продвинуться, везде обсуждают (и осуждают) других, везде думают о себе, потому что нет ничего естественнее, чем думать о себе.
Но возвращаясь к новому менеджеру.
Путь номер один для новичка - это адаптация. Молчать до поры до времени, всех благодарить, присматриваться, принюхиваться.
Спросить у всех, до кого дотянешься, в чем, на их взгляд, проблема в компании. Поговорить со всеми, чье мнение важно. Строить связи, укреплять отношения. Поддерживать те проекты, что идут, никаких резких перемен.
А вот потом, если надо, нанести удар. В смысле уволить тех, кто не работал, не дать бюджета там, где он был не нужен, и так далее, и тому подобное.
Женщины, по наблюдениям, выбирают именно эту стратегию.
А пусть номер два - wrecking ball. Это такое американское выражение для шара из стали, который хорошенько раскачивается и разрушает все здание. Примерно как в мультике "Ну, погоди".
Можно еще назвать этот путь charismatic fucking bastard. Когда ты приходишь, никого и ничего не зная, и сразу принимаешься разрушать и наводить свои порядки. С ходу.
А назвала я так потому, что вначале все ощетинились и смотрят на тебя с выражением "в чужой монастырь со своим самоваром не приходят", а потом как-то даже начинают тебя любить и уважать, и прощать твои крайне категоричные суждения.
Такое гораздо чаще бывает с мужчинами. Они осмеливаются, а женщины нет.
Женщины ну крайне редко ведут себя по такой схеме (может, поэтому пример Мелиссы Майер стал настолько известным).
Может быть, в чисто женских секторах, типа косметики и люкса, не так, но мне кажется, что уж если и есть в компании "женщина-топ с тяжелым характером", то она выросла там, а не пришла. Либо ее нанимают специально из-за таких ее методов работы.
Риск увольнения в этой второй схеме тоже выше. Потому что если все порушится еще больше, чем до было до прихода charismatic fucking bastard.... ну понятно.
Ну вот. В чем преимущество wrecking ball - это та самая аутентичность, которой часто в лидерах не хватает. Человек говорит что думает, пишет на слайдах что думает (!!), открыт к фидбеку, со всеми разговаривает, до всех допытывается, почему они делают свою работу так, а не так, и почему нельзя делать ее по-другому. И оказывается, так "можно было".
Иногда даже и рассказывает что-то личное, а это очень известная штука, на самом деле - когда человек раскрывается и рассказывает о личном, другие чувствуют к нему большее доверие. Он не воспринимается как восковой манекен с должностной инструкцией.
И потом, адаптивность может быть губительна. Говорю как человек, который до 30 адаптировался ко всему подряд.
Если ты слишком долго провел времени, приспосабливаясь к тому, "как тут все устроено", то тебе на полном серьезе начинает казаться, что вокруг одни ограничения. Этого мы не можем, этого мы не можем, туда мы не пойдем, это я не могу, это мне рано, это мне поздно... what the actual fuck.
Поэтому-то часто новый человек приходит и начинает делать то, чего старожилы не могли.
Он просто сам себе не запрещает все подряд.
#работа
Продолжение поста про то, как к нам пришел новый топ.
Вообще, так если подумать, то топ-менеджер находится в очень сложном положении. У него много власти, и его позвали все поменять. Ну, по идее. Поменять знак плюс на знак минус.
С другой стороны, он никого не знает и его никто не знает, и еще одно - он не знает компанию и еще не затянут в это самое корпоративное болото, которого я немножко коснулась в предыдущем посте.
И вообще - бывает такое, что в большой компании (1000+ человек) нет корпоративных политических игр?
Бывает такое, что никто не говорит ничего за чьей-то спиной? Серьезно?
Если да, то, значит, я очень здорово ошибаюсь. Но мне давно уже кажется, что весь этот театр, вся эта иерархическая лестница работает что в нефтянке, что в ИТ, что в, не знаю, платформах для космических станций примерно одним и тем же образом. Люди везде люди. Они везде хотят продвинуться, везде обсуждают (и осуждают) других, везде думают о себе, потому что нет ничего естественнее, чем думать о себе.
Но возвращаясь к новому менеджеру.
Путь номер один для новичка - это адаптация. Молчать до поры до времени, всех благодарить, присматриваться, принюхиваться.
Спросить у всех, до кого дотянешься, в чем, на их взгляд, проблема в компании. Поговорить со всеми, чье мнение важно. Строить связи, укреплять отношения. Поддерживать те проекты, что идут, никаких резких перемен.
А вот потом, если надо, нанести удар. В смысле уволить тех, кто не работал, не дать бюджета там, где он был не нужен, и так далее, и тому подобное.
Женщины, по наблюдениям, выбирают именно эту стратегию.
А пусть номер два - wrecking ball. Это такое американское выражение для шара из стали, который хорошенько раскачивается и разрушает все здание. Примерно как в мультике "Ну, погоди".
Можно еще назвать этот путь charismatic fucking bastard. Когда ты приходишь, никого и ничего не зная, и сразу принимаешься разрушать и наводить свои порядки. С ходу.
А назвала я так потому, что вначале все ощетинились и смотрят на тебя с выражением "в чужой монастырь со своим самоваром не приходят", а потом как-то даже начинают тебя любить и уважать, и прощать твои крайне категоричные суждения.
Такое гораздо чаще бывает с мужчинами. Они осмеливаются, а женщины нет.
Женщины ну крайне редко ведут себя по такой схеме (может, поэтому пример Мелиссы Майер стал настолько известным).
Может быть, в чисто женских секторах, типа косметики и люкса, не так, но мне кажется, что уж если и есть в компании "женщина-топ с тяжелым характером", то она выросла там, а не пришла. Либо ее нанимают специально из-за таких ее методов работы.
Риск увольнения в этой второй схеме тоже выше. Потому что если все порушится еще больше, чем до было до прихода charismatic fucking bastard.... ну понятно.
Ну вот. В чем преимущество wrecking ball - это та самая аутентичность, которой часто в лидерах не хватает. Человек говорит что думает, пишет на слайдах что думает (!!), открыт к фидбеку, со всеми разговаривает, до всех допытывается, почему они делают свою работу так, а не так, и почему нельзя делать ее по-другому. И оказывается, так "можно было".
Иногда даже и рассказывает что-то личное, а это очень известная штука, на самом деле - когда человек раскрывается и рассказывает о личном, другие чувствуют к нему большее доверие. Он не воспринимается как восковой манекен с должностной инструкцией.
И потом, адаптивность может быть губительна. Говорю как человек, который до 30 адаптировался ко всему подряд.
Если ты слишком долго провел времени, приспосабливаясь к тому, "как тут все устроено", то тебе на полном серьезе начинает казаться, что вокруг одни ограничения. Этого мы не можем, этого мы не можем, туда мы не пойдем, это я не могу, это мне рано, это мне поздно... what the actual fuck.
Поэтому-то часто новый человек приходит и начинает делать то, чего старожилы не могли.
Он просто сам себе не запрещает все подряд.
#работа
Atelier des Lumieres
Для тех, кто живет в Париже давно, это слишком очевидный адрес - не то, чтобы он был в "первой линии" для туристов, вроде прогулки по Сене, букинистов и ужина с видом на башню, но он точно где-то во второй или в третьей.
Хотя бы из-за кадра выше.
Atelier des Lumieres - самое, наверное, знаменитое место иммерсивного искусства в городе. Ты заходишь внутрь, и оказываешься как будто во вневременном кубе, в пространстве, отрезанном от всего.
Я не планировала туда идти (как не планирую идти никуда, а потом там оказываюсь, ха), но в новогодние каникулы таки туда попала. И:
1) Это крутое место для свиданий - в темноте, можно сидеть на полу и смотреть, как вокруг вас меняются картинки, и вас как будто то приглашают полотна, то накрывает волна.
2) Толпы народу. И бегающие дети, на которых в темноте надо не натыкаться.
3) Сами шоу меняются каждые 2-4 месяца, и там есть и познавательные (про океаны, например), и художественные, про искусство.
📍 38 Rue Saint-Maur, 75011 Paris
#кусочки_франции
Для тех, кто живет в Париже давно, это слишком очевидный адрес - не то, чтобы он был в "первой линии" для туристов, вроде прогулки по Сене, букинистов и ужина с видом на башню, но он точно где-то во второй или в третьей.
Хотя бы из-за кадра выше.
Atelier des Lumieres - самое, наверное, знаменитое место иммерсивного искусства в городе. Ты заходишь внутрь, и оказываешься как будто во вневременном кубе, в пространстве, отрезанном от всего.
Я не планировала туда идти (как не планирую идти никуда, а потом там оказываюсь, ха), но в новогодние каникулы таки туда попала. И:
1) Это крутое место для свиданий - в темноте, можно сидеть на полу и смотреть, как вокруг вас меняются картинки, и вас как будто то приглашают полотна, то накрывает волна.
2) Толпы народу. И бегающие дети, на которых в темноте надо не натыкаться.
3) Сами шоу меняются каждые 2-4 месяца, и там есть и познавательные (про океаны, например), и художественные, про искусство.
📍 38 Rue Saint-Maur, 75011 Paris
#кусочки_франции
Fuckery 101
Вот этот пост - и есть то, почему я не верю в situationships. В смысле когда люди спят вместе, но как бы никто никому ничего не должен.
Потому что тогда возникает целый ряд вопросов.
Например.
Если один заражает другого чем-то, передающимся половым путем, то что?
Если один (одна) беременеет, то что?
Если один зовет другого вместе куда-то поехать? Познакомиться с друзьями? Провести вместе выходные? Да что там - позавтракать вместе?
Если у одного тяжелый период, то что? Должен ли другой его утешать и поддерживать?
Если один просит заплатить за него, или одолжить ему денег, то что?
(Вы не поверите, но бывают истории, когда люди провели вместе ночь, она приглашает его позавтракать в кафе напротив, а он ОТКАЗЫВАЕТСЯ. Или наоборот. Потому, что не хочет по каким-то причинам, чтобы его видели с этим человеком.
И это в миллион раз хуже любого кринжа на свидании. Над кринжем можно посмеяться и забыть, а такой синяк на самооценке останется надолго).
В ситуациях, когда не определены границы, и начинается такое вот fuckery. Во все стороны.
Люди в буквальном смысле начинают тебя продавливать, смотря - а, вот тут можно продавить больше, и больше, и больше. Тут она прогнется. Тут она спорить не будет. Тут она отстаивать себя не будет. Тут можно получить побольше, а дать поменьше.
И - тут тонкий момент, но - я бы не сказала, что это обязательно плохие люди. Просто они по какой-то причине определили тебя в категорию "для серьезных отношений не подходит, но поиграться можно", и ведут себя соответственно. Бывает еще категория "к ней не влечет, просто друг". А бывает, когда она сразу дает понять - либо ты прекращаешь fuckery, либо за дверь.
И я не думаю, что девушка из кафе может из своего situationship выйти, и стать женщиной его жизни. Можно только засунуть товарища в мусорное ведро. Потом очень много плакать. Но из ведра не вытаскивать, а спустить в мусоропровод и с концами.
И во французском дейтинге такого поведения очень много. Мешками, если честно.
Они вообще очень flaky. Поэтому русская прямолинейность и серьезный настрой могут немного (или прилично так) пугать.
И еще вот что. Я не хочу сказать, что для каждого ты должна быть прямо особенной. И потенциальным партнером по жизни. Нет. Вполне нормально, что я не нравлюсь, или недостаточно нравлюсь.
Но ключевой навык - это уметь отделять экскременты от нормального отношения. И как только запахло г, то откидывать его от себя лопатой, лопатой.
P.S. Английский - собирательный язык, а русский - описательный. Поэтому, хоть это и выглядит как выпендреж, почему бы не закончить английским.
You know what's out in 2024? Fuckboys. Fuckboys are out.
#свидание
Вот этот пост - и есть то, почему я не верю в situationships. В смысле когда люди спят вместе, но как бы никто никому ничего не должен.
Потому что тогда возникает целый ряд вопросов.
Например.
Если один заражает другого чем-то, передающимся половым путем, то что?
Если один (одна) беременеет, то что?
Если один зовет другого вместе куда-то поехать? Познакомиться с друзьями? Провести вместе выходные? Да что там - позавтракать вместе?
Если у одного тяжелый период, то что? Должен ли другой его утешать и поддерживать?
Если один просит заплатить за него, или одолжить ему денег, то что?
(Вы не поверите, но бывают истории, когда люди провели вместе ночь, она приглашает его позавтракать в кафе напротив, а он ОТКАЗЫВАЕТСЯ. Или наоборот. Потому, что не хочет по каким-то причинам, чтобы его видели с этим человеком.
И это в миллион раз хуже любого кринжа на свидании. Над кринжем можно посмеяться и забыть, а такой синяк на самооценке останется надолго).
В ситуациях, когда не определены границы, и начинается такое вот fuckery. Во все стороны.
Люди в буквальном смысле начинают тебя продавливать, смотря - а, вот тут можно продавить больше, и больше, и больше. Тут она прогнется. Тут она спорить не будет. Тут она отстаивать себя не будет. Тут можно получить побольше, а дать поменьше.
И - тут тонкий момент, но - я бы не сказала, что это обязательно плохие люди. Просто они по какой-то причине определили тебя в категорию "для серьезных отношений не подходит, но поиграться можно", и ведут себя соответственно. Бывает еще категория "к ней не влечет, просто друг". А бывает, когда она сразу дает понять - либо ты прекращаешь fuckery, либо за дверь.
И я не думаю, что девушка из кафе может из своего situationship выйти, и стать женщиной его жизни. Можно только засунуть товарища в мусорное ведро. Потом очень много плакать. Но из ведра не вытаскивать, а спустить в мусоропровод и с концами.
И во французском дейтинге такого поведения очень много. Мешками, если честно.
Они вообще очень flaky. Поэтому русская прямолинейность и серьезный настрой могут немного (или прилично так) пугать.
И еще вот что. Я не хочу сказать, что для каждого ты должна быть прямо особенной. И потенциальным партнером по жизни. Нет. Вполне нормально, что я не нравлюсь, или недостаточно нравлюсь.
Но ключевой навык - это уметь отделять экскременты от нормального отношения. И как только запахло г, то откидывать его от себя лопатой, лопатой.
P.S. Английский - собирательный язык, а русский - описательный. Поэтому, хоть это и выглядит как выпендреж, почему бы не закончить английским.
You know what's out in 2024? Fuckboys. Fuckboys are out.
#свидание
Telegram
На твою девушку упал космодесантник
Банальный пост
Все началось с того, что я подслушала разговор двух подруг, которые сидели рядом со мной в кафе. Это, если знать, как устроены парижские кафе, было неизбежно. (Ты практически утыкаешься лицом в тарелку соседа. Или локтем в его суп).
И чем…
Все началось с того, что я подслушала разговор двух подруг, которые сидели рядом со мной в кафе. Это, если знать, как устроены парижские кафе, было неизбежно. (Ты практически утыкаешься лицом в тарелку соседа. Или локтем в его суп).
И чем…
🔥3💯1
Аргументы и факты
Пока я собираюсь с силами для волны постов про нетворкинг, рост сети контактов, профессиональные знакомства и как победить в себе человека, который ненавидит писать людям первым и начинать разговор первым, набор интересных фактов про Францию.
Эскорт и как декларировать доходы от него
Это не секрет, что всякий работающий во Франции, физическое это лицо или предприниматель, обязан декларировать свои доходы и каждый год заполнять и подавать налоговую декларацию.
Об этом особенно никто не говорит и никто ничего не объясняет, поэтому лично я вообще поняла, о чем идет речь, около 2-3 лет после приезда.
Также я узнала, что декларировать все равно надо, даже если декларации "нулевые".
Так вот. Если реально опуститься на уровень всяких социальных выплат и ответственных за них организаций, есть такая организация URSSAF. Она занимается всякими не-секси вопросами, типа налогами индивидуальных предпринимателей, отчислениями, социальными и медицинскими, и вопросами создания среднего и небольшого размера предприятий.
И, в общем, недавно я наткнулась на пост, где задавался вопрос, каким образом декларировать доходы кэшем от эскорта и интимных услуг. Я уверена, что эта серьезная тема волнует кучу людей. 😁
Также там в комментариях говорят интересную вещь - что проституция во Франции с одной стороны запрещена, а с другой нет. Имеется в виду то, что заниматься ей - легально. А вот покупать услуги - нелегально.
Так вот. Потом приводится решение. Во-первых, выбирается код URSSAF. Автор пишет, что там есть специальный код под проституцию и интимные услуги, но я такового не нашла в регистре кодов профессий.
Тем не менее, там есть 860-й и 861-й коды про "личные услуги" - "другие личные услуги".
Человек регистрирует свое предприятие, называет его несвязанным названием, делает "фактуры", которые не обязательно показывать клиентам кстати (я этого не знала - но их надо показывать только организациям и бухгалтеру), заводит себе бухгалтера, если денег много, и начинает делать отчисления в URSSAF. И платежный терминал тоже есть, правда, никто из клиентов по понятным причинам его не выбирает.
Если в банке будут проблемы с количеством кэша, то показываются свидетельства отчислений в URSSAF и все. Человек платит налоги со своей деятельности. Деятельность официальная. Так что - все ок.
Единственное, что я не знаю, каким образом работать с ситуацией, когда на счет идут большие суммы наличными, и если оборот становится большим. Потому что если оборот становится таким, что его замечают организации, контролирующие отмывание денег (привет всем тем, кто пытался или пытается перевести деньги из России во Францию) - тут могут идти уже другие проверки, счет могут заблокировать или закрыть.
И последнее, во Франции есть специальная организация для защиты прав сексуальных работников и работниц. Как в интернете, так и в реальной жизни.
Там есть помощь в случае насилия и агрессии, юридическая помощь, медицинская помощь и т.д.
Если открыть сайт, то там будет картинка с лозунгом "Mon cul sur internet merite une salaire net" (моя задница в интернете заслуживает зарплаты). Мем смешной, а ситуация не очень.
Не-шербургские зонтики
Оказывается, RATP (система метро и пригородных, как их назвали бы в России, поездов) предоставляет сервис, где можно одолжить зонтик.
Платишь 7 евро сотруднику метро и они выдают тебе зонтик. Ты выходишь из метро прямо в дождь и раскрываешь зонтик надо собой :)
А потом, когда ты снова заходишь в метро, отдаешь им зонтик и получаешь 7 евро обратно.
Ссылка: https://www.ratp.fr/parapluies
Пока я собираюсь с силами для волны постов про нетворкинг, рост сети контактов, профессиональные знакомства и как победить в себе человека, который ненавидит писать людям первым и начинать разговор первым, набор интересных фактов про Францию.
Эскорт и как декларировать доходы от него
Это не секрет, что всякий работающий во Франции, физическое это лицо или предприниматель, обязан декларировать свои доходы и каждый год заполнять и подавать налоговую декларацию.
Об этом особенно никто не говорит и никто ничего не объясняет, поэтому лично я вообще поняла, о чем идет речь, около 2-3 лет после приезда.
Также я узнала, что декларировать все равно надо, даже если декларации "нулевые".
Так вот. Если реально опуститься на уровень всяких социальных выплат и ответственных за них организаций, есть такая организация URSSAF. Она занимается всякими не-секси вопросами, типа налогами индивидуальных предпринимателей, отчислениями, социальными и медицинскими, и вопросами создания среднего и небольшого размера предприятий.
И, в общем, недавно я наткнулась на пост, где задавался вопрос, каким образом декларировать доходы кэшем от эскорта и интимных услуг. Я уверена, что эта серьезная тема волнует кучу людей. 😁
Также там в комментариях говорят интересную вещь - что проституция во Франции с одной стороны запрещена, а с другой нет. Имеется в виду то, что заниматься ей - легально. А вот покупать услуги - нелегально.
Так вот. Потом приводится решение. Во-первых, выбирается код URSSAF. Автор пишет, что там есть специальный код под проституцию и интимные услуги, но я такового не нашла в регистре кодов профессий.
Тем не менее, там есть 860-й и 861-й коды про "личные услуги" - "другие личные услуги".
Человек регистрирует свое предприятие, называет его несвязанным названием, делает "фактуры", которые не обязательно показывать клиентам кстати (я этого не знала - но их надо показывать только организациям и бухгалтеру), заводит себе бухгалтера, если денег много, и начинает делать отчисления в URSSAF. И платежный терминал тоже есть, правда, никто из клиентов по понятным причинам его не выбирает.
Если в банке будут проблемы с количеством кэша, то показываются свидетельства отчислений в URSSAF и все. Человек платит налоги со своей деятельности. Деятельность официальная. Так что - все ок.
Единственное, что я не знаю, каким образом работать с ситуацией, когда на счет идут большие суммы наличными, и если оборот становится большим. Потому что если оборот становится таким, что его замечают организации, контролирующие отмывание денег (привет всем тем, кто пытался или пытается перевести деньги из России во Францию) - тут могут идти уже другие проверки, счет могут заблокировать или закрыть.
И последнее, во Франции есть специальная организация для защиты прав сексуальных работников и работниц. Как в интернете, так и в реальной жизни.
Там есть помощь в случае насилия и агрессии, юридическая помощь, медицинская помощь и т.д.
Если открыть сайт, то там будет картинка с лозунгом "Mon cul sur internet merite une salaire net" (моя задница в интернете заслуживает зарплаты). Мем смешной, а ситуация не очень.
Не-шербургские зонтики
Оказывается, RATP (система метро и пригородных, как их назвали бы в России, поездов) предоставляет сервис, где можно одолжить зонтик.
Платишь 7 евро сотруднику метро и они выдают тебе зонтик. Ты выходишь из метро прямо в дождь и раскрываешь зонтик надо собой :)
А потом, когда ты снова заходишь в метро, отдаешь им зонтик и получаешь 7 евро обратно.
Ссылка: https://www.ratp.fr/parapluies
👍1