Свидание 65. David (и нету вспышки)
Есть такое довольно известное упражнение. Его в хвост и в гриву используют разные "мастера манифестации", которые снимают видео на youtube в стиле "призови любовь/деньги в свою жизнь".
Психологи его тоже используют. На самом деле это обычный аутогипноз - нет никаких инструкций, просто человек начинает представлять, что все, что он хочет, уже сбылось. Активно так, в мельчайших деталях, чтобы правдоподобнее было.
Или проговаривает это.
Или записывает.
Спортсмены делают это перед важными матчами, музыканты - перед концертами. В голове играют матч или симфонию от начала до конца, и ментально себя настраивают, что все пройдет хорошо.
Целые книжки написаны на эту тему, одна из самых известных - "Heal your life" Луизы Хей.
***
В чем суть - да в том, что целей достигать проще, когда веришь, что они достижимы.
Если ты уверена, что ну никогда никого не найдешь, то в итоге найдешь таки или нет?
Если ты постоянно думаешь, что тебя никогда не повысят и до высокой должности как до луны, и нормальной работы нет, и карьер женщины не делают, то, как в анекдоте, сзади сидит кто-то и думает "Странные желания... но надо исполнять".
Я в этом году почувствовала на себе мощный эффект этого упражнения, когда ты садишься и начинаешь описывать отношения мечты, как будто они уже есть.
Во-первых, мне стало куда проще понять, кто мне подходит именно по ценностям, а кто нет. Не на уровне химии, притяжения и "а-а-а!", а на уровне того, что я в партнере ищу.
Во-вторых, это сильно успокаивает. Помогает снимать тревогу, которая возникает перед свиданиями и "я сделаю не то, я скажу не то, я надену не то".
В-третьих, и это очень важно - прописывание того, что ты ищешь, помогает быть честной с собой в ситуации красных флагов.
Я это называю "он же мне так нравится, подумаешь, что....".
- я ему нет
- я ему не настолько
- он вообще не то ищет
- он уезжает в кругосветку, имеет партнершу, не хочет детей, грубит, имеет любые другие dealbreakers, которые были таковыми, а потом взяли и полетели в трубу, ведь "он же мне ТАК нравится".
Опасайтесь!
Это сейчас пишет человек, который мимо стольких красных флагов пролетел, не пересчитать.
[написала тут было список всего, что я считала "в отношениях вполне нормальным", а потом подумала - хочу ли я так позориться? ... не хочу.]
Он: Давид, 31летний директор по образовательным программам в инженерной школе. Работает там уже почти 10 лет, за это время сменил 5 разных должностей.
Это свидание мне запомнилось потому, что я впервые не судила просто на "да, есть притяжение" и "нет, нет притяжения". Это было первое такое свидание, когда я четко смогла увидеть и рассмотреть совместимость впринципе, не только физическую.
Пока мы ходили по городу и разговаривали, я подумала про себя: "Ну да, тут нет вспышки. Но я, когда описывала, чего хочу, и не представляла себе вспышку. Я представляла себе двух людей, которым хорошо вместе и им не надо перебираться через искусственные препятствия.
Мне нужны отношения, где все понятно и просто".
Тему выставления искусственной дистанции в отношениях, которую надо постоянно преодолевать, я еще как-нибудь подниму.
В нем ценностно есть ровно то, что я в партнере ищу. Амбициозность, критичность, но без повсеместного критиканства, дисциплина, целеустремленность, умение ставить и достигать целей. Любовь к здоровой еде :) Адекватность в своих ожиданиях.
Я заинтересовалась. Не могу употребить слово "понравился" или "потянуло", но я заинтересовалась. С таким человеком хочется быть рядом, хотя бы просто чтобы посмотреть, что он сделает дальше.
Такие люди пробегают марафоны, становятся директорами, не смотрят на других в поисках того, что кто-то их спасет, и не нуждаются в том, чтобы другие решали их проблемы, или закрывали в них дыры.
C другой стороны, по-моему мы оба скорее заинтересовались, чем загорелись.
Ну, посмотрим 🧐
#свидание
Есть такое довольно известное упражнение. Его в хвост и в гриву используют разные "мастера манифестации", которые снимают видео на youtube в стиле "призови любовь/деньги в свою жизнь".
Психологи его тоже используют. На самом деле это обычный аутогипноз - нет никаких инструкций, просто человек начинает представлять, что все, что он хочет, уже сбылось. Активно так, в мельчайших деталях, чтобы правдоподобнее было.
Или проговаривает это.
Или записывает.
Спортсмены делают это перед важными матчами, музыканты - перед концертами. В голове играют матч или симфонию от начала до конца, и ментально себя настраивают, что все пройдет хорошо.
Целые книжки написаны на эту тему, одна из самых известных - "Heal your life" Луизы Хей.
***
В чем суть - да в том, что целей достигать проще, когда веришь, что они достижимы.
Если ты уверена, что ну никогда никого не найдешь, то в итоге найдешь таки или нет?
Если ты постоянно думаешь, что тебя никогда не повысят и до высокой должности как до луны, и нормальной работы нет, и карьер женщины не делают, то, как в анекдоте, сзади сидит кто-то и думает "Странные желания... но надо исполнять".
Я в этом году почувствовала на себе мощный эффект этого упражнения, когда ты садишься и начинаешь описывать отношения мечты, как будто они уже есть.
Во-первых, мне стало куда проще понять, кто мне подходит именно по ценностям, а кто нет. Не на уровне химии, притяжения и "а-а-а!", а на уровне того, что я в партнере ищу.
Во-вторых, это сильно успокаивает. Помогает снимать тревогу, которая возникает перед свиданиями и "я сделаю не то, я скажу не то, я надену не то".
В-третьих, и это очень важно - прописывание того, что ты ищешь, помогает быть честной с собой в ситуации красных флагов.
Я это называю "он же мне так нравится, подумаешь, что....".
- я ему нет
- я ему не настолько
- он вообще не то ищет
- он уезжает в кругосветку, имеет партнершу, не хочет детей, грубит, имеет любые другие dealbreakers, которые были таковыми, а потом взяли и полетели в трубу, ведь "он же мне ТАК нравится".
Опасайтесь!
Это сейчас пишет человек, который мимо стольких красных флагов пролетел, не пересчитать.
[написала тут было список всего, что я считала "в отношениях вполне нормальным", а потом подумала - хочу ли я так позориться? ... не хочу.]
Он: Давид, 31летний директор по образовательным программам в инженерной школе. Работает там уже почти 10 лет, за это время сменил 5 разных должностей.
Это свидание мне запомнилось потому, что я впервые не судила просто на "да, есть притяжение" и "нет, нет притяжения". Это было первое такое свидание, когда я четко смогла увидеть и рассмотреть совместимость впринципе, не только физическую.
Пока мы ходили по городу и разговаривали, я подумала про себя: "Ну да, тут нет вспышки. Но я, когда описывала, чего хочу, и не представляла себе вспышку. Я представляла себе двух людей, которым хорошо вместе и им не надо перебираться через искусственные препятствия.
Мне нужны отношения, где все понятно и просто".
Тему выставления искусственной дистанции в отношениях, которую надо постоянно преодолевать, я еще как-нибудь подниму.
В нем ценностно есть ровно то, что я в партнере ищу. Амбициозность, критичность, но без повсеместного критиканства, дисциплина, целеустремленность, умение ставить и достигать целей. Любовь к здоровой еде :) Адекватность в своих ожиданиях.
Я заинтересовалась. Не могу употребить слово "понравился" или "потянуло", но я заинтересовалась. С таким человеком хочется быть рядом, хотя бы просто чтобы посмотреть, что он сделает дальше.
Такие люди пробегают марафоны, становятся директорами, не смотрят на других в поисках того, что кто-то их спасет, и не нуждаются в том, чтобы другие решали их проблемы, или закрывали в них дыры.
C другой стороны, по-моему мы оба скорее заинтересовались, чем загорелись.
Ну, посмотрим 🧐
#свидание
❤2
P.S. Перечитала и подумала - забыла написать про один важный момент. Одна дело это когда ты представляешь в деталях, какими отношения ты видишь. А вот другой - это когда ты начинаешь разыгрывать сценарии с участием второго человека.
Я буду одета так, а он так, и он скажет мне это, и посмотрит на меня вот так, а потом случится вот это, а потом обязательно будет это, и реакция наверняка будет такая, а потом он вернется и скажет... С тем, чтобы другим вкладывать в рот желаемые слова, и ожидать определенных действий, чисто из-за того, что ты так представила - надо быть очень осторожным.
Я буду одета так, а он так, и он скажет мне это, и посмотрит на меня вот так, а потом случится вот это, а потом обязательно будет это, и реакция наверняка будет такая, а потом он вернется и скажет... С тем, чтобы другим вкладывать в рот желаемые слова, и ожидать определенных действий, чисто из-за того, что ты так представила - надо быть очень осторожным.
Хорош романтизировать свою жизнь
Тут был вообще другой пост, но я поставлю этот.
Назовем это так - #советы_самой_себе.
Совет первый: ищи реального партнера, а не мистера Дарси из Пемберли.
Вообще мне пришлось понять, что в реальной жизни, как бы это смешно ни звучало, мой потенциальный партнер - это не мистер Дарси.
То есть не стеснительный английский джентльмен, который вначале сексуально вылезает из пруда, потом месяцами мнется и метает на меня взгляды, полные огня, а потом признается мне в любви под дождем и предлагает выйти за него.
[Видит бог, мне тяжело расстаться с этой фантазией. ОХ ТЯЖЕЛО.]
И не мистер Рочестер, который весь такой с помятым от горя лицом признается мне в любви на фоне расколотого дуба, но вообще-то он женат.
И не Артур Грей (не путать с Кристианом Греем!), отблеск красного атласа падает на сапог, и рассвет уже близко, а вместе с ним и счастье.
И не, не знаю, Равик, который смотрит в темноте на черный контур Триумфальной арки; и не Граф Монте-Кристо - он стоит на палубе, и спина его выражает сразу все, что мужская спина обычно должна выражать.
Идеалисты. Рыцари. Романтики.
[Надо было внимательнее Карлсона читать - ну чем меня не устраивал мужик с пропеллером и практической жилкой?
Или Белоснежка - этичная немоногамия и с кому же матриархат.]
И не то, чтобы этого всего нет в мире - это все есть во вполне реальных людях.
И храбрость, и благородство, и желание поменять мир. И умение "любить любить", а не "любить ломать".
Просто я в какой-то момент поняла, что не все истории - они про меня.
"Насупился и сделал предложение под дождем, поговорив с тобой до этого три раза" - не моя история.
"Увидела и сразу поняла, что это мой будущий муж" - не обязательно моя история.
"Быстро сошлись, стремительно поженились и счастье на всю жизнь" - не обязательно моя история.
"Он носит меня на руках и дарит цветы каждый день, и заставляет почувствовать себя принцессой" - не обязательно моя история.
Как и множество других, отличных, историй.
Моя история - моя. Она еще пишется.
Я просто в какой-то момент поняла, что должна отпустить этот груз огромных романтических ожиданий.
Реальные мужчины в реальном мире не могут и не должны этому соответствовать. Они имеют комплексы, злятся, сомневаются, не всегда понимают, что ты хочешь сказать. У них есть привычки и вкусы, и образ жизни, который образовался до того, как они тебя встретили. Они не планируют бросать всю свою жизнь к твоим ногам, и что вообще эта фраза должна означать, блин.
[и, даже, страшный секрет - даже если они всю жизнь любят одну и ту же женщину, это не значит, что временами эта самая женщина не готова их убить].
В общем, я не картинку ищу, а партнера. Не набор всего того мужского поведения, который я читала в книжках, когда пришел-очаровался-женился- любовь навсегда -она умирает от чахотки (как вариант, не умирает, но ей 14).
И не то, чтобы я ожидала книжной любви. Просто когда я представляла себе свою главную историю, самую важную, взрослую, долгую историю, я почему-то опять кругом возвращалась к мистеру Дарси. Все же будет так, да? НЕТ.
Отношения строятся, а не встречаются.
Любовь растет, а не поражает посреди улицы (ну ок. кого как. та булгаковская фраза слишком хороша, чтобы быть неправдой).
За сковородкой стоит и сырники жарит не рыцарь.
Детей укладывает спать не Артур Грей.
Объясняет дроби и пять этажей без лифта волочит коляску не граф Монте Кристо.
И насрать.
Парадоксальным образом оно все равно внутри - желание стать пиратом, или путешественником, или завоевателем, и все то, что с детства там живет.
Может, поэтому главные герои обоих моих больших текстов - мужчины. Я даже и не думала, почему так.
В том числе и таким образом я учусь видеть в мужчинах людей. Людей, которым нужно сочувствие. Нужна поддержка. Нужно попытаться их понять, а не надевать на них латы и спрашивать, где же конь.
Поэтому да. Мне пришлось сложить мистера Дарси пополам и засунуть подальше, потому что он оказался картонным.
🤷🏼
Тут был вообще другой пост, но я поставлю этот.
Назовем это так - #советы_самой_себе.
Совет первый: ищи реального партнера, а не мистера Дарси из Пемберли.
Вообще мне пришлось понять, что в реальной жизни, как бы это смешно ни звучало, мой потенциальный партнер - это не мистер Дарси.
То есть не стеснительный английский джентльмен, который вначале сексуально вылезает из пруда, потом месяцами мнется и метает на меня взгляды, полные огня, а потом признается мне в любви под дождем и предлагает выйти за него.
[Видит бог, мне тяжело расстаться с этой фантазией. ОХ ТЯЖЕЛО.]
И не мистер Рочестер, который весь такой с помятым от горя лицом признается мне в любви на фоне расколотого дуба, но вообще-то он женат.
И не Артур Грей (не путать с Кристианом Греем!), отблеск красного атласа падает на сапог, и рассвет уже близко, а вместе с ним и счастье.
И не, не знаю, Равик, который смотрит в темноте на черный контур Триумфальной арки; и не Граф Монте-Кристо - он стоит на палубе, и спина его выражает сразу все, что мужская спина обычно должна выражать.
Идеалисты. Рыцари. Романтики.
[Надо было внимательнее Карлсона читать - ну чем меня не устраивал мужик с пропеллером и практической жилкой?
Или Белоснежка - этичная немоногамия и с кому же матриархат.]
И не то, чтобы этого всего нет в мире - это все есть во вполне реальных людях.
И храбрость, и благородство, и желание поменять мир. И умение "любить любить", а не "любить ломать".
Просто я в какой-то момент поняла, что не все истории - они про меня.
"Насупился и сделал предложение под дождем, поговорив с тобой до этого три раза" - не моя история.
"Увидела и сразу поняла, что это мой будущий муж" - не обязательно моя история.
"Быстро сошлись, стремительно поженились и счастье на всю жизнь" - не обязательно моя история.
"Он носит меня на руках и дарит цветы каждый день, и заставляет почувствовать себя принцессой" - не обязательно моя история.
Как и множество других, отличных, историй.
Моя история - моя. Она еще пишется.
Я просто в какой-то момент поняла, что должна отпустить этот груз огромных романтических ожиданий.
Реальные мужчины в реальном мире не могут и не должны этому соответствовать. Они имеют комплексы, злятся, сомневаются, не всегда понимают, что ты хочешь сказать. У них есть привычки и вкусы, и образ жизни, который образовался до того, как они тебя встретили. Они не планируют бросать всю свою жизнь к твоим ногам, и что вообще эта фраза должна означать, блин.
[и, даже, страшный секрет - даже если они всю жизнь любят одну и ту же женщину, это не значит, что временами эта самая женщина не готова их убить].
В общем, я не картинку ищу, а партнера. Не набор всего того мужского поведения, который я читала в книжках, когда пришел-очаровался-женился- любовь навсегда -она умирает от чахотки (как вариант, не умирает, но ей 14).
И не то, чтобы я ожидала книжной любви. Просто когда я представляла себе свою главную историю, самую важную, взрослую, долгую историю, я почему-то опять кругом возвращалась к мистеру Дарси. Все же будет так, да? НЕТ.
Отношения строятся, а не встречаются.
Любовь растет, а не поражает посреди улицы (ну ок. кого как. та булгаковская фраза слишком хороша, чтобы быть неправдой).
За сковородкой стоит и сырники жарит не рыцарь.
Детей укладывает спать не Артур Грей.
Объясняет дроби и пять этажей без лифта волочит коляску не граф Монте Кристо.
И насрать.
Парадоксальным образом оно все равно внутри - желание стать пиратом, или путешественником, или завоевателем, и все то, что с детства там живет.
Может, поэтому главные герои обоих моих больших текстов - мужчины. Я даже и не думала, почему так.
В том числе и таким образом я учусь видеть в мужчинах людей. Людей, которым нужно сочувствие. Нужна поддержка. Нужно попытаться их понять, а не надевать на них латы и спрашивать, где же конь.
Поэтому да. Мне пришлось сложить мистера Дарси пополам и засунуть подальше, потому что он оказался картонным.
🤷🏼
👍2
Буллинг на работе - продолжение
Продолжение предыдущего поста. Про конкретные истории и примеры я тоже писала - тут.
Тема буллинга и просто того, какое человек позволяет к себе отношение, кажется мне очень важной. По личным причинам, но и по профессиональным тоже.
Я думаю, что даже в 2023, во время Gen Z, кенселинга и "экологичной коммуникации" сплошь и рядом бывает, что где-то сильно фонит.
Эффект на психику и здоровье налицо, а человек не может даже до конца сформулировать, что не так. Поэтому - про признаки.
Ощущение непрозрачности информации + изоляции в коллективе.
Вдруг оказывается, что агрессор что-то кому-то сказал, а жертве это прилетает из третьих рук. Никто не обсуждает решения, которые касаются ее же. Исключают из социального круга, совместных обедов, разговоров. Не делятся новостями.
Требования к результату меняются агрессором на ходу, договоренности не фиксируются, или он "забывает" про важные детали, которые являются ключевыми.
А потом обвиняет жертву в том, что она или не уточнила их, или не знала их заранее (даже в том случае, когда узнать было неоткуда, кроме как от него).
[Про это у меня есть история как по учебнику, когда подчиненные поймали одного топа - француза, но не суть важно - на том, что он яростно отрицал, что давал им такие-то показатели как целевые.
Они вдвоем пришли к нему с распечатанным имейлом, написанным им чуть ранее, где маркером были выделено то, что, по его утверждению, он не писал и не говорил.
Так он сказал, что он специально допустил ошибку (!!), чтобы проверить, найдут они ее или нет (!!!).
Shit's wild out there.]
Чувства страха и вины, потом - безнадежности. Что остальные тоже поймут, как все плохо, что ничего невозможно сделать хорошо, вины за ошибки, страха сделать новые, потерять рабочее место.
В тяжелых случаях, когда люди в таком живут много лет - депрессии и болезни. Иногда жертва "ломается" и может дойти и до драки, и до инфаркта.
Жертва, как правило, требовательна сама к себе (и не защищается, а пытается исправиться). А агрессор на это и напирает - вот, смотри, тут ошибка, и здесь, и здесь. У тебя снова не получилось, посмотрим, получится ли в этот раз.
В ответ, конечно, жертве хочется сделать так, чтобы ошибок не было совсем, все отточить, улучшить, стать совершенным сотрудником-исполнителем - да только не получается. Агрессор постоянно находит что-то еще.
Базового ощущения безопасности нет. То есть доверия к людям, с которыми рядом работаешь - все говорят друг о друге что-то, плохое или хорошее, все передают информацию вверх. Если сделана ошибка, то скорее найдут виноватого и поставят всех в известность, а не позволят переделать и исправить, и на этом вырасти как профессионал.
Критика, после которой хочется не пересекаться с человеком больше никогда (а не исправиться). Всегда есть способы дать фидбек так, чтобы быть kind. Или хотя бы выслушать другого человека, в чем, в общем, во многом и заключается работа менеджера.
Токсичные коллеги и/или харассмент - не всегда буллинг. Это сугубо мое мнение, но я думаю, что это разные вещи. Манера общаться, жаловаться, обмениваться слишком личной информацией, иногда - нарушать границы не является буллингом в чистом виде, если не несет за собой цель повредить чью-то веру в себя и саботировать работу. Если дело идет к переходу на личности, обвинениям и перекладыванию работы на другого, то да. Если речь о том, что кто-то ругается матом, или рассказывает о семейных проблемах, то нет. А харассмент - вообще совсем отдельное явление.
Если кто-то сделал крупную ошибку, и была первая резкая реакция, это еще не буллинг. Ошибка может стоить компании миллионов, и я это понимаю.
Также если кто-то прямо и четко расписывает, что надо исправить, пусть и эмоционально, но он явно хочет, чтобы сотрудник перестал так делать и рос над собой, не смеется, не язвит и не иронизирует над чужим провалом, то это не буллинг.
Продолжение предыдущего поста. Про конкретные истории и примеры я тоже писала - тут.
Тема буллинга и просто того, какое человек позволяет к себе отношение, кажется мне очень важной. По личным причинам, но и по профессиональным тоже.
Я думаю, что даже в 2023, во время Gen Z, кенселинга и "экологичной коммуникации" сплошь и рядом бывает, что где-то сильно фонит.
Эффект на психику и здоровье налицо, а человек не может даже до конца сформулировать, что не так. Поэтому - про признаки.
Ощущение непрозрачности информации + изоляции в коллективе.
Вдруг оказывается, что агрессор что-то кому-то сказал, а жертве это прилетает из третьих рук. Никто не обсуждает решения, которые касаются ее же. Исключают из социального круга, совместных обедов, разговоров. Не делятся новостями.
Требования к результату меняются агрессором на ходу, договоренности не фиксируются, или он "забывает" про важные детали, которые являются ключевыми.
А потом обвиняет жертву в том, что она или не уточнила их, или не знала их заранее (даже в том случае, когда узнать было неоткуда, кроме как от него).
[Про это у меня есть история как по учебнику, когда подчиненные поймали одного топа - француза, но не суть важно - на том, что он яростно отрицал, что давал им такие-то показатели как целевые.
Они вдвоем пришли к нему с распечатанным имейлом, написанным им чуть ранее, где маркером были выделено то, что, по его утверждению, он не писал и не говорил.
Так он сказал, что он специально допустил ошибку (!!), чтобы проверить, найдут они ее или нет (!!!).
Shit's wild out there.]
Чувства страха и вины, потом - безнадежности. Что остальные тоже поймут, как все плохо, что ничего невозможно сделать хорошо, вины за ошибки, страха сделать новые, потерять рабочее место.
В тяжелых случаях, когда люди в таком живут много лет - депрессии и болезни. Иногда жертва "ломается" и может дойти и до драки, и до инфаркта.
Жертва, как правило, требовательна сама к себе (и не защищается, а пытается исправиться). А агрессор на это и напирает - вот, смотри, тут ошибка, и здесь, и здесь. У тебя снова не получилось, посмотрим, получится ли в этот раз.
В ответ, конечно, жертве хочется сделать так, чтобы ошибок не было совсем, все отточить, улучшить, стать совершенным сотрудником-исполнителем - да только не получается. Агрессор постоянно находит что-то еще.
Базового ощущения безопасности нет. То есть доверия к людям, с которыми рядом работаешь - все говорят друг о друге что-то, плохое или хорошее, все передают информацию вверх. Если сделана ошибка, то скорее найдут виноватого и поставят всех в известность, а не позволят переделать и исправить, и на этом вырасти как профессионал.
Критика, после которой хочется не пересекаться с человеком больше никогда (а не исправиться). Всегда есть способы дать фидбек так, чтобы быть kind. Или хотя бы выслушать другого человека, в чем, в общем, во многом и заключается работа менеджера.
Токсичные коллеги и/или харассмент - не всегда буллинг. Это сугубо мое мнение, но я думаю, что это разные вещи. Манера общаться, жаловаться, обмениваться слишком личной информацией, иногда - нарушать границы не является буллингом в чистом виде, если не несет за собой цель повредить чью-то веру в себя и саботировать работу. Если дело идет к переходу на личности, обвинениям и перекладыванию работы на другого, то да. Если речь о том, что кто-то ругается матом, или рассказывает о семейных проблемах, то нет. А харассмент - вообще совсем отдельное явление.
Если кто-то сделал крупную ошибку, и была первая резкая реакция, это еще не буллинг. Ошибка может стоить компании миллионов, и я это понимаю.
Также если кто-то прямо и четко расписывает, что надо исправить, пусть и эмоционально, но он явно хочет, чтобы сотрудник перестал так делать и рос над собой, не смеется, не язвит и не иронизирует над чужим провалом, то это не буллинг.
Стресс по объективным причинам - не буллинг. Что-то не получилось. Дедлайн. Показатели не растут. Вся команда работает по 12, 14, 16 часов в сутки, все в стрессе, и иногда дело доходит до повышения голоса. Но потом тот, кто повысил, как правило, извиняется (агрессор не извиняется никогда).
Условия и традиции самой компании - не буллинг. Например, не предусмотрена карьерная лестница. Или нет денег на бонусы. Или любые другие условия, почему человек себя ощущает "в тупике", например, большая разница в возрасте с коллегами, или совместные посиделки, на которые он не хочет идти, или другие объективные ограничения.
P.S.
У меня есть коллега, у которого (-ой) очень большой опыт выживания с крайне жестким начальником.
В буквальном смысле до вышвыривания из кабинета и ора "Что ты себе позволяешь!", до лишения бонуса, потому что "Либо ты себе даешь бонус, либо своим подчиненным, а третьего не дано", тихий и громкий саботаж по поводу назначения на новые, более высокие должности... полный набор.
Плюс вот эти все истории "я допустил ошибку специально, чтобы вас проверить", "это не я виноват, это мои подчиненные виноваты", "я не буду это подписывать, выкручивайся как хочешь" и все такое лезет во всей красе.
И речь тут не про какого-то сельского самодура, а про блестящего выпускника лучшей инженерной школы во Франции, с потрясающей карьерой в лучших местах, о которых только мечтают выпускники (про консалтинг говорю), который дошел до самого верха, а потом получил должность выше некуда в индустрии, на которой специализировался. Сreme de la creme, как он есть.
И, кстати, дети моего (-ей) коллеги и этого жесткого начальника, кажется, так и ходят в одну школу...
В этом смысле французское общество реально парадоксально - там такой каток амбиций, измен, острой конкурентной борьбы, зависти, фаворитизма... и все это часто - при вращении в одних социальных кругах, лицемерной улыбочке и тихом презрении.
Дрюон и Дюма не на пустом месте писали свои романы, короче.
Условия и традиции самой компании - не буллинг. Например, не предусмотрена карьерная лестница. Или нет денег на бонусы. Или любые другие условия, почему человек себя ощущает "в тупике", например, большая разница в возрасте с коллегами, или совместные посиделки, на которые он не хочет идти, или другие объективные ограничения.
P.S.
У меня есть коллега, у которого (-ой) очень большой опыт выживания с крайне жестким начальником.
В буквальном смысле до вышвыривания из кабинета и ора "Что ты себе позволяешь!", до лишения бонуса, потому что "Либо ты себе даешь бонус, либо своим подчиненным, а третьего не дано", тихий и громкий саботаж по поводу назначения на новые, более высокие должности... полный набор.
Плюс вот эти все истории "я допустил ошибку специально, чтобы вас проверить", "это не я виноват, это мои подчиненные виноваты", "я не буду это подписывать, выкручивайся как хочешь" и все такое лезет во всей красе.
И речь тут не про какого-то сельского самодура, а про блестящего выпускника лучшей инженерной школы во Франции, с потрясающей карьерой в лучших местах, о которых только мечтают выпускники (про консалтинг говорю), который дошел до самого верха, а потом получил должность выше некуда в индустрии, на которой специализировался. Сreme de la creme, как он есть.
И, кстати, дети моего (-ей) коллеги и этого жесткого начальника, кажется, так и ходят в одну школу...
В этом смысле французское общество реально парадоксально - там такой каток амбиций, измен, острой конкурентной борьбы, зависти, фаворитизма... и все это часто - при вращении в одних социальных кругах, лицемерной улыбочке и тихом презрении.
Дрюон и Дюма не на пустом месте писали свои романы, короче.
🔥1
Свидание 68. Valentin (и I lied when I said yeah)
Он: Начала писать и поняла, что за все свидание ни разу не назвала его по имени. Валентин, 33, кажется, года, работает в фирме, которая занимается юридическими и бухгалтерскими услугами для предприятий. Открытие, ликвидация, бухучет, налоги и так далее.
Оййй. Это из разряда тех свиданий, когда вы оба в первые три минуты понимаете, что человек, может, и хороший, но вот вообще не ваш типаж. ВООБЩЕ не ваш типаж.
И он реально чей-то типаж - высокий, под 195, с аккуратно ухоженной бородой и напомаженными гелем волосами, аккуратными очками, мокасинами, поло лакост... точно чей-то идеальный мужчина. Но не мой.
И я - явно не его типаж, что тоже стало понятно сразу, по его искусственно бодрому тону, которым он сразу же принялся задавать мне вопросы. Я даже спросила "Ты всегда так быстро говоришь?", потому что выглядело уж очень ненатурально.
По ходу свидания мы разошлись еще больше - вплоть до того, что, будь мы в одной компании, вообще бы начали раздражать друг друга.
Не очень поняла, то ли он любит спорить, то ли просто такой, но он вообще ни с чем не соглашался. Буквально что бы я ни сказала, про среднее количество детей в семье ли, про то, что не надо себя заставлять заниматься нелюбимым видом спорта, про фильмы - он сразу занимал противоположную позицию, и начинал приводить первый, второй, пятый, пятидесятый аргумент, почему это не так.
Мне впринципе, я заметила, везет на мужчин-спорщиков, которые в этом плане неутомимы, и готовы спорить до того момента, пока либо предмет не будет исчерпан, либо я не сдамся :) Причем у некоторых из них еще и юридическое, или математическое образование, и они подкованы в диспутах и доказательствах - тогда вообще тушите свет. 😁
Хотя это секси на самом деле (что вообще более секси, чем ум?), тут у меня было чувство, что он спорит, чтобы спорить, и горячится, чтобы горячиться. И это больше смешно и странно, чем нормальный разговор.
[А вообще, когда я сказала, что мой любимый фильм с Ди Каприо "Начало", а он сказал, что "Волк с Уолл-Стрит", и начал активно отстаивать свою позицию, я поняла, что все. Это и гель для волос - ой, все.]
Вообще Валентин - продукт своего окружения. У него 6 кузенов и кузин, плюс родные брат и сестра, и уже одно взросление с ними вместе плотно вписывает его в социальный круг. Плюс 5-8 друзей, которых он знает со школы и с которыми каждое лето путешествует.
Мне почему-то показалось, что у него довольно определенный тип девушек - те, с которыми он вырос, и определенные ожидания - та, кто впишется в компанию.
При этом по каким-то причинам спутницу среди "первого круга" встретить не удалось, и вот, к 30 на помощь приходит интернет.
В конце свидания было даже смешно, потому что он, коснувшись своей бородой моей щеки, сказал что-то вроде:
- Ну пока, до... ну пока... до... скажешь, как фильм, да?
Так бывает, когда изо всех сил стараются не сказать "до следующего раза".
😅
P.S. Пара подсмотренных деталей в метро.
- Говорящая нашивка на рукаве (увидела ее в тот же день, когда было свидание, и выбираю думать, что это знак)
- Зеркальная сумка.
#свидание
Он: Начала писать и поняла, что за все свидание ни разу не назвала его по имени. Валентин, 33, кажется, года, работает в фирме, которая занимается юридическими и бухгалтерскими услугами для предприятий. Открытие, ликвидация, бухучет, налоги и так далее.
Оййй. Это из разряда тех свиданий, когда вы оба в первые три минуты понимаете, что человек, может, и хороший, но вот вообще не ваш типаж. ВООБЩЕ не ваш типаж.
И он реально чей-то типаж - высокий, под 195, с аккуратно ухоженной бородой и напомаженными гелем волосами, аккуратными очками, мокасинами, поло лакост... точно чей-то идеальный мужчина. Но не мой.
И я - явно не его типаж, что тоже стало понятно сразу, по его искусственно бодрому тону, которым он сразу же принялся задавать мне вопросы. Я даже спросила "Ты всегда так быстро говоришь?", потому что выглядело уж очень ненатурально.
По ходу свидания мы разошлись еще больше - вплоть до того, что, будь мы в одной компании, вообще бы начали раздражать друг друга.
Не очень поняла, то ли он любит спорить, то ли просто такой, но он вообще ни с чем не соглашался. Буквально что бы я ни сказала, про среднее количество детей в семье ли, про то, что не надо себя заставлять заниматься нелюбимым видом спорта, про фильмы - он сразу занимал противоположную позицию, и начинал приводить первый, второй, пятый, пятидесятый аргумент, почему это не так.
Мне впринципе, я заметила, везет на мужчин-спорщиков, которые в этом плане неутомимы, и готовы спорить до того момента, пока либо предмет не будет исчерпан, либо я не сдамся :) Причем у некоторых из них еще и юридическое, или математическое образование, и они подкованы в диспутах и доказательствах - тогда вообще тушите свет. 😁
Хотя это секси на самом деле (что вообще более секси, чем ум?), тут у меня было чувство, что он спорит, чтобы спорить, и горячится, чтобы горячиться. И это больше смешно и странно, чем нормальный разговор.
[А вообще, когда я сказала, что мой любимый фильм с Ди Каприо "Начало", а он сказал, что "Волк с Уолл-Стрит", и начал активно отстаивать свою позицию, я поняла, что все. Это и гель для волос - ой, все.]
Вообще Валентин - продукт своего окружения. У него 6 кузенов и кузин, плюс родные брат и сестра, и уже одно взросление с ними вместе плотно вписывает его в социальный круг. Плюс 5-8 друзей, которых он знает со школы и с которыми каждое лето путешествует.
Мне почему-то показалось, что у него довольно определенный тип девушек - те, с которыми он вырос, и определенные ожидания - та, кто впишется в компанию.
При этом по каким-то причинам спутницу среди "первого круга" встретить не удалось, и вот, к 30 на помощь приходит интернет.
В конце свидания было даже смешно, потому что он, коснувшись своей бородой моей щеки, сказал что-то вроде:
- Ну пока, до... ну пока... до... скажешь, как фильм, да?
Так бывает, когда изо всех сил стараются не сказать "до следующего раза".
😅
P.S. Пара подсмотренных деталей в метро.
- Говорящая нашивка на рукаве (увидела ее в тот же день, когда было свидание, и выбираю думать, что это знак)
- Зеркальная сумка.
#свидание
👍1
Про рост и год встречаний
Мимо меня не так давно мелькнула одна мысль. Никому не буду советовать смотреть всякие life advice видео на ютьюбе, потому что там бывает лютая дичь - но! Почерпнута оттуда :)
Не новая совершенно, но она отозвалась своей ценностью:
Люди становятся несчастными тогда, когда перестают двигаться в жизни.
Когда нет больше роста - в отношениях, в работе, в саморазвитии, в творчестве, в спортивных достижениях, в социальном плане, да в чем угодно.
На одном уровне, гребут-гребут, крутят-крутят педали, выбиваются из сил, да только движения вперед нет, а есть движение по кругу.
И вот я это начала чувствовать в 2022, а четко почувствовала в 2023 - свидания двигались не вперед, а по кругу, работа двигалась не вперед, а по кругу, в отношениях с некоторыми людьми я двигалась не вперед, а по кругу. Даже контент, который я в больших количествах поглощала, вызывал ощущение дежа-вю.
Если подумать, то и канал я создала тогда, когда мне некуда было двигаться. Как ходит ладья я уже ходила и так ходить задолбалась, но выбора на тот момент не было. В том числе и из-за этого я и решила двинуть во что-то другое. В канал.
Люди говорили мне и до этого, разные люди, но в основном старше меня - отношения должны развиваться. Они должны переходить на следующий этап. Это признак того, что эти отношения серьезные, жизнеспособные, а не просто что-то, что поддерживается смсками и так и не выйдет за изначально заданные "рамки".
[Это, кстати, отдельная тема - отношения, в которых изначально заданы рамки, и один человек ни за что не хочет за них выходить. Встречаемся раз в 2 недели и не чаще. Переписываемся, и никаких звонков. Видимся только у кого-то дома. Изначально есть условие, что это не перерастет в нечто серьезное. Изначально четко сказано, причем только одним из партнеров, что жить вместе мы не будем. Или не женимся. Или не заводим детей.
Для кого-то, впрочем, это работает. Иногда одна сторона меняет свои условия со временем. Но обычно - как мне кажется - растущие чувства одной стороны натыкаются на жесткие рамки другой. И он(-а) начинает страдать. Потому что "дальше" в отношениях их не пускают.
Иногда создается ложное ощущение, что они и не достойны там быть, и что это ненормально - хотеть, чтобы отношения развивались. "Мы же и так вместе, чего ты еще хочешь?".]
Недавно во французском космо я прочитала одну историю, от которой у меня осталось большое недоумение.
Девушка с парнем познакомились, кажется, в Бамбл, он сразу же сказал ей, что не ищет ничего серьезного, только вышел из длинных отношений, где ему сделали больно (классика..), но дал понять, что она ему очень нравится.
Ну и они общались, общались, общались, разговаривали каждый день, секс естественно тоже был, и через ГОД он официально предложил ей быть его девушкой.
Причем он прямо так и рассказывает: "понемногу я перестал общаться с другими девушками, стал ей больше доверять, появились чувства, и в конце концов предложил встречаться официально".
Но... ГОД. Год, Карл! То есть она знала, что человек, в которого она влюблена, встречается с кем-то еще, и ждала его все это время?
Понятно, что ей также, в теории, никто не запрещал встречаться с другими мужчинами.
Но... я не понимаю.
Это же эмоциональный ад.
Особенно если вы тревожного типа личности.
Ты наказываешь других (потому что влюблена в этого, а их используешь как способ отвлечься) и наказываешь себя (любишь одного, встречаешься с другими, чувствуешь себя как г).
Ну ладно. Немного снова про рост.
2023 вообще здорово мне напоминает мне о том, что ты и есть главный герой своей собственной истории.
"Любимый персонаж", как К. метко говорит 😄
Мимо меня не так давно мелькнула одна мысль. Никому не буду советовать смотреть всякие life advice видео на ютьюбе, потому что там бывает лютая дичь - но! Почерпнута оттуда :)
Не новая совершенно, но она отозвалась своей ценностью:
Люди становятся несчастными тогда, когда перестают двигаться в жизни.
Когда нет больше роста - в отношениях, в работе, в саморазвитии, в творчестве, в спортивных достижениях, в социальном плане, да в чем угодно.
На одном уровне, гребут-гребут, крутят-крутят педали, выбиваются из сил, да только движения вперед нет, а есть движение по кругу.
И вот я это начала чувствовать в 2022, а четко почувствовала в 2023 - свидания двигались не вперед, а по кругу, работа двигалась не вперед, а по кругу, в отношениях с некоторыми людьми я двигалась не вперед, а по кругу. Даже контент, который я в больших количествах поглощала, вызывал ощущение дежа-вю.
Если подумать, то и канал я создала тогда, когда мне некуда было двигаться. Как ходит ладья я уже ходила и так ходить задолбалась, но выбора на тот момент не было. В том числе и из-за этого я и решила двинуть во что-то другое. В канал.
Люди говорили мне и до этого, разные люди, но в основном старше меня - отношения должны развиваться. Они должны переходить на следующий этап. Это признак того, что эти отношения серьезные, жизнеспособные, а не просто что-то, что поддерживается смсками и так и не выйдет за изначально заданные "рамки".
[Это, кстати, отдельная тема - отношения, в которых изначально заданы рамки, и один человек ни за что не хочет за них выходить. Встречаемся раз в 2 недели и не чаще. Переписываемся, и никаких звонков. Видимся только у кого-то дома. Изначально есть условие, что это не перерастет в нечто серьезное. Изначально четко сказано, причем только одним из партнеров, что жить вместе мы не будем. Или не женимся. Или не заводим детей.
Для кого-то, впрочем, это работает. Иногда одна сторона меняет свои условия со временем. Но обычно - как мне кажется - растущие чувства одной стороны натыкаются на жесткие рамки другой. И он(-а) начинает страдать. Потому что "дальше" в отношениях их не пускают.
Иногда создается ложное ощущение, что они и не достойны там быть, и что это ненормально - хотеть, чтобы отношения развивались. "Мы же и так вместе, чего ты еще хочешь?".]
Недавно во французском космо я прочитала одну историю, от которой у меня осталось большое недоумение.
Девушка с парнем познакомились, кажется, в Бамбл, он сразу же сказал ей, что не ищет ничего серьезного, только вышел из длинных отношений, где ему сделали больно (классика..), но дал понять, что она ему очень нравится.
Ну и они общались, общались, общались, разговаривали каждый день, секс естественно тоже был, и через ГОД он официально предложил ей быть его девушкой.
Причем он прямо так и рассказывает: "понемногу я перестал общаться с другими девушками, стал ей больше доверять, появились чувства, и в конце концов предложил встречаться официально".
Но... ГОД. Год, Карл! То есть она знала, что человек, в которого она влюблена, встречается с кем-то еще, и ждала его все это время?
Понятно, что ей также, в теории, никто не запрещал встречаться с другими мужчинами.
Но... я не понимаю.
Это же эмоциональный ад.
Особенно если вы тревожного типа личности.
Ты наказываешь других (потому что влюблена в этого, а их используешь как способ отвлечься) и наказываешь себя (любишь одного, встречаешься с другими, чувствуешь себя как г).
Ну ладно. Немного снова про рост.
2023 вообще здорово мне напоминает мне о том, что ты и есть главный герой своей собственной истории.
"Любимый персонаж", как К. метко говорит 😄
❤2👍1
Без названия
Суббота, потому можно опубликовать что-нибудь не совсем по теме канала.
Я тут недавно написала кусок текста, где герой совершенно в отбитом состоянии.
Кусок мне прямо очень нравится. Наверное, потому, что удалось поймать это в себе, и я так и писала - как всадник без головы.
Про себя я называю это "писать близко к кости", и да, это облегчение - писать жестче, чем я тут обычно пишу, писать хлестче. Потому что не надо покрывать это добродушием.
Дисклеймер - если вы художественные тексты в гробу видали, то можно пропускать 😁
***
В тот длинный, похожий на один сплошной тяжелый сон с редкими просыпаниями, период, когда он мало спал, я вдруг понял, что внутри у меня начали пропадать части. Стали обнаруживаться дырки в памяти. Дырки в воле. Дырки в голове.
Да даже дырки в желании жить. Но я-то знал, что с желанием жить у меня все в порядке, и никому в этом не признавался.
В этот момент я не всегда мог разобрать, где я – смотрю на нас с ним сверху, или сплю и одновременно вижу, как беспокойно ерзает по простыне моя нога, или я сижу рядом с ней на кровати, и на ее спине видны напряженные, перекрученные мышцы, и я провожу рукой ей по волосам – все потому, что мне хочется как-нибудь облегчить засунутую в них боль.
В этих дырках что-то посвистывало. Сон мне тогда казался сильно привлекательней реальности. Во сне было так интересно, что я с удовольствием все время проводил бы во сне – но я проводил там только его отдельные лоскутки, которая таяли сразу же, когда я просыпался, а потом иногда еще всплывали мне в голову, пока я дремал, в полуотключке, сидя в кресле, или на стуле, едва не утыкаясь носом в кофейную чашку, даже не чувствуя запаха. Как будто запах мне тоже кто-то отключил.
Все то, что бежало тогда мимо меня, запустилось тогда на ускоренную перемотку, и я не успевал разложить по своим пищеблокам, хранившим воспоминания, что-нибудь, что можно было бы пришпилить конкретной датой. Все покрывало то, как мне хотелось спать. Мне просто слишком сильно хотелось спать. Мне ничего не сильно не хотелось, как спать, просто спать, а не смотреть, как раскручивается эта бесконечная катушка сиреневых ниток.
Внутри меня пропадали и отключались прежде чувствительные зоны. Я все думал – а что, интересно, происходит с моим мозгом? Эти самые нервные окончания совсем сжарились, да? Мне и это обыло уже не настолько интересно.
Даже если они и сжарились, как почерневшие макароны на плите, и прилипли к чугунному сковородочному дну, то что с того? Пока он плачет, крепко удерживать его двумя руками, по привычке прижав к себе, не составляло для меня никакого труда. Когда он успокаивается, то надо опустить его аккуратно – потому что вдруг я засну и упаду.
Я жил во сне, который иногда ставился на паузу. В эти паузы надо было втиснуть много всего, и мы с ней по очереди давили на клавишу «плей».
Я перестал вспоминать тогда – воспоминания казались слишком затратным занятием, чтобы проходиться по ним с фонарем и что-то там отыскивать. Может, конечно, там что-то и было, но этот пищеблок выключился, и в этой зоне стало темно и холодно, и как в холодильнике, и висевшие там мясные туши, слегка похожие на туши бывших жен, стало не видно. И почему туши бывших жен не казались мне чем-то из ряда вон выходящим?
Мы нырнули вместе. Иногда один из нас пытался выбраться на поверхность и о чем-то поговорить с другим – и мы даже говорили, и если бы хоть один из нас вспомнил, о чем мы говорили, на следующий день, то это было бы вообще отлично. За окнами было небо, это мы помнили точно – оно то меняло цвет утром и вечером, то весь день примерно оставалось одно и то же, но те дни не очень отличались от этих дней, и вообще трудно было так вот сразу сказать, где начинался день и где он заканчивался.
Пожалуй, заканчивался тогда, когда гасли огни у овощной лавки, и все ящики с овощами и фруктами, пожухшими, твердыми, еще совсем свежими, ставили друг на друга и гасили свет. Опять свет. Когда гасят свет, ничего невозможно различить – и я снова засыпаю.
Суббота, потому можно опубликовать что-нибудь не совсем по теме канала.
Я тут недавно написала кусок текста, где герой совершенно в отбитом состоянии.
Кусок мне прямо очень нравится. Наверное, потому, что удалось поймать это в себе, и я так и писала - как всадник без головы.
Про себя я называю это "писать близко к кости", и да, это облегчение - писать жестче, чем я тут обычно пишу, писать хлестче. Потому что не надо покрывать это добродушием.
Дисклеймер - если вы художественные тексты в гробу видали, то можно пропускать 😁
***
В тот длинный, похожий на один сплошной тяжелый сон с редкими просыпаниями, период, когда он мало спал, я вдруг понял, что внутри у меня начали пропадать части. Стали обнаруживаться дырки в памяти. Дырки в воле. Дырки в голове.
Да даже дырки в желании жить. Но я-то знал, что с желанием жить у меня все в порядке, и никому в этом не признавался.
В этот момент я не всегда мог разобрать, где я – смотрю на нас с ним сверху, или сплю и одновременно вижу, как беспокойно ерзает по простыне моя нога, или я сижу рядом с ней на кровати, и на ее спине видны напряженные, перекрученные мышцы, и я провожу рукой ей по волосам – все потому, что мне хочется как-нибудь облегчить засунутую в них боль.
В этих дырках что-то посвистывало. Сон мне тогда казался сильно привлекательней реальности. Во сне было так интересно, что я с удовольствием все время проводил бы во сне – но я проводил там только его отдельные лоскутки, которая таяли сразу же, когда я просыпался, а потом иногда еще всплывали мне в голову, пока я дремал, в полуотключке, сидя в кресле, или на стуле, едва не утыкаясь носом в кофейную чашку, даже не чувствуя запаха. Как будто запах мне тоже кто-то отключил.
Все то, что бежало тогда мимо меня, запустилось тогда на ускоренную перемотку, и я не успевал разложить по своим пищеблокам, хранившим воспоминания, что-нибудь, что можно было бы пришпилить конкретной датой. Все покрывало то, как мне хотелось спать. Мне просто слишком сильно хотелось спать. Мне ничего не сильно не хотелось, как спать, просто спать, а не смотреть, как раскручивается эта бесконечная катушка сиреневых ниток.
Внутри меня пропадали и отключались прежде чувствительные зоны. Я все думал – а что, интересно, происходит с моим мозгом? Эти самые нервные окончания совсем сжарились, да? Мне и это обыло уже не настолько интересно.
Даже если они и сжарились, как почерневшие макароны на плите, и прилипли к чугунному сковородочному дну, то что с того? Пока он плачет, крепко удерживать его двумя руками, по привычке прижав к себе, не составляло для меня никакого труда. Когда он успокаивается, то надо опустить его аккуратно – потому что вдруг я засну и упаду.
Я жил во сне, который иногда ставился на паузу. В эти паузы надо было втиснуть много всего, и мы с ней по очереди давили на клавишу «плей».
Я перестал вспоминать тогда – воспоминания казались слишком затратным занятием, чтобы проходиться по ним с фонарем и что-то там отыскивать. Может, конечно, там что-то и было, но этот пищеблок выключился, и в этой зоне стало темно и холодно, и как в холодильнике, и висевшие там мясные туши, слегка похожие на туши бывших жен, стало не видно. И почему туши бывших жен не казались мне чем-то из ряда вон выходящим?
Мы нырнули вместе. Иногда один из нас пытался выбраться на поверхность и о чем-то поговорить с другим – и мы даже говорили, и если бы хоть один из нас вспомнил, о чем мы говорили, на следующий день, то это было бы вообще отлично. За окнами было небо, это мы помнили точно – оно то меняло цвет утром и вечером, то весь день примерно оставалось одно и то же, но те дни не очень отличались от этих дней, и вообще трудно было так вот сразу сказать, где начинался день и где он заканчивался.
Пожалуй, заканчивался тогда, когда гасли огни у овощной лавки, и все ящики с овощами и фруктами, пожухшими, твердыми, еще совсем свежими, ставили друг на друга и гасили свет. Опять свет. Когда гасят свет, ничего невозможно различить – и я снова засыпаю.
Я выходил на улицу и с трудом понимал, где я, и почему мостовая так выгибается подо мной и сопротивляется моим ногам – я шел вперед, покачиваясь, а когда приходил, то оказывалось, что лавка уже закрыта и пуста, и я некоторые время просто стоял и тупо смотрел на дверь, где были развешаны разноцветные объявления, и крест-накрест наклеены афишки с полураздетыми женщинами.
Я плелся, так же шатаясь, домой, потому что лето – а тогда было лето, по крайней мере иногда мне казалось, что это действительно лето – меня изнуряло и я, чуть не дойдя до подъезда, внезапно чуть не забывал, почему я возвращаюсь с пустыми руками. И почти поворачивал обратно. Вдруг в следующий раз я проснусь наконец, и лавка будет открыта? Вдруг правда? В двери будет желтый свет, и владелец высунет оттуда свою улыбающуюся чумазую физиономию, и позовет меня внутрь?
Помнится, когда надо было все-таки смотреть на часы, то они каждый раз показывали разное время. Очень странно – я готов был поклясться, что смотрел туда ровно две минуты назад – но ничего подобного на циферблате не было.
- По-моему, время у нас кто-то крадет, - сказал я ей однажды. – Может, выследим его?
- Ага.
Глаза у нее были полузакрыты, и она так и говорила, ровно, не открывая их – ресницы только немного шевелились от дыхания.
- С саблей.
- Что?
- С саблей.
- С какой саблей?
- А. Ну какие там бывают сабли.
Она зевнула.
- Деревянные? Как у пиратов?
Она уже спала.
Большая часть наших разговоров были такими. Отдельными словами, полушепотом, неотчетливыми, разомкнутыми порванными посередине. Даже в словах были дыры – если во всем остальном да, то почему бы и не в словах.
Это ничего не значило, потому что у нас обоих было чувство, что если один послал сигнал, то другой его обязательно примет. Даже сабля, которая вполне могла бы повиснуть на потолке нашей комнаты и нечаянно свалиться кому-то из нас на голову – все равно не повисла. Я подхватил ее и помахал немного.
Между обрывками сна невыносимо было жить. Но когда я думал это «невыносимо», то думал про эту самую саблю.
Выследить время у нас так и не получилось – оно все равно уходило. Как прохожий, заворачивало за угол улицы. Как водитель автобуса, захлопывало двери перед нашим носом и отказывалось подождать. Обычно это означает, что у водителя плохое настроение. Какое настроение было у времени, я не знаю.
Никто не предупредил нас, что оно будет нестись такими скачками, покрывая сразу недели своими длинными ногами, которые то складывались в гармошку, то снова раскрывались, как у кузнечика. Когда он долго не засыпал, то я рассказывал ему про секретного агента-время. Плоского типа в очках и с квадратной головой, который тем не менее ловко перемещался по листу, согнув одну руку в локте и сжимая в ней револьвер. Он вечно исчезает, когда надо проследить за его перемещениями, и появляется и сидит рядом, когда он совершенно не нужен. Секретный агент-время. Я сбивался и начинал рассказывать снова.
- Мда, это не усталость. – сказала она как-то. – Усталость давно пролетела мимо.
Усталость действительно пролетела мимо, где-то еще в начале дистанции. Усталость это где-то там, где бегунам дают стаканчики с водой, и они сжимают их за край двумя пальцами, быстро опрокидывают в себя, и бегут дальше, перебирая мускулистыми ногами.
Усталость это где-то там, где могут утереть со лба пот. Где горизонт не кренится чуть влево, и не можешь понять, это ты наклонил голову влево или горизонт все-таки кренится, и, пока ты пытаешься его поправить, обнаруживаешь себя опять во сне, а потом в следующем дне. И день этот наступил, никого не спросясь.
Усталость это там, где зоны внутри тебя еще не начали по очереди отключаться. Где сигналы бегут по целым белым, хоть и раскаленным, нервным окончаниям. Где лоб твой не покрывается испариной, мышцы не твердеют, а в затылке не затягивается узел все туже и туже.
Я плелся, так же шатаясь, домой, потому что лето – а тогда было лето, по крайней мере иногда мне казалось, что это действительно лето – меня изнуряло и я, чуть не дойдя до подъезда, внезапно чуть не забывал, почему я возвращаюсь с пустыми руками. И почти поворачивал обратно. Вдруг в следующий раз я проснусь наконец, и лавка будет открыта? Вдруг правда? В двери будет желтый свет, и владелец высунет оттуда свою улыбающуюся чумазую физиономию, и позовет меня внутрь?
Помнится, когда надо было все-таки смотреть на часы, то они каждый раз показывали разное время. Очень странно – я готов был поклясться, что смотрел туда ровно две минуты назад – но ничего подобного на циферблате не было.
- По-моему, время у нас кто-то крадет, - сказал я ей однажды. – Может, выследим его?
- Ага.
Глаза у нее были полузакрыты, и она так и говорила, ровно, не открывая их – ресницы только немного шевелились от дыхания.
- С саблей.
- Что?
- С саблей.
- С какой саблей?
- А. Ну какие там бывают сабли.
Она зевнула.
- Деревянные? Как у пиратов?
Она уже спала.
Большая часть наших разговоров были такими. Отдельными словами, полушепотом, неотчетливыми, разомкнутыми порванными посередине. Даже в словах были дыры – если во всем остальном да, то почему бы и не в словах.
Это ничего не значило, потому что у нас обоих было чувство, что если один послал сигнал, то другой его обязательно примет. Даже сабля, которая вполне могла бы повиснуть на потолке нашей комнаты и нечаянно свалиться кому-то из нас на голову – все равно не повисла. Я подхватил ее и помахал немного.
Между обрывками сна невыносимо было жить. Но когда я думал это «невыносимо», то думал про эту самую саблю.
Выследить время у нас так и не получилось – оно все равно уходило. Как прохожий, заворачивало за угол улицы. Как водитель автобуса, захлопывало двери перед нашим носом и отказывалось подождать. Обычно это означает, что у водителя плохое настроение. Какое настроение было у времени, я не знаю.
Никто не предупредил нас, что оно будет нестись такими скачками, покрывая сразу недели своими длинными ногами, которые то складывались в гармошку, то снова раскрывались, как у кузнечика. Когда он долго не засыпал, то я рассказывал ему про секретного агента-время. Плоского типа в очках и с квадратной головой, который тем не менее ловко перемещался по листу, согнув одну руку в локте и сжимая в ней револьвер. Он вечно исчезает, когда надо проследить за его перемещениями, и появляется и сидит рядом, когда он совершенно не нужен. Секретный агент-время. Я сбивался и начинал рассказывать снова.
- Мда, это не усталость. – сказала она как-то. – Усталость давно пролетела мимо.
Усталость действительно пролетела мимо, где-то еще в начале дистанции. Усталость это где-то там, где бегунам дают стаканчики с водой, и они сжимают их за край двумя пальцами, быстро опрокидывают в себя, и бегут дальше, перебирая мускулистыми ногами.
Усталость это где-то там, где могут утереть со лба пот. Где горизонт не кренится чуть влево, и не можешь понять, это ты наклонил голову влево или горизонт все-таки кренится, и, пока ты пытаешься его поправить, обнаруживаешь себя опять во сне, а потом в следующем дне. И день этот наступил, никого не спросясь.
Усталость это там, где зоны внутри тебя еще не начали по очереди отключаться. Где сигналы бегут по целым белым, хоть и раскаленным, нервным окончаниям. Где лоб твой не покрывается испариной, мышцы не твердеют, а в затылке не затягивается узел все туже и туже.
Я иногда стараюсь специально зайти к те места моего мозга, где теперь отключили свет. Стою посреди белого пятна и оглядываюсь – может вспомню что. Может, что-то захочу. Почему я не могу испытать сочувствия?
Я обнаружил, что сочувствие отключилось, случайно – ковылял домой из той самой закрытой по ночам лавки и на асфальте увидел очертания раздавленного голубя. Не пятно, а именно очертания на поверхности, как оттиск на камне. Может, ночной счет давал такой эффект, а может, у меня перед глазами все плыло.
Я отчетливо видел контур поднятых, сложенных вместе, пушистых крыльев. Я смотрел на эти линии просто так, не как на смерть, а как на оттиск движения, как на вечно отраженное желание двигаться вперед – и бесконечное припечатывание, припечатывание, припечатывание нас настоящим.
Я не хочу улететь. Нет, я не хочу улететь. Я хочу пролететь – сквозь наш дом насквозь, влететь с южной стороны и вылететь с северной – если бы я был голубем, то спикировал бы с крыши и сделал именно так.
Пролететь, чтобы он начал спать, действительно спать, и ночь стала ночью, а день днем, а паузы между сном стали становиться все длиннее и длиннее, и сам сон уже не был похож на сидение в темном кинотеатре, где на проекторе бесконечно крутятся засвеченные картинки.
Чтобы ко сну вернулась его прежняя глухая сладость – выдавались участки, где картинки вообще перестали крутиться, и в мозгу не плелись бесконечные нити. Не сразу, но все-таки вернулась.
В моем изжаренном мозге есть что-то умиротворяющее. Там есть пустота. Если присмотреться, чуть-чуть прищурив глаза, то я окружен стеной потрясающего равнодушия.
Я равнодушен к тому, что я захожу в магазин – здесь почти все желто-оранжевое, и с трех сторон меня обступают витрины – и на кассе ко мне вдруг подходит паренек почти с меня ростом, в капюшоне, надвинутом глубоко на лицо, и ровным голосом просит дать монетку. Под капюшоном я вижу его глаза. Я только долю секунды вижу его глаза, и вижу их так же поверхностно, как витрины магазина – формы, а не надписи. Пестроту цветов, а не то, почему вон там розовое пятно, а там растекся жидкий желтоватый крем.
Его глаза совершенно пусты, совсем пусты, так, что мне на полсекунды кажется, что я никогда не видел настолько пустых глаз. Я не успеваю заметить, расширены ли в них зрачки, или сжаты в точку, и поэтому выражения в них никакого нет – но мне кажется, что из капюшона на меня смотрит пустота, и она же говорит со мной ровным голосом. Ей нужна от меня всего лишь монета, но монеты мало, чтобы откупиться от ее навязчивого присутствия. Может быть, кусок хлеба ей нужен тоже.
Мне не страшно. Мне даже не жаль. На месте пустоты что-то было, точно что-то было, до того, как у него по венам побежало то, что не должно было бежать. Нужно было бежать, думаю я, подцепляя краем пальца монету в кошельке. Я забочусь о том, чтобы мой палец не коснулся его пальца. Нужно было бежать совсем в другую сторону.
Я отворачиваюсь к кассе, и в следующий момент его уже нет – и на улице нет, и за витриной нет, и даже за моей спиной нет. Я только догадываюсь, куда он пошел.
Равнодушие смыкается вокруг меня стеной.
Я обнаружил, что сочувствие отключилось, случайно – ковылял домой из той самой закрытой по ночам лавки и на асфальте увидел очертания раздавленного голубя. Не пятно, а именно очертания на поверхности, как оттиск на камне. Может, ночной счет давал такой эффект, а может, у меня перед глазами все плыло.
Я отчетливо видел контур поднятых, сложенных вместе, пушистых крыльев. Я смотрел на эти линии просто так, не как на смерть, а как на оттиск движения, как на вечно отраженное желание двигаться вперед – и бесконечное припечатывание, припечатывание, припечатывание нас настоящим.
Я не хочу улететь. Нет, я не хочу улететь. Я хочу пролететь – сквозь наш дом насквозь, влететь с южной стороны и вылететь с северной – если бы я был голубем, то спикировал бы с крыши и сделал именно так.
Пролететь, чтобы он начал спать, действительно спать, и ночь стала ночью, а день днем, а паузы между сном стали становиться все длиннее и длиннее, и сам сон уже не был похож на сидение в темном кинотеатре, где на проекторе бесконечно крутятся засвеченные картинки.
Чтобы ко сну вернулась его прежняя глухая сладость – выдавались участки, где картинки вообще перестали крутиться, и в мозгу не плелись бесконечные нити. Не сразу, но все-таки вернулась.
В моем изжаренном мозге есть что-то умиротворяющее. Там есть пустота. Если присмотреться, чуть-чуть прищурив глаза, то я окружен стеной потрясающего равнодушия.
Я равнодушен к тому, что я захожу в магазин – здесь почти все желто-оранжевое, и с трех сторон меня обступают витрины – и на кассе ко мне вдруг подходит паренек почти с меня ростом, в капюшоне, надвинутом глубоко на лицо, и ровным голосом просит дать монетку. Под капюшоном я вижу его глаза. Я только долю секунды вижу его глаза, и вижу их так же поверхностно, как витрины магазина – формы, а не надписи. Пестроту цветов, а не то, почему вон там розовое пятно, а там растекся жидкий желтоватый крем.
Его глаза совершенно пусты, совсем пусты, так, что мне на полсекунды кажется, что я никогда не видел настолько пустых глаз. Я не успеваю заметить, расширены ли в них зрачки, или сжаты в точку, и поэтому выражения в них никакого нет – но мне кажется, что из капюшона на меня смотрит пустота, и она же говорит со мной ровным голосом. Ей нужна от меня всего лишь монета, но монеты мало, чтобы откупиться от ее навязчивого присутствия. Может быть, кусок хлеба ей нужен тоже.
Мне не страшно. Мне даже не жаль. На месте пустоты что-то было, точно что-то было, до того, как у него по венам побежало то, что не должно было бежать. Нужно было бежать, думаю я, подцепляя краем пальца монету в кошельке. Я забочусь о том, чтобы мой палец не коснулся его пальца. Нужно было бежать совсем в другую сторону.
Я отворачиваюсь к кассе, и в следующий момент его уже нет – и на улице нет, и за витриной нет, и даже за моей спиной нет. Я только догадываюсь, куда он пошел.
Равнодушие смыкается вокруг меня стеной.
Крыша галереи Лафайет
Блин, для человека, который чуть ли не каждый день ходит вокруг и мимо галереи Лафайет, странно так редко бывать внутри.
Чаще всего я вижу продавцов, которые курят в своих униформах от Gucci и Chanel у служебного входа - но вот сами товары никогда. 😄
И вот недавно, совершенно случайно, выдалась оказия - я была внутри и уже собиралась ехать вниз, как увидела, как на крышу поднимаются люди.
До этого я думала, что она открыта только для посетителей ресторана, который на этой крыше находится - неправда.
Подняться можно всем, и бесплатно, и вид открывается офигенный, на весь город - вдали, если приглядеться, видно и Триумфальную арку, и башню, и Нотр-Дам, и Пантеон, и колесо обозрения в парке Тюильри.
И город одновременно кажется кружевным и вечным. И возникает это чувство, которое было каждый раз, когда приезжала Париж навестить, живя в Мадриде - привет, привет, привет, зачем я вообще уехала?
📍 40 Bd Hausmann, 7й этаж
#кусочки_франции
Блин, для человека, который чуть ли не каждый день ходит вокруг и мимо галереи Лафайет, странно так редко бывать внутри.
Чаще всего я вижу продавцов, которые курят в своих униформах от Gucci и Chanel у служебного входа - но вот сами товары никогда. 😄
И вот недавно, совершенно случайно, выдалась оказия - я была внутри и уже собиралась ехать вниз, как увидела, как на крышу поднимаются люди.
До этого я думала, что она открыта только для посетителей ресторана, который на этой крыше находится - неправда.
Подняться можно всем, и бесплатно, и вид открывается офигенный, на весь город - вдали, если приглядеться, видно и Триумфальную арку, и башню, и Нотр-Дам, и Пантеон, и колесо обозрения в парке Тюильри.
И город одновременно кажется кружевным и вечным. И возникает это чувство, которое было каждый раз, когда приезжала Париж навестить, живя в Мадриде - привет, привет, привет, зачем я вообще уехала?
📍 40 Bd Hausmann, 7й этаж
#кусочки_франции
👍1
Триггеры на работе
Уу. Все началось с книжки Making of a manager, которую написала бывшая директор дизайна в Мете Джули Жуо.
Книжка неплоха, к тому же с хорошим посылом - менеджерами не рождаются, а становятся, и никто не начинает вот просто брать и управлять идеально с места в карьер.
Там был очень ценный совет - ее, Джули, коуч ей посоветовала взять и набросать лист тех вещей, что больше всего триггерят ее на работе.
Этим мы и займемся, ХА! 😁
1. Когда говорят вместо того, чтобы делать.
УААААА! Начинаю вырывать на себе волосы прямо в реальном времени.
Прям вот прямо сейчас работаю с человеком, который любит пускаться в рассуждения, детали, объяснения, возможные сценарии. Важно - не тогда, когда это уместно, а тогда, когда всем все давно понятно, и они хотят перейти к следующему пункту ПОЖАЛУЙСТА УЖЕ.
Ну и - просто обсуждение проблемы, обсуждение, обсуждение... а когда доходит до дела, то...
Есть ли у нас формализованные требования? А, нет.
Подтвердили ли мы то, о чем говорили? А, нет.
Довели ли до сведения тех, кто мог бы помочь? А, нет.
Мы просто _поговорили_.
2. Возведение препятствий на пустом месте.
Это когда люди просто начинают выдумывать препятствия. Из страха, естественно.
Они хотят, чтобы:
- решение еще одобрили 15 людей подряд
- еще вот этот предохранитель поставили
- постучать по дереву
- показать юристам
- запустить в особый день и особый час
- достать перо из жопы полярной совы, чтобы первый клиент поставил им свою подпись
- и еще 1000 вещей.
В итоге естественно на выходе получается унылое г.
Условный красный квадрат, предложенный в оригинале, ужимается до красной точки. А что, она тоже красная.
3. Когда человек дает первый попавшийся ответ, не проверив информацию.
Знаю одного такого сотрудника у нас. Парень неплохой, но...
У него спрашиваешь "А вот этот проект, оценку эффекта которого ты делал три месяца назад, повлияет на количество контактов в поддержку или нет? На сколько они снизятся?" , а он тебе отвечает "Да не, не должен повлиять".
Да блин, СПРОСИ. УЗНАЙ. ПРОВЕРЬ. Тебя для этого наняли, млин, а не чтобы ты давал half-assed answers.
4. Когда люди намеренно unhelpful.
Гребаный синдром почтальона Печкина - когда человек имеет информацию, но тебе ее не дает. Почему? А не так попросила. А не то попросила. А они не поняли. А переспросить не догадались.
Когда человеку реально не сложно, и в теме он эксперт, или сделать то, что ты просишь, не составит никакого труда, но он все равно не помогает. Таких кадров спустя время начинают просто избегать.
5. Высокомерие
Ненавижу. АААА, как же я это ненавижу.
Часто почему-то бывает в академической среде, где есть люди высоколобые, а есть остальные.
Либо среди тех, кто быстро достиг успеха, рано стал руководить, много зарабатывать - и понеслась. Я лучше всех, слушайте только меня, а что вы там хотите и говорите к моих ног, меня не касается. Я знаю лучше. Я не могу быть неправ. Люди ниже меня не могут быть правы.
К сожалению, часто встречается у умных и талантливый людей, которых в детстве очень любили и внушали изо всех сил мысль о собственной уникальности.
6. Высмеивание
Одно другого хуже.
Очень эффективный инструмент, и очень больной. Ударить такими "смешочками" можно как кожаным ремнем.
- Ха, он у нас и слайды нормально сделать не может...
- Ха, ты думаешь, это - хорошая работа?
- Смешной пропоузал, нечего сказать :) Прямо настроение поднимаешь своими идеями с утра!
- Ха, а тут опять проценты в 100 не сходятся, да? Или в этот раз нормально все, удалось?
В общем, смеяться над работой, идеями и манерами людей - способ их опускать. Пассивная агрессия + высмеивание - киллер-комбинация.
Уу. Все началось с книжки Making of a manager, которую написала бывшая директор дизайна в Мете Джули Жуо.
Книжка неплоха, к тому же с хорошим посылом - менеджерами не рождаются, а становятся, и никто не начинает вот просто брать и управлять идеально с места в карьер.
Там был очень ценный совет - ее, Джули, коуч ей посоветовала взять и набросать лист тех вещей, что больше всего триггерят ее на работе.
Этим мы и займемся, ХА! 😁
1. Когда говорят вместо того, чтобы делать.
УААААА! Начинаю вырывать на себе волосы прямо в реальном времени.
Прям вот прямо сейчас работаю с человеком, который любит пускаться в рассуждения, детали, объяснения, возможные сценарии. Важно - не тогда, когда это уместно, а тогда, когда всем все давно понятно, и они хотят перейти к следующему пункту ПОЖАЛУЙСТА УЖЕ.
Ну и - просто обсуждение проблемы, обсуждение, обсуждение... а когда доходит до дела, то...
Есть ли у нас формализованные требования? А, нет.
Подтвердили ли мы то, о чем говорили? А, нет.
Довели ли до сведения тех, кто мог бы помочь? А, нет.
Мы просто _поговорили_.
2. Возведение препятствий на пустом месте.
Это когда люди просто начинают выдумывать препятствия. Из страха, естественно.
Они хотят, чтобы:
- решение еще одобрили 15 людей подряд
- еще вот этот предохранитель поставили
- постучать по дереву
- показать юристам
- запустить в особый день и особый час
- достать перо из жопы полярной совы, чтобы первый клиент поставил им свою подпись
- и еще 1000 вещей.
В итоге естественно на выходе получается унылое г.
Условный красный квадрат, предложенный в оригинале, ужимается до красной точки. А что, она тоже красная.
3. Когда человек дает первый попавшийся ответ, не проверив информацию.
Знаю одного такого сотрудника у нас. Парень неплохой, но...
У него спрашиваешь "А вот этот проект, оценку эффекта которого ты делал три месяца назад, повлияет на количество контактов в поддержку или нет? На сколько они снизятся?" , а он тебе отвечает "Да не, не должен повлиять".
Да блин, СПРОСИ. УЗНАЙ. ПРОВЕРЬ. Тебя для этого наняли, млин, а не чтобы ты давал half-assed answers.
4. Когда люди намеренно unhelpful.
Гребаный синдром почтальона Печкина - когда человек имеет информацию, но тебе ее не дает. Почему? А не так попросила. А не то попросила. А они не поняли. А переспросить не догадались.
Когда человеку реально не сложно, и в теме он эксперт, или сделать то, что ты просишь, не составит никакого труда, но он все равно не помогает. Таких кадров спустя время начинают просто избегать.
5. Высокомерие
Ненавижу. АААА, как же я это ненавижу.
Часто почему-то бывает в академической среде, где есть люди высоколобые, а есть остальные.
Либо среди тех, кто быстро достиг успеха, рано стал руководить, много зарабатывать - и понеслась. Я лучше всех, слушайте только меня, а что вы там хотите и говорите к моих ног, меня не касается. Я знаю лучше. Я не могу быть неправ. Люди ниже меня не могут быть правы.
К сожалению, часто встречается у умных и талантливый людей, которых в детстве очень любили и внушали изо всех сил мысль о собственной уникальности.
6. Высмеивание
Одно другого хуже.
Очень эффективный инструмент, и очень больной. Ударить такими "смешочками" можно как кожаным ремнем.
- Ха, он у нас и слайды нормально сделать не может...
- Ха, ты думаешь, это - хорошая работа?
- Смешной пропоузал, нечего сказать :) Прямо настроение поднимаешь своими идеями с утра!
- Ха, а тут опять проценты в 100 не сходятся, да? Или в этот раз нормально все, удалось?
В общем, смеяться над работой, идеями и манерами людей - способ их опускать. Пассивная агрессия + высмеивание - киллер-комбинация.
7. "Обсекание" предложенного без объяснений и встречных предложений, aka "Просто нет и все".
Нужны ли комментарии?
Такое можно обходить, можно предлагать снова и другим людям, начальству этого человека, использовать другие схемы, достигать результата другими способами.
Но я вот сейчас пойду на риск и скажу, что люди, которые никак не реагируют на хорошие идеи и просто говорят им "нет", и не умеют распознавать потенциал идеи - это причина поражения не одной компании.
8. Риторические вопросы и жалобы
Это когда человек что-то говорит, а все такие: "А это сейчас зачем было? ".
Банальный пример - человек жалуется "так тяжело вести этот проект, так тяжело вести переговоры с таким-то отделом". На встрече 15 человек. Они к этому отделу отношения не имеют. Они каждый со своим статусом пришли.
Помочь они, может, и могут. Но ты не говоришь им, как помочь. Ты говоришь, как тебе тяжело.
А они такие... эм, мы сами должны догадаться, как помочь? Пофиксить за тебя твои проблемы? Сходить поговорить с плохими мальчиками и девочками? Ты напрямую решить ситуацию не можешь? Что?
Когда человек просто жалуется о том, как ему тяжело, на общей встрече, это звучит как роспись в собственном бессилии. Вот как это звучит.
Вполне вероятно, что я что-то забыла.
А что триггерит вас?
Нужны ли комментарии?
Такое можно обходить, можно предлагать снова и другим людям, начальству этого человека, использовать другие схемы, достигать результата другими способами.
Но я вот сейчас пойду на риск и скажу, что люди, которые никак не реагируют на хорошие идеи и просто говорят им "нет", и не умеют распознавать потенциал идеи - это причина поражения не одной компании.
8. Риторические вопросы и жалобы
Это когда человек что-то говорит, а все такие: "А это сейчас зачем было? ".
Банальный пример - человек жалуется "так тяжело вести этот проект, так тяжело вести переговоры с таким-то отделом". На встрече 15 человек. Они к этому отделу отношения не имеют. Они каждый со своим статусом пришли.
Помочь они, может, и могут. Но ты не говоришь им, как помочь. Ты говоришь, как тебе тяжело.
А они такие... эм, мы сами должны догадаться, как помочь? Пофиксить за тебя твои проблемы? Сходить поговорить с плохими мальчиками и девочками? Ты напрямую решить ситуацию не можешь? Что?
Когда человек просто жалуется о том, как ему тяжело, на общей встрече, это звучит как роспись в собственном бессилии. Вот как это звучит.
Вполне вероятно, что я что-то забыла.
А что триггерит вас?
Хорош принимать ожидания за реальность
Офигительная серия слегка банальных #советы_самой_себе продолжается.
Первый пост тут.
Совет номер два: Проверь, не огромная ли щель между ожиданиями и реальностью.
Если в своей голове вы уже ведете будущих детей, мальчика и девочку, в школу, а в реальности он 2 недели как не выходит на связь, то.
Если в твоей голове вы уже год как вместе и все замечательно, а в реальности ты инициируешь 80% общения и запланировала весь отпуск, взяла билеты, забронила рестораны и отель, а он даже толком не может сказать, поедет или нет, то.
Если в твоей голове у вас крепкий брак, а в реальности секса нет уже (подставьте временной период), то.
Если в твоей голове у вас притяжение и химия, а в реальности партнер вообще как-то не заботится о твоем удовольствии, то.
Если в твоей голове ты строишь карьеру, а в реальности тебя уже 3 года не повышали, то.
Опасно считать, что у тебя все в порядке, когда реальность отъехала от картинки в твоей голове уже настолько далеко, что между ними пять часовых поясов блин.
Вот эта жутко опасная идея искажения нормы, которая в основе абьюза лежит. Когда вроде норма, но как-то больновато, но сразу и не понять, почему больновато, норма же.
А в щель влезает всякое.
Мне это знакомо. Не в смысле абьюз, а в смысле когда ты влюблена и просто. отказываешься. принять версию. реальности. которая. отличается. от той. что. в твоей. голове.
Конан Дойль в одном из своих рассказов о Шерлоке Холмсе приводит пример, когда юная богатая наследница отказывалась поверить, что ее ухажер переспал с половиной Лондона.
Пока ей его рукописный секс-дневник не достали, that is. Только это и подействовало.
Классический пример, когда человек "все". Он не видит реальность, он отказывается ее видеть. Рацио отказало, всякий анализ поведения партнера отправлен в топку.
Что бы не делал, все равно его хочу.
Что бы ни говорил, это мед в уши.
И не говорите, что такого не видели. 🙄
И я на самом деле знаю, как может шандарахнуть гормонами, и очень боялась такого. Я боялась того, что я так очаруюсь человеком, что он будет неуважительно себя вести по отношению ко мне, а я даже этого и не замечу. Что сейчас я откроюсь, а меня начнут использовать, грубо говоря. Давить на любимые кнопки, что-то типа поющей игрушки. Играть. Смотреть, а так сломается? А так сломается?
Информация в дейтинге важна. Человек же рано или поздно выдает важные вещи о себе. Даже по изменению тона можно сказать, где находятся сложные темы. Где человек не уверен в том, что говорит. Где врет.
С опытом и со временем я научилась различать "игроков" и "хороших парней" (очень примитивное деление, но).
Иногда я прямо усаживала себя и спрашивала - так, Ксюш, а что происходит по факту? Вот перечисли мне, что происходит по факту.
Так. Так. Так.
Нет, не свою интерпретацию. По факту.
Что тебе сказали люди.
Какие действия ты увидела.
Каких действий ты не увидела.
Что ты предприняла.
И становится легче и сразу понятнее. Когда начинаешь действовать из того, что в реальности, а не из того, в чем ты себя убедила.
Офигительная серия слегка банальных #советы_самой_себе продолжается.
Первый пост тут.
Совет номер два: Проверь, не огромная ли щель между ожиданиями и реальностью.
Если в своей голове вы уже ведете будущих детей, мальчика и девочку, в школу, а в реальности он 2 недели как не выходит на связь, то.
Если в твоей голове вы уже год как вместе и все замечательно, а в реальности ты инициируешь 80% общения и запланировала весь отпуск, взяла билеты, забронила рестораны и отель, а он даже толком не может сказать, поедет или нет, то.
Если в твоей голове у вас крепкий брак, а в реальности секса нет уже (подставьте временной период), то.
Если в твоей голове у вас притяжение и химия, а в реальности партнер вообще как-то не заботится о твоем удовольствии, то.
Если в твоей голове ты строишь карьеру, а в реальности тебя уже 3 года не повышали, то.
Опасно считать, что у тебя все в порядке, когда реальность отъехала от картинки в твоей голове уже настолько далеко, что между ними пять часовых поясов блин.
Вот эта жутко опасная идея искажения нормы, которая в основе абьюза лежит. Когда вроде норма, но как-то больновато, но сразу и не понять, почему больновато, норма же.
А в щель влезает всякое.
Мне это знакомо. Не в смысле абьюз, а в смысле когда ты влюблена и просто. отказываешься. принять версию. реальности. которая. отличается. от той. что. в твоей. голове.
Конан Дойль в одном из своих рассказов о Шерлоке Холмсе приводит пример, когда юная богатая наследница отказывалась поверить, что ее ухажер переспал с половиной Лондона.
Пока ей его рукописный секс-дневник не достали, that is. Только это и подействовало.
Классический пример, когда человек "все". Он не видит реальность, он отказывается ее видеть. Рацио отказало, всякий анализ поведения партнера отправлен в топку.
Что бы не делал, все равно его хочу.
Что бы ни говорил, это мед в уши.
И не говорите, что такого не видели. 🙄
И я на самом деле знаю, как может шандарахнуть гормонами, и очень боялась такого. Я боялась того, что я так очаруюсь человеком, что он будет неуважительно себя вести по отношению ко мне, а я даже этого и не замечу. Что сейчас я откроюсь, а меня начнут использовать, грубо говоря. Давить на любимые кнопки, что-то типа поющей игрушки. Играть. Смотреть, а так сломается? А так сломается?
Информация в дейтинге важна. Человек же рано или поздно выдает важные вещи о себе. Даже по изменению тона можно сказать, где находятся сложные темы. Где человек не уверен в том, что говорит. Где врет.
С опытом и со временем я научилась различать "игроков" и "хороших парней" (очень примитивное деление, но).
Иногда я прямо усаживала себя и спрашивала - так, Ксюш, а что происходит по факту? Вот перечисли мне, что происходит по факту.
Так. Так. Так.
Нет, не свою интерпретацию. По факту.
Что тебе сказали люди.
Какие действия ты увидела.
Каких действий ты не увидела.
Что ты предприняла.
И становится легче и сразу понятнее. Когда начинаешь действовать из того, что в реальности, а не из того, в чем ты себя убедила.
Почему работают плохие тексты
Мне кажется жутко интересной тема, почему отвратные тексты так хорошо работают.
Отвратные в смысле те, которые не выдерживают никакой критики.
С картонными персонажами, постоянными повторами, плоским языком, орфографическими ошибками на каждой странице, тупыми отсылками, фразами типа "Он смотрит на меня и я краснею, как коммунистический манифест" (хотя это никогда не перестанет быть смешно, поэтому может не так уж и плохо?😁).
Ну, российские детективы там.
"Пятьдесят оттенков серого".
"Последнее, что он сказал мне" (роман о том, как у героини исчез муж, потом к ней пришло ФБР, а потом из текста исчезла вообще всякая логика).
Дэн Браун, где герой прыгает в ядерный взрыв из вертолета, но в итоге все спаслись.
"Красный, синий и королевский голубой", сказка, которую мы заслужили - как два принца влюбляются друг в друга, и в итоге получились Гарри и Меган, только на месте Меган мужик.
Все это треш полный, но оно работает. Читается с интересом. Снимаются фильмы. Пишутся отзывы. Покупаются права. Выигрывается NY Times bestseller list.
На книгу о том, как два принца влюбились друг в друга, на лайвлибе (такой русскоязычный ресурс для книголюбов) 165 отзывов, а людей, которые ее прочитали, 5000.
Это огромные цифры - у "Чапаева и пустоты" 7000 прочтений и 335 рецензий, а она вышла 14 лет назад.
И я, как любопытный любитель всякого трэша, вывела несколько правил:
1) Быстрый сюжет. Оно должно читаться быстро и с интересом.
Это делается несколькими способами:
- постоянный экшн (перестрелки, убийства, погони, споры, нападения, прятки, да что блин угодно, лишь бы герой двигался по воображаемому кадру)
- много диалогов
- быстрое разворачивание событий (познакомились, пошли на свидание, секс, встретились со странной бывшей, попали в небезопасное место, подверглись нападению, секс)
- все это вместе
2) Должна быть интрига. Тайна. Что-то, чего читатель не знает, но хочет узнать. Главное ее протянуть максимально долго.
Решение потом может быть какое угодно, даже самое тупое (убийца и есть тот, кого все всю дорогу подозревали - Кристи этим вовсю пользовалась).
3) Диалоги. Пусть все говорят без перерыва, флиртуют, обмениваются смсками, сообщениями в чатах, имейлами, и чем они мокрее от сексуальных метафор, тем лучше!
Экранизировать будет проще, опять же.
Пусть герои полкниги болтают, строя химию (так работают авторши чик-лита, Beth O'Leary, Emily Henry, местами Sofie Kinsella, хотя у нее с сюжетными находками получше).
4) Секс. Побольше секса.
Это просто из разряда того, что всегда интересно и увлекательно. Кому, спрашивается, не интересно читать про секс?
Сексом книгу не испортишь.
На него можно наложить всякие накладки - типа "враги, которые стали любовниками" (Гордость и предубеждение), "вечная френдзона" (Как Гарри встретил Салли), "гомосексуальность" (ну вот хотя бы два принца...), "запретный секс" (миллион примеров), "секс с наворотами" (50 оттенков серого, сумерки).
5) Хайповая тема.
Теории заговора. Президентские выборы. Гарри и Меган. Гороскопы и ауры. Гендерная идентичность. Расовые притязания. Черное зеркало.
Триггеры на то и триггеры, что всех возбуждают.
И это прекрасно, на самом деле.
Можно писать очень криво, и быть востребованным автором (Э.Л. Джеймс, авторша пятидесяти оттенков).
Можно писать отлично, и иметь продажи ну очень средние (Отесса Мосфейг, Д.С. Фоер).
Можно начать с хайпа, а потом раскатать свой писательский талант так, что мало не покажется (Лиз Гилберт).
Можно и писать хорошо, и продаваться хорошо (Кинг).
А можно быть гением, которому на все насрать (Донна Тартт).
Мне кажется жутко интересной тема, почему отвратные тексты так хорошо работают.
Отвратные в смысле те, которые не выдерживают никакой критики.
С картонными персонажами, постоянными повторами, плоским языком, орфографическими ошибками на каждой странице, тупыми отсылками, фразами типа "Он смотрит на меня и я краснею, как коммунистический манифест" (хотя это никогда не перестанет быть смешно, поэтому может не так уж и плохо?😁).
Ну, российские детективы там.
"Пятьдесят оттенков серого".
"Последнее, что он сказал мне" (роман о том, как у героини исчез муж, потом к ней пришло ФБР, а потом из текста исчезла вообще всякая логика).
Дэн Браун, где герой прыгает в ядерный взрыв из вертолета, но в итоге все спаслись.
"Красный, синий и королевский голубой", сказка, которую мы заслужили - как два принца влюбляются друг в друга, и в итоге получились Гарри и Меган, только на месте Меган мужик.
Все это треш полный, но оно работает. Читается с интересом. Снимаются фильмы. Пишутся отзывы. Покупаются права. Выигрывается NY Times bestseller list.
На книгу о том, как два принца влюбились друг в друга, на лайвлибе (такой русскоязычный ресурс для книголюбов) 165 отзывов, а людей, которые ее прочитали, 5000.
Это огромные цифры - у "Чапаева и пустоты" 7000 прочтений и 335 рецензий, а она вышла 14 лет назад.
И я, как любопытный любитель всякого трэша, вывела несколько правил:
1) Быстрый сюжет. Оно должно читаться быстро и с интересом.
Это делается несколькими способами:
- постоянный экшн (перестрелки, убийства, погони, споры, нападения, прятки, да что блин угодно, лишь бы герой двигался по воображаемому кадру)
- много диалогов
- быстрое разворачивание событий (познакомились, пошли на свидание, секс, встретились со странной бывшей, попали в небезопасное место, подверглись нападению, секс)
- все это вместе
2) Должна быть интрига. Тайна. Что-то, чего читатель не знает, но хочет узнать. Главное ее протянуть максимально долго.
Решение потом может быть какое угодно, даже самое тупое (убийца и есть тот, кого все всю дорогу подозревали - Кристи этим вовсю пользовалась).
3) Диалоги. Пусть все говорят без перерыва, флиртуют, обмениваются смсками, сообщениями в чатах, имейлами, и чем они мокрее от сексуальных метафор, тем лучше!
Экранизировать будет проще, опять же.
Пусть герои полкниги болтают, строя химию (так работают авторши чик-лита, Beth O'Leary, Emily Henry, местами Sofie Kinsella, хотя у нее с сюжетными находками получше).
4) Секс. Побольше секса.
Это просто из разряда того, что всегда интересно и увлекательно. Кому, спрашивается, не интересно читать про секс?
Сексом книгу не испортишь.
На него можно наложить всякие накладки - типа "враги, которые стали любовниками" (Гордость и предубеждение), "вечная френдзона" (Как Гарри встретил Салли), "гомосексуальность" (ну вот хотя бы два принца...), "запретный секс" (миллион примеров), "секс с наворотами" (50 оттенков серого, сумерки).
5) Хайповая тема.
Теории заговора. Президентские выборы. Гарри и Меган. Гороскопы и ауры. Гендерная идентичность. Расовые притязания. Черное зеркало.
Триггеры на то и триггеры, что всех возбуждают.
И это прекрасно, на самом деле.
Можно писать очень криво, и быть востребованным автором (Э.Л. Джеймс, авторша пятидесяти оттенков).
Можно писать отлично, и иметь продажи ну очень средние (Отесса Мосфейг, Д.С. Фоер).
Можно начать с хайпа, а потом раскатать свой писательский талант так, что мало не покажется (Лиз Гилберт).
Можно и писать хорошо, и продаваться хорошо (Кинг).
А можно быть гением, которому на все насрать (Донна Тартт).
Под этой совершенно космической фоткой - без фильтров, без ничего, просто пошла после йоги за йогуртиком, а на перекрестке воздух был голубой - захотелось написать.
Блин, не верьте блогерам. Никому, включая меня 😁
Так легко думать, что если посты интересные, то и жизнь интересная. Так легко думать, что уж они-то никогда не связывались с неподходящими мужчинами, не бегали за теми, кто им не подходит, не впадали в уныние, тревогу и тоску, перед терапевтом не плакали, не делали сгоряча неправильный выбор, не лежали пельменем на собственном диване и не думали, что ни на что в своей карьере они больше не способны, забыли, забили, закрыли лавочку; не тревожились о будущем, читая книжки про заморозку яйцеклеток (блин, зачем я это читаю, спрашивается) и mating gap, и не думали в панике, а может им все показалось, может, ТОМУ человеку они вовсе и не нравятся?
Блин, не верьте блогерам. Никому, включая меня 😁
Так легко думать, что если посты интересные, то и жизнь интересная. Так легко думать, что уж они-то никогда не связывались с неподходящими мужчинами, не бегали за теми, кто им не подходит, не впадали в уныние, тревогу и тоску, перед терапевтом не плакали, не делали сгоряча неправильный выбор, не лежали пельменем на собственном диване и не думали, что ни на что в своей карьере они больше не способны, забыли, забили, закрыли лавочку; не тревожились о будущем, читая книжки про заморозку яйцеклеток (блин, зачем я это читаю, спрашивается) и mating gap, и не думали в панике, а может им все показалось, может, ТОМУ человеку они вовсе и не нравятся?
❤1
Не думали, что буквально все - да блин все! - худее, здоровее, интереснее, шутят острее, развиваются быстрее и успешнее, чем они.
Comparison is a thief of joy, это ясное дело.
Наш стажер провел отпуск в Перу. Начальники - кто на Канарах, кто в Бретани, кто на Эверест поднимался. Кто трейлы бежал или на велосипеде проехал 5000 км среди гор.
Я провела в относительно большом российском городе (think Смоленск, Череповец, Калуга), куда ехала на всех видах транспорта почти двое суток. А сам отпуск был - распродажа вещей на Авито, жара и смотрение один глазом то детективные, то в квир-сериалы.
Лежа на диване, которому лет 50, под ковром на всю стену (да), я натурально подумала, что это как две разные жизни. Одна в Париже, которую я тут ловлю в объектив камеры.
А другая в жаре, раскаленной квартире и мурлыканье под кондиционер, в поездах без вайфая, кухнях с облезлой клеенкой, шансон в открытые окна киа рио с утреца, под разговоры, которые не просто не похожи на разговоры на свиданиях - они вообще как из другой системы координат.
Это другая жизнь. Другая я. Её не видно.
И я думаю одну важную мысль - я думаю, что многим переехавшим уже не хочется ассоциировать себя с этим. Уже не хочется помнить.
Это уже не по ним - обшарпанный ремонт, убитые ступеньки, пожелтевшие краны, старые вещи, сосед по лестничной клетке с голым пузиком, дачи, кладовки, дороги.
МФЦ.😁
И они стыдятся привезти туда мужа или молодого человека-европейца, стыдятся показать это все. "Хочешь приехать в Россию? А зачем?"
Нужно стать европейцами, американцами и т.д. на 100%. Отпуска в определенных местах, одеваться в определенную одежду, отдавать детей в определенные школы, иметь определенный досуг и круг общения. В лосинах и шлепках (и с ведром!) на остановке не стоять. В такси, упаси боже, по номеру не звонить. Разговаривать только на языке страны, в которой живешь, и блог вести на нем же. Имя, если оно слишком русское, желательно поменять. И не заикаться лишний раз, откуда ты!
Никогда не возвращаться. А если уж возвратиться, то не оказываться ни в коем случае в своей детской спальне, в той квартире, где ты вырос, в той же самой точке, откуда ты когда-то принял решение свалить.
Извините, если я кого-то затриггерила. Я не в смысле "а что мне теперь, регулярно наведываться в облезлый подъезд к семье, которую я ненавижу, где все почтовые ящики вывернуты?" или "мне что, теперь стыдиться своего европейского уровня жизни? я работал на это, не хочу обратно, отстань!"
И я совершенно не хочу обосрать, извините за выражение, город(а), где я росла и куда, несмотря ни на что, я регулярно возвращаюсь и буду, ттт, возвращаться.
Я, правда, возвращаюсь не к городам и не к квартирам.
Я возвращаюсь к людям.
Просто чем ты больше живешь эмигрантом, тем больше контраст - до такой степени, что ты в какой-то момент вынужден адаптироваться уже там, откуда ты уехал.
А кто-то, я думаю, не может уже адаптироваться. Все - трудно общаться с членами своей же семьи больше 15 минут, ездить в пригородных электричках, трамваях, автобусах, маршрутках, не иметь рядом хорошей кофейни, доставки, приложений. Да всей привычной комфортной рутины и высокого уровня жизни.
Кто-то неплохо терпит такое резкое снижение комфорта. Кто-то не терпит вообще.
Я ничего не замечала первые года, наверное, 3. На 4-5 стало ощутимо сложнее перестраиваться.
В общем, я про что. Про то, что с одной стороны, у меня есть вопросы к русским, которые изо всех сил стараются ими не быть.
С другой стороны, Авито это жесть конечно.
Местами там бизнес можно хороший сделать, завести знакомства, получить услуги, выйти замуж, поделить шкуру неубитого медведя, купить вообще все, продать вообще все.
Иногда кажется, что если выставишь все плохое в своей жизни по 500 рублей, за 200 его без проблем заберут. Эх.
P.S. Смутно чувствую ,что плохо выразилась и все равно есть ощущение, что я облила российский город среднего размера бурой жидкостью.
Еще раз извините.
Подозреваю, что это мне не поможет. 😁
#одиночество_эмигранта
Comparison is a thief of joy, это ясное дело.
Наш стажер провел отпуск в Перу. Начальники - кто на Канарах, кто в Бретани, кто на Эверест поднимался. Кто трейлы бежал или на велосипеде проехал 5000 км среди гор.
Я провела в относительно большом российском городе (think Смоленск, Череповец, Калуга), куда ехала на всех видах транспорта почти двое суток. А сам отпуск был - распродажа вещей на Авито, жара и смотрение один глазом то детективные, то в квир-сериалы.
Лежа на диване, которому лет 50, под ковром на всю стену (да), я натурально подумала, что это как две разные жизни. Одна в Париже, которую я тут ловлю в объектив камеры.
А другая в жаре, раскаленной квартире и мурлыканье под кондиционер, в поездах без вайфая, кухнях с облезлой клеенкой, шансон в открытые окна киа рио с утреца, под разговоры, которые не просто не похожи на разговоры на свиданиях - они вообще как из другой системы координат.
Это другая жизнь. Другая я. Её не видно.
И я думаю одну важную мысль - я думаю, что многим переехавшим уже не хочется ассоциировать себя с этим. Уже не хочется помнить.
Это уже не по ним - обшарпанный ремонт, убитые ступеньки, пожелтевшие краны, старые вещи, сосед по лестничной клетке с голым пузиком, дачи, кладовки, дороги.
МФЦ.😁
И они стыдятся привезти туда мужа или молодого человека-европейца, стыдятся показать это все. "Хочешь приехать в Россию? А зачем?"
Нужно стать европейцами, американцами и т.д. на 100%. Отпуска в определенных местах, одеваться в определенную одежду, отдавать детей в определенные школы, иметь определенный досуг и круг общения. В лосинах и шлепках (и с ведром!) на остановке не стоять. В такси, упаси боже, по номеру не звонить. Разговаривать только на языке страны, в которой живешь, и блог вести на нем же. Имя, если оно слишком русское, желательно поменять. И не заикаться лишний раз, откуда ты!
Никогда не возвращаться. А если уж возвратиться, то не оказываться ни в коем случае в своей детской спальне, в той квартире, где ты вырос, в той же самой точке, откуда ты когда-то принял решение свалить.
Извините, если я кого-то затриггерила. Я не в смысле "а что мне теперь, регулярно наведываться в облезлый подъезд к семье, которую я ненавижу, где все почтовые ящики вывернуты?" или "мне что, теперь стыдиться своего европейского уровня жизни? я работал на это, не хочу обратно, отстань!"
И я совершенно не хочу обосрать, извините за выражение, город(а), где я росла и куда, несмотря ни на что, я регулярно возвращаюсь и буду, ттт, возвращаться.
Я, правда, возвращаюсь не к городам и не к квартирам.
Я возвращаюсь к людям.
Просто чем ты больше живешь эмигрантом, тем больше контраст - до такой степени, что ты в какой-то момент вынужден адаптироваться уже там, откуда ты уехал.
А кто-то, я думаю, не может уже адаптироваться. Все - трудно общаться с членами своей же семьи больше 15 минут, ездить в пригородных электричках, трамваях, автобусах, маршрутках, не иметь рядом хорошей кофейни, доставки, приложений. Да всей привычной комфортной рутины и высокого уровня жизни.
Кто-то неплохо терпит такое резкое снижение комфорта. Кто-то не терпит вообще.
Я ничего не замечала первые года, наверное, 3. На 4-5 стало ощутимо сложнее перестраиваться.
В общем, я про что. Про то, что с одной стороны, у меня есть вопросы к русским, которые изо всех сил стараются ими не быть.
С другой стороны, Авито это жесть конечно.
Местами там бизнес можно хороший сделать, завести знакомства, получить услуги, выйти замуж, поделить шкуру неубитого медведя, купить вообще все, продать вообще все.
Иногда кажется, что если выставишь все плохое в своей жизни по 500 рублей, за 200 его без проблем заберут. Эх.
P.S. Смутно чувствую ,что плохо выразилась и все равно есть ощущение, что я облила российский город среднего размера бурой жидкостью.
Еще раз извините.
Подозреваю, что это мне не поможет. 😁
#одиночество_эмигранта
❤1👍1
JJ Hings Ice Cream
Это место я обнаружила через рассылку Дэвида Лейбовитца, повара, который написал книжку про покупку квартиры в Париже :)
Это место, где дают обычные шарики, soft serve (мягкое мороженое, клубничное или шоколадное; как на фото), и, та-дам - сэндвичи из мороженого.
Не знаю как, но лично мне ужасно жаль, что сэндвичи (толстый слой мороженого между двумя печеньками, и шоколадная глазурь там тоже есть) как-то не прижились в России. Да и во Франции тоже.
Мало где тут их видела, а вот в этом месте они есть, и сразу несколько вариантов.❤️
Хорошее расположение - рядом с каналом Сан-Мартен, можно взять мороженое и пойти посидеть на берегу.
[Full disclosure - я предложила одному мч на первом свидании так и сделать, но, когда он пришел, то сказал, что мороженого что-то расхотелось.]
Свидание прошло не очень, но за мороженым я потом вернулась. Потому что на пути к мимолетным калорийным удовольствиям никто не может меня остановить 😅
📍 5 Rue de la Grange aux Belles, 75010 Paris
#кусочки_франции
Это место я обнаружила через рассылку Дэвида Лейбовитца, повара, который написал книжку про покупку квартиры в Париже :)
Это место, где дают обычные шарики, soft serve (мягкое мороженое, клубничное или шоколадное; как на фото), и, та-дам - сэндвичи из мороженого.
Не знаю как, но лично мне ужасно жаль, что сэндвичи (толстый слой мороженого между двумя печеньками, и шоколадная глазурь там тоже есть) как-то не прижились в России. Да и во Франции тоже.
Мало где тут их видела, а вот в этом месте они есть, и сразу несколько вариантов.❤️
Хорошее расположение - рядом с каналом Сан-Мартен, можно взять мороженое и пойти посидеть на берегу.
[Full disclosure - я предложила одному мч на первом свидании так и сделать, но, когда он пришел, то сказал, что мороженого что-то расхотелось.]
Свидание прошло не очень, но за мороженым я потом вернулась. Потому что на пути к мимолетным калорийным удовольствиям никто не может меня остановить 😅
📍 5 Rue de la Grange aux Belles, 75010 Paris
#кусочки_франции
👍1
Хорош постоянно тревожиться
Продолжается время офигительных открытий.😁
#советы_самой_себе.
А если вам надоело про это, и свидания давай, то вот, замечательная девушка рассказывает о том, как ходила на свидание с корейцем и что из этого вышло. У нее уже под 260 тысяч подписчиков на youtube и три миллиона в тиктоке, так что можно быть уверенной, что не мне одной она нравится.
Совет третий: тревога ничему не служит и ничему не помогает. Она просто удерживает тебя на одном месте.
(И это хреновое место.)
В какой-то момент я поняла ,что меня до такой степени замотали отношения "близко-далеко" и "горячо-холодно", а если говорить понятиями, то тревожно-избегающие, то:
- каждый раз, когда я хотела писать первой и не решалась, начиналась тревога
- каждый раз, когда я не понимала, нравлюсь ли человеку или нет, начиналась тревога
- каждый раз, когда мы пару дней не обменивались сообщениями, начиналась тревога
- каждый раз, когда мы не договорились о следующей встрече, начиналась тревога
- каждый раз, когда человек слишком резко заканчивал разговор (надо было бежать на электричку) или говорил, что больше писать он не может (другие дела), начиналась тревога
- каждый раз, когда звучал вообще любой, даже самый невинный комментарий по поводу моей внешности и моего тела ("тебе идет эта юбка") , я начинала переживать и зацикливаться на этом до бесконечности
- я постоянно пыталась "вычислить", "все ли у нас хорошо" или "что-то идет не так", и, конечно, мозг находил дофига подтверждений, что "все идет не так", и я начинала паниковать еще больше
- каждый раз, когда человек упоминал о других девушках в любом контексте (подруги, коллеги, родственники), у меня начинались одновременно острые любопытство и ревность - а кто это? а как она выглядит? а чем занимается? а о чем вы разговариваете?
Всех этих вопросов я, конечно, не задавала, но, думаю, мой нездоровый блеск глаз и интерес был заметен. Причем на меня это даже не похоже - ревность это вообще не та эмоция, которую я часто испытываю. Зависть да, но не ревность.
- когда надо было проявить инициативу, я каждый раз начинала взвешивать, а не беспокою ли, а не слишком ли часто заявляю о своих потребностях, а не слишком ли много места занимаю в чьей-то жизни, не слишком ли.... бла бла бла.
и еще одно - дурацкая привычка высчитывать, кто когда предложил, написал, позвонил, проявил инициативу... как будто мелом черточки рисуешь на доске, честное слово.
за всем этим высчитыванием можно легко пропустить, что второй человек вообще всю инициативу берет на тебя, а ты только говоришь "да" или "нет". (или наоборот.)
а у нас тут все-таки не бурлаки на волге, которые в одиночку тянут отношения вперед.
- тему секса я даже не поднимаю. это просто рассадник тревоги такого размера, что можно загнаться по любому поводу.
вот назовите любую ассоциацию со словом "секс", и я гарантирую, что по этому поводу можно загнаться.
В общем, если вы задаете себе вопрос, как при всем этом веселом наборе, от которого трясет не хуже кролика Дюраселл, я еще нормально функционировала - я тоже задаю себе этот вопрос.
Наверное, потому, что умею раскладывать все по отсекам - тут ностальгия по прошлому, тут треугольник Кармпана, тут мания величия, тут голоса в голове, а тут тревога, что отношениям кирдык.
Так мы и живем, как говорил Леонард Хоффстедер, в нашем царстве-государстве. 😁
Продолжается время офигительных открытий.😁
#советы_самой_себе.
А если вам надоело про это, и свидания давай, то вот, замечательная девушка рассказывает о том, как ходила на свидание с корейцем и что из этого вышло. У нее уже под 260 тысяч подписчиков на youtube и три миллиона в тиктоке, так что можно быть уверенной, что не мне одной она нравится.
Совет третий: тревога ничему не служит и ничему не помогает. Она просто удерживает тебя на одном месте.
(И это хреновое место.)
В какой-то момент я поняла ,что меня до такой степени замотали отношения "близко-далеко" и "горячо-холодно", а если говорить понятиями, то тревожно-избегающие, то:
- каждый раз, когда я хотела писать первой и не решалась, начиналась тревога
- каждый раз, когда я не понимала, нравлюсь ли человеку или нет, начиналась тревога
- каждый раз, когда мы пару дней не обменивались сообщениями, начиналась тревога
- каждый раз, когда мы не договорились о следующей встрече, начиналась тревога
- каждый раз, когда человек слишком резко заканчивал разговор (надо было бежать на электричку) или говорил, что больше писать он не может (другие дела), начиналась тревога
- каждый раз, когда звучал вообще любой, даже самый невинный комментарий по поводу моей внешности и моего тела ("тебе идет эта юбка") , я начинала переживать и зацикливаться на этом до бесконечности
- я постоянно пыталась "вычислить", "все ли у нас хорошо" или "что-то идет не так", и, конечно, мозг находил дофига подтверждений, что "все идет не так", и я начинала паниковать еще больше
- каждый раз, когда человек упоминал о других девушках в любом контексте (подруги, коллеги, родственники), у меня начинались одновременно острые любопытство и ревность - а кто это? а как она выглядит? а чем занимается? а о чем вы разговариваете?
Всех этих вопросов я, конечно, не задавала, но, думаю, мой нездоровый блеск глаз и интерес был заметен. Причем на меня это даже не похоже - ревность это вообще не та эмоция, которую я часто испытываю. Зависть да, но не ревность.
- когда надо было проявить инициативу, я каждый раз начинала взвешивать, а не беспокою ли, а не слишком ли часто заявляю о своих потребностях, а не слишком ли много места занимаю в чьей-то жизни, не слишком ли.... бла бла бла.
и еще одно - дурацкая привычка высчитывать, кто когда предложил, написал, позвонил, проявил инициативу... как будто мелом черточки рисуешь на доске, честное слово.
за всем этим высчитыванием можно легко пропустить, что второй человек вообще всю инициативу берет на тебя, а ты только говоришь "да" или "нет". (или наоборот.)
а у нас тут все-таки не бурлаки на волге, которые в одиночку тянут отношения вперед.
- тему секса я даже не поднимаю. это просто рассадник тревоги такого размера, что можно загнаться по любому поводу.
вот назовите любую ассоциацию со словом "секс", и я гарантирую, что по этому поводу можно загнаться.
В общем, если вы задаете себе вопрос, как при всем этом веселом наборе, от которого трясет не хуже кролика Дюраселл, я еще нормально функционировала - я тоже задаю себе этот вопрос.
Наверное, потому, что умею раскладывать все по отсекам - тут ностальгия по прошлому, тут треугольник Кармпана, тут мания величия, тут голоса в голове, а тут тревога, что отношениям кирдык.
Так мы и живем, как говорил Леонард Хоффстедер, в нашем царстве-государстве. 😁
👍1
Собралась с духом и прочитала комментарии под постом про контраст "тут" и "там".
Эх, вот что меня толкает лезть в эту тему еще глубже, а😁
(Бывает такое, что ты уже написал "про запас" какое-то количество постов, но внутренне чувствуешь, что это не то.
Не ложится. Не канает.
И вот.)
Во-первых (очевидных), у всех опыт разный.
Переезжать с детьми, переезжать по рабочему офферу и переезжать студентом - это три разных полюса.
Во-вторых, сильно зависит от того, на каком этапе переезда человек находится. В начале пути, когда он живет в крохотной общажной комнате, виза на 3 месяца, непонятно, найдет ли работу, и бегает взмыленный то по зачетам, то по собеседованиям, везде отказывают, язык непонятный, денег нет - то да, естественно, родительская квартира, обеды в "Караваевых", Яндекс такси, все знакомое, друзья, кому можно поплакаться, кофе отличный, маникюр волосы, записывайся хочешь в 10 вечера, хочешь в воскресенье во второй половине дня, и никому не придет в голову "Перекресток" в 12 дня закрывать - это рай.
Эх, вот что меня толкает лезть в эту тему еще глубже, а😁
(Бывает такое, что ты уже написал "про запас" какое-то количество постов, но внутренне чувствуешь, что это не то.
Не ложится. Не канает.
И вот.)
Во-первых (очевидных), у всех опыт разный.
Переезжать с детьми, переезжать по рабочему офферу и переезжать студентом - это три разных полюса.
Во-вторых, сильно зависит от того, на каком этапе переезда человек находится. В начале пути, когда он живет в крохотной общажной комнате, виза на 3 месяца, непонятно, найдет ли работу, и бегает взмыленный то по зачетам, то по собеседованиям, везде отказывают, язык непонятный, денег нет - то да, естественно, родительская квартира, обеды в "Караваевых", Яндекс такси, все знакомое, друзья, кому можно поплакаться, кофе отличный, маникюр волосы, записывайся хочешь в 10 вечера, хочешь в воскресенье во второй половине дня, и никому не придет в голову "Перекресток" в 12 дня закрывать - это рай.
И не надо ходить по всяким административным инстанциям, не надо по пятьсот раз переписывать резюме, не надо отбивать вложенные в образование деньги (был комментарий про то, кто кому когда должен давать деньги, взрослые ли детям или дети взрослым - это отдельная тема, в которую я не уверена, что у меня хватит решимости потыкать хворостинкой).
Не надо переживать, что сейчас тебя выставят из страны, что мечты твои это пшик, что у тебя никогда тут не будет нормального дохода, что ты не "заслуживаешь" местного партнера, потому что они предпочитают быть с такими же, как они, с кем вино и бабушку в Ницце можно обсудить.
И от постоянного говорения на двух других языках голова не болит.
В начале приехать обратно - это облегчение. Ты опять в знакомой обстановке. Ты опять с людьми, которые тебя знают. Опять можешь ходить в любимые места. Не надо ничего доказывать по пятьсот раз, и. наконец. не надо. объяснять. что. ты. имеешь. в виду! УУ!
А потом проходят годы (звучит-то как). И что-то меняется. Вот серьезно, что-то меняется.
Ты начинаешь себя строить, себя лепить и создавать - проекты, клиенты, бюджеты, командировки в другие страны, новые знакомства. Квартира не в 15 квадратных метров и не на первом этаже, где вечно пахнет жареной рыбой, потому что соседи-китайцы готовят только ее. И по ночам не вскакиваешь, потому что сосед сверху опять кого-то привел, и потолок дрожит.
Время идет, ты адаптируешься и врастаешь в это. Ну, хотя бы частями врастаешь.
Более того, ты даже перестаешь замечать - игнор от официантов, закрытие всего и вся в августе недели на три, намеки на русских шпионов, которые нет-нет да и проскочат, странные местные медицинские моменты, да даже французскую администрацию - хотя, признаю, это тот сорт бешенства, от которого непросто избавиться.
Ты уже везде был, везде ходил - в поликлинику, в срочную скорую, в налоговую, в префектуру, в другую префектуру, был и в ночных поездах, во всех трех парижских аэропортах, почти на всех линиях метро, в неблагополучных районах и в сильно благополучных.
(Конечно, есть еще целый пласт жизни, где ты не был, типа детских площадок, лицеев, ЖКХ управ, социальных центров, больниц, нотариусов и т.д.
Он всегда есть - я знаю.)
В общем, ты потихоньку осмеливаешься считать это своим. Оно вросло в тебя.
Или не вросло. В Мадриде в меня, например, не вросло ничего - город как был чужим, так и остался. Так тоже бывает.
И, в общем, ты осмеливаешься не просто считать это своим, а присвоить себе что-то из своих достижений. Вот, думаешь, я с продуктом с миллионами клиентов работаю, и даже когда я забываю, что эти миллионы клиентов там, они все равно там.
Присвоить себе можно что угодно - допустим, теперь ты человек с собственной квартирой, дорогими вещами, или работающий в престижной компании, или проект твой привлек крупные инвестиции, или еще какой-то атрибут или атрибуты успеха у тебя набрались.
А потом ты такой - ОП. Ковер. Хотя дело не в ковре. Надо было пост назвать "дело не в ковре".😁
Черт с ним, с ковром - просто ты после всего этого, где ты весь такой почти картинка в инстаграме, воздушный гламурный сидишь пьешь свой кофе в белой блузе на фоне заката, и на дню у тебя 10 ВАЖНЫХ встреч - внезапно оказываешься на сельской дороге между дач, где машина-то не проедет, зеркало не поцарапав.
Идешь вперед, идешь, и слева доносится:
- Слушай, туалет на даче надо починить. И доски вставить в забор.
Дело не в ковре, дело в контрасте.
Контраст вдруг оказывается поставлен на слишком много - не на сто, будем реалистами (не то чтобы у меня в Париже личный водитель, а в России я коров дою), но на пятьдесят хотя бы. И ты такой ездишь, как бегунок, между этими двумя состояниями. Когда ты моложе, то ездишь ловчее, а чем старше становишься, тем менее ловко.
Вот ты выступаешь на международной конференции, и ты кейнот-спикер, и все вежливо задают тебе вопросы, а вот ты бьешь молотком по балке, всей утыканной гвоздями, посреди волшебного нихуя.
И сезон смородины.🍒
Не надо переживать, что сейчас тебя выставят из страны, что мечты твои это пшик, что у тебя никогда тут не будет нормального дохода, что ты не "заслуживаешь" местного партнера, потому что они предпочитают быть с такими же, как они, с кем вино и бабушку в Ницце можно обсудить.
И от постоянного говорения на двух других языках голова не болит.
В начале приехать обратно - это облегчение. Ты опять в знакомой обстановке. Ты опять с людьми, которые тебя знают. Опять можешь ходить в любимые места. Не надо ничего доказывать по пятьсот раз, и. наконец. не надо. объяснять. что. ты. имеешь. в виду! УУ!
А потом проходят годы (звучит-то как). И что-то меняется. Вот серьезно, что-то меняется.
Ты начинаешь себя строить, себя лепить и создавать - проекты, клиенты, бюджеты, командировки в другие страны, новые знакомства. Квартира не в 15 квадратных метров и не на первом этаже, где вечно пахнет жареной рыбой, потому что соседи-китайцы готовят только ее. И по ночам не вскакиваешь, потому что сосед сверху опять кого-то привел, и потолок дрожит.
Время идет, ты адаптируешься и врастаешь в это. Ну, хотя бы частями врастаешь.
Более того, ты даже перестаешь замечать - игнор от официантов, закрытие всего и вся в августе недели на три, намеки на русских шпионов, которые нет-нет да и проскочат, странные местные медицинские моменты, да даже французскую администрацию - хотя, признаю, это тот сорт бешенства, от которого непросто избавиться.
Ты уже везде был, везде ходил - в поликлинику, в срочную скорую, в налоговую, в префектуру, в другую префектуру, был и в ночных поездах, во всех трех парижских аэропортах, почти на всех линиях метро, в неблагополучных районах и в сильно благополучных.
(Конечно, есть еще целый пласт жизни, где ты не был, типа детских площадок, лицеев, ЖКХ управ, социальных центров, больниц, нотариусов и т.д.
Он всегда есть - я знаю.)
В общем, ты потихоньку осмеливаешься считать это своим. Оно вросло в тебя.
Или не вросло. В Мадриде в меня, например, не вросло ничего - город как был чужим, так и остался. Так тоже бывает.
И, в общем, ты осмеливаешься не просто считать это своим, а присвоить себе что-то из своих достижений. Вот, думаешь, я с продуктом с миллионами клиентов работаю, и даже когда я забываю, что эти миллионы клиентов там, они все равно там.
Присвоить себе можно что угодно - допустим, теперь ты человек с собственной квартирой, дорогими вещами, или работающий в престижной компании, или проект твой привлек крупные инвестиции, или еще какой-то атрибут или атрибуты успеха у тебя набрались.
А потом ты такой - ОП. Ковер. Хотя дело не в ковре. Надо было пост назвать "дело не в ковре".😁
Черт с ним, с ковром - просто ты после всего этого, где ты весь такой почти картинка в инстаграме, воздушный гламурный сидишь пьешь свой кофе в белой блузе на фоне заката, и на дню у тебя 10 ВАЖНЫХ встреч - внезапно оказываешься на сельской дороге между дач, где машина-то не проедет, зеркало не поцарапав.
Идешь вперед, идешь, и слева доносится:
- Слушай, туалет на даче надо починить. И доски вставить в забор.
Дело не в ковре, дело в контрасте.
Контраст вдруг оказывается поставлен на слишком много - не на сто, будем реалистами (не то чтобы у меня в Париже личный водитель, а в России я коров дою), но на пятьдесят хотя бы. И ты такой ездишь, как бегунок, между этими двумя состояниями. Когда ты моложе, то ездишь ловчее, а чем старше становишься, тем менее ловко.
Вот ты выступаешь на международной конференции, и ты кейнот-спикер, и все вежливо задают тебе вопросы, а вот ты бьешь молотком по балке, всей утыканной гвоздями, посреди волшебного нихуя.
И сезон смородины.🍒
❤1👍1