Страдания юного менеджера

Хочется начать с какой-нибудь хлесткой или спорной фразы типа "Управлять сильными сотрудниками не надо, а слабыми - бесполезно" (я, кстати, частично с ней согласна).
Или "Работа менеджера заключается в том, чтобы устранять с пути его команды препятствия и защищать ее при факапах, принимая удар на себя" (тоже очень согласна).

Но. но.
Правда заключается в том, что работа менеджера оказалась очень похожей на то, что делает учитель, и работа эта меня очень раздражает. Она одновременно налагает ответственность и не гарантирует результат.

Нормально ли признаться в том, что руководство кем-то (стажером...) меня от души раздражает? Не знаю.

Во-первых, меня раздражает объяснять. Оказалось, что общий контекст и направление дать недостаточно - надо, во-первых, показывать на примерах то, что нужно, чтобы не оставалось вопросов о том, как делать, во-вторых, просить, чтобы он повторил, все ли правильно понято, во-третьих, со всеми возникшими проблемами тоже приходят к тебе.

Во-вторых, меня не просто раздражает, а прямо-таки бесит невнимательность к деталям. То есть когда я условно говорю сделать А, Б, С и D, в итоге я вижу, что первые три вещи сделаны, а четвертая нет. А она была важна, эта четвертая вещь, и это создает у меня неприятное чувство, что теперь, когда кто-то готовит условный пирог, я должна зайти на кухню и проверить, положил ли яйца, не забыл ли соль, а разрыхлитель положил, а муку, а духовка на сколько градусов, а как насчет смазать маслом форму, а яиц два или три, а сколько взбивал, а.... ААААААА!
Я должна все обозревать орлиным взглядом, каждую деталь. Это выматывает безумно, просто на уровне загрузки мозгов, потому что закономерно - теперь они загружены и за себя, и за того парня.

В-третьих, я не знаю, как передать культуру follow up. Это когда - если ты в стартапе ты хочешь что-то получить, то тебе надо сделать три вещи: 1) найти нужного тебе человека 2) бесконечно ему напоминать о том, чего ты от него ждешь, а когда он предлагает тебе сделать что-то другое, говорить и настаивать, что нет, ты ждешь именно этого. 3) если он направляет тебя куда-то еще или к кому-то еще, то это ты должен драйвить процесс вперед и довести до конца. Само ничего не сделается.

Я как-то слушала подкаст How I built this, про основателей бизнесов, и там была девушка, основательница не помню какой компании, которая так и сказала: "Я фолловлю бесконечно. Мне не ответили - я посылаю имейл через месяц. Через три. Через шесть. Через год. И вы не поверите, через год люди в компании могут и поменяться, и захотеть со мной работать. Так я получила кучу клиентов, которые оценили мою настойчивость, и теперь ценят мой продукт".
Прочитала и подумала - сестра. Вот нельзя бросать темы, нельзя бросать проекты, вопросы, инициативы - их надо вести. Понятно, доставать людей не стоит, но нельзя долго оставаться в ждущей позиции. Ни компаниям, ни людям.
Но почему-то чаще получается так, что стажер начинает, а драйвлю до конца таки я.

В-четвертых, искусство погружения в контекст. Вот дали мы ему одну задачку - надо было собрать информацию о проектах, сделанных в течение полугода, численную и количественную, и свести их вместе. Была куча разрозненных источников, и текстовых, и баз данных, и табличных, и просто ссылки. И... в какой-то момент стало понятно, что он не справляется.
Спросить у людей, с которыми мы знакомили в начале работы - нет (я потом спросила и всю недостающую инфу собрала, в следующий раз думаю, что надо писать конкретно, у кого и что спросить).
Найти что-то по конкретной стране - нет.
Вычленить главное и результаты - нет.
Видно, что человек не понял, о чем были эти проекты и про что, даже прочитав всю имеющуюся информацию по ним. И какие у них были результаты. Не получилось погрузиться в контекст от слова совсем.

​​Это странно и как-то даже шизофренично звучит - либо вы так плохо объясняете, либо человек не умеет искать и синтезировать информацию.
Либо картинка того, как это должно быть, из вашей головы никак не перекочевала в его голову.

В-пятых, автономность. Моя мечта (и любого менеджера) - это человек, который сам предложит и сам расскажет, что и как делать, и объяснит, почему. Make your manager's life easy - один их самых золотых советов, которые мне вообще когда-либо давали на работе.
Предложи что-то. Приди со своим решением. Сам его найди. Разберись. Поспорь со мной, почему надо так - я вдруг поняла, что предпочту стажеров, которые спорят и не соглашаются с моим мнением, тем, кто вообще ничего не предлагают.

В общем, на самом деле я не знаю, описываю ли какие-то распространенные вещи или сильно специализированные, которые большинство менеджеров не испытывают.
Но - что-то это тяжесть. Это реальная тяжесть. И реальная тяжесть позитивно пытаться направить человека в нужную сторону, не критикуя и не давя, и не заставляя по пять раз все переделывать. 😬

​​12 злобных строителей (2)

Вначале я думала, что это будет просто. Мебель - ну какая нужна мебель? Для жизни так-то: кровать, стул, стол, шкаф, холодильник.
Авангардное решение (чисто теоретически, мне не подходит) - можно обойтись без шкафа, а решить вопрос хранения каким-то другим методом, например, этажерками или открытым рейлом с одеждой.

Если сразу обозначать это цифрами, то стандартный трехстворчатый шкаф это 179, кровать в зависимости от размера - 139 либо 169, стол - от 50 до 169, стул - от 30 до 80, и умножить на два-три, и холодильник от 100.
Получается в районе 700, что не так уж и плохо.

За этим начинаются сопутствующие траты, и тут надо следить за руками. Во-первых, доставка. За нее берут условные 5 евро только при самовывозе, а если нужно и привезти, и собрать силами Икеи -то это от 10% до 30% стоимости заказа.

Потом, понятное дело, оказывается, что перечисленное это, конечно, по-спартански, но на двухкомнатную квартиру недостаточно - хотелось бы, например, что-то для хранения, типа тумбочек или этажерок. Или диван и к нему кофейный столик. В кухню нужна посуда, на окна занавески и к ним, соответственно, карнизы.
Если в квартире живет офисный работник, то желательно кресло с оборудованной для этого спинкой.
Вопрос света - лампы, стоячие, настольные либо те, что крепятся к стене. Зеркало. Мебель для прихожей либо хотя бы крючки, куда вешать одежду.

Все, что касается бытовой техники, топит бюджет окончательно - соблазнительная (в парижских реалиях, где почти каждый первый, кто снимает квартиру, бодро таскает свое белье по субботам в постирочную, согнувшись под весом этого тюка) идея о стиральной машине. Пылесос? Кофеварка. Телевизор. Блендер? Тостер? Микроволновка?

Причем я как раз не говорю, что всего этого нельзя сделать без бюджета - можно. Можно сделать и с бюджетом в 300-500 абсолютно на все.

Вариант 1. Мебель, которую выкидывают.
Довольно часто при переездах мебель выставляется прямо на улицу, к прибытию мусорной машины. И теоретически любой, кто по этой улице идет, может забрать себе какой-нибудь комодик или столик, что приглянется.
Если знать места, а все они есть в гугле, либо специализированные группы в соцсетях - легко можно найти довольно редкие и еще хорошего качества предметы интерьера и мебели.

Вариант 2. Покупка с рук на Facebook / Leboncoin.
Местный вариант авито, где за цену ниже, чем в икее, можно найти почти все.
Часто бывает и винтаж, и скульптуры, и садовая мебель, и 18 век, и 19й, и модерн, и лепные головы, и абсолютно любой предмет и любой материал, что ни захочешь - металл, дерево, стекло, медь, бронза, даже мрамор. Главное не путать объявления от частных лиц с рекламой, потому что хитрые владельцы сайта подсуетились и в море объявлений подсовывают предложения от ритейл-магазинов, а среди дешевых вариантов, которые ты отфильтровал по цене и радуешься, как все дешево - что-нибудь дорогое и красивое.
И да, бюсты Ленина там тоже продают. Пруф - картинка внизу.

Вариант 3. Спросить по знакомым, особенно тем, кто сдает квартиры, нет ли у них чего в подвале / гараже.
Этот вариант представился мне очень поздно, когда та же самая хозяйка, упомянутая в предыдущем посте, сказала, что у нее хранится большой запас мебели, которая сохранилась с продажи дома и была вся перевезена в контейнере в Париж.
С таким может повезти в пригородах - больше площадь, и больше места для вещей, которые хозяева и хотели бы куда-то пристроить, но руки не доходят.

Вариант 4. Свалки и барахолки.
Путь не для брезгливых, но мы и не такое видали - если долго ходить по барахолкам и блошиным рынкам, то можно получить себе гостиную, обставленную как романе Бальзака "Отец Горио", и радоваться собственному величию.

Минусов у всего этого только два - то, что мебель старая и может выглядеть совсем не так, как на картинке (когда ты уже проехал 50 км, чтобы ее забрать, и приготовился быть единственным в мире владельцем этого прикроватного столика), и довольно беспощадная доставка "своим ходом".

Свидание 46. Cloud

История.
К одному моему коллеге недавно на крыше офиса, пока он спокойно попивал пиво в компании других коллег (!!), подошла девушка, сказала, что он очень симпатичный, и попросила номер телефона.
Коллега смутился и дал неверный номер, а подниматься на крышу теперь избегает.

Это я к чему?
Лето - очень оживленное время на сайтах знакомств. А также на террасах, барах, да и просто улицах.
На абсолютно те же самые фотографии и тот же самый текст профиля число первых сообщений взлетает до небес. Понятно, что "Привет, как дела?" еще не значат встречу, но нельзя отрицать, что летом все двигаются гораздо быстрее.

Бывает и такое, что даже когда вопрос встречи встает ребром, надо попотеть, чтобы зафиксировать дату, время и место.
При этом - вне зависимости от страны, возраста мужчин и их предпочтений - парни крайне редко удаляют матч.

Даже если один из вас резко перестал отвечать.
Даже если разговор никуда не пришел.
Даже если свидание было не очень, и никто из вас другому не написал.

По моим наблюдениям, пара удаляется только в двух случаях:
1) Он ищет секс-онли, и быстро, и тут надо действовать как в Uber Eats - заказывать до того, как ресторан закроется
2) Если я спросила что-то уязвляющее самолюбие или пошутила как-то обидно.

Первый вариант бывает раз в пять чаще, чем второй.

Он: Клу, 34 года, спортсмен, триатлонист, бегун, велолюбитель и директор по исследованиям в крупной компании, которая занимается медиа и коммуникациями.

На самом деле я не очень люблю свидания после рабочего дня - тебе надо вылететь из офиса четко в определенный момент, найти дорогу, выглядеть более-менее прилично, плюс откуда-то взять энергию на то, чтобы несколько часов разговаривать с незнакомым (иногда приятным, а иногда и нет) человеком.

Реальность немного разошлась с ожиданиями - в профиле он был чисто выбрит, с оливковым оттенком кожи ив очках, а в реальности оказался куда более смуглым от загара, с бородой, в которой сбоку просвечивали седые волоски, и очки только солнечные - недавняя операция по зрению, чтобы заниматься спортом было удобнее.

Я бы ни за что не подумала, что он не француз, но оказалось, что это именно так - просто переехал во Францию очень давно, больше 15 лет назад. Это тот редкий и интересный случай, когда восточное происхождение почти не угадывается, стерлось за длиной лет, прожитых в другой стране. Немного осталось - в манерах, в наклоне головы, в привычке сокращать дистанцию по ходу свидания и трогать собеседника сначала пальцами, а потом, например, коленом - почему-то угадывается, что в его случае это именно привычка, с девушками, которые ему нравятся, он так делает не первый раз.

Это такой налет, как слегка уловимый аромат того, где он вырос и кем когда-то был - почти незаметный уже. Он научился держать дистанцию, когда надо, научился не настаивать, не переспрашивать, всегда отступать, когда говорят "нет" (сейчас скажу очень спорную вещь, но у восточных мужчин с этим нередко бывают проблемы).
.
Мы дошли до набережной и стали говорить про спорт - про то, как он проехал больше 2500 км за 30 дней, пересекая Альпы на велосипеде в одиночку, про то, как бежал свой первый Парижский марафон, про триатлоны, про подготовку, про беговые клубы, про травмы и про то, зачем себя преодолевать. Как-то так получилось, что в последние дни я много говорю с людьми о темах, которые мало интересуют людей ближе по кругу общения.

Правда в том, что он мне понравился - не так, чтобы потерять голову, а так, чтобы хотеть еще немного побыть рядом с этой спокойной и, как бы это сказать, горячей энергетикой. Не в том плане, что она про секс, а просто - он не из холодных людей, отстраненных, которые как устрицы и между створками надо чуть ли не нож просунуть, чтобы они открылись, и долго греть, чтобы оттаяли.
Мне часто нравятся именно такие - интеллектуальные и с холодком, но проблема с ними в том, что черта с два поймешь, что там внутри происходит - может, однажды они скажут "я тебя люблю", а может, "пошла к черту". Вероятность примерно одинаковая.

"Не один другой мужчина, по мнению Петровой, не мог так спокойно переживать вспышки ее гнева, когда она была не в себе, а именно спокойствия в ответ на дикость ей требовалось более всего". (с)

Был еще момент, когда мы вроде и должны были идти к метро, но мне не хотелось идти к метро, Вообще вставать со скамейки не хотелось. Эта минута, или секунда, когда тебе надо принять решение - поддаться или нет, но меньше всего тебе хочется принимать какие-то решения. Поэтому я так и сидела. Чувствовала его руку на плече и смотрела, как открываются окна в доме на другой стороне реки.

Может быть, у меня стало слегка меняться отношение к сексу, или к отношениям, или ко всему тому, что можно отнести под эту категорию. Стало доходить, до какой степени это на самом деле просто. Тебе предлагают. А ты либо берешь, либо нет. Кажется, что это серьезно - не факт. Кажется, что это надолго - не факт. Кажется, что это начало чего-то - не факт. Кажется, что каждый момент близости имеет огромный вес, который я приписывала ему в 18, или в 25 - не факт. Не факт, не факт, не факт.

Магический вечер может стать вполне обычным утром, а люди удивительно быстро забываются. Хотя тут я, конечно, лукавлю - зависит от того, что это за человек.

https://www.youtube.com/watch?v=FOs7wtSiJnQ

12 злобных строителей (3)

Вообще-то изначально я хотела нанять человека, который возьмет и обставит квартиру "под ключ" - мы согласуем план, я дам бюджет, он все закупит, привезет и установит.

Тут нужна картинка с Шелдоном, когда он говорит "Перестань мечтать".

Все описанное возможно в журнале Elle Design или у какой-нибудь буржуазной матери семейства с записной книжкой, проверенной временем. Как это ни странно, многие вещи - работа с деревом, осадка одежды по фигуре, негабаритные вещи, обивка мебели, да даже агентства недвижимости и подрядчики на свадьбу - в городе-миллионнике, таком как Париж, делается именно через сарафанное радио.

А я сделала, как всегда делаю - пошла в гугл и нашла сначала Houzz, сайт по поиску дизайнеров интерьера, а потом Insidy, стартап, запущенный к начале 2021.

С первым сайтом мне не повезло - одна дизайнерша сказала, что для нее мое метро слишком далеко, а вторая не брала новые проекты.

С Insidy повезло больше - ответили сразу и были очень милы, мы несколько раз пере-обсуждали и пере-согласовывали смету, где в итоге было три этапа:
1) Замеры квартиры и разговор по общим пожеланиям, моим референсам, и тому, что хотелось бы видеть.
2) Создание вариантов интерьера, всего визуала, чтобы легче было это представить + список мебели.
3) Доставка и монтаж на месте.

Мы договорились на том, что сначала я оплачиваю, потом они определяются с дизайнером (то, что я не могла выбирать дизайнера изначально, его определяло агентство, я считаю большим промахом), после мы встречаемся и начинаем работу.

Приготовьтесь, сейчас будет отрицательный отзыв.
(Я чего-то посмотрела на число отписавшихся и подумала - блин, может я реально перешла в какую-то привилегированную категорию и отрываюсь от земли? И эти проблемы - реально не проблемы, а так, причуды тех, кто может себе такое позволить? И реальные проблемы это про депрессию, тревожность, нелюбовь, одиночество, неудавшиеся отношения, а не про то, что кресло три месяца везут и дизайнер налажал?
Ну то есть есть некий процент проблем, о которых никто не пишет и просто "проглатывает" - все то, что связано с администрацией, с медициной, с семейными вопросами, и имущественными, еще чем-то таким, о чем лишний раз говорить не хочется.
И может стоит перечитать и сильно порезать текст, руководствуясь "у кого-то суп жидкий, а у тебя жемчуг мелкий, так что заткнись".
Я знаю как минимум двух человек, которые из-за этого полностью ушли из соцсетей (очень обеспеченный круг общения и образ жизни, нежелание это показывать и за это извиняться).
В общем жизнь - это некий круг фонарного света, который освещает то, что в этом круге находится: работа, семья, родственники, хобби, путешествия, информационный поток. У каждого свой собственный круг света, и чем старше, тем больше ты судишь из того, что освещает твой фонарь, что ты прожил и что сейчас живешь.)

1. Я дала очень много материала и референсов - но при встрече мне пришлось все это повторить.
Ну то есть вопросы были ровно по тому, что я уже, потратив время, подробно расписала. Либо дизайнеру этого всего не сказали, либо она читала невнимательно и ничего не запомнила.

2. У меня не сложилось впечатления, что передо мной профессионал со своими идеями, который любит то, что делает, и сразу "видит" пространство и возможные варианты планировки.
Мне показалось, что это вообще начинающий человек, и это один из его первых проектов.
Почему - мы полтора часа говорили о том, что я хочу видеть в квартире, и дизайнер записывала себе в блокнот по одному предмету, а потом сверяла, все ли она записала. Причем некоторые вещи, которые я забыла - например, зеркало, карнизы и занавески - она не спросила и не напомнила, пока я сама не написала ей потом, что ой, извините, нужно добавить зеркало.

Плюс - она искренне удивилась, когда я сказала, что надо купить матрас и холодильник и включить их в бюджет. "Это обычно не входит в мою работу..." - такой был нерешительный ответ. Ок.

последний месяц лета пошел 😅

12 злобных строителей, которые плавно превращаются в 10 причин моей ненависти

Это все еще посты про дизайн интерьера.

3. Работа по интерьеру + список мебели выглядели так, как будто на них потратили 2 часа максимум.

Здесь была шутка про мудборды, но ее я снесла. 😄

Не знаю с чем это сравнить, поэтому сравню с написанием курсовика.
Конец учебного года, и ваш научный руководитель еще не написывает вам каждый день, но уже аккуратно спрашивает, как там продвигается работа.

Три недели до защиты, а вы еще не садились, понятное дело. Вы создали папку, да, вы даже там что-то сохранили, и даже скопировали титульный лист, поменяв фамилию и тему, похвально.
И вот осталась неделя. Вы сидите в боталке (если кто не знает, это такая вечно освещенная комната в студенческих общагах, где сидят по ночам несчастные, или счастливые, как посмотреть, студенты, и, согнувшись над своими компами и конспектами, хрустят гранитом науки). Вы сидите. Ваши руки на клавиатуре. Скоро рассвет. Вам надо выдать хотя бы двадцать страниц, чтобы что-то ему отправить, иначе он приставит вам нож к горлу прямо в аудитории 302б.

И тут, в пять утра, когда в чатиках уже никого нет, на вас находит вдохновение...и вы начинаете печатать. Печатаете, печатаете, вставляете картинки, графики, формулы, все по ГОСТу, потрясающе, курсовик летит и обретает форму, как статуя с еще не засохшей глиной. Вы вставляете туда еще картинок, нумерация страниц, заголовки, список источников, да кто его читает, этот список источников, антиплагиат, прогнали, поехали, отправить!
Вы гениальны, можно захлопнуть ноут и спать. Завтра новый день.

Проблема здесь только в одном - в том, что в нашей с дизайнером работе я оказалась в роли научного руководителя, а дизайнер - моего студента, который при дедлайне в 00:00 отправил в 00:55 и надеется на пощаду.
Но пощады не жди, потому что правда в том, что всегда видно, на какой коленке написаны эти курсовые работы. Понятно, что есть люди, которые умеют писать и быстро, и хорошо, и им, как правило, за это платят. Но иллюстрации, съехавшие на сторону, незаконченные фразы, ошибки, никакого внимания к деталям - и вот уже профессор медленно свирепеет, понимая, что его держат за идиота.

Мудборд, составленный в пейнте минут за пятнадцать, из скриншотов и моих же картинок.
Список мебели... во-первых, он не в табличке, а в пдфе, где все ссылки штучные, и предметы не добавить и не убрать, чтобы понять, каким образом, например, другая кровать и светильники будут влиять на общий бюджет.
Во-вторых, почему-то проигнорирована почти вся мебель, которая понравилась мне, и вместо нее поставлена другая.
В-третьих, вариантов никаких, все самое базовое, найденное в икее.
В-четвертых, ничего по декору. На стены, текстиль, для кухни, подставки для растений... Ни-че-го. Да, мы про это мало говорили, но речь вроде бы шла о дизайне квартиры, не о гуглении мебели по списку?

В-пятых, человек явно не проверил, можно ли все это вообще заказать и есть ли оно в наличии.
Зеркала, например, выбранного дизайнером, не было вообще нигде, кроме очень отдаленного пункта на севере Франции - то ли в Гавре, то ли в Дувре.
Ряд предметов не доставлялись на мой почтовый индекс, и надо было ехать забирать самовывозом, часть доставлялись, но не из одного магазина... То есть логистика сразу добавляла +100 к сложности.

В-шестых, я же помню, что сказала "лучше без темных и холодных цветов" - и в списке я обнаруживаю черный стул, коричневые этажерки, синий диван...

В-седьмых, дикие колебания по ценам - да, я вылезла за бюджет в некоторых пожеланиях, но всего два варианта стола, при этом один за 350, а другой за 925 евро? Или пара барных стульев за 15 евро каждый, а рядом стулья для гостиной за 425 евро пара? О_о.

В общем, оторви и выбрось. И ладно бы вся эта работа стоила 50 евро. Но стоила-то она больше, в несколько раз больше.

Ради интереса я посмотрела, что из ее списка в итоге оказалось в квартире - кровать и напольные лампы. Все.

​​4. Взятые от фонаря цифры + тебе накидывают стоимость за каждый чих.
Уууу.
"Проект" это еще не финал. Кроме нарезанных картинок и пдф-а со ссылками было и еще кое-что.

Еще до того, как встретиться с дизайнером, я сказала агентству, что сама не смогу транспортировать и собирать мебель. Они ответили, что нет проблем, в смету включим. Мы договорились на условные 100 за замеры квартиры, 150 за дизайн-проект и 150 за то, чтобы забрать и смонтировать мебель.
За саму мебель, понятно, оплата шла отдельно.

Представьте мое удивление, когда в смете от дизайнера я увидела, что за услуги специалиста, который поможет с тем, чтобы забрать, привезти и смонтировать мебель, надо заплатить еще условные 700 сверх тех 150, что были прописаны изначально.

В этот момент, наверное, надо включать внутреннюю учительницу математики средних классов, а потом сразу внутреннего прораба. То есть вникать, задавать вопросы, объяснять, снова объяснять, служить связующим звеном между всеми. А когда ничего не получается, просто орать, что такое происходит и почему ценники в процессе работы скачут в пять раз.

Я ничего этого делать не стала. Просто смирилась с тем, что 100+150 за первые два этапа уже потрачены, а про этап номер три написала агентству, что верните, пожалуйста, деньги, и не звоните мне больше.

Деньги вернули, и в итоге я нашла подрядчиков в другом месте, и работа объемом в два раза больше (два дня на съездить - погрузить - привезти - разгрузить - поднять - собрать) обошлась мне в три раза дешевле.
Мало того, что цифра была совершенно от фонаря, но еще и доплата шла бы за все - лифт не адаптирован, платите; второй день, платите; нет нужных деталей или инструментов, платите; не уложились во время, платите. И т.д. и т.п.

Мораль сей басни - человека, у которого уже этот опыт есть, видно сразу, потому что он знает все детали. А если не видит, то брать его не надо.

Также мораль - терпения не хватает. В этом году как-то много ситуаций, когда мне кажется, что я дала человеку или подрядчику достаточно деталей, чтобы справиться с задачей, но они либо не справились, либо результат такой, что надо все переделывать.
Или уточнять и контролировать все до точки, до колонки, потому что если что-то пошло не так или какая-то информация не нашлась, то человек совершенно беспомощен.
Welcome to management, блин.
🤪

​​Свидание 47. Floupi

Знаю одного француза, который яро меня убеждал, как ему нравится песня "пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам", и что забраться в ящик с апельсинами, чтобы изменить свою жизнь - это глубоко и метафорично.
Он, конечно, выпил, но! 😅

Июль (а пост писался в июле) - месяц сложных эмоций. Как-то так получается, что именно в июле я не раз начинала работать на новом месте или начинались истории, так что становилось понятно - это именно история двух людей, не дружба и не просто общение.
Либо, наоборот, то или другое обрывалось, да так, что сразу и не поймешь, что делать дальше (как говорят французы, "траву под ногами обрезали" - вот-вот полетишь вниз по ступенькам, подбородком вперед).

Сложный месяц для тела, для измученного жарой мозга, для воздуха внутри. Месяц, когда не можешь объяснить, что чувствуешь, не то чтобы другим - даже себе-то надо постараться. Когда лежать, свесив ногу поверх покрывала, и смотреть на кусок синего неба за окном, или через дырочки в шляпе - это оно, все что нужно, это сияние настоящего момента.

А для свиданий и для любви (хотя какая там любовь - касание кожи к коже, танцы в темноте клубов, горячий воздух поднимается в ночное небо, в доме напротив не горит ни одно окно; задешево брать, можешь потерять и не пожалеешь) это хорошее время.

"у меня такое чувство, как будто я гну металл. но металл - это я. и он медленно, нехотя сгибается в скобку. я гну себя под то, какой он хочет меня видеть." Однажды я про это напишу - историю женщины, которая выходит за мужчину не потому, что любит, а потому, что он человек хороший. И весь фокус в том, что ее никто не заставляет, это не Анна Каренина, на которую давит общество, семья, все на свете - рожай, продолжайся, твое место здесь.
История про погоню за щепоткой волшебной пыли, за "тем самым", про то, нужно ли прощаться с иллюзиями и что делать, если время протягивается длинной лентой, а щелчок узнавания, вспышка "это мое" так и не наступила. 
Вообще очень волнует меня тема того, как отражают друг друга любовь, которую мы представляем, и любовь, как она выглядит на самом деле.

Он: здесь должна была быть история М., мраморщика, с которым мы сматчились один раз, потом он сказанул что-то выпимши, не помню что, я рассердилась и отматчила.
Несколько месяцев спустя мы сматчились опять.
На свидание он не смог прийти вначале потому, что был на своей выставке в Pigalle, а потом потому, что ему на ногу упал кусок мрамора 😁 (это не смешно, но почему-то очень смешно).

Поэтому вместо него пришел Floupi, с которым мы разговорились куда позже. .
37 лет, квартира в пригороде, мотоцикл (куртка и шлем в + 35 - крутой парень), глава отдела в крупном телекоме, где он вот уже пять лет занимается 5G.

Пока все выглядит очень даже ничего, но это потому, что я опустила странный взгляд официанта, когда мы сели. И было от чего - он выглядит старше своих лет, в запыленных майке и джинсах, которые ему еще и маловаты, с вейпом, который был тут же извлечен из кармана и пускался в ход каждые 3 минуты.

Похожая ситуация у меня была на работе с одним аналитиком, который во время первого звонка-знакомства вдруг начал грызть ногти (!). Я не подала виду, но офигеваю до сих пор.

После двух бокалов вина мы прошлись по улице - он нежно покачивался и упорно пропускал меня вперед, а сам семенил сзади. Понятно было, что несколько километров даже вдоль реки, неся все его мотоциклетное обмундирование, нам не пройти, да и ему надо проветрить голову.

Так что этим все и кончилось. А, да, еще несколько раз вопросы "Что ты думаешь о нас?", "Как тебе наша пара?" с жестикуляцией куда-то в сторону стола, как будто там пятна Роршаха и я должна объяснить, вижу ли двух гномиков или женские органы малого таза.

P.S. Я часто бываю пипец раздраженная в этом году, глухим таким раздражением, из ниоткуда.
От него неплохо помогает спорт, но иногда оно все же появляется внезапно, устремленное на саму себя - рраз - как язык пламени, потом исчезает.

​​Все было хорошо, пока у тебя не появилась команда

Как это обычно бывает, писала один пост и подумала про идею для другого.

В июне имела интересный разговор с одним коллегой, с которым мы крайне редко видим друг друга вживую. А тут встретились, и я задала вполне себе просчитанный вопрос - что он думает о своем менеджере.

Опасный вопрос, но я в общем знала, кому его задаю и зачем, потому что об этом самом менеджере у меня сложилось свое собственное, и не самое лучшее, мнение.

Представьте себе такого типичного стартапера-миллениала - он и найс, он и умный, он и верит, что мы тут disrupting the industry, на конференциях говорит убедительно, и одевается неброско, и жестикуляция у него умеренная, и он обязательно выступает на встречах выпускников своей бизнес-школы, и на линкедине ставит лайки кому надо, и вообще живет в миллионе сообщений и уведомлений на телефоне, и половина, конечно же, от босса, извините, я спрыгну со звонка, это босс, это очень важно.
(на свиданиях с такими я встречаюсь редко, а вот на работе каждый день.)

В общем, он метит в топы, естественно, и почти уже одной ногой на подножке, уже занес чемодан над землей, чтобы запрыгнуть в вагон - логично, зачем иначе такой старательно создаваемый public image.

И во всем этом нет ничего плохого. Он действительно умный, и действительно найс, и, возможно, даже однажды станет топом, но. Но.
Я-то нахожусь внутри компании, в которой он работает, и вижу, что внутри у него есть команда. И команда эта, скажем, сильно выросла за последние X месяцев.
Все те, кто в этой команде работает, репортят в него одного, и люди эти довольно важны, потому что находится на пересечении разных функций, и довольно разношерстны:
1) совсем молодые, и это их первая работа
2) молодые, но выросли внутри компании и работают уже несколько лет
3) пришли из более матерых гигантов.
И вот - я взяла и спросила двоих из этой самой команды (один из категории 1, второй из 3). Они переглянулись...

(отступление - что-то у меня сейчас чувство, что я собираюсь перевернуть над головой этого несчастного менеджера помойное ведерко.

не пытаюсь сказать, что у меня получилось бы лучше. совсем не факт.

что я хочу отразить, так это некий взгляд на проблемы снизу вверх. все потому, что то, как управляются команды, очень влияет на то, на что они в итоге оказываются способны).

"Слушай, ну его стратегия управления - в том, что он никем не хочет управлять".
Уууу.
Тут такое дело. Это работает, но не всегда. Работает тогда, когда у тебя суперталантливый и супер мотивированный человек, которому только обозначь проблему, и он сам бросится ее решать. Которому можно ее доверить.
Очень быстро появляется еще один слой - отношения между сотрудниками, если их несколько. Даже если они все очень высокого уровня, то это не значит, что между ними не может быть конфликтов, пересечения функций, борьбы за приоритеты и ресурсы, и они будут со всем этим приходить к тебе.
Другая сторона - молодые сотрудники, которых надо учить, объяснять и показывать на примере. С ними такой подход тоже не сработает. В лучшем случае они будут долго копать, прежде чем поймут, о чем этот кратер, в худшем - систематически будут выдавать работу низкого качества.

"Если у него получилось что-то сделать, то он предполагает, что и других получится без особых подсказок".
Еще одно заблуждение. Сама часто оказываюсь под его влиянием, и определенных усилий стоит себя от этой точки зрения оттащить: "Если у меня получается легко, то и для других не составит усилий".
У каждого своя зона "легко" и своя зона "усилий". Но это правда, что свойственно обесценивать то, что лучше получается у тебя (написание кода), и переоценивать то, что отлично умеют другие, а ты так и не освоил (переговоры).

Но здесь есть опасность - начать думать, что другие ничего не стоят просто потому, что с написанием кода у них проблемы.
И еще одна - что если задачи у твоих подчиненных занимают больше времени, или они задают больше вопросов, чем ты когда-то, то это провал.

Когда он настолько увлекается политикой, что спрашивает твое мнение про КПРФ.

*Импульс взять указку и начать читать обзорную лекцию про то, как все обстоит на самом деле.

С другой стороны, каждому незнакомому с чужой культурой человеку положено определенное количество идиотских вопросов, Если ты пальцем попадаешь в небо, почему бы и нет - тот, кто в этом вырос, вздохнет и пояснит.*

​​Когда правда обидно

Продолжаю тут смотреть одну американскую блогершу, которая регулярно рассказывает о том, какие обидные первые сообщения она получает на СЗ.

Как примеры она приводит:
"переспим?" (первое сообщение)
"классная грудь!" (ответ на ее первое сообщение, вообще на другую тему)
"нравится моя внешность или, хм, увлечения?" (в увлечениях стоит какой-то кинк, скажем, доминирование. финансовое. полтора SMIC (французский прожиточный минимум). бхаха. извините.)
"выпью кофе, а потом пойду доставлю себе удовольствие" (в конце длинного разговора про книги)

Честно - из перечисленного меня не смущает ничего. И не унижает ничего. Это все для кнопки "удалить пару", не для эмоций.

Теперь пройдемся по примерам, какие первые сообщения бывали у меня:
"анальный секс?" (первое сообщение)
"никогда не спал с русской, теперь-то я смогу..." (по-моему, эту историю я уже рассказывала, но от этого она не перестает быть смешной)
"мой профиль видела? ;)" (доминант. к гадалке не ходи. а я свайпнула на глядя, потому что после рабочего дня мне лень проверять, доминанты они или случайно в костюме на первом фото)
"медовая речь о том, что такой бриллиант тут делает, среди всех этих запыленных профилей" --> отвечаешь --> пропадают

"однажды у меня был групповой секс вчетвером, мы сняли airbnb. представляешь, она в среду предложила, а у выходным все было уже организовано!" - это уже из середины переписки, когда я продолжала просто для того, чтобы историю послушать. правда, когда дошло до группового секса в лесу, то я поняла, что не смогу достойно ответить.
"женщины уже бросались ко мне в объятия, чтобы забыть свою боль. также у меня есть 200к, чтобы полететь на Марс, если вдруг это будет доступно"
(хороший был разговор, но не шмогла я, не шмогла).

"how r u" - сколько ни отвечай, разговор загнется. зуб даю.
"мне никто не отвечает, можешь сказать в чем дело?" (первое сообщение) 😐

Уф. Выдохлась. Больше не помню.

Так вот. Что реально обидно, так это не перечисленное выше. Перечисленное выше смешно, и историй можно начерпать целую кучу.

Реально обидно - это когда:
1. Ты напрямую ставишь вопрос о встрече, а человек начинает "вилять".
Особенно когда человек тебе нравится. иэх.
2. После встречи ты проявляешь инициативу, а с другой стороны ее нет.
Тут главное делать так один раз, не больше.
Из всего списка это самое обидное и самое сложное.
3. Интересный разговор упорно сводится в горизонтальную плоскость.
У меня так один раз беседа о книжках свелась к тому, что перед книжным шкафом надо встать на четвереньки, и тогда... не шучу.
4. Обобщения - когда человек выдает что-то вроде "такие, как ты, ко мне так и липнут".
На скрине пример.
5. Сомнения в твоей честности. Фразы типа "ну если это правда", "если ты так и выглядишь, как на твоих фото", "точно? у меня друг русский, он другое говорил".
Один раз может и прокатить, но если постоянно, то возникает чувство, что ты шпион, а дейт только и хочешь тебя разоблачить.
6. Просьбы еще фото.
Это просто невероятное раздражение.
Один совет - не делайте так никогда, пожалуйста; либо фейстайм, либо личная встреча, либо, если фото мутные, а встречаться она не хочет, это кэтфишинг либо она занята. Других вариантов нет.
7. Снисхождение в любой форме.
Иногда это что-то вроде экзаменовки. Иногда "ха-ха, шутка в профиле смешная, а другие шутки знаешь?"
Развлеки меня, рассмеши, поработай. Спасибо, нет.
8. Я в отношениях, тут ищу с кем поразвлечься.
Это не то чтобы обидно (хотя один товарищ недавно спросил "что, тебя это шокирует?").
Просто... я слишком, пусть это патетически звучит, на стороне женщин.

Подумалось, что по этому посту понятно, что разных людей триггерит разное. Кого-то безумно выводят из себя комплименты их телу, кто-то бесится от просьб в очередной раз рассказать какую-нибудь кулстори, кто-то бросает телефон об стену, когда его в очередной раз приглашают приехать к кому-то домой.

Кого-то не бесит вообще ничего. Завидую им. 😄

​​Все было хорошо, пока у тебя не появилась команда (2)

Еще немного того, что иногда выцепляет глаз в кипящей лаве стартапа.
(для тех, кто присоединился недавно - этот канал не только про свидания, но еще и про работу :))

"Помнишь, он сказал "прекрасная идея! но реализовывать мы ее не будем"? Он так часто делает."
Новость, которая не новость - хорошие парни, которые для всех хорошие, не умеют отказывать, вести неприятные разговоры и не хотят идти в конфликт.
Поэтому они вначале тебе говорят, что твоя идея хороша, очень хороша, а потом, прямо следующим предложением - я в нее не верю, делать не будем.
Результат? Раз - фрустрация, потому что тебе выдают два совершенно противоположных утверждения одно за другим. Лучше бы сказали правду и объяснили причины своего "нет".
Два - нередко в такой тактике "мягкого отказа" люди либо все равно делают, наплевав на хорошего парня и его мнение, либо вообще не понимают, где теперь критерии, что хорошо, а что предлагать не стоит.

"Он как муха - всегда рядом, всегда жужжит, но пригвоздить к месту трудно".
Это умение, это целый талант. Вы их тоже встречали - человек говорит, говорит, говорит, но когда вы пытаетесь выудить из него конкретный список действий, конкретные даты, конкретные суммы, то он начинает вилять и колыхаться.
"Желательно", "хотел бы верить", "подумай, как", "возможно", "будем надеяться".

"Когда кто-то должен выступить вперед и быть не найс, но при этом чтобы все договорились, то... он этого делать не будет".
И снова про нелюбовь к конфликтам. Чем ты выше, тем более pushy тебе надо быть, чтобы отстоять - свою команду, свой бюджет, свои идеи, свое видение и так далее.
Тем больше времени ты проводишь, убеждая, аргументируя, стараясь убедить людей в том, что то, что ты делаешь, важно.

И да, чем ты выше, тем больше у тебя неприятных разговоров - просто потому, что кому-то не достанутся деньги, кому-то придется сократить людей, кто-то не сделает тот красивый проект, который хочет сделать, а кто-то не получит повышение. Да, да, да. И это придется говорить людям в лицо, и выслушивать их реакцию. (стерва внутри меня добавляет - зарплату с многими нулями обычно не платят за кивание на общих звонках - ее платят за решение реальных, и довольно больных, проблем).

И я наблюдала удивительную штуку - когда возникла такая ситуация, товарищ, про которого весь пост, начал говорить что-то вроде: "Ну вот когда-то у нас был Пол, и Пол обычно решал такие вопросы, Пол знал, каким образом все уладить".
Но Пол ушел шесть месяцев назад, а тебя повысили, и теперь это... часть твоих функций?!

"Все сводится к тому, что он себя растит, а не свою команду. Не столько вкладывает в нее, сколько в себя".
Вот тут кто-то может со мной и не согласиться (есть такой очень известный канал про карьеру в большой нефтяной корпорации, где товарищ довольно умно пробирается наверх, прежде всего высматривая, где его следующее место и кто ему поможет его получить, а уже потом, по остаточному принципу, смотрит на команду).
Но я все равно думаю, что в своих сотрудников вкладывать надо, надо их развивать, их учить, их поддерживать, верить в них, если видишь потенциал, и помогать. Успешные сотрудники = гораздо больше шансов, что тебя будет знать вся компания, и твое влияние будет расти.
И еще потому, что "если некого поставить на твое место, то зачем тебя повышать?"

"Он географически удален от команды".
Вот это очень спорный вопрос на самом деле.
Я наблюдаю несколько примеров, когда команда находится в одном городе, а ее начальник в другом, и это работает.
Частный случай - команда состоит из интровертов, которые предпочитают быть в разных локациях.

Это совершенно необязательно рецепт неудачи. Ключ тут в том, что если все четко понимают, что им делать, и процесс налажен, то все будет замечательно.
А вот если появляется некая чехарда запросов и обязанностей, размытые границы, людей "бросают" то туда, то сюда, проекты начинаются, потому что так сказали, но не доводятся толком до конца, то это беда.

это единственное фото, поэтому даже не знаю что сказать
(1. "у тебя такие красивые глаза"
2. "тебе идет этот костюм сперматозоида"
3. ???)

Свидание 48. Guy

- Ты прекрасна!
- Ты меня еще вживую-то не видел 😁
- Ты прекрасна, если верить второму фото!

Если вам кажется, что я в последнее время несу какой-то бред, то вам не кажется. Списываю все на то, что много параллельных дел, которые то ползут вперед, то летят, и за этими бегунками фиг уследишь.

В этом году я поняла, как это - когда на тебя реально опираются другие.
(Привет всем тем, у кого есть дети, у кого стареют и нуждаются в помощи родители, кто помогает братьям, сестрам и другим членам семьи, кто заботится о животных, занимается благотворительностью, у кого есть подчиненные... да огромный список вариантов, когда ты был один и весел, а потом на тебя ложится вес помощи другому. И хорошо, если добровольно и ты рад, что можешь помочь.)

С другой стороны, появилась определенная жесткость, которая мне не всегда нравится. Жестокость даже, умение отсекать от себя, не размышляя.
Зато - зато - хорошо тренируется умение не переживать по поводу того, что не можешь изменить, и принцип "если проблему можно решить деньгами, то это не проблема".

Он: Ги (как Мопассан), 26-летний системный администратор и разработчик, страстный любитель скалолазания.
Обладатель пышной копны волос, грустных карих глаз и двух разных манер смеяться - нижней половиной лица, когда подбородок и шею как будто сводит судорогой на несколько секунд; и обычной, широкой улыбкой, которая совершенно меняет все лицо, но появляется почти бессознательно, и поэтому очень редко.
Также - той взрывной, немного пружинистой манеры передвигаться, которой обладают почти все очень спортивные люди. Те, у кого спорт вошел в привычку, редко ходят с ленцой, в шаге почти всегда есть энергия.

Фото как фото, но он зацепил меня не этим - мне показалось по переписке, что в нем есть то, что называется bienveillance (дословно "желание добра"). Доброта, другими словами. Желание понять другого. Желание отдавать и создавать атмосферу, в которой другому будет хорошо.

Думаю, что оказалась права - в нем очень много заботы о других, не чтобы что-то получить, а просто так. И совсем нет давления своей точкой зрения, тем, как у него уже было и как, по его мнению, все должно происходить.
Даже скалолазанием он начал заниматься потому, что надо было вытащить из дома друга, который переживал потерю и замкнулся в себе.

По-моему, у меня не получилось до конца его понять. Даже не получилось понять, каковы были его отношения с девушками до этого (хотя, честно говоря, я и рада - разговоры о бывших и слишком много о других свиданиях, как правило, не хороший знак).

Вначале я вообще подумала, что я не его тип. Потом, когда мы долго шагали по ночному городу, и еще час стояли на улице посреди ночи, обсуждая уже не помню что и дрожа под ветром - что он подыгрывает мне из интереса, прикидывая, насколько далеко это может зайти.
(Если это тактика пикапа, то это обидно, но надо признать, что это работает - либо прямой подход "ты так прекрасна, никогда не видел никого вроде тебя, ты меня не забудешь блаблабла", либо "просто быть рядом, поддерживать разговор и быть искренне заинтересованным, иногда пуская в ход тяжелую артиллерию - такой взгляд, как бывает у маленьких пушистых собачек, которых так и хочется подобрать на улице, прижать к груди и отнести к квартиру").

Либо я несу бред. И не было никакого "такого взгляда". Все может быть.

Либо все потому, что он уже больше года живет в квартире в 9 квадратных метров (уууу, Парижская недвижимость, бессердечная ты с), и план был не в том, чтобы кого-то склеить, а в том, чтобы просто не быть зажатым между диваном и столом хотя бы один вечер.

- Ты вообще хотел бы встретиться еще раз?
- Конечно.
- Ну, кто знает, может ты меня заблокируешь завтра...
- Может, это ты меня заблокируешь завтра?

С ним хорошо. Но сайты знакомств если чему-то и учат, так это - смотреть на действия и не увлекаться фантазиями. Как своими, так и чужими.

https://www.youtube.com/watch?v=jiRUH9b33dA&list=RDGMEMYH9CUrFO7CfLJpaD7UR85wVM6k9OxvNjJ6I&index=2

Руки вверх !

Немного уроков французского, которые никому не нужны, но почему бы и нет:
Prete voix - дословно "одалживать голос", имеется в виду актер дубляжа, который озвучивает персонажей мультиков, игр, фильмов и т.д.
Gueule de bois - дословно "рот из дерева". Очень популярное выражение, которое означает всего-то - похмелье 😄

Соответственно, то, что написано там внизу, значит "Озвучиваю фильмы на неделе, страдаю похмельем (бодун, сушняк, кондратий, перепой, вежливо подсказывает мне гугл) в выходные".

Свидание наизнанку

Здесь был веселенький пост, но, видимо, не сегодня - изнутри тянет совсем другой текст, который я написала не так давно, и который является маленькой частью большой работы, большой рукописи, которая сейчас медленно катится вперед.

Большой текст - это вкачать туда все силы, все эмоции, всю сосредоточенность, что у тебя есть. Если встречу однажды живого писателя, обязательно спрошу - а у вас тоже ощущение, что вы съезжаете с катушек и внешний мир понемногу перестает быть вам интересен в пользу внутреннего? А они мне такие шшш, не видишь что ли, там санитары. 😁

Это конкретное свидание вплелось в текст совсем случайно. Если мыслить логически, то надо не его выкладывать - плохая примета показывать еще плавящийся материал - а отправляться на новые, успешно выкурив этих гетерофлексибл, аромантик, сапиосексуал, либертан, топ, свитч, квир парней с их 20 квадратных метров и прямо в бар.

Но это все впереди. А пока...

(и да - если вам понравилось, напишите мне чего-нибудь на почту. в плане работы над текстом еще топать и топать, и это крайне одинокое топание.)

Без названия (<>)

Я заметил ее на террасе, когда проходил мимо – сидела там, в своем белом платье, которое еле-еле прикрывало колени, и смеялась. Рядом с ней, конечно, кто-то был, но я заметил только ее – она была выставлена там, как коробочка, из тех белых картонок, куда упаковывают пирожные.

Платье, конечно, было маскировкой, просто восклицательным знаком, способом поманить за собой – а вот она сама, ее лицо, не затушеванное, как обычно бывает, а голое, сосредоточенное иногда сверх меры, когда она забывала растягивать рот в улыбке и всматривалась в небо над собой, нахмурившись тому, что он ей говорил – меня заинтересовало. Мне показалось, что она смотрит так, как будто тоже задается вопросами. Что она здесь не потому, чтобы посмотреть, что город предложит ей сегодня. Не за этим – а за тем, чтобы поставить свой собственный эксперимент.

Небо все синело и синело, искуственные розы, прикрепленные к скату крыши, под ночными фонарями стали казаться настоящими. Я сидел и наблюдал за ними, пока они покончили со своими коктейлями в огромных пузатых стаканах, поднялись и пошли вдаль по улице. Мостовая блестела, и не было почти никого, кроме редких попрошаек, которые уже кутались в одеяла, готовясь ко сну, мрачно потягивались и оглядывались по сторонам, но, завидя их, еще выкликали: «Добрый вечер вам! Добрый вечер!»

Он шел рядом с ней,  и даже со спины было видно, что это она ведет его, а не наоборот. Когда они пересекали людные перекрестки, она оборачивалась к нему, замедляя шаг, и спрашивала что-то – я был уверен, что она спрашивает, не хочет ли он присоединиться к этим людям, оставить ее, выбрать другое направление. Бабочка улетает и ждет, что ты проводишь ее взглядом – но не ждет, что ты будешь переходить за ней с одного цветка на другой, с куста на куст, наблюдая с близкого расстояния, как дрожит ее маленькое крыло.  

Со спины они казались мне почти незнакомцами, если не считать того, что они шли в рядом, в унисон – примерно одной длины шага, так что он не уходил неудобно вперед, а она не оставалась неудобно позади. Он качал головой, и я понял, что они разговаривают – уходя все глубже и глубже от тех блестящих витрин, где я увидел их в первый раз, пересекая один пустой квартал за другим. Чем дальше они шли, тем спокойнее она становилась – как будто тот момент, когда ее спутник мог, извинившись, ускользнуть в темноту, прошел. Странно – но я подумал, что знаю, в чем заключается ее эксперимент. Дни, когда она идет одна, быстро и деловито, не сверкая платьем и умело лавируя в толпе – серым. Дни, когда кто-то рядом с ней, и смотрит на нее, и видит – красным. Красные мазки на календаре, растереть их получше, создать иллюзию того, что в этом городе она не одна.

Они все шли, теперь быстрее – я видел, как они миновали сразу несколько пятачков света у еще открытых ночных ларьков, свернули, как она, стесняясь, провела его между двух домов, стоявших так близко друг к другу, как будто их стены хотели наконец обняться. Остановились они в маленьком, безлюдном дворе – несколько велосипедов, поблескивающих спицами в темноте, мусорные баки в углу и белая шторка маячит в темноте за решеткой окна.

Теперь они стояли рядом, но не так близко, чтобы касаться друг друга – он оперся спиной о решетку, и, склонив голову набок, слушал ее. Она стояла, то чуть придвигая свою руку к его, то, наоборот, отодвигая – если не приглядываться, то в фонарном свете мне казалось, что на их запястья надета эластичная резинка, что-то невидимое, что не позволяет ей мягко отвести руку, улыбнуться и войти вовнутрь, а ему – одним движением поднять рюкзак с земли, закинуть его на плечо и прыгучим шагом выйти со двора.  

Они просто стояли рядом, две фигуры внутри высокого стакана, на самом донышке – а я смотрел на них и думал, чем же так примечателен этот вечер.

Сколько людей в этом городе ищут то небольшое, что висит, распыленное в малой концентрации, на дне этого двора – сколько нашли его и потом потеряли, и я вижу, как другие потеряли, как кричат друг на друга, как плачут, как отодвигаются на другой край кровати.  

Она могла бы подойти к нему очень близко, он мог бы взять ее за руку, и пальцы бы чуть коснулись друг друга. Они могли бы вместе подняться на лифте, хихикая под ярким светом и считая этажи. Ночь могла бы литься через открытые окна, душная, безветренная летняя ночь, с гулом самолетов в небе, розоватой подпалинкой, дыханием, которое прерывается на полувздохе. Нежным и чуть потертым велюром на краю дивана – ночь могла бы накрыть их прямо там, в этом отрезке малоизученного, когда хочется только допить свой стакан, рывком запрокинуть голову и солеными губами впитать то, что осталось.  

Я шел прочь и думал о том, что все происходит слишком быстро. Она смеялась так, как будто знала, зачем она так торопится – чтобы добавить в напиток огня, поднести зажигалку и смотреть, как он горит. Игла того, как можно воспламенить их, заставить прекратить думать – сколько я видел женщин, которые подсаживались на это чувство, женщин, сведенных до открытых намазанных красным ртов, грудей, сжатых слишком короткой юбкой ляжек. Когда я спускаюсь вниз, то прохожу мимо них, как между связок дров. Что заставляет их спешить, выкладывать свои богатства на прилавок, пока я не прошел мимо?

Это мощная педаль, хочу сказать ей я – не нажимай на нее раньше, чем следует. Их так много – опьяненных тем, какое оружие оказалось у них в руках, настолько, что они перестают думать о чем-либо другом, кроме как полировать его и любовно проводить по лезвию пальчиком. Другие инструменты тупятся и сыреют, и приходят в негодность, а они ловят и ловят этим лассо, пускают его в ход, зная, что если он и колеблется, заложив руки в карманы и смотря вопросительно, как будто готовясь уйти – когда вперед выбрасывается веревочное кольцо, устоять он не сможет.

Не приторговывай этим, хочу я ей сказать. Не спеши. Не пользуй, как инструмент, чтобы достать с дальней полки то, что ты хочешь. Это забавно иногда, дразнить и красоваться, но одиночество, хочу сказать ей я, всегда будет с тобой. Тебе не удастся от него убежать, не удастся уйти. Кто-то будет с тобой рядом, но смотреть на мир ты все равно будешь так, как смотрела сегодня в кафе – растерянно и одновременно сосредоточенно, как будто ты одна и тебе надо найти в этом мире что-то такое, что объяснит тебе, почему.

взгляд, когда написала целое интро к посту, потратила не один час на переписку, с утра надела платье... и за час до он говорит "сегодня не очень", а потом: "Ты обиделась?"

🙄🙄🙄
Век живи, век помни правило одного страйка.