Свидание 21. Cyril (часть 1)
“Утром он уйдет за круассанами и не вернется никогда”
На фото место, которое точно входит в список самых часто появляющихся в Инстаграме (и не только там) парижских достопримечательностей :). Перед каждой картиной минимум 5 наведенных на нее экранов iPhone, а через циферблат видно реку, баржи и городское небо, из которого незаметно, как испаряется в стакане вода, уходит лето.
Музей Орсэ.
Это место (в котором я была последний раз в 2014, но бесчисленное количество раз пробегала или проходила мимо) как магнит. Эдакий концентратор потока жизни, который закручивается вокруг него. Концентратор красоты.
С кем бы ты ни пошла в музей Орсэ, в нем невозможно плохо провести время.
На метро Сольферино я приезжаю с опозданием, бегу вдоль магазинов с репродукциями знаменитых картин (субботнее утро, холодный ветер и улицы пустые – туристические автобусы подъезжают с другой стороны). Около скульптуры носорога перед музеем уже играют музыканты, очередь перед входом…
О нем: Cyril, 33, в прошлом дизайнер и художник, переквалифицировавшийся в ИТ. “Идеальный молодой человек”, как он сам себя охарактеризовал в сообщении номер 2. В профиле фото чайки.
На самом деле я согласилась встретиться почти не глядя – профиль создавал впечатление, что парень он не глупый, плюс “отношения на долгий срок и новые друзья” (без short-term dating/poly/hookup) в целях знакомства – это редкость.
Все познается в сравнении, поэтому потратим минуту, чтобы посчитать, кто еще мне встретился в этом августе:
– парень, который сначала нашел мое портфолио, а следом сразу начал задавать вопросы типа “А когда ты первый раз поцеловалась с языком?”, через несколько минут признавшись, что они взяты с сайта “20 способов свести ее с ума”
– первое сообщение “я никогда не спал с русской, так что…” (что же?! вот это саспенс)
– парень, который в первом же сообщении написал “первые твои 2 фото не очень, но мне понравились следующие 2” (спасибо?)
Машинально встаю в очередь, взгляд цепляется за парня в джинсах и клетчатой рубашке, ходящего по площади туда-сюда на одном и том же пятачке. Мы встречаемся взглядом раз, два, три… “Ты Ксеня?” – “Ага!” Время нырнуть под ленточку очереди и познакомиться.
“Утром он уйдет за круассанами и не вернется никогда”
На фото место, которое точно входит в список самых часто появляющихся в Инстаграме (и не только там) парижских достопримечательностей :). Перед каждой картиной минимум 5 наведенных на нее экранов iPhone, а через циферблат видно реку, баржи и городское небо, из которого незаметно, как испаряется в стакане вода, уходит лето.
Музей Орсэ.
Это место (в котором я была последний раз в 2014, но бесчисленное количество раз пробегала или проходила мимо) как магнит. Эдакий концентратор потока жизни, который закручивается вокруг него. Концентратор красоты.
С кем бы ты ни пошла в музей Орсэ, в нем невозможно плохо провести время.
На метро Сольферино я приезжаю с опозданием, бегу вдоль магазинов с репродукциями знаменитых картин (субботнее утро, холодный ветер и улицы пустые – туристические автобусы подъезжают с другой стороны). Около скульптуры носорога перед музеем уже играют музыканты, очередь перед входом…
О нем: Cyril, 33, в прошлом дизайнер и художник, переквалифицировавшийся в ИТ. “Идеальный молодой человек”, как он сам себя охарактеризовал в сообщении номер 2. В профиле фото чайки.
На самом деле я согласилась встретиться почти не глядя – профиль создавал впечатление, что парень он не глупый, плюс “отношения на долгий срок и новые друзья” (без short-term dating/poly/hookup) в целях знакомства – это редкость.
Все познается в сравнении, поэтому потратим минуту, чтобы посчитать, кто еще мне встретился в этом августе:
– парень, который сначала нашел мое портфолио, а следом сразу начал задавать вопросы типа “А когда ты первый раз поцеловалась с языком?”, через несколько минут признавшись, что они взяты с сайта “20 способов свести ее с ума”
– первое сообщение “я никогда не спал с русской, так что…” (что же?! вот это саспенс)
– парень, который в первом же сообщении написал “первые твои 2 фото не очень, но мне понравились следующие 2” (спасибо?)
Машинально встаю в очередь, взгляд цепляется за парня в джинсах и клетчатой рубашке, ходящего по площади туда-сюда на одном и том же пятачке. Мы встречаемся взглядом раз, два, три… “Ты Ксеня?” – “Ага!” Время нырнуть под ленточку очереди и познакомиться.
👍1
Свидание 21. Cyril (часть 2)
Он… приятный. Странно, как в людях чувствуется или не чувствуется возраст – иногда “30+” буквально написано на лице, а у него это скорее в интонациях, в манере себя вести, в общей серьезности. Лично меня “с клиентами я веду себя по-другому… ну учитывая, сколько моя фирма чарджит за час работы” дерет, как звук ногтей по доске, а “я идеальный молодой человек” не вызывает раздражения. Вдруг он правда идеальный молодой человек?!
Мы провели вместе часов пять и я думаю об органичности. О возможности быть собой, о том, когда между вами не натянута струна и ты не чувствуешь необходимости “себя показывать”. Он дважды был в серьезных отношениях – первый раз пять лет, второй семь. Не принимает себя слишком всерьез, и в каждой шутке это чувствуется. Полумарафонское время такое же, как мое
В свои 33 он уже имеет внучатого племянника и около 7 сводных сестер и братьев, “на подъеме” и активно учится, чтобы освоить смежную профессию, живо интересуется политикой и отличает классицизм от романтизма, а импрессионизм от art nouveau. Мы сидим напротив серии картин с Руанским собором, около Нотр Дама, на набережной, где все еще холодный ветер треплет страницы у букинистов. Он почти все шутки про секс в моем профиле понял буквально, и это ужасно забавно. С ним легко разговаривать и легко быть.
Он действительно отличный парень, искренний, и я честно отвечаю на многие вопросы, которые обычно не всплывают на первом свидании. Как-то сразу понятно, что “все однажды сказанное не может быть использовано против вас.”
И что он никого не обижает намеренно.
Итоги: С удовольствием увиделась бы еще раз. Шутка ли, найти кого-то противоположного пола с таким же темпом бега, как у меня – большая удача)
Он… приятный. Странно, как в людях чувствуется или не чувствуется возраст – иногда “30+” буквально написано на лице, а у него это скорее в интонациях, в манере себя вести, в общей серьезности. Лично меня “с клиентами я веду себя по-другому… ну учитывая, сколько моя фирма чарджит за час работы” дерет, как звук ногтей по доске, а “я идеальный молодой человек” не вызывает раздражения. Вдруг он правда идеальный молодой человек?!
Мы провели вместе часов пять и я думаю об органичности. О возможности быть собой, о том, когда между вами не натянута струна и ты не чувствуешь необходимости “себя показывать”. Он дважды был в серьезных отношениях – первый раз пять лет, второй семь. Не принимает себя слишком всерьез, и в каждой шутке это чувствуется. Полумарафонское время такое же, как мое
В свои 33 он уже имеет внучатого племянника и около 7 сводных сестер и братьев, “на подъеме” и активно учится, чтобы освоить смежную профессию, живо интересуется политикой и отличает классицизм от романтизма, а импрессионизм от art nouveau. Мы сидим напротив серии картин с Руанским собором, около Нотр Дама, на набережной, где все еще холодный ветер треплет страницы у букинистов. Он почти все шутки про секс в моем профиле понял буквально, и это ужасно забавно. С ним легко разговаривать и легко быть.
Он действительно отличный парень, искренний, и я честно отвечаю на многие вопросы, которые обычно не всплывают на первом свидании. Как-то сразу понятно, что “все однажды сказанное не может быть использовано против вас.”
И что он никого не обижает намеренно.
Итоги: С удовольствием увиделась бы еще раз. Шутка ли, найти кого-то противоположного пола с таким же темпом бега, как у меня – большая удача)
👍2❤1
Свидание 22. Charles
Хороших способов по девушке определить, нравится ей парень или нет, не так много. Но один из самых показательных – подготовка к первому свиданию.
У кого-то это в буквальном смысле “полный набор” (укладка, макияж, выбор одежды, маникюр и педикюр, удаление волос, загар, брови и наверняка еще что-то, что я забыла), у кого-то “программа минимум”, кто-то вообще ходит на свидания ровно в том же, в чем и в обычной жизни (но точно не большинство).
And so.
Он: Чарльз, 30, консультант в консалтинге в финансовой практике, направление решение сложных финансовых ситуаций и споров. Был студентом по обмену в России, часто летает в Москву (и другие страны) в командировки на несколько недель, танцует танго и вальсы, пьет вино, начитанный, образованный и замечательно произносит слова “деканат” и “общежитие”. и еще и внешне подпадает под мой тип.
Awww – подумала я и написала первое сообщение.
Тут надо сделать отступление – вообще довольно плохая идея “стараться кому-то понравиться” вместо того чтобы “быть собой и не извиняться за это” (if you’re not an asshole obviously). И я, к сожалению, чаще падаю в первую ловушку, чем мне бы хотелось. И конечно, особенно трудно в нее не падать, если кто-то тебе уже нравится заочно.
Мы идем на бранч в Eggs&Co, кафе с отличным кофе и яйцами Бенедикт, по-парижские набитое людьми по выходным, безумно узкое и тесное (но еда того стоит)
Он оказывается совершенно таким, каким я себе его представляла – nerd with strong soft skills, которые совершенно явно не врожденные. Сильные очки, много интересных историй о работе, клиентах и том, как писать emails правильно. Мы много говорим про дейтинг и дейтинговые сайты с целом и оказывается, что он основательно поработал над своим профилем и даже имеет Excel (!) файл со статистикой отправленных сообщений, полученных на них ответов и тех, что дошли до свиданий (за 6 месяцев таковых было 4, включая меня).
Еще пришлось поработать над фото (бессмысленно, на мой взгляд – он выглядит так, как на фото) и показать друзьям описание профиля (что для меня странный шаг, но, наверное, оправданный?).
Доходим до Нотр-Дама и набережной, тем для разговора оказывается очень много, и с ним интересно разговаривать – о книгах, о корпоративных культурах, о том, что где-то за фасадом консультанта у него не так много опыта отношений (хотя работа, чтобы это скрыть, проделана большая, признаю), о танцевальных позициях и движениях (он даже показывает мне парочку с левой ноги), о жаре в Ла Дефенс в обеденный перерыв (you have no fucking idea).
Над городом собирается и все никак не начинается дождь. Я не могу понять, нравлюсь ли ему или он просто искренне и грамотно поддерживает разговор.
Пока ты “в пространстве” свидания, у тебя не так много времени на аналитику того, что происходит, а когда ты уже из него вышел, то смысла анализировать попросту нет.
В моей голове, где сферой становится плоскость, несутся каруселью отдельные моменты, какие-то фразы, неловкости, мостовые, уже засыпанные желтыми листьями.
Мне интересно, получилось ли у меня за шесть с лишним часов узнать его, или то, что я узнала – это только одна сторона, зеркало, то, что люди хотят видеть.
Посмотрим, получится ли.
Хороших способов по девушке определить, нравится ей парень или нет, не так много. Но один из самых показательных – подготовка к первому свиданию.
У кого-то это в буквальном смысле “полный набор” (укладка, макияж, выбор одежды, маникюр и педикюр, удаление волос, загар, брови и наверняка еще что-то, что я забыла), у кого-то “программа минимум”, кто-то вообще ходит на свидания ровно в том же, в чем и в обычной жизни (но точно не большинство).
And so.
Он: Чарльз, 30, консультант в консалтинге в финансовой практике, направление решение сложных финансовых ситуаций и споров. Был студентом по обмену в России, часто летает в Москву (и другие страны) в командировки на несколько недель, танцует танго и вальсы, пьет вино, начитанный, образованный и замечательно произносит слова “деканат” и “общежитие”. и еще и внешне подпадает под мой тип.
Awww – подумала я и написала первое сообщение.
Тут надо сделать отступление – вообще довольно плохая идея “стараться кому-то понравиться” вместо того чтобы “быть собой и не извиняться за это” (if you’re not an asshole obviously). И я, к сожалению, чаще падаю в первую ловушку, чем мне бы хотелось. И конечно, особенно трудно в нее не падать, если кто-то тебе уже нравится заочно.
Мы идем на бранч в Eggs&Co, кафе с отличным кофе и яйцами Бенедикт, по-парижские набитое людьми по выходным, безумно узкое и тесное (но еда того стоит)
Он оказывается совершенно таким, каким я себе его представляла – nerd with strong soft skills, которые совершенно явно не врожденные. Сильные очки, много интересных историй о работе, клиентах и том, как писать emails правильно. Мы много говорим про дейтинг и дейтинговые сайты с целом и оказывается, что он основательно поработал над своим профилем и даже имеет Excel (!) файл со статистикой отправленных сообщений, полученных на них ответов и тех, что дошли до свиданий (за 6 месяцев таковых было 4, включая меня).
Еще пришлось поработать над фото (бессмысленно, на мой взгляд – он выглядит так, как на фото) и показать друзьям описание профиля (что для меня странный шаг, но, наверное, оправданный?).
Доходим до Нотр-Дама и набережной, тем для разговора оказывается очень много, и с ним интересно разговаривать – о книгах, о корпоративных культурах, о том, что где-то за фасадом консультанта у него не так много опыта отношений (хотя работа, чтобы это скрыть, проделана большая, признаю), о танцевальных позициях и движениях (он даже показывает мне парочку с левой ноги), о жаре в Ла Дефенс в обеденный перерыв (you have no fucking idea).
Над городом собирается и все никак не начинается дождь. Я не могу понять, нравлюсь ли ему или он просто искренне и грамотно поддерживает разговор.
Пока ты “в пространстве” свидания, у тебя не так много времени на аналитику того, что происходит, а когда ты уже из него вышел, то смысла анализировать попросту нет.
В моей голове, где сферой становится плоскость, несутся каруселью отдельные моменты, какие-то фразы, неловкости, мостовые, уже засыпанные желтыми листьями.
Мне интересно, получилось ли у меня за шесть с лишним часов узнать его, или то, что я узнала – это только одна сторона, зеркало, то, что люди хотят видеть.
Посмотрим, получится ли.
❤3👍1
Лучше звоните менеджеру
Очень легко писать про то, что в менеджерах не так, когда ты сам - подчиненный.
Кристально ясно, что и где надо сделать по-другому, почему и кто виноват. Хоть сейчас составляй список "10 things I hate about you".
Ну, мы и составим. 😁
При удаленной работе то, как и что ты пишешь, важно в 10 раз больше. Коммуникация идет непрерывно - в чате, в почте и на звонках. Читала я как-то хабр и наткнулась на пост про то, как управлять сотрудниками удаленно. Там был скрин из переписки менеджера и разработчика (приведен в конце).
Это только один пример, как не надо. Но ничего, у меня еще есть.
Частые вопросы "ну как дела?" Создает непрерывное ощущение стресса (сейчас спросят) и вины (я еще не закончил). Получается парадокс - если ускориться, то возрастает вероятность сделать ошибку. А если замедлиться, то сожрет чувство дедлайна. Особенно круто, когда задача не механическая, а перед тобой проблема, над которой надо подумать.
Самая продуктивная и глубокая работа в таких условиях, кстати, получается тогда, когда тебя оставляют в покое - например, вечером и даже в выходные дни. Проверено на себе.
Email как поток сознания. Электронная почта это отлично, когда ее не используют как записную книжку.
1) Вопросы на сходные темы разбросаны по разным имейлам в течение дня (новый вопрос - новое письмо)
2) "Вот мои соображения" параграфом, из которого ничего толком не понятно
3) Дублирование письма и "сделай, пожалуйста", хотя из оригинального имейла и так видно, что и кому надо сделать
4) Подключение в цепочку людей, которые не имеют прямого отношения к тому, что спрашивается/обсуждается
В итоге - ты в роли следопыта. Отыскиваешь в почте то, что тебе нужно, стараясь не потерять след. 🙄
"Это неправильно. А, нет, правильно. А почему тут так? А, да, вижу" - есть два варианта действий, когда твой подчиненный присылает тебе сделанную работу. Один - прочитать от начала до конца и обсуждать потом, другой - начать вслух размышлять и проводить человека через свой поток сознания. Такой поток может длиться 5, 10, 15 сообщений, пока подчиненный вежливо ждет, пока все подойдет к концу.
"А можешь сделать мне еще график А на Б, и с разрезом на Д из Е, но чтобы периоды были другие? Мне надо кое-что проверить.
(30 мин спустя) Хотя в целом все согласуется, не обязательно, но сделай вместо этого... " - ничего не имею против уточняющих вопросов, но бывает, что один такой вопрос - это минимум час работы, а то и больше. И она дается совершенно спонтанно, перебивая все остальное и добавляя еще задач сверху, пока те, что остались, никуда не делись.
Caps Lock ("ИСПРАВЬ ПОЖАЛУЙСТА") - тут понятно. Это никогда не работает. Но если бы не видела такого вживую, этого пункта в этом списке не было бы. Повысить градус эмоций - это не менеджерский прием, чаще всего это способ обидеть.
Очень легко писать про то, что в менеджерах не так, когда ты сам - подчиненный.
Кристально ясно, что и где надо сделать по-другому, почему и кто виноват. Хоть сейчас составляй список "10 things I hate about you".
Ну, мы и составим. 😁
При удаленной работе то, как и что ты пишешь, важно в 10 раз больше. Коммуникация идет непрерывно - в чате, в почте и на звонках. Читала я как-то хабр и наткнулась на пост про то, как управлять сотрудниками удаленно. Там был скрин из переписки менеджера и разработчика (приведен в конце).
Это только один пример, как не надо. Но ничего, у меня еще есть.
Частые вопросы "ну как дела?" Создает непрерывное ощущение стресса (сейчас спросят) и вины (я еще не закончил). Получается парадокс - если ускориться, то возрастает вероятность сделать ошибку. А если замедлиться, то сожрет чувство дедлайна. Особенно круто, когда задача не механическая, а перед тобой проблема, над которой надо подумать.
Самая продуктивная и глубокая работа в таких условиях, кстати, получается тогда, когда тебя оставляют в покое - например, вечером и даже в выходные дни. Проверено на себе.
Email как поток сознания. Электронная почта это отлично, когда ее не используют как записную книжку.
1) Вопросы на сходные темы разбросаны по разным имейлам в течение дня (новый вопрос - новое письмо)
2) "Вот мои соображения" параграфом, из которого ничего толком не понятно
3) Дублирование письма и "сделай, пожалуйста", хотя из оригинального имейла и так видно, что и кому надо сделать
4) Подключение в цепочку людей, которые не имеют прямого отношения к тому, что спрашивается/обсуждается
В итоге - ты в роли следопыта. Отыскиваешь в почте то, что тебе нужно, стараясь не потерять след. 🙄
"Это неправильно. А, нет, правильно. А почему тут так? А, да, вижу" - есть два варианта действий, когда твой подчиненный присылает тебе сделанную работу. Один - прочитать от начала до конца и обсуждать потом, другой - начать вслух размышлять и проводить человека через свой поток сознания. Такой поток может длиться 5, 10, 15 сообщений, пока подчиненный вежливо ждет, пока все подойдет к концу.
"А можешь сделать мне еще график А на Б, и с разрезом на Д из Е, но чтобы периоды были другие? Мне надо кое-что проверить.
(30 мин спустя) Хотя в целом все согласуется, не обязательно, но сделай вместо этого... " - ничего не имею против уточняющих вопросов, но бывает, что один такой вопрос - это минимум час работы, а то и больше. И она дается совершенно спонтанно, перебивая все остальное и добавляя еще задач сверху, пока те, что остались, никуда не делись.
Caps Lock ("ИСПРАВЬ ПОЖАЛУЙСТА") - тут понятно. Это никогда не работает. Но если бы не видела такого вживую, этого пункта в этом списке не было бы. Повысить градус эмоций - это не менеджерский прием, чаще всего это способ обидеть.
Свидание 23. Hal
Уголки как на фото – то, за что я люблю Париж.
В дворах совсем недалеко от центра внезапно может обнаружиться фонтан, который был здесь еще в то время, когда вокруг ездили кареты, звенели шпаги и д’артаньяны, которые теперь ходят в кожаных куртках, непринужденно помахивая на ходу сигаретой, вызывали друг друга на дуэли.
если сесть на скамейку прямо напротив и смотреть и смотреть на бегущую воду, и на скульптуры девушек, и на голубей, которые ходят вокруг среди желтых листьев, забываешь и в каком ты году.
Но забывать нельзя – позади целый рабочий день, впереди свидание номер 24.
О нем: ¨Хал, 27, менеджер ИТ проектов в компании, которая занимается хостингами и доменами, нейтив инглиш спикер (наконец-то), канадец, но предыдущие 4 года жил в Германии и приехал во Францию, не зная языка совершенно, но его этот факт не смущает.
Странно все-таки устроены люди. Когда они кому-то не нравятся, начинают стараться, чтобы понравиться больше. Когда, наоборот, кто-то smitten, срабатывает рефлекс чуть отклониться назад. “Плохие парни” – может, не такие уж и плохие, а “слишком хорошие” – наверняка у них есть недостатки.
Хал подпадал под категорию “слишком хороший” идеально. Он said all of the right things, любит поговорить и поспорить, образован, инженер по первому образованию, у нас какая-то запредельная совместимость, он вешал фотографии в рамках на стены новой квартиры и ездил в Икею в уик-энд, любит готовить и в целом пользуется спросом.
По фото было непонятно, каким он будет в жизни – он оказался выглядящим чуть старше свеого возраста (может потому что должность менеджерская), очень худым, в модных высоких ботинках и с проколотым ухом.
Чем дольше мы разговаривали, тем больше у меня было чувство, что я… наблюдаю за мужской версией себя со стороны
Он переехал чуть раньше, чем я, тоже закончил мастер в Европе, тоже из ИТ сферы, примерно с такой же скоростью говорит и рассказывает разные истории, примерно так же относится к Тиндеру, внимательно читает профили и ответы на вопросы, и, кажется, даже позы принимает похожие. Мне кажется, он слегка даже суетлив, и he doesn’t let himself go relax for a bit.
Возможно ли быть вместе, если оба так любят поговорить и челленджи, вот в чем вопрос.
Мы сидим в креслах около одного из фонтанов, если отойти чуть подальше от триумфальной арки в сторону Конкорд. В парке почти никого, вода фиолетового цвета, а по небу над нами наползают, как на купол, облака. Они странного приглушенного розового оттенка, и луч от Эйфелевой башни скользит туда-сюда, туда-сюда.
Нас накрывает фиолетово-розовым небом, как полусферой. Я откидываюсь, словно пациенты в кресле у психолога, и почти ощущаю, как кружится земля. Земля крутится, он рассказывает про то, почему не идет дальше дружбы, туристические автобусы приезжают и уезжают, мимо пробегает большая группа бегунов, включают в сумерках фонтаны. Облака расползаются прямо на нас, все дальше и дальше.
Я так и не встретила его. Встречу ли? Земля кружится прямо подо мной.
“Дай знать”, – говорит он и жмет мне руку.
Я чуть сжимаю его ладонь в ответ, выхожу на платформу, сажусь в первый поезд.
Усталость внезапно накрывает, как тяжелое шерстяное одеяло. Я устала так, что это ощущается тяжестью во всем теле, устала, и хочется прислониться виском к стеклу поезда и заснуть. Осень еще не наступила, небоскребы мелькают в темноте тысячами огней на открытом перегоне.
Уголки как на фото – то, за что я люблю Париж.
В дворах совсем недалеко от центра внезапно может обнаружиться фонтан, который был здесь еще в то время, когда вокруг ездили кареты, звенели шпаги и д’артаньяны, которые теперь ходят в кожаных куртках, непринужденно помахивая на ходу сигаретой, вызывали друг друга на дуэли.
если сесть на скамейку прямо напротив и смотреть и смотреть на бегущую воду, и на скульптуры девушек, и на голубей, которые ходят вокруг среди желтых листьев, забываешь и в каком ты году.
Но забывать нельзя – позади целый рабочий день, впереди свидание номер 24.
О нем: ¨Хал, 27, менеджер ИТ проектов в компании, которая занимается хостингами и доменами, нейтив инглиш спикер (наконец-то), канадец, но предыдущие 4 года жил в Германии и приехал во Францию, не зная языка совершенно, но его этот факт не смущает.
Странно все-таки устроены люди. Когда они кому-то не нравятся, начинают стараться, чтобы понравиться больше. Когда, наоборот, кто-то smitten, срабатывает рефлекс чуть отклониться назад. “Плохие парни” – может, не такие уж и плохие, а “слишком хорошие” – наверняка у них есть недостатки.
Хал подпадал под категорию “слишком хороший” идеально. Он said all of the right things, любит поговорить и поспорить, образован, инженер по первому образованию, у нас какая-то запредельная совместимость, он вешал фотографии в рамках на стены новой квартиры и ездил в Икею в уик-энд, любит готовить и в целом пользуется спросом.
По фото было непонятно, каким он будет в жизни – он оказался выглядящим чуть старше свеого возраста (может потому что должность менеджерская), очень худым, в модных высоких ботинках и с проколотым ухом.
Чем дольше мы разговаривали, тем больше у меня было чувство, что я… наблюдаю за мужской версией себя со стороны
Он переехал чуть раньше, чем я, тоже закончил мастер в Европе, тоже из ИТ сферы, примерно с такой же скоростью говорит и рассказывает разные истории, примерно так же относится к Тиндеру, внимательно читает профили и ответы на вопросы, и, кажется, даже позы принимает похожие. Мне кажется, он слегка даже суетлив, и he doesn’t let himself go relax for a bit.
Возможно ли быть вместе, если оба так любят поговорить и челленджи, вот в чем вопрос.
Мы сидим в креслах около одного из фонтанов, если отойти чуть подальше от триумфальной арки в сторону Конкорд. В парке почти никого, вода фиолетового цвета, а по небу над нами наползают, как на купол, облака. Они странного приглушенного розового оттенка, и луч от Эйфелевой башни скользит туда-сюда, туда-сюда.
Нас накрывает фиолетово-розовым небом, как полусферой. Я откидываюсь, словно пациенты в кресле у психолога, и почти ощущаю, как кружится земля. Земля крутится, он рассказывает про то, почему не идет дальше дружбы, туристические автобусы приезжают и уезжают, мимо пробегает большая группа бегунов, включают в сумерках фонтаны. Облака расползаются прямо на нас, все дальше и дальше.
Я так и не встретила его. Встречу ли? Земля кружится прямо подо мной.
“Дай знать”, – говорит он и жмет мне руку.
Я чуть сжимаю его ладонь в ответ, выхожу на платформу, сажусь в первый поезд.
Усталость внезапно накрывает, как тяжелое шерстяное одеяло. Я устала так, что это ощущается тяжестью во всем теле, устала, и хочется прислониться виском к стеклу поезда и заснуть. Осень еще не наступила, небоскребы мелькают в темноте тысячами огней на открытом перегоне.
Свидания, которые я рада бы забыть, но вряд ли смогу
99% свиданий, которые описаны тут - это хорошие свидания. Да, с большинством парней мы не встретились снова, но расстались вполне довольные жизнью и друг другом.
Но кажется, мы стали забывать, где уровень ноль😁 (а кто вообще уходит в минус). Прямо как на картинке "как бы низко я не ставила планку ожиданий, некоторые люди умудряются проползти прямо под ней!".
Мне был почти 21 год, и всю бессолнечную, грязную московскую зиму меня тогда душило глухое отчаяние.
Плюс - эти несколько свиданий помогли мне выбраться на поверхность. Минус - я теперь могу отличить трэш от милых странностей? 🙄
1
Начиналось все хорошо - мы встретились в районе Бауманской и пошли погулять по узким улочкам. Шли, шли... пока не пришли к магазину спорттоваров, куда он вполне непринужденно и зашел. Пригласив меня за собой широким жестом.
Ок, почему нет, может ему срочно нужен спортивный инвентарь? Хоккейные клюшки всегда создают романтический настрой.
"Мы сейчас выбирать велосипед мне будем. Ты же не против?" - сказал он, и следующие минут 40 провел, спрашивая у продавцов про детали колес, цепи, крепления, пробуя сесть то на ту модель, то на эту ("хотя бы каску примерь, что стоишь просто так?")
2
Свидание два, с ним же (не спрашивайте). Велосипед был выбран, и в случае чего один из нас сможет укатить в неизвестном направлении - как такое может не понравиться?
Весенний Арбат, мы о чем-то разговариваем, петляем... и вдруг прямо перед нами оказывается вывеска Точка G: музей эротики.
Что тут сказать. Секс-просвет и феминистская повестка до меня тогда еще не дошли, с молодым человеком мы это тоже обсудить не успели. Но он, видимо, решил, что заведет меня в такое сексуальное место скромницей, а на выходе будет горячая штучка. Заведет так заведет, в общем. Стены помогут.
Спойлер - не помогли. Зато теперь я знаю значение крылатого выражения "некуда глаза девать".
Я так старательно делала вид, что меня здесь нет, то девушка-продавщица спросила, все ли у меня в порядке.
Хуже того - там был то ли зеркальный, то ли стеклянный лабиринт, и на выходе из него можно было сделать фото на магнитик. Мы сделали. Как есть Бритни Спирс в 2007, так есть и "я на этом фото". Never again.
(Зато сейчас я сильно продвинулась и на выходе была бы горячее некуда. Плевалась бы огнем, как гранатомет.)
3
Он же (мне очень жаль). В этот раз все обещало быть чудесным - он пригласил меня на выставку то ли современной живописи, то ли фото.
Было правда интересно, и я переходила от одной картины к другой, живо обсуждая их (с самой собой, по большей части). Он настойчиво пытался меня вначале приобнять, а потом зажать в углу, но ему не везло, потому что в каждом углу было по смотрителю выставки.
Спорю, что ни одну картину он так и не видел.
Больше всего это было похоже на настольную игру, когда шарик надо загнать в лунку (шариком была я, а вот с лунками все было непросто).
Что я могу сказать? Паша! Гори в аду.
Ну и скульптура девушки на карантине😁:
99% свиданий, которые описаны тут - это хорошие свидания. Да, с большинством парней мы не встретились снова, но расстались вполне довольные жизнью и друг другом.
Но кажется, мы стали забывать, где уровень ноль😁 (а кто вообще уходит в минус). Прямо как на картинке "как бы низко я не ставила планку ожиданий, некоторые люди умудряются проползти прямо под ней!".
Мне был почти 21 год, и всю бессолнечную, грязную московскую зиму меня тогда душило глухое отчаяние.
Плюс - эти несколько свиданий помогли мне выбраться на поверхность. Минус - я теперь могу отличить трэш от милых странностей? 🙄
1
Начиналось все хорошо - мы встретились в районе Бауманской и пошли погулять по узким улочкам. Шли, шли... пока не пришли к магазину спорттоваров, куда он вполне непринужденно и зашел. Пригласив меня за собой широким жестом.
Ок, почему нет, может ему срочно нужен спортивный инвентарь? Хоккейные клюшки всегда создают романтический настрой.
"Мы сейчас выбирать велосипед мне будем. Ты же не против?" - сказал он, и следующие минут 40 провел, спрашивая у продавцов про детали колес, цепи, крепления, пробуя сесть то на ту модель, то на эту ("хотя бы каску примерь, что стоишь просто так?")
2
Свидание два, с ним же (не спрашивайте). Велосипед был выбран, и в случае чего один из нас сможет укатить в неизвестном направлении - как такое может не понравиться?
Весенний Арбат, мы о чем-то разговариваем, петляем... и вдруг прямо перед нами оказывается вывеска Точка G: музей эротики.
Что тут сказать. Секс-просвет и феминистская повестка до меня тогда еще не дошли, с молодым человеком мы это тоже обсудить не успели. Но он, видимо, решил, что заведет меня в такое сексуальное место скромницей, а на выходе будет горячая штучка. Заведет так заведет, в общем. Стены помогут.
Спойлер - не помогли. Зато теперь я знаю значение крылатого выражения "некуда глаза девать".
Я так старательно делала вид, что меня здесь нет, то девушка-продавщица спросила, все ли у меня в порядке.
Хуже того - там был то ли зеркальный, то ли стеклянный лабиринт, и на выходе из него можно было сделать фото на магнитик. Мы сделали. Как есть Бритни Спирс в 2007, так есть и "я на этом фото". Never again.
(Зато сейчас я сильно продвинулась и на выходе была бы горячее некуда. Плевалась бы огнем, как гранатомет.)
3
Он же (мне очень жаль). В этот раз все обещало быть чудесным - он пригласил меня на выставку то ли современной живописи, то ли фото.
Было правда интересно, и я переходила от одной картины к другой, живо обсуждая их (с самой собой, по большей части). Он настойчиво пытался меня вначале приобнять, а потом зажать в углу, но ему не везло, потому что в каждом углу было по смотрителю выставки.
Спорю, что ни одну картину он так и не видел.
Больше всего это было похоже на настольную игру, когда шарик надо загнать в лунку (шариком была я, а вот с лунками все было непросто).
Что я могу сказать? Паша! Гори в аду.
Ну и скульптура девушки на карантине😁:
🤣2
Испанцы на работе
Третий и завершающий пост про коллег разных национальностей (на самом деле их, конечно, больше - есть и португальцы, и бразильцы, и итальянцы, но никого из них не так много, чтобы делать однозначные выводы).
- Испанцы и английский (обнять и плакать)
- Уходить с работы в 15 - реально или нет
- "Обнимаю" в конце деловых писем
- Карантин, карантин
https://vc.ru/migrate/119722-karera-za-granicey-ispancy-na-rabote-i-v-karantine
Третий и завершающий пост про коллег разных национальностей (на самом деле их, конечно, больше - есть и португальцы, и бразильцы, и итальянцы, но никого из них не так много, чтобы делать однозначные выводы).
- Испанцы и английский (обнять и плакать)
- Уходить с работы в 15 - реально или нет
- "Обнимаю" в конце деловых писем
- Карантин, карантин
https://vc.ru/migrate/119722-karera-za-granicey-ispancy-na-rabote-i-v-karantine
vc.ru
Карьера за границей: испанцы на работе (и в карантине) — Миграция на vc.ru
Привет, меня зовут Ксеня и за последние три года я жила и работала в нескольких странах Европы. В этой серии материалов я рассказываю о "белых воротничках" разных национальностей, пока я видела их в офисе, а не только в Microsoft Teams. Французы и британцы…
Свидание 24. Tom (часть 1)
– Выбор между парнем, в первом сообщении пишущим “Хей, ну как я тебе на фото?;)” и тем, кто пишет “Больцано-Вейерштрасс. Ну как, ты уже хочешь меня?” должен быть быстрым и безошибочным.
Есть такой совершенно особый тип свиданий под названием “надеюсь, я ему не понравлюсь”. Вообще на них, конечно, лучше не попадать, потому что кому нравится разочаровывать ни в чем не виноватых людей.
Но иногда тайминг играет злые шутки, и люди месяцами (как в этом случае) не могут пересечься из-за времени или расстояния, или внезапно встречают кого-то еще, или по жизни происходят неприятности, и становится не до романтики. Все бывает.
По ряду причин мы с Томом, оба не будучи фанатами длинной переписки, оказались заперты в формате “романа в письмах” на два с лишним месяца. Он уехал из города надолго в место, куда родился (остров в Индийском океане), а я обещала встретиться, и хотела сдержать обещание.
О нем: ему 25, бросил PhD по глубоким нейронным сетям и применении их к физике частиц, инженерная школа в Марселе, высокая устойчивость с алкоголю, умеет водить машину и моторную лодку. Любит природу и океан (знает виды акул, т.к. откуда он – одно из самых опасных в этом плане мест на планете), ходить с рюкзаком в горы, не упарываться на работе и операционную систему Линукс.
Стоит чудесный, ясный, полный осенних цветов, но еще не очень холодный день. Многие говорят, что в городе еще лето, и это, конечно, неправда.
– Выбор между парнем, в первом сообщении пишущим “Хей, ну как я тебе на фото?;)” и тем, кто пишет “Больцано-Вейерштрасс. Ну как, ты уже хочешь меня?” должен быть быстрым и безошибочным.
Есть такой совершенно особый тип свиданий под названием “надеюсь, я ему не понравлюсь”. Вообще на них, конечно, лучше не попадать, потому что кому нравится разочаровывать ни в чем не виноватых людей.
Но иногда тайминг играет злые шутки, и люди месяцами (как в этом случае) не могут пересечься из-за времени или расстояния, или внезапно встречают кого-то еще, или по жизни происходят неприятности, и становится не до романтики. Все бывает.
По ряду причин мы с Томом, оба не будучи фанатами длинной переписки, оказались заперты в формате “романа в письмах” на два с лишним месяца. Он уехал из города надолго в место, куда родился (остров в Индийском океане), а я обещала встретиться, и хотела сдержать обещание.
О нем: ему 25, бросил PhD по глубоким нейронным сетям и применении их к физике частиц, инженерная школа в Марселе, высокая устойчивость с алкоголю, умеет водить машину и моторную лодку. Любит природу и океан (знает виды акул, т.к. откуда он – одно из самых опасных в этом плане мест на планете), ходить с рюкзаком в горы, не упарываться на работе и операционную систему Линукс.
Стоит чудесный, ясный, полный осенних цветов, но еще не очень холодный день. Многие говорят, что в городе еще лето, и это, конечно, неправда.
Свидание 24. Tom (часть 2)
Он в шортах и футболке, и в какой-то момент я одалживаю ему свою one size парку. На всех фото Том выглядел немного по-разному, но в реальности оказывается чуть компактнее и суше, чем на фото, где-то между island boy и engineer and scientist. Увидев его где-нибудь на улице, я бы не угадала его профессию и род занятий, но, поговорив с ним какое-то время, я думаю, он в итоге, не “роя землю”, окажется в крутой компании
На детской площадке к нам подбегает, пыхтя и фыркая, чей-то бульдог , и Т. спокойно и уверенно чешет у него за ушами и гладит по круглой голове. “Хочу два животных, если когда-нибудь смогу себе это позволить”. Он не то чтобы очень амбициозный, но явно не будет делать работу, на которой ему скучно. Вчера они с друзьями были в баре, где внезапно начался стриптиз для мальчишника за соседним столом.
Мы говорим про порно и logloss метрику (мои две любимые темы для разговора), про глубокие нейронные сети и то, что он привлекает крейзи девушек (“Ну, она сказала что верит в магию и демонов, и я подумал – ну может она видит то, чего я не вижу…” – “Ты не инженер, блин!” – “Ну и фото присылала в белье” – “Ааа, тогда понятно”). Про родителей, про то, как распадаются пары, про префектуру и про сайт знакомств (конечно же).
Длинная переписка одновременно послужила нам на пользу и во вред – позволила найти кого-то со схожим чувством юмора, сблизиться, сказать кучу личных вещей, что, удивительно, не создало неловкости при встрече. Мы просто продолжили разговаривать, зная друг друга чуть лучше, чем знают большинство людей, которые познакомились через сайт знакомств.
Саммари: на самом деле я, конечно, не знаю, получилось бы у нас в других обстоятельствах if the timing was less shit. Я не знаю.
По правде говоря, так не бывает?, но я надеюсь, что он встретит кого-то для любви, а мы станем крутыми друзьями, которые иногда сидят на скамеечке в парке или в баре, гладят чужих бульдогов и смеются как идиоты над всякими глупостями.
Он в шортах и футболке, и в какой-то момент я одалживаю ему свою one size парку. На всех фото Том выглядел немного по-разному, но в реальности оказывается чуть компактнее и суше, чем на фото, где-то между island boy и engineer and scientist. Увидев его где-нибудь на улице, я бы не угадала его профессию и род занятий, но, поговорив с ним какое-то время, я думаю, он в итоге, не “роя землю”, окажется в крутой компании
На детской площадке к нам подбегает, пыхтя и фыркая, чей-то бульдог , и Т. спокойно и уверенно чешет у него за ушами и гладит по круглой голове. “Хочу два животных, если когда-нибудь смогу себе это позволить”. Он не то чтобы очень амбициозный, но явно не будет делать работу, на которой ему скучно. Вчера они с друзьями были в баре, где внезапно начался стриптиз для мальчишника за соседним столом.
Мы говорим про порно и logloss метрику (мои две любимые темы для разговора), про глубокие нейронные сети и то, что он привлекает крейзи девушек (“Ну, она сказала что верит в магию и демонов, и я подумал – ну может она видит то, чего я не вижу…” – “Ты не инженер, блин!” – “Ну и фото присылала в белье” – “Ааа, тогда понятно”). Про родителей, про то, как распадаются пары, про префектуру и про сайт знакомств (конечно же).
Длинная переписка одновременно послужила нам на пользу и во вред – позволила найти кого-то со схожим чувством юмора, сблизиться, сказать кучу личных вещей, что, удивительно, не создало неловкости при встрече. Мы просто продолжили разговаривать, зная друг друга чуть лучше, чем знают большинство людей, которые познакомились через сайт знакомств.
Саммари: на самом деле я, конечно, не знаю, получилось бы у нас в других обстоятельствах if the timing was less shit. Я не знаю.
По правде говоря, так не бывает?, но я надеюсь, что он встретит кого-то для любви, а мы станем крутыми друзьями, которые иногда сидят на скамеечке в парке или в баре, гладят чужих бульдогов и смеются как идиоты над всякими глупостями.
❤1
Искусство делать выпады
Работа всегда немного раздвоена - есть то, что ты делаешь, а есть то, как ты это делаешь и как это выглядит со стороны.
Есть пара моментов, по поводу которых мне дали обратную связь и я их обдумываю.
Рост - штука, которая часто проходит довольно больно, и в примере ниже есть мое мнение и мнение того, кто находится "выше" в корпоративной иерархии.
Пример очень частный.
Началось все с того, что перед условным проектом (заданием) в вакууме мне было сказано, что можно задавать любые вопросы.
Вариант 1:
(задаю вопрос)
- А вот этот вопрос ты, как %название_грейда%, не должна задавать...
Вариант 2:
(задаю вопрос)
- Ты вообще понимаешь, что мы хотим сделать? Давай, скажи мне, какая у нас цель? А?
Вариант 3:
(задаю вопрос)
- А ты бы как сделала? Можешь дать мне причины, почему?
Это три разных менеджера (да, я попадала в такое часто) - и для меня тут есть четкий победитель.
Все три ответа по существу содержат один и тот же посыл ("думай сама").
Но первый переводит мой вопрос в непростительную ошибку - и сразу магически появляются чувство неполноценности и сомнения в себе.
Второй делает из меня ученицу, которая внезапно не говорит с коллегой, а должна отвечать у доски урок (возможно, я додумываю, но ощущение именно такое).
Третий - возвращает мне мой же вопрос, сразу дав понять, что я и сама могу с ним справиться, и при этом без выпадов в мою сторону.
Правда в том, что такие ситуации "проносятся" мимо со скоростью 10 штук в час, и ни у кого нет времени думать о чувствах собеседника. А пишу я об этом потому, что мне хотелось бы, чтобы думали чуть чаще.
Также appendix slides machine с картинки это я. 😅
Работа всегда немного раздвоена - есть то, что ты делаешь, а есть то, как ты это делаешь и как это выглядит со стороны.
Есть пара моментов, по поводу которых мне дали обратную связь и я их обдумываю.
Рост - штука, которая часто проходит довольно больно, и в примере ниже есть мое мнение и мнение того, кто находится "выше" в корпоративной иерархии.
Пример очень частный.
Началось все с того, что перед условным проектом (заданием) в вакууме мне было сказано, что можно задавать любые вопросы.
Вариант 1:
(задаю вопрос)
- А вот этот вопрос ты, как %название_грейда%, не должна задавать...
Вариант 2:
(задаю вопрос)
- Ты вообще понимаешь, что мы хотим сделать? Давай, скажи мне, какая у нас цель? А?
Вариант 3:
(задаю вопрос)
- А ты бы как сделала? Можешь дать мне причины, почему?
Это три разных менеджера (да, я попадала в такое часто) - и для меня тут есть четкий победитель.
Все три ответа по существу содержат один и тот же посыл ("думай сама").
Но первый переводит мой вопрос в непростительную ошибку - и сразу магически появляются чувство неполноценности и сомнения в себе.
Второй делает из меня ученицу, которая внезапно не говорит с коллегой, а должна отвечать у доски урок (возможно, я додумываю, но ощущение именно такое).
Третий - возвращает мне мой же вопрос, сразу дав понять, что я и сама могу с ним справиться, и при этом без выпадов в мою сторону.
Правда в том, что такие ситуации "проносятся" мимо со скоростью 10 штук в час, и ни у кого нет времени думать о чувствах собеседника. А пишу я об этом потому, что мне хотелось бы, чтобы думали чуть чаще.
Также appendix slides machine с картинки это я. 😅
Свидание 25. Paul
How is it that in the city of love all I do is work?
Похоже, я стала забывать, как больно на самом деле могут сделать люди, с которыми ты случайно пересеклась в интернете. Все мы, конечно, притворяемся too cool for school, но в реальности – даже пара фраз могут задеть так, что потом в теле и в душе надолго останется их эффект. Эдакое эхо, холод, от которого вздрагиваешь, как от внезапной мышечной боли.
Он: Поль, 29, композитор для оркестров (и просто композитор). Зеленые смеющиеся глаза. Худой и с черной щетиной на щеках, любит свой город и не имеет определенного типа девушек.
Она: Выбранный заранее аутфит не сработал, выбранный вместо него не сработал тоже, поэтому я одета и причесана нарочито “не секси”, да еще и во все черное. Суббота, и я в настроении протестовать.
Поль выбрал довольно интересную тактику – рассылка всем девушкам похожих сообщений, совершенно честных и со смыслом “это механическая карусель свайпов направо и налево, я ищу что-то реальное, а сайт выставляет меня на витрину, как товар, где меня еще и отвергают”.
Я жест оценила и пригласила его выпить сообщении на пятом. На десятом стало понятно, что мы из противоположных миров – он уже 10 лет как изучает, сочиняет и иногда исполняет музыку, я уже N лет как сижу в разного рода офисах и с надеждой смотрю в таблички Excel. Картинка к посту, кстати, с обеденного перерыва, когда я лежала на скамейке и пялилась вверх в листву.
Но встретиться я уже предложила, отступать было поздно, и вот в семь с чем-то вечера в субботу я стою напротив кафе “Сова” на метро Одеон, нервно крутя в руках смартфон и думая, зайти мне внутрь или нет.
В итоге мы все же нашлись, нашли столик и начали разговаривать
Напротив – дом с фиолетовыми цветами на всех балконах, в который я часто упираюсь взглядом.
Странно, но я почти не чувствую запах его сигарет, и он не смотрит на меня изучающе. Он просто смотрит на меня. (оценивающий взгляд на свидании вообще самое плохое, что может быть – трудно не заметить, когда тебя раскладывают на свой припасенный ранее список качеств “идеальной девушки”).
Композитор – это дико интересно.
Я спрашиваю про то, как слышать музыку в голове и записывать ее, сложно ли морально переслушивать великие произведения снова и снова, кто его любимый композитор, почему он решил поменять специальность (с математики и физики в 20 лет перевелся в консерваторию).
Он немного не такой, каким я себе его представляла, и трудно сказать, в чем отличие. Кажется, ему все равно, что подумают люди. Кажется, он добрый (а это редкость). И это совсем не первое его свидание “почти вслепую”.
Перемещаемся в другое кафе, в колонном проходе, который уходит куда-то в узкую улицу. Свет фонарей падает наискосок, красит все, включая его бургер с курицей, в желтый и коричневый. Мы говорим про парижскую социальную жизнь, про то, как ходить куда-то кроме работы, про то, что я закрыта и это чувствуется (что правда). Я закрыта, думаю я, глядя на бокал с чем-то, что называется в меню “клюквенное пиво”. Закрыта, закрыта, закрыта.
Иногда мы замолкаем, оба глядя прямо перед собой. Была какая-то фраза, которая сильно врезалась мне в память – что бессмысленно придумывать себе тип, когда во всем, даже в куске стены, можно увидеть красоту.
Его волосы на макушке вьются и пушатся, как небольшое облачко.
Уже одиннадцать, и в метро почти никого.
– Тебе по какой ветке?
– Ну, смотря куда я еду.
– Аа, в смысле ты собираешься куда-то еще? Окей.
– Ну, может ты хочешь пригласить меня к себе….
Между нами метр по пустой платформе.
Я перевожу взгляд в пространство.
How is it that in the city of love all I do is work?
Похоже, я стала забывать, как больно на самом деле могут сделать люди, с которыми ты случайно пересеклась в интернете. Все мы, конечно, притворяемся too cool for school, но в реальности – даже пара фраз могут задеть так, что потом в теле и в душе надолго останется их эффект. Эдакое эхо, холод, от которого вздрагиваешь, как от внезапной мышечной боли.
Он: Поль, 29, композитор для оркестров (и просто композитор). Зеленые смеющиеся глаза. Худой и с черной щетиной на щеках, любит свой город и не имеет определенного типа девушек.
Она: Выбранный заранее аутфит не сработал, выбранный вместо него не сработал тоже, поэтому я одета и причесана нарочито “не секси”, да еще и во все черное. Суббота, и я в настроении протестовать.
Поль выбрал довольно интересную тактику – рассылка всем девушкам похожих сообщений, совершенно честных и со смыслом “это механическая карусель свайпов направо и налево, я ищу что-то реальное, а сайт выставляет меня на витрину, как товар, где меня еще и отвергают”.
Я жест оценила и пригласила его выпить сообщении на пятом. На десятом стало понятно, что мы из противоположных миров – он уже 10 лет как изучает, сочиняет и иногда исполняет музыку, я уже N лет как сижу в разного рода офисах и с надеждой смотрю в таблички Excel. Картинка к посту, кстати, с обеденного перерыва, когда я лежала на скамейке и пялилась вверх в листву.
Но встретиться я уже предложила, отступать было поздно, и вот в семь с чем-то вечера в субботу я стою напротив кафе “Сова” на метро Одеон, нервно крутя в руках смартфон и думая, зайти мне внутрь или нет.
В итоге мы все же нашлись, нашли столик и начали разговаривать
Напротив – дом с фиолетовыми цветами на всех балконах, в который я часто упираюсь взглядом.
Странно, но я почти не чувствую запах его сигарет, и он не смотрит на меня изучающе. Он просто смотрит на меня. (оценивающий взгляд на свидании вообще самое плохое, что может быть – трудно не заметить, когда тебя раскладывают на свой припасенный ранее список качеств “идеальной девушки”).
Композитор – это дико интересно.
Я спрашиваю про то, как слышать музыку в голове и записывать ее, сложно ли морально переслушивать великие произведения снова и снова, кто его любимый композитор, почему он решил поменять специальность (с математики и физики в 20 лет перевелся в консерваторию).
Он немного не такой, каким я себе его представляла, и трудно сказать, в чем отличие. Кажется, ему все равно, что подумают люди. Кажется, он добрый (а это редкость). И это совсем не первое его свидание “почти вслепую”.
Перемещаемся в другое кафе, в колонном проходе, который уходит куда-то в узкую улицу. Свет фонарей падает наискосок, красит все, включая его бургер с курицей, в желтый и коричневый. Мы говорим про парижскую социальную жизнь, про то, как ходить куда-то кроме работы, про то, что я закрыта и это чувствуется (что правда). Я закрыта, думаю я, глядя на бокал с чем-то, что называется в меню “клюквенное пиво”. Закрыта, закрыта, закрыта.
Иногда мы замолкаем, оба глядя прямо перед собой. Была какая-то фраза, которая сильно врезалась мне в память – что бессмысленно придумывать себе тип, когда во всем, даже в куске стены, можно увидеть красоту.
Его волосы на макушке вьются и пушатся, как небольшое облачко.
Уже одиннадцать, и в метро почти никого.
– Тебе по какой ветке?
– Ну, смотря куда я еду.
– Аа, в смысле ты собираешься куда-то еще? Окей.
– Ну, может ты хочешь пригласить меня к себе….
Между нами метр по пустой платформе.
Я перевожу взгляд в пространство.
Свидание 26. Sebastian (часть 1)
Вот мы и подбираемся к настоящему времени, то есть к "а сейчас-то что?"
Следующая серия свидания произошла до карантина, даже прямо перед ним, в Мадриде.
Удивительно, как истории нескольких лет укладываются в пару месяцев, если рассказывать их одну за другой.
Иногда мне приходит безумная мысль о том, что я могла бы создать отношения с каждым мало-мальски подходящим мне человеком. Я люблю людей, люблю их встречать и говорить с ними, люблю узнавать, какие они, и так было всегда.
Вот быстрая перемотка – я увидела его профиль, нажала на “like”. Несколько сообщений. Много сообщений. Вот мы встретились в первый раз, сердце бьется очень сильно, мы здороваемся – пожать руку или 2 поцелуя в щеку? Вот мы сидим напротив друг друга, или идем рядом друг с другом, или делаем что-нибудь вместе. Вот день, а вот наступает вечер, загораются городские огни, вокруг улицы, парк, толпа гудит и обходит нас с двух сторон.
Вот первый поцелуй, первая ссора, знакомство с друзьями. Вот первая совместная шутка, кирпичик за кирпичиком мира, который строят вокруг себя два человека.
Все эти профили, картинки и описания – я узнаю, как он смеется и что ест за завтрак, какие проблемы в его семье и он чем он думает, когда слушает грустную музыку. Я узнаю его мечты, марку зубной пасты, любимую видеоигру и, если повезет, даже друзей детства. Лифт, в котором мы едем вместе, и я буду искоса смотреть на него и думать – нам выходить на разных этажах? Что будет, когда откроются двери?
Он: Sebastian, 25 лет, разработчик софта в консалтинговой компании, работающей за государство. Наполовину англичанин, наполовину аргентинец, немного испанец (?), но не совсем.
Она: Ксеня, 27. Прочерк по всем фронтам (не аргентинка, не испанка, не англичанка, не программист и не работаю на государство).
У чайной, где мы договорились встретиться, никого нет. Компания из человек 4-6 прямо у дверей обменивается прощаниями, мужчины похлопывают друг друга по плечу и завязывают шарфы. Расходятся.
Вот мы и подбираемся к настоящему времени, то есть к "а сейчас-то что?"
Следующая серия свидания произошла до карантина, даже прямо перед ним, в Мадриде.
Удивительно, как истории нескольких лет укладываются в пару месяцев, если рассказывать их одну за другой.
Иногда мне приходит безумная мысль о том, что я могла бы создать отношения с каждым мало-мальски подходящим мне человеком. Я люблю людей, люблю их встречать и говорить с ними, люблю узнавать, какие они, и так было всегда.
Вот быстрая перемотка – я увидела его профиль, нажала на “like”. Несколько сообщений. Много сообщений. Вот мы встретились в первый раз, сердце бьется очень сильно, мы здороваемся – пожать руку или 2 поцелуя в щеку? Вот мы сидим напротив друг друга, или идем рядом друг с другом, или делаем что-нибудь вместе. Вот день, а вот наступает вечер, загораются городские огни, вокруг улицы, парк, толпа гудит и обходит нас с двух сторон.
Вот первый поцелуй, первая ссора, знакомство с друзьями. Вот первая совместная шутка, кирпичик за кирпичиком мира, который строят вокруг себя два человека.
Все эти профили, картинки и описания – я узнаю, как он смеется и что ест за завтрак, какие проблемы в его семье и он чем он думает, когда слушает грустную музыку. Я узнаю его мечты, марку зубной пасты, любимую видеоигру и, если повезет, даже друзей детства. Лифт, в котором мы едем вместе, и я буду искоса смотреть на него и думать – нам выходить на разных этажах? Что будет, когда откроются двери?
Он: Sebastian, 25 лет, разработчик софта в консалтинговой компании, работающей за государство. Наполовину англичанин, наполовину аргентинец, немного испанец (?), но не совсем.
Она: Ксеня, 27. Прочерк по всем фронтам (не аргентинка, не испанка, не англичанка, не программист и не работаю на государство).
У чайной, где мы договорились встретиться, никого нет. Компания из человек 4-6 прямо у дверей обменивается прощаниями, мужчины похлопывают друг друга по плечу и завязывают шарфы. Расходятся.
Фидбек и что с ним делать дальше
В конце весны / начале лета (спасибо компании на это) у нас прошел процесс оценки. Примечателен он в основном тем, что ты открываешь и читаешь комментарии о себе от сразу нескольких людей (иногда, как я, еще и спрашиваешь другие мнения потом устно). Обычно люди, которые дают оценку, выше грейдом.
Для самооценки такое, конечно, даром не проходит, и трудно сразу не уйти в глухую оборону. Также - не начать прикидывать, есть ли у тебя вообще какие-то перспективы, когда ты пахал, пахал, но на той самой последней миле из 100 немного "не дошел" и это, конечно, заметили.
Вообще коварная штука - никто не замечает, сколько проблем ты решил в процессе подготовки какого-нибудь важного анализа или документа, сколько подводных камней обошел, сколько раз не подорвался на минах данных и кому задал уточняющие вопросы, и сколько документов просканировал в поисках нужной тебе информации. Людям свойственно замечать то, что где-то что-то не так, и прямо указывать на это. А найти, что не так, можно и в версии номер "175_финальная_точно_финальная_совершенно_точно_финальная".
Я для себя сделала несколько выводов, подумав о фидбеке какое-то время (это были 3-4 строчки по каждому пункту, то есть главное и без деталей и "рюшечек").
Не надо предполагать. Я работала напрямую с четырьмя менеджерами, 3 из которых - мужчины, а одна - женщина. Я попросила фидбек у трех мужчин, а у женщины - нет. Почему? Мне показалось, что ей не слишком понравился мой подход к работе, она торопится положить трубку, когда со мной разговаривает, и в целом наше сотрудничество ей нравится не очень (как мне казалось).
Потом я набралась храбрости и спросила у нее напрямую - и все оказалось прямо наоборот. А клала трубку она потому, что работает на нескольких проектах одновременно. Она дала мне много полезных советов, привела конструктивные примеры, что и где нужно исправить, и в конце спросила, как она может меня поддержать. Все, что было в моей голове - было только там и нигде больше.
Личный разговор - это важно. Как ни странно, младшие (по возрасту) менеджеры очень много со мной работали, но ни разу за год не инициировали личный разговор не про контент, а про то, как я работаю (как презентую, как спорю, как отстаиваю свои идеи, как генерю мысли, где могла бы быть самостоятельнее и делать больше).
А вот старшие менеджеры обязательно говорят об этом, даже тогда, когда момент не очень подходящий. Это не всегда приятно, но зато всегда полезно. Хотя тут вопрос - почему я сама не спросила?
В лицо / в письменном виде. Это действительно большой сюрприз. Я ожидала, что те, кто резко критиковал меня лично и прямо указывал на недостатки, напишут то же самое в фидбеке. А те, с кем у нас были более приятельские отношения, более ровные и я слышала меньше критики, напишут положительные вещи.
В итоге вышло прямо наоборот. Менеджер, который не вызывал меня на разговор, написал в довольно категоричных выражениях, а тот, кто подробно расписал и рассказал, что не так и на что обратить внимание, написал, что у меня есть потенциал для роста и я смогу вырасти внутри компании (то есть сфокусировался на будущем, чего в других ревью не было).
Я не воспринимаю это как "нож в спину", потому что прочитала все и знаю, о чем они говорят. Но:
Софт скиллы тяжелее нарабатывать, чем хард. Это мое мнение и оно очень субъективно, но для хард нужна усидчивость, концентрация, некий бэкграунд образовательный, умение быстро фильтровать информацию и извлекать нужное.
Хард берется часами практики. Софт тоже, но надо осознанно "ловить" себя на определенном поведении, или само-позиционировании, или манере что-то делать или говорить, и заставлять себя это делать по-другому. И это сложно.
В конце весны / начале лета (спасибо компании на это) у нас прошел процесс оценки. Примечателен он в основном тем, что ты открываешь и читаешь комментарии о себе от сразу нескольких людей (иногда, как я, еще и спрашиваешь другие мнения потом устно). Обычно люди, которые дают оценку, выше грейдом.
Для самооценки такое, конечно, даром не проходит, и трудно сразу не уйти в глухую оборону. Также - не начать прикидывать, есть ли у тебя вообще какие-то перспективы, когда ты пахал, пахал, но на той самой последней миле из 100 немного "не дошел" и это, конечно, заметили.
Вообще коварная штука - никто не замечает, сколько проблем ты решил в процессе подготовки какого-нибудь важного анализа или документа, сколько подводных камней обошел, сколько раз не подорвался на минах данных и кому задал уточняющие вопросы, и сколько документов просканировал в поисках нужной тебе информации. Людям свойственно замечать то, что где-то что-то не так, и прямо указывать на это. А найти, что не так, можно и в версии номер "175_финальная_точно_финальная_совершенно_точно_финальная".
Я для себя сделала несколько выводов, подумав о фидбеке какое-то время (это были 3-4 строчки по каждому пункту, то есть главное и без деталей и "рюшечек").
Не надо предполагать. Я работала напрямую с четырьмя менеджерами, 3 из которых - мужчины, а одна - женщина. Я попросила фидбек у трех мужчин, а у женщины - нет. Почему? Мне показалось, что ей не слишком понравился мой подход к работе, она торопится положить трубку, когда со мной разговаривает, и в целом наше сотрудничество ей нравится не очень (как мне казалось).
Потом я набралась храбрости и спросила у нее напрямую - и все оказалось прямо наоборот. А клала трубку она потому, что работает на нескольких проектах одновременно. Она дала мне много полезных советов, привела конструктивные примеры, что и где нужно исправить, и в конце спросила, как она может меня поддержать. Все, что было в моей голове - было только там и нигде больше.
Личный разговор - это важно. Как ни странно, младшие (по возрасту) менеджеры очень много со мной работали, но ни разу за год не инициировали личный разговор не про контент, а про то, как я работаю (как презентую, как спорю, как отстаиваю свои идеи, как генерю мысли, где могла бы быть самостоятельнее и делать больше).
А вот старшие менеджеры обязательно говорят об этом, даже тогда, когда момент не очень подходящий. Это не всегда приятно, но зато всегда полезно. Хотя тут вопрос - почему я сама не спросила?
В лицо / в письменном виде. Это действительно большой сюрприз. Я ожидала, что те, кто резко критиковал меня лично и прямо указывал на недостатки, напишут то же самое в фидбеке. А те, с кем у нас были более приятельские отношения, более ровные и я слышала меньше критики, напишут положительные вещи.
В итоге вышло прямо наоборот. Менеджер, который не вызывал меня на разговор, написал в довольно категоричных выражениях, а тот, кто подробно расписал и рассказал, что не так и на что обратить внимание, написал, что у меня есть потенциал для роста и я смогу вырасти внутри компании (то есть сфокусировался на будущем, чего в других ревью не было).
Я не воспринимаю это как "нож в спину", потому что прочитала все и знаю, о чем они говорят. Но:
Софт скиллы тяжелее нарабатывать, чем хард. Это мое мнение и оно очень субъективно, но для хард нужна усидчивость, концентрация, некий бэкграунд образовательный, умение быстро фильтровать информацию и извлекать нужное.
Хард берется часами практики. Софт тоже, но надо осознанно "ловить" себя на определенном поведении, или само-позиционировании, или манере что-то делать или говорить, и заставлять себя это делать по-другому. И это сложно.
❤3