Вне серии. Весь этот бред
Недавно с Ф. разговариваем, и я и говорю:
- Слушай, я вот временами хотела на свиданиях начать троллить парней. Начать нести какую-нибудь лютую пургу и дичь, что я верю в ношение шапочки из фольги, потом начать задавать вопросы странные про его семью, сказать, что я хочу построить их натальную карту, рассказывать про бывших, завести историю про то, что раньше я была в сатанинском культе, что вообще-то я не очень верю в физику и в законы гравитации, и пища, которую мы покупаем в супермаркетах, очень вредная и влияет на наши сны, и у меня есть невидимый помощник, которой везде ходит следом за мной, и... (визави поднимается и уходит).
(Вспоминается шутка из X про то, что фабула бреда у пациентов теперь стала куда менее интересной, чем была в 80х, потому что люди стали меньше читать, и докторам теперь с ними скучно).
В общем, максимально странно себя вести, и их провоцировать, чтобы проверить, насколько быстро чувак придумает причину и уйдет. Как шоу со скрытой камерой.
А Ф. на это отвечает:
- Со мной такое не сработает, потому что мне чисто интересно, что она еще расскажет. Я в этот момент достаю попкорн и такой - ну, давай, реально интересно стало.
Как говорят в других каналах, наш человек. 😁
А вообще иногда я idly думаю, что некоторые мужчины реально женятся по принципу "Мне просто было интересно, что она еще выкинет". Или "А где же я еще найду такой неуемный источник кринжа". И "Да надо о ней позаботиться, сама же попадет в историю, а тут я".
Коллега В. такой же. Как начинается какое-нибудь корпоративное торнадо, то есть один наезжает на другого эскалирует на третьего, перекидывает на четвертого, а крайним оказывается пятый, и трем поросятам сорвало крышу домика, а нам опять релизные сроки снесло, то он сразу такой - А! А!
И давай присылать эмоджи то клоуна, то цирка, то попкорна, то карусели. И говорит, если где в треде драма, скидывайте ее мне.
Недавно прислали договор, откуда вычеркнули ровно все то, что мы просили туда внести в предыдущем раунде правок.
Присылает мне скриншот и говорит:
- Look... All the shit is gone.
Как же он чувствует, а. Как же он чувствует.
❤️
Недавно с Ф. разговариваем, и я и говорю:
- Слушай, я вот временами хотела на свиданиях начать троллить парней. Начать нести какую-нибудь лютую пургу и дичь, что я верю в ношение шапочки из фольги, потом начать задавать вопросы странные про его семью, сказать, что я хочу построить их натальную карту, рассказывать про бывших, завести историю про то, что раньше я была в сатанинском культе, что вообще-то я не очень верю в физику и в законы гравитации, и пища, которую мы покупаем в супермаркетах, очень вредная и влияет на наши сны, и у меня есть невидимый помощник, которой везде ходит следом за мной, и... (визави поднимается и уходит).
(Вспоминается шутка из X про то, что фабула бреда у пациентов теперь стала куда менее интересной, чем была в 80х, потому что люди стали меньше читать, и докторам теперь с ними скучно).
В общем, максимально странно себя вести, и их провоцировать, чтобы проверить, насколько быстро чувак придумает причину и уйдет. Как шоу со скрытой камерой.
А Ф. на это отвечает:
- Со мной такое не сработает, потому что мне чисто интересно, что она еще расскажет. Я в этот момент достаю попкорн и такой - ну, давай, реально интересно стало.
Как говорят в других каналах, наш человек. 😁
А вообще иногда я idly думаю, что некоторые мужчины реально женятся по принципу "Мне просто было интересно, что она еще выкинет". Или "А где же я еще найду такой неуемный источник кринжа". И "Да надо о ней позаботиться, сама же попадет в историю, а тут я".
Коллега В. такой же. Как начинается какое-нибудь корпоративное торнадо, то есть один наезжает на другого эскалирует на третьего, перекидывает на четвертого, а крайним оказывается пятый, и трем поросятам сорвало крышу домика, а нам опять релизные сроки снесло, то он сразу такой - А! А!
И давай присылать эмоджи то клоуна, то цирка, то попкорна, то карусели. И говорит, если где в треде драма, скидывайте ее мне.
Недавно прислали договор, откуда вычеркнули ровно все то, что мы просили туда внести в предыдущем раунде правок.
Присылает мне скриншот и говорит:
- Look... All the shit is gone.
Как же он чувствует, а. Как же он чувствует.
❤️
😁44🔥13💔3
История 50. Краш
Краш, как известно - это когда вам нравится симпатичный молодой человек, или девушка, и вы ничего с этим не делаете. Но очень смущаетесь при виде него или нее.
Вначале я подумала - да нет, не было у меня крашей, примерно с подросткового возраста. Было что-то типа теплой симпатии, дружеского общения. А крашей не было.
А потом вспомнила.
В Париже есть довольно известный, молодой и симпатичный инструктор йоги. И мне он нравился. И полуголые фотки в его инстаграме не помогали!
И отношения у него, кстати, начались ровно так - с его девушкой, тоже йога-инструктором, они познакомились на его занятии. После занятия он просто подошел к ней и позвал на кофе. Все.
(Откуда я это знаю - из ее соцсетей, когда она написала историю их знакомства).
Почему не я, подумала я, смотря на все это в запретграме. Ну почему не я, а. Вернее даже не так, но досадно было как-то.
Потом подумала, слушай, ты серьезно, что ли. Ты серьезно ревнуешь незнакомого тебе симпатичного человека?
Причем по поводу их первого свидания его девушка написала "Я вначале его не очень разглядела, просто пришла заниматься, а потом, когда он меня пригласил, я вдруг поняла, что он же такой симпатичный, с такими синими глазами..."
КАК? КАК?! 80% его учениц от 20 до 60 сразу поняли. В том числе поэтому на его классы всегда был ажиотаж.
Прошло пару лет, на его классах я теперь практически не бываю, в их соцсети тоже заходить перестала.
Хотя у меня есть теория, что может быть, когда есть смущение и что-то "чувствуется" в воздухе - это значит, что что-то есть с двух сторон. Если ничего в воздухе нет, ну, значит, человек просто ровно относится, либо никак не выделяет вас из всех, и все.
Тот инструктор меня запомнил по имени как минимум, это я точно могу сказать. Просто, может быть, мне не хватало тогда самооценки понять, что ситуация не такая однобокая, как мне кажется?
Хз.
#История_50_из_92
Краш, как известно - это когда вам нравится симпатичный молодой человек, или девушка, и вы ничего с этим не делаете. Но очень смущаетесь при виде него или нее.
Вначале я подумала - да нет, не было у меня крашей, примерно с подросткового возраста. Было что-то типа теплой симпатии, дружеского общения. А крашей не было.
А потом вспомнила.
В Париже есть довольно известный, молодой и симпатичный инструктор йоги. И мне он нравился. И полуголые фотки в его инстаграме не помогали!
И отношения у него, кстати, начались ровно так - с его девушкой, тоже йога-инструктором, они познакомились на его занятии. После занятия он просто подошел к ней и позвал на кофе. Все.
(Откуда я это знаю - из ее соцсетей, когда она написала историю их знакомства).
Почему не я, подумала я, смотря на все это в запретграме. Ну почему не я, а. Вернее даже не так, но досадно было как-то.
Потом подумала, слушай, ты серьезно, что ли. Ты серьезно ревнуешь незнакомого тебе симпатичного человека?
Причем по поводу их первого свидания его девушка написала "Я вначале его не очень разглядела, просто пришла заниматься, а потом, когда он меня пригласил, я вдруг поняла, что он же такой симпатичный, с такими синими глазами..."
КАК? КАК?! 80% его учениц от 20 до 60 сразу поняли. В том числе поэтому на его классы всегда был ажиотаж.
Прошло пару лет, на его классах я теперь практически не бываю, в их соцсети тоже заходить перестала.
Хотя у меня есть теория, что может быть, когда есть смущение и что-то "чувствуется" в воздухе - это значит, что что-то есть с двух сторон. Если ничего в воздухе нет, ну, значит, человек просто ровно относится, либо никак не выделяет вас из всех, и все.
Тот инструктор меня запомнил по имени как минимум, это я точно могу сказать. Просто, может быть, мне не хватало тогда самооценки понять, что ситуация не такая однобокая, как мне кажется?
Хз.
#История_50_из_92
❤34
История 51. Кобра и кролик
Было свидание одно, которое я никогда не забуду.
Я не сказала бы, что у него были конвенционально красивые черты, какой-то модный вид, невероятная харизма или что-то такое. Ну харизма, да, наверное.
Но.
Там с самого начала был эффект кобры на кролика, и кролик это я.
В каком смысле. В том, что он мне понравился до такой степени, что тело почти взяло вверх над мозгом, и я попала в такое странное магнетическое пространство, когда ты понимаешь, что ты что-то не то делаешь, не то говоришь, что ты объективно странно себя ведешь, но тебя так тянет физически, что очень трудно соображать. И ты с ужасом слушаешь свой собственный голос, который говорит что-то не то, и даже неважно, что, но тебе просто не хочется, чтобы это заканчивалось, и все. И немного хочется броситься на человека и обнять его. Как минимум.
До сих пор хз, что это было. Не знаю. Но понервничала я тогда не на шутку, потому что некомфортно чувствовать, что ты человека в первый раз видишь, а тело такое АААААААААААААААА! АААА!
Девушка, про которую я тут пост писала "Сучка", или как-то так, в начале года, вот ровно так написала про встреченного ей мужчину - говорит, я видела заднюю часть его головы, когда шла к столику в ресторане, и думаю - если я сейчас не убегу, то все, никуда от этого уже не деться. И точно.
(кто узнал пост и кто это, ти-хо 😁).
Наверное, в таких случаях надо сразу говорить прямо "Слушай, ты такой привлекательный, что мне трудно сосредоточиться. Позволь, я немного выпью". И такой видимо и есть выход из ситуации, кроме как бежать.
Есть еще, конечно, вариант бросаться на людей, но, знаете ли, как человек, на которого бросались, скажу, что это не всегда так уж круто. И не так романтично, как в фильмах. Это работает, только когда это взаимно. Когда взаимно, любой кринж - пожалуйста. Когда нет, любой кринж - уходите.
Fun fact - я знаю минимум одного молодого человека, у которого так серьезные отношения начались - девушка его поцеловала и все. Сам бы не решился никогда.
🤷🏾♀️
#История_51_из_92
Было свидание одно, которое я никогда не забуду.
Я не сказала бы, что у него были конвенционально красивые черты, какой-то модный вид, невероятная харизма или что-то такое. Ну харизма, да, наверное.
Но.
Там с самого начала был эффект кобры на кролика, и кролик это я.
В каком смысле. В том, что он мне понравился до такой степени, что тело почти взяло вверх над мозгом, и я попала в такое странное магнетическое пространство, когда ты понимаешь, что ты что-то не то делаешь, не то говоришь, что ты объективно странно себя ведешь, но тебя так тянет физически, что очень трудно соображать. И ты с ужасом слушаешь свой собственный голос, который говорит что-то не то, и даже неважно, что, но тебе просто не хочется, чтобы это заканчивалось, и все. И немного хочется броситься на человека и обнять его. Как минимум.
До сих пор хз, что это было. Не знаю. Но понервничала я тогда не на шутку, потому что некомфортно чувствовать, что ты человека в первый раз видишь, а тело такое АААААААААААААААА! АААА!
Девушка, про которую я тут пост писала "Сучка", или как-то так, в начале года, вот ровно так написала про встреченного ей мужчину - говорит, я видела заднюю часть его головы, когда шла к столику в ресторане, и думаю - если я сейчас не убегу, то все, никуда от этого уже не деться. И точно.
(кто узнал пост и кто это, ти-хо 😁).
Наверное, в таких случаях надо сразу говорить прямо "Слушай, ты такой привлекательный, что мне трудно сосредоточиться. Позволь, я немного выпью". И такой видимо и есть выход из ситуации, кроме как бежать.
Есть еще, конечно, вариант бросаться на людей, но, знаете ли, как человек, на которого бросались, скажу, что это не всегда так уж круто. И не так романтично, как в фильмах. Это работает, только когда это взаимно. Когда взаимно, любой кринж - пожалуйста. Когда нет, любой кринж - уходите.
Fun fact - я знаю минимум одного молодого человека, у которого так серьезные отношения начались - девушка его поцеловала и все. Сам бы не решился никогда.
🤷🏾♀️
#История_51_из_92
🔥34❤18
История 52. Ручеек иссякает
Знаете, про что хотела сказать?
Что, когда перестаешь писать (сюда), этот ручеек одобрения иссыхает, и становится непривычно тихо.
Нет комментариев.
Нет лайков и сердечек.
Нет одобрения.
Нет мнений.
У меня вот в первом квартале 2026 впервые так было, потому что я перестала канал вести, и это была оглушающая тишина. К которой я месяц-два привыкала.
Я думала, мне это неважно, но это было сильно более заметно, чем мне казалось.
Потом стало супер. Свобода! Жизнь! Ни для кого не перформишь, никому ничем не обязан! Хорошо-то как.
На самом деле это публичное "одобрение", "мнение читателей", положительное или нет, очень имеет тебе голову. Куча примеров, как у людей крыша едет, когда они набирают или, наоборот, теряют аудиторию.
За собой замечала это овсе - и тревогу, когда хочется открыть соцсети и проверить реакцию. И ожидание лайков в, не знаю, приложении для спорта. И превращение жизни в контент, или, в всяком случае, смешивание реального и виртуального. И критику, которая была в 3 строчки, но такая ядовитая, что ты спустя месяцы (!) все еще ее помнишь.
И то, насколько мнения могут менять поведение топик стартера. Есть видео, очень популярное, блогерши Оливии д'Андреа, которая пыталась похудеть в эфире много лет, собрала на этом миллионную аудиторию, а потом эти мнения буквально начали ломать ей психику, влиять на ее вес и режим тренировок, и жизнь. Видео называется How glowing up ruined my life, и оно смотрится как эпизод из "Черного зеркала". Там прям показано, как ей становится все хуже и хуже от того, что говорит ее публика. Посмотрите при случае, видео офигенное.
Мозг очень заточен на одобрение, на поглаживание, на то, чтобы другие тебе что-то сказали, что какая ты, Ксюша, молодец, ты не напрасно живешь.
Но также парадокс - что бы тебе ни сказали, плохое, хорошее, этого никогда не достаточно. Это бесконечно прожорливая хрень, которая постоянно требует нового одобрения и еще, еще обратной связи.
🙄
А если вы уже смекнули, что к чему, и отказались от внешнего локуса контроля, то с этим я вас и поздравляю! Жизнь без площадки хороша. Живешь в себе и для себя. Даже как-то непривычно, но это супер.
#История_52_из_92
Знаете, про что хотела сказать?
Что, когда перестаешь писать (сюда), этот ручеек одобрения иссыхает, и становится непривычно тихо.
Нет комментариев.
Нет лайков и сердечек.
Нет одобрения.
Нет мнений.
У меня вот в первом квартале 2026 впервые так было, потому что я перестала канал вести, и это была оглушающая тишина. К которой я месяц-два привыкала.
Я думала, мне это неважно, но это было сильно более заметно, чем мне казалось.
Потом стало супер. Свобода! Жизнь! Ни для кого не перформишь, никому ничем не обязан! Хорошо-то как.
На самом деле это публичное "одобрение", "мнение читателей", положительное или нет, очень имеет тебе голову. Куча примеров, как у людей крыша едет, когда они набирают или, наоборот, теряют аудиторию.
За собой замечала это овсе - и тревогу, когда хочется открыть соцсети и проверить реакцию. И ожидание лайков в, не знаю, приложении для спорта. И превращение жизни в контент, или, в всяком случае, смешивание реального и виртуального. И критику, которая была в 3 строчки, но такая ядовитая, что ты спустя месяцы (!) все еще ее помнишь.
И то, насколько мнения могут менять поведение топик стартера. Есть видео, очень популярное, блогерши Оливии д'Андреа, которая пыталась похудеть в эфире много лет, собрала на этом миллионную аудиторию, а потом эти мнения буквально начали ломать ей психику, влиять на ее вес и режим тренировок, и жизнь. Видео называется How glowing up ruined my life, и оно смотрится как эпизод из "Черного зеркала". Там прям показано, как ей становится все хуже и хуже от того, что говорит ее публика. Посмотрите при случае, видео офигенное.
Мозг очень заточен на одобрение, на поглаживание, на то, чтобы другие тебе что-то сказали, что какая ты, Ксюша, молодец, ты не напрасно живешь.
Но также парадокс - что бы тебе ни сказали, плохое, хорошее, этого никогда не достаточно. Это бесконечно прожорливая хрень, которая постоянно требует нового одобрения и еще, еще обратной связи.
🙄
А если вы уже смекнули, что к чему, и отказались от внешнего локуса контроля, то с этим я вас и поздравляю! Жизнь без площадки хороша. Живешь в себе и для себя. Даже как-то непривычно, но это супер.
#История_52_из_92
❤45💔19👍2
История 53. Лена и Луис
Нишевая тема, но.
Есть такие пары, которые вам нравятся? Прямо нравятся, и вы каждый раз на них смотрите и думаете вот хорошо-то как, любовь есть.
Я вот так смотрю на Лену Данем (это такая сценаристка, режиссер, продюсер и актриса, и писательница еще) и ее мужа, музыканта Луиса Фелбера. Они, кстати, супербыстро поженились - первое свидание в феврале, свадьба уже в сентябре.
Ну потому что вайбовые они ребята, и по одним фоткам видно, что вайб у них один. И им в нем хорошо. Им друг с другом хорошо. К ним хочется прийти в гости, наверняка разговор будет супер интересный, хочется быть в компании с такими людьми, с ними общаться.
Ну или как я себе это представляю - вот круто, когда везде и всегда хорошо вместе. Привезли ее, не знаю, ее в скорую - он рядом, истории смешные рассказывает. Потерялись на машине в незнакомом городе - приключение. Бессонница как побочка от лекарств новых - можно обсуждать планы по захвату мира при свете ночной лампы.
Нишевая тема, но.
Есть такие пары, которые вам нравятся? Прямо нравятся, и вы каждый раз на них смотрите и думаете вот хорошо-то как, любовь есть.
Я вот так смотрю на Лену Данем (это такая сценаристка, режиссер, продюсер и актриса, и писательница еще) и ее мужа, музыканта Луиса Фелбера. Они, кстати, супербыстро поженились - первое свидание в феврале, свадьба уже в сентябре.
Ну потому что вайбовые они ребята, и по одним фоткам видно, что вайб у них один. И им в нем хорошо. Им друг с другом хорошо. К ним хочется прийти в гости, наверняка разговор будет супер интересный, хочется быть в компании с такими людьми, с ними общаться.
Ну или как я себе это представляю - вот круто, когда везде и всегда хорошо вместе. Привезли ее, не знаю, ее в скорую - он рядом, истории смешные рассказывает. Потерялись на машине в незнакомом городе - приключение. Бессонница как побочка от лекарств новых - можно обсуждать планы по захвату мира при свете ночной лампы.
❤42
По мне так настолько круто найти человека, который твой. Который тебя не раздражает вообще, с которым тебе вместе всегда хорошо, и ему с тобой хорошо - в походе, в больничной палате, на парковке, в постирочной, в задрипанной закусочной, дома, на пляже с галькой, на даче, в машине, на красной дорожке, в классе школьном, в любом месте вообще. И которого только больше и больше узнаешь, и больше и больше хочется узнавать с годами вместе. Не круто ли?
Вот у Луиса и Лены вайбы такие. Им вместе хорошо, с камерами, без камер. Это сразу считывается.
#История_53_из_92
Вот у Луиса и Лены вайбы такие. Им вместе хорошо, с камерами, без камер. Это сразу считывается.
#История_53_из_92
❤49
История 54. Маргарет и Джек
А вот на эту пару я бы ставить не стала. Это Маргарет Куэлли и ее муж, кстати, бывший той самой Лины Данем из предыдущего поста.
Знаете почему? Потому что он на ВСЕХ совместных фото не смотрит на нее. Не просто не смотрит влюбленно, а не смотрит никак. Вообще. Все фото такие - она обнимает его, держится за него, смотрит на него, а он как бы отдельно. Или встречается взглядом с камерой, или смотрит в пространство, или вообще стоит как памятник, навытяжку, и все.
И этот его язык тела сильно бросается в глаза.
Можно, конечно, сказать, что это потому что камеры, это потому что на публике, но все же что-то фонит. Что-то в стиле "так, это мое пространство, тут вот буду только я, ладно?" есть.
Может потому что завидует чувак. Так у него получается, что все девушки, с кем он встречался или работал, сильно успешнее его (Лорд, Лана Дель Рей, Тейлор Свифт, теперь вот Маргарет).
Update: они расстались. Ну если твой муж смотрит все больше мимо тебя, то так-то да.
#История_54_из_92
А вот на эту пару я бы ставить не стала. Это Маргарет Куэлли и ее муж, кстати, бывший той самой Лины Данем из предыдущего поста.
Знаете почему? Потому что он на ВСЕХ совместных фото не смотрит на нее. Не просто не смотрит влюбленно, а не смотрит никак. Вообще. Все фото такие - она обнимает его, держится за него, смотрит на него, а он как бы отдельно. Или встречается взглядом с камерой, или смотрит в пространство, или вообще стоит как памятник, навытяжку, и все.
И этот его язык тела сильно бросается в глаза.
Можно, конечно, сказать, что это потому что камеры, это потому что на публике, но все же что-то фонит. Что-то в стиле "так, это мое пространство, тут вот буду только я, ладно?" есть.
Может потому что завидует чувак. Так у него получается, что все девушки, с кем он встречался или работал, сильно успешнее его (Лорд, Лана Дель Рей, Тейлор Свифт, теперь вот Маргарет).
Update: они расстались. Ну если твой муж смотрит все больше мимо тебя, то так-то да.
#История_54_из_92
❤26🔥5💔1
Вне серии. Цветочек
Простите, но бесит.
Чего я не люблю в работе, и вообще по жизни, это когда люди сидят, сложа лапки, и ждут, пока кто-то им что-то напишет, сделает, позовет или объяснит.
Начинается это еще с написания курсача в универе:
- Ой, а где мне найти информацию?
- Ой, а как мне написать вступление?
- Ой, а что это такое? Зачем это нужно?
На работе потом продолжается.
- Ой, а как мне поговорить с другой компанией? Прямо вот так?? Написать? Кому? Где?
- Ой, а как мне найти ответственного?
- Ой, воу, а что мне делать, если не отвечают?
- Ой, а может ты лучше на имейл ответишь? А может ты лучше настоишь, ты у них спросишь, а не я?
Каждый менеджер знает, как это - когда в команде непроактивный и неинициативный человек, и его руками блин надо работать самому.
А часто огребают и коллеги таких "цветочков", тех, что пытаются других выставить в качестве щита в ситуациях, где сами действовать боятся.
Когда это их работа блин, не спрашивать, кто ответственный, а найти его. Их работа искать и да, идти по этой человеческой цепочке, до тех пор, пока они не найдут то, что им надо.
И разбираться в проблеме, и организовывать встречи, и задавать вопросы, и настаивать, пока не разберутся. И копать до того момента, пока не найдут решение.
Но нет. Но нет.
На встрече недавно услышала "ну, он мне сказал, что меня найдут, когда и если я им понадоблюсь, да, мы их продукт запускаем, но зачем нам лишний раз разговаривать, они сами все должны понять, сами должны подстроиться, и мне никто ничего не говорил".
Бо-же.
Вот из-за такого факап на факапе, и надо ведь объяснить таким цветочкам и пушинкам, что слушай, без проактивности и проактивной коммуникации примерно в 5 раз чаще, чем тебе кажется, что это нужно, без умения сводить людей вместе, говорить словами через рот, строить отношения и решать проблемы - ничего не будет. Ну либо роль выбирай другую, не такую, где надо будет с людьми работать.
Вместо этого имеем боязливые имейлы типа "Ну как, вы там все? Все решили?"
Факинг шит.
(Хотя сейчас у нас девочка и парень инженеры русские с феноменальной способностью разбираться и справляться с проблемами. Они сами найдут все и другим объяснят десять раз. Слава богу, что они есть. Они супер.).
Простите, но бесит.
Чего я не люблю в работе, и вообще по жизни, это когда люди сидят, сложа лапки, и ждут, пока кто-то им что-то напишет, сделает, позовет или объяснит.
Начинается это еще с написания курсача в универе:
- Ой, а где мне найти информацию?
- Ой, а как мне написать вступление?
- Ой, а что это такое? Зачем это нужно?
На работе потом продолжается.
- Ой, а как мне поговорить с другой компанией? Прямо вот так?? Написать? Кому? Где?
- Ой, а как мне найти ответственного?
- Ой, воу, а что мне делать, если не отвечают?
- Ой, а может ты лучше на имейл ответишь? А может ты лучше настоишь, ты у них спросишь, а не я?
Каждый менеджер знает, как это - когда в команде непроактивный и неинициативный человек, и его руками блин надо работать самому.
А часто огребают и коллеги таких "цветочков", тех, что пытаются других выставить в качестве щита в ситуациях, где сами действовать боятся.
Когда это их работа блин, не спрашивать, кто ответственный, а найти его. Их работа искать и да, идти по этой человеческой цепочке, до тех пор, пока они не найдут то, что им надо.
И разбираться в проблеме, и организовывать встречи, и задавать вопросы, и настаивать, пока не разберутся. И копать до того момента, пока не найдут решение.
Но нет. Но нет.
На встрече недавно услышала "ну, он мне сказал, что меня найдут, когда и если я им понадоблюсь, да, мы их продукт запускаем, но зачем нам лишний раз разговаривать, они сами все должны понять, сами должны подстроиться, и мне никто ничего не говорил".
Бо-же.
Вот из-за такого факап на факапе, и надо ведь объяснить таким цветочкам и пушинкам, что слушай, без проактивности и проактивной коммуникации примерно в 5 раз чаще, чем тебе кажется, что это нужно, без умения сводить людей вместе, говорить словами через рот, строить отношения и решать проблемы - ничего не будет. Ну либо роль выбирай другую, не такую, где надо будет с людьми работать.
Вместо этого имеем боязливые имейлы типа "Ну как, вы там все? Все решили?"
Факинг шит.
(Хотя сейчас у нас девочка и парень инженеры русские с феноменальной способностью разбираться и справляться с проблемами. Они сами найдут все и другим объяснят десять раз. Слава богу, что они есть. Они супер.).
❤16👍14💯3👎2👌2
История 55. Сами видите
Ооо. И про эту картинку, вернее про трусы справа, у меня есть история.
Я никогда в жизни не видела таких трусов ни на ком. До того дня, как не приехала забирать ключи и въезжать в мою текущую квартиру.
Агент по недвижимости, с которым мы до этого уже встречались по другим его объявлениям, по-моему, в первый раз, когда я пришла квартиру смотреть, не воспринял меня серьезно. Я показалась ему то ли слишком молодой, то ли ненадежной, хз почему. А именно я приехала за ключами, он удивился, конечно, но виду не подал.
В общем. Молодой парень он, лет 25, выглядит еще моложе, на 21-22. В штанах, сползающих с пятой точки очень сильно, и этих вот трусах.
Ну, повернулся он ко мне всем этим, пока акты заполнял, наклонился... вот и получилось рассмотреть во всей красе. Это видимо, признак, что я миллениал, а он зумер - хочется прям подойти и подтянуть.
Ооо. И про эту картинку, вернее про трусы справа, у меня есть история.
Я никогда в жизни не видела таких трусов ни на ком. До того дня, как не приехала забирать ключи и въезжать в мою текущую квартиру.
Агент по недвижимости, с которым мы до этого уже встречались по другим его объявлениям, по-моему, в первый раз, когда я пришла квартиру смотреть, не воспринял меня серьезно. Я показалась ему то ли слишком молодой, то ли ненадежной, хз почему. А именно я приехала за ключами, он удивился, конечно, но виду не подал.
В общем. Молодой парень он, лет 25, выглядит еще моложе, на 21-22. В штанах, сползающих с пятой точки очень сильно, и этих вот трусах.
Ну, повернулся он ко мне всем этим, пока акты заполнял, наклонился... вот и получилось рассмотреть во всей красе. Это видимо, признак, что я миллениал, а он зумер - хочется прям подойти и подтянуть.
😁44💯3
Про белье слева истории нет, есть риторический вопрос - ехать же в общественном транспорте на свидание, потом еще, например, где-то гулять или ужинать, потом приехать обратно домой. Белье такое тонкое и красивое - не будет ли натирать кожу? Либо просто неудобно весь вечер? Плюс надо же, наверное, подбирать одежду так, чтобы не было видно под ней?
И потом, еще вопрос - а как выбираться из него.
Или, если девушка стройная, то все нормально? Дело привычки?
Или когда тело ощущается как красивое и голой быть не стеснительно, а здорово, то любое белье зайдет? Главное сексуальный посыл, а как это упаковано - ну хоть как, все красиво?
Как обычно, у меня больше вопросов, чем ответов.
Это как загадка, как люди бегают в очень коротких шортах, и внутренние стороны бедер друг об друга не трутся, даже на очень длинных дистанциях. Это почище, чем загадка Вудхауса. У всех у них, и мужчин и женщин, строение ног и таза такое, что бедра не касаются друг друга, что ли? Или им бодиглайд так классно помогает? Или они каким-то образом бегут, не касаясь ногами друг друга?
#История_55_из_92
И потом, еще вопрос - а как выбираться из него.
Или, если девушка стройная, то все нормально? Дело привычки?
Или когда тело ощущается как красивое и голой быть не стеснительно, а здорово, то любое белье зайдет? Главное сексуальный посыл, а как это упаковано - ну хоть как, все красиво?
Как обычно, у меня больше вопросов, чем ответов.
Это как загадка, как люди бегают в очень коротких шортах, и внутренние стороны бедер друг об друга не трутся, даже на очень длинных дистанциях. Это почище, чем загадка Вудхауса. У всех у них, и мужчин и женщин, строение ног и таза такое, что бедра не касаются друг друга, что ли? Или им бодиглайд так классно помогает? Или они каким-то образом бегут, не касаясь ногами друг друга?
#История_55_из_92
❤19💯5🔥2
История 56. Би
Один раз написал мне, очень давно, может еще даже и до ковида, парень-бисексуал.
Были еще демисексуалы, и я блин опять забыла, что это такое.
И давай жаловаться.
Говорит, когда я пишу парням и знакомлюсь с парнями, они говорят ты же мне изменишь с девушкой, и все равно хочешь встречаться с девушками, жениться и все такое (хотя во Франции с 2013 года и так, и так можно) а я у тебя только пока что, для вида.
А когда я пишу девушкам, происходит обратная проблема - они говорят, что на самом деле тебе нравятся парни, а я так, пока что, для вида, и ты уйдешь от меня к парню, потому что раз тебе и парни тоже нравятся, то...
Ну, не повезло тебе, сказала я.
До свидания у нас не дошло, потому что пропорция жалоб к разговору была 80% на 20%.
А насчет картинки - как говорят в других, мемных каналах:
Товарищи, кто?
😁😁😁
#История_56_из_92
Один раз написал мне, очень давно, может еще даже и до ковида, парень-бисексуал.
Были еще демисексуалы, и я блин опять забыла, что это такое.
И давай жаловаться.
Говорит, когда я пишу парням и знакомлюсь с парнями, они говорят ты же мне изменишь с девушкой, и все равно хочешь встречаться с девушками, жениться и все такое (хотя во Франции с 2013 года и так, и так можно) а я у тебя только пока что, для вида.
А когда я пишу девушкам, происходит обратная проблема - они говорят, что на самом деле тебе нравятся парни, а я так, пока что, для вида, и ты уйдешь от меня к парню, потому что раз тебе и парни тоже нравятся, то...
Ну, не повезло тебе, сказала я.
До свидания у нас не дошло, потому что пропорция жалоб к разговору была 80% на 20%.
А насчет картинки - как говорят в других, мемных каналах:
Товарищи, кто?
😁😁😁
#История_56_из_92
❤23😁7🔥2
История 57. Из двери в дверь
Блин, такое чувство, что историй у меня больше, чем дней!
У меня (и у всех, кто живет в Германии или в Европе в целом) есть любимая народная забава. Я ее называю - рулетка Дойче Бан.
Дойче Бан - прекрасные поезда, которые идут от одного города к другому. Но если вы хотите сэкономить на билете, или просто у вас сложный маршрут, то в вашем билете будет что? Правильно, пересадки.
Дойче Бан любители не просто коротких, а ультра коротких пересадок. То есть реально, один поезд пришел в 20:17, а другой отправляется в 20:22, и у тебя есть пять минут, чтобы либо перебежать платформу (слава богу, они местами догадываются ставить их рядом), либо рысью с платформы на платформу, пока двери не закрылись.
Но даже и тогда, когда пересадки длинные, например 20 щедрых минут, за которые ты, может, даже и рогалик себе успеешь купить, ты никогда блин не знаешь, успеешь и ты на свою пересадку или нет. Сказано, что пересадка 20 минут? А как насчет того, чтобы твой предыдущий поезд отправился на 25 минут позже? И ты сидишь и каждые три минуты исправно проверяешь, успеешь ли ты на свою пересадку или нет...
Я наигралась в эту рулетку от души. Ехала и в проходе поезда, сидя на полу на заднице, потому что в "купе" мест не было, ехала в дико переполненном поезде, где люди стояли и сидели везде, и яблоку было негде упасть, и делала пересадки в таких местах, где вообще еще полтора часа до этого не рассчитывала оказаться. Ну и пересадки по три минуты, куда без них.
А история про то, как мы запускали очередной опрос, или просто отправляли пользователям какой-то важный имейл. Так-то пользователям все равно на имейлы, их им приходит по 10 в день, но нам, у которых десятки тысяч адресатов или даже сотни тысяч, надо было его вычитать.
Ну я вычитывала, вычитывала, сидя в поезде, и вижу - грядет пересадка. Говорю: "Подожди, я сейчас залогинюсь опять".
Схватила вещи и комп, выскочила из поезда, пронеслась через платформу, вскочила в другой поезд, уселась и подключилась обратно. Двери закрылись. Мы поехали.
Почему-то очень помню эту историю, как я большими шагами неслась буквально из двери в дверь.
#История_57_из_92
Блин, такое чувство, что историй у меня больше, чем дней!
У меня (и у всех, кто живет в Германии или в Европе в целом) есть любимая народная забава. Я ее называю - рулетка Дойче Бан.
Дойче Бан - прекрасные поезда, которые идут от одного города к другому. Но если вы хотите сэкономить на билете, или просто у вас сложный маршрут, то в вашем билете будет что? Правильно, пересадки.
Дойче Бан любители не просто коротких, а ультра коротких пересадок. То есть реально, один поезд пришел в 20:17, а другой отправляется в 20:22, и у тебя есть пять минут, чтобы либо перебежать платформу (слава богу, они местами догадываются ставить их рядом), либо рысью с платформы на платформу, пока двери не закрылись.
Но даже и тогда, когда пересадки длинные, например 20 щедрых минут, за которые ты, может, даже и рогалик себе успеешь купить, ты никогда блин не знаешь, успеешь и ты на свою пересадку или нет. Сказано, что пересадка 20 минут? А как насчет того, чтобы твой предыдущий поезд отправился на 25 минут позже? И ты сидишь и каждые три минуты исправно проверяешь, успеешь ли ты на свою пересадку или нет...
Я наигралась в эту рулетку от души. Ехала и в проходе поезда, сидя на полу на заднице, потому что в "купе" мест не было, ехала в дико переполненном поезде, где люди стояли и сидели везде, и яблоку было негде упасть, и делала пересадки в таких местах, где вообще еще полтора часа до этого не рассчитывала оказаться. Ну и пересадки по три минуты, куда без них.
А история про то, как мы запускали очередной опрос, или просто отправляли пользователям какой-то важный имейл. Так-то пользователям все равно на имейлы, их им приходит по 10 в день, но нам, у которых десятки тысяч адресатов или даже сотни тысяч, надо было его вычитать.
Ну я вычитывала, вычитывала, сидя в поезде, и вижу - грядет пересадка. Говорю: "Подожди, я сейчас залогинюсь опять".
Схватила вещи и комп, выскочила из поезда, пронеслась через платформу, вскочила в другой поезд, уселась и подключилась обратно. Двери закрылись. Мы поехали.
Почему-то очень помню эту историю, как я большими шагами неслась буквально из двери в дверь.
#История_57_из_92
🔥20😁12❤6💔3👍1
История 58. Куски пирога
Работал у нас парень. Ничего хорошего или плохого про него я сказать не могу, потому что мало сталкивалась с ним в работе.
И вот ему предложили место в смежной с нами функции. Для простоты предположим, что наши типы задач делятся на условно 1, 2, 3, 5, 6, 9 и 4, и ему планировалось предать 9 и 4, остальные оставить за нами.
Но... на первых же звонках, где мы должны были ввести его в суть дела, он начал в довольно агрессивной форме настаивать, что 9 и 4 - рутинные, неинтересные задачи, и это не то, чем ему хотелось бы заниматься. Это скучно, это не то, что он хотел бы для своего развития.
На что мы посовещались и сказали, что 1, 2, 3 это да, более интересные стратегические вещи, но мы не допустим тебя до условно 1 - переговоров с поставщиками, с которыми ты никогда не виделся, и с которыми никогда не работал, и к самым интересным и сложным, на твой взгляд, кускам работы, пока ты не начнешь как минимум с 9 и 4. И вообще - почему предполагается, что самые интересные вещи в работе мы будем отдавать тебе?
Такая логика была бы уместна, если бы, например, у него было в этом больше опыта, либо если бы мы с этим плохо справлялись, но никак не в том, когда роль - буквально быть у нас на подхвате и закрывать ту часть текучки, которую мы сами не успеваем делать.
Это вообще спорный вопрос - как относиться к рутинной работе и неинтересным задачам. Есть парадигма условной Эммы Грид, которая четко говорит - если ты хочешь, чтобы тебя заметили, особенно в начале карьеры, выполняй даже скучную и рутинную работу безупречно. Будь человеком, с которым легко работать, легко договориться, и на которого можно положиться. И не надо воротить нос от неинтересных задач. Будь человеком, который убирает препятствия, а не создает.
А есть противоположная парадигма, которая тоже, думаю, может сработать - выбирай, где выделиться, остальное игнорь. В каких-то корпоративных культурах оно сработает, в каких-то за такое можно огрести. Если ты попадешься на "радар" начальства за что-то одно, то все будут игнорить остальное, даже если и было 100 дел, которые ты не сделал.
Но тут парень в итоге а - не работал совсем, б - ушел очень быстро, сказав, что тут ему нечего ловить и его не ценят. Ну а я, собственно, думаю - слушай, а может не надо сразу, как знакомишься с будущими коллегами, агрессивно пытаться куснуть кусок их пирога? Я в целом не люблю подход "растолкай всех, будь звездой", но, может быть, стоит вначале таки сделать то, что тебе поручено?
P.S. Уже который день удаляю из подписчиков девушек с голой грудью, но теперь с ней 3400. Круглое число, так что пусть будет 😁
#История_58_из_92
Работал у нас парень. Ничего хорошего или плохого про него я сказать не могу, потому что мало сталкивалась с ним в работе.
И вот ему предложили место в смежной с нами функции. Для простоты предположим, что наши типы задач делятся на условно 1, 2, 3, 5, 6, 9 и 4, и ему планировалось предать 9 и 4, остальные оставить за нами.
Но... на первых же звонках, где мы должны были ввести его в суть дела, он начал в довольно агрессивной форме настаивать, что 9 и 4 - рутинные, неинтересные задачи, и это не то, чем ему хотелось бы заниматься. Это скучно, это не то, что он хотел бы для своего развития.
На что мы посовещались и сказали, что 1, 2, 3 это да, более интересные стратегические вещи, но мы не допустим тебя до условно 1 - переговоров с поставщиками, с которыми ты никогда не виделся, и с которыми никогда не работал, и к самым интересным и сложным, на твой взгляд, кускам работы, пока ты не начнешь как минимум с 9 и 4. И вообще - почему предполагается, что самые интересные вещи в работе мы будем отдавать тебе?
Такая логика была бы уместна, если бы, например, у него было в этом больше опыта, либо если бы мы с этим плохо справлялись, но никак не в том, когда роль - буквально быть у нас на подхвате и закрывать ту часть текучки, которую мы сами не успеваем делать.
Это вообще спорный вопрос - как относиться к рутинной работе и неинтересным задачам. Есть парадигма условной Эммы Грид, которая четко говорит - если ты хочешь, чтобы тебя заметили, особенно в начале карьеры, выполняй даже скучную и рутинную работу безупречно. Будь человеком, с которым легко работать, легко договориться, и на которого можно положиться. И не надо воротить нос от неинтересных задач. Будь человеком, который убирает препятствия, а не создает.
А есть противоположная парадигма, которая тоже, думаю, может сработать - выбирай, где выделиться, остальное игнорь. В каких-то корпоративных культурах оно сработает, в каких-то за такое можно огрести. Если ты попадешься на "радар" начальства за что-то одно, то все будут игнорить остальное, даже если и было 100 дел, которые ты не сделал.
Но тут парень в итоге а - не работал совсем, б - ушел очень быстро, сказав, что тут ему нечего ловить и его не ценят. Ну а я, собственно, думаю - слушай, а может не надо сразу, как знакомишься с будущими коллегами, агрессивно пытаться куснуть кусок их пирога? Я в целом не люблю подход "растолкай всех, будь звездой", но, может быть, стоит вначале таки сделать то, что тебе поручено?
P.S. Уже который день удаляю из подписчиков девушек с голой грудью, но теперь с ней 3400. Круглое число, так что пусть будет 😁
#История_58_из_92
❤23😁16🔥1
История 59. Сексуальность
Про сексуальность хочу написать.
Вообще очень давно пыталась подойти к этому вопросу, потому что очень много лет чувствовала, что я и сексуальность проходим по совершенно разным дорожкам.
В смысле "быть сексуальной" я ощущала как некоторую коробку, в которую надо себя засунуть. Типа упаковать, перевязать ленточкой и побыть кем-то еще. И так пощупать, как в коробке, нормально, нет. Вроде нормально, а вроде и неловко. Как в костюме маскарадном - ну можно один раз по улице пройти, и даже в метро проехать, но как-то не очень.
В французском есть выражение хорошее, которому в русском нет эквивалентов - tendre la perche. Протягивать что-то. Другой может принять, а может и не принять. И вот это про сексуальность тоже. Приглашение. Игра. Недосказанность.
Я прямо четко помню, как мы с Д., когда дружили еще, сидим в какой-то корейской забегаловке, которую бы я никогда не заметила, если бы он не показал, едим рис и клецки в одиннадцать вечера, стол - это бочка, и стулья - две бочки поменьше. И я говорю, слушай, вот есть люди сексуальные от природы. Им это идет, они научились это в себе проявлять. Я вообще не из этой категории, и честно уже говорю - дайте мне велосипедки для бега, беговые же кроссовки, белую майку, резинку для волос и поехали. Вот так я чувствую себя супер.
А он смотрит на меня так задумчиво, склонив кудрявую голову на одну сторону, и говорит - а точно?
Теперь я начинаю понимать, что он имел в виду. И что это означает - сексуальность. Я смотрю на себя в зеркало над раковиной и думаю - да. Что-то есть. Что-то начало проявляться, такое, что я до этого держала в себе. Такое осознание собственных магнетических качеств, что ли. Которые у всех есть, если что. У каждого они есть.
У кого-то их и проявлять не надо, они вот, у кого-то надо проводить изыскательные работы.
Это про позволять себе. Позволять себе желать, позволять себе мечтать, позволять себе наслаждаться, солнцем, парком, черешней в коробке. Позволять себе радоваться своему телу. Выдерживать взгляды без напряжения (что сложно, кстати).
И не съеживаться и не ждать каждый раз, что кто-то тебя застыдит или попытается поставить на место. Это такое цветение без страха. Цветение не для чего-то, а цветение само по себе, под солнцем.
А для вас сексуальность это что? Спокойно к этому в себе относитесь? Мешает жить или помогает?
#История_59_из_92
Про сексуальность хочу написать.
Вообще очень давно пыталась подойти к этому вопросу, потому что очень много лет чувствовала, что я и сексуальность проходим по совершенно разным дорожкам.
В смысле "быть сексуальной" я ощущала как некоторую коробку, в которую надо себя засунуть. Типа упаковать, перевязать ленточкой и побыть кем-то еще. И так пощупать, как в коробке, нормально, нет. Вроде нормально, а вроде и неловко. Как в костюме маскарадном - ну можно один раз по улице пройти, и даже в метро проехать, но как-то не очень.
В французском есть выражение хорошее, которому в русском нет эквивалентов - tendre la perche. Протягивать что-то. Другой может принять, а может и не принять. И вот это про сексуальность тоже. Приглашение. Игра. Недосказанность.
Я прямо четко помню, как мы с Д., когда дружили еще, сидим в какой-то корейской забегаловке, которую бы я никогда не заметила, если бы он не показал, едим рис и клецки в одиннадцать вечера, стол - это бочка, и стулья - две бочки поменьше. И я говорю, слушай, вот есть люди сексуальные от природы. Им это идет, они научились это в себе проявлять. Я вообще не из этой категории, и честно уже говорю - дайте мне велосипедки для бега, беговые же кроссовки, белую майку, резинку для волос и поехали. Вот так я чувствую себя супер.
А он смотрит на меня так задумчиво, склонив кудрявую голову на одну сторону, и говорит - а точно?
Теперь я начинаю понимать, что он имел в виду. И что это означает - сексуальность. Я смотрю на себя в зеркало над раковиной и думаю - да. Что-то есть. Что-то начало проявляться, такое, что я до этого держала в себе. Такое осознание собственных магнетических качеств, что ли. Которые у всех есть, если что. У каждого они есть.
У кого-то их и проявлять не надо, они вот, у кого-то надо проводить изыскательные работы.
Это про позволять себе. Позволять себе желать, позволять себе мечтать, позволять себе наслаждаться, солнцем, парком, черешней в коробке. Позволять себе радоваться своему телу. Выдерживать взгляды без напряжения (что сложно, кстати).
И не съеживаться и не ждать каждый раз, что кто-то тебя застыдит или попытается поставить на место. Это такое цветение без страха. Цветение не для чего-то, а цветение само по себе, под солнцем.
А для вас сексуальность это что? Спокойно к этому в себе относитесь? Мешает жить или помогает?
#История_59_из_92
❤45🔥7😁1