Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
не могу остановиться. поставьте лайк что-ли. ну или диздайк, чтобы я остановился 😂
хочется всем этим столбикам сказать: "эй, давайте там... без всяких пандемий и конфликтов"
хочется всем этим столбикам сказать: "эй, давайте там... без всяких пандемий и конфликтов"
👍15❤4👎1
Forwarded from novichkov.net (Алексей Новичков)
image_2022-12-01_14-57-06.png
707.7 KB
Вот как бывает. Нужно рассказать студентам про сетевые графы. Я в своё время очень их любил. Ну вы знаете — от любви до ненависти...
Одновременно узнаю, что оказывается что Аватар 2 сейчас делают две студии. Одну основал Питер Джексон, другую — (вот тут я удивился) Джордж Лукас.
По сути, если задуматься, три крутых крутана собрались вместе, чтобы поделать спецэффекты. Это если грубо.
Решил посмотреть связи между студиями, режиссёрами и фильмами. Драфт прилагается
Одновременно узнаю, что оказывается что Аватар 2 сейчас делают две студии. Одну основал Питер Джексон, другую — (вот тут я удивился) Джордж Лукас.
По сути, если задуматься, три крутых крутана собрались вместе, чтобы поделать спецэффекты. Это если грубо.
Решил посмотреть связи между студиями, режиссёрами и фильмами. Драфт прилагается
👍2
Продолжаю исследовать бесплатные сервисы. Например, вот вам Lunacy. Могу сказать, что я окончательно переехал на этот сервис.
Но переезжать нужно с умом. Современные технологии, как вино — чем свежее версия, тем больше головной боли.
Рекомендую версию 7.0. Поздние версии привлекают всякими штучками с ИИ. Мне же достаточно функционала который характерен раннему Скетчу или Фигма года три назад.
Из плюсов — локально, бесплатно, всё что нужно есть, прямой копипаст изображения из программы куда угодно.
Из минусов — непривычные компоненты и артбоарды. Но приноровиться можно за час-два.
Но переезжать нужно с умом. Современные технологии, как вино — чем свежее версия, тем больше головной боли.
Рекомендую версию 7.0. Поздние версии привлекают всякими штучками с ИИ. Мне же достаточно функционала который характерен раннему Скетчу или Фигма года три назад.
Из плюсов — локально, бесплатно, всё что нужно есть, прямой копипаст изображения из программы куда угодно.
Из минусов — непривычные компоненты и артбоарды. Но приноровиться можно за час-два.
👍2❤1
Хотел разобраться с хитросплетениями зрительного пути и заодно вспомнить навыки работы с InkScape. Это скорее отход производства, чем готовая работа, но уж очень поделиться охота. Сверху исходник, снизу мой эскиз
Я вернулся ))) домен dataviz ru у меня увели (не спрашивайте, история грустная, а главное не ходите на него: там какая-то похабщина) но желание экспериментировать осталось.
😱3
Как данные становятся темой для обсуждения. Например, фильм «Конклав». Я его смотрел в переводе, но не думаю, что переводчики могли так ошибиться. Скорее вопрос к сценаристам.
Посмотрите на таблицу. Сразу несколько вопросов:
⁃ Где результаты 4 голосования?
⁃ Почему количество проголосовавших в раундах не совпадает?
⁃ Где вообще итоговые результаты?
Конечно, это не так уж важно. Или важно? Весь сюжет строится на этой статистике. Но нам так и не рассказывают чем всё закончилось и не погружают в детали, которые добавили бы повествованию достоверности.
Посмотрите на таблицу. Сразу несколько вопросов:
⁃ Где результаты 4 голосования?
⁃ Почему количество проголосовавших в раундах не совпадает?
⁃ Где вообще итоговые результаты?
Конечно, это не так уж важно. Или важно? Весь сюжет строится на этой статистике. Но нам так и не рассказывают чем всё закончилось и не погружают в детали, которые добавили бы повествованию достоверности.
Вот что Deep Seek мне написал про данные в первоисточнике
В романе Роберта Харриса «Конклав» (2016) голосование кардиналов описано более детально, чем в фильме. Приведу точные цифры по результатам скрутинио (баллотировок), как они указаны в книге.
---
### 1-й тур (первый день)
Всего голосующих: 118 кардиналов (2/3 большинство = **79 голосов**).
- Кардинал Джозеф Тремблей (Канада, либерал) — 35 голосов
- Кардинал Альдо Беллини (Италия, умеренный) — 31 голос
- Кардинал Винсент Бенítez (Филиппины) — 22 голоса
- Кардинал Джошуа Адедье (Нигерия, радикал) — 18 голосов
- Прочие (разброс) — 12 голосов
Итог: Никто не набрал большинства.
---
### 2-й тур (первый день)
- Тремблей — 38 (+3)
- Беллини — 33 (+2)
- Бенíteз — 20 (−2)
- Адедье — 25 (+7, за счёт давления на африканских кардиналов)
- Прочие — 2
Итог: Адедье резко растёт, но до победы далеко.
---
### 3-й тур (второй день)
После ночных интриг Адедье:
- Адедье — 42 (+17!)
- Беллини — 30 (−3)
- Тремблей — 28 (−10, часть его сторонников перешла к Адедье)
- Бенíteз — 15 (−5)
- Прочие — 3
Ключевой момент: Адедье использует шантаж (например, угрожает раскрыть связи Беллини с умеренными мусульманами).
---
### 4-й тур (второй день)
- Адедье — 58 (+16, близко к победе)
- Беллини — 25 (−5)
- Тремблей — 22 (−6)
- Бенíteз — 10 (−5)
- Прочие — 3
Перелом: Кардинал Ломели (главный герой) обнаруживает, что Адедье подкупал избирателей через фонды.
---
### 5-й тур (финал)
Ломели объявляет, что голоса за Адедье недействительны из-за нарушений. Адедье снимается с выборов. Голосуют за нового кандидата:
- Кардинал Якуб Бака (Чад, компромиссная фигура) — 89 голосов
- Беллини — 20
- Тремблей — 9
Итог: Бака избран Папой Луцием I.
---
### Важные нюансы
1. Цифры приведены по главе 5 (стр. 180–210 в англоязычном издании).
2. Адедье теряет поддержку после разоблачения, но 18 кардиналов всё ещё голосуют за него в 5-м туре (голоса аннулированы).
3. Беллини и Тремблей отказываются от борьбы в финале, чтобы не допустить Адедье.
Если вам нужен анализ мотивов персонажей или сравнение с реальными конклавами — спрашивайте!
В романе Роберта Харриса «Конклав» (2016) голосование кардиналов описано более детально, чем в фильме. Приведу точные цифры по результатам скрутинио (баллотировок), как они указаны в книге.
---
### 1-й тур (первый день)
Всего голосующих: 118 кардиналов (2/3 большинство = **79 голосов**).
- Кардинал Джозеф Тремблей (Канада, либерал) — 35 голосов
- Кардинал Альдо Беллини (Италия, умеренный) — 31 голос
- Кардинал Винсент Бенítez (Филиппины) — 22 голоса
- Кардинал Джошуа Адедье (Нигерия, радикал) — 18 голосов
- Прочие (разброс) — 12 голосов
Итог: Никто не набрал большинства.
---
### 2-й тур (первый день)
- Тремблей — 38 (+3)
- Беллини — 33 (+2)
- Бенíteз — 20 (−2)
- Адедье — 25 (+7, за счёт давления на африканских кардиналов)
- Прочие — 2
Итог: Адедье резко растёт, но до победы далеко.
---
### 3-й тур (второй день)
После ночных интриг Адедье:
- Адедье — 42 (+17!)
- Беллини — 30 (−3)
- Тремблей — 28 (−10, часть его сторонников перешла к Адедье)
- Бенíteз — 15 (−5)
- Прочие — 3
Ключевой момент: Адедье использует шантаж (например, угрожает раскрыть связи Беллини с умеренными мусульманами).
---
### 4-й тур (второй день)
- Адедье — 58 (+16, близко к победе)
- Беллини — 25 (−5)
- Тремблей — 22 (−6)
- Бенíteз — 10 (−5)
- Прочие — 3
Перелом: Кардинал Ломели (главный герой) обнаруживает, что Адедье подкупал избирателей через фонды.
---
### 5-й тур (финал)
Ломели объявляет, что голоса за Адедье недействительны из-за нарушений. Адедье снимается с выборов. Голосуют за нового кандидата:
- Кардинал Якуб Бака (Чад, компромиссная фигура) — 89 голосов
- Беллини — 20
- Тремблей — 9
Итог: Бака избран Папой Луцием I.
---
### Важные нюансы
1. Цифры приведены по главе 5 (стр. 180–210 в англоязычном издании).
2. Адедье теряет поддержку после разоблачения, но 18 кардиналов всё ещё голосуют за него в 5-м туре (голоса аннулированы).
3. Беллини и Тремблей отказываются от борьбы в финале, чтобы не допустить Адедье.
Если вам нужен анализ мотивов персонажей или сравнение с реальными конклавами — спрашивайте!
🔥2
А что это такое? Собрал с помощью API IMDb данные всех худших фильмов по версии премии «Золотая малина»
❤2