1 946 ИИ-агентов разобрали данные о мозге за 32 минуты - людям, по оценке исследователей, потребовались бы месяцы.
OpenAI, PerturbAI и Scripps Research поручили агентам GPT-Rosalind интерпретировать масштабный эксперимент: учёные отключали гены в клетках мозга мыши и измеряли, что меняется.
Каждому агенту - один отключённый ген. Он анализировал реакцию клеток, искал связанные научные работы и предлагал объяснения. Затем отчёты объединили в карту связей и перспективных направлений исследования.
Агенты воспроизвели или уточнили 48 из 55 выводов исходной работы, которые можно было получить из предоставленных данных. Саму статью им не показывали. А в слепом сравнении эксперты предпочли отчёты распределённых агентов отчётам одиночного агента в 75% случаев.
Одна из зацепок - возможная связь нарушения работы гена DCTN1 с обменом холестерина в нейронах. Теперь её можно проверить экспериментально.
Польза - в сокращении пути от огромного массива данных до конкретного вопроса для лаборатории. Пока это гипотезы для проверки, а оценка сэкономленных месяцев — расчёт авторов, не результат соревнования с людьми.
https://openai.com/index/scaling-ai-research-for-complex-biological-data/
OpenAI, PerturbAI и Scripps Research поручили агентам GPT-Rosalind интерпретировать масштабный эксперимент: учёные отключали гены в клетках мозга мыши и измеряли, что меняется.
Каждому агенту - один отключённый ген. Он анализировал реакцию клеток, искал связанные научные работы и предлагал объяснения. Затем отчёты объединили в карту связей и перспективных направлений исследования.
Агенты воспроизвели или уточнили 48 из 55 выводов исходной работы, которые можно было получить из предоставленных данных. Саму статью им не показывали. А в слепом сравнении эксперты предпочли отчёты распределённых агентов отчётам одиночного агента в 75% случаев.
Одна из зацепок - возможная связь нарушения работы гена DCTN1 с обменом холестерина в нейронах. Теперь её можно проверить экспериментально.
Польза - в сокращении пути от огромного массива данных до конкретного вопроса для лаборатории. Пока это гипотезы для проверки, а оценка сэкономленных месяцев — расчёт авторов, не результат соревнования с людьми.
https://openai.com/index/scaling-ai-research-for-complex-biological-data/
❤20👍17🤔13🔥9👏9😁9💯8🎉6🤨1
Что делать с данными? 💬
Строить отчёты. А ещё, например:
В Школе аналитиков данных МТС учатся решать такие задачи на практике.
В программе — SQL и Python, математика и статистика, анализ данных, машинное обучение и большие данные, а также нейросети и рекомендательные системы.
Занятия ведут действующие эксперты Центра BigData MWS. Теория чередуется с практикой, а преподаватели дают обратную связь по работам и помогают отслеживать прогресс.
Это будет интересно:
Обучение продлится 10 месяцев и будет полностью бесплатным.
⚡️ Сейчас — последний шанс подать заявку, так как прием закрывается 25 октября. Для поступления кандидатам предстоит заполнить анкету, написать мотивационное письмо и пройти отборочное тестирование.
Отправить заявку↗️
Строить отчёты. А ещё, например:
✅ находить закономерности в больших массивах;⬜️ предсказывать поведение пользователей;⬜️ строить рекомендательные системы;⬜️ обучать и улучшать ML-модели;⬜️ создавать продукты и помогать бизнесу расти.
В Школе аналитиков данных МТС учатся решать такие задачи на практике.
В программе — SQL и Python, математика и статистика, анализ данных, машинное обучение и большие данные, а также нейросети и рекомендательные системы.
Занятия ведут действующие эксперты Центра BigData MWS. Теория чередуется с практикой, а преподаватели дают обратную связь по работам и помогают отслеживать прогресс.
Это будет интересно:
➡️ студентам последних курсов и выпускникам технических вузов➡️ алитикам данных, которые хотят погружаться в исследования➡️ ИТ-специалистам, которые хотят перейти в новое для себя направление
Обучение продлится 10 месяцев и будет полностью бесплатным.
⚡️ Сейчас — последний шанс подать заявку, так как прием закрывается 25 октября. Для поступления кандидатам предстоит заполнить анкету, написать мотивационное письмо и пройти отборочное тестирование.
Отправить заявку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🎉13💯12😁9👍8👏8🤔7🔥4🤣2
Хакеры собрали команду ИИ-агентов для атак на более чем 400 финансовых целей в Латинской Америке.
По данным исследователей Straiker, о которых пишет The Information, группировка CyberCartel использовала Claude, Grok и Kimi для автоматизации атак на банки и платёжные компании.
Агенты распределяли работу: изучали цели, разрабатывали код атак и обрабатывали похищенные данные. Исследователи обнаружили в инфраструктуре группировки базу с паролями, API-ключами и сведениями о финансовых счетах.
400+ - число целей. Однако собранные Straiker материалы показывают, как преступники встраивают ИИ в целую цепочку атаки, сокращая объём ручной работы.
После уведомления Anthropic отключила использованный группировкой доступ к Claude. xAI начала расследование.
Небольшая группа получает возможность вести больше атак одновременно.
https://www.straiker.ai/blog/inside-carliy0s-how-cybercartel-used-multiple-ai-models-to-attack-latin-american-banks
По данным исследователей Straiker, о которых пишет The Information, группировка CyberCartel использовала Claude, Grok и Kimi для автоматизации атак на банки и платёжные компании.
Агенты распределяли работу: изучали цели, разрабатывали код атак и обрабатывали похищенные данные. Исследователи обнаружили в инфраструктуре группировки базу с паролями, API-ключами и сведениями о финансовых счетах.
400+ - число целей. Однако собранные Straiker материалы показывают, как преступники встраивают ИИ в целую цепочку атаки, сокращая объём ручной работы.
После уведомления Anthropic отключила использованный группировкой доступ к Claude. xAI начала расследование.
Небольшая группа получает возможность вести больше атак одновременно.
https://www.straiker.ai/blog/inside-carliy0s-how-cybercartel-used-multiple-ai-models-to-attack-latin-american-banks
🔥27❤18👍12😁9💯9👏8🤔8🎉4
Анализ данных (Data analysis)
ИИ обнаружил критические уязвимости в PHP - OpenAI организовала глобальную операцию по их устранению. Исследователь Calif с помощью GPT-5.6 Sol выявил критическую проблему безопасности PHP - языка, на котором работает огромное количество сайтов. Компания…
Актуалочка
😁37👍25🔥13❤11💯11👏7🤔5🎉5🤣2
Как научить ИИ выполнять большую рабочую задачу - и проверить, что он действительно справился?
Авторы WorkForge предложили автоматически создавать тренировочные среды из реальных файлов и профессиональных рабочих процессов.
Система определяет, какие материалы и результаты нужны специалисту, собирает рабочее пространство и извлекает из документов конкретные проверяемые факты. Уже на их основе создаёт задания, планы решения и два вида проверки:
- Программную - для условий, которые можно проверить кодом.
- Смысловую — для оценки содержания результата.
Критерии привязаны к наблюдаемым данным в файлах. Это помогает оценивать выполненную работу, а не убедительность ответа агента.
Авторы создали 16,7 тысячи сред в 40 профессиональных областях, охватив 60 типов файлов.
После дообучения Qwen3.5-35B-A3B-Base показатель на GDPVal вырос с 45,5 до 73,6, а APEX Score — с 5,0 до 21,3.
Ценность подхода - в масштабировании практики: агент получает множество многошаговых рабочих задач, где результат можно проверить по исходным материалам.
https://arxiv.org/abs/2610.04906
Авторы WorkForge предложили автоматически создавать тренировочные среды из реальных файлов и профессиональных рабочих процессов.
Система определяет, какие материалы и результаты нужны специалисту, собирает рабочее пространство и извлекает из документов конкретные проверяемые факты. Уже на их основе создаёт задания, планы решения и два вида проверки:
- Программную - для условий, которые можно проверить кодом.
- Смысловую — для оценки содержания результата.
Критерии привязаны к наблюдаемым данным в файлах. Это помогает оценивать выполненную работу, а не убедительность ответа агента.
Авторы создали 16,7 тысячи сред в 40 профессиональных областях, охватив 60 типов файлов.
После дообучения Qwen3.5-35B-A3B-Base показатель на GDPVal вырос с 45,5 до 73,6, а APEX Score — с 5,0 до 21,3.
Ценность подхода - в масштабировании практики: агент получает множество многошаговых рабочих задач, где результат можно проверить по исходным материалам.
https://arxiv.org/abs/2610.04906
👍44🎉35❤34👏30🔥29😁29🤔21💯21👌6🥰4
🔍️️️️️️ Qwen научили меньше «думать»: до 51% меньше токенов рассуждения
BottleCap AI представила ThinkingCap-Qwen3.8-Flash-Next - версию модели, оптимизированную для более коротких рассуждений.
По данным разработчиков:
- На 38,5% меньше thinking-токенов в среднем, до 51% в отдельных тестах.
- Снижение точности — 1,03 процентного пункта.
- Для корпоративной ThinkingCap PRO заявлено сокращение thinking-токенов в среднем на 60%.
Идея простая: модели нередко продолжают рассуждать, когда дополнительные шаги уже почти не помогают получить правильный ответ. ThinkingCap сокращает такие рассуждения, сохраняя близкие результаты в тестах команды.
Но сокращение thinking-токенов на 38,5% не означает такое же ускорение всего запроса: остаются обработка контекста и генерация итогового ответа.
Разработчики сообщают о публикации модели на Hugging Face и версии GGUF для локального запуска.
> Blog: https://liquid.ai/blog/low-latency
> RIPL calculator: https://liquid.ai/low-latency-calculator-ripl
> Request access: https://liquid.ai/connect
BottleCap AI представила ThinkingCap-Qwen3.8-Flash-Next - версию модели, оптимизированную для более коротких рассуждений.
По данным разработчиков:
- На 38,5% меньше thinking-токенов в среднем, до 51% в отдельных тестах.
- Снижение точности — 1,03 процентного пункта.
- Для корпоративной ThinkingCap PRO заявлено сокращение thinking-токенов в среднем на 60%.
Идея простая: модели нередко продолжают рассуждать, когда дополнительные шаги уже почти не помогают получить правильный ответ. ThinkingCap сокращает такие рассуждения, сохраняя близкие результаты в тестах команды.
Но сокращение thinking-токенов на 38,5% не означает такое же ускорение всего запроса: остаются обработка контекста и генерация итогового ответа.
Разработчики сообщают о публикации модели на Hugging Face и версии GGUF для локального запуска.
> Blog: https://liquid.ai/blog/low-latency
> RIPL calculator: https://liquid.ai/low-latency-calculator-ripl
> Request access: https://liquid.ai/connect
❤17🔥13💯13👍12👏8🤔7😁6🎉5
Qwen научили меньше «думать»: до 51% меньше токенов рассуждения
BottleCap AI представила ThinkingCap-Qwen3.8-Flash-Next - версию модели, оптимизированную для более коротких рассуждений.
По данным разработчиков:
- На 38,5% меньше thinking-токенов в среднем, до 51% в отдельных тестах.
- Снижение точности — 1,03 процентного пункта.
- Для корпоративной ThinkingCap PRO заявлено сокращение thinking-токенов в среднем на 60%.
Идея простая: модели нередко продолжают рассуждать, когда дополнительные шаги уже почти не помогают получить правильный ответ. ThinkingCap сокращает такие рассуждения, сохраняя близкие результаты в тестах команды.
Практический смысл - потенциально меньше ожидания и затрат на генерацию. Но сокращение thinking-токенов на 38,5% не означает такое же ускорение всего запроса: остаются обработка контекста и генерация итогового ответа.
Разработчики сообщают о публикации модели на Hugging Face и версии GGUF для локального запуска.
https://huggingface.co/bottlecapai
BottleCap AI представила ThinkingCap-Qwen3.8-Flash-Next - версию модели, оптимизированную для более коротких рассуждений.
По данным разработчиков:
- На 38,5% меньше thinking-токенов в среднем, до 51% в отдельных тестах.
- Снижение точности — 1,03 процентного пункта.
- Для корпоративной ThinkingCap PRO заявлено сокращение thinking-токенов в среднем на 60%.
Идея простая: модели нередко продолжают рассуждать, когда дополнительные шаги уже почти не помогают получить правильный ответ. ThinkingCap сокращает такие рассуждения, сохраняя близкие результаты в тестах команды.
Практический смысл - потенциально меньше ожидания и затрат на генерацию. Но сокращение thinking-токенов на 38,5% не означает такое же ускорение всего запроса: остаются обработка контекста и генерация итогового ответа.
Разработчики сообщают о публикации модели на Hugging Face и версии GGUF для локального запуска.
https://huggingface.co/bottlecapai
❤9👏9😁7👍5🎉5🤔4🔥1
Claude написал 180 млн строк доказательств, проверяя безопасность реального ПО.
Anthropic и Theorem показали подход, который превращает фаззинг-тесты в математические гарантии.
Обычный фаззер перебирает огромное количество входных данных и ищет сбой. Но даже триллионы запусков не гарантируют, что опасный случай найден.
Здесь Claude получает другую задачу: доказать, что выбранный тест не упадёт ни на одном входе размером менее 64 МБ - в рамках заданной модели исполнения.
За несколько недель удалось построить доказательства для 239 точек входа в 123 open-source библиотеках. Проверка идёт на уровне скомпилированного кода RISC-V: Claude пишет доказательство, а Rocq проверяет его корректность.
В процессе обнаружились сотни ошибок. Например, выход за границы памяти в распаковщике, требовавший входа около 20 МБ с редкой структурой.
Это не гарантия отсутствия всех багов в библиотеках. Доказательства покрывают конкретные точки входа и условия: однопоточный статический бинарник, ограниченную память и формальную модель RISC-V/Linux.
Но результат показывает перспективу: вместо бесконечного поиска контрпримеров — проверяемое доказательство конкретного свойства программы.
https://www.anthropic.com/research/formal-verification
Anthropic и Theorem показали подход, который превращает фаззинг-тесты в математические гарантии.
Обычный фаззер перебирает огромное количество входных данных и ищет сбой. Но даже триллионы запусков не гарантируют, что опасный случай найден.
Здесь Claude получает другую задачу: доказать, что выбранный тест не упадёт ни на одном входе размером менее 64 МБ - в рамках заданной модели исполнения.
За несколько недель удалось построить доказательства для 239 точек входа в 123 open-source библиотеках. Проверка идёт на уровне скомпилированного кода RISC-V: Claude пишет доказательство, а Rocq проверяет его корректность.
В процессе обнаружились сотни ошибок. Например, выход за границы памяти в распаковщике, требовавший входа около 20 МБ с редкой структурой.
Это не гарантия отсутствия всех багов в библиотеках. Доказательства покрывают конкретные точки входа и условия: однопоточный статический бинарник, ограниченную память и формальную модель RISC-V/Linux.
Но результат показывает перспективу: вместо бесконечного поиска контрпримеров — проверяемое доказательство конкретного свойства программы.
https://www.anthropic.com/research/formal-verification
👍14❤10🔥6🎉3🤔1💯1
Forwarded from Machinelearning
MiniMax открыла веса M3.1 Flash - MoE-модели на 428 млрд параметров для программирования и ИИ-агентов.
При обработке каждого токена активируются около 23 млрд параметров. Модель ориентирована на многошаговые задачи: работу с инструментами, разработку ПО и управление приложениями.
Результаты по оценкам разработчика:
- 73,7% на DeepSWE v1.1 — сложные задачи разработки.
- 61,7 на OSWorld V2 — работа с компьютерным интерфейсом.
- 76,2 на BankerToolBench — использование инструментов в банковских сценариях.
- 29,6 на Agents’ Last Exam — комплексные профессиональные задачи.
- 82,2 на CyberGym — воспроизведение уязвимостей.
За эффективность отвечают MiniMax Sparse Attention и DSpark speculative decoding: разреженное внимание и спекулятивное декодирование, ускоряющее генерацию.
Теперь веса можно использовать для собственного развёртывания и независимых тестов. 23 млрд активных параметров сокращают вычисления, но хранить нужно всю модель — это по-прежнему серьёзная нагрузка на инфраструктуру.
Hugging Face: https://huggingface.co/MiniMaxAI/MiniMax-M3.1-Flash
API: https://platform.minimax.io
@ai_machinelearning_big_data
#MiniMax
При обработке каждого токена активируются около 23 млрд параметров. Модель ориентирована на многошаговые задачи: работу с инструментами, разработку ПО и управление приложениями.
Результаты по оценкам разработчика:
- 73,7% на DeepSWE v1.1 — сложные задачи разработки.
- 61,7 на OSWorld V2 — работа с компьютерным интерфейсом.
- 76,2 на BankerToolBench — использование инструментов в банковских сценариях.
- 29,6 на Agents’ Last Exam — комплексные профессиональные задачи.
- 82,2 на CyberGym — воспроизведение уязвимостей.
За эффективность отвечают MiniMax Sparse Attention и DSpark speculative decoding: разреженное внимание и спекулятивное декодирование, ускоряющее генерацию.
Теперь веса можно использовать для собственного развёртывания и независимых тестов. 23 млрд активных параметров сокращают вычисления, но хранить нужно всю модель — это по-прежнему серьёзная нагрузка на инфраструктуру.
Hugging Face: https://huggingface.co/MiniMaxAI/MiniMax-M3.1-Flash
API: https://platform.minimax.io
@ai_machinelearning_big_data
#MiniMax
🔥5👍4❤3😁1🤔1🎉1
Machinelearning
https://huggingface.co/MiniMaxAI/MiniMax-M3.1-Flash
Китай усиливает контроль над экспортом ИИ. DeepSeek и MiniMax прошли регистрацию и продолжают открывать модели.
По сообщению Reuters со ссылкой на связанный с CCTV аккаунт, компании получили разрешение на зарубежное использование своих моделей.
С 16 октября действует временная предварительная регистрация экспорта технологий, включённых в проект обновлённого контрольного перечня. Среди них - отдельные технологии больших моделей, агентов и вычислительных кластеров.
Публикация весов или кода для скачивания по всему миру тоже может подпадать под экспортные процедуры, если речь о контролируемой технологии.
Но это не всеобщий запрет на китайский open source: окончательный перечень ещё обсуждается, а для общедоступных технологий и открытых моделей предусмотрены исключения и упрощения.
Суть изменения: открытость модели больше не означает отсутствие экспортных формальностей. При этом пример DeepSeek и MiniMax показывает, что регистрация и дальнейшие открытые релизы могут сосуществовать.
https://www.reuters.com/business/media-telecom/chinas-deepseek-minimax-win-approval-ai-global-use-state-media-affiliated-entity-2026-10-23/
По сообщению Reuters со ссылкой на связанный с CCTV аккаунт, компании получили разрешение на зарубежное использование своих моделей.
С 16 октября действует временная предварительная регистрация экспорта технологий, включённых в проект обновлённого контрольного перечня. Среди них - отдельные технологии больших моделей, агентов и вычислительных кластеров.
Публикация весов или кода для скачивания по всему миру тоже может подпадать под экспортные процедуры, если речь о контролируемой технологии.
Но это не всеобщий запрет на китайский open source: окончательный перечень ещё обсуждается, а для общедоступных технологий и открытых моделей предусмотрены исключения и упрощения.
Суть изменения: открытость модели больше не означает отсутствие экспортных формальностей. При этом пример DeepSeek и MiniMax показывает, что регистрация и дальнейшие открытые релизы могут сосуществовать.
https://www.reuters.com/business/media-telecom/chinas-deepseek-minimax-win-approval-ai-global-use-state-media-affiliated-entity-2026-10-23/
❤7👍7👏3😁3🔥2🎉1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic очень круто адаптировала Claude для iPhone Duo.
👍17🔥9❤5👏2😁1🤔1🥴1💯1