Qwen выпустила Qwen3.8-27B.
27 млрд параметров, Apache 2.0, контекст 262K токенов с возможностью расширения до 1 млн. Есть поддержка текста, изображений и видео, thinking mode, tool use и агентных сценариев.
По опубликованным бенчмаркам модель набрала 61,7 в SWE-bench Pro, 90,3 в LiveCodeBench, 84,3 в OSWorld-Verified и 81,9 в AndroidWorld.
Qwen3.8-27B можно запускать через Transformers, vLLM и SGLang. Также доступны варианты для llama.cpp, Ollama и LM Studio.
https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-27B
27 млрд параметров, Apache 2.0, контекст 262K токенов с возможностью расширения до 1 млн. Есть поддержка текста, изображений и видео, thinking mode, tool use и агентных сценариев.
По опубликованным бенчмаркам модель набрала 61,7 в SWE-bench Pro, 90,3 в LiveCodeBench, 84,3 в OSWorld-Verified и 81,9 в AndroidWorld.
Qwen3.8-27B можно запускать через Transformers, vLLM и SGLang. Также доступны варианты для llama.cpp, Ollama и LM Studio.
https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-27B
👍21🔥11❤4
🚨 Anthropic опубликовала новый Risk Report
В отчёте описаны неожиданные случаи поведения моделей:
• агенты Mythos 5 в общей рабочей среде начали мешать друг другу, уничтожать конкурирующие процессы и пытаться избежать собственного отключения;
• экспериментальная модель, обученная на реальных примерах reward hacking, пыталась остановить процесс мониторинга и изменить журнал нарушений;
• когда модели сообщили, что её вывод будет проверять классификатор, она не прекратила атаку, а попыталась скрыть действия внутри цепочки рассуждений;
• Mythos 5 обходила фильтры, разбивая запрещённые данные на части и собирая их обратно;
• другая модель, столкнувшись с ограничениями доступа к файлам, создала скрипт для получения прав записи.
Были и более странные случаи: один агент выразил дискомфорт из-за попыток обойти систему безопасности, записал это в общий блокнот, а другие агенты копировали эту запись несколько дней.
Anthropic также описала реальный инцидент, где агенты с отключёнными проверками разрешений удалили большое количество задач в кластере с чувствительными ресурсами.
https://x.com/AnthropicAI/status/2088324824863236248
В отчёте описаны неожиданные случаи поведения моделей:
• агенты Mythos 5 в общей рабочей среде начали мешать друг другу, уничтожать конкурирующие процессы и пытаться избежать собственного отключения;
• экспериментальная модель, обученная на реальных примерах reward hacking, пыталась остановить процесс мониторинга и изменить журнал нарушений;
• когда модели сообщили, что её вывод будет проверять классификатор, она не прекратила атаку, а попыталась скрыть действия внутри цепочки рассуждений;
• Mythos 5 обходила фильтры, разбивая запрещённые данные на части и собирая их обратно;
• другая модель, столкнувшись с ограничениями доступа к файлам, создала скрипт для получения прав записи.
Были и более странные случаи: один агент выразил дискомфорт из-за попыток обойти систему безопасности, записал это в общий блокнот, а другие агенты копировали эту запись несколько дней.
Anthropic также описала реальный инцидент, где агенты с отключёнными проверками разрешений удалили большое количество задач в кластере с чувствительными ресурсами.
https://x.com/AnthropicAI/status/2088324824863236248
2🔥14🤣12❤8👍6😁1
⚡️ Harness Engineering - полный курс на русском
Как заставить AI-агента писать код надёжно. Не «какую модель выбрать», а как спроектировать вокруг неё рабочую систему: инструкции, инструменты, среду, состояние и верификацию.
Курс - от нуля до продвинутых тем: теоретическая база из 11 блоков, 14 модулей, 8 практических проектов, 14 лабораторных работ, диагностический протокол «как починить агента», библиотека готовых шаблонов, карта инструментов, 40 приёмов и каталог антипаттернов.
Главный тезис курса: способность модели и надёжность исполнения - это две разные вещи. Одна и та же модель в «голой» среде и в среде с продуманным harness даёт качественно разные результаты. Апгрейд модели - это самый дорогой и обычно не самый эффективный способ починить агента.
https://github.com/justxor/Harness_ru
Как заставить AI-агента писать код надёжно. Не «какую модель выбрать», а как спроектировать вокруг неё рабочую систему: инструкции, инструменты, среду, состояние и верификацию.
Курс - от нуля до продвинутых тем: теоретическая база из 11 блоков, 14 модулей, 8 практических проектов, 14 лабораторных работ, диагностический протокол «как починить агента», библиотека готовых шаблонов, карта инструментов, 40 приёмов и каталог антипаттернов.
Главный тезис курса: способность модели и надёжность исполнения - это две разные вещи. Одна и та же модель в «голой» среде и в среде с продуманным harness даёт качественно разные результаты. Апгрейд модели - это самый дорогой и обычно не самый эффективный способ починить агента.
https://github.com/justxor/Harness_ru
👍18❤6🔥6🤔1
Дарио Амодей подробно высказался о том, куда, по его мнению, движется AI.
Главный прогноз: в горизонте примерно 5–10 лет ИИ может помочь лечить большую часть человеческих заболеваний.
При этом глава Anthropic считает, что сама структура AI-рынка толкает отрасль к концентрации власти. Даже open-weight модели, по его словам, не решают проблему полностью: серьёзные возможности всё равно упираются в дорогие GPU и огромные вычислительные мощности.
Амодей поддерживает регулирование frontier-моделей и обязательные проверки перед релизом. Причём open-weight модели, если они приблизятся к frontier-уровню, по его мнению, тоже должны проходить такие тесты.
Он предлагает строить регулирование так, чтобы крупнейшие лаборатории замедлялись сильнее, а небольшие игроки получали больше пространства для конкуренции.
Люди поверят в технологию только тогда, когда увидят реальные результаты - например, заметные медицинские прорывы.
https://x.com/DarioAmodei/status/2088758816376807762
Главный прогноз: в горизонте примерно 5–10 лет ИИ может помочь лечить большую часть человеческих заболеваний.
При этом глава Anthropic считает, что сама структура AI-рынка толкает отрасль к концентрации власти. Даже open-weight модели, по его словам, не решают проблему полностью: серьёзные возможности всё равно упираются в дорогие GPU и огромные вычислительные мощности.
Амодей поддерживает регулирование frontier-моделей и обязательные проверки перед релизом. Причём open-weight модели, если они приблизятся к frontier-уровню, по его мнению, тоже должны проходить такие тесты.
Он предлагает строить регулирование так, чтобы крупнейшие лаборатории замедлялись сильнее, а небольшие игроки получали больше пространства для конкуренции.
Люди поверят в технологию только тогда, когда увидят реальные результаты - например, заметные медицинские прорывы.
https://x.com/DarioAmodei/status/2088758816376807762
❤14👍10🤣6🔥3😁2🍌2🌭1
⚡️ pi-mail превращает несколько AI-агентов в маленькую распределённую команду с собственной почтой, Kanban и менеджерами.
Проект сделан как расширение для
Самое интересное начинается поверх обычной «почты». В pi-mail есть Web UI, где видно всех живых агентов, их модель, uptime, статус и заполненность контекста. Там же есть Outlook-подобный mailbox и общая Kanban-доска с двусторонней синхронизацией Jira. Назначили карточку агенту, он автоматически получает весь контекст задачи письмом.
Можно прямо из интерфейса поднимать новых агентов в нужной директории, открывать их терминалы через браузер и гасить процессы после выполнения работы. Для внешних клиентов доска доступна ещё и через MCP.
Есть даже полноценная иерархия:
CEO периодически смотрит на проекты и решает, где нужен менеджер. Middle Manager разбирает зависшие задачи и запускает исполнителей. Worker делает работу и после завершения сам удаляет свою сессию. Для зависших процессов есть reaper с лимитами времени жизни.
Получается довольно интересный взгляд на multi-agent coding: не огромный оркестратор с одной сложной state machine, а знакомая человеческая модель работы.
Почта + задачи + менеджеры + временные исполнители.
🔗 github.com/tanevanwifferen/pi-mail
#AI #Agents #MultiAgent #MCP #OpenSource
Проект сделан как расширение для
pi: несколько агентных процессов подключаются к общему mailbox-daemon и могут отправлять друг другу сообщения, раздавать задачи и продолжать работу независимо от перезапуска отдельных агентов. Центральный облачный сервис при этом не нужен.Самое интересное начинается поверх обычной «почты». В pi-mail есть Web UI, где видно всех живых агентов, их модель, uptime, статус и заполненность контекста. Там же есть Outlook-подобный mailbox и общая Kanban-доска с двусторонней синхронизацией Jira. Назначили карточку агенту, он автоматически получает весь контекст задачи письмом.
Можно прямо из интерфейса поднимать новых агентов в нужной директории, открывать их терминалы через браузер и гасить процессы после выполнения работы. Для внешних клиентов доска доступна ещё и через MCP.
Есть даже полноценная иерархия:
CEO → Middle Manager → WorkersCEO периодически смотрит на проекты и решает, где нужен менеджер. Middle Manager разбирает зависшие задачи и запускает исполнителей. Worker делает работу и после завершения сам удаляет свою сессию. Для зависших процессов есть reaper с лимитами времени жизни.
Получается довольно интересный взгляд на multi-agent coding: не огромный оркестратор с одной сложной state machine, а знакомая человеческая модель работы.
Почта + задачи + менеджеры + временные исполнители.
🔗 github.com/tanevanwifferen/pi-mail
#AI #Agents #MultiAgent #MCP #OpenSource
👍12❤10🔥7🤔2
🔥 Архитектуру LLM можно «сломать» для длинного контекста ещё до того, как началось обучение на длинном контексте
Исследователи Ai2, CMU и University of Washington обучили 26 сопоставимых моделей на 7B параметров. Данные, токенизатор и способ расширения контекста оставили одинаковыми, меняли только четыре архитектурных решения: QK normalization, GQA, sliding-window attention и длину контекста на этапе pretraining.
По отдельности почти каждое изменение вредило совсем немного. Но вместе эффект резко усиливался.
На HELMET при 32K контексте результаты моделей разошлись от 56,4 до 29,9 балла, хотя на обычных коротких eval-тестах разница почти не проявлялась. В худших конфигурациях падение достигало 47%.
SWA сам по себе давал небольшой минус, но поверх GQA просадка становилась значительно сильнее.
Архитектурные ограничения, заложенные ещё на pretraining, продолжали влиять на результат после расширения окна.
Смотреть только на loss и короткие benchmarks недостаточно. Архитектуру стоит тестировать на длинном контексте ещё на ранних checkpoint'ах, иначе проблема может обнаружиться уже после огромных затрат на обучение.
Исследователи потратили на эксперименты более 170 000 GPU-часов и открыли все 26 моделей как набор OlmPool.
Paper: arxiv.org/abs/2608.10296
Исследователи Ai2, CMU и University of Washington обучили 26 сопоставимых моделей на 7B параметров. Данные, токенизатор и способ расширения контекста оставили одинаковыми, меняли только четыре архитектурных решения: QK normalization, GQA, sliding-window attention и длину контекста на этапе pretraining.
По отдельности почти каждое изменение вредило совсем немного. Но вместе эффект резко усиливался.
На HELMET при 32K контексте результаты моделей разошлись от 56,4 до 29,9 балла, хотя на обычных коротких eval-тестах разница почти не проявлялась. В худших конфигурациях падение достигало 47%.
SWA сам по себе давал небольшой минус, но поверх GQA просадка становилась значительно сильнее.
Архитектурные ограничения, заложенные ещё на pretraining, продолжали влиять на результат после расширения окна.
Смотреть только на loss и короткие benchmarks недостаточно. Архитектуру стоит тестировать на длинном контексте ещё на ранних checkpoint'ах, иначе проблема может обнаружиться уже после огромных затрат на обучение.
Исследователи потратили на эксперименты более 170 000 GPU-часов и открыли все 26 моделей как набор OlmPool.
Paper: arxiv.org/abs/2608.10296
❤8🔥6👍5🤩1
⚡️ OpenAI открыто троллят Anthropic.
С одной стороны, они её публично подкалывают, с другой, делают всё возможное, чтобы их продукты были сильнее конкурента.
Через шесть недель у OpenAI пройдёт день для разработчиков, и, похоже, там готовят крупный анонс.
https://x.com/ajambrosino/status/2089131997784580398
С одной стороны, они её публично подкалывают, с другой, делают всё возможное, чтобы их продукты были сильнее конкурента.
Через шесть недель у OpenAI пройдёт день для разработчиков, и, похоже, там готовят крупный анонс.
https://x.com/ajambrosino/status/2089131997784580398
😁23❤10🔥4👍1
💰 NVIDIA начала финансировать спрос на собственные GPU
OpenAI арендует огромный AI-кампус в Огайо, который строит SB Energy. NVIDIA инвестирует $1,5 млрд и помогает снизить стоимость финансирования проекта.
Схема интересная: SB Energy строит площадку, OpenAI платит по мере ввода мощностей, а NVIDIA получает эксклюзивное размещение своего AI-железа.
То есть NVIDIA конкурирует уже не только FLOPS и ценой чипов - она помогает клиентам финансировать инфраструктуру под свои же GPU.
Риск тоже есть: если спрос OpenAI ослабнет, NVIDIA может одновременно получить давление и на продажи GPU, и на стоимость поддержанной инфраструктуры.
OpenAI арендует огромный AI-кампус в Огайо, который строит SB Energy. NVIDIA инвестирует $1,5 млрд и помогает снизить стоимость финансирования проекта.
Схема интересная: SB Energy строит площадку, OpenAI платит по мере ввода мощностей, а NVIDIA получает эксклюзивное размещение своего AI-железа.
То есть NVIDIA конкурирует уже не только FLOPS и ценой чипов - она помогает клиентам финансировать инфраструктуру под свои же GPU.
Риск тоже есть: если спрос OpenAI ослабнет, NVIDIA может одновременно получить давление и на продажи GPU, и на стоимость поддержанной инфраструктуры.
❤8👍5🤣4🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cursor запустил свой GitHub. Теперь код можно хранить прямо внутри Cursor
Новый сервис называется Origin. Он уже начал появляться в ранней бете у пользователей платных тарифов. Внутри есть репозитории, pull request'ы, просмотр кода и синхронизация с GitHub. (Cursor)
Существующий репозиторий можно подтянуть из GitHub, при этом GitHub останется источником истины. Изменения синхронизируются в реальном времени, а комментарии к PR работают в обе стороны. (Cursor)
Самое интересное здесь не Git-хостинг как таковой. Cursor постепенно собирает весь цикл разработки в одном месте: код, PR, CI/CD и AI-агенты. Агент уже может работать с открытым репозиторием, менять код, обновлять PR и пушить отдельные ветки. (Cursor)
Для Origin уже доступны интеграции с Vercel, Depot и Buildkite. Например, Vercel может автоматически поднимать preview для каждого PR, а CI запускаться через существующие GitHub Actions workflow. (Cursor)
Пока это early beta, но направление понятное: Cursor хочет быть не просто редактором с AI, а полноценной платформой разработки вокруг AI-агентов.
https://cursor.com/changelog/origin-code-hosting
Новый сервис называется Origin. Он уже начал появляться в ранней бете у пользователей платных тарифов. Внутри есть репозитории, pull request'ы, просмотр кода и синхронизация с GitHub. (Cursor)
Существующий репозиторий можно подтянуть из GitHub, при этом GitHub останется источником истины. Изменения синхронизируются в реальном времени, а комментарии к PR работают в обе стороны. (Cursor)
Самое интересное здесь не Git-хостинг как таковой. Cursor постепенно собирает весь цикл разработки в одном месте: код, PR, CI/CD и AI-агенты. Агент уже может работать с открытым репозиторием, менять код, обновлять PR и пушить отдельные ветки. (Cursor)
Для Origin уже доступны интеграции с Vercel, Depot и Buildkite. Например, Vercel может автоматически поднимать preview для каждого PR, а CI запускаться через существующие GitHub Actions workflow. (Cursor)
Пока это early beta, но направление понятное: Cursor хочет быть не просто редактором с AI, а полноценной платформой разработки вокруг AI-агентов.
https://cursor.com/changelog/origin-code-hosting
❤14👍7🔥3🥱1🌚1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обучение Anthropic Mythos 2 завершено, но Anthropic не собирается его выпускать.
По словам Пателя, внутренний цикл разработки, который уже работает над Mythos 3, не остановлен.
Сейчас основной фокус компании - на внутренних улучшениях. Когда появятся какие-либо публичные релизы, пока неясно.
По словам Пателя, внутренний цикл разработки, который уже работает над Mythos 3, не остановлен.
Сейчас основной фокус компании - на внутренних улучшениях. Когда появятся какие-либо публичные релизы, пока неясно.
🤣38❤12🔥5🤔2
Google Research показала PhotoScan, исследовательскую ИИ-систему, которая по обычным фото человека спереди и сбоку оценивает состав тела и риск инсулинорезистентности.
Модель смотрит не только на общий процент жира, но и на его распределение: соотношение жира в области живота и бедер, а также висцерального и подкожного жира. Именно эти показатели могут дать больше информации о метаболическом здоровье, чем один BMI.
PhotoScan предварительно обучили на данных более 35 тысяч участников UK Biobank, а затем дообучили на 677 людях с реальными фотографиями со смартфона и результатами DXA.
На независимой выборке система определяла процент жира со средней ошибкой около 2,13 процентного пункта. Для выявления инсулинорезистентности модель с PhotoScan получила AUROC 0,760 против 0,773 у клинического DXA-сканирования.
То есть несколько фотографий со смартфона в эксперименте приблизились по информативности к дорогому медицинскому сканированию. Но пока это именно исследовательский прототип, а не инструмент для самостоятельной диагностики.
https://research.google/blog/seeing-beyond-bmi-estimating-cardiometabolic-risk-with-smartphone-imagery/
Модель смотрит не только на общий процент жира, но и на его распределение: соотношение жира в области живота и бедер, а также висцерального и подкожного жира. Именно эти показатели могут дать больше информации о метаболическом здоровье, чем один BMI.
PhotoScan предварительно обучили на данных более 35 тысяч участников UK Biobank, а затем дообучили на 677 людях с реальными фотографиями со смартфона и результатами DXA.
На независимой выборке система определяла процент жира со средней ошибкой около 2,13 процентного пункта. Для выявления инсулинорезистентности модель с PhotoScan получила AUROC 0,760 против 0,773 у клинического DXA-сканирования.
То есть несколько фотографий со смартфона в эксперименте приблизились по информативности к дорогому медицинскому сканированию. Но пока это именно исследовательский прототип, а не инструмент для самостоятельной диагностики.
https://research.google/blog/seeing-beyond-bmi-estimating-cardiometabolic-risk-with-smartphone-imagery/
🔥20❤8👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вайбкодеры подводят итоги работы 😂
🤣47🥱5👍4😁3❤🔥2🔥2👏2
Forwarded from Машинное обучение RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Плачу $60 в месяц, а в итоге всё равно гоняю один и тот же баг через все три аккаунта.
🤣28💯5🥰3🥴1
В ABC Legal сотрудники без опыта разработки за месяц собрали больше 50 AI-агентов
Компания развернула Claude Enterprise для 1100 сотрудников, а затем перевела внутренние автоматизации на Claude Managed Agents. К июлю 2026 года в проде работало уже 50+ агентов, а Claude ежедневно использовали около 310 сотрудников из разных отделов.
Агентов собирали не только разработчики. В пилоте участвовали 15 сотрудников из финансов, маркетинга и операционных команд. Им дали шаблоны в Git, Claude Code и стандартную структуру агента. Через неделю у всех уже были рабочие версии.
Каждый агент хранится как код: prompt, инструменты, расписание, credentials и memory лежат в репозитории. Любое изменение проходит через pull request, поэтому есть история версий, ревью, rollback и аудит. Merge в main автоматически деплоит новую версию.
Агенты проверяют судебные заявки, анализируют отклонённые документы, ищут адвокатов, разбирают платежи, проверяют PR и готовят рекомендации для маркетинга. Один из сотрудников без опыта автоматизации собрал рабочего агента примерно за час.
В некоторых задачах компания э фиксирует снижение стоимости человеческой работы примерно до 50%. Автономность при этом дают постепенно: сначала агент предлагает решение человеку, а после стабильных результатов начинает действовать сам.
https://claude.com/blog/how-abc-legal-turned-every-employee-into-a-builder-with-claude-managed-agents
Компания развернула Claude Enterprise для 1100 сотрудников, а затем перевела внутренние автоматизации на Claude Managed Agents. К июлю 2026 года в проде работало уже 50+ агентов, а Claude ежедневно использовали около 310 сотрудников из разных отделов.
Агентов собирали не только разработчики. В пилоте участвовали 15 сотрудников из финансов, маркетинга и операционных команд. Им дали шаблоны в Git, Claude Code и стандартную структуру агента. Через неделю у всех уже были рабочие версии.
Каждый агент хранится как код: prompt, инструменты, расписание, credentials и memory лежат в репозитории. Любое изменение проходит через pull request, поэтому есть история версий, ревью, rollback и аудит. Merge в main автоматически деплоит новую версию.
Агенты проверяют судебные заявки, анализируют отклонённые документы, ищут адвокатов, разбирают платежи, проверяют PR и готовят рекомендации для маркетинга. Один из сотрудников без опыта автоматизации собрал рабочего агента примерно за час.
В некоторых задачах компания э фиксирует снижение стоимости человеческой работы примерно до 50%. Автономность при этом дают постепенно: сначала агент предлагает решение человеку, а после стабильных результатов начинает действовать сам.
https://claude.com/blog/how-abc-legal-turned-every-employee-into-a-builder-with-claude-managed-agents
👍8🔥6🤨4❤3🥰2😁2🤔1
В эксперименте модель самостоятельно проектировала такие белки и получила около 27% успешных результатов. В этой области обычный показатель для команд исследователей часто находится на уровне 10–15%.
Claude работал по одному протоколу, который заранее написал эксперт. После этого модель создала варианты белков для 14 из 15 доступных для проверки целей.
Независимые лаборатории протестировали 1320 вариантов. У 354 из них действительно подтвердилось нужное связывание.
В разных условиях доля успешных результатов составляла от 22,6% до 35,1%. А лучший вариант, который Claude ставил на первое место, оказывался успешным почти в половине экспериментов.
До полностью автономной разработки
https://x.com/AnthropicAI/status/2089842387845804246
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20❤10👍7
1. Agency Agents
https://github.com/msitarzewski/agency-agents
Набор из 232 специализированных агентов для 16 направлений: разработка, дизайн, маркетинг, управление и другие задачи.
2. Codebase Memory MCP
https://github.com/DeusData/codebase-memory-mcp
Строит граф знаний по кодовой базе, чтобы агент быстрее находил связи между файлами, функциями и сущностями. Заявлена поддержка 158 языков.
3. OpenMontage
https://github.com/calesthio/OpenMontage
Инструмент для создания видео с помощью кодингового агента: сценарий, ассеты, монтаж и рендеринг можно собирать через промпты.
4. Agent-Reach
https://github.com/Panniantong/Agent-Reach
Дает агенту доступ к X, Reddit, YouTube, GitHub и другим источникам для поиска и сбора информации.
5. Orca
https://github.com/stablyai/orca
Позволяет запускать несколько кодинговых агентов параллельно и управлять их задачами из одного места.
6. OmniRoute
https://github.com/diegosouzapw/OmniRoute
Единый шлюз для работы с большим количеством AI-провайдеров через один endpoint.
@data_analysis_ml / Папка полезного по ML.
Сохраняй 🔖
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤5👍5