This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡Когда аналитика разнесена по отдельным системам, бизнес долго ждет данные и платит за лишние кластеры, ETL и серверы.
🐘Postgres Pro AXE — аналитическая СУБД от Postgres Professional на знакомом PostgreSQL. Ускоряет доставку аналитики и снижает TCO на хранение и обработку данных.
✔️До 20 раз быстрее Greenplum
На сложных запросах в тестах ClickBench, TPC-H и TPC-DS.
✔️До 10 раз меньше ресурсов
При сопоставимой нагрузке с MPP-аналогами.
✔️Аналитика ближе к рабочим данным
Postgres Pro AXE работает как отдельная аналитическая СУБД или расширяет Postgres Pro Enterprise аналитическими возможностями на существующих узлах.
✔️Быстрый старт для команды
Знакомый PostgreSQL снижает порог входа для администраторов и разработчиков.
✔️Свобода хранения и BI
Локальный сервер, сетевая шара или S3. Данные — в формате Parquet.
🔗Приходите 28 мая на бесплатный вебинар: покажем, как построить аналитику без зоопарка технологий.
🐘Postgres Pro AXE — аналитическая СУБД от Postgres Professional на знакомом PostgreSQL. Ускоряет доставку аналитики и снижает TCO на хранение и обработку данных.
✔️До 20 раз быстрее Greenplum
На сложных запросах в тестах ClickBench, TPC-H и TPC-DS.
✔️До 10 раз меньше ресурсов
При сопоставимой нагрузке с MPP-аналогами.
✔️Аналитика ближе к рабочим данным
Postgres Pro AXE работает как отдельная аналитическая СУБД или расширяет Postgres Pro Enterprise аналитическими возможностями на существующих узлах.
✔️Быстрый старт для команды
Знакомый PostgreSQL снижает порог входа для администраторов и разработчиков.
✔️Свобода хранения и BI
Локальный сервер, сетевая шара или S3. Данные — в формате Parquet.
🔗Приходите 28 мая на бесплатный вебинар: покажем, как построить аналитику без зоопарка технологий.
❤5🔥2
⚡️ SkyClaw-v1.0: новая модель под tool use и агентные задачи
Skywork представила SkyClaw-v1.0 - агентную модель, оптимизированную под OpenClaw, Hermes и Nanobot.
Фокус на сценариях, где модель должна работать с инструментами и вести задачу в несколько ходов: выбрать tool, собрать аргументы, обработать ответ, продолжить выполнение и не развалиться на длинной цепочке действий.
Вместе с основной версией вышла SkyClaw-v1.0-lite - более быстрая и дешёвая версия для сценариев, где важна стоимость запуска.
Модель обучали в собственном окружении OpenClaw: с качественными инструментами и синтетическими задачами, собранными из реальных пользовательских паттернов. То есть её специально подгоняли под агентную работу, а не просто добавили tool calling поверх обычной языковой модели.
По заявлению Skywork, на PinchBench, Claw-Eval и Skywork-Claw-Bench обе версии обходят:
- Minimax 2.7
- DeepSeek V4 Flash
- Qwen 3.6 35B A3B
- Qwen 3.6 27B
https://www.apifree.ai/model/skywork-ai/skyclaw-v1?tab=api
Skywork представила SkyClaw-v1.0 - агентную модель, оптимизированную под OpenClaw, Hermes и Nanobot.
Фокус на сценариях, где модель должна работать с инструментами и вести задачу в несколько ходов: выбрать tool, собрать аргументы, обработать ответ, продолжить выполнение и не развалиться на длинной цепочке действий.
Вместе с основной версией вышла SkyClaw-v1.0-lite - более быстрая и дешёвая версия для сценариев, где важна стоимость запуска.
Модель обучали в собственном окружении OpenClaw: с качественными инструментами и синтетическими задачами, собранными из реальных пользовательских паттернов. То есть её специально подгоняли под агентную работу, а не просто добавили tool calling поверх обычной языковой модели.
По заявлению Skywork, на PinchBench, Claw-Eval и Skywork-Claw-Bench обе версии обходят:
- Minimax 2.7
- DeepSeek V4 Flash
- Qwen 3.6 35B A3B
- Qwen 3.6 27B
https://www.apifree.ai/model/skywork-ai/skyclaw-v1?tab=api
👍10🔥6❤5
Андрей Карпаты перешёл в Anthropic
Один из самых известных людей в индустрии - сооснователь OpenAI, бывший директор по ИИ в Tesla, автор легендарных лекций по нейросетям - официально объявил о переходе в Anthropic.
В твите он написал, что ближайшие несколько лет на фронтире LLM будут особенно формирующими, и он рад вернуться к R&D в команде Anthropic. Образовательные проекты, включая Eureka Labs, обещает не бросать и вернуться к ним позже.
Карпаты последние пару лет фактически был «свободным агентом» - выпускал собственные туториалы, строил Eureka Labs, считался одной из самых независимых фигур в ИИ.
Его выбор в пользу Anthropic, а не OpenAI, xAI или Google, многое говорит о том, где сейчас концентрируется самая интересная исследовательская работа.
С учётом недавнего policy paper Anthropic про 2028 год и фронтирные модели - у компании явно идёт серьёзная фаза найма под большие задачи.
https://x.com/karpathy/status/2056753169888334312
@data_analysis_ml
Один из самых известных людей в индустрии - сооснователь OpenAI, бывший директор по ИИ в Tesla, автор легендарных лекций по нейросетям - официально объявил о переходе в Anthropic.
В твите он написал, что ближайшие несколько лет на фронтире LLM будут особенно формирующими, и он рад вернуться к R&D в команде Anthropic. Образовательные проекты, включая Eureka Labs, обещает не бросать и вернуться к ним позже.
Карпаты последние пару лет фактически был «свободным агентом» - выпускал собственные туториалы, строил Eureka Labs, считался одной из самых независимых фигур в ИИ.
Его выбор в пользу Anthropic, а не OpenAI, xAI или Google, многое говорит о том, где сейчас концентрируется самая интересная исследовательская работа.
С учётом недавнего policy paper Anthropic про 2028 год и фронтирные модели - у компании явно идёт серьёзная фаза найма под большие задачи.
https://x.com/karpathy/status/2056753169888334312
@data_analysis_ml
1❤20👍11🔥6😁3🤔2🌭2🥴1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2🌚2
Промышленный ИИ окончательно перестает быть теорией, и на ЦИПР-2026 это показали максимально прикладно.
«Норникель» уже встроил ИИ в цепочку от измельчения руды до выпуска концентрата. Алгоритмы в реальном времени подбирают режимы и меняют параметры, а ключевой фактор, как говорят в Норникеле, скорость: решения принимаются за секунды. На масштабе это дает около 10 млрд рублей в год уже сейчас, с ориентиром 50 млрд к 2030.
Важно, что это не про замену человека, оператор остается в контуре и контролирует безопасность. По сути, это модель «усиленного человека», а не автономного ИИ.
Еще один сдвиг, который прозвучал на ЦИПР: импортозамещение — только первый этап. Поверх него строятся собственные системы с ИИ, от предиктивной аналитики до управления добычей.
И главное: промышленный ИИ уходит от универсальных моделей к доменным. В выигрыше не самый большой LLM, а тот, кто глубже понимает конкретный процесс. Именно такие узкие, встроенные решения сейчас и становятся драйвером industrial AI.
«Норникель» уже встроил ИИ в цепочку от измельчения руды до выпуска концентрата. Алгоритмы в реальном времени подбирают режимы и меняют параметры, а ключевой фактор, как говорят в Норникеле, скорость: решения принимаются за секунды. На масштабе это дает около 10 млрд рублей в год уже сейчас, с ориентиром 50 млрд к 2030.
Важно, что это не про замену человека, оператор остается в контуре и контролирует безопасность. По сути, это модель «усиленного человека», а не автономного ИИ.
Еще один сдвиг, который прозвучал на ЦИПР: импортозамещение — только первый этап. Поверх него строятся собственные системы с ИИ, от предиктивной аналитики до управления добычей.
И главное: промышленный ИИ уходит от универсальных моделей к доменным. В выигрыше не самый большой LLM, а тот, кто глубже понимает конкретный процесс. Именно такие узкие, встроенные решения сейчас и становятся драйвером industrial AI.
🔥5😁5❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший CEO Google Эрик Шмидт выступил на выпускной церемонии Университета Аризоны с речью про ИИ - и зал встретил это не восторгом, а свистом.
Его освистали после фразы:
Для студентов, которые выходят на рынок труда, где вакансий меньше, конкуренции больше, а компании всё чаще прикрывают сокращения словами про автоматизацию, такая фраза звучит не как вдохновение, а как предупреждение.
Шмидт, по сообщениям, ушёл со сцены со слезами на глазах. Получился редкий момент, когда технооптимизм столкнулся не с критиками из Twitter, а с аудиторией, которой в этом будущем предстоит жить первой.
Его освистали после фразы:
«Вам не обязательно интересоваться ИИ. Какую бы карьеру вы ни выбрали, ИИ всё равно будет иметь к ней отношение».
Для студентов, которые выходят на рынок труда, где вакансий меньше, конкуренции больше, а компании всё чаще прикрывают сокращения словами про автоматизацию, такая фраза звучит не как вдохновение, а как предупреждение.
Шмидт, по сообщениям, ушёл со сцены со слезами на глазах. Получился редкий момент, когда технооптимизм столкнулся не с критиками из Twitter, а с аудиторией, которой в этом будущем предстоит жить первой.
😁24💔4😱2💯2
Forwarded from Machinelearning
Google выкатили сразу два больших релиза: Gemini Omni и Gemini 3.5 Flash
Похоже, Google снова пытается перехватить повестку в ИИ.
Первый релиз - Gemini Omni. Это семейство мультимодальных моделей, которые работают почти со всем сразу: текстом, кодом, изображениями, видео и даже виртуальными мирами.
Модель может принимать разные типы контента и не просто «понимать» их, а редактировать, дополнять и превращать в новые форматы:
- добавить эффекты в видео со смартфона
- сделать картину из грубого наброска
- собрать образовательный подкаст по фото
- работать с кодом, текстом, визуалом и видео в одном контексте
Первая модель семейства - Gemini Omni Flash - должна стать доступна уже сегодня.
Второй релиз - Gemini 3.5 Flash.
Google называет её своей самой сильной моделью для агентов и кодинга. Главное отличие - не просто быстрые ответы, а способность планировать работу по большим кодовым базам, рассуждать на длинной дистанции и запускать subagents параллельно.
По словам Google DeepMind, Gemini 3.5 Flash обходит 3.1 Pro на agentic и coding-бенчмарках вроде Terminal-Bench 2.1, GDPval-AA и MCP Atlas, при этом стоит заметно дешевле фронтирных моделей.
Если коротко:
- Gemini Omni - модель для всего: текст, код, картинки, видео, миры
- Gemini 3.5 Flash - ставка на агентов, кодинг и работу с большими проектами
Ещё выкатили Antigravity 2.0 - инструмент для создания и оркстрации множества ИИ-агентов.
Интересно, насколько хорошо модель будет работать как исполнитель: в IDE, браузере, видео, агентных workflow и реальных продуктах.
Релиз https://x.com/GoogleDeepMind/status/2056786446636212467
Попробовать: https://gemini.google.com/app
Похоже, Google снова пытается перехватить повестку в ИИ.
Первый релиз - Gemini Omni. Это семейство мультимодальных моделей, которые работают почти со всем сразу: текстом, кодом, изображениями, видео и даже виртуальными мирами.
Модель может принимать разные типы контента и не просто «понимать» их, а редактировать, дополнять и превращать в новые форматы:
- добавить эффекты в видео со смартфона
- сделать картину из грубого наброска
- собрать образовательный подкаст по фото
- работать с кодом, текстом, визуалом и видео в одном контексте
Первая модель семейства - Gemini Omni Flash - должна стать доступна уже сегодня.
Второй релиз - Gemini 3.5 Flash.
Google называет её своей самой сильной моделью для агентов и кодинга. Главное отличие - не просто быстрые ответы, а способность планировать работу по большим кодовым базам, рассуждать на длинной дистанции и запускать subagents параллельно.
По словам Google DeepMind, Gemini 3.5 Flash обходит 3.1 Pro на agentic и coding-бенчмарках вроде Terminal-Bench 2.1, GDPval-AA и MCP Atlas, при этом стоит заметно дешевле фронтирных моделей.
Если коротко:
- Gemini Omni - модель для всего: текст, код, картинки, видео, миры
- Gemini 3.5 Flash - ставка на агентов, кодинг и работу с большими проектами
Ещё выкатили Antigravity 2.0 - инструмент для создания и оркстрации множества ИИ-агентов.
Интересно, насколько хорошо модель будет работать как исполнитель: в IDE, браузере, видео, агентных workflow и реальных продуктах.
Релиз https://x.com/GoogleDeepMind/status/2056786446636212467
Попробовать: https://gemini.google.com/app
👍8
Claude Computer Use: Anthropic наконец объяснила, почему агенты промахиваются по кнопкам
Anthropic выложила практический гайд по computer/browser use для Claude. И там не про «магических агентов будущего», а про скучную инженерию, из-за которой агент либо работает, либо кликает мимо кнопки.
Главный инсайт: точность кликов часто ломается не из-за модели, а из-за скриншотов.
Если отправлять в API нативный 4K-скрин, Claude всё равно может увидеть его в уменьшенном виде. Модель возвращает координаты по одной картинке, а ваш harness кликает по другой системе координат. Итог - стабильные промахи.
Что рекомендует Anthropic:
- заранее downscale скриншотов
- для Claude 4.6 держаться около 1280×720
- для Opus 4.7 можно начинать с 1080p
- не отправлять native 4K без подготовки
- всегда масштабировать координаты обратно в реальный экран
- сначала давать текстовую инструкцию, потом изображение
- для мелких UI-элементов включать zoom или использовать клавиатуру
- логировать transcript и накладывать predicted clicks поверх скриншота
Отдельно интересно про модели. Sonnet 4.6 у них точнее для механических кликов, Opus 4.7 уже почти догнал по click accuracy, но даёт больше reasoning и больший pixel budget.
Самый полезный вывод: browser agent - это не «дал промпт и забыл».
Это система из модели, скриншотов, координат, DPI, zoom, DOM, клавиатуры, логов и fallback-методов. Если хотя бы один слой настроен криво, агент будет выглядеть глупым, хотя проблема вообще не в интеллекте модели.
Агенты становятся реальными не тогда, когда модель «умнее».
А тогда, когда вокруг неё собран нормальный runtime.
https://claude.com/blog/best-practices-for-computer-and-browser-use-with-claude
Anthropic выложила практический гайд по computer/browser use для Claude. И там не про «магических агентов будущего», а про скучную инженерию, из-за которой агент либо работает, либо кликает мимо кнопки.
Главный инсайт: точность кликов часто ломается не из-за модели, а из-за скриншотов.
Если отправлять в API нативный 4K-скрин, Claude всё равно может увидеть его в уменьшенном виде. Модель возвращает координаты по одной картинке, а ваш harness кликает по другой системе координат. Итог - стабильные промахи.
Что рекомендует Anthropic:
- заранее downscale скриншотов
- для Claude 4.6 держаться около 1280×720
- для Opus 4.7 можно начинать с 1080p
- не отправлять native 4K без подготовки
- всегда масштабировать координаты обратно в реальный экран
- сначала давать текстовую инструкцию, потом изображение
- для мелких UI-элементов включать zoom или использовать клавиатуру
- логировать transcript и накладывать predicted clicks поверх скриншота
Отдельно интересно про модели. Sonnet 4.6 у них точнее для механических кликов, Opus 4.7 уже почти догнал по click accuracy, но даёт больше reasoning и больший pixel budget.
Самый полезный вывод: browser agent - это не «дал промпт и забыл».
Это система из модели, скриншотов, координат, DPI, zoom, DOM, клавиатуры, логов и fallback-методов. Если хотя бы один слой настроен криво, агент будет выглядеть глупым, хотя проблема вообще не в интеллекте модели.
Агенты становятся реальными не тогда, когда модель «умнее».
А тогда, когда вокруг неё собран нормальный runtime.
https://claude.com/blog/best-practices-for-computer-and-browser-use-with-claude
❤9👍5🤣4🔥3😁1
GitHub взломали через расширение для VS Code. Утекли тысячи внутренних репозиториев
GitHub сообщил о компрометации одного из сотрудников компании. По предварительным данным, атака прошла через заражённое расширение для VS Code.
В результате злоумышленники получили доступ примерно к 4 000 внутренних репозиториев.
И, конечно, история уже вышла за рамки «внутреннего инцидента»: хакеры выставили похищенные данные на продажу за $50 000.
GitHub обещает позже опубликовать подробный отчёт и итоги расследования.
По текущей оценке, активность злоумышленника свелась к эксфильтрации только внутренних репозиториев GitHub. Заявления атакующего о ~3 800 репозиториях, по словам компании, в целом соответствуют результатам их расследования.
Чтобы снизить риски, GitHub оперативно провёл ротацию критических секретов — вчера и в течение ночи, начав с учётных данных с наибольшим потенциальным влиянием. Команда продолжает анализировать логи, проверять ротацию секретов и отслеживать возможную последующую активность; при необходимости будут предприняты дополнительные меры.
https://x.com/github/status/2056949168208552080
@data_analysis_ml
GitHub сообщил о компрометации одного из сотрудников компании. По предварительным данным, атака прошла через заражённое расширение для VS Code.
В результате злоумышленники получили доступ примерно к 4 000 внутренних репозиториев.
И, конечно, история уже вышла за рамки «внутреннего инцидента»: хакеры выставили похищенные данные на продажу за $50 000.
GitHub обещает позже опубликовать подробный отчёт и итоги расследования.
По текущей оценке, активность злоумышленника свелась к эксфильтрации только внутренних репозиториев GitHub. Заявления атакующего о ~3 800 репозиториях, по словам компании, в целом соответствуют результатам их расследования.
Чтобы снизить риски, GitHub оперативно провёл ротацию критических секретов — вчера и в течение ночи, начав с учётных данных с наибольшим потенциальным влиянием. Команда продолжает анализировать логи, проверять ротацию секретов и отслеживать возможную последующую активность; при необходимости будут предприняты дополнительные меры.
https://x.com/github/status/2056949168208552080
@data_analysis_ml
❤12👍5🔥4