Прикольная рубрика в Het Parool. Хотя формат "считаем чужие доходы и расходы" — довольно традиционный. Но это настолько увлекательно рассматривать в деталях, что я насовал выше скриншотов.
• Дитте, 30 лет, безработная — располагаемый доход €1901: €1000 пособия плюс субсидии на жильё и медстраховку. И берёт €400 из накоплений. Зарабатывала €2,5к за 28 часов координатором в центре для беженцев, но "решила передохнуть".
Делит с бойфрендом аренду 70 кв.м квартиры в Весте за €1235. Всё покупает секонд-хенд, следит за акциями в супермаркете, выбирает дешёвые бары, держит лимит €30 в день. И чуть-чуть проедает накопленные €20к.
• Джойс, 41 год, графдизайнер-фрилансер — доход в среднем около €3000.
Живёт с партнёром в квартире, купленной ещё в 2012 году за €245к. Детей нет, дорогую технику и вещи почти не покупают. Продукты в Lidl по акции. Перестала ходить на массаж и делать брови у мастера. Отложили денег примерно на год жизни, не инвестируют.
• Шеован, 31 год, учится и владеет клининговым бизнесом — доход €2749: €1300 зарплаты, €699 стажировки и €750 выручки бизнеса.
Живёт у родственницы бесплатно. Ходит в Basic-Fit, покупает продукты в Vomar. Причём €750 бизнеса в основном уходит обратно в бизнес и на автомобиль, поэтому реальных личных денег скорее около €2к. При этом у неё дорогая машина и сумка Louis Vuitton за €1600.
• Джонелл, 30, преподавательница английского и финансовый консультант — доход €3000 зарплаты плюс около €10к в год от самозанятости.
Молодёжная аренда квартиры за €822, тщательный бюджет в Excel. Перед походом в магазин составляет список с учётом акций и срока хранения. Готовит сразу на три дня, доставку заказывает раз в месяц. Стрижёт себя сама, делает эпиляцию у стажёров (€8 вместо €130). Ежемесячно откладывает и инвестирует €650.
Но через пять лет дешёвую квартиру придётся освободить — и Амстердам она уже не потянет.
• Юлиус, 29, врач-ЛОР в ординатуре — доход около €3030, иногда больше из-за доплат за дежурства.
Один снимает 60 м² в Утрехте за €1200. На одежду почти не тратится, но любит кафе, друзей и поездки — и в целом особо не экономит. Денег почти не остаётся. Ипотеку без родителей взять не сможет, банк ему даст максимум €200к.
• Жюльетт, 32, аккаунт-менеджер — €3800.
Родители помогли купить квартиру за €500к; теперь жильё обходится более чем в €1500 плюс €200 отдавать родителям. Почти не заказывает доставку еды, почти не пользуется косметикой, редко ходит в рестораны — с друзьями можно и на кофе. Откладывать получается не всегда.
• Ким, 44, предпринимательница и мать-одиночка с тремя детьми — формально €4000, фактически больше. Каждый месяц дополнительно забирает деньги из бизнеса, потому что €4000 не хватает.
Аренда с парковкой — €1634, трое детей, алиментов сознательно не получает.
Личных накоплений нет, сама спит на диване, чтобы детям достались комнаты. Каждый день готовит сама. Ставит детям таймер на душ: не больше пяти минут. Старшие дети уже зарабатывают.
• Ханс, 69 лет, пенсионер, бывший галерист — €1558 государственной пенсии плюс субсидии.
Главный секрет — социальная квартира 75 м² за €713. Почти никуда не ходит, путешествует только если можно у друзей остановиться, ничего нового не покупает. Для горячей воды на кухне использует чайник, чтобы не платить за обогрев воды. Принимает душ примерно раз в 5 дней!
• Моник, 63 года, две работы и мини-бизнес по продаже пирожков — €2441, включая медицинскую субсидию, на семью из пяти человек.
Социальная аренда €861, свои овощи с огорода, экономит на еде и одежде, три работы. И всё равно не вывозит. У неё €14к долгов по налогам, нет нормального отпуска, даже деньги на стоматолога приходится отдельно копить.
Медианный доход наёмных работников в Амстердаме — €4,3к до налогов, в стране — €3,8к гросс.
Нетто это будет где-то €3,2к в Амстердаме (и €3,0к во всей стране).
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😢50👍14❤12🙈7🗿3👀2👏1😨1
Такие шопы открываются по всей стране, вижу их всё чаще. Ими торгуют в интернете и на тикток-стримах.
В теории это работает как лотерея. Покупаешь нераспечатанные коробки "1 кг за €25", а там внутри что угодно. Возможно, айфон или сумка Gucci. Якобы это посылки PostNL, DHL, Amazon, Bol и других компаний, которые не удалось доставить.
На самом деле, 90%+ таких посылок — возвраты. Человек заказал что-нибудь в интернет-магазине, ему не понравилось — он отправил покупку обратно. Везти это назад в Китай или разбирать каждый кейс по отдельности — тупо невыгодно.
Поэтому такие коробки оптом продают посредникам, а те уже превращают китайский ширпотреб в загадочные «потерянные посылки». Поэтому айфона там, скорее всего, не будет — а будет недорогая мелочь, которую покупают и возвращают на Temu и Aliexpress.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😱43😁12❤8🙈4💯3🤔2
Слева направо:
Она сопровождает такую же возрастную маркировку (цифра в таком же кружочке рядом) и поясняет её.
Основные категории: AL (всем можно), 6, 12, 16, промежуточные — 9, 14, 18. В зависимости от возрастного ограничения пиктограмма будет обозначать разную степень серьёзности. "Секс" в 12 лет означает, что в кино где-то есть сексуализированное голое тело, а в 18 — жёсткое порно.
Система оказалась настолько удачной, что в 🇧🇪 Бельгии, 🇹🇷 Турции, 🇮🇸 Исландии и 🇸🇮 Словении её по лицензии используют – и платят за неё голландцам. В Бельгии даже иконки те же.
Занятно, что ограничение в Нидерландах сам себе выставляет прокатчик. Госрегулятор обучает его сотрудника — и тот дальше шпарит сам.
Контент 12+ можно показывать по телевизору только после 8 вечера, контент 18+ — только после полуночи. В кино ребенка ниже возрастом, чем указан, не пустят даже с родителями.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤14👍14👎1👌1
Можно произносить её и как русскую, и как французскую, и как английскую американскую. Нередко даже это два варианта сразу — один вариант перед гласной, другой после.
Голландцы часто сами не замечают, как говорят. Но подсознательно "р" кое-что сообщает о собеседнике: его социальный статус, происхождение, возраст. (А нам, иностранцам, это ваще не помогает понимать язык на слух).
Точное число вариантов голландского "р", если вы лингвист и готовы различать нюансы, — больше 20.
Самый старый, олдскульный, консервативный вариант — как русская. Если включить архивное телевидение, там прям часто слышно, что у старых дикторов она встречается гораздо чаще – и долго считалась единственно правильной. В Бельгии фламандцы почти только так и говорят.
Технически она во всех языках — самая сложная. (Теперь знаю, что меня не просто так в детстве водили к логопеду). Она куда реже возникает спонтанно и требует развития рта и специального моторного навыка. Поэтому для многих носителей голландского именно она звучит как "взрослая", а другие — как "детские".
Так её стали называть, потому что именно там расположен Хилверсюм, город со всеми телестудиями и оттуда вещает общественное телевидение NPO. Якобы именно такой там был местный говор, и он проник в детские телепрограммы, потому что детей брали из местных — и поэтому остальные дети в стране индоктринировались и тоже начали так выговаривать "р". (Другая бытовая версия, что она заимствована из теперь модного английского, тоже ничем не доказана).
На самом деле, было наоборот: тот звук замечали в речи радиоведущих уже в 1938 году. Так просто кажется, потому что эта "р" — самая простая, автоматически доступна детям. Куда правильнее было бы называть её "Randstad r" — она распространена во всём Рандстаде, то есть главных крупных городах региона Голландия, а в Гой — заодно.
В худшем случае под "Gooise r" подразумевается почти отсутствующее "р" или вообще не дрожащий звук — не daardoor, а daaʼdooʼ или daajdooj. Если так говорит взрослый, это звучит как признак недалёкого снобизма или манерности а-ля английский vocal fry.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍32❤13👨💻1
В 2023-м поезда во Фрисландии между Воркумом и Ставореном не ходили полтора месяца. На юге от Ден Боса до Бокстела — неделю. В Лимбурге — месяц. Почти год под Неймегеном в 2024-м поезда ездили с минимальной скоростью. Всё из-за барсуков: они прорыли норы под железной дорогой.
У нас, восточных европейцев, над этим принято смеяться. Мол, хаха, NS такая хрупкая, а голландцы — такие небесные ёбики, что десятки поездов тут может парализовать небольшое животное. Невозможно такое представить в России, Украине или Беларуси.
Представить действительно невозможно, но по другим причинам.
🦡 Во-первых, барсуки роют внутри железнодорожной насыпи не норки, а целые сети ходов и комнат. Это правда опасно, рельсы реально могут провалиться.
Во-вторых, в Восточной Европе они не так часто не селятся в насыпях — там им есть где жить. В Нидерландах сухой, высокой, легко выкапываемой земли — дефицит. Там, откуда мы приехали, — вокруг есть сто более подходящих оврагов.
В-третьих, плотность жд-инфраструктуры — несопоставимая.
В-четвёртых и в-главных, тут барсук — защищённый вид, а в постсоветских странах — объект охоты, тоже по закону. Нельзя просто убить его. Или просто засыпать выкопанные норы. Обнаружив коридоры барсуков, голландские железнодорожники обязаны найти или даже организовать им новое место для жизни — и вытеснить животных туда! А только потом ремонтировать.
В-пятых, надо признать: ProRail — медленная, другие организации — тоже медленные, и ещё все со всеми должны договориться, чтобы что-то произошло. Бывает так, что про нору известно годами — но все чешутся, уже когда поздно.
Самое ироничное, что барсука спасли от исчезновения! С 1980-х по 2000-е их заново расселяли по стране — и успешно.
🦫 Такая же фигня — с бобром. С той только разницей, что бобёр разрушает не сухие насыпи жд, а дамбы, защищающие осушенную территорию от затопления.
И что бобёр в Нидерландах в 19-м веке уже совсем-совсем вымер. В 1988 году его заново ввезли из ГДР и выпустили в природе.
Теперь против бобров постепенно приходится разрешать их отстрел. А против барсуков — ставят в проблемных зонах сетки и стенки, чтобы нор не было, и больше инвестируют в “раннюю диагностику”.
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤓17❤9👍6🤯3🔥2😁2🥰1🗿1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
Ну ладно, не никто, а 3-5%.
Это четыре категории населения, по-моему:
• старики: для них любое падение опасно, 10-20% из них приучены к шлему, а на электровеле — чуть ли не половина
• дети: аналогично
• люди
• туристы: им страшно, могу понять
Почему не носят? Потому что неудобно, непривычно, некрасиво, таскаться с ним ещё потом. При хорошей велоинфраструктуре это действительно не так страшно. В Голландии (почти) не приходится херачить в потоке машин, что неизбежно в большинстве остальных стран.
Я ездил на велосипеде в Москве и Тбилиси — и никогда бы не поехал бы там по городу без шлема. Дважды падал головой об асфальт в довольно банальных ситуациях. Возможно, если бы не шлем, этого канала не было бы (или он был бы сильно более глупым, хаха!).
Короче, да, голландцы не привыкли и заставлять их государство не планирует. Хотя 72% согласны, что шлем реально снижает риски. Половина носила бы шлем, если бы этого требовала страховка. Половина же считает, что старикам, детям и пользователям электрических велосипедов его стоит прописать обязательно.
А риски из-за распространения электровелосипедов — всё больше. Поэтому государство хотело бы без насилия, пропагандой довести уровень адопшна до 25% — а там уже рассчитывать, что аргумент "чо я как лох" перестанет работать.
🚷 Велосипедист собьёт вас на пешеходном переходе. И будет прав по местным понятиям (но не по закону)
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👏16👍4😁4👎3🤣2❤1👌1💔1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
Говорят, Амстердаму не нужны туристы — или нужны, но не все. А на что они будут жить? Загибаем пальцы, считаем ограничительные меры городских властей. Новых отелей в городе открывать нельзя. Расширять старые — тоже. На сдачу квартиры в Airbnb нужно получить…
Для начала: именно легальна, а не “терпима” — в отличие от марихуаны.
На сайте регистрационной палаты KVK даже есть раздел Starting as a self-employed sex worker in the Netherlands. Там изложены все опции: можете работать из окна, на улице, из дома, в борделе или в эскорте.
Главное, чтобы вам было достаточно лет (в большинстве городов, они регулируют частности — 21 год), и вы это делали добровольно. С вас — НДС и подоходный. Справки и медосмотры — ваш выбор, то есть полезны, но не являются обязательными. Лицензия для работы из окна тоже не нужна — вы просто оказываете «прочие персональные услуги». Никто даже не узнает из реестра.
Если вы захотите работать в амстердамском районе красных фонарей, вы арендуете окно у т.н. оператора — владельца или арендатора здания (около €100-200 за смену). Фактически это как коворкинг или кресло в парикмахерской. Оператора уже лицензирует город. Тот не только поддерживает ваше рабочее место в нужном состоянии, но и контролирует ваши документы. Но он не сутенёр в том смысле, что не говорит вам, кого и за сколько обслуживать.
Вместе с окном вы получаете “peeskamer”, “комнату для пениса”. Там кровать, умывальник и душ. И обязательно тревожная кнопка. Клиент платит минимум €50 за услугу, средняя цена — €100.
Сам вопрос “запрещать или разрешать секс-работу” — супердискуссионный, в нём нет простого ответа. И хорошего тоже нет: это плохой и калечащий бизнес, но запрет его создаёт много других плохих вещей.
В мире куда чаще встречается именно запрет секс-работы. Реже — т.н. “шведская модель”, когда наказывают только клиента. Но в Центральной Европе — в Германии, Австрии, Швейцарии, Нидерландах — это легализовано, а в Бельгии с 2024 — вообще никак не регулируется.
Парадоксально, что этот подход голландцам с немцами принесли французы при Наполеоне, чтобы солдаты не болели, — но сами так больше не делают.
Большую часть истории Нидерландов проституция была запрещена, но “терпима” (gedogen).
При католиках государство вообще не задавалось этим вопросом. С приходом строгого протестантизма в 16-м веке — запретило, но не смогло контролировать и быстро смирилось.
В 1911-м бордели и сутенёрство запретили по закону (одновременно с абортами и контрацептивами, ну!), потому что проблемы с ней к тому времени были и у верующих, и у социалистов, и у первых феминисток. Но и это не помогло.
Тогда, собственно, появилась специфическая для Нидерландов и Бельгии “оконная” версия (raamprostitutie). Бордели были запрещены, на улице стоять в поиске клиентов нельзя — а вот из окна хрен чо докажешь, живу я тут. Долгое время секс-работницы в окнах сидели прилично одетые и буквально вышивали крестиком. Только с 1960-х окна и женщины в них стали откровенными и вызывающими.
В 2000-х решили: окей, минусы секс-работы очевидны, но запрещать её — ещё хуже. Давайте будем практичными, посмотрим реальности в глаза — и вообще передадим решение таких вопросов на местный уровень.
На мой лично вкус женщина на витрине во флюорецентном белье — это унизительно и вульгарно. Жители Амстердама тоже, кажется, так думают: половина в этом районе вообще старается не бывать, а секс-услуги там покупают единицы.
Спрос на “оконную проституцию” падает. Многие операторы жалуются на простаивающие, не занятые окна. Как и многое другое, такие услуги перемещаются в интернет — это и удобнее, и позволяет уйти от регулирования. На Де Валлен сейчас больше 300 окон, было больше — но часть закрылись сами, а часть закрыл город.
😵💫 Голландские кофешопы — вне закона. Wait, what?! И как они живут?
@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🍓14👍10❤6😢3👎1🌚1