🚲 Каждый год голландцы покупают почти миллион новых велосипедов. Средняя цена велика – почти €2к (!)

Так дорого, потому что 73% велосипедов, проданных в прошлом году, – электрические.

Поэтому хотя количество после ковида ежегодно чуть снижается, объём продаж в деньгах остаётся почти неизменным.

Перепродажа бэушных тут никак не учтена.

@dat_kan

Заведения в Нидерландах часто работают со среды. Понедельник и вторник у них — выходной

TL;DR: жертвуют самой невыгодной частью недели в условиях нехватки персонала.

При нынешних правилах человек не может работать не то что семь дней в неделю, но даже полные пять. Стандартная fulltime ставка в хореке — 38 часов.

Более того, смена у условного официанта или бармена не может быть дольше 12 часов, а среднее число рабочих часов в неделю не должно превышать 55 часов (если считать за месяц) или 48 часов (если считать за квартал).

Значит, сотрудников на неделю нужно больше. Они не всегда есть, а если есть — то нанимать их ради того, чтобы быть открытыми всегда, не факт что выгодно.

Куда проще пожертвовать понедельником и вторником — днями с пониженным спросом. Рвать жопу в поисках дополнительного сотрудника, платить за него, электроэнергию, продукты (круассан через день-два уже никто не купит), чтобы потом увидеть убыток или ноль — мало смысла.

Люди тоже после ковида чаще начали тусить дома, часть спроса ушла в доставку. И работать из дома тоже — а, значит, не купят бизнес-ланч. В итоге хороший спрос у многих кафе и ресторанов остался только в выходные.

🥂 Вот эти голландцы, которые в 12 утра бегают или сидят в кафе, – они что, не работают?

➡️ Голландцы — чемпионы удалёнки. Нигде в Европе не работают из дома так часто

@dat_kan

🐹 Бесит, когда слышу, что Нидерланды — "маленькая страна"

Мы все так привыкли оперировать размером территории на карте. Даже сами голландцы регулярно называют это "маленькой лягушачьей/болотной страной" (ons kikkerlandje). В других станах патриоты бы уже с ума сошли.

Но ведь количество людей куда важнее, чем квадратные километры – и для экономики, и для культуры, и для вклада в мир.

🇰🇿 🇷🇴 Вот в Казахстане и Румынии живёт примерно столько же людей. Но про них никто не скажет, что они "маленькая страна".

🇸🇪 🇧🇾 В Швеции или, скажем, Беларуси живёт и вовсе вдвое меньше людей, чем в Нидерландах. И они почему-то не маленькие)

🇦🇺 🇨🇦 Австралия всего в полтора раза больше Нидерландов в этом смысле. Канада – всего в два.

Короче, каждый раз, когда это утверждение слышу, хочется показывать эту карту – на картинке выше. На ней размер страны в соответствии с количеством её населения.

Эта конкретная карта — из 2018 года, но население с тех пор принципиально поменялось только в Украине из-за войны (и неизвестно на сколько).

🫂 По прикидкам учёных, в Нидерландах должно жить 19-20 млн человек. Иначе перестанут помещаться

@dat_kan

🇳🇱 1950-е — в Нидерландах нет профессионального футбола, он под запретом (!). 1970-е — Кройфф, золотое поколение, два финала ЧМ, “Аякс” трижды выигрывает ЛЧ

Из жопы в топы за двадцать лет.

Это удивительно и странно, но до 1954 года в стране был исключительно любительский чемпионат. У всех игроков была обычная основная работа: на заводе, в конторе, в лавке. Более того: футболист, уехавший играть за границу за деньги, терял право выступать за сборную Нидерландов. Даже если был абсолютной звездой.

Считалось, что профессиональный спорт — развращает, деньги его испортят и помешают выполнять миссию оздоровления людей. Не помогало и “расстолпление” (verzuiling): протестанты с католиками играли в основном сами с собой и по-разному представляли себе развитие спорта в стране.

Это для Европы нетипично: в Великобритании и Бельгии при всех тех же консёрнах футбол был профессиональным с конца 19-го века, а странах вроде Испании, Италии и Франции — с 1920-30-х.

Хотя в Норвегии и Швеции держались ещё дольше: до конца 1980-х!

После Второй мировой такая сборная Голландии перестала быть конкурентноспособной и выступала ужаснее некуда. Пропустили меньше трёх — считай, хорошо сыграли. Мало кому это нравилось, все хотели перемен.

Финальную точку поставило наводнение 1953 года. Команда голландских профи, выдворенных из родной сборной, сыграла в Париже со сборной Франции, чтобы собрать деньги в помощь жертвам катастрофы. Сильных французов голландцы победили — и всем окончательно стало понятно: страна теряет кучу возможностей для гордости.

🇳🇱 Через год в стране появилась альтернативная федерация футбольная и чуть не появился параллельный чемпионат страны — профессиональный. Федерация переполошилась и наконец разрешила платить деньги за игру в футбол.

Ещё пару десятилетий заняло создать клубные академии, тренировочные подходы, скаутинг, медицинскую систему и многое другое.

📺 Коммерческое телевидение тут появилось только в 90-е. Поп-музыку приходилось транслировать с пиратских лодок в открытом море

@dat_kan

🎒 Оказывается, вешать рюкзак на флагшток, когда сдал школьные экзамены, – довольно новая традиция

Так начали делать только в конце 1950-х в Роттердаме. В шестидесятые газеты сообщали об этом как о диковинке, а массовым это стало уже только в 1970-е.

До тех пор не было массовым само окончание средней школы. Раньше многие (как мой дед, например) заканчивали только начальную и в 12 лет шли получать профессию или работать.

Короче говоря, только в послевоенные десятилетия успешно сдавших экзамены стало так много – чтобы об этом имело смысл отчитаться всей улице.

🔖 Сумка на флагштоке помогает понять, в честь чего флаг вывешен (а то мало ли праздничных поводов), и символизирует "она нашему ребёнку больше не нужна".

Кажется, нигде за пределами Нидерландов так не делают. Даже во Фландрии (шутка про то, что у них и флагштока-то нет, потому что государственный флаг Бельгии они не любят).

К тому же, в большинстве других стран нет единого дня оглашения результатов, который явно способствует такой традиции. В Нидерландах он в этом году был 11 июня.

@dat_kan

❌ Завтра во всей стране – забастовка на общественном транспорте. Мнения голландцев про это разделились

Предыстория: правительство хочет сэкономить на социалке (выше пенсионный возраст, ниже пособие по болезни старикам, короче срок пособия по безработице), профсоюзы — против.

Поезда, автобусы, трамваи и прочее во всей стране не будут ходить 4 часа утром (с 04:00 до 08:00) — и потом весь график до конца дня, скорее всего, тоже пойдёт наперекосяк.

Мнения голландской публики про оправданность этой забастовки разделились примерно поровну. 35% — поддерживают, 25% — нейтрально настроены, а 33% — против (см. картинку). Прям против, получается, — меньшинство. Если только речь не о предпринимателях — их спросили отдельно.

Те, кто за, считают, что правительство не слушает профсоюзы, обычные переговоры уже не работают, а сами budget cuts непропорционально бьют по самым уязвимым. Противники, наоборот, считают, что рановато для крайних мер, от которых страдают невиновные пассажиры (до 1 млн человек) — ну и сами сокращения считают необходимыми.

🤫 При этом сами идеи правительства, против которых будет забастовка, широким народным массам в основном не нравятся (никто не любит budget cuts, даже когда они нужны). Зато, скорее, нравятся предпринимателям.

• Урезать пособие по нетрудоспособности для тех, у кого большая зарплата, — 47% за, 26% против.

• Сократить срок выплаты пособия по безработице с 2 лет до 1 года — 36% за, 42% против.

• Ускорить повышение пенсионного возраста — 17% за, 65% против.

@dat_kan

А это вообще оправдано: резать социалку? (Да, но эта попытка — недостаточно умная)

Почитал, что думают голландские медиа про реформу, которая вызвала сегодняшние протесты и ещё наверняка вызовет.

TL;DR: проблема — реальна, но решение придумали слишком буквальное (тупо набрали нужную цифру сокращений там и тут) и не слишком справедливое (взяли только у бедных, но не взяли у богатых).

🖕 У Нидерландов действительно стареющее население, содержание которого стоит всё больше. И рук на рынке труда не хватает — при этом растут растут расходы работодателей на пособия тем, кто ушёл в burnout leave. (Кабинет аккуратно упоминает, что среди таких и молодёжи всё больше). Действительно слишком много сложных правил субсидий и компенсаций, которые никто даже из местных толком не понимает. И дефицит бюджета приближается к 3%. А ещё хотелось больше тратить на армию.

Если не резать, даже богатое государство вроде Нидерландов со временем не сможет себе позволить нынешний уровень социалки. К поставленной задаче вопросов нет.

Но к ответу на неё — есть. Консенсус в медиа примерно такой:

🍒 1. Это не системная реформа, а набор разрозненных урезаний там и сям. Поставили задачу где-то наскрести -6,5 млрд (1,5%+ бюджета) — и наскребли, где скреблось.

Это не решает проблемы рынка труда, они сложнее. Просто начать платить пособие 1 год, а не 2 — самое лёгкое и вообще правильно. Но был же отчёт о том, что нужно параллельно заниматься переобучением. Если человек осваивает новые навыки, ему может не хватить 1 года — мы так на рынок вытолкнем людей не в нужной ему кондиции, сами себе в ногу выстрелим.

Повышение пенсионного возраста — окей, но не все старики одинаково подходят, чтобы решать задачи бизнеса. Работники интеллектуального труда часто с удовольствием работают и на пенсии, но если ты таскаешь балки и кладёшь плитку — тебе до 70 лет это делать крайне сложно.

🩶 2. Все сокращения — из “левого” кармана (тех, кто ещё или уже не работает), и ничего из “правого” (бизнеса), это несправедливо

Задачу можно было решать и снижением ипотечного налогового вычета (hypotheekrenteaftrek) для обеспеченных— но его никто не трогает. И/или отменой для них других налоговых поблажек — то есть точечным повышением налогов хоть на доходы, хоть на состояние. Но речь об этом даже не шла.

@dat_kan

🚹 Деление на "мужскую" и "женскую" велосипедные рамы уходит в прошлое

И в голландских городах, видимо, останется в основном удобная "женская".

Эти гендерные термины в Нидерландах всё ещё в ходу в разговорной речи. Но они уже условность: нет никакого зашквара, извините, ездить мужчине на "дамском" велосипеде — это делают сплошь и рядом.

А в магазинах это называется 🚹 "diamantframe" и 🚺 "lage instap".

Весь прикол рамы с перекладиной в том, что такая конструкция – прочнее при прочих равных. Это позволяет её не утяжелять — поэтому "мужской" велосипед легче. Для аналогичной прочности раме без перекладины приходится быть потяжелее.

Зато на велосипед без перекладины удобнее садиться! Даже если вы не в юбке — всё равно удобнее не махать ногой через сидение.

И вот теперь преимущество "мужской" рамы в весе становится всё менее важным — благодаря электровелосипедам. 3/4 новых великов в Нидерландах такие — а для их пользователя килограмм-два туда-сюда, без большой разницы.

Ну и старение населения приводит к тому, что бабушкина рама становится популярнее для всех.

(А ещё у вас сзади, возможно, детское сидение — и ногой через ребёнка вы не махнёте вообще никак, даже если Джеки Чан).

@dat_kan

🥺 Нидерланды извинились перед молуккцами. Это кто? И перед кем ещё извинялись, за что и зачем?

Начали только в 2010-х, сильно ускорились в 2020-х.

Молуккцы — это такие индонезийцы-христиане, которые в войне за независимость были на стороне голландцев и проиграли. Солдат и их семьи вывезли в Европу — планировали, что временно, а получилось навсегда. Заботились о них плохо, из армии уволили, поселили в бараках бывших немецких концлагерей — в общем, не были в ответе за тех, кого приручили. Футболист Джованни ван Бронкхорст — из молуккцев.

🇮🇩 Перед остальными индонезийцами — за войну 1945-49 гг., когда Нидерланды пытались сохранить свою колонию

Довольно много извинялись, но порционно:

2011 и 2016 — за конкретные эпизоды насилия над мирными жителями (читай — резни). 2013 — за все внесудебные казни, но тоже перед родственниками жертв; уже посол. 2020 — за чрезмерное насилие уже армии, но пока в духе "shit happens"; извинялся король Виллем-Александр. 2022 — за то, что это чрезмерное насилие было не просто набором эксцессов на местах, а распространённым и сверху ему попустительствовали; извинялся премьер Рютте.

🇸🇷🇨🇼 Перед потомками жертв работорговли в Суринаме и на Карибах

Сначала в 2022-м премьер Рютте от имени государства, потом в 2023-м — король Виллем-Александр от имени королевской семьи.

🕎 Перед евреями (2020) — за действия (и бездействие) нидерландских властей во время Холокоста

🇧🇦 Перед пострадавшими от резни в Сребренице (2022)

Там в 1995-м нидерландский миротворческий батальон не смог защитить окружённый сербами город и отдал им его жителей, что закончилось смертью для 8к+ боснийцев.

Причём извинились сначала перед солдатами — "мы вас подставили", извинялся Рютте. Уже потом, на волне возмущения, министерка обороны — перед близкими боснийских жертв.

🏳️‍⚧️ Перед трансгендерными людьми (2020)

За то, что до 2014 года для юридической смены пола требовалась стерилизация: чтобы юридический мужчина не мог забеременеть и родить ребёнка, а юридическая женщина не могла стать биологическим отцом, отчего госорганы бы запутались.

💲 Перед жертвами Toeslagenaffaire (2020-2021)

За ошибочное обвинение родителей в мошенничестве с детскими пособиями.

🟢 Перед пострадавшими от многолетней добычи газа вокруг Гронингена (2023)

Часть извинений ограничились только словами.

Часть — конвертировались в материальное. Но это только компенсации конкретным людям, жертвам или их наследникам (€5-30к каждому), или культурно-образовательные программы (€200 млн).

Никакие не стали коллективными репарациями — хотя президентка Суринама заявила, что вопрос репараций "когда-нибудь придётся обсуждать".

@dat_kan

😝 Почему многие голландские глаголы — разделяемые, а их приставки улетают в конец?

Ik neem het mee. Ik doe het licht uit. Ik sta op.

Классный блогер и клёвое видео — про немецкий, но и про голландский тоже.

Короче: очень давно, ещё в эпоху праиндоевропейского языка, при глаголах существовали короткие слова со значениями "в", "на", "против", "назад", "с", "обратно" и так далее.

Фактически, это как предлоги — но не для существительных, а для глаголов. Так называемые превербы — "я в иду", "я с беру", "я против гребу".

Часть превербов со временем срослась с глаголами и стала их приставками. Часть — осталась отдельными словами.

А потом в германских языках появился специфический порядок слов. Сначала для усиления, а потом по дефолту глагол начал уезжать на 2-е место в предложении (V2).

И вот сросшийся преверб начал ездить туда, в начало, за глаголом вместе. А не сросшийся — оставаться там, где был. То есть в конце.

Английские stand up, take back, turn off — близкие родственники того же явления. Просто английский утратил обычный германский порядок V2. Остались только следы вроде "Never have I seen..." или "Only then did he understand" — где нужно сделать риторический акцент.

@dat_kan

🤝 Голландцы доверяют людям. Побольше других европейцев

55% — это один из самых высоких показателей в Европе (там в среднем ниже 30%, боюсь представить что за её пределами). Выше — только в Финляндии, Норвегии и Исландии.

По другим, голландским опросам даже выше — 61% считают, что "большинству людей можно доверять". Правда, раньше было больше — 69%.

Ну и заметно отличается цифра в зависимости от уровня образования (47% у вашего сантехника и 73% у университетского выпускника) и доходов (50% у условно бедных и 68% у условно богатых).

@dat_kan

🧪 Слышал, у Нидерландов какая-то адская проблема с азотом (!) — и она всем всё запрещает строить (!!). Как это возможно?

Я привык, что речь обычо идёт о CO2 и влиянии его на глобальное потепление. Голландский азот — не про это.

Вообще-то азот — повсюду вокруг нас. В воздухе его 80%. Он очень важен для роста растений — настолько, что человечество без азотных удобрений хрен бы выжило в нынешнем размере. Можно сказать, что азот для нас — как корм для рыбок в аквариуме: так-то очень нужен, но в разумных пределах.

Его может быть слишком много. Человеческая деятельность генерит два основных вида соединений азота, которые создают проблемы.

🏭 Оксиды азота — продукт сжигания топлива в промышленности и транспорте. С 1990-х выбросы его в Нидерландах заметно снизились. Можно сказать, эта проблема решается.

🐖 Аммиак — из сельского хозяйства. В основном — из животноводства. Ещё конкретнее — из навоза. Именно с этим говном проблема, которую не получается решить.

Нидерланды — страна с огромным животноводством. Здесь (и в соседней Бельгии) — самое высокое поголовье коров и свиней на км2. Настолько большое, что Нидерланды, например — крупнейший экспортёр мяса среди стран ЕС, на уровне большой мясоедской Испании. Из-за скота выбросы азота тут — в 4 раза выше среднеевропейских.

При этом избыток азота людей напрямую не убивает. Но он меняет экосистему, позволяя кому-то расти сильнее обычного. Например, какие-то растения начинают вытеснять другие — и вместо вересковой пустоши в Велюве у вас поле крапивы. А от этого потом вымирают эндемичные животные, ну и так далее.

🤷‍♂️ До этого момента всё понятно — но непонятно, как эта неприятная особенность может заблокировать что-либо.

Следите за руками.

Во всех странах ЕС есть защищённые природоохранные зоны — так называемые Natura-2000. Их нужно охранять — в том числе от воздействия избыточного азота.

А Нидерланды — настолько маленькая по площади страна, что тут такие зоны — почти везде рядом с людьми. Близко к фермам, дорогам, предприятиям, потенциальным стройплощадкам и аэропортам. 160+ штуки, из которых большинство чувствительны к избытку азота. Не обязательно в километре — но достаточно близко, чтобы новый аэропорт в Лелистаде повлиял на такую зону в Эйсселмере.

Де-факто что-то делать по соседству почти со всеми зонами Natura-2000 — проблема. Потому что лимиты азота там уже превышены или вот-вот будут. А любая новая человеческая деятельность — это чуть-чуть новых выбросов азота. Новое жильё, новая дорога, новая электростанция, новый цех завода. Даже грузовик, который повезёт туда стройматериалы — это уже азот.

Долго это не было проблемой. Государство разрешало новые проекты в обмен на собственное обязательство где-то что-то снизить потом. С 2019 так делать запрещено: сначала где-то должно быть что-то сделано, чтобы создать “запас” по азоту для этой зоны Natura-2000 — и только потом этот задел можно использовать.

Теперь чтобы долить в этот стакан ещё хотя бы каплю, нужно из него сначала отлить. Причём долить-то хочет часто бизнес, а отлить должно сначала государство. Отливать невероятно сложно — для этого нужно что-то делать с гипертрофированным агросектором, а это люди и деньги.

Вот тут всё и встало — и именно это называется stikstofslot, “азотный замок”. Ещё поговорим, как с него слезают.

🏠 Что теперь делать с жильём? Чего хотят люди? Что предлагают партии?

@dat_kan

Что у меня тут выходило в июне. А то вы вдруг пропустили

🏙 Как менялся размер нидерландских городов в разные века. Видно, как это зависело от положения у воды на торговых путях — тут

👩‍💻 Голландское буквосочетание "ij" перестаёт быть странным, если знать, что это изначально была долгая "i" — тут

🐹 Бесит, когда слышу, что Нидерланды — "маленькая страна". По населению она как Казахстан — тут

🤓 Кто в Нидерландах — журнал New Yorker и что читать, чтобы быть прям совсем нидерландским интеллектуалом (и, возможно, модником) — тут

🧪 Слышал, у Нидерландов какая-то адская проблема с азотом (!) — и она всем всё запрещает строить (!!) — тут

❌ В Амстердаме новая коалиция договорилась о планах — тут

🍑 Голая сауна — всё ещё голландская норма, но уже не единственная — тут

😝 МелЫк, хелЫп, ДирЫк — это сварабхакти — тут

🎒 Оказывается, вешать рюкзак на флагшток, когда сдал школьные экзамены, – довольно новая традиция — тут

🚀 Вышло крутое исследование последних выборов в парламент — тут

🇫🇷 Проехался по северу Франции: оказывается, там тоже много голландского (до сих пор) — тут

✝️ Почему в Нидерландах есть "библейский пояс", где повышенная концентрация ортодоксальных протестантов? — тут

🥺 Нидерланды извинились перед молуккцами. А перед кем ещё? — тут

А вот что у меня выходило в предыдущие месяцы: в мае, апреле, марте, феврале и январе

@dat_kan

💸 Мне опять повышают аренду – вам, вероятно, тоже. Почему это всегда с 1 июля?

Потому что это историческая традиция, перекочевавшая из социального найма — самого распространённого вида голландской аренды. В "свободный рынок" она пришла уже по инерции.

Чтобы повысить цены на социальное жильё, государству нужно посчитать много цифр за предыдущий год. Нужно знать прошлогоднюю инфляцию и рост зарплат — потому что повышение не должно быть выше. Эти цифры часто готовы аж к февралю-марту-апрелю.

Потом нужно за месяц (а то и за два) уведомить о повышении. Весной вам обычно и приходит письмо.

При этом в "свободном рынке" это не обязательная дата — арендодатель мог бы выбрать любую. Но так большинству привычно.

Для свободного рынка правило: максимальное повышение = прошлогодняя инфляция или прошлогодний рост зарплат (что ниже, то и берётся) + 1%.

В этом году это 4,4%, мне настолько и подняли.

А правило, что повышать аренду нельзя чаще раза в год, — из 1950-х. После войны очень не хватало жилья, и правительство хотело сделать рынок как можно стабильнее и доступнее.

😌 Да, голландскую квартиру могут сдать без пола. Но это не потому что предыдущий жилец — жадина

@dat_kan

⚛️ Нидерланды хотят строить АЭС — но не могут найти место

Очень нужно стабильное электричество — его не хватает. Ещё бы безуглеродное. У нынешнего правительства в планах аж четыре реактора, но сейчас бы найти место хотя бы под первые два.

И это в тесной стране – суперзатык.

Тем, где лучше всего строить, — нельзя “по понятиям”. А где можно “по понятиям” — не очень хочется.

Есть одна топ-локация — Эмсхавен, на сааамом севере. Для АЭС нужно много воды (чтобы охлаждать реактор) — и Эмсхавен как раз на берегу моря. Для АЭС нужна мощная электросеть с запасом капасити (на случай, если из какого-то источника вдруг пойдёт больше обычного, например, с ветряков) — и оно там есть. Об Эмсхавене мечтают уже с 1980-х.

Один минус: им уже обещали не трогать их после газодобычи в Гронингене! Да, государство имеет право сказать “пацан слово дал, пацан слово взял” — но будет выглядеть максимально некрасиво.

Сразу вспоминаю наш с вами спор в комментах про центр размещения беженцев и аргументы “люди имеют право не хотеть что-то рядом с ними, надо их слушать”. Ну чо по электричеству?

Есть локации ещё: в первую очередь — Борсселе на юге в Зеландии (где уже стоит единственная нидерландская АЭС), во вторую — Тернёйзен (там же, у границы с Бельгией) и Маасвлакте (рядом с Роттердамом).

Только в реальности электросеть там слабее и уже перегружена. И вообще у местных властей на неё другие планы — принимать электричество с ветряков в Северном море. Все они в разном статусе, но по сути — не очень подходят.

⚛️ Есть ещё финт ушами: не большие станции, а малые модульные реакторы. Только они в реальности не такие уж и малые: каждый будет побольше нынешней АЭС в Борсселе.

Проблему целиком они не решают — могут просто размазать её по разным точкам страны. Но это ещё вопрос, под что легче найти локацию — под 6 поменьше или под 2 побольше.

🛢 Газ, нефть, вот это всё: от кого Нидерланды зависят в плане энергоносителей? Ветряки — они что-то дают? У России ещё что-то покупают?

@dat_kan

👽 Периодически звучат призывы к голландским медиа — не давать слова ультраправым. В 1980-х так пробовали и работало (но уже не будет)

Тогда в Голландии появилась и умерла в муках первая партия с нерукопожатными лозунгами и нерукопожатными людьми — Партия центра (Centrumpartij). Её лозунги типа “Нидерланды уже полны” и “свои на первом месте” тогда воспринимались как нарушение послевоенного табу. Мол, вот они, фашисты недобитые, ужас.

Страна при этом не была толерантнее, чем сейчас, ни капли. Но Партию центра бойкотировали — и вы охренеете как. Я охренел: это был cordon sanitaire в самом буквальном смысле.

• С ними в парламенте не разговаривали остальные депутаты. Вообще. Ни в какие дискуссии с ними не вступали — как будто их нет. Когда лидер партии Ханс Янмат выступал (а других депутатов у партии зачастую не было), многие демонстративно покидали зал. Или читали газету.

• Медиа просто не брали у них интервью и не звали на ток-шоу.

• Члены партии становились изгоями в обществе. Их увольняли с работы и избегали друзья и родственники.

• Их прям били. Леворадикалы подожгли отель, в котором проходила партийная встреча. Янмат еле выбрался, его будущая жена — выпрыгнула из окна и еле выжила, но лишилась ноги (!). Коллеги по парламенту поинтересовались только тем, не слишком ли жестоко обращались с обвиняемыми в нападении.

🙅‍♂️ Почему же теперь не получится так же с PVV или FvD?

Тем более, что голландцы не стали ксенофобнее, чем тогда. Антимигрантские настроения в 1970-е были не меньше: население было против массового переселения суринамцев (75% были за введение виз для граждан собственной тогда страны) и трудовых мигрантов из Турции и Марокко (51% хотели отправить их обратно). Но их никто не спрашивал.

Но это была другая эпоха: у медиа и у политических элит была монополия на информацию и на дискурс. Если политики и главреды считали, что обсуждать количество суринамцев — нехорошо и невыгодно, а конкурировать надо экономической повесткой, то так оно и оставалось.

Время (люди перестали так уж бояться фашизма), появление коммерческого ТВ (только в 90-е начали гоняться за рейтингами!) и позже соцсетей (каждый сам себе медиа) и наконец более харизматичные популисты (про Янмата вспоминают, что при всём сочувствии он был максимально необаятельным нытиком-параноиком, не то что Пим Фортёйн) — эту монополию разрушили.

@dat_kan

У нас тут прайд скоро. Чо по толерантности и прочему ЛГБТQ+?

Как раз вышел отчёт про Амстердам и амстердамцев — в т.ч. про это.

🏳️‍🌈 Толерантность к однополым отношениям — 4,4 по 5-балльной шкале. Молодёжь продвинутее — 4,6, старики чуть консервативнее — 4,1, но суть та же. Разница между средним приезжим и средним голландцем — ещё меньше, кстати.

Гомофобов (у кого 3 и ниже по шкале) — 10%.

На практике:

🔓 • 80% не против, если их ребёнок будет геем/лесбиянкой 🔓
• 76% не считают оскорбительным, если две женщины целуются публично (75% — если два мужчины; интересно, что раньше разница была больше)
• 87% не против, если их ребёнку в школе будет преподавать гей/лесбиянка.

🏳️‍⚧️ Толерантность к трансгендерным людям и гендерной вариативности — чуть пониже, но тоже высокая, 4,0 из 5.

На практике:

• 67% не видят проблемы в людях, которые не чувствуют себя мужчиной или женщиной
• 69% не против, если человек хочет поменять своё тело таким образом
• только 17% напряглись бы, если бы кто-то, к кому они привыкли обращаться в мужском роде, попросил обращаться теперь в женском
• только 16% считают важным чётко знать, мужчина это или женщина, 7% не стали бы без этого с человеком знаться

🚹 Равноправие полов в паре — тут амстердамцы единодушны:

• 92% считают, что оба одинаково ответственны за домашнее хозяйство и воспитание детей, 2% — больше женщина
• 89% считают, что оба одинаково ответственны за деньги, 5% — больше мужчина

@dat_kan