Что обсуждали в мае в местной прессе (и что я про это думаю заодно)

❌ Новый кабинет продолжает буксовать. Обещанные реформы натыкаются на сопротивление со всех сторон. Чтобы их реализовать, нужно много власти и/или насилия — именно этих ресурсов у коалиции меньшинства нет. Договориться с нужными союзниками ситуативно пока не удаётся. Выбраться из вороха не важных по сути, но важных кому-то где-то почему-то мини-тем — не получается.

Кабинет Йеттена скоро полгода как у власти, но большая часть из них ушла на мытьё посуды, оставленной в наследство вечеринкой предыдущего правительства — и конца этому пока не видно. Ситуация в мире — Трамп, Иран, Ормуз — тоже не помогла.

Пока вместо амбициозных шагов в жилье, здравоохранении, нехватки электросети и инвестиционного климата, всё сводится к выяснению, почему про пункт старого (!) закона про беженцев (!!) одна и та же партия голосовала за и против в разных палатах парламента (!!!). Это настолько дрочь, что даже оскорбительно вникать в это.

🤡 Беженцы-беженцы-беженцы. Самый overrated пункт, на которые все с удовольствием отвлекаются, как будто в нём лежит решение хоть каких-то проблем. В Лосдрехте протестуют против временного центра их размещения: закон есть, но вроде как на местах его можно саботировать. Распределительный центр в Тер Апеле опять переполнен.

Одновременно с этим ЕС и Нидерланды пытаются ужесточить свои подходы по беженцам. На смену неработающему Дублину приходит схема “не хочешь принимать беженца — заплати €20к другой стране ЕС, которая его возьмёт”, не будет ПМЖ, а только ВНЖ и только на 3 года. Сами Нидерланды ещё хотят наказывать тех, кто не уехал, получив отказ, не платить беженцам за просрочку в рассмотрении их дела и признавать тех, кто себя плохо ведёт, “нежелательными”. Ничего из этого концептуально не решает проблему — но это уже не к Йеттену претензия, весь мир пока не придумал.

🧑‍🚒 Профсоюзы угрожают забастовкой — хотят заблокировать снижение госрасходов. Не дай бог, говорят, решитесь повышать пенсионный возраст и экономить на пособиях по безработице и инвалидности — с 30 мая начнём митинги, а может даже на работу не выйдем.

А это вообще-то коалиционный план правительства: они в своей программе обещали экономить. “Соцбезопасность” — 10% бюджета, вместе с медициной — самая большая статья. Пока забастовки отложены, но всё ещё не исключены: профсоюзам уступок пока недостаточно. Перспектива грустная, потому что тут центристскому правительству связать руки слева.

🏠 Съёмное жильё: только недавно приняли закон, из-за которого арендные квартиры их владельцы начали массово продавать. А теперь хотят его подкорректировать — слишком больно получилось. В 2024 году по Wet betaalbare huur появились параметры, регулирующие цену аренды: если у вас нет балкона и херовый energy label, но рынок даёт за неё €1800, то фиг вам — вот такое нельзя сдавать дороже €1228.

Идея была в том, что без регулирования цена обычного жилья получается недоступной для слишком уж многих желающих. Но отток квартир с рынка получился слишком большим. Поэтому теперь хотят чуть ослабить параметры, но саму систему оставить в силе. Всё ещё узоры на говне с точки зрения большой проблемы: нового жилья строится недостаточно.

А ещё:

🚞 Nederlandticket близок. План уже лежит в парламенте: с 21 июня до 1 сентября 2026, €49 в месяц, только поезда, только вне пиковых часов. Технически это временное удешевление существующего продукта NS Flex Dal Vrij. Его немецкий прообраз Deutschlandticket действует и на городском транспорте, но не распространяется на экспресс-поезда — только на региональные. Ну и не временный уже, а постоянный.

👨‍💻 Скандальный законопроект “будем облагать в box 3 налогами рост стоимости компании/актива на бумаге, ещё не полученный” хотят пересмотреть. Нынешняя версия не нравится не только техностартаперам, но и сенату. Возможные правки: разрешить вычитать убыток относительно уже уплаченного и расширить понятие “стартапа” (им можно не платить).

🦠 Начались парламентские слушания на тему “как правительство принимало решения во время ковида”. Решили такое сделать ещё в 2021 году, но пять лет всем было не до того. Судить никого не будут, просто такое вот “ретро”, выражаясь языком проджект-менеджеров.

🇺🇸 Государство всё-таки запретило продажу американцам нидерландской компании, которая ключевой подрядчик DigiD (это как если у Госуслуг/Дії был отдельный способ логина). Потому что американцам теперь доверять не вполне можно, а данные чувствительные.

⚛️ Единственной местной АЭС в Борсселе планируют разрешить работать после 2033 года. Для этого нужно поменять целый закон, по которому атомная энергетика — вымирающий вид. Вероятно, курс теперь изменится в целом.

🚹 Работодателей с более чем 100 сотрудниками хотят заставить отчитываться о разнице в зарплатах мужчин и женщин. Если разрыв больше 5%, надо будет пояснить за шмот loonkloof.

🇧🇬 Болгарские мошенники вывели из налоговой 6,7 млн евро: подставные лица, незаслуженные налоговые возвраты, “что ты мне сделаешь, я в другом городе”. Не первый такой случай: термин Bulgarenfraude уже существует в голландском обиходе с 2010-х.

@dat_kan

🤓 Какие медиа читать, чтобы быть прям совсем нидерландским интеллектуалом (и, возможно, модником)

Мы уже говорили, что "качественная пресса" (kwaliteitskranten — Volkskrant, NRC, Parool, Trouw) — это уже, конечно, не таблоиды (De Telegraaf и Algemeen Dagblad).

Но есть и следующий уровень сложности — opiniebladen. Это медиа, где новостей уже нет совсем, а только лонгриды: эссе, расследования, “как это понимать”. Иногда такие медиа это (бывшие) журналы, иногда — новые журналистские проекты.

Разница примеерно та же, что между NYT и журналом The New Yorker.

Деньги за подписку, естественно, придётся платить. Но где вы ещё вычитаете небанальную мысль, которой можно козырнуть не только с друзьями в баре или на дейте. Opiniebladen читают те, кто определяет, как страна завтра будет жить и думать, от политиков до деятелей культуры и публичных интеллектуалов.

Итак.

Резонанснее и моднее — De Correspondent и Follow the Money. Это современные журналистские проекты, сразу собранные вокруг идеи “вы платите, а мы делаем классное медиа без говна”. Оба прогрессивные (и в этом смысле “левые”), первое — пошире, второе — не столько исследовательское, сколько даже расследовательское. Они хорошо работают с соцсетями, чаще вызывают резонанс и больше шансов, что вы наткнётесь где-то на обсуждение, чего там FTM откопали опять. Такое, например.

Давнее, но модное — De Groene Amsterdammer. Когда-то просто журнал, сейчас культурный символ, лайфстайл-маркер и неизменный повод для мемов типа “стартерпэк амстердамской havermelkelite”.

Олдскульные журналы — это EW (Elsevier Weekblad), HP/De Tijd и Vrij Nederland. Первый — для солидных господ, более правый. Третий — наоборот, очень левый в том смысле, который доступен газете, родившейся в подполье во время Второй мировой.

🗣️ Местные газеты зарабатывают 80% денег на подписке и только 20% на рекламе

@dat_kan

🍄 Голландцы не особо в курсе, что такое пойти в лес по грибы и ягоды

Говорю же, отличная страна: я сам это с детства не люблю.

Тут это чаще всего запрещено — как разновидность браконьерства (stroperij). Есть незаконная охота, есть вылов рыбы без разрешения — вот и сбор грибов и прочего (wildplukken) тоже не может быть "я просто взял это из природы". Собирать дрова и хворост, кстати, аналогично.

Не обязательно, чтобы лес был чей-то частный — чаще он как раз ничейный, государственный, муниципальный, заповедный. Но тут на это смотрят с точки зрения экосистемы: зачем вы отбираете еду у животных, вам чо, есть нечего?

Мне нравится, как в этой новости про 36 кг незаконно собранных грибов голландский сотрудник, во-первых, возмущается, что кто-то додумался объедать оленей, а во-вторых, неуверенно предполагает, что именно грибники с этим хотели делать.

🌟 В реальности действует что-то вроде gedoog-подхода: до 250 граммов, "коробочка шампиньонов", для личного пользования. На это чаще всего закроют глаза. Если это не заповедник — там могут и рогом упереться. Штраф — от 400 евро.

Иногда это разделяют: rapen — собирать уже упавшие плоды (яблоки, каштаны) можно, а plukken (срывать с ветки, выкапывать из земли) — нельзя. Иногда нельзя ни то, ни другое.

@dat_kan

❌ В Амстердаме новая коалиция договорилась о планах. Детям — бесплатный проезд и школьные завтраки, автомобилистам — меньше парковок 😉, велосипедистам — мост

Вы же уже забыли, что пару месяцев назад были муниципальные выборы?

Важно помнить: это планы и намерения, new year’s resolutions. Правительство страны вот много чего планировало, только пока ничего не в состоянии сделать.

Но всё это очень интересно смотреть с точки зрения настроений: "О чём вообще городские власти думают, что у них в голове?".

Амстердам традиционно город левый (сначала потому что рабочие, потом потому что образованный). Поэтому коалиция тут левоцентристская: PRO (бывшие GroenLinks-PvdA) и D66. Ничего не меняется, раньше было так же. Мэрка Халсема тоже остаётся — но её срок вообще не привязан к этим выборам, закончится в 2030-м.

В целом программа — про экономию и "давайте эффективнее". В этом смысле, скорее, центристская, чем левая. Как всё центристское — недостаточно левая для левых и недостаточно правая для правых.

• 2500 рабочих мест в мэрии сократят. Гигантское урезание, 10% штата. Логика: надо меньше совещаться и правил придумывать, больше тратить усилий на исполнение уже придуманного.

• Детям до 16 лет — бесплатный общественный транспорт (с 2027-го). И бесплатное школьное питание — чтобы было не опцией, а у всех школ. Начнут с более бедных.

Оказывается, в терминологии городских властей Норд, Бейлмер и Ньив-Вест — районы специального внимания, masterplangebieden.

• Льготы для учителей — а то их не хватает: приоритет в очереди на доступное жильё, компенсация транспорта и парковки, дополнительное образование.

• По строительству жилья партии друг с другом зарубились, но в итоге остались на действующем правиле “40-40-20” (с правом отступать от него в отдельных случаях). Это значит, что в каждом новом проекте в Амстердаме должно быть 40% квартир для социального найма, 40% среднего сегмента (продажи или middenhuur) и только 20% дорогие (или аренда на свободном рынке). На национальном уровне это менее лево: у правящей коалиции цель — 30% социального и 25% доступного.

• Крупные квартиры (больше 100 м2) хотят разрешить легче делить. Надстройку этажей — тоже упростить. И вообще как-то придумать, чтобы те, кому слишком много жилплощади (старики, например) поменялись с теми, кому её слишком мало (растущие семьи).

• Мусор на улицах — проблема, все жалуются. Поэтому, во-первых, планируют объединить все организации, занимающиеся этой темой, в одну. Во-вторых, в самых проблемных районах применять тактику “паровозика”: сначала одни мусорщики собирают урны/контейнеры, а потом сразу же за ними вторые подбирают разлетевшееся в процессе.

• Бизнесы обязаны будут иметь контракт на вывоз мусора с частной компанией. Сейчас до 9 мешков в неделю можно жить как обычная квартира, выносить в контейнер и платить городу по специальному тарифу. Город перестанет этим заниматься, и так рук не хватает.

• Эротического центра вместо “района красных фонарей” не будет. Хотели унести всю “оконную проституцию” на юг в район экспоцентра RAI, чтобы привести центр в чуть более приличное состояние. Перенести всё ещё планируют, но уже не в одно здание.

• 10 тысяч автомобильных паркомест заменят на скверы, детских площадки и велопарковки. Оставшиеся будут дорожать.

• Налог на туристов с отелей повысят (он уже самый высокий в Европе, 12%, довести до 20%). Туристические магазины — сувенирные лавки и прочее говно в центре, в которое никто не ходит, а его десять штук на улицу — город вообще считает подозрительными и начнёт дрючить на тему отмывания денег.

• Велосипедный мост через Эй — планируют начать в 2031 году строить на востоке: от Азартплейн до Хамерквартир (где FC Hyena и Skatecafe). Там сейчас паром ходит.

• Каршеринг, скутершеринг и прочие шеринги — тема, собираются инвестировать.

• Кофешопы не заставят продавать марихуану только местным жителям.

• Зато хотят запретить наружную рекламу ultra fast fashion (напримео, Shein). По аналогии с предыдущим запретом на рекламу всего, что ухудшает экологию (топливо, мясо, турпоездки).

@dat_kan

🚽 Типично голландская штука: календарь дней рождения близких в туалете. Нередко даже их фотки

Это не календарь на конкретный год, а "вечный": по сути — список дат по месяцам с надписями. Длинная такая штука по странице на каждый месяц.

Хотя называется он verjaardagskalender, вписывают в него не только ДР, но и другие памятные даты, про которые надо не забыть кого-нибудь поздравить: годовщины, свадьбы, что угодно. Традиция не прям давняя, с ХХ века.

🚽 Так никто больше вроде не делает кроме братьев-фламандцев, но вообще это очень логично: именно в туалете у тебя достаточно времени, чтобы сконцентрироваться на такой штуке. В кухне он испачкается, в гостиной уже висят картины или фото, а тут как раз есть свободная стена.

А дело-то важное: вдруг забудешь про чей-то юбилей. Фактически это удобное и вечное дополнение к ежедневнику, которые жители Нидерландов ведут с не меньшим удовольствием.

А ещё в туалете с удовольствием вешают фотки близких и друзей! Кажется, это от желания, чтобы и в туалете было gezellig: уютненько, человечно, не безжизненно.

🚰 В кране в голландском туалете – только холодная вода. Hoezo?

🐨 Главное голландское слово – "gezellig" – невозможно перевести коротко. Это как если бы "компанейский" потеряло буквальный смысл и превратилось в обозначение чего угодно хорошего

@dat_kan

🏙 Не знаю, как вы, а я залипаю на этом жанре видео: как менялся размер нидерландских городов от года к году.

Видно, как это зависело от положения у воды на торговых путях.

🔠 Сначала сотни лет, где-то до 1500-х годов, самый большой город страны — Утрехт.

В это время самое важное — реки. Суда ещё маленькие, торговля — региональная. По любой внятной реке они проходят хорошо, зато в море со штормами им тяжеловато.

Поэтому даже когда с 1300-х начинается супервыгодная торговля с Ганзой, Британией, Скандинавией и русским княжествами по Северному и Балтийскому морю (зерном, лесом), она из Франции, Германии и центра Европы с удовольствием идёт по нидерландским рекам. Лучше платить на каждом шлюзе, чем рисковать всем товаром и жизнью.

Если ты на пересечении рек — жизнь удалась. Чуть поменьше Утрехта был Маастрихт, а потом шли неожиданные для нас, потому что довольно маленькие сейчас Девентер, Зютфен, Зволле, Неймеген, Кампен, Мидделбург или Дордрехт. В них сейчас живёт по 50-100 тысяч жителей, и я уверен, большинство читателей моего канала не знает, где конкретно эти города находятся.

А ещё в эту эпоху многое меняют природные катастрофы.

Три огромных наводнения (1170, 1196, 1287 года) делают из Зюйдерзее не озёрно-болотную цепочку, а полноценный судоходный залив Северного моря. Хорн и Энкхёйзен становятся важными богатыми портами — до этого они даже не были на берегу! Уровень воды в заливе падает, впадающий в него Амстел начинает течь быстрее, его берега становятся суше — появляется Амстердам. А наводнение Святой Елизаветы 1421-го года меняет долину реки Маас. Все начинают тупо плавать в обход Дордрехта, и тот приходит в упадок.

🔠 С 1600-х вес смещается на запад, в Голландию. Моря и океаны становятся не менее важны, чем реки, а Азия, Африка и Америка — важнее, чем Балтика. В лидеры выходит (и уходит в отрыв) Амстердам.

Близость к морю становится куда важнее — и это проблема как для Кампенов с Зютфенами (они не рядом), так и для Энкхёйзена (он не выдержал конкуренции с Амстердамом).

По нынешним временам Амстердам — какая-то нелогичная для международного порта точка. А тогда это было идеальное место. Не прям на морском берегу, а в заливе — значит, защищён от штормов, удобно грузиться. Через Зюйдерзее можно спокойно пройти, а потом — реки внутрь континента, во все стороны. Амстердам тогда почти со всех сторон окружён водой, не как сейчас. Главный порт страны и континента — но почти в центре неё!

Суда уже большие: торговля-то идёт с далёкими колониями. Амстердам во многом отобрал у соседей роль входной точки, и поставил Харлем и Лейден, большие промышленные центры, в зависимость от себя.

🔠 С 1800-х видно, как резко начинает расти Роттердам. Корабли теперь уже очень большие, они плавают далеко — для них куда важнее иметь глубоководный доступ и много места в порту, чем защищённую от штормов бухту.

А Роттердам как раз углубил русло Рейна-Мааса, и с центром Европы его соединяют большие полноводные реки, а не вяленький Эйссел. Там много места и можно расширять доки и склады. С 1900-х его морское лидерство — окончательный факт.

А вот амстердамский порт к тому времени начинает быть для крупных кораблей мелковат, как и остальной путь через Зюйдерзее. Кроме того, песок из Амстела постепенно заиливает Эй.

В 19-м веке Амстердам дважды выкопает себе прямой доступ по каналу в Северное море. Сначала неудачно (1824): по диагонали в сторону Ден Хелдера — потому что так проще, можно было использовать уже существующие водоёмы, которыми была изрыта Северная Голландия. Быстро станет понятно, что его хоть и легче сделать, но толку от него мало: суда растут быстрее. Потом через пятьдесят лет (1876) — уже как надо: напрямую на запад в сторону Эймюйдена. Это спасёт его порт.

А Утрехт тоже постигла бы судьба Девентера и Мидделбурга — но он переориентировался на железные дороги. Остался центральным транспортным и логистическим узлом всей страны, но теперь уже не по рекам. (Поэтому там штаб-квартиры ProRail и NS и железнодорожный музей).

@dat_kan

🍑 Голая сауна — всё ещё голландская норма, но уже не единственная

Открыл текст Het Parool про очередную модную сауну (как Kuuma, только Badhus, абонемент €25 / месяц). А там в конце председатель Нидерландского объединения предприятий сауны и веллнесса говорит про "рост ханжества" или "рост стыдливости, пуританизацию" (verpreutsing, sic!):

«Ещё пять лет назад ходить в сауну голым было стандартом.

Сейчас количество дней, когда разрешено ходить в купальных костюмах (badkledingdagen), в крупных саунных компаниях растёт. И всё больше мест, где можно находиться только в купальных костюмах.

Отчасти это связано с появлением новых целевых групп для саунных компаний».

Нидерланды исторически делят с Германией подход в духе Freikörperkultur (тут это называют functioneel naakt): голое тело не обязано быть эротичным, это просто здорово и полезно. Бытует ещё мнение, что "текстиль" делает сауну менее гигиеничной (хотя кто бы говорил — а не люди, которые явно сильно меньше нас угорают по гермофобии).

Вот тут колумнист возмущается: как так, в трусах в сауну, куда мы катимся! Коллективная нагота десексуализирует ситуацию, тела принимаются такими, какие они есть. И наоборот, купальники как раз сексуализируют. Но автор — историк и ему 77.

А вот молодёжь (до 30 лет), нерегулярные посетители и экспаты всё чаще хотят быть не голыми. 80% посетителей всё ещё в сауне без ничего, мужчины и женщины вперемежку — но норма расширяется.

@dat_kan

🚀 Вышло крутое исследование последних выборов в парламент. Вот самое интересное оттуда

Это называется Nationaal Kiezersonderzoek, его проводят по всем выборам с 1971 года, чтобы ответить на вопрос: "Окей, мы уже знаем как люди проголосовали, но почему они так проголосовали?". Вы полистайте сами или послушайте подкаст.

• В голландской политике уже какое-то время есть три крупных электоральных блока, “куста”: левый (GL-PvdA, PvdD, Volt, SP), правый (CDA и все меньше VVD), недавно появился ещё один — крайне правый (PVV, JA21, FvD, BBB).

• Избиратели стали совершенно не лояльны конкретным партиям (раньше было не так, особенно в эпоху verzuiling, а сейчас +10 мест или -20 мест — легко). Зато они очень лояльны блоку. Каждый раз они выбирают какую-то партию из него: всё менее важно — какую конкретно (эти выборы получились одними из самых волатильных в истории), но всегда — из него (80% остаётся в этих рамках).

• Недовольных неэффективностью политики — всё больше. Есть запрос на какой-то новый, другой подход: видеть значимые изменения и большой прогресс по волнующим людей темам, а не "мы бодались полтора года в кулуарах, вот чуть-чуть говна на палочке, это максимум, скажите спасибо". А ведь ещё недавно Нидерланды приводили в пример как страну с высоким доверием политике. Хорошо хоть явка остаётся высокой (80%) и доверие к самим выборам тоже.

• Пока этот запрос на "новую политику" успешно и стабильно удовлетворяют только крайне правые партии. А у более прогрессивных избирателей такого толка, которые хотят “популизм здорового человека”, всё время разный фаворит. В прошлый раз это была NSC — но у них ничего не получилось, и партия как быстро взлетела, так и исчезла. Теперь её роль заняла D66, которая всегда была “партией-мостом”: не левая и не правая, исторически тоже созданная для обновления политики, то выигрывающая от этого, то проигрывающая (“ни рыба, ни мясо”).

• В этот раз у D66 случился резкий рост за счёт соседей: в ранней части кампании привлекли темой миграции электорат правых партий, а в последние недели — уже избирателей левых партий тем, что Йеттен симпатичнее и перспективнее как премьер, чем Тиммерманс. Так же быстро, как NSC, может потерять свой кредит доверия и D66.

• Вообще “умное”, стратегическое голосование играет большую роль: 40% избирателей определяется в последние дни (!) не потому, что они с луны свалились, — а потому что они оценивают, у кого больше шансов на премьерство, коалицию или как не дать другой партии стать крупнейшей. В этот момент они выбирают из всех партий своего “электорального блока” и легко сливают старых любимчиков.

• Выборы-2025 были про жильё и медицину, а не про миграцию, как выборы-2023 (поэтому там победила PVV Вилдерса). Тему жилья ни одной из партий не удалось успешно “присвоить” — потому что там нет простых ответов (кроме “10 новых городов” D66, которые кого-то впечатлили, а кого-то смешат до сих пор).

• При этом выбор партии теперь — вопрос всё более культурный, чем экономический. Привычное деление “бедные голосуют за левых, богатые за правых” работает хуже, чем “какое у человека образование и как он смотрит на миграцию, климат, гендер и что думает про слово woke”.

По образованию: популярнее всех у высокообразованных — GL-PvdA, D66, Volt, PvdD, средне — VVD, CDA, FvD, BBB, CU, SP, ниже среднего — JA21, SGP, BBB, особенно низкая доля высокообразованных — PVV.

По доходу: VVD — самый обеспеченный электорат, затем — D66 и Volt, выше среднего — CDA, JA21, GL-PvdA, FvD, ниже среднего — CU, SP, PvdD, 50PLUS, PVV, низкий — BBB, SGP, DENK.

По возрасту: VVD, SP, CDA — относительно пожилые, BBB, PVV — тоже старше среднего, JA21, FvD — ближе к среднему возрасту, GL-PvdA, CU, D66, SGP, Volt — около среднего или чуть моложе среднего, DENK и PvdD — самые молодые.

• Демократия для правых — делать так, как хочет большинство (даже если это неконституционно). Демократия для левых — делать так, как конституционно (даже если это не так, как хочет большинство). Это важный источник поляризации — каждый обвиняет оппонента в недемократичности.

@dat_kan

⚽️ Все матчи ЧМ-2026 можно смотреть по общественному ТВ. Но этот праздник — на деньги налогоплательщика

100+ игр начинающегося сегодня чемпионата мира по футболу покажут по бесплатному NOS. На других каналах будут только обзоры игр и программы про футбол.

По закону такое важное событие обязано быть на “открытых”, то есть общедоступных эфирных каналах. Но не обязательно на общественном ТВ — окей, не на Ziggo Sport, Viaplay или ESPN, но на каналах RTL или SBS.

Но дело в том, что NOS регулярно перебивает предложения коммерческих каналов. Очень переплачивает, таким образом.

Из-за этого почти 10% бюджета общественного ТВ составляют расходы на спорт. Это 100+ млн евро в год, из которых половина идёт на редакцию из 200 человек, а вторая половина — собственно, на покупку телеправ.

Учитывая, что архаично устроенное нидерландское общественное ТВ регулярно сталкивается с требованием "а давайте мы вам бюджет урежем" — могли как раз на спорте 100 млн сэкономить. Но уж очень спорт кассовый — тогда остальные доходы от рекламы могут просесть.

Вообще в список общественно важных трансляций (Evenementenlijst), которые не имеют права быть за пэйволлом, входят:

• футбол сборных: все матчи чемпионатов мира и Европы, все матчи сборной Голландии во всех турнирах (и почти столько же для женского футбола)

• футбол клубов: все матчи голландских клубов в еврокубках, финалы Лиги чемпионов и Лиги Европы, а ещё клубные Суперкубок и ЧМ, если там есть голландский клуб; а ещё обзоры матчей местного чемпионата

• Олимпиада как Летняя, так и Зимняя: минимум 6 часов трансляций в день; чуть-чуть Паралимпиады тоже;

• теннис: финалы Уимблдона и Роллан Гаррос в одиночках мужчин и женщин

• велоспорт: мужской Тур де Франс, ЧМ по шоссейному велоспорту и Амстел Голд Рейс (все — не менее 2 часов в день).

• конькобежный спорт: чемпионаты мира и Европы у мужчин и женщин, Elfstedentocht (когда он вообще проводится)

• мотогонки: гран-при Нидерландов в Ассене

• культурка: Евровидение, Prinsengrachtconcert, фестиваль Pinkpop (хотя бы 1 час в день).

📺 Общественное телевидение устроено сложно и до сих пор отражает деление страны на католиков, протестантов и социалистов

🖥️ Коммерческое ТВ тут появилось только в 90-е. Поп-музыку приходилось транслировать с пиратских лодок в открытом море

@dat_kan

🤩 Почему стоматолог стоит во всех клиниках одинаково?

TL;DR: чтобы для нас было дешевле — пробовали цены отпускать, не понравилось.

В всех клиниках по всей стране прайс-лист абсолютно одинаковый. Цены раз в год обновляет надзорный орган (NZa): брать больше нельзя.

Порядок цен — такой. Наркоз — €10, чистка — €17 за пять минут, рентгеновский снимок — €21, вырвать зуб — €56, пломба — от €60 до €120 в зависимости от объёма и так далее, лечение каналов — €135-315 в зависимости собсно от числа каналов.

В отличие от остальной медицины, где цены тоже регулируются, тут каждая позиция – это отдельная манипуляция. А там, наоборот, единица тарификации, DBC – это набор действий. Другое дело, сколько именно и каких манипуляций вам потребуется: осмотр + снимок + анестезия + пломба.

Парадокс: зуб мудрости удаляют и хирурги в больнице — когда случай не совсем тривиальный. В этом случае цена будет сильно выше (€150-400) — но войдёт во франшизу базовой медстраховки (eigen risico). А у стоматолога — дешевле, но сразу из вашего кармана.

В 2012 году от системы фиксированных цен попробовали отказаться. Эксперимент должен был длиться три года, но уже через полгода его свернули досрочно. Цены начали расти (+10%), власти очень испугались. Многие стоматологи ни с подсчётом, ни с выводами до сих пор не согласны — но единого мнения, надо ли пробовать ещё раз, среди них нет.

Сторонники свободных цен считают, что одинаковые цены снижают стимулы инвестировать в новое оборудование, технологии и сервис. За более классное лечение не возьмёшь больше денег, поэтому, мол, уровень везде средне-нормальный и нигде не вау. (Я почти не сталкивался, оценить этот тезис не могу).

💊 Почему здравоохранение в Нидерландах так зарегулировано? Вагон правил и ограничений — и при этом все частники, как это так?

@dat_kan