Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
1.76K subscribers
373 photos
7 videos
2 files
343 links
Читаю голландские медиа, чтобы вам не надо было. Задаюсь вопросами, которые вам тоже приходили в голову. Личка - @oiteagx
Download Telegram
🪫 Самая частая профессия в Амстердаме — сотрудник консалтинга, маркетингового агентства или чего-то ещё такого умного-модного

Аж 17% (!) трудоспособного населения города, 127 тысяч человек в городе-почти-миллионнике, работает в различного рода финансовых или юридических консалтинговых фирмах, дизайнерских, исследовательских или маркетинговые агентствах и тому подобном.

😎 Вот эти модники и умники рядом с вами в кофейне, спортзале и вообще – скорее всего, из них.

На втором месте — здравоохранение (13%): сотрудники больниц и частных практик, хоть врачи, хоть бухгалтера в домах престарелых.

И сразу на третьем месте — 8% работает в айтишечке. Там число рабочих место за последние годы выросло сильнее всего.

Это столько же, сколько в хореке: кафе, ресторанах, барах, гостиницах и тому подобном.

Занятно, что в русском языке horeca – это нишевый специальный термин. А в голландском – обычный разговорный, так в газете могут написать.


@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22😁72😱2
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
💥 Антимигрантские протесты в Лосдрехте: что про это говорит качественная нидерландская пресса? И как про это думать, не становясь ни правым, ни левым активистом. Что вообще происходит? С прошлого года есть такая тема: государство предписывает провинции разместить…
Беженцев в Нидерландах много или мало? Их становится меньше или больше?

Оказалось, что ответ на этот вопрос сложнее и нетривиальнее, чем я думал. Можно считать въехавших, можно оставшихся, можно лично, можно с семьями. Много возможностей для манипуляции цифрами под нужную картину мира.


Самое простое — посчитать въехавших в страну по годам. Вместе с воссоединением семьей. Мы видим, что 2020-е заметно выше 2010-х, сейчас приток по 40-50 тысяч человек в год.

Но темпы понемногу снижаются уже три года подряд (см. картинку).

Проблема в том, что:

1. это две не особо связанные между собой группы: подаются на убежище соискатели (asielzoekers), а членов семей привозят те, кто в предыдущие годы уже успешно прошёл процедуру (statushouders). Проще говоря, это не их семьи, не их жёны и не их дети.

2. далеко не все соискатели останутся в стране. Одобряют теперь только треть заявок самих беженцев (но заявки на воссоединение семей — почти все).

@dat_kan
8👀7👍2🔥1🌚1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
Беженцев в Нидерландах много или мало? Их становится меньше или больше? Оказалось, что ответ на этот вопрос сложнее и нетривиальнее, чем я думал. Можно считать въехавших, можно оставшихся, можно лично, можно с семьями. Много возможностей для манипуляции цифрами…
Можно посмотреть на это в исторической перспективе. Тогда бежецев выходит вроде бы много — но не беспрецедентно.

В 1970-е речь шла о куда меньших количествах: сотнях и тысячах людей в год. В 2000-е — о десяти-пятнадцати тысячах ежегодно. Это в разы меньше, чем сейчас.

Но и по 50 тысяч прибывших беженцев в год Нидерланды уже видели. В 80-х и 90-х сюда ехали как жители Югославии и других стран бышего "социалистического блока", так и люди из Ирака, Ирана, Афганистана, где уже вовсю шли войны. И это длилось десятилетиями.

2/3 из той "волны" остались, остальные уехали. Интересная получилась динамика у сомалийцев — исследование об этом называется "And then one day they all moved to Leicester": the relocation of Somalis from the Netherlands to the UK explained.

@dat_kan
19👀6👎3👍1🔥1🤔1🥱1🌚1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
Можно посмотреть на это в исторической перспективе. Тогда бежецев выходит вроде бы много — но не беспрецедентно. В 1970-е речь шла о куда меньших количествах: сотнях и тысячах людей в год. В 2000-е — о десяти-пятнадцати тысячах ежегодно. Это в разы меньше…
Но это те, кто приезжает каждый год. А сколько прямо сейчас в голландской системе находится беженцев?

Примерно 80 тысяч живёт в голландских центрах содержания беженцев (azc). Эта цифра потихоньку растёт, потому что отток из системы — медленнее, чем приток. 20 тысяч из них уже получили положительное решение (statushouders) и должны съехать, но не могут, потому что некуда.

Ещё около 70 тысяч человек находятся в "соседней комнате": это члены семей, которые часто ждут решения вне Нидерландов.

Я построил совершенно не научный график, он немного мешает тёплое с квадратным — но мне кое-что иллюстрирует. Зелёное на нём — ежегодные положительные решения (беженцы и члены семей). Красное — отказы. Жёлтое — дела в рассмотрении по состоянию на конец года.

Получается, что за год миграционная служба (IND) перекладывает около 150 тысяч "бумажек": принимает 30 тысяч положительных решений, 15 тысяч отказов и 100+ тысяч раз никаких решений.

Отказ при этом не означает, что человека в Нидерландах больше нет. Уезжает ежегодно 6-7 тысяч "отказников", то есть треть-половина.

@dat_kan
18👀7👍1👎1🔥1🌚1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
Но это те, кто приезжает каждый год. А сколько прямо сейчас в голландской системе находится беженцев? Примерно 80 тысяч живёт в голландских центрах содержания беженцев (azc). Эта цифра потихоньку растёт, потому что отток из системы — медленнее, чем приток.…
Короче, блин! Сколько вот этих вот людей в Нидерландах, можешь сказать?

Давайте считать: и тех, кто ждёт решения, и тех, кто уже полноправный житель. Точных цифр нет, прикидываем по косвенным. Получается примерно 400 тысяч, а скорее больше:

• 100+ тысяч человек, ждущих решений в azc и других частях цепочки или просто не уехавших, хотя должны были;
• 300+ тысяч statushouders, уже получивших положительное решение за все годы существования системы.

В 18-миллионном населении Нидерландов это чуть больше 2%. Вместе с украинцами (130 тысяч) выйдет больше полумиллиона, почти 3% населения.

Среди всех людей с миграционным бэкграундом (иностранцев и местных граждан, 5+ млн): примерно 8%. С украинцами — 10%. Совсем не много. Остальные 90% — это и экспаты, и местные турецкие нидерландцы в третьем поколении.

Среди всех иностранцев, то есть живущих тут людей без местного гражданства (1,6 млн) — 25%. Немало.

@dat_kan
10😱10🤔2🔥1🌚1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
👆 Всегда вспоминаю эту новость из прошлой жизни – когда слышу, что в Нидерландах разочаровывающий климат. 🌞 Не то чтобы он тут был прекрасным – но в смысле солнца (не дождя) он не хуже, чем тот, в котором многие из нас раньше жили. Количество солнечных часов…
☔️ Голландский дождь идёт часто, но не длится долго

Поэтому тут много дней с дождём — и относительно скромная сумма осадков.

Когда смотришь в рейтинг самых дождливых городов, часто можно не найти в топе ни одного из Нидерландов. Это потому что дождь тут почти никогда не льёт весь день — но пару раз за день идёт запросто.

Число дождливых дней тут высокое — чуть ли не 200 в год. И 60 часов дождя в месяц, в среднем по два в день — легко.

А вот количество осадков за год — всего лишь чуть выше среднего (850 мм). Это как в южном и солнечном Риме и меньше, чем в Неаполе, где дождь выпадает куда более редкими, но сильными ливнями. И это в три (!) раза меньше, чем в Батуми, — где при этом тоже сухих дней заметно больше.

🌤 Кстати, солнца тут примерно столько же, как в Москве. Зимой даже получше

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍31🤯96🐳3
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
Беженцев в Нидерландах много или мало? Их становится меньше или больше? Оказалось, что ответ на этот вопрос сложнее и нетривиальнее, чем я думал. Можно считать въехавших, можно оставшихся, можно лично, можно с семьями. Много возможностей для манипуляции цифрами…
🎯 Больше беженцев — это действительно больше проблем. Но нарушают закон они не чаще аналогичного голландца

Вот эта тема хорошо посчитана, к счастью. Есть отличный (и регулярно обновляющийся) цикл отчётов Центра научных исследований и данных (WODC).


В статистике разделяются инциденты (менее серьезные и не обязательно даже на кого-то направленные случаи, например, агрессии) и преступления (по такому и полицию можно вызвать, и статья есть).

Рост числа беженцев в какой-нибудь местности (где появился центр их размещения) действительно приводит к росту инцидентов. Этот рост тупо пропорциональный: десять тысяч человек совершают вдвое больше, чем пять тысяч, а двадцать тысяч — вдвое больше, чем десять тысяч (см. первую картинку). Вовлечены в это 11% жителей azc, остальные 89% ждут тихо и мирно.

А уж преступлений подавляющее большинство беженцев (97%) не совершает тем более. И большинство таки случившихся преступлений — это не насилие, а кражи.

Жителей соседних районов при этом можно понять: вряд ли им легче от того, что на них "всего лишь" лишний раз нахамят в магазине.


Часто можно услышать сравнение “беженцы vs всё население Нидерландов”. Мол, перепредставлены: аж целых 3% беженцев были подозреваемыми в преступлении, но меньше 1% голландцев. Это втрое больше! Но такое сравнение статистически некорректно: нельзя сравнивать разные по составу популяции. Все голландцы — это и дети, и старики, и женщины, и благополучные люди с высоким доходом и тому подобные.

Типичный беженец — это не оно. Это молодой одинокий мужчина с плохим образованием и травматичным опытом, живущий на иждивении государства в глуши. Сравнивать его нужно с аналогичным местным — тогда это молодой одинокий мужчина-hollander с низким доходом, живущий на пособия, без высшего образования и в сельской местности.

👤 Так вот первый совершает столько же преступлений, сколько второй. См. вторую картинку. Чуть-чуть меньше даже вовлечётся в насилие, а чуть чаще — в кражу. Проще говоря, если вы разместите общежитие для рабочих вместо azc, вы получите те же проблемы.

При этом аналогичной статистики про "менее страшные" инциденты, а не про "более страшные" преступления у нас нет.

Другое дело, что можно задать вопрос "а зачем мы сюда везём людей, которые пусть и не из-за культуры, но в силу обстоятельств более проблемны?" — его часто можно услышать справа.


А ещё среди беженцев есть микрогруппы тех, кто сиииильно чаще нарушает закон. Чаще такие люди встречаются в когортах с заведомо низкими шансами — т.н. veiligelanders (то есть приехавшие из страны, которую Нидерланды считают безопасной в смысле “у вас там ничего такого уж ужасного не происходит; алжирцы, марокканцы и тунисцы) или Dublinners (подававшиеся уже в другой стране ЕС, возможно, даже получившие отказ и не имеющие права по Дублинскому соглашению так делать в Нидерландах).

У кого-то из них мотивация “мне терять нечего”, а кто-то наоборот — авантюрист, который не сильно-то и рассчитывает на положительное решение по кейсу. Такие доставляют не меньше проблем и соседям по azc.

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🤡24👎109💩3🌚3👌2🤔1💯1
🥪 Почему арахисовая паста – pindakaas, хотя это не сыр?

В Нидерландах и других германоязычных странах существует привычка называть словом "kaas" (сыр) не только сыр, но и другие твёрдые штуки, которые нарезаются ломтиками и кладутся на хлеб.

Например, leverkaas – что-то среднее между колбасой и паштетом. Или hoofdkaas – мясной продукт из свиной/говяжей головы, сальтисон.

Арахисовая паста из Суринама тоже поначалу была твёрдой. Её понемногу экспортировали в метрополию и название кое-кому было известно.

Но полноценный приход арахисовой пасты состоялся сразу после Второй мировой и уже из США. В 1948 году местная компания Calvé начала производить американскую версию – мягкую, намазывающуюся.

В США это называлось peanut butter, но в Нидерландах использовать перевод этого названия (pindaboter) мешало законодательство. "Маслом" мог называться только молочный продукт – чтобы не путали с маргарином.

Calvé остановилась на термине pindakaas – с тех пор он у всех так и называется.

А ещё в честь этой истории называется отличный подкаст про голландский язык — не только арахисовую пасту.


@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
136🔥10🗿1
🌲 Почти все леса в Нидерландах — новые и рукотворные. А Амстердамский — вообще результат принудительных работ

Сто лет назад только 1% страны был занят лесами. Теперь — аж 11%.

Деревьев в этой болотистой местности было не так уж много, а к середине 1600-х почти весь девственный лес был уже вырублен. Лесные массивы, которые мы знаем сейчас, — это заново организованные лесопосадки XVIII или чаще даже второй половины XIX веков. (За исключением самого востока страны в Дренте, рядом с Германией).

Велюве, например, — это место, где в Средние века люди сначала вырубили лес (нужно было много дерева для выплавки металла), потом поняли, что это проблема (песчаные почвы превратились в дюны и сделали всё это непригодным для жизни), и только в конце XIX века начали массово засаживать его деревьями заново, чтобы остановить процесс и сделать регион заново пригодным для жизни.

Любите музей Крёллер-Мюллер? Почти весь лес вокруг появился в ХХ веке. Там стоит памятник генералу из ЮАР — потому что местность напоминала ему родную африканскую саванну. Исключение — маленькие кусочки Speulder- en Sprielderbos с “танцующими деревьями” и барские кусочки вокруг дворца Хет Лоо.

В голландском языке для леса есть два слова — bos (ухоженный человеком лес) и woud (дикий лес, чаща). Первое по сути теперь синонимично и с рукотворным.


🌳 А Амстердамский лес — это вообще “стройка века”. Его сажали с 1934 по 1970 годы, и старые амстердамцы ещё долго называли его Босплан, по изначальному названию.

В межвоенные 1920-1930 годы во всём мире была популярна идея, что безработных, конечно, надо как-то поддерживать (а их как раз стало очень много), но платить просто так деньги им — развращает.

Надо найти им найти какое-то применение — желательно тяжёлое, а то ещё привыкнут чиллить и не искать работу. Поэтому вместо биржи труда это были крупные государственные, часто инфраструктурные проекты, где нужно много ручного труда.

В Нидерландах тебе давали лопату и тачку, часто селили в барак и вместо привычного нам пособия ты получал маленькую зарплату в районе нынешних 150 евро в неделю.

Это называлось werkverschaffing, ты строил-копал что-то большое: канал, лес, аэропорт, дорогу, осушал болота и польдеры. Отказался — лишаешься денег. Система просуществовала до Второй мировой, только после неё появились пособия по безработице.

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
141🎄16👍7
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
😳 Голландцы всё меньше курят. (По крайней мере — табак, хехе) Курильщиков — всего 17% населения. Из них две трети курят ежедневно, остальные — время от времени. Из оставшихся 83% некурящих больше половины — никогда не курили, остальные — когда-то курили…
👨‍🎨 Доходы бюджета от курильщиков начали падать, хотя акцизы на сигареты — растут

Минус полмиллиарда евро за год после повышения акцизов, это аж 15%.


Это не только потому что бросают. Но и потому что не бросившие голландцы заметно чаще начали покупать сигареты за рубежом.

По оценке Института здравоохранения (RIVM) в 2024-м году 60% (!) табачных продуктов, потребленных голландскими курильщиками, были куплены за границей. В 2023-м их было около 38%, в 2020-м — около 30%.

На RTL даже сняли сюжет, что взять авиабилеты в Польшу, закупиться там сигаретами и вернуться обратно всё равно будет выгодно.

в Нидерландах пачка — €11,10, в Польше — €3,90;

поездка, включая максимально разрешённое по ЕС сигареты (4 блока сигарет на человека и 1 кг курительного табака, shag), перелёт Эйндховен — Катовице, отель, еду и напитки: €552;

просто купить это в Нидерландах: €982,80

экономия: €430,80


🇩🇪 Продукты в Нидерландах — на 20-50% дороже, чем в Германии

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁23🌚96👍3
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
🎟 Рейксмюзеум собирает столько же посетителей, как Третьяковская галерея. А в Moco ходить не надо В самом большом голландском музее было примерно 2,5 млн человек в 2023 году. Петербургские музеи, Русский и Эрмитаж, несмотря на падение из-за войны — в полтора…
🖼 Как устроена музейная карта? Сколько денег достаётся музею?

TL;DR: от половины до 2/3 стоимости вашего билета.

Представим, что вы Рейксмюзеум. Обычный взрослый билет к вам стоит €25 — но вот пришёл человек, показал музейную карту и пошёл смотреть себе “Ночной дозор” бесплатно.

Как с вами поделятся?

Во-первых, музейной карте не так важно, сколько стоит у вас его взрослый билет — важно, сколько стоит билет в среднем. У Рейкса с учётом детских и скидочных цифра уже будет ниже — допустим, €20.

Во-вторых, у музейной карты есть “потолок” средней стоимости — в этом году это €17,50. Всё, что выше — не считается.

От €17,50 вы сразу получите аванс 55% — это €9,60. Ну почти сразу: раз в месяц, умножив на число таких визитов. Этот процент не меняется, это гарантированный минимум. Но возможно, вы достойны Болшево — это будет известно в конце года.

По итогам года оператор Museumkaart смотрит в общий котёл и прикидывает, сколько ещё может распределить. Но сначала часть уходит на операционные косты — 5-6% выручки. Ещё примерно столько же — прибыль НКО-оператора. Оставшееся (и ещё не распределённое авансами) делится между музеями пропорционально количеству посетителей.

В итоге получается примерно 60-65% средней стоимости билета. Для Рейксмюзеума, скажем, €10-12.

Почему музеи на это соглашаются? Потому что это всё равно выгодно и потому что это слишком большой объём.


Считается, что владельцы карты начинают ходить в музеи втрое чаще, чем без неё. Примерно 6-7 раз в год. Lifetime value посетителя оправдывает скидку за привлечение. Я куплю у Рейкса не 2 посещения в год по €25, а 6 посещений по €12. А ещё каждый гость тратит в среднем €4 в кафе и €2 в сувенирном магазине за один раз.

К тому же, музейная карта — довольно массовая штука. У 1,5 миллиона голландцев (из 18, напомню) она есть. 30% всех походов в музей — по ней, меньше 40% — по обычному полному тарифу (остальное — скидки, но по другим основаниям, например, для школьников).

Музей даже может ввести доплату за отдельные выставки. Так было с Вермеером в Рейксе в 2023-м: даже при наличии музейной карты надо было доплатить ещё €10 за вход. Правда, такой трюк нельзя проделывать чаще чем раз в три года.

Тем не менее, не все музеи страны доступны по музейной карте. Их меньшинство, но обычно это те, кто не захотел стать членом объединения музеев (Museumvereniging). Для этого непростая процедура сертификации: надо доказать, что ты не просто придумал называться “музеем” и имеешь культурную ценность. Если это так, то участвовать в музейной карте может и выставочный зал, и даже ботсад.

В итоге получается неплохой критерий отсечения “туристической шляпы”. Не участвуют чаще всего (но не всегда) музеи, которые не прошли бы эту процедуру. Тот же Moco Museum, "музей граффити" в амстердамском Норде, Heineken Experience или Lumieres. И в музей секса, естественно, тоже. А вот музей иммиграции Fenix в Роттердаме — пока без музейной карты, но планирует вступить.

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
34👍10
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
🖼 Как устроена музейная карта? Сколько денег достаётся музею? TL;DR: от половины до 2/3 стоимости вашего билета. Представим, что вы Рейксмюзеум. Обычный взрослый билет к вам стоит €25 — но вот пришёл человек, показал музейную карту и пошёл смотреть себе…
Ну и раз такое дело: вот ещё бодрый канал про местные (в основном) музеи.

Это личные впечатления от музеев и выставок от человека, который в этом не работает, но много ходит и смотрит. Люблю, когда можно почитать не благоговейные восторгах, но и критику (и не только Moco).

Там в основном про голландские институции, но бывает и про Берлин с Антверпеном, — куда ехать, что круто, а что, возможно, переоценено.
19
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
🚘 У каждой голландской семьи – в среднем по автомобилю. Просто не в Амстердаме Многим кажется, что в Нидерландах — одни велосипеды, а машины ушли в прошлое. Велосипедов действительно много: 23 млн на 18 млн человек. То есть больше одного велика на человека…
🚋 Общественный транспорт — не главный способ перемещения в Амстердаме. Популярнее – и велосипед, и личная машина

35% ежедневных поездок по городу — на велике. В том числе 5% — на электрическом.
29% — пешком.
22% — на машине. У четверти взрослых амстердамцев она есть.

и только 12% — весь общественный транспорт: метро, автобус, трамвай и паром.

Город свои приоритеты финансирования расставляет соответственно.

@dat_kan
1👍14😭12🤔61😁1
Хуеморхе вам!
Хуеморхе, читатели! У нас в гостях снова Саша Ткач и его канал Dat kan. На этот раз разбираемся с нидерландскими медиа — что читать, чего избегать и сколько всё это стоит. Лонгрид, достойный лайка ❤️ 🖥 Голландцы читают газеты. Много газет! Каждый четвёртый…
🗣️ Местные газеты зарабатывают 80% денег на подписке и только 20% на рекламе

Более того: реклама падает, а подписка растёт (точнее, это lezermarkt — "читательская выручка", подписка и поштучная продажа).

Поштучную продажу бумажных газет, самую привычную нам, отдельно уже не считают — то, что кто-то De Telegraaf в киоске купит, уже в 2000-е перестало быть значимой частью даже тиража, не говоря уж о деньгах.


Подписка в основном состоит из "гибрида" (это когда абонемент включает и доступ за онлайн-пэйволл, и доставку бумаги). 80% всех подписочных денег — от таких подписок, остальные 20% — чисто онлайн-подписки (они самые дешёвые, €10-15 в месяц).

А вот реклама хоть и растёт в онлайне, но ещё быстрее падает в бумаге. Этому тренду уже много лет. Рекламные бюджеты, которые когда-то полностью доставались прессе, во многом перекочевали не в цифровую её версию, а в Google и Facebook.

Вообще местную прессу, можно сказать, спас ковид. К тому времени бумага уже очень стремительно падала (и рекламная, и подписочная) — а цифровая подписка ещё не отросла. Технологически всё уже было готово — и ажиотажный спрос на качественную информацию после 2020 всё забустил (как и у NYT).

Вообще новый отчёт Deloitte о состоянии рынка новостных медиа — хороший, стоит полистать.


🔹Голландские медиа: что читать, чего избегать и сколько это стоит

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍218
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
❤️ Albert Heijn — опять главный супермаркет страны По итогам ушедшего года доля AH выросла на 1 пп. — в их руках почти 40% рынка. Растут седьмой год подряд. Удивительно, что в стране "скупых" голландцев самый популярный супермаркет — чуть дороже среднего.…
🤔 Перепроверка на кассе самообслуживания — это алгоритм. Иногда вы подозрительны, иногда — просто контрольная группа

9 из 10 касс в супермаркетах страны — кассы самоообслуживания.


Когда вы пробили все продукты, а на экране загорается “подождите, сейчас подойдёт сотрудник” — это срабатывает алгоритм на основе данных. Это не решение сотрудника на основании вашего внешнего вида.

Он реагирует на разное, не что-то одно. И у разных супермаркетов разный. Основная его задача: понять, подозрительно ли ваше покупательское поведение. Например, список не исчерпывающий:

Странная комбинация продуктов сама по себе. Какие-то паттерны встречаются часто, какие-то — редко. Только булки для бургера, но без котлет — хм. Кофейные фильтры, но без кофе — может быть странно. Сыр для фондю, но без того, что в него фондят — почему так?

Долго ходили, но мало купили. Голландцы любят ручные сканеры — штуки, которые можно бесплатно взять на входе, чтобы контролировать сумму своей корзинки. (Оч логично, но никогда так не делал). Сканнер знает, когда вы вошли.

• Просканировали что-то, а потом удалили из корзины.

Странная комбинация для вас лично. Тут уже нужна бонусная карта — тогда супермаркет может связать покупки с вашим лично профилем. И если вы обычно так не делаете — то почему в этот раз начали? Вот вы похожи на вегана по истории покупок, но теперь купили стейк — хм.

Или наоборот: вы не первый раз приходите и за полчаса покупаете только зубную пасту; было бы подозрительно, но в вашем случае — нет. В общем, отдавать меньше данных не означает, что проверок будет меньше, — просто неопределённость для алгоритма возрастёт.


Конкретные продукты. В Dirk прямо на ценнике уведомляли: вот эти два йогурта могут вас на выходе затормозить. Возможно, их покупают школьники, а они возможно чаще воруют.

• Ну и часть проверок действительно рандомны — чтобы алгоритм мог переобуваться и узнавать о том, как ещё бывает.

• Jumbo пробовал добавить к этому набору данных камеры с ИИ на самой кассе — но отказался от этого пару лет назад.

Шутки от Любаха о том, что надо "думать как алгоритм" и подстраиваться под их ожидания — тут.

❤️ Albert Heijn — опять главный супермаркет страны

Почему супермаркеты Albert Heijn не принимают иностранные карты?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍279🥰1👏1🤡1🌚1🤓1
Был недавно в Эйндховене — удивился, что там кличка города "Eindje" в ходу во вполне официальных маркетинговых контекстах.

Данные на этой карте ненаучные, половина кажется шуточной просто.


В Амстердаме так не делают с Damsko. Вероятно, это потому что Damsko и многие другие подобные клички — Roffa (Роттердам), Agga (Гаага), Utka (Утрехт), Nimma (Неймеген) — выходцы из straattaal, "уличного языка", где сильно влияние других иммигрантских языков, особенно суринамского.

И поэтому ассоциации с ними, скорее, улично-рэперско-гангстерские — не всем нравятся. Для контекстов повозвышеннее существуют варианты типа Mokum (старое еврейское название Амстердама) или Domstad в Утрехте. Но в быту Mokum никто не говорит, разве что в газете напишут.

Местный бренд одежды Patta – оттуда же: на суринамском (сранантонго) это "обувь, кроссовки".


А город Gorinchem – пример того, как параллельно существовавшая кличка Gorkum превратилась в официальное произношение. По-голландски правильно говорить "Горкум", а не "Горинхем" — хотя казалось бы.

@dat_kan
120👍11🔥2
😭 "Преступность растёт, просто люди перестали сообщать о ней в полицию" — это правда? (Нет)

Как удобно, что Нидерланды – настолько хорошо посчитанная страна.


Хотел поговорить о другом — но уже вижу, как разговор упрётся в распространённый тейк: "ой, да она НА САМОМ ДЕЛЕ преступность растёт, просто люди отчаялись сообщать об этом, всё равно никто ничего делать не будет, РАНЬШЕ БЫЛО НЕ ТАК, поэтому и не видно в статистике".

Так что вот: нет, это не так.

🗣 Доля несообщений в полицию исследуется — и годами остаётся более-менее неизменной. После ковида есть лёгкий рост, но там и чуть менялась методология исследования. Поэтому мы не знаем: было 62-66%, а стало 67-68% от отчаяния или это погрешность измерений. Энивей, разница в единицы процентов.

При этом эта цифра всегда была реально большой: 2/3 преступлений не репортились никогда и продолжают. Самая популярная причина: "я не верю, что это что-то даст" — почти половина случаев.

Что, конечно, не отменяет локально разочаровавшиеся группы или отдельных людей, если где-то какая-то проблема не решается.

Как это узнают? Отдельным опросом, раз в два (теперь уже) года. CBS рассылает анкеты и спрашивает респондентов: "За последний год с вами случалось такое-то преступление?". И если да, "сообщили ли вы об этом в полицию?".


@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍276👎6🤔3🤡1
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
🥂 Вот эти голландцы, которые в 12 утра бегают или сидят в кафе, – они что, не работают? Нет, они не безработные. Тут вообще сейчас низкая безработица, всего 4% — считай "берут всех, кто готов работать". И это проблема. 🏃‍♂️ Эти люди работают неполную неделю.…
💶 Всем голландцам по закону полагаются отпускные в размере месячной зарплаты. Но их чаще тратят не на отпуск

Прямо сейчас — в конце мая или начале июня каждый год — голландцы получают vakantiegeld. По сути — это как наша “13-я зарплата”, только обязательная по закону — не менее 8% от годовой суммы. (Если вы не видите его отдельно, он, вероятно, размазан и выплачивается ежемесячно).

Бывает и собственно 13-я зарплата как бонус, но уже не обязательная.


👊 Эта штука — результат борьбы за права рабочих. В начале XX века у такого человека было минимум прав: шестидневная рабочая неделя, 10- или даже 12-часовой день, никакой соцзащиты или пособий по безработице. Не нравится, болеешь, травмировался — да и хрен с тобой, найдём других желающих. И уж тем более — никакого оплачиваемого отпуска.

Со временем государство начало это регулировать. В 1919 году появляются обязательный 8-часовой рабочий день и короткая рабочая суббота. В 1960-е — две недели оплачиваемого отпуска. А ещё через пару лет — отдельные деньги на этот самый отпуск!

Дело в том, что работодатели переживали: ну вот мы дадим рабочему отпуск — он чем займётся? Будет шабашить? Бухать? Политически радикализироваться? Всё вместе?

Профсоюзы в ответ говорили: отпуск возвышает простого человека, он так цивилизуется. Начнёт ездить, как вы, на курорты, видеть другие города и страны, проводить время с семьёй — глядишь, и превратится из неприятного вам дикаря в нормального человека. Может, даже более эффективного. Ну или как минимум будет довольнее, спокойнее, бастовать не будет.

👊 Но чтобы он не бухал дома, смотря в стену, а смог позволить себе кемпинг, пансионат, поездку с семьёй на море (жена-то не работает, скорее всего) — ему нужны деньги прямо сейчас. Сумму vakantiegeld выплачивали поэтому специально перед летом — чтобы стимулировать его.

Теперь в отпуск ездят не только летом, а голландцам денег хватает, чтобы не ждать vakantiegeld. Из исследований видно, что лишь 40% людей эти деньги тратит именно на отпуск, ещё 30% — просто откладывают, а остальные 20% закрывают ими покупки или долги. (Статистика условная, потому что это опросы, сумма значительная и большинство людей отпускные на отпуск тратит “частично”).

Я вот пошёл искать новую бритву (см. скрин) — и даже там ценники говорят: "Мы знаем, ты получил бабки, трать-трать, вот скидос!"


🛍 То, что супермаркеты тут работают до 22:00 и по воскресеньям, — относительно недавнее достижение. Многие голландцы были этому не рады

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍269🔥2👏1
☀️ В такую жару можно купаться везде? Или только в официальных местах? А в канале можно?

TL;DR: всё, что не запрещено, — разрешено.


Есть три типа мест.

🏖 Первые — официальные места для купания. Там муниципалитет регулярно проверяет качество воды и отвечает за всю нужную инфраструктуру.

В Амстердаме таких всего полдесятка: Маринетеррейн за музеем Nemo, пруд Ньиве-Меер в Новом Весте, Strandeiland на Эйбурге, Димерпарк и пара мест на юге. Полный список и детали про каждое место — тут. Он может меняться, если где-то вдруг дела пошли не очень (или наоборот).

👙 Вторые — неофициальные, но не запрещённые места. На купание там власти сознательно закрывают глаза (то самое gedogen) — это на ваш страх и риск. Качество воды там не измеряют регулярно и за него не ручаются. Вам ничего не разрешали, но и не запрещали.

Не бороться с wildzwemmen — это сознательная политика муниципалитетов. Подход такой: когда жарко, люди всё равно полезут в воду, бороться с этим бессмыслено. Давайте просто мониторить эти места. Если где-то купаются пару человек — хрен с ними; если больше пятидесяти человек, давайте рассмотрим его на предмет включения в официальные; если оно не проходит — хотя бы чуть обустроим, табличку поставим "это не официальное место", лесенку.

Пример: Het Parool публикует рейтинг лучших мест для купания в Амстердаме — и там не только официальные места (их как раз меньшинство), но и "несанкционированные" точки вроде Весперзайде и канала в Эразмуспарке. Вообще таких в Амстердаме, например, около 100.

Абсолютное большинство горожан считает купание в несанкционированных местах нормальным. Но в каналах центра города обычно не купаются — только 5% амстердамцев таким промышляют.

Большую часть тёплого полугодия (155 дней из 180) вода там достаточного качества. Раз в год даже проводится массовый заплыв Amsterdam Ciy Swim в поддержку борьбы с боковым амиотрофическим склерозом.

Но плавать в обычное время года в канале в первую очередь неудобно: активный трафик лодок, высокие стенки. А если недавно прошёл дождь и канализация, переполнившись, слила излишек в канал, — то и собачье говно с энтерококком.

🚣 Третьи — места, где купаться прям запрещено. Обычно это места с судоходством: никому не нужно, чтобы по вам прошла баржа.

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
25👍11🌚1