Дашич, беги🚀
31K subscribers
678 photos
30 videos
4 files
305 links
Пишу про карьеру, продактство, шучу шутки и путешествую

Полезное и личное от @dashavasianina - продакт-эдвайзера, карьерного консультанта и ментора продактов

Ex-PO LIMÉ, Ex-CPO CareerON (HR Tech)

Включение в перечень: https://clck.ru/3EikPu
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Медийность. Начало.

Мне нравится иногда вспоминать про таймхоп и заныривать в волны памяти. Недавно всплыл этот ролик, и меня захлестнуло. Кажется, это один из первых опытов перед камерой и точно первый, когда это была работа (!) перед камерой, мне за нее заплатили (!!), и мне очень понравилось (!!!)

Тут я юный стартапер, который сделал настоящую, большую, первую коллаборацию - это мы записываем ролики про финансовую грамотность для Учи.ру. Это такой огромный школьный эдтех, он и сейчас существует, и миллионы школьников там учатся. А мы коллаборировали задолго до создания канала, медийности, подкастов и этого всего! Я тогда делала свою онлайн школу финансовой грамотности для подростков на бесконечной юношеской (само)уверенности! Круто, что она тогда была, и офигенно круто, что сейчас на ее место частично пришли мозги 😂

P.S. пришла к вам с очередной гипотезой, хочу понять спрос. Уже пару недель перекатываю в голове мысль завести отдельный канал про профессиональный личный бренд. И писать и про пиар и бренд в таких штуках, и про соцсети и как в них расти [и про алгоритмические, и нет]. Вы как, интересно, подписываетесь?

💅🏻 - подписываюсь, интересно!
🗿- ой не, хватит уже каналов
/Агата Кристи снова в деле — теперь как deepfake-преподаватель/

BBC Studios запустила курс по писательскому мастерству, где преподавать будет… Агата Кристи. Ну почти: внешность культовой авторки детективов воссоздали с помощью дипфейка. Роль сыграла актриса Вивьен Кин, а за сходство отвечал ИИ.

Курс вышел на платформе BBC Maestro — подписка стоит $10 в месяц. Внутри: 11 видеоуроков и 12 заданий по написанию историй. Сценарий писали живые авторы, но образ Кристи собрали из архивных фото, записей, текстов и интервью. Голос сгенерировали на базе выступления Кин — при участии компании Respeecher.

Наследники Кристи курс одобрили. Внук писательницы объяснил: это попытка передать её подход к истории, а не просто шоу с ИИ.

источник
/Я слишком много всего умею, не знаю, кто я - могу предложить рынку кучу всего/

В последние месяцы заметила бум на проблему «я уволился/уволилась, хочу выйти на новую, интересную работу, но не знаю, кем и куда - я слишком много всего умею, непонятно, как это собрать и структурировать»

Когда я такое слышу на консультациях [а я такое слышу часто], обычно прошу человека провести эксперимент и поформулировать не то, что он может предложить, а то, что он хочет предложить. Так мы будем искать позицию из его интересов, а не из интересов окружающих, и с большей вероятностью он окажется довольным от своих новых обязанностей, потому что ему не придется заниматься чем-то хорошо забытым и не очень-то уже и любимым.

Недавно внезапно придумала метафору про рынок - настоящий рынок, с палатками и ларьками. Вот знаете, бывают такие прилавки на рынке, в которых есть все - от старых галош до детских игрушек, искусственных цветов и брошей времен императорской России. Обычно такие палатки воспринимаются как «прилавок с барахлом». Особенно, если прям рядом стоит моно-ларек - с сумками, например, или детскими игрушками, или даже галошами. Выглядеть он будет кратно опрятнее и привлекательнее для покупателей, даже если у продавца в кармане лежит и брошка, и искусственная гвоздика.

Синк ебаут.
У МЕНЯ ПОЯВИЛСЯ СВОЙ САЙТ! 😊
Во! https://dashavasianina.ru/

Мы его так долго придумывали, рисовали, обсуждали, делали, а мне все равно не верится, что теперь можно вбить свои имя и фамилию в адресной строке, и там будет не ошибка 404, а единых хаб информации обо всем, чем я занимаюсь! Задумка, что надо собрать в одно место все рабочие активности, появилась в конце прошлого года, и вот дружеская студия BWDS взяли и сделали!

Разумеется, я , как приличный продакт, знаю, что надо докрутить и улучшить в следующих итерациях, но нет сил больше держать в себе и не рассказать про релиз!! 👉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я вам тут не рассказала, но уже сколько-то дней тусуюсь в Грузии

Сколько-то, потому что время в стране сладкого вина и хачапури течет довольно своеобразно - приходится прикладывать усилия, чтобы осознать, когда самолет обратно и какой день недели! 🍷
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
/Рост цен х2 с осени/

Меняли сегодня шины на двух машинах, в двух разных сервисах, на двух разных концах города [да, я знаю, что 10 мая на календарях - не спрашивайте]. В обоих местах цены выросли с осени х2. Утром подумали, что просто неудачно первый выбрали, днем уже засомневались не в своем выборе, а в адекватности происходящего.

Но это я все к чему

Поймала себя на мысли, что когда я вижу такую аномалию рынка, думаю, про себя - а что я делаю такого и какую такую ценность создаю, чтобы можно было поднять цену х2 за полгода, и все равно покупали? Гроусхакинг, который мы заслужили 😶‍🌫️
/AI-директор — новая норма: компании массово перестраиваются под ген ИИ/

— 45% IT-директоров ставят генеративный ИИ выше кибербезопасности в бюджете — внушительный сдвиг в технологических приоритетах.

— CAIO (Chief AI Officer) — новая звезда C-level: 60% компаний уже назначили ответственного за AI, еще 26% назначат к 2026.

— Эксперименты с AI заканчиваются: почти половина компаний уже перешла к боевому внедрению.

— 92% будут нанимать AI-таланты в 2025. Но половина компаний пока не понимает, чему учить текущих сотрудников.

— Build vs Buy: кастомизация готовых моделей — золотая середина. Только 25% компаний делают всё с нуля.

В исследование AWS вошли 3 739 IT-директоров из 9 стран (США, Канада, Бразилия, Великобритания, Германия, Франция, Индия, Япония, Южная Корея) — все принимают решения по внедрению технологий в компаниях.

источник
Уроки экономики для самых маленьких

Тема урока: что такое инфляция

Пример из жизни: в мае 2025 продала машину на 45к дороже, чем купила ее же в январе 2017
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У нас с вами был буст-договор, вот тут. С моей стороны был розыгрыш. Я очень стараюсь держать свои обещания, так что вот розыгрыш сделала. А потом отвлеклась на два часа, и стала автором канала на 33к [через несколько дней все вернется на круги своя, эт ясное дело]. Но вот так работают уговоры, я была к этому готова.

Пока вы выигрываете [надеюсь, вы, а не боты], с вашей стороны вы все еще можете поддержать канал бустами: https://t.me/boost/dashich_begi. Будем вместе сторимсы смотреть и смешные реакции ставить!
/Как понять, что текст написан ChatGPT/

Я пользуюсь чатом для разных рабочих и личных задач каждый день, оплачиваю плюс версию и не скрываю этого. Но недавно начала замечать, что теперь сама очень четко вижу, когда кто-то написал что-то с чатом и не подумав, скопипастил это себе. Не важно, это пост на два абзаца или студенческий диплом на 70 листов. Мне казалось, что у меня это ощущение на кончиках пальцев, но я решила напрячься и сформулировать признаки, по которым «начинает попахивать чатом»

При этом важный дисклеймер! Чат супер-помощник, когда надо выдавать много контента, НО! он хорош в руках с думающей головой, понимающей в той области, про который контент создается. Иначе - шляпа.

- слишком пресный или деловой тон. Если чат не настроен под конкретного юзера и не понимает, что значит «напиши пост в моем стиле», то стиль текста будет с излишними канцеляризмами вроде «необходимо учитывать», «вышеперечисленное», «данный проект» там, где они не нужны. И стиля, интонации и позиции не будет вообще.
- отсутствие конкретики. Много общих фраз и умных слов, но никаких примеров, цифр, боли. Просто «важно использовать действенные подходы для достижения бизнес-целей». Что? Какие? Для кого? Почему?
- рандомные примеры и отсутствие логики повествования - если не собирать все в единую картинку своим человеческим умом, то можно приводить примеры совершенно не из той отрасли, про которую вы пишете работы. Вроде написано складно, но когда читающий/слушающий отодвинется на шаг назад, картинка не сложится
- фактические ошибки. Чат галлюцинирует, даже если периодически просить его этого не делать. Не зря у него всегда горит дисклеймер «ChatGPT может допускать ошибки. Проверьте важную информацию». Несуществующие статьи в списке литературы, несуществующие сервисы у конкретных брендов, взятые с потолка цифры и прогнозы, которые вы никогда не сможете объяснить - репутационно могут нанести такой удар огромным каменным шаром на толстой цепи, что если заденет, уже фиг встанешь.
- «—» вместо «-». Тире вместо дефиса чат ставит всегда и везде почему-то. Люди так не пишут - большинство ленится на клавиатуре нажимать две кнопки вместо одной. Так что если видите много длинных палочек, синк ебаут!!

В эпоху сгенерированного ИИ контента, буду ждать от вас огонечки в честь написанного вручную поста из мыслей в голове! И нашу первую нестандартную эмодзи 😊! ХЕХЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда напридумывал гипотез и пытаешься решить, с какой начать тестировать
/Как понять, что вы выбрали хорошее агентство/

За последние пару лет я повидала очень разные агентства - с разным вайбом, подходом, процессами и вообще отношением к делу. Эти агенства делают разное - и разрабатывают, и креативят, и пишут. И иногда уже на первой встрече все поле переговоров усеяно ред флагами, а иногда проблемы вылезают позже.

А недавно мы делали сайт для меня - и я снова поймала ощущение, что *вот, так и должно быть*. Всё по делу, с кайфом и ответсвенностью одновременно, с любовью к деталям. Делали со студией BWDS- ребятами, которые сначала вникают, потом предлагают, а потом делают так, как ты даже сам не мог сформулировать. В процессе я прямо записывала себе, по каким признакам поняла: "всё, это классное агентство" - делюсь с вами.

Вот чеклист, как понять, что вы с правильными ребятами:

1. Они не бегут делать, пока не поняли
Спрашивают, раскручивают, уточняют. У нас первый этап был не «пришли свои фотки», а разбор целей и контекста. Не «сайт ради сайта», а зачем он нужен и как будет жить.

2. У них есть мнение - и они его не боятся
Ты можешь что-то принести, а они скажут: «так себе решение, вот почему» - и предложат круче. Без пассивной «как скажете» позиции. В этом и есть сила партнёрства.

3. У них горят глаза, когда обсуждаете идеи
Ты чувствуешь, что твой проект для них не просто строчка в трекере. Он им интересен. Они увлекаются, предлагают больше, чем просили, и прям переживают за результат.

4. С ними приятно коммуницировать
Никаких фраз «мы подумаем» на 10 дней тишины. Ответы, апдейты, четкие дедлайны, сверка ожиданий. Да, вы всё ещё работаете, а не «ждёте, пока дизайнеры вспомнят про вас».

5. Ты в какой-то момент ловишь себя на мысли: «Вот бы всё так делали»
Или хочешь рекомендовать их друзьям. А это, если честно, главный показатель.

👀 Если планируете запускать сайт, разрабатывать брендинг или фирменный стиль - вот контакт - BWDS, ребята умеют в чистую эстетику, функциональность и главное - не забывают, что сайт должен быть живым, а не просто «красивым макетом в Figma». Вот наш красавчик - www.dashavasianina.ru
Рубрика «нам пишут». Сегодня - друзья - нанимающие менеджеры.

Что писать о себе вместо «навык слепой печати» и «скорочтение» найдете тут. За предстоящие выходные как раз успеете нормальное резюме себе сделать, чтобы вас на интервью звали, а не офигевали.