🔻چرا آنقدر شلوغش میکنید! مگر ما چقدر میخواهیم آب انتقال دهیم؟🔻
🇮🇷 @darvishnameh
1️⃣ کرمانیها میگویند: ما کلاً ۳۲۰ میلیون مترمکعب میخواهیم سالانه از کارون انتقال دهیم، در برابر عظمت کارون که این چیزی نیست! هست؟
2️⃣ یزدیها میگویند: ما فقط ۵۰ میلیون متر مکعب میخواهیم از کارون انتقال دهیم؛ این که رقمی نیست! هست؟
3️⃣ اصفهانیها میگویند: ما فقط ۷۳۳ میلیون متر مکعب از سرشاخههای کارون تاکنون انتقال دادهایم که درعوض حدود ۱۰۰ میلیونمتر مکعب از آب زایندهرود هم به یزد میرود و قرار است ۴۰میلیون مترمکعب هم با عنوان بنبروجن به چهارمحال و بختیاری بازگردد. تازه اگر طرحهای نیمهتمام انتقال آب بهشتآباد - بخشی از آن به یزد و کرمان خواهد رفت - گوکان، ماربر و کوهرنگ ۳ تکمیل شود، ۱۷۸۸ میلیونمتر مکعب به ۷۳۳ میلیون مترمکعب اضافه شده و در نهایت به ۲۵۲۱ میلیون مترمکعب میرسد که در مقایسه با آورد میانگین کارون - ۱۴ میلیاردمتر مکعب - که چیزی نیست! هست؟
4️⃣ قمیها میگویند: کلاً ما ۱۸۵ میلیون متر مکعب سالانه از کارون بزرگ - دز - انتقال میدهیم که واقعاً چیزی نیست و نمیدانیم چرا شلوغش میکنند!
5️⃣ شیرازیها هم بی سر و صدا دارند برای ۳۳۰میلیون متر مکعب انتقال آب از سرشاخههای کارون برنامهریزی میکنند که ابداً چیزی نیست! هست؟
6⃣ برای سرشاخههای کرخه و زهره هم در مجموع ۴۵۵۳ میلیون متر مکعب - ۱۰۶۸ میلیون مترمکعب برای زهره - قرار است به استانهای بوشهر، فارس، لرستان، ایلام، کرمانشاه و ... انتقال یابد که همچنان چیزی نیست! هست؟
7️⃣ همانطور که میبینید هر استانی فقط مشکلات خود را میبیند و به خود حق میدهد که مسیر اندکی از آن آب عظیم را به سمت قلمرو خود کج کند. اما همه این رقمها الان شده هفت میلیارد و نهصد و پنجاه و نه میلیون متر مکعب، تقریباً معادل نیاز آب شرب هشتاد میلیون ایرانی در سال. آیا واقعاً این هشتاد میلیون نفر در استانهای مورد اشاره که کل جمعیتشان به ۳۰میلیون نفر هم نمیرسد، الان دچار مضیقه آب شرب هستند و یا اینکه میخواهید برخلاف پروتکلهای جهانی و به منظور تامین آب صنعت و کشاورزی آب را انتقال دهید؟
8️⃣ نکته مهمتر آنکه برنامهریزیهای کلان، در کشورهای خشکی چون ایران که تفاوت ریزشهای آسمانیاش از سالی به سال دیگر بسیار متغییر است، باید برپایه کمینه آورد رودخانهها باشد و نه میانگینها. دست آخر آنکه در علم اکولوژی ما چیزی به نام آب مازاد نداریم. آب مازاد همانقدر نابخردانه و آزمندانه است که علف هرز و جاندار زیانکار. به قوانین طبیعت احترام نهاده و هوشمندی خود را با آفرینش چیدمانی از توسعه که متناسب با واقعیتهای زیستبوم باشد، به رخ کشیم.
#نه_به_غلبه_تفکر_سازه_ای
#چیزی_به_نام_آب_مازاد_نداریم
#نه_به_طرحهای_انتقال_آب
https://www.instagram.com/p/CRyI06wFdl2/?utm_medium=copy_link
🇮🇷 @darvishnameh
1️⃣ کرمانیها میگویند: ما کلاً ۳۲۰ میلیون مترمکعب میخواهیم سالانه از کارون انتقال دهیم، در برابر عظمت کارون که این چیزی نیست! هست؟
2️⃣ یزدیها میگویند: ما فقط ۵۰ میلیون متر مکعب میخواهیم از کارون انتقال دهیم؛ این که رقمی نیست! هست؟
3️⃣ اصفهانیها میگویند: ما فقط ۷۳۳ میلیون متر مکعب از سرشاخههای کارون تاکنون انتقال دادهایم که درعوض حدود ۱۰۰ میلیونمتر مکعب از آب زایندهرود هم به یزد میرود و قرار است ۴۰میلیون مترمکعب هم با عنوان بنبروجن به چهارمحال و بختیاری بازگردد. تازه اگر طرحهای نیمهتمام انتقال آب بهشتآباد - بخشی از آن به یزد و کرمان خواهد رفت - گوکان، ماربر و کوهرنگ ۳ تکمیل شود، ۱۷۸۸ میلیونمتر مکعب به ۷۳۳ میلیون مترمکعب اضافه شده و در نهایت به ۲۵۲۱ میلیون مترمکعب میرسد که در مقایسه با آورد میانگین کارون - ۱۴ میلیاردمتر مکعب - که چیزی نیست! هست؟
4️⃣ قمیها میگویند: کلاً ما ۱۸۵ میلیون متر مکعب سالانه از کارون بزرگ - دز - انتقال میدهیم که واقعاً چیزی نیست و نمیدانیم چرا شلوغش میکنند!
5️⃣ شیرازیها هم بی سر و صدا دارند برای ۳۳۰میلیون متر مکعب انتقال آب از سرشاخههای کارون برنامهریزی میکنند که ابداً چیزی نیست! هست؟
6⃣ برای سرشاخههای کرخه و زهره هم در مجموع ۴۵۵۳ میلیون متر مکعب - ۱۰۶۸ میلیون مترمکعب برای زهره - قرار است به استانهای بوشهر، فارس، لرستان، ایلام، کرمانشاه و ... انتقال یابد که همچنان چیزی نیست! هست؟
7️⃣ همانطور که میبینید هر استانی فقط مشکلات خود را میبیند و به خود حق میدهد که مسیر اندکی از آن آب عظیم را به سمت قلمرو خود کج کند. اما همه این رقمها الان شده هفت میلیارد و نهصد و پنجاه و نه میلیون متر مکعب، تقریباً معادل نیاز آب شرب هشتاد میلیون ایرانی در سال. آیا واقعاً این هشتاد میلیون نفر در استانهای مورد اشاره که کل جمعیتشان به ۳۰میلیون نفر هم نمیرسد، الان دچار مضیقه آب شرب هستند و یا اینکه میخواهید برخلاف پروتکلهای جهانی و به منظور تامین آب صنعت و کشاورزی آب را انتقال دهید؟
8️⃣ نکته مهمتر آنکه برنامهریزیهای کلان، در کشورهای خشکی چون ایران که تفاوت ریزشهای آسمانیاش از سالی به سال دیگر بسیار متغییر است، باید برپایه کمینه آورد رودخانهها باشد و نه میانگینها. دست آخر آنکه در علم اکولوژی ما چیزی به نام آب مازاد نداریم. آب مازاد همانقدر نابخردانه و آزمندانه است که علف هرز و جاندار زیانکار. به قوانین طبیعت احترام نهاده و هوشمندی خود را با آفرینش چیدمانی از توسعه که متناسب با واقعیتهای زیستبوم باشد، به رخ کشیم.
#نه_به_غلبه_تفکر_سازه_ای
#چیزی_به_نام_آب_مازاد_نداریم
#نه_به_طرحهای_انتقال_آب
https://www.instagram.com/p/CRyI06wFdl2/?utm_medium=copy_link