🔻گزارش گفتگو با فعالان محیط‌زیستی در خوزستان🔻 بخش دوم و پایانی:

🇮🇷: @darvishnameh

5️⃣ در سال ۱۳۴۹ زمان شکل‌گیری نخستین کنوانسیون محیط‌زیستی جهان در ایران (کنوانسیون رامسر) که بسیاری از تالاب‌های کشور ثبت شد، هورالعظیم در این معاهده بین‌المللی ثبت نشد! چرا؟ #اسکندر_فیروز رئیس وقت سازمان حفاظت محیط زیست، اگر چه به دلیل کهولت سن بسیاری از وقایع را به خاطر نمی‌آورد، اما می‌گوید که مسایلی در این زمینه وجود داشته که مانع این کار شده است و این مسایل تاکنون گریبان هورالعظیم را گرفته است، به طوری که هورالعظیم اکنون با جاده‌سازی‌ها و دیوارکشی‌ها دیگر یک تالاب واقعی نیست. سازمان حفاظت محیط‌زیست در زمان فاطمه واعظ جوادی، واگذاری بخش‌هایی از هورالعظیم برای استخراج نفت را مشروط کرده بود به رعایت هفت شرط، اما به گفته #دلاور_نجفی، معاون وقت محیط‌طبیعی سازمان، وزارت نفت هیچکدام از این شرط‌ها را رعایت نکرد، اما دلیل این اتفاق در واقع نبود آگاهی و حمایت از سوی مردم و تشکل‌های مردم نهاد بوده است. سیل تاریخی امسال شرایط فوق العاده و رویایی را می‌توانست برای هورالعظیم به همراه داشته باشد اما در عمل دیدیم که به دلیل ممانعت نفت، حوضچه‌های ۴ و ۵ تالاب کمتر از نیم متر آبگیری شده است، زیرا حوضچه‌ها به شکلی درست شده که هیچوقت نمی‌تواند آبگیری کامل داشته باشد و طبیعی است که این مکان با کمترین وزش باد خشک‌شده و به کانون گرد و غبار دوباره تبدیل شود.

6️⃣ با نگاهی به پیشینه‌ی موضوع طرح‌های انتقال آب درمی‌یابیم که هیچکدام از این طرح‌ها عملاً نه‌تنها نتوانسته مشکل حوضه‌های مقصد را حل کند که بر مشکلات حوضه‌ی مبدا هم افزوده است. زیرا این طرح‌ها شبیه مسکن است و ممکن است در کوتاه مدت، مشکل کم آبی را مرتفع کند اما در طولانی مدت این مشکل همچنان پابرجاست. در #سمنان حدود ۵۰۰ میلیون مترمکعب هدررفت آب داریم که بیش از ۲ برابر مقدار طرح انتقال آب از #کاسپین است، از سوی دیگر سرانه آب مردم سمنان بیشتر از میانگین کشوری است. اصولاً انتقال آب باید به عنوان آخرین گزینه و بعد از مدیریت مصرف آب در حوزه‌های شرب، کشاورزی و صنعت اتفاق افتد.

7️⃣ برخلاف اتهامات مخالفان، فعالان محیط‌زیست با خودکفایی در کشاورزی مخالف نیستند و معتقد هستیم باید محصولات استراتژیک مثل گندم، جو، ذرت و برنج به اندازه نیاز کشور کشت شود؛ اما در کشوری که با تنش آبی مواجه است و میانگین ریزش‌های آسمانی‌اش یک‌سوم میانگین جهانی است نباید با افتخار از صادرات آب مجازی دفاع کرد و میزان صدور محصولاتی چون هندوانه، سیب، انار و ... را به رخ کشیید. درواقع مشکل کم آبی در کشور ریشه در «خشکسالی مدیریتی» دارد. چراکه میزان آب قابل استحصال در کشور ۱۰۰ میلیارد مترمکعب است و نیاز آب شرب کشور با هشت درصد آن تامین می‌شود، بنابراین مشکل آب در ایران با کشوری همانند عربستان که به طور طبیعی با تنش آبی مواجه است و در مقابل سه میلیارد مترمکعب نیاز آب شرب، تنها یک میلیارد مترمکعب آب قابل استحصال دارد، متفاوت است.

8️⃣ حتی در استانی مانند گیلان که ریزش‌های آسمانی‌اش چهار برابر نیاز آبی است، به بهانه تامین آب شرب، طرح‌های سدسازی در حال اجراست، زیرا به دلیل ورود شیرابه زباله و زهاب‌های کشاورزی به سفره‌های زیرزمینی و رودخانه‌ها، منابع آبی استان با افت کیفیت مواجه هستند، این در حالی‌است که برای حل مشکل کیفیت آب، به سراغ گران‌ترین و مخرب‌ترین گزینه، یعنی سدسازی می‌روند.

9️⃣ موضع‌گیری‌های فعالان محیط زیست باید علمی و فارغ از ملاحظات سیاسی و قومیتی و استانی باشد. به فعالان محیط زیست اصفهان گفته‌ام تنها زمانی جامعه به آنها اعتماد می‌کند که با طرح انتقال آب #بهشت‌آباد همانطور مخالفت کنند که با طرح #بن‌بروجن مخالفت می‌ورزند، زیرا طرح‌های انتقال آب در هر جایی مخرب است. فعالان محیط زیست باید به یک زبان مشترک برسند. آنها باید صرفنظر از مسائل منطقه‌ای و بخشی و محلی نسبت به طرح‌های مخرب محیط زیست موضع گیری علمی و یکسانی داشته باشند. به طور نمونه سمن‌های خوزستانی باید اگر می‌خواهند برنج‌کاری در #لنجان اصفهان یا #لردگان چهارمحال و بختیاری و یا #کامفیروز فارس را محکوم کنند، باید قبل از آن، سه برابر شدن برنجکاری در جنوب کرخه را محکوم کنند، زیرا توسعه و افزایش برداشت آب، حقابه هورالعظیم و زیست‌پالایی کرخه را کاهش می‌دهد.

#نه_به_مالچ‌پاشی
#نه_به_صادرات_آب_مجازی
#نه_به_انتقال_آب

https://t.me/darvishnameh/8840

🔴مالچ‌پاشی در همه نقاطی که در خوزستان رخداده یک خطای بزرگ بوده و باید هرچه سریع‌تر متوقف شود!🔴

1⃣ چند روز است که از مدیران مسوول در سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور خواسته‌ام تا هرچه سریع‌تر ضمن پایان‌دادن به مالچ‌پاشی غلط صورت‌گرفته در تپه‌های ماسه‌ای خوزستان، عوامل متخلف را شناسایی و به مجازات برسانند. اما متاسفانه همچنان شاهد تعللی شگفت‌آور در پاسخگویی شفاف رسانه‌ای هستم. چرا؟

2⃣ همه باید بدانند در سرزمینی که گونه‌های گیاهی سازگار و ارزشمندی چون #استبرق - Calotropis procera - و #شورگز با خواهش‌های بوم‌شناختی پایین دارد، هیچ نیازی به استفاده از #خاکپوش‌های_نفتی نیست. تثبیت شایسته این ناهمواری‌ها در غرب کرخه در طول چند دهه گذشته با پوشش غالب استبرق، گواه این ادعاست. درثانی، اصولاً منشاء ریزگردها هرگز چنین تپه‌های ماسه‌ای نبوده است و بنابراین برای مهار گردوغبار کوچکتر از ۲.۵ میکرون که هموطنان عزیز ما را در خوزستان آزار می‌دهد، باید به احیای تالاب‌های منطقه و اختصاص حقابه پایدار اقدام کرد.

3⃣ درعین حال همانطور که سدسازی یا نمک‌زدایی از آب را هم نمی‌توان مطلقاً ناکارآمد عنوان کرد و در برخی مواقع ما چاره‌ای جز تامین آب شرب و جلوگیری از مهاجرت مردم جز از طریق سدسازی و شیرین‌کردن آب دریا نداریم، در مواردی نادر هم چاره‌ای جز مالچ‌پاشی باقی نمی‌ماند که این موارد شامل: درخطربودنِ آنی سکونتگاه‌های انسانی یا تاسیسات زیربنایی و خطوط مواسلاتی در مناطقی است که در معرض بادهای بسیار شدید هستند.

4⃣ تجربه موفق ما در تثبیت ناهمواری‌های ماسه‌ای در #میان‌دشت، نشان می‌دهد که در اغلب موارد، فقط با کنترل قرق و مدیریت چرا در فصلی که گونه‌های گیاهی منطقه به گُل می‌نشینند، می‌توان این تپه‌های ماسه‌ای را با ارزان‌ترین قیمت ممکن تثبیت کرد.

5⃣ لطفاً میلیاردها تومان هزینه‌های مالچ‌پاشی را اختصاص به ارتقای نرم‌افزاری بخش کشاورزی و تامین حقابه تالاب‌ها دهید.

#نه_به_مالچ‌پاشی_درخوزستان

🇮🇷: https://t.me/darvishnameh

🇮🇷: @darvishnameh

🔻چرا با مالچ‌پاشی در خوزستان مخالفیم؟!🔻

✍ گزارش مشروح خبرگزاری مهر را بخوانید و اگر شما هم در شمارِ مخالفین مالچ‌پاشی هستید، لطفاً آنقدر این گزارش را دست به دست بچرخانید تا برسد به دست مسوولانی که قدرت توقف مرگ‌پاشی در طبیعت خوزستان را به بهانه‌ی مالچ‌پاشی و تثبیت شن‌های روان دارند.

#نه_به_مالچپاشی
#بنویسید_مالچپاشی_بخوانید_مرگپاشی

https://mehrnews.com/news/4881649/مالچ-پاشی-احیاء-یامرگ-طبیعت-نقدمخالفان-به-طرحی-که-جایگزین-ندارد

🔻نامه‌ای که خطاب به دادستان دشت آزادگان در مخالفت با مالچ‌پاشی در خوزستان نوشته‌ام🔻

🇮🇷: @darvishnameh

به نام خدا

حضرت حجت‌الاسلام‌والمسلمین حسین پیوند
دادستان محترم دشت آزادگان
موضوع: مخالفت با مالچ‌پاشی

به آگاهی می‌رساند، اینجاب محمّد درویش، عضو هیات علمی بخش تحقیقات بیابان در موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع کشور برپایه مطالعات انجام داده و همچنین پژوهش‌هایی که در بخش بیابان توسط اساتیدی چون مهندس لقمان و دکتر حمیدرضا عباسی انجام گرفته، ضرورت مالچ‌پاشی در منطقه بیت کوصر و اغلب مناطق شن‌زار در خوزستان را رد می‌کنم. اصولاً در سرزمینی که گونه‌های گیاهی سازگار و ارزشمندی چون #استبرق - Calotropis procera - و #شورگز با خواهش‌های بوم‌شناختی پایین دارد، هیچ نیازی به استفاده از #خاکپوش‌های_نفتی نیست. تثبیت شایسته این ناهمواری‌ها در غرب کرخه در طول چند دهه گذشته با پوشش غالب استبرق، گواه این ادعاست. درثانی، اصولاً منشاء ریزگردها هرگز چنین تپه‌های ماسه‌ای نبوده است و بنابراین برای مهار گردوغبار کوچکتر از ۲.۵ میکرون که هموطنان عزیز ما را در خوزستان آزار می‌دهد، باید به احیای تالاب‌های منطقه و اختصاص حقابه پایدار و نیز مدیریت چرا با استفاده از قرق اقدام کرد.

تجربه موفق ما در تثبیت ناهمواری‌های ماسه‌ای در #میان‌دشت، نشان می‌دهد که در اغلب موارد، فقط با کنترل قرق و مدیریت چرا در فصلی که گونه‌های گیاهی منطقه به گُل می‌نشینند، می‌توان این تپه‌های ماسه‌ای را با ارزان‌ترین قیمت ممکن تثبیت کرد.

با تجدید احترام؛
محمد درویش

♦️قابل توجه متخصصان و کنشگران مدنی در حوزه محیط‌زیست:
شما هم می‌توانید با استفاده از ظرفیت‌های حقوقی موجود در اصل ۵۰ قانون اساسی، ماده ۶۶ آیین دادرسی و ماده ۵۷۰ قانون تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده، علیه آمران به مالچ‌پاشی در دادگاه طرح دعوی کنید.

#نه_به_مالچپاشی_در_خوزستان

🇮🇷: https://t.me/darvishnameh

🔻مالچ‌پاشی روشی غیرعلمی، غیر اقتصادی و ضد محیط‌زیستی است🔻

♦️گفتگوی خبرگزاری فارس با محمد درویش؛ ۱۴ فروردین ۱۳۹۹

🇮🇷: @darvishnameh

✍ محمد درویش عضو هیأت علمی موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع کشور در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در اهواز، در خصوص عملیات مالچ‌پاشی در خوزستان گفت: مالچ‌پاشی اصولاً در جایی توصیه می‌شود که میانگین ریزش‌های آسمانی‌اش کمتر از ۸۰ میلی‌متر در سال بوده و در نزدیکی سکونت‌گاه‌های انسانی و یا سازه‌های راهبردی مثل خطوط آهن یا سایتی که باید از هجوم گردوغبار و شن‌های روان محفوظ بماند، قرار داشته باشد.

🔵 استفاده از مالچ بیولوژیک تایید نشده است:

عضو هیأت علمی  موسسه تحقیقات جنگل و مراتع کشور در رابطه با ادعای برخی مسؤولان مبنی بر استفاد از مالچ بیولوژیک، عنوان کرد: تاکنون در بخش تحقیقات بیابان نتوانستیم به جایگزینی برسیم که هم قیمت آن مناسب باشد و هم ماندگاری خوبی داشته باشد، بر همین اساس، استفاده از این مالچ تأیید نشد. این فعال محیط زیست افزود: مالچ‌های بیولوژیک در عین اینکه اثرات محیط‌زیستی بسیاری کمی دارد، اما اغلب هم صرفه اقتصادی نداشته و هم ماندگاری کمتری دارند. درویش با اشاره به اعتراض‌های اخیر فعالان محیط زیست در خصوص مالچ‌باشی منطقه «بیت کوصر» دشت آزادگان، گفت: اکنون چه در منطقه بیت کوصر و چه در کل استان متوسط میزان ریزش‌های آسمانی به مراتب بیشتر از ۸۰میلی‌متر است. وی گفت: باید از اسفند تا پایان خرداد گونه‌های علفی یک‌ساله‌ای که بذر و گل می‌دهند، حفظ کنیم و نگذاریم مورد چرای دام قرار گیرند، چنانچه این همکاری با کمک جامعه محلی رخ دهد اثرات مثبت آن، هم به مراتب بیشتر از مالچ‌پاشی خواهد بود و هم‌ جامعه محلی سود بیشتری خواهد برد. درویش با تأکید بر اینکه ما این تجربه را در مناطق مختلفی چون میان‌دشت داشتیم و اینگونه نیست که بخواهیم با آزمون و خطا آن را اجرایی کنیم، افزود: چرا باید با مالچ‌پاشی دمای سطح زمین را افزایش دهیم، رنگ خاک را تیره، پوشش گیاهی منطقه و بسیاری از جانداران و میکوریزها را از بین ببریم و میلیاردها تومان از پول این مملکت را صرف خرید و پاشیدن این مازوت به شدت خطرناک کنیم؟

🔵 سازمان جنگل‌ها از نتایج پژوهش‌های مالچ‌پاشی استفاده نمی‌کند!

وی در پاسخ به این سوال که چرا دولت برای تثبیت شن‌های روان اصرار به استفاده از مالچ‌پاشی دارد؟ گفت: این یک پرسش کلیدی است، در یکی از بخش‌های  مؤسسه تحقیقات جنگل و مراتع کشور، استاد امیرحسین لقمان، پژوهش‌گر پیش‌کسوت و نام‌آشنای حوزه بیابان به کمک همکارانش پژوهشی را در این خصوص انجام داد و شرایط را برای تثبیت مناطق بیابانی با و بدون مالچ نفتی بررسی کرد، نتایج این پژوهش هم در اختیار سازمان جنگل‌ها قرار داده شد. درویش افزود: با توجه به اینکه بازوی مشورتی سازمان جنگل‌ها مؤسسه ما بوده و باید به آنها راهکار و نقشه بدهیم اما آنها حتی به نزدیکترین ارگانی که باید از آن مشورت بگیرند،  توجه نکردند و روش‌هایی را به کار می‌برند که تبعات محیط‌زیستی خطرناکی دارد و تاب‌آوری منطقه را پایین می‌آورد. وی در پاسخ به این پرسش که چرا سازمان جنگل‌ها همچنان اصرار بر مالچ‌پاشی دارد؟ عنوان کرد: یک تفکر قدیمی در سازمان حاکم است که مثلاً ۶۰ سال پیش در حارث‌آباد سبزوار برای تثبیت مناطق بیابانی از مالچ استفاده می‌کردیم و جواب داده است، بله خیلی از روش‌ها ممکن است جواب بده، اما به چه قیمتی؟ چرا از تجربیات جدید که آسیبی به محیط‌زیست نمی‌رساند، استفاده نکنیم.

#نه_به_مالچپاشی
#امیرحسین_لقمان
#بیت_کوصر
#خوزستان
#محمددرویش
#بخش_تحقیقات_بیابان
#موسسه_تحقیقات_جنگلها_و_مراتع_کشور

https://farsnews.ir/khuzestan/news/13990114000588

🔻مخالفت یک پیشکسوت با مالچپاشی در خوزستان!🔻

استاد امیرحسین لقمان
۱۵فروردین ۱۳۹۹

🇮🇷: @darvishnameh

✍به جرات می‌گویم که هیچ متخصص یا کنشگری در حوزه بیابان را نمی‌توان سراغ گرفت که استاد امیرحسین لقمان را نشناسد. وی از نخستین پژوهشگرانی بود که با انجام تحقیقاتی دقیق خواستار پایان‌دادن به مالچ نفتی در تثبیت ناهمواری‌های ماسه‌ای کشور شد. یادداشت اخیرش را اختصاصاً به خوانندگان #درویش‌نامه تقدیم کرده است:

♦️مالچ نفتى عنصرى بيگانه براى طبيعت است. اين روش نادرست از زمان حكومت پهلوی تاكنون ادامه داشته است. خاكپوش (مالچ )نفتى مانع كاركرد طبيعى نظم اكولوژيك شن‌زارها مى‌گردد.
بر مبناى طرح تحقيقاتى اینجانب تحت عنوان "تثبيت شن‌هاى روان با و بدون استفاده از مالچ نفتى. ١٣٧٠- ١٣٧٤. امير حسين لقمان" که در بيابان‌هاى مسيله، خاور ارگ كاشان - شن‌زارهاى موسوم به سيازگه، چاله انبار، چاه ويشه - اجرا شد، نتايج زیر بدست آمد:

1️⃣ مالچ نفتى به رطوبتى كه قبل از پاشش در شن‌زار وجود داشته اجازه تبخير نمى‌دهد، اما از نفوذ بارش‌ها به شن‌زار جلوگيرى مي‌كند و باران بصورت رواناب از سطوح قير پاشى شده روانه چاله ريگ‌ها گرديده و با تابش افتاب تبخير و از دسترس گياهان خارج مي‌شود. دوستان مالچ‌پاش تاكيد دارند كه مالچ نفتى از تبخير رطوبت شن‌زار جلوگيرى و باران را به داخل شن‌زار نفوذ مي‌دهد. اما آنها باید به اين سوال كليدى پاسخ دهند: لايه‌اى كه رطوبت زيرين را اجازه تبخير نمى‌دهد چگونه بارش را اجازه نفوذ مي‌دهد؟ پژوهش اشاره شده نشان داد كه مالچ نفتى اجازه رشد به گياهان يكساله - كه از منابع غنى در راستاى تثبيت خاك و تغذيه دام وحيات وحش است - نمى‌دهد.

2️⃣ مالچ نفتی در شن‌زارها باعث خسران براى زيستمندان كوير ميگردد. پرندگان از جمله هوبره ها، كبك‌ها، تيهوها، سارها، كبوتران چاهى براى تغذيه روى تپه‌هاى شنى مالچ پاشى شده می‌نشينند و پاها و بال آنها در قير گير كرده و پرنده از بين مي‌رود. همچنین مارمولك‌ها، سوسك‌ها، عقرب، مار، آگاما(سقنقور)خرگوش، روباه و ... همه خاموش مي‌شوند.

3️⃣ بلوك‌هاى مالچ‌پاشى شده به گونه‌اى كه تصاوير پيوست اين نوشتار نشان مي‌دهد، تاثير معنى‌دار در استقرار و سبزشدن قلمه‌ها و بذور نداشته است. گونه‌هاى كاشت شده در بلوك‌هاى با مالچ وبدون مالچ شامل ارتع Calligonum. arborescence. كلبيت Cyprus. conglomeratus. نسى. Stipa grostis. Plumosa. بوده و ارتع با قلمه و كلبيت ونسى از طريق بذركارى كاشته شدند.

4️⃣ مالچ نفتى در اتحاد جماهير شوروى سابق در صحراى قره‌قوم استفاده مي‌شد. موسسه اگروفيزيك سن پيترزبورگ در مركز Repetek قره‌قوم در مورد اثرات مالچ‌پاشى بررسي‌هايى انجام و نتايج در مجلات علمى ان زمان مسكو به چاپ رسيد. موسسه مذكور پس از بررسى نتايج زیر را اعلام کرد:
لايه مالچ‌پاشى شده ناتراوا بوده واز نفوذ باران جلوگيرى مي‌کند. همچنین در اثر تابش افتاب گازى سمى به نام #تيرول متصاعد و به هوا مي‌فرستد و باعث تنگى نفس ساكنين منطقه ميگردد و بر اين اساس ابتدا پاشش مالچ نفتى از صورت يكپارچه به نوارى و در نهايت ممنوع اعلام گرديد.
در زمان حاضر در كشور ما در هر متر مربع يك ليتر مالچ نفتى پاشيده مي‌شود و هزينه هر هكتار ٣٥-٤٠ميليون تومان است. با توجه به نتايج پژوهش‌هاى اشاره شده، لازم است اين هزينه سرسام‌آور به مسير توليد گونه‌هاى متنوع مقاوم به خشگى ولحاظ کردن ابتكار عمل و مديريت پايدار در اقليم ناسازگار هدايت شود. احياء بيولوژيك شن‌زارها قانونمندى ويژه خود را دارد و در اجراى برنامه سه نكته كليدى لازم است رعايت گردد:
ساختار تپه‌هاى شنى
زمان مناسب كاشت
انتخاب گونه‌هاى گياهى سازگار و بومى
منظورم از ساختار تپه‌هاى شنى، موقعيت كوچه‌ريگ‌ها وچاله‌ريگ‌هاست. كاشت در بستر مواضع ذكر شده فارغ از عمليات مالچ‌پاشى و هر نوع تثبيت مكانيكى كار را به سامان مي‌رساند.

🔵 سخن پایانی:

آنچه اكنون در عرصه تپه‌هاى شنى انجام مي‌شود چه از نظر تنوع وانتخاب گونه گياهى و چه پاشش مالچ نفتى، متاسفانه منعكس‌كننده نظريه‌هاى قانونمند عالمان کشور در حوزه محیط‌زیست نیست و اين نكته الزام‌اور است كه در رهگذر تثبيت شن‌هاى روان وتثبيت ريزگردها به جنبه‌هاى محيط‌زیستی، اجتماعى،انسانى و حيات‌وحش، آنهم با هدف تامين معاش بيابان نشينان عنايت گردد و از حركات دلهره‌اور، پاشش مالچ نفتى كه منجر به از هم پاشيدگى اكوسيستم و تشويش و نگرانى دلسوزان محيط زيست مي‌‌گردد، اجتناب شود.

امیرحسین لقمان
سپیده‌دم ۱۵ فروردین ۱۳۹۹
کاشان

#نه_به_مالچپاشی
#امیرحسین_لقمان

https://instagram.com/p/B-hQV5lljPy/?igshid=2fff75kr8yqj

🔻مخالفت یک استاد دانشگاه با مالچ نفتی!🔻

🇮🇷: @darvishnameh

✍ به دنبال اعتراض و مخالفت گسترده جمعی از صاحب‌نظران و تشکل‌های تخصصی در مخالفت با تداوم روش ویران‌گرِ مالچ نفتی برای تثبیت ناهمواری‌های ماسه‌ای در خوزستان، اینک دکتر نصرت‌الله صفاییان، استاد تمام دانشگاه، بوم‌شناس نامدار و مولف ده‌ها اثر ارزشمند از جمله اکولوژی و محیط‌زیست خودمانی - کتاب سال ایران از دیدگاه هیات داودان جایزه مهرگان علم - در یادداشتی اختصاصی برای خوانندگان #درویش‌نامه از دلایل مخالفتش با این روش به شرح زیر می‌نویسد:

کفاره‌ی نادانی ما چنان سنگین است
که به جبرانش دیری باید/ هر زمان منتظر فاجعه‌ای دیگر باشیم (شاملو)

♦️اکوسیستم‌ها غیر از عملکردهای مهمی که عهده‌دار آن هستند، خودنظم و خودنگهدار نیز می‌باشند. بنابراین هرگونه دستکاری در آنان که مالچ‌پاشی یکی از آنان است، زیان‌های جبران‌ناپذیر زیر را دربر خواهد داشت:

۱- مرگ‌آفرین بوده و تنوع‌زیستی را کاهش یا نابود می‌کند؛

۲- پوشش گیاهی را سمی و برای دام بدخوراک کرده و زادآوری گیاهان بومی و مقاوم منطقه را مختل می‌سازد؛

۳- زیستگاه‌ها و موجودات آنها را از بین می‌برد؛

۴- با ایجاد گرما سبب خفگی گیاهان و موجودات دیگر می‌شود؛

۵- مالچ که ماده‌ای سمی است، برای همیشه در طبیعت می‌ماند(اصل دوم ترمودینامیک)؛

۶- عملکردهای پشتیبان زندگی(تولید آب، اکسیژن..)، عملکرد پیشه‌وری(دامداری) و
عملکرد دانش زیستی را
مختل می‌کند.

فرجام کلام:
مالچ‌پاشی دخالتی نابخردانه در کار طبیعت است که بی‌شک تاوانی سنگین در بر خواهد داشت. یادمان باشد که کرونا کفاره و تاوان یکی از همین نادانی‌ها، خیره‌سری‌ها و آزمندی‌های ماست! پس لطفاً خیره‌سر نباشیم و به مالچ‌پاشی با استفاده از مواد نفتی پایان دهیم.

نصرت‌الله صفاییان
۱۸فروردین ۱۳۹۹

#نه_به_مالچپاشی
#نصرت‌الله_صفاییان

🇮🇷: https://t.me/darvishnameh

🔻پیگیری یک خبر و واکنش درخور و سریع سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور🔻

🇮🇷: @darvishnameh

✍ به دنبال انتشار خبر و فیلمی از تخریب عرصه‌های جنگلی و مرتعی زاگرس در استان کرمانشاه در #درویش‌نامه، خوشبختانه روابط عمومی سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور به سرعت واکنش نشان داده و موضوع را پیگیری کردند. همانطور که در پاسخ‌شان ملاحظه می‌فرمایید، قول تکمیل اقدام‌های لازم حقوقی و قضایی را هم داده‌اند. خوشحالم که حتی در دوران قرنطینه کرونایی، وجدان کاری پرچمش بالاست. راهِ بازگرداندن اعتماد همین است، پاسخگو باشید و ظرفیت تحمل نقد و انتقاد را بالا ببرید. امیدوارم در ماجرای مالچ‌پاشی در بیت کوصر خوزستان هم، به انتقادهای فزاینده متخصصین، صاحب‌نظران و کنشگران حوزه محیط‌زیست و منابع‌طبیعی توجه کرده و به جای اصرار بر پاشش خاک‌پوش‌های نفتی، از مدیریت چرا و قرق‌های فصلی با همکاری جامعه محلی سود ببرید. در ادامه متن پاسخ آقای عباس سمیعی، مدیرکل روابط عمومی سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور را می‌توانید بخوانید:

جناب آقای مهندس درویش عزیز

با سلام و تبریک ایام شعبانیه، ضمن تشکر از دغدغه‌مندی جنابعالی به موضوعات منابع‌طبیعی و محیط‌زیست به استحضار می‌رساند: پیرو گزارش بارگذاری شده در کانال حضرتعالی در خصوص پاکتراشی رویشگاه جنگلی زاگرس در کرمانشاه، موضوع بلافاصله به استان ارسال شد که با دستور مهندس کولانی مدیر کل منابع‌طبیعی و آبخیزداری استان کرمانشاه بلافاصله اکیپی متشکل از روابط عمومی، حراست، یگان حفاظت با همراهی رئیس شهرستان گیلانغرب، مسئول بخش گواور و عوامل محیط زیست به منطقه عزیمت و با حضور جوامع محلی آثار گزارش ارسالی را مورد بازدید قرار داده و مراتب صورت جلسه گردید.
آنچه در منطقه حفاظت‌شده محیط زیست محرض بود، کنده، شاخه و سرشاخه‌های جمع‌آوری شده خشک بوده و هیچگونه آثار قطع در محل حتی روی شاخه‌های جمع شده نبود. اهالی روستای باسکله که مشرف به منطقه هستند، به جهت برخورداری از نعمت گاز خود را از جمع‌آوری هیزم بی‌نیاز ذکر کرده و از اقدام حادث شده اظهار بی‌اطلاعی نمودند. علی‌ایحال مقرر گردید ضمن انتقال هیزم‌ها به منابع‌طبیعی، همکاران محیط‌زیست شهرستان با همکاری کارشناسان منابع‌طبیعی پس از بررسی تکمیلی اقدام به تشکیل پرونده و ارسال به مراجع قضایی بنمایند.

https://t.me/darvishnameh/9087

#پاسخ_سازمان_جنگلها
#بخش_گواور
#تخریب_زاگرس
#شرط_بازگرداندن_اعتماد
#نه_به_مالچپاشی
#بیت_کوصر

♦️مرکز پژوهش‌های مجلس هم صدای مخالفین مالچ‌ نفتی را شنید، اما مدیران منابع‌طبیعی کشور همچنان نمی‌شنوند! چرا؟♦️

🇮🇷: @darvishnameh

✍ بعد از سال‌ها اعتراض متخصصان و کنشگران حوزه محیط‌زیست و منابع‌طبیعی به سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور برای پایان‌دادن به استفاده از مالچ نفتی در تثبیت ناهمواری‌های ماسه‌ای، سرانجام مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی هم وارد ماجرا شده و با یک بررسی جامع، گزارش مهمی را در نفی استفاده از مالچ نفتی برای تثبیت شن‌زارهای خوزستان منتشر کرده است. برپایه این گزارش تمامی عمليات مالچ‌پاشی باید متوقف شده و سپس با تشكيل یک کميته علمی و اجرایی در استان خوزستان، متشكل از کارشناسان خبره، اساتيد علمی دانشگاه‌ها، تشكل‌های علمی مردم‌نهاد و نهادهای قانونی ذیربط، نسبت به تصميم‌گيری مجدد و اتخاذ روش‌ها و مواد مناسب و سازگار با محيط‌زیست اقدامات لازم صورت پذیرد.

🔸️ گفتنی آنکه گزارش ویژه معاونت پژوهش‌های زیربنایی و امور تولیدی مجلس شورای اسلامی با موضوع "بررسی آثار محیط‌زیستی ناشی از مالچ‌پاشی در منطقه بیت کوصر" در تاریخ ۲۶ فروردین ۱۳۹۹ و با همکاری افراد زیر منتشر شده است:

📚تهیه و تدوین: #سیدمحمدرضا_فاطمی؛ #الهه_سلیمانی_مورچه‌خورتی
 
📚مدیر مطالعه: #جمال_محمدولی_سامانی

📚 ناظر علمی: #محمدتقی_فیاضی؛ #حسین_افشین

#نه_به_مالچپاشی

🔸 *دانلود فایل pdf گزارش از لینک زیر:*

http://rc.majlis.ir/fa/report/show/1497239

🔸️رمزنگاری از صدور یک فرمان در سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور!🔸️

🇮🇷: @darvishnameh

✍ سرانجام پس از بیش از نیم‌قرن مخالفت کارشناسی و دو سال مطالبه مردمی، عالی‌ترین مقام متولی منابع طبیعی کشور صدای منتقدین را شنید و در فرمانی بی‌سابقه دستور توقف یک‌ساله استفاده از خاکپوش - مالچ - های نفتی را برای تثبیت شن‌های روان صادر کرد تا در این فرصت بتوان به ارزیابی جامع‌تری از خسارت‌ها یا دستاوردهای احتمالی این روش رسید. تامل‌برانگیزتر آنکه #مسعود_منصور در ضیافتی این دستور را صادر کرد که تقریباً همه‌ی شیفتگانِ مالچپاشی را دفتر بیابان سازمان جنگل‌ها به دور هم جمع کرده و آنها نیز مجنون‌وار به دفاع از عملکرد خویش و منافع تمام‌نشدنی تداوم روش مالچپاشی پرداختند. اما سرانجام چنین فرمانی صادر شد! چرا؟

🔻 یادداشت یکم در صفحه نخستِ شماره امروزِ #روزنامه_فرهیختگان - اول خرداد ۹۹ - به رمزگشایی از این فرمان تاریخی اختصاص دارد:

#رمزگشایی_از_یک_فرمان_تاریخی
#نه_به_مالچپاشی
#اهمیت_روشنگری_مردمی

http://farhikhtegandaily.com/newspaper/3945/1/&page=177285