🔸️لایحه دولت ناشیاز مطالبات مردمی و انتشار اطلاعاتی است که از مردم پنهان میشود!🔸️
🇮🇷: @darvishnameh
✍ فرهیختگان: با محمد درویش، فعال و پژوهشگر محیطزیست که در پروندههای بحثبرانگیز وقف انفال و اراضی ملی یکی از پایثابتهای مطالبات عمومی و حفظ مالکیت عمومی بر اراضی ملی بود، گفتوگویی انجام دادیم و از او در رابطه با لایحه اخیر دولت برای ممنوعیت وقف انفال سوال کردیم. او گفت: «واقعیت این است مطالبه اجتماعی بزرگی شکل گرفت و ما همیشه میگوییم مردم نباید ناامید شوند، باید مطالبات خود را داشته باشند و این مطالبات اگر جدی باشد واقعا میتواند موثر در تغییر جهت مسیر چیدمان توسعه یا رفتار دولتمردان باشد. این امر دستاورد موثر و امیدبخشی است که دولت و حاکمیت صدای مردم را شنیده است. این نکته مثبتی است. امیدوارم این لایحه بهصورتی باشد که تمام اموال اوقافی که در قلمرو عرصههای منابع طبیعی بوده، مطابق این لایحه و قانون از شمول اختیارات اوقاف خارج شود و به سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور به نمایندگی از ملت برگردد؛ یعنی نهتنها از این بهبعد دادگاهها هیچ رایی را به نفع اوقاف درمورد اراضی مورد اختلاف بین سازمان جنگلها و سازمان اوقاف صادر نکنند، بلکه هرچه بوده برگردد. اگر این امر در این لایحه دیده شده باشد، خیلی خوب و امیدبخش است و میتواند برای فعالان و کنشگران و کسانی که ایران را دوست دارند الهامبخش باشد که همچنان مطالبه کنند، همچنان احساس کنند این کشور از خودشان است، تلاش کنند و مطمئن باشند موفق میشوند. نزدیک 200 هزار هکتار حداقل از عرصههای منابع طبیعی در اختیار اوقاف و دیگر نهادها بوده و چون در تشکیلات دولت معمولا قانونی وجود دارد که ارکان دولت نباید علیه هم شکایت کنند، این مساله سبب شد تا اختلافها رسانهای نشود، حتی درمورد ماجرای آقمشهد و دماوند هم مدیرکل منابع طبیعی مازندران برکنار شد، به بهانه اینکه بازنشسته شده بود، ولی واقعیت این است که دوست ندارند چنین اتفاقی بیفتد. حتی الان معلوم شده سندی که 15 سال پیش درمورد آقمشهد وجود داشته و آنجا دادگاه به نفع منابع طبیعی رای داده بود، فردی از تشکیلات منابع طبیعی آن را خارج کرده بود که منابع طبیعی نتواند پیگیری کند. این مسائل وجود دارد. اگر یک مدیر شجاع در منابعطبیعی نبود که اینها را افشا کند، شاید الان مردم هم درجریان نبودند؛ یعنی بالاخره اگر مشخص شد بخشی از دماوند یا بخشی از جنگلهای هیرکانی وقف سازمان اوقاف است بهخاطر این است که یک مدیر شجاع در تشکیلات دولتی پیدا شده و این را رسانهای کرده است. اگر آن اتفاق نیفتاده بود، بازهم ما خبردار نمیشدیم. امیدوارم این اتفاق باعث شود مدیران شجاعت پیدا کنند و ترس ازدست دادن میز را کنار نهند و رفتارهای مسئولیتپذیرانهتری درپیش گیرند. در پاسخ به اینکه ممکن است لایحه دولت کارکردی انتخاباتی داشته باشد؟ درویش پاسخ داد: درکل کار مثبت را بهتر است همینطور با دید مثبت نگاه کنیم؛ وگرنه این دولت هزار کار اینچنینی انجام دهند باز مردم دیگر به تدبیر و امید اعتماد نمیکنند. الان روحانی رئیس محیطزیست یعنی کلانتری را هم برکنار کند، مردم میگویند این دولت محیطزیستی نیست و #محیط_نیستی است. به هرحال این لایحه کار مثبتی است و امیدواریم به نتیجه مطلوب برسد.»
#آغاز_پایان_ایرانخواری_به_بهانه_وقف
http://farhikhtegandaily.com/newspaper/5003/16/&page=189765
🇮🇷: @darvishnameh
✍ فرهیختگان: با محمد درویش، فعال و پژوهشگر محیطزیست که در پروندههای بحثبرانگیز وقف انفال و اراضی ملی یکی از پایثابتهای مطالبات عمومی و حفظ مالکیت عمومی بر اراضی ملی بود، گفتوگویی انجام دادیم و از او در رابطه با لایحه اخیر دولت برای ممنوعیت وقف انفال سوال کردیم. او گفت: «واقعیت این است مطالبه اجتماعی بزرگی شکل گرفت و ما همیشه میگوییم مردم نباید ناامید شوند، باید مطالبات خود را داشته باشند و این مطالبات اگر جدی باشد واقعا میتواند موثر در تغییر جهت مسیر چیدمان توسعه یا رفتار دولتمردان باشد. این امر دستاورد موثر و امیدبخشی است که دولت و حاکمیت صدای مردم را شنیده است. این نکته مثبتی است. امیدوارم این لایحه بهصورتی باشد که تمام اموال اوقافی که در قلمرو عرصههای منابع طبیعی بوده، مطابق این لایحه و قانون از شمول اختیارات اوقاف خارج شود و به سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور به نمایندگی از ملت برگردد؛ یعنی نهتنها از این بهبعد دادگاهها هیچ رایی را به نفع اوقاف درمورد اراضی مورد اختلاف بین سازمان جنگلها و سازمان اوقاف صادر نکنند، بلکه هرچه بوده برگردد. اگر این امر در این لایحه دیده شده باشد، خیلی خوب و امیدبخش است و میتواند برای فعالان و کنشگران و کسانی که ایران را دوست دارند الهامبخش باشد که همچنان مطالبه کنند، همچنان احساس کنند این کشور از خودشان است، تلاش کنند و مطمئن باشند موفق میشوند. نزدیک 200 هزار هکتار حداقل از عرصههای منابع طبیعی در اختیار اوقاف و دیگر نهادها بوده و چون در تشکیلات دولت معمولا قانونی وجود دارد که ارکان دولت نباید علیه هم شکایت کنند، این مساله سبب شد تا اختلافها رسانهای نشود، حتی درمورد ماجرای آقمشهد و دماوند هم مدیرکل منابع طبیعی مازندران برکنار شد، به بهانه اینکه بازنشسته شده بود، ولی واقعیت این است که دوست ندارند چنین اتفاقی بیفتد. حتی الان معلوم شده سندی که 15 سال پیش درمورد آقمشهد وجود داشته و آنجا دادگاه به نفع منابع طبیعی رای داده بود، فردی از تشکیلات منابع طبیعی آن را خارج کرده بود که منابع طبیعی نتواند پیگیری کند. این مسائل وجود دارد. اگر یک مدیر شجاع در منابعطبیعی نبود که اینها را افشا کند، شاید الان مردم هم درجریان نبودند؛ یعنی بالاخره اگر مشخص شد بخشی از دماوند یا بخشی از جنگلهای هیرکانی وقف سازمان اوقاف است بهخاطر این است که یک مدیر شجاع در تشکیلات دولتی پیدا شده و این را رسانهای کرده است. اگر آن اتفاق نیفتاده بود، بازهم ما خبردار نمیشدیم. امیدوارم این اتفاق باعث شود مدیران شجاعت پیدا کنند و ترس ازدست دادن میز را کنار نهند و رفتارهای مسئولیتپذیرانهتری درپیش گیرند. در پاسخ به اینکه ممکن است لایحه دولت کارکردی انتخاباتی داشته باشد؟ درویش پاسخ داد: درکل کار مثبت را بهتر است همینطور با دید مثبت نگاه کنیم؛ وگرنه این دولت هزار کار اینچنینی انجام دهند باز مردم دیگر به تدبیر و امید اعتماد نمیکنند. الان روحانی رئیس محیطزیست یعنی کلانتری را هم برکنار کند، مردم میگویند این دولت محیطزیستی نیست و #محیط_نیستی است. به هرحال این لایحه کار مثبتی است و امیدواریم به نتیجه مطلوب برسد.»
#آغاز_پایان_ایرانخواری_به_بهانه_وقف
http://farhikhtegandaily.com/newspaper/5003/16/&page=189765