👆👆👆نخستین امام جمعه ای که سرپرستی یکی از بذرهای ارزشمند و در معرض خطر انقراض طبیعت ایران را پذیرفت.
امید که راه ایشان مورد استقبال همتایان شان در دیگر شهرهای وطن قرار گیرد.
#سرپرستی_بذر
#موسسه_تحقیقات_جنگلها_و_مراتع_کشور
@darvishnameh
امید که راه ایشان مورد استقبال همتایان شان در دیگر شهرهای وطن قرار گیرد.
#سرپرستی_بذر
#موسسه_تحقیقات_جنگلها_و_مراتع_کشور
@darvishnameh
🇮🇷: @darvishnameh
🔹️ابرچالشهای محیططبیعی ایران و راهبردهای توسعهای🔹️
✍ ابهامات، پرسشها، نگرانیها، بیمها و امیدهای فراوانی دربارهی فرجامِ منابعطبیعی و محیطزیست کشور وجود دارد؛ اینکه در صورت تداومِ نگاهِ بهرهکشانه به زیستبومهای طبیعی، آیا تابآوری و ژینایی طبیعت ایران همچنان برای نسل امروز و فردا قابل تحقق است یا در سطح رویایی دستنایافتنی باقی میماند؟ اینکه آیا روزی فراخواهد رسید که نگاه دولتها به طبیعت از دریچهی تنگِ حیاط خلوت خارج شود؟ آیا تحول در ساختار اداری سازمانهای متولی منابعطبیعی و محیطزیست کشور میتواند روزگاری امیدبخشتر در این حوزه بیافریند؟ و دهها پرسش دیگر که صبح سهشنبه، ۶اسفند ۱۳۹۸ عادل جلیلی به تحلیل آنها پرداخته و در پانلی با حضور صاحبنظران، پرسشها موشکافی خواهد شد.
♦️ورود برای عموم آزاد است♦️
#ابرچالشهای_منابعطبیعی_و_محیطزیست
#عادل_جلیلی
#موسسه_تحقیقات_جنگلها_و_مراتع_کشور
https://t.me/matinizadehmohammad/1027
🔹️ابرچالشهای محیططبیعی ایران و راهبردهای توسعهای🔹️
✍ ابهامات، پرسشها، نگرانیها، بیمها و امیدهای فراوانی دربارهی فرجامِ منابعطبیعی و محیطزیست کشور وجود دارد؛ اینکه در صورت تداومِ نگاهِ بهرهکشانه به زیستبومهای طبیعی، آیا تابآوری و ژینایی طبیعت ایران همچنان برای نسل امروز و فردا قابل تحقق است یا در سطح رویایی دستنایافتنی باقی میماند؟ اینکه آیا روزی فراخواهد رسید که نگاه دولتها به طبیعت از دریچهی تنگِ حیاط خلوت خارج شود؟ آیا تحول در ساختار اداری سازمانهای متولی منابعطبیعی و محیطزیست کشور میتواند روزگاری امیدبخشتر در این حوزه بیافریند؟ و دهها پرسش دیگر که صبح سهشنبه، ۶اسفند ۱۳۹۸ عادل جلیلی به تحلیل آنها پرداخته و در پانلی با حضور صاحبنظران، پرسشها موشکافی خواهد شد.
♦️ورود برای عموم آزاد است♦️
#ابرچالشهای_منابعطبیعی_و_محیطزیست
#عادل_جلیلی
#موسسه_تحقیقات_جنگلها_و_مراتع_کشور
https://t.me/matinizadehmohammad/1027
🔻مالچپاشی روشی غیرعلمی، غیر اقتصادی و ضد محیطزیستی است🔻
♦️گفتگوی خبرگزاری فارس با محمد درویش؛ ۱۴ فروردین ۱۳۹۹
🇮🇷: @darvishnameh
✍ محمد درویش عضو هیأت علمی موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور در گفتوگو با خبرنگار فارس در اهواز، در خصوص عملیات مالچپاشی در خوزستان گفت: مالچپاشی اصولاً در جایی توصیه میشود که میانگین ریزشهای آسمانیاش کمتر از ۸۰ میلیمتر در سال بوده و در نزدیکی سکونتگاههای انسانی و یا سازههای راهبردی مثل خطوط آهن یا سایتی که باید از هجوم گردوغبار و شنهای روان محفوظ بماند، قرار داشته باشد.
🔵 استفاده از مالچ بیولوژیک تایید نشده است:
عضو هیأت علمی موسسه تحقیقات جنگل و مراتع کشور در رابطه با ادعای برخی مسؤولان مبنی بر استفاد از مالچ بیولوژیک، عنوان کرد: تاکنون در بخش تحقیقات بیابان نتوانستیم به جایگزینی برسیم که هم قیمت آن مناسب باشد و هم ماندگاری خوبی داشته باشد، بر همین اساس، استفاده از این مالچ تأیید نشد. این فعال محیط زیست افزود: مالچهای بیولوژیک در عین اینکه اثرات محیطزیستی بسیاری کمی دارد، اما اغلب هم صرفه اقتصادی نداشته و هم ماندگاری کمتری دارند. درویش با اشاره به اعتراضهای اخیر فعالان محیط زیست در خصوص مالچباشی منطقه «بیت کوصر» دشت آزادگان، گفت: اکنون چه در منطقه بیت کوصر و چه در کل استان متوسط میزان ریزشهای آسمانی به مراتب بیشتر از ۸۰میلیمتر است. وی گفت: باید از اسفند تا پایان خرداد گونههای علفی یکسالهای که بذر و گل میدهند، حفظ کنیم و نگذاریم مورد چرای دام قرار گیرند، چنانچه این همکاری با کمک جامعه محلی رخ دهد اثرات مثبت آن، هم به مراتب بیشتر از مالچپاشی خواهد بود و هم جامعه محلی سود بیشتری خواهد برد. درویش با تأکید بر اینکه ما این تجربه را در مناطق مختلفی چون میاندشت داشتیم و اینگونه نیست که بخواهیم با آزمون و خطا آن را اجرایی کنیم، افزود: چرا باید با مالچپاشی دمای سطح زمین را افزایش دهیم، رنگ خاک را تیره، پوشش گیاهی منطقه و بسیاری از جانداران و میکوریزها را از بین ببریم و میلیاردها تومان از پول این مملکت را صرف خرید و پاشیدن این مازوت به شدت خطرناک کنیم؟
🔵 سازمان جنگلها از نتایج پژوهشهای مالچپاشی استفاده نمیکند!
وی در پاسخ به این سوال که چرا دولت برای تثبیت شنهای روان اصرار به استفاده از مالچپاشی دارد؟ گفت: این یک پرسش کلیدی است، در یکی از بخشهای مؤسسه تحقیقات جنگل و مراتع کشور، استاد امیرحسین لقمان، پژوهشگر پیشکسوت و نامآشنای حوزه بیابان به کمک همکارانش پژوهشی را در این خصوص انجام داد و شرایط را برای تثبیت مناطق بیابانی با و بدون مالچ نفتی بررسی کرد، نتایج این پژوهش هم در اختیار سازمان جنگلها قرار داده شد. درویش افزود: با توجه به اینکه بازوی مشورتی سازمان جنگلها مؤسسه ما بوده و باید به آنها راهکار و نقشه بدهیم اما آنها حتی به نزدیکترین ارگانی که باید از آن مشورت بگیرند، توجه نکردند و روشهایی را به کار میبرند که تبعات محیطزیستی خطرناکی دارد و تابآوری منطقه را پایین میآورد. وی در پاسخ به این پرسش که چرا سازمان جنگلها همچنان اصرار بر مالچپاشی دارد؟ عنوان کرد: یک تفکر قدیمی در سازمان حاکم است که مثلاً ۶۰ سال پیش در حارثآباد سبزوار برای تثبیت مناطق بیابانی از مالچ استفاده میکردیم و جواب داده است، بله خیلی از روشها ممکن است جواب بده، اما به چه قیمتی؟ چرا از تجربیات جدید که آسیبی به محیطزیست نمیرساند، استفاده نکنیم.
#نه_به_مالچپاشی
#امیرحسین_لقمان
#بیت_کوصر
#خوزستان
#محمددرویش
#بخش_تحقیقات_بیابان
#موسسه_تحقیقات_جنگلها_و_مراتع_کشور
https://farsnews.ir/khuzestan/news/13990114000588
♦️گفتگوی خبرگزاری فارس با محمد درویش؛ ۱۴ فروردین ۱۳۹۹
🇮🇷: @darvishnameh
✍ محمد درویش عضو هیأت علمی موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور در گفتوگو با خبرنگار فارس در اهواز، در خصوص عملیات مالچپاشی در خوزستان گفت: مالچپاشی اصولاً در جایی توصیه میشود که میانگین ریزشهای آسمانیاش کمتر از ۸۰ میلیمتر در سال بوده و در نزدیکی سکونتگاههای انسانی و یا سازههای راهبردی مثل خطوط آهن یا سایتی که باید از هجوم گردوغبار و شنهای روان محفوظ بماند، قرار داشته باشد.
🔵 استفاده از مالچ بیولوژیک تایید نشده است:
عضو هیأت علمی موسسه تحقیقات جنگل و مراتع کشور در رابطه با ادعای برخی مسؤولان مبنی بر استفاد از مالچ بیولوژیک، عنوان کرد: تاکنون در بخش تحقیقات بیابان نتوانستیم به جایگزینی برسیم که هم قیمت آن مناسب باشد و هم ماندگاری خوبی داشته باشد، بر همین اساس، استفاده از این مالچ تأیید نشد. این فعال محیط زیست افزود: مالچهای بیولوژیک در عین اینکه اثرات محیطزیستی بسیاری کمی دارد، اما اغلب هم صرفه اقتصادی نداشته و هم ماندگاری کمتری دارند. درویش با اشاره به اعتراضهای اخیر فعالان محیط زیست در خصوص مالچباشی منطقه «بیت کوصر» دشت آزادگان، گفت: اکنون چه در منطقه بیت کوصر و چه در کل استان متوسط میزان ریزشهای آسمانی به مراتب بیشتر از ۸۰میلیمتر است. وی گفت: باید از اسفند تا پایان خرداد گونههای علفی یکسالهای که بذر و گل میدهند، حفظ کنیم و نگذاریم مورد چرای دام قرار گیرند، چنانچه این همکاری با کمک جامعه محلی رخ دهد اثرات مثبت آن، هم به مراتب بیشتر از مالچپاشی خواهد بود و هم جامعه محلی سود بیشتری خواهد برد. درویش با تأکید بر اینکه ما این تجربه را در مناطق مختلفی چون میاندشت داشتیم و اینگونه نیست که بخواهیم با آزمون و خطا آن را اجرایی کنیم، افزود: چرا باید با مالچپاشی دمای سطح زمین را افزایش دهیم، رنگ خاک را تیره، پوشش گیاهی منطقه و بسیاری از جانداران و میکوریزها را از بین ببریم و میلیاردها تومان از پول این مملکت را صرف خرید و پاشیدن این مازوت به شدت خطرناک کنیم؟
🔵 سازمان جنگلها از نتایج پژوهشهای مالچپاشی استفاده نمیکند!
وی در پاسخ به این سوال که چرا دولت برای تثبیت شنهای روان اصرار به استفاده از مالچپاشی دارد؟ گفت: این یک پرسش کلیدی است، در یکی از بخشهای مؤسسه تحقیقات جنگل و مراتع کشور، استاد امیرحسین لقمان، پژوهشگر پیشکسوت و نامآشنای حوزه بیابان به کمک همکارانش پژوهشی را در این خصوص انجام داد و شرایط را برای تثبیت مناطق بیابانی با و بدون مالچ نفتی بررسی کرد، نتایج این پژوهش هم در اختیار سازمان جنگلها قرار داده شد. درویش افزود: با توجه به اینکه بازوی مشورتی سازمان جنگلها مؤسسه ما بوده و باید به آنها راهکار و نقشه بدهیم اما آنها حتی به نزدیکترین ارگانی که باید از آن مشورت بگیرند، توجه نکردند و روشهایی را به کار میبرند که تبعات محیطزیستی خطرناکی دارد و تابآوری منطقه را پایین میآورد. وی در پاسخ به این پرسش که چرا سازمان جنگلها همچنان اصرار بر مالچپاشی دارد؟ عنوان کرد: یک تفکر قدیمی در سازمان حاکم است که مثلاً ۶۰ سال پیش در حارثآباد سبزوار برای تثبیت مناطق بیابانی از مالچ استفاده میکردیم و جواب داده است، بله خیلی از روشها ممکن است جواب بده، اما به چه قیمتی؟ چرا از تجربیات جدید که آسیبی به محیطزیست نمیرساند، استفاده نکنیم.
#نه_به_مالچپاشی
#امیرحسین_لقمان
#بیت_کوصر
#خوزستان
#محمددرویش
#بخش_تحقیقات_بیابان
#موسسه_تحقیقات_جنگلها_و_مراتع_کشور
https://farsnews.ir/khuzestan/news/13990114000588