♦️باورنکردنی‌های ایران تمامی ندارد!♦️
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ چگونه ممکن است یک شخصیت حقیقی بتواند از دادگاهی در ایران حکم بگیرد - ولو به بهانه وقف و کار خیر - تا بخشی از مایملک همه ایرانیان در همه‌ی زمان‌ها را به خود اختصاص دهد؟ آقای رییسی شما دقیقاً کجا هستید الان؟
2️⃣ مگر مطابق قانون ملی‌شدن اراضی که در سال‌های نخست دهه‌ی چهل شمسی تصویب شد و به تایید نظام جمهوری اسلامی ایران هم رسیده، قرار نیست تا همه عرصه‌های طبیعی اعم از جنگل، مرتع، بیابان و تالاب ملی باشد و مالک خصوصی نداشته باشد؟ و مگر قرار نبود تا قوانین قبل از آن کن‌لم‌یکن اعلام شود؟ پس چگونه یک فرد حقیقی به استناد یک سند زیرخاکی چندصدساله می‌خواهد نزدیک به شش‌هزار هکتار از مرغوب‌ترین رویشگاه هیرکانی در مازندران را وقف یک امامزاده کند؟ آیا صدور چنین حکمی چراغ سبز به دیگر زمینخواران برای آغاز عملیات پایان هیرکانی نمی‌دهد؟ و آیا آنها با استناد به #وحدت‌رویه، خواهان صدور احکامی مشابه برای بنچاق‌های مادربزرگ‌ها و پدر‌بزرگ‌های تازه متولدشده اما زیرخاکی خود نخواهند شد؟! آیا اگر یکی از نوادگان خشایارشاه یا شاه‌عباس صفوی اینک سندی ارایه دهد که کل اصفهان بزرگ متعلق به من بوده، باید به آن تن داد؟!
3️⃣ یادمان باشد شهید #ناصر_پیروی جنگلبان شجاع ماسال جان خویش را داد و جنگلخواران گردنش را با تیغ موکت‌بری بریدند، اما حاضر نشد پای سندی را امضا کند که منجر به تغییر مالکیت چند هکتار از رویشگاه هیرکانی شود. به احترام خون پاکش، جنگلخواری را به بهانه وقف قانونی نکنیم.
4️⃣ #دماوند نماد ایران و ثبت ملی است. دماوند مهم‌ترین مولفه در تولید آب شیرین در شمال و مرکز ایران است. چگونه ممکن است هزاران هکتار از این کوهستان بی‌رقیب را کسی مالک بوده و ادعای وقف کرده باشد؟ اصلاً آقای رییسی! فلسفه فقه و مجمع تشخیص مصلحت نظام چیست؟ مگر جز این است که اگر حکمی شرعی در تضاد با حقوق ملی و مصلحت نظام اسلامی وجود داشته باشد، باید از اجرای آن ممانعت کرد. اجازه ندهید بیش از این مردم به مفاهیم قابل احترامی چون وقف بدبین شوند.
5️⃣ در ماجرای #آقمشهد و دماوند، تشکل‌های مردم‌نهاد در مازندران با هماهنگی نهادها و انجمن‌های تخصصی مرتبط باید به سرعت رهبری جنبش مقابله با #زمین‌خواری، #جنگلخواری و #کوهخواری را بدست گرفته و با تنظیم یک پتیشن در فضای وب از همه ایرانیان به صورت منسجم بخواهند تا پایش را امضا کنند.
#نه_به_ایرانخواری_به_بهانه_وقف
https://instagram.com/p/CDGZAcYF5jF/?igshid=f5sxhpdy45ct
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ چگونه ممکن است یک شخصیت حقیقی بتواند از دادگاهی در ایران حکم بگیرد - ولو به بهانه وقف و کار خیر - تا بخشی از مایملک همه ایرانیان در همه‌ی زمان‌ها را به خود اختصاص دهد؟ آقای رییسی شما دقیقاً کجا هستید الان؟
2️⃣ مگر مطابق قانون ملی‌شدن اراضی که در سال‌های نخست دهه‌ی چهل شمسی تصویب شد و به تایید نظام جمهوری اسلامی ایران هم رسیده، قرار نیست تا همه عرصه‌های طبیعی اعم از جنگل، مرتع، بیابان و تالاب ملی باشد و مالک خصوصی نداشته باشد؟ و مگر قرار نبود تا قوانین قبل از آن کن‌لم‌یکن اعلام شود؟ پس چگونه یک فرد حقیقی به استناد یک سند زیرخاکی چندصدساله می‌خواهد نزدیک به شش‌هزار هکتار از مرغوب‌ترین رویشگاه هیرکانی در مازندران را وقف یک امامزاده کند؟ آیا صدور چنین حکمی چراغ سبز به دیگر زمینخواران برای آغاز عملیات پایان هیرکانی نمی‌دهد؟ و آیا آنها با استناد به #وحدت‌رویه، خواهان صدور احکامی مشابه برای بنچاق‌های مادربزرگ‌ها و پدر‌بزرگ‌های تازه متولدشده اما زیرخاکی خود نخواهند شد؟! آیا اگر یکی از نوادگان خشایارشاه یا شاه‌عباس صفوی اینک سندی ارایه دهد که کل اصفهان بزرگ متعلق به من بوده، باید به آن تن داد؟!
3️⃣ یادمان باشد شهید #ناصر_پیروی جنگلبان شجاع ماسال جان خویش را داد و جنگلخواران گردنش را با تیغ موکت‌بری بریدند، اما حاضر نشد پای سندی را امضا کند که منجر به تغییر مالکیت چند هکتار از رویشگاه هیرکانی شود. به احترام خون پاکش، جنگلخواری را به بهانه وقف قانونی نکنیم.
4️⃣ #دماوند نماد ایران و ثبت ملی است. دماوند مهم‌ترین مولفه در تولید آب شیرین در شمال و مرکز ایران است. چگونه ممکن است هزاران هکتار از این کوهستان بی‌رقیب را کسی مالک بوده و ادعای وقف کرده باشد؟ اصلاً آقای رییسی! فلسفه فقه و مجمع تشخیص مصلحت نظام چیست؟ مگر جز این است که اگر حکمی شرعی در تضاد با حقوق ملی و مصلحت نظام اسلامی وجود داشته باشد، باید از اجرای آن ممانعت کرد. اجازه ندهید بیش از این مردم به مفاهیم قابل احترامی چون وقف بدبین شوند.
5️⃣ در ماجرای #آقمشهد و دماوند، تشکل‌های مردم‌نهاد در مازندران با هماهنگی نهادها و انجمن‌های تخصصی مرتبط باید به سرعت رهبری جنبش مقابله با #زمین‌خواری، #جنگلخواری و #کوهخواری را بدست گرفته و با تنظیم یک پتیشن در فضای وب از همه ایرانیان به صورت منسجم بخواهند تا پایش را امضا کنند.
#نه_به_ایرانخواری_به_بهانه_وقف
https://instagram.com/p/CDGZAcYF5jF/?igshid=f5sxhpdy45ct
Instagram
Mohammad Darvish محمد درویش
. . ♦️باورنکردنی‌های ایران تمامی ندارد!♦️ . 1️⃣ چگونه ممکن است یک شخصیت حقیقی بتواند از دادگاهی در ایران حکم بگیرد - ولو به بهانه وقف و کار خیر - تا بخشی از مایملک همه ایرانیان در همه‌ی زمان‌ها را به خود اختصاص دهد؟ آقای رییسی شما دقیقاً کجا هستید الان؟ .…
♦️واکنش اوقاف به خبر وقف بخشی از دماوند: قله نبود، یال بود!♦️
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ ماجرای وقف یک‌یازدهم دماوند که بلافاصله پس از شوک افکار عمومی از تصرف پنج‌هزار و ششصدهکتار از رویشگاه جنگلی #آقمشهد اتفاق افتاد و برای نخستین‌بار روزنامه همشهری به آن پرداخت، همانطور که پیش‌بینی می‌شد با بازتاب‌های رسانه‌ای و حقوقی گسترده روبرو شده است و اینک در هر سه قوه، گروهی با جدیت مشغول بررسی آن شده‌اند که خود رویدادی مثبت تلقی شده و نشانه کارکرد درست شبکه‌های اجتماعی به عنوان نمادی از مطالبه ملی است.
2️⃣ دیروز اشاره شد که برای هجده هزار هکتار اراضی کوه دماوند سند ثبتی تک‌برگ صادر شده و به گفته محمد رجبعلی‌بیشه، رئیس اداره ممیزی و حدنگاری اراضی اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان مازندران «یک‌یازدهم از این اراضی متعلق به سازمان اوقاف و امور خیریه کشور است» و سازمان جنگل‌ها و مراتع فقط برای ده پلاک ثبتی سند تک‌برگ دریافت کرد.
3️⃣ پیشینه موضوع به نه سال پیش - ۱۳۹۰ - برمی‌گردد. در آن سال سازمان اوقاف و سازمان منابع طبیعی با امضای توافقنامه‌ای قرار گذاشتند برای حل موضوعات مورد اختلاف پای میز مذاکره بنشینند که به گفته محمد رجبعلی‌بیشه این توافقنامه در ماجرای گرفتن سند وقفی بخشی از کوه دماوند اجرایی نشد.
4️⃣ ابراهیم حیدری‌جناسمی، مدیرکل اوقاف و امور خیریه استان مازندران دیروز - ۵ مرداد - در گفت‌وگو با ایلنا اعلام کرده است: صدور سند وقفی برای قله دماوند صحت ندارد و عده‌ای قصد سوءاستفاده از این فضا را دارند. به‌گفته او، موقوفه مذکور «یکی از یال‌های دماوند» است که به‌عنوان «مرتع ملار» شناخته شده است. وی می‌گوید: «محدوده ملار دارای دو مرتع است که برای یکی از آنها نقشه‌برداری صورت گرفته است. او توضیح داد سال هشتاد و دو برای بخش دیگر این مرتع سند دفترچه‌ای به نام موقوفه صادر شده و وقف‌نامه این منطقه نیز مربوط به پنجاه و هشت سال پیش - ۱۳۴۱ - است که همه اسناد آن هم موجود است. براساس آنچه مدیرکل اوقاف مازندران خبر داده است «موقوفه مورد اشاره دارای پوکه‌های معدنی است که اداره اوقاف مخالف برداشت معادن پوکه است.»
5️⃣ پرسش اصلی اینک این است که اگر ادعای مدیرکل اوقاف مازندران درست باشد، چرا سازمان جنگل‌ها در سال هشتاد و دو نسبت به ماجرای وقف بخشی از دماوند سکوت کرده و اینک رویه‌ای متفاوت برگزیده است؟ آیا همان سکوت دیروز سبب نشده تا زمینخواران، جنگلخواران و کوهخواران امروز طلبکارانه‌تر وارد دعواهای حقوقی با وکلایی گران‌قیمت و حرفه‌ای شوند؟
#نه_به_ایرانخواری_به_بهانه_وقف
#رفع_وقف_دماوند
#رفع_وقف_جنگل_آقمشهد
https://instagram.com/p/CDIvT3TFVq5/?igshid=n7ui2t2j8633
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ ماجرای وقف یک‌یازدهم دماوند که بلافاصله پس از شوک افکار عمومی از تصرف پنج‌هزار و ششصدهکتار از رویشگاه جنگلی #آقمشهد اتفاق افتاد و برای نخستین‌بار روزنامه همشهری به آن پرداخت، همانطور که پیش‌بینی می‌شد با بازتاب‌های رسانه‌ای و حقوقی گسترده روبرو شده است و اینک در هر سه قوه، گروهی با جدیت مشغول بررسی آن شده‌اند که خود رویدادی مثبت تلقی شده و نشانه کارکرد درست شبکه‌های اجتماعی به عنوان نمادی از مطالبه ملی است.
2️⃣ دیروز اشاره شد که برای هجده هزار هکتار اراضی کوه دماوند سند ثبتی تک‌برگ صادر شده و به گفته محمد رجبعلی‌بیشه، رئیس اداره ممیزی و حدنگاری اراضی اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان مازندران «یک‌یازدهم از این اراضی متعلق به سازمان اوقاف و امور خیریه کشور است» و سازمان جنگل‌ها و مراتع فقط برای ده پلاک ثبتی سند تک‌برگ دریافت کرد.
3️⃣ پیشینه موضوع به نه سال پیش - ۱۳۹۰ - برمی‌گردد. در آن سال سازمان اوقاف و سازمان منابع طبیعی با امضای توافقنامه‌ای قرار گذاشتند برای حل موضوعات مورد اختلاف پای میز مذاکره بنشینند که به گفته محمد رجبعلی‌بیشه این توافقنامه در ماجرای گرفتن سند وقفی بخشی از کوه دماوند اجرایی نشد.
4️⃣ ابراهیم حیدری‌جناسمی، مدیرکل اوقاف و امور خیریه استان مازندران دیروز - ۵ مرداد - در گفت‌وگو با ایلنا اعلام کرده است: صدور سند وقفی برای قله دماوند صحت ندارد و عده‌ای قصد سوءاستفاده از این فضا را دارند. به‌گفته او، موقوفه مذکور «یکی از یال‌های دماوند» است که به‌عنوان «مرتع ملار» شناخته شده است. وی می‌گوید: «محدوده ملار دارای دو مرتع است که برای یکی از آنها نقشه‌برداری صورت گرفته است. او توضیح داد سال هشتاد و دو برای بخش دیگر این مرتع سند دفترچه‌ای به نام موقوفه صادر شده و وقف‌نامه این منطقه نیز مربوط به پنجاه و هشت سال پیش - ۱۳۴۱ - است که همه اسناد آن هم موجود است. براساس آنچه مدیرکل اوقاف مازندران خبر داده است «موقوفه مورد اشاره دارای پوکه‌های معدنی است که اداره اوقاف مخالف برداشت معادن پوکه است.»
5️⃣ پرسش اصلی اینک این است که اگر ادعای مدیرکل اوقاف مازندران درست باشد، چرا سازمان جنگل‌ها در سال هشتاد و دو نسبت به ماجرای وقف بخشی از دماوند سکوت کرده و اینک رویه‌ای متفاوت برگزیده است؟ آیا همان سکوت دیروز سبب نشده تا زمینخواران، جنگلخواران و کوهخواران امروز طلبکارانه‌تر وارد دعواهای حقوقی با وکلایی گران‌قیمت و حرفه‌ای شوند؟
#نه_به_ایرانخواری_به_بهانه_وقف
#رفع_وقف_دماوند
#رفع_وقف_جنگل_آقمشهد
https://instagram.com/p/CDIvT3TFVq5/?igshid=n7ui2t2j8633
Instagram
Mohammad Darvish محمد درویش
. . ♦️واکنش اوقاف به خبر وقف بخشی از دماوند: قله نبود، یال بود!♦️ . 1️⃣ ماجرای وقف یک‌یازدهم دماوند که بلافاصله پس از شوک افکار عمومی از تصرف پنج‌هزار و ششصدهکتار از رویشگاه جنگلی #آقمشهد اتفاق افتاد و برای نخستین‌بار روزنامه همشهری به آن پرداخت، همانطور…