🔺گزارش یک دیدار بیسابقه در صفحه نخست فرهیختگان امروز!🔺
🇮🇷: @darvishnameh
✍ چرا نخستین رییسی که با فعالان محیطزیست گفتگو کرد، رییسی بود؟!
#روزنامه_فرهیختگان
#مدارس_طبیعت
#امید_برای_طبیعت_ایران
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2813/1/176609/0
🇮🇷: @darvishnameh
✍ چرا نخستین رییسی که با فعالان محیطزیست گفتگو کرد، رییسی بود؟!
#روزنامه_فرهیختگان
#مدارس_طبیعت
#امید_برای_طبیعت_ایران
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2813/1/176609/0
♦️شرم بر آن گروه از مدیران عافیتطلبی که در سازمان حفاظت محیطزیست، آموزش و پرورش و دیگر نهادها فرصت شکلگیری و پوستاندازی مدارس طبیعت را گرفتند♦️
🇮🇷: @darvishnameh
✍ مدارس طبیعت البته بیاشکال نبودند، اما مشتی مدیر ترسو و ضد ایرانی به جای ترمیم اشکالات، ریشهی این مدارس ارزشمند را زدند. هشدار میدهم: اگر از این تاریخ خونی در طبیعت ایران بریزد یا دوباره حیوانی را بیازارند و یا جنگلی را به عمد آتش زنند، در گناهش همهی آنهایی که از پشت به این مدارس خنجر زدند، شریک هستند. من، #محمد_درویش تا روزی که زندهام خواهم کوشید تا #عیسی_کلانتری و مدیران ترسویش را بابت این جنایت به پای میز محاکمه کشم. شک ندارم که او روزی سزای این خیانت را پس خواهد داد و نیز دیگرانی که در مرگ مظلومانه مدارس طبیعت سکوت کردند؛ آنها نیز هرگز بخشیده نخواهند شد.
#روزنامه_فرهیختگان
#مرگ_مظلومانه_مدارس_طبیعت
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/PagePDF/38161
🇮🇷: @darvishnameh
✍ مدارس طبیعت البته بیاشکال نبودند، اما مشتی مدیر ترسو و ضد ایرانی به جای ترمیم اشکالات، ریشهی این مدارس ارزشمند را زدند. هشدار میدهم: اگر از این تاریخ خونی در طبیعت ایران بریزد یا دوباره حیوانی را بیازارند و یا جنگلی را به عمد آتش زنند، در گناهش همهی آنهایی که از پشت به این مدارس خنجر زدند، شریک هستند. من، #محمد_درویش تا روزی که زندهام خواهم کوشید تا #عیسی_کلانتری و مدیران ترسویش را بابت این جنایت به پای میز محاکمه کشم. شک ندارم که او روزی سزای این خیانت را پس خواهد داد و نیز دیگرانی که در مرگ مظلومانه مدارس طبیعت سکوت کردند؛ آنها نیز هرگز بخشیده نخواهند شد.
#روزنامه_فرهیختگان
#مرگ_مظلومانه_مدارس_طبیعت
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/PagePDF/38161
☘راهِ بزرگداشت بسکی!☘
🇮🇷: @darvishnameh
✍ یادداشت امروزم - ۲۴ مرداد - به مناسبت درگذشت شادروان #غلامعلی_بسکی در #روزنامه_فرهیختگان:
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2839/16/178984/0
#در_ستایش_مردی_که_مثل_حرفهایش_زندگی_کرد
🇮🇷: @darvishnameh
✍ یادداشت امروزم - ۲۴ مرداد - به مناسبت درگذشت شادروان #غلامعلی_بسکی در #روزنامه_فرهیختگان:
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2839/16/178984/0
#در_ستایش_مردی_که_مثل_حرفهایش_زندگی_کرد
🔻ردپای حقانیت مدارس طبیعت در ماجرای اعتراض به سگکشی!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
✍ یکی از افسوسهای اغلب محیطزیستیها این است که چرا هرگز در اعتراض به جنگلتراشی ناشی از #سدسازی، جادهسازی و معدنکاویهای افراطی و غیراصولی چنین اعتراضهای پرشور و پرشماری رخ نمیدهد؟ چرا در غم از دست دادن #هورالعظیم، #جازموریان، #گاوخونی، #بختگان و فرونشست زمین در جایجای وطن از تهران تا همدان و از فارس تا #میناب یکصدم چنین جمعیتهایی را نمیبینم که برای از دست رفتن این مواهب بیرقیب هم اشک بریزند؟ و چرا کسی پرِ خاطرش نیست که سالانه بیش از ۴۰هزارنفر از ایرانیان در اثر #آلودگی_هوا کشته میشوند؟! تحلیلم را در این باره بخوانید تادریابید #عیسی_کلانتری و دیگر مدیران ترسو و عافیتطلبی که دربرابر مدارس طبیعت ایستادند، تا چه اندازه طبیعتستیز هستند. شرم بر آنها ...
#سگکشی
#مدارس_طبیعت
#روزنامه_فرهیختگان
#قانون_منع_حیوانآزاری
#حیوانآزاری_مقدمه_انسانآزاری
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/PagePDF/38366
🇮🇷: @darvishnameh
✍ یکی از افسوسهای اغلب محیطزیستیها این است که چرا هرگز در اعتراض به جنگلتراشی ناشی از #سدسازی، جادهسازی و معدنکاویهای افراطی و غیراصولی چنین اعتراضهای پرشور و پرشماری رخ نمیدهد؟ چرا در غم از دست دادن #هورالعظیم، #جازموریان، #گاوخونی، #بختگان و فرونشست زمین در جایجای وطن از تهران تا همدان و از فارس تا #میناب یکصدم چنین جمعیتهایی را نمیبینم که برای از دست رفتن این مواهب بیرقیب هم اشک بریزند؟ و چرا کسی پرِ خاطرش نیست که سالانه بیش از ۴۰هزارنفر از ایرانیان در اثر #آلودگی_هوا کشته میشوند؟! تحلیلم را در این باره بخوانید تادریابید #عیسی_کلانتری و دیگر مدیران ترسو و عافیتطلبی که دربرابر مدارس طبیعت ایستادند، تا چه اندازه طبیعتستیز هستند. شرم بر آنها ...
#سگکشی
#مدارس_طبیعت
#روزنامه_فرهیختگان
#قانون_منع_حیوانآزاری
#حیوانآزاری_مقدمه_انسانآزاری
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/PagePDF/38366
🔻نامه جهانگیری؛ اثبات مظلومیت محیطزیست!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
✍ علیالقاعده وقتی قرار است یکی از قوانین مصوب کشور بنا به ملاحظاتی، مثلا شرایط جنگی، تحریم و... لغو شود، قبلش با مسئولان حوزه مرتبط صحبت میکنند و آنها توجیه میشوند و این تغییر اتفاق میافتد. حالا جهانگیری ظاهراً بدون اینکه با مسئولان سازمان حفاظت محیطزیست هماهنگ کرده باشد یک مرقومهای در هامش درخواست ایرانخودرو نوشته برای وزیر کشور و عیسی کلانتری که یعنی شما هم آگاه باشید که شرایط تحریم است و دیگر این الزام را اعمال نکنید! اما چرا معاون اول رییسجمهور اینگونه برخورد کرده است؟ پاسخ ساده است: چون به نظر ایشان محیطزیست خیلی مساله مهمی نیست که بخواهد روی آن وقت گذاشته و قبل از آن جلسهای بگذارد و مدیران مرتبط را توجیه کند و حرفهای آنها را بشنود. خود این رفتار نشاندهنده این است که این دولت برای محیطزیست یک پاپاسی ارزش قایل نیست. اما مهمتر از مساله الزام نصب فیلتر دوده روی خودروهای دیزلی، سازوکارهای ضمانت اجرایی آن است. درحال حاضر رانندهها بعد از گرفتن معاینه فنی فیلترها را برمیدارند. مکانیکها میگویند: بردارید قدرت موتور بهتر میشود! هیچ ضمانت اجرایی وجود ندارد که در طول این چند سالی که این قانون الزامآور بوده است، اجرا شود. این خیلی غمانگیزتر از آن نامه است. این فیلترها بهشدت میتوانند هوای شهرها را از خطر ابتلا به مواد سرطانزا محافظت کنند و وجود آن بسیار لازم و ضروری است. منتها در این چند سالی که قانون هم برای استفاده از آن وجود داشته، عملاً این قانون فقط در مرحله شمارهگذاری بوده و بعد که رانندهها خودروها را میگیرند، بلافاصله این فیلترها را باز میکنند و کسی هم نظارتی برآن ندارد و با تخلفات برخورد نمیشود. این مساله شبیه گزارشهای ارزیابی محیطزیست است که فلان مسئول کلی چک و چانه میزند که حتما باید مسایل محیطزیستی رعایت شود تا بالاخره گزارش ارزیابی محیطزیست نظر مثبتش را بدهد، بعد از نظردادن و وقتی که مثلا یک کارخانه، یک سد و... ساخته شد، هیچکس نیست که نظارت کند آن کارخانه دقیقا متناسب با ضوابط گزارش ارزیابی ساخته شد یا نه؟ این ماجرا فقط فرآیند تولید و اجرا را گران کرده است. الان هم ماجرا همین است تا وقتی نصب فیلتر دوده روی خودروهای دیزلی قانون بوده کسی به آن الزامی نداشته است، حالا هم که ایرانخودرو دیزل نامه نوشته است و آقای جهانگیری هم آن را رونوشت کرده، ماجرا از این قرار است. اینک آقای کلانتری گفته است این دستور را اجرا نمیکند. در صورتی که آقای جهانگیری، اصلا بهعنوان اینکه شما اجازه بفرمایید یا نفرمایید، نامه نداده است و محیطزیست را مکلف نکرده، رونوشت داده و دستور اجرا داده است. اگر واقعا آقای کلانتری در این ماجرا جدی است و مخالف است، باید واکنش جدی نشان بدهد و به معاون اول بگوید چرا قبل از اینکه از من اجازه بگیرید این دستور را دادید؟ چرا به من نامه فقط جهت اطلاع دادید؟ این نامه و رفتار معاون اول و واکنش آقای کلانتری دقیقا این را نشان میدهد که نظر سازمان حفاظت محیطزیست ارزشی ندارد و آنها کار خودشان را میکنند. انتظار این است که آقای کلانتری بگوید مخالف است و جلوی این کار را بگیرد. اگر مخالف بود و نتوانست جلوی این کار را بگیرد چه لزومی دارد کار را ادامه دهد. وقتی حرفش را قبول ندارند، باید به نشانه اعتراض استعفا دهد، مثل کاری که در همه دنیا میکنند. اما اگر موفق شد مانع شود، باید بگوید ما جلوی فرمان غیرقانونی معاون اول رئیسجمهور را گرفتیم تا مردم بفهمند محیطزیست هم در این کشور ارزش دارد.
#روزنامه_فرهیختگان
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/PagePDF/38849
🇮🇷: @darvishnameh
✍ علیالقاعده وقتی قرار است یکی از قوانین مصوب کشور بنا به ملاحظاتی، مثلا شرایط جنگی، تحریم و... لغو شود، قبلش با مسئولان حوزه مرتبط صحبت میکنند و آنها توجیه میشوند و این تغییر اتفاق میافتد. حالا جهانگیری ظاهراً بدون اینکه با مسئولان سازمان حفاظت محیطزیست هماهنگ کرده باشد یک مرقومهای در هامش درخواست ایرانخودرو نوشته برای وزیر کشور و عیسی کلانتری که یعنی شما هم آگاه باشید که شرایط تحریم است و دیگر این الزام را اعمال نکنید! اما چرا معاون اول رییسجمهور اینگونه برخورد کرده است؟ پاسخ ساده است: چون به نظر ایشان محیطزیست خیلی مساله مهمی نیست که بخواهد روی آن وقت گذاشته و قبل از آن جلسهای بگذارد و مدیران مرتبط را توجیه کند و حرفهای آنها را بشنود. خود این رفتار نشاندهنده این است که این دولت برای محیطزیست یک پاپاسی ارزش قایل نیست. اما مهمتر از مساله الزام نصب فیلتر دوده روی خودروهای دیزلی، سازوکارهای ضمانت اجرایی آن است. درحال حاضر رانندهها بعد از گرفتن معاینه فنی فیلترها را برمیدارند. مکانیکها میگویند: بردارید قدرت موتور بهتر میشود! هیچ ضمانت اجرایی وجود ندارد که در طول این چند سالی که این قانون الزامآور بوده است، اجرا شود. این خیلی غمانگیزتر از آن نامه است. این فیلترها بهشدت میتوانند هوای شهرها را از خطر ابتلا به مواد سرطانزا محافظت کنند و وجود آن بسیار لازم و ضروری است. منتها در این چند سالی که قانون هم برای استفاده از آن وجود داشته، عملاً این قانون فقط در مرحله شمارهگذاری بوده و بعد که رانندهها خودروها را میگیرند، بلافاصله این فیلترها را باز میکنند و کسی هم نظارتی برآن ندارد و با تخلفات برخورد نمیشود. این مساله شبیه گزارشهای ارزیابی محیطزیست است که فلان مسئول کلی چک و چانه میزند که حتما باید مسایل محیطزیستی رعایت شود تا بالاخره گزارش ارزیابی محیطزیست نظر مثبتش را بدهد، بعد از نظردادن و وقتی که مثلا یک کارخانه، یک سد و... ساخته شد، هیچکس نیست که نظارت کند آن کارخانه دقیقا متناسب با ضوابط گزارش ارزیابی ساخته شد یا نه؟ این ماجرا فقط فرآیند تولید و اجرا را گران کرده است. الان هم ماجرا همین است تا وقتی نصب فیلتر دوده روی خودروهای دیزلی قانون بوده کسی به آن الزامی نداشته است، حالا هم که ایرانخودرو دیزل نامه نوشته است و آقای جهانگیری هم آن را رونوشت کرده، ماجرا از این قرار است. اینک آقای کلانتری گفته است این دستور را اجرا نمیکند. در صورتی که آقای جهانگیری، اصلا بهعنوان اینکه شما اجازه بفرمایید یا نفرمایید، نامه نداده است و محیطزیست را مکلف نکرده، رونوشت داده و دستور اجرا داده است. اگر واقعا آقای کلانتری در این ماجرا جدی است و مخالف است، باید واکنش جدی نشان بدهد و به معاون اول بگوید چرا قبل از اینکه از من اجازه بگیرید این دستور را دادید؟ چرا به من نامه فقط جهت اطلاع دادید؟ این نامه و رفتار معاون اول و واکنش آقای کلانتری دقیقا این را نشان میدهد که نظر سازمان حفاظت محیطزیست ارزشی ندارد و آنها کار خودشان را میکنند. انتظار این است که آقای کلانتری بگوید مخالف است و جلوی این کار را بگیرد. اگر مخالف بود و نتوانست جلوی این کار را بگیرد چه لزومی دارد کار را ادامه دهد. وقتی حرفش را قبول ندارند، باید به نشانه اعتراض استعفا دهد، مثل کاری که در همه دنیا میکنند. اما اگر موفق شد مانع شود، باید بگوید ما جلوی فرمان غیرقانونی معاون اول رئیسجمهور را گرفتیم تا مردم بفهمند محیطزیست هم در این کشور ارزش دارد.
#روزنامه_فرهیختگان
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/PagePDF/38849
🔻۱۶۸۸ سدی که هر لحظه ممکن است یک فاجعه در آمریکا بیافرینند!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
✍ بنا به یک بررسی پژوهشی بسیار جامع که توسط گروهی از پژوهشگران با تخصصهای گوناگون انجامشده و نتایج آن برای نخستین بار توسط آسوشیتدپرس منتشرشده است، دستکم ۱۶۸۸ سد در سراسر ایالات متحده در شرایط چنان پرخطری بهسر میبرند که در صورت خراب شدن میتوانند سیلهای تهدیدکنندهای برای خانهها، مغازهها و کل زیرساختهای جوامعی باشند که در نزدیکی آنها قرار گرفتهاند.
این پژوهش در طول دو سال با بررسی گزارشها و دادهها به این نتیجه رسیده که حداقل ۱۶۸۸ سد در شرایط بسیار پرخطر در ۴۴ ایالت آمریکا و پورتوریکو قرار دارند. البته آسوشیتدپرس رقم واقعی را بسیار بالاتر میداند. برخی از ایالات از ارایه رتبهبندی سدهای خود امتناع کردهاند و برخی دیگر هم مانند ایران کلا بهدلیل کمبود بودجه، کارمند و یا بیمیلی مقامات مسئول با موضوعی به نام شفافیت، ماجرا را محرمانه و یا غیرقابل دسترس تلقی میکنند و البته در نبود رسانههای مستقل و خبرنگاران متخصص ممکن است چنین رویهای تداوم نیز بیابد. به عنوان مثال اگر در آمریکا میدانیم که دستکم وضعیت پایداری ۱۶۸۸ نامطلوب است، در ایران چگونه است که حتی یک مورد هم رسانهای نمیشود و فقط همواره شایعاتی درباره سدهایی چون کرخه، مسجد سلیمان، گتوند، داریان، شهید مدنی و ... وجود دارد؟!
در فرازی دیگر از این گزارش مهم میخوانیم: برمبنای اطلاعات مندرج در سیاههی ملی سدهای آمریکا، بیش از ۹۰هزار سد وجود دارند که قدمت بخش عمده آنها بیشتر از ۵۰ سال است. بین سالهای ۱۸۵۰ و ۲۰۱۷ نزدیک به ۳۵۰۰ نفر در نتیجه شکست ۶۴ سد در ایالات متحده جان خود را از دست دادهاند. درخواستهای نظارتی و سرمایهگذاری در زیرساختها تا حد قابل توجهی در کاهش خرابی سدها موثر بودهاند، اما همچنان حدود ۱۰۰۰ سد در طول چهار دهه اخیر ویران شدهاند؛ رخدادی که منجر به کشتهشدن ۳۴ نفر شد. مارک آگدن، کارشناس فنی انجمن مسئولان ایمنی سدهای کشور به آسوشیتدپرس گفته که «هزاران نفر در این کشور در پائیندست سدهایی زندگی میکنند که بنا به استانداردهای جاری ناقص محسوب میشوند.» یک برآورد تخمین میزند که ۷۰ میلیارد دلار برای به روز کردن ۹۰هزار سد لازم است. راستی این رقم برای حدود یکهزار سدی که در ایران ساخته شده چقدر است و واقعاً چه کسی مسوول است؟!
کریگ فاگیت، رئیس سابق آژانس مدیریت بحران فدرال، میگوید «اغلب مردمی که در پائیندست زندگی میکنند هیچ آگاهی از آسیبپذیری سدها ندارند. اگر آنها خراب شوند، بدون هشدار خراب میشوند و آنوقت، ناگهان شما با دیواری از آب و رسوبات روبرو هستید که به سمت خانهتان هجوم میآورد و زمانی هم اگر برای بیرون رفتن از خانه بماند، بسیار کوتاه است.»
از سال ۱۹۸۰ سالانه بطور متوسط ۲۴ سد خراب میشوند. در ایالات متحده شرایط سدها به نارضایتبخش، ضعیف، نسبتا خوب و رضایتبخش رتبهبندی شدهاند، که این رتبهبندی از ایالتی به ایالت دیگر و با بازرسان مختلف با یکدیگر تفاوت دارند. بنا به یک بررسی کوتاه توسط Weather.com سیاههی سدهای پرخطر در ایالات متحده بدین ترتیب است:
جورجیا ۲۰۰ سد نارضایتبخش یا ضعیف، کارولینای شمالی ۱۶۸، پنسیلوانیا ۱۴۵، میسیسیپی ۱۳۱، اوهایو ۱۲۴، ایندیانا ۶۵، نیویورک ۴۸، ماساچوست ۳۹، کانزاس ۲۶، کلرادو ۲۴، وایومینگ ۱۸، آریزونا ۱۶ و مونتانا ۱۱.
https://ecowatch.com/dam-failure-flooding-risk-2641329135.html
🔻خوانندهی فرهیختهی فرهیختگان!
یکبار دیگر این گزارش کوتاه، اما گویا و البته تکاندهنده را بخوانیم و با خود بیاندیشیم که چرا وزارت نیرو در این حوزه همهی خبرها را از بیم نگرانی مردم یا قطع بودجه ساخت سدهای جدید سانسور میکند؟
🔹️این یادداشت نخستینبار در #روزنامه_فرهیختگان به نشانی زیر منتشر شده است:
http://farhikhtegandaily.com/news/34215/۱۶۸۸-سدی-که-هر-لحظه-ممکن-است-در-آمریکا-یک-فاجعه-بیافرینند/
#نه_به_غلبه_تفکر_سازهای_در_مدیریت_آب
🇮🇷: @darvishnameh
✍ بنا به یک بررسی پژوهشی بسیار جامع که توسط گروهی از پژوهشگران با تخصصهای گوناگون انجامشده و نتایج آن برای نخستین بار توسط آسوشیتدپرس منتشرشده است، دستکم ۱۶۸۸ سد در سراسر ایالات متحده در شرایط چنان پرخطری بهسر میبرند که در صورت خراب شدن میتوانند سیلهای تهدیدکنندهای برای خانهها، مغازهها و کل زیرساختهای جوامعی باشند که در نزدیکی آنها قرار گرفتهاند.
این پژوهش در طول دو سال با بررسی گزارشها و دادهها به این نتیجه رسیده که حداقل ۱۶۸۸ سد در شرایط بسیار پرخطر در ۴۴ ایالت آمریکا و پورتوریکو قرار دارند. البته آسوشیتدپرس رقم واقعی را بسیار بالاتر میداند. برخی از ایالات از ارایه رتبهبندی سدهای خود امتناع کردهاند و برخی دیگر هم مانند ایران کلا بهدلیل کمبود بودجه، کارمند و یا بیمیلی مقامات مسئول با موضوعی به نام شفافیت، ماجرا را محرمانه و یا غیرقابل دسترس تلقی میکنند و البته در نبود رسانههای مستقل و خبرنگاران متخصص ممکن است چنین رویهای تداوم نیز بیابد. به عنوان مثال اگر در آمریکا میدانیم که دستکم وضعیت پایداری ۱۶۸۸ نامطلوب است، در ایران چگونه است که حتی یک مورد هم رسانهای نمیشود و فقط همواره شایعاتی درباره سدهایی چون کرخه، مسجد سلیمان، گتوند، داریان، شهید مدنی و ... وجود دارد؟!
در فرازی دیگر از این گزارش مهم میخوانیم: برمبنای اطلاعات مندرج در سیاههی ملی سدهای آمریکا، بیش از ۹۰هزار سد وجود دارند که قدمت بخش عمده آنها بیشتر از ۵۰ سال است. بین سالهای ۱۸۵۰ و ۲۰۱۷ نزدیک به ۳۵۰۰ نفر در نتیجه شکست ۶۴ سد در ایالات متحده جان خود را از دست دادهاند. درخواستهای نظارتی و سرمایهگذاری در زیرساختها تا حد قابل توجهی در کاهش خرابی سدها موثر بودهاند، اما همچنان حدود ۱۰۰۰ سد در طول چهار دهه اخیر ویران شدهاند؛ رخدادی که منجر به کشتهشدن ۳۴ نفر شد. مارک آگدن، کارشناس فنی انجمن مسئولان ایمنی سدهای کشور به آسوشیتدپرس گفته که «هزاران نفر در این کشور در پائیندست سدهایی زندگی میکنند که بنا به استانداردهای جاری ناقص محسوب میشوند.» یک برآورد تخمین میزند که ۷۰ میلیارد دلار برای به روز کردن ۹۰هزار سد لازم است. راستی این رقم برای حدود یکهزار سدی که در ایران ساخته شده چقدر است و واقعاً چه کسی مسوول است؟!
کریگ فاگیت، رئیس سابق آژانس مدیریت بحران فدرال، میگوید «اغلب مردمی که در پائیندست زندگی میکنند هیچ آگاهی از آسیبپذیری سدها ندارند. اگر آنها خراب شوند، بدون هشدار خراب میشوند و آنوقت، ناگهان شما با دیواری از آب و رسوبات روبرو هستید که به سمت خانهتان هجوم میآورد و زمانی هم اگر برای بیرون رفتن از خانه بماند، بسیار کوتاه است.»
از سال ۱۹۸۰ سالانه بطور متوسط ۲۴ سد خراب میشوند. در ایالات متحده شرایط سدها به نارضایتبخش، ضعیف، نسبتا خوب و رضایتبخش رتبهبندی شدهاند، که این رتبهبندی از ایالتی به ایالت دیگر و با بازرسان مختلف با یکدیگر تفاوت دارند. بنا به یک بررسی کوتاه توسط Weather.com سیاههی سدهای پرخطر در ایالات متحده بدین ترتیب است:
جورجیا ۲۰۰ سد نارضایتبخش یا ضعیف، کارولینای شمالی ۱۶۸، پنسیلوانیا ۱۴۵، میسیسیپی ۱۳۱، اوهایو ۱۲۴، ایندیانا ۶۵، نیویورک ۴۸، ماساچوست ۳۹، کانزاس ۲۶، کلرادو ۲۴، وایومینگ ۱۸، آریزونا ۱۶ و مونتانا ۱۱.
https://ecowatch.com/dam-failure-flooding-risk-2641329135.html
🔻خوانندهی فرهیختهی فرهیختگان!
یکبار دیگر این گزارش کوتاه، اما گویا و البته تکاندهنده را بخوانیم و با خود بیاندیشیم که چرا وزارت نیرو در این حوزه همهی خبرها را از بیم نگرانی مردم یا قطع بودجه ساخت سدهای جدید سانسور میکند؟
🔹️این یادداشت نخستینبار در #روزنامه_فرهیختگان به نشانی زیر منتشر شده است:
http://farhikhtegandaily.com/news/34215/۱۶۸۸-سدی-که-هر-لحظه-ممکن-است-در-آمریکا-یک-فاجعه-بیافرینند/
#نه_به_غلبه_تفکر_سازهای_در_مدیریت_آب
EcoWatch
More Than 1,600 Hazardous Dams Pose Life-Threatening Risk to Americans - EcoWatch
At least 1,688 dams across the U.S. are in such a hazardous condition that, if they fail, could force life-threatening floods on nearby homes, businesses, infrastructure or entire communities. There are more than 90,000 dams across the nation with a large…
🔻هشدار جدید سازمان بهداشت جهانی درباره تشدید کمتحرکی در کودکان جهان!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
🔹️یادداشت امروزم - ۱۹آذر - در صفحه نخست #روزنامه_فرهیختگان:
✍ پژوهشگران میگویند: کمی بیش از ۸۰٪ از نوجوانان بین ۱۱ تا ۱۷ سال در سال ۲۰۱۶ از لحاظ جسمی به اندازه کافی فعال نبودهاند. این گزارش نخستین ارزیابی جهانی در زمینه سطح فعالیت جسمی نوجوانان به عنوان یک عامل عمده در چاقی، بیماری قند و دیگر مشکلات سلامتی است. نکته تاملبرانگیز اینکه تا چه اندازه یک کشور ثروتمند است، تفاوتی در میزان کمتحرکی ندارد، بلکه آنچه در این مورد مهم جلوه میکند، جنسیت است! درواقع دختران کمتر از پسران تحرک جسمی دارند. در آمریکا درصد پسرانی که به اندازه کافی فعالیت جسمی دارند بین سالهای ۲۰۰۶ و ۲۰۱۶ اندکی افزایش پیدا کرده، درحالیکه درصد دختران ثابت مانده. این بررسی یک ناهنجاری از کمبودی بزرگ را در سراسر دنیا به تصویر میکشد که برای مقابله با آن نیاز به رویکردی چند لایه و شاید فراتر از مرزها است. رگینا گوتهولد، از سازمان بهداشت جهانی و نگارنده اصلی گزارش میگوید: «آنجا که افزایش تحرک در حد کمی بهوقوع پیوسته، میتوان با تحول در مدارس، شرکت بیشتر در ورزش، ایجاد مکانهای جدید برای فعالیتهای جسمی و افزایش آگاهی درباره اهمیت فعالیت جسمی از طریق آموزش و کمپینهای رسانهای موثرتر واقع شد. اما این اقدامات ظاهرا تنها شامل پسران شده تا دختران.» در ایالات متحده درصد کل نوجوانان با کمبود تحرک جسمی از ۷۶ به ۷۲٪ کاهش پیدا کرده، اما این رقم فقط شامل پسران میشود، دختران هنوز در ۸۰٪ باقی ماندهاند. - رقمی که البته در بین زنان ایرانی ۹۳درصد است! - به عقیده گوت هولد «برای افزایش تحرک دختران و کاهش شکاف بین جنسیتها توسعه استراتژیهایی که بهویژه دختران را در رفتارهای تحرک جسمی آنها نشانه میگیرد، بسیار مهم است.» به گفته دکتر بلیز نِمِث دلیل اختلاف تحرک بین جنسیت، علاوه بر هنجارها و قوانین مرسوم در دور نگهداشتن دختران از تحرک جسمی در برخی کشورها، بهنظر میرسد که دختران به اندازه پسران از امکانات برابر برای فعالیت جسمی برخوردار نیستند. مهمترین عامل شرکت در ورزش برای کودکان، لذت و شادی است. فعالیت جسمی باید لذتبخش باشد. فرای این نکته، برای تغییر روند کنونی، دیدگاه ما نسبت به تحرک جسمی نیاز به تغییر دارد- از چیزی که به کاهش وزن کمک میکند به چیزی که موجب سلامتی است. به گفته کاهان مبارزه با کمبود تحرک نیاز به رویکردی شبیه به مبارزه با مشکلاتی مانند مصرف دخانیات دارد: طراحی بالا به پائین و پائین به بالا. این تنها راهی است که ما با آن در ارتباط با دیگر معضلات پیشرفت داشتهایم. از پائین به بالا شامل آگاهسازی در میان پدر و مادرها، آموزگاران و دیگران است که میتوانند کودکان را به زندگی سالم تشویق کنند. از بالا به پائین شامل کاهش موانع بر سر راه فعالیتهای بدنی - مانند افزایش زمان برای تحرک جسمی در مدارس و نشانهگیری محیطزیست تا به طور مثال شهرها امکانات بیشتری برای پیادهروی و دوچرخهسواری ایجاد کنند. دکتر گوتهولد به کمبود این امکانات در برخی کشورها و سطح بسیار پائین تحرک جسمی در آنجا اشاره میکند. برای نمونه در کره جنوبی ۹۷٪ از دختران و ۹۱٪ از پسران به اندازه کافی فعالیت جسمی ندارند. گوتهلد گمان دارد که این ارقام در چنین کشورهایی میتواند با تمرکز شدید بر دستاوردهای آکادمیکی در مدرسه به جای ترویج فعالیتهای جسمی در ارتباط باشد. علاوه بر این ساخت و سازهای متراکم در مناطق شهری از جمله دلایل این مشکل است. به گفته او «ترافیک سنگین و محیطزیست نامطمئن برای پیادهروی یا دوچرخهسواری بهویژه در کلانشهرها میتوانند دلایل دیگری برای این معضلات باشند.»
🔹️خواننده فهیم فرهیختگان!
همانطور که در این تازهترین گزارش سازمان بهداشت جهانی نیز آشکار است، عدم توجه به مهار زمینههای تشدید کمتحرکی، به ویژه در دختران، میتواند هزینههایی هنگفت را به دوش مالیاتدهندگان برای درمان بیماریهای غیرواگیر چون دیابت، کبدچرب، سکتههای قلبی و فشار خون تحمیل کند. در این میان، عوارض کمتحرکی در زنان، خسارتهایی به مراتب بیشتر در توانایی زایشی جامعه و کیفیت سلامت، خلاقیت و نشاط ایرانیان برجای مینهد. بیشک نهادهایی چون رسانه ملی، آموزش و پرورش، دانشگاهها، وزارت ورزش، حوزههای علمیه و سازمان حفاظت محیطزیست باید از سلسله اقدامهایی که توسط برخی شهرداریها، از جمله در تهران، شیراز، تبریز، اصفهان، مشهد، قزوین، قم، اراک و یزد برای تغییر مبلمان شهری از خودرومحوری به زیستمحوری میشود، حمایت جدیتر کنند. هر قدمی که از خطر کمتحرکی بدون قید جنسیت در جامعه بکاهد، یعنی: بر عیار تابآوری، ژینایی و امنیت آینده جامعه ایرانی افزوده است.
http://farhikhtegandaily.com/images/newspaper/2019/12/1631/1_1631.pdf
🇮🇷: @darvishnameh
🔹️یادداشت امروزم - ۱۹آذر - در صفحه نخست #روزنامه_فرهیختگان:
✍ پژوهشگران میگویند: کمی بیش از ۸۰٪ از نوجوانان بین ۱۱ تا ۱۷ سال در سال ۲۰۱۶ از لحاظ جسمی به اندازه کافی فعال نبودهاند. این گزارش نخستین ارزیابی جهانی در زمینه سطح فعالیت جسمی نوجوانان به عنوان یک عامل عمده در چاقی، بیماری قند و دیگر مشکلات سلامتی است. نکته تاملبرانگیز اینکه تا چه اندازه یک کشور ثروتمند است، تفاوتی در میزان کمتحرکی ندارد، بلکه آنچه در این مورد مهم جلوه میکند، جنسیت است! درواقع دختران کمتر از پسران تحرک جسمی دارند. در آمریکا درصد پسرانی که به اندازه کافی فعالیت جسمی دارند بین سالهای ۲۰۰۶ و ۲۰۱۶ اندکی افزایش پیدا کرده، درحالیکه درصد دختران ثابت مانده. این بررسی یک ناهنجاری از کمبودی بزرگ را در سراسر دنیا به تصویر میکشد که برای مقابله با آن نیاز به رویکردی چند لایه و شاید فراتر از مرزها است. رگینا گوتهولد، از سازمان بهداشت جهانی و نگارنده اصلی گزارش میگوید: «آنجا که افزایش تحرک در حد کمی بهوقوع پیوسته، میتوان با تحول در مدارس، شرکت بیشتر در ورزش، ایجاد مکانهای جدید برای فعالیتهای جسمی و افزایش آگاهی درباره اهمیت فعالیت جسمی از طریق آموزش و کمپینهای رسانهای موثرتر واقع شد. اما این اقدامات ظاهرا تنها شامل پسران شده تا دختران.» در ایالات متحده درصد کل نوجوانان با کمبود تحرک جسمی از ۷۶ به ۷۲٪ کاهش پیدا کرده، اما این رقم فقط شامل پسران میشود، دختران هنوز در ۸۰٪ باقی ماندهاند. - رقمی که البته در بین زنان ایرانی ۹۳درصد است! - به عقیده گوت هولد «برای افزایش تحرک دختران و کاهش شکاف بین جنسیتها توسعه استراتژیهایی که بهویژه دختران را در رفتارهای تحرک جسمی آنها نشانه میگیرد، بسیار مهم است.» به گفته دکتر بلیز نِمِث دلیل اختلاف تحرک بین جنسیت، علاوه بر هنجارها و قوانین مرسوم در دور نگهداشتن دختران از تحرک جسمی در برخی کشورها، بهنظر میرسد که دختران به اندازه پسران از امکانات برابر برای فعالیت جسمی برخوردار نیستند. مهمترین عامل شرکت در ورزش برای کودکان، لذت و شادی است. فعالیت جسمی باید لذتبخش باشد. فرای این نکته، برای تغییر روند کنونی، دیدگاه ما نسبت به تحرک جسمی نیاز به تغییر دارد- از چیزی که به کاهش وزن کمک میکند به چیزی که موجب سلامتی است. به گفته کاهان مبارزه با کمبود تحرک نیاز به رویکردی شبیه به مبارزه با مشکلاتی مانند مصرف دخانیات دارد: طراحی بالا به پائین و پائین به بالا. این تنها راهی است که ما با آن در ارتباط با دیگر معضلات پیشرفت داشتهایم. از پائین به بالا شامل آگاهسازی در میان پدر و مادرها، آموزگاران و دیگران است که میتوانند کودکان را به زندگی سالم تشویق کنند. از بالا به پائین شامل کاهش موانع بر سر راه فعالیتهای بدنی - مانند افزایش زمان برای تحرک جسمی در مدارس و نشانهگیری محیطزیست تا به طور مثال شهرها امکانات بیشتری برای پیادهروی و دوچرخهسواری ایجاد کنند. دکتر گوتهولد به کمبود این امکانات در برخی کشورها و سطح بسیار پائین تحرک جسمی در آنجا اشاره میکند. برای نمونه در کره جنوبی ۹۷٪ از دختران و ۹۱٪ از پسران به اندازه کافی فعالیت جسمی ندارند. گوتهلد گمان دارد که این ارقام در چنین کشورهایی میتواند با تمرکز شدید بر دستاوردهای آکادمیکی در مدرسه به جای ترویج فعالیتهای جسمی در ارتباط باشد. علاوه بر این ساخت و سازهای متراکم در مناطق شهری از جمله دلایل این مشکل است. به گفته او «ترافیک سنگین و محیطزیست نامطمئن برای پیادهروی یا دوچرخهسواری بهویژه در کلانشهرها میتوانند دلایل دیگری برای این معضلات باشند.»
🔹️خواننده فهیم فرهیختگان!
همانطور که در این تازهترین گزارش سازمان بهداشت جهانی نیز آشکار است، عدم توجه به مهار زمینههای تشدید کمتحرکی، به ویژه در دختران، میتواند هزینههایی هنگفت را به دوش مالیاتدهندگان برای درمان بیماریهای غیرواگیر چون دیابت، کبدچرب، سکتههای قلبی و فشار خون تحمیل کند. در این میان، عوارض کمتحرکی در زنان، خسارتهایی به مراتب بیشتر در توانایی زایشی جامعه و کیفیت سلامت، خلاقیت و نشاط ایرانیان برجای مینهد. بیشک نهادهایی چون رسانه ملی، آموزش و پرورش، دانشگاهها، وزارت ورزش، حوزههای علمیه و سازمان حفاظت محیطزیست باید از سلسله اقدامهایی که توسط برخی شهرداریها، از جمله در تهران، شیراز، تبریز، اصفهان، مشهد، قزوین، قم، اراک و یزد برای تغییر مبلمان شهری از خودرومحوری به زیستمحوری میشود، حمایت جدیتر کنند. هر قدمی که از خطر کمتحرکی بدون قید جنسیت در جامعه بکاهد، یعنی: بر عیار تابآوری، ژینایی و امنیت آینده جامعه ایرانی افزوده است.
http://farhikhtegandaily.com/images/newspaper/2019/12/1631/1_1631.pdf
🔻با هستههای گیلاس، زردآلو، هلو و آلبالو دردی از آلامِ طبیعت ایران کاسته نخواهد شد!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ با آغاز فصل میوههای هستهدار، دوباره متنی دارد دست به دست در شبکههای مجازی میچرخد که به مردم توصیه میکند برای اینکه ایران به جنگلی از درختانِ مثمر بدل شود، در مسافرت، کمپینگها و طبیعتگردیها با خود هستههای میوه حمل کرده و هرجا که توانستید در دل خاک چال کنید.
2️⃣ نخست آنکه امسال از قضا تا جایی که میتوان باید طبیعتگردی را متوقف کرده و مقررات مربوط به #پاندمی_کووید۱۹ و فاصلهگذاری هوشمند را رعایت کنیم تا با موج دوم کرونا چون اهواز روبرو نشویم.
3️⃣ در عین حال، طبیعت ایران خزانهی ژنتیکی و بذور درخوری دارد. نگاه کنید به سیمای طبیعی دشتها و کوهستانهای ایران در اردیبهشت ۱۳۹۹؛ از دامنههای جنوبی البرز در جوار پایتخت تا بینالود، تفتان، اردستان، کنارههای جازموریان، دشت سیستان، کویر حاجعلیقلی دامغان، انارک، گنو در هرمزگان، کرکس در اصفهان، شنزارهای میشداغ خوزستان و دامنههای سبزکوه در سرشاخههای کارون، جملگی با تنپوشی مخملی و سبزرنگ پوشیده شدهاند. چرا؟ چون امسال بارندگی بسیار خوب بوده و البته حضور آدمها بسیار کم!
4️⃣ نگاه کنید به موفقیت منطقهی حفاظتشدهی هزار هکتاری الگِن در کهگیلویه و بویراحمد که هزاران دانه بلوط جوانه زده و سنجابها به منطقه برگشتهاند؛ نگاه کنید به حال خوب زنبورها تا کل و بزها در دامنههای پاقلات در قلمرو شهرستان لامرد استان فارس و نگاه کنید به رژه کبکها و تیهوها در منصورآباد رفسنجان که چگونه در لابلای گیاهان یکساله بازیگوشی میکنند.
5️⃣ این مشاهدات ثابت میکند که طبیعت خود میداند چه زمان و در کجا زمان رویش است و با چه گونهای. در عین حال، نباید تصور کرد که گونههای اهلیشده باغی چون اغلب میوههای هستهدار یارای رقابت در محیط وحشی و طبیعی را داشته و بیشک در رقابت با گونههای بومی منطقه که خواهشهای بومشناختی کمتری دارند، حذف خواهند شد.
6️⃣ درثانی اشتباه طرحهایی چون #فلاحت_در_فراغت که در استان فارس اجرا شد را نباید تکرار کنیم و گمان بریم که با آبیاری و تیمار درختان مثمر به تابآوری سرزمین خدمت میکنیم. چنین حرکتهایی فقط پوششهای طبیعی و سازگار منطقه را نابود کرده و منطقه را مستعد تشدید چشمههای تولید گرد و خاک میکند.
7️⃣ راه بازگشت تابآوری و احیای مراتع، جنگلها و تالابهای ایران، کاهش فشار بر این عرصهها و عدم تجاوز به حریمشان است. بهترین خدمت ما این است که از همین امروز پیمان بندیم دستکم یک وعده از غذای گوشتی خود در هفته کم کرده و هرگز پلاستیکی در طبیعت رها نخواهم کرد. این به مراتب، نفعش بیشتر از پراکنش هسته درختان میوهدار است.
🔸️این یادداشت در صفحه یک از شماره امروز - ۲۰ اردیبهشت ۹۹ - #روزنامه_فرهیختگان منتشر شده است:
http://farhikhtegandaily.com/newspaper/3034/1/&page=176216
🇮🇷: @darvishnameh
1️⃣ با آغاز فصل میوههای هستهدار، دوباره متنی دارد دست به دست در شبکههای مجازی میچرخد که به مردم توصیه میکند برای اینکه ایران به جنگلی از درختانِ مثمر بدل شود، در مسافرت، کمپینگها و طبیعتگردیها با خود هستههای میوه حمل کرده و هرجا که توانستید در دل خاک چال کنید.
2️⃣ نخست آنکه امسال از قضا تا جایی که میتوان باید طبیعتگردی را متوقف کرده و مقررات مربوط به #پاندمی_کووید۱۹ و فاصلهگذاری هوشمند را رعایت کنیم تا با موج دوم کرونا چون اهواز روبرو نشویم.
3️⃣ در عین حال، طبیعت ایران خزانهی ژنتیکی و بذور درخوری دارد. نگاه کنید به سیمای طبیعی دشتها و کوهستانهای ایران در اردیبهشت ۱۳۹۹؛ از دامنههای جنوبی البرز در جوار پایتخت تا بینالود، تفتان، اردستان، کنارههای جازموریان، دشت سیستان، کویر حاجعلیقلی دامغان، انارک، گنو در هرمزگان، کرکس در اصفهان، شنزارهای میشداغ خوزستان و دامنههای سبزکوه در سرشاخههای کارون، جملگی با تنپوشی مخملی و سبزرنگ پوشیده شدهاند. چرا؟ چون امسال بارندگی بسیار خوب بوده و البته حضور آدمها بسیار کم!
4️⃣ نگاه کنید به موفقیت منطقهی حفاظتشدهی هزار هکتاری الگِن در کهگیلویه و بویراحمد که هزاران دانه بلوط جوانه زده و سنجابها به منطقه برگشتهاند؛ نگاه کنید به حال خوب زنبورها تا کل و بزها در دامنههای پاقلات در قلمرو شهرستان لامرد استان فارس و نگاه کنید به رژه کبکها و تیهوها در منصورآباد رفسنجان که چگونه در لابلای گیاهان یکساله بازیگوشی میکنند.
5️⃣ این مشاهدات ثابت میکند که طبیعت خود میداند چه زمان و در کجا زمان رویش است و با چه گونهای. در عین حال، نباید تصور کرد که گونههای اهلیشده باغی چون اغلب میوههای هستهدار یارای رقابت در محیط وحشی و طبیعی را داشته و بیشک در رقابت با گونههای بومی منطقه که خواهشهای بومشناختی کمتری دارند، حذف خواهند شد.
6️⃣ درثانی اشتباه طرحهایی چون #فلاحت_در_فراغت که در استان فارس اجرا شد را نباید تکرار کنیم و گمان بریم که با آبیاری و تیمار درختان مثمر به تابآوری سرزمین خدمت میکنیم. چنین حرکتهایی فقط پوششهای طبیعی و سازگار منطقه را نابود کرده و منطقه را مستعد تشدید چشمههای تولید گرد و خاک میکند.
7️⃣ راه بازگشت تابآوری و احیای مراتع، جنگلها و تالابهای ایران، کاهش فشار بر این عرصهها و عدم تجاوز به حریمشان است. بهترین خدمت ما این است که از همین امروز پیمان بندیم دستکم یک وعده از غذای گوشتی خود در هفته کم کرده و هرگز پلاستیکی در طبیعت رها نخواهم کرد. این به مراتب، نفعش بیشتر از پراکنش هسته درختان میوهدار است.
🔸️این یادداشت در صفحه یک از شماره امروز - ۲۰ اردیبهشت ۹۹ - #روزنامه_فرهیختگان منتشر شده است:
http://farhikhtegandaily.com/newspaper/3034/1/&page=176216
فرهیختگان آنلاین
روزنامه فرهیختگان | تاریخ:1399/02/20 | صفحه:1
- صفحه 176216
🔸️رمزنگاری از صدور یک فرمان در سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور!🔸️
🇮🇷: @darvishnameh
✍ سرانجام پس از بیش از نیمقرن مخالفت کارشناسی و دو سال مطالبه مردمی، عالیترین مقام متولی منابع طبیعی کشور صدای منتقدین را شنید و در فرمانی بیسابقه دستور توقف یکساله استفاده از خاکپوش - مالچ - های نفتی را برای تثبیت شنهای روان صادر کرد تا در این فرصت بتوان به ارزیابی جامعتری از خسارتها یا دستاوردهای احتمالی این روش رسید. تاملبرانگیزتر آنکه #مسعود_منصور در ضیافتی این دستور را صادر کرد که تقریباً همهی شیفتگانِ مالچپاشی را دفتر بیابان سازمان جنگلها به دور هم جمع کرده و آنها نیز مجنونوار به دفاع از عملکرد خویش و منافع تمامنشدنی تداوم روش مالچپاشی پرداختند. اما سرانجام چنین فرمانی صادر شد! چرا؟
🔻 یادداشت یکم در صفحه نخستِ شماره امروزِ #روزنامه_فرهیختگان - اول خرداد ۹۹ - به رمزگشایی از این فرمان تاریخی اختصاص دارد:
#رمزگشایی_از_یک_فرمان_تاریخی
#نه_به_مالچپاشی
#اهمیت_روشنگری_مردمی
http://farhikhtegandaily.com/newspaper/3945/1/&page=177285
🇮🇷: @darvishnameh
✍ سرانجام پس از بیش از نیمقرن مخالفت کارشناسی و دو سال مطالبه مردمی، عالیترین مقام متولی منابع طبیعی کشور صدای منتقدین را شنید و در فرمانی بیسابقه دستور توقف یکساله استفاده از خاکپوش - مالچ - های نفتی را برای تثبیت شنهای روان صادر کرد تا در این فرصت بتوان به ارزیابی جامعتری از خسارتها یا دستاوردهای احتمالی این روش رسید. تاملبرانگیزتر آنکه #مسعود_منصور در ضیافتی این دستور را صادر کرد که تقریباً همهی شیفتگانِ مالچپاشی را دفتر بیابان سازمان جنگلها به دور هم جمع کرده و آنها نیز مجنونوار به دفاع از عملکرد خویش و منافع تمامنشدنی تداوم روش مالچپاشی پرداختند. اما سرانجام چنین فرمانی صادر شد! چرا؟
🔻 یادداشت یکم در صفحه نخستِ شماره امروزِ #روزنامه_فرهیختگان - اول خرداد ۹۹ - به رمزگشایی از این فرمان تاریخی اختصاص دارد:
#رمزگشایی_از_یک_فرمان_تاریخی
#نه_به_مالچپاشی
#اهمیت_روشنگری_مردمی
http://farhikhtegandaily.com/newspaper/3945/1/&page=177285
🔻چه کسی به رییسجمهور در حوزه محیطزیست اطلاعات غلط میدهد؟!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
✍ روز گذشته رییسجمهور #حسن_روحانی در سخنانی بیسابقه از عملکرد محیطزیستی دولت متبوعش دفاع کرده و باز تاکید نمود که "بهحق ما دولت محیطزیستی بودهایم!" صفحات یک، دو و هفت #روزنامه_فرهیختگانِ امروز - ۲۲خرداد ۱۳۹۹ - را بخوانید تا دریابید چرا دولت حسن روحانی حتی سایه یک دولت محیطزیستی هم نبوده و کارنامهای به شدت مایوسکننده در این حوزه داشته است. دولتی که #مدارس_طبیعت را میبندد، #مرجعیت_تنوعزیستی را به وزارت جهادکشاورزی انتقال میدهد، بر اجرای طرح انتقال آب از خزر به کویر مرکزی، از #زاب و از سرشاخههای کارون اصرار میورزد؛ دولتی که برای مالچپاشی پول دارد، اما برای اطفای حریق جنگلها ندارد؛ دولتی که در ارزشگذاری اقتصادی مواهب طبیعی و در پیشبرد استحصال انرژیهای نو بازماند و دولتی که نتوانست درصد بیشتری از مردم را به استفاده از وسایل حمل و نقل عمومی ترغیب کند، چگونه میتواند از عملکرد محیطزیستیاش دفاع کند. مشروح تحلیلم را در نشانی زیر بخوانید:
#دولت_محیط_نیستی_نه_محیط_زیستی
http://farhikhtegandaily.com/printview/178299/
🇮🇷: @darvishnameh
✍ روز گذشته رییسجمهور #حسن_روحانی در سخنانی بیسابقه از عملکرد محیطزیستی دولت متبوعش دفاع کرده و باز تاکید نمود که "بهحق ما دولت محیطزیستی بودهایم!" صفحات یک، دو و هفت #روزنامه_فرهیختگانِ امروز - ۲۲خرداد ۱۳۹۹ - را بخوانید تا دریابید چرا دولت حسن روحانی حتی سایه یک دولت محیطزیستی هم نبوده و کارنامهای به شدت مایوسکننده در این حوزه داشته است. دولتی که #مدارس_طبیعت را میبندد، #مرجعیت_تنوعزیستی را به وزارت جهادکشاورزی انتقال میدهد، بر اجرای طرح انتقال آب از خزر به کویر مرکزی، از #زاب و از سرشاخههای کارون اصرار میورزد؛ دولتی که برای مالچپاشی پول دارد، اما برای اطفای حریق جنگلها ندارد؛ دولتی که در ارزشگذاری اقتصادی مواهب طبیعی و در پیشبرد استحصال انرژیهای نو بازماند و دولتی که نتوانست درصد بیشتری از مردم را به استفاده از وسایل حمل و نقل عمومی ترغیب کند، چگونه میتواند از عملکرد محیطزیستیاش دفاع کند. مشروح تحلیلم را در نشانی زیر بخوانید:
#دولت_محیط_نیستی_نه_محیط_زیستی
http://farhikhtegandaily.com/printview/178299/