🇮🇷: @darvishnameh

🔴 یک رای امیدبخش برای مخالفانِ #تراریخته‌ها در جهان!

🔻منتظر باشید:

https://greenpeace.de/themen/landwirtschaft/gentechnik-beim-namen-nennen

🔴وقتی رای دیوان دادگستری اروپا، حامیان تراریخته‌ها را خشمگین می‌کند!🔴

🇮🇷: @darvishnameh

🖋 بنا به قانونی که اتحاديه اروپا تصویب کرده است، #تراريخته‌ها مي‌بايست علامت‌گذاري شوند. اما پرسش این است که به چه کالاهایی می‌توان تراریخته گفت و اصولاً #دستكاري_ژنتيكي شامل چه چيزهايي مي‌شود؟ پرسشی که سرانجام چهارشنبه گذشته - سوم مرداد ۹۷ - ديوان دادگستري اروپا پس از بحث‌های فراوان به آن پاسخ داد و امیدِ #تراریخته‌پرستان را نقش بر آب کرد!
درواقع روشهايي از دستكاري ژنتيكي وجود دارند كه با آنها ژنوم بيگانه به گياه ميزبان وارد نمي‌شود، بلكه بخشهاي معيني از يك ژن صرفاً "خاموش" و يا "تكثير" مي‌شوند. براي كشاورزي صنعتي - حامیان #مونسانتو - پاسخ ديوان دادگستري اروپا بسيار حایز اهميت است، چون میزان سود و درآمدشان به این پاسخ بستگی دارد. ديوان دادگستري رأي داد كه روشهاي جديد كه در مجموع اصطلاحا "جهش‌زايي هدفمند" ناميده مي‌شوند نيز به عنوان مهندسي ژنتيكي تلقي شده و مي‌بايست برای مصرف‌کنندگان در اتحادیه اروپا علامت‌گذاري شوند.
پرسشهاي مطرح شده در جريان دادرسي چهارشنبه، بالاتر از همه بر روش Crispr/Cas9 تمركز داشته‌اند كه دستكاري هدفمند در ژنوم را امكانپذير مي‌كند. طرفداران مي‌گويند جهش‌هايي كه با اين روش رخ مي‌دهند، با آنچه كه خواه و ناخواه در طبيعت بوقوع مي‌پيوندد - بطور مثال توسط اشعه ماوراء بنفش از نور خورشيد، تفاوتي ندارند و نباید "تغيير ژنتيكي" محسوب شوند. صفتی که از ديدگاه صنعت تراریخته، موجب كاهش فروش می‌شود.
مخالفاني مانند كريستف تِن از انستيتوي مستقل سنجش عواقب در بيوتكنولوژي اما معتقدند كه ژنوم يك ساختار پيچيده است؛ تغييرات بخشهاي معيني از آن، هر اندازه هم دقيق، به اين معنا نيست كه اين تغييرات بر بخشهاي ديگر تأثيري نداشته باشند. به اين تأثيرات off target effects مي‌گويند: تأثيراتي كه از هدف فراتر مي‌روند. تكنولوژي آنچنان كه گمان مي‌رود قابل پيش‌بيني نيست.
روش Crispr/Ca9 يا خلاصه شده Crispr ، اصطلاحاً در زبان عاميانه "قيچي ژنتيكي" نام دارد.
در دستكاري ژنتيكي تكرارها براي مهندسين علايم مشخصي هستند كه نشان مي‌دهند، كدام بخش از ژنوم مي‌بايست قيچي شود. سلول اين بخش را تعمير مي‌كند، اما نه بدون نقص: از طريق اين "اشتباه" عمدي بخش‌هايي نامطلوب از عملكرد ژنها خاموش مي‌شوند.
روش Crispr مهندسي ژنتيكي است، حتي اگر طرفداران آن تلاش در بي خطر نشان دادن اين دستكاري در ژنوم را داشته باشند. اين روش درصدد آن است كه مانند روش پرورش سنتي عمل كند، اما سريعتر، كم خرجتر و دقيق‌تر. ولی تأثير روش Off Target نشان مي‌دهد كه گياهان تغيير يافته از اين روش، آن گياهاني نيستند كه با روشهاي سنتي بوجود مي‌آيند. و اين دقيقا نكته حقوقي مسئله است. تعريف اتحاديه اروپا از محصولات ترايخته (و در نتيجه علامت‌گذاري شده) مي‌گويد: "يك ارگانيسم-به استثناء انسان- كه ژنوم آن بگونه‌اي تغيير داده شده كه از طريق روشهاي طبيعي مانند پيوند و/يا نوتركيبي ژني طبيعي امكانپذير نباشد. و دادگاه به اين نتيجه رسيد كه تكنولوژيهاي جديد قادر به تضمين آن نيستند.
تأثيرات چنين ارگانيسم‌هاي دستكاري شده به سختي قابل پيش بيني هستند، از اينرو مي‌بايست جانب احتياط را رعايت كرد. اگر گياهان تراريخته به محيط زيست وارد شوند، ديگر نمي‌توان آنها را از محيط زيست خارج كرد. از آنجا كه آنها مقاومتر هستند، گياهان مفيد را كنار مي‌زنند. اين احتمال نيز وجود دارد كه ژنوم آنها به ديگر گياهان انتقال پيدا كند. كشاورزانی که محصولات ارگانیک تولید می‌کنند در اينصورت قادر نيستند كه خالص بودن محصولات خود را بطور ١٠٠٪؜ تضمين كنند; گياهي كه با روش Crispr به عمل آمده با گياه پرورش يافته با روشهاي معمولي تفاوتي ندارد.
از اينرو سازمانهاي محيط زيستي بر اين عقيده هستند كه محصولات توليد شده با روش Crispr اگر نه ممنوع، اما حداقل مي‌بايست با قوانين سخت‌تري به بازار وارد و علامت‌گذاري شوند. نظری که ديوان دادگستري اروپا دو روز پیش آن را تأييد كرد و ناامیدی گسترده‌ای در اردوگاه طرفدارانِ نظریه بی‌خطربودن محصولات تراریخته بوجود آورد.

🔻خواننده عزیز #درویشنامه!
دقت کنید که حساسیت‌های جهانی درباره مفهوم قابل شمول محصولات تراریخته درحالی گسترش می‌یابد که مبادا موجب آسیب به اندوخته‌های ژنی در طبیعت و گونه‌های بومی نشود که در ایران، حتی شاهد ساده‌انگاری شگفت‌آوری در ورود گونه‌های مهاجم به طبیعت بوده و هیچ حساسیت درخوری از سوی نهادهای متولی نسبت به ورود گونه‌های مهاجم مثل #کهور_پاکستانی، #کنوکارپوس، #آتریپلکس، #پالونیا، #آزولا و ... نظایر آن هم به چشم نمی‌خورد! چرا؟

https://t.me/darvishnameh/7445

🔻شباهت‌های مکرون و روحانی؛ از پاریس تا تهران چقدر راه است؟!🔻

🇮🇷: @darvishnameh

1⃣ روز گذشته روزنامه #گاردین به ماجرای شوکه‌کننده استعفای وزیر محیط‌زیست فرانسه، یکی از محبوب‌ترین چهره‌های کابینه مکرون پرداخت و نوشت: امروز تعهد #امانوئل_مكرون در زمينه اقليم با شعار: "اين سياره را دوباره بزرگ بسازيم." پس از استعفاي وزير محيط زيست دولتش، به اين دلیل كه رئيس جمهور فرانسه براي رسيدن به هدف‌هاي محيط‌زيستي به اندازه كافي تلاش نكرده، مورد تردید جدی قرار گرفته است. #نيكلا_هولو، وزیر محیط‌زیست در دولت مکرون، يك كنشگر محيط‌زيستی شناخته‌شده و مجري تلويزيوني در برنامه‌های داغ محیط‌زیستی بود، اما او دوشنبه، در يك برنامه راديویی صبحگاهی اعلام كرد كه دولت را به دنبال "انباشته شدن دلسردي‌ها" با اقدامات خود براي مبارزه با تغييرات اقليمي، دفاع از تنوع زيستي و پرداختن به ديگر تهديدات محيط زيستي، ترك مي‌كند. خروج هولو از كابينه، ضربه بزرگي براي مكرون است و اعتبار رئيس‌جمهور را در زمينه مسايل محيط زيستي زير سوال مي‌برد - درست مثل اتفاقی که برای حسن روحانی در ایران رخ داد و وی که با شعار "نخستین دولت محیط‌زیستی تاریخ ایران"، همه‌جا از همکارانش در کابینه یاد می‌کرد، با بکارگرفتن فردی که کارنامه‌ای غیرقابل قبول در حوزه محیط‌زیست داشت، عملاً با ریزش محسوس آرایش در اردوگاه محیط‌زیستی‌ها مواجه شد، به نحوی که حتی یک کنشگر محیط‌زیستی مستقل و متخصص تاکنون یافت نشده تا به دفاع از کارنامه #عیسی_کلانتری پردازد - به‌هرحال، اگر چه موارد محيط زيستي بخش عمده‌اي از مبارزه انتخاباتي مکرون در سال گذشته نبودند، اما او پس از پیروزی در انتخابات، تلاش داشت تا اين موارد را به عنوان نمادي از سياست مترقي به خط مقدم انتقال دهد و با تصميم #ترامپ براي خروج ايالات متحده از #قرارداد_پاريس مقابله كند. هولو، يكي از سرشناس‌ترين وزراي دولت، به راديو فرانسه گفت كه "قدمهاي كوچك" برداشته شده از جانب فرانسه و ديگر كشورها براي كاهش جهان‌گرمایی و پيشگيري از فروپاشي تنوع زيستي نامناسب بوده‌اند. او اضافه كرد: "من نمي‌خواهم اين توهم را ايجاد كنم كه ما با آن مقابله مي‌كنيم. من بيش از اين نمي‌توانم خودم را فريب دهم." امانوئل مكرون در پاسخ گفت كه دولت او بيش از هر دولت ديگري در اين زمينه تلاش کرده؛ مردم بايست صبور باشند؛ اين مبارزه‌اي نيست كه بتوان از امروز به فردا در آن پيروز شد.

2⃣ استعفاي هولو پس از آنكه دولت اعلام كرد كه از جديت قوانين #شكار خواهد كاست- اقدامي به هدف تقويت مكرون در مناطق روستايي، اما از ديدگاه كنشگران محيط زيست رخنه كردن به لابي قدرتمند شكارچي‌ها- صورت گرفت. تحت چنين تغييراتي، مجوزهاي شكار ارزان‌تر و براي شكار گونه‌هاي بيشتري بدست خواهند آمد كه موجب خشم فراوان در ميان كنشگران در حفاظت از پرندگان شده است. اختلافات هولو با دولت در ماه‌هاي اخير آشكار شد. او پيشتر، زماني كه دولت تصميم خود را در راه كاهش اتكاء به انرژي هسته‌اي تا ٥٠٪؜ تا سال ٢٠٢٥ پس گرفت، دلسرد شده بود. او همچنين در نظر داشت تا استفاده از علفکش #گلايفوسيت را قانوناً ممنوع كند، اما با مخالفت وزير كشاورزي روبرو شد كه ترجيح داد با كشاورزان و صنعت مستقيماً مذاكره كند. دولت با اعلام استعفاي هولو از طريق برنامه راديويي غافلگير شد. مكرون كه ديدار خود را از دانمارك آغاز كرده، پيش از آن خبردار نشده بود. كاخ اليزه در پاسخ به نگراني هولو در زمينه نفوذ لابي‌گران ابراز داشته كه دولت به مردم گوش مي‌دهد، اما تصميمات را با توجه به منافع عموم اتخاذ مي‌كند. خروج هولو كه به عنوان يك فرد سرشناس از جناح چپ ديده مي‌شود، مي‌تواند براي حفظ توازن سياست مكرون كه تلاش دارد تا خود را به عنوان يك ميانه‌رو و قادر در همكاري با جناح راست و چپ در فرانسه نشان دهد، تهديدي به شمار بيايد. او در هفته‌هاي اخير پشتيباني از جناح چپ را از دست داده و از محبوبيتش كاسته شده و تلاش مي‌كند تا برچسب "رئيس جمهور براي ثروتمندان" را از خود دور كند. پس از استعفاي هولو- از مخالفان انرژي هسته‌اي- سهام كمپاني انرژي EDF ٢٪؜ افزايش پيدا كرد. هولو مكرراً گفته بود كه EDF بايست دو‌سومِ رآكتورهاي خود را براي كاهش سهم انرژي هسته‌اي تعطيل كند.

3⃣ خواننده عزیز #درویش‌نامه! همان‌طور که مشاهده می‌فرمایید، ردپای #مافیای_شکار، تراریخته‌ها و شعارهای زیبایی که در حد شعار ماند، در فرانسه هم دیده می‌شود. البته یک تفاوت هم با ایران وجود دارد! اینکه عشقِ عیسی به #تراریخته‌ها بیشتر از #حجتی است؛ درست عکس کابینه مکرون و البته اغلب کابینه‌های جهان!

https://t.me/darvishnameh/7601

✅ چهارشنبه - ۱۴شهریور - یادداشتم را در ستون #نگاه_سبز (صفحه آخر #روزنامه_شرق) بخوانید و برای طرفداران #تراریخته‌ها و کمپانی #مونسانتو در ایران بفرستید تا آنها هم بخوانند!

🇮🇷: @darvishnameh

🔴امید تازه برای قربانیان جنگ ویتنام و ترسِ مهم‌ترین سازنده تراریخته‌ها در آمریکا!🔴

🔻چاپ شده در صفحه آخر روزنامه شرق، ستون نگاه سبز، ۱۴شهریور ۹۷🔻

🇮🇷: @darvishnameh

🖋خوانندگان گرامی این سطور به یاد دارند که حدود دوهفته پیش، رأي دادگاهي در كاليفرنيا امید را به منتقدین کمپانی مونسانتو بازگرداند؛ چراکه برای نخستین‌بار یک دادگاه در ایالات متحده آمریکا پذیرفت بین مصرف علف‌کش #گلایفوسیت و ابتلا به #سرطان، رابطه‌ای مستقیم و انکارناپذیر وجود دارد؛ حکمی که حتی بسیاری از طرفداران ترویج محصولات #تراریخته در ایران را هم نگران کرد. آن رای در ارتباط با سريدارِ سیاهپوست مدرسه‌اي بود كه به دليل تماس مداوم با علف‌كش گلایفوسیت ساخت كمپاني مونسانتو به سرطان مبتلا شده بود. اما محکومیت مونسانتو اینک اميدواري جديدي براي حق‌طلبي به ميليون‌ها نفر شاكي كه به اندازه يك اقيانوس دورتر هستند، می‌دهد!
در طول #جنگ_ويتنام، مونسانتو يكي از نخستين كمپاني‌هايي بود كه #عامل_نارنجي را به ارتش ايالات متحده عرضه كرد، ارتش هم برای خلاص‌شدن از شر ویت‌کنگ‌ها بیش از ٤٤ ميليون ليتر از اين علفكش حاوي دي‌اكسين را بر جنگل‌هاي ويتنام جنوبي پاشيد. نتيجه آنكه دست‌کم سه‌ميليون ويتنامي مبتلا به بيماري سرطان، آسيب‌هاي نورولوژيكي و مشكلات تناسلي شدند كه بنا به گزارش ويتنام‌نيوز تاكنون به سه تا چهار نسل پس از آن هم انتقال پيدا كرده است.

https://t.me/darvishnameh/7622

حالا سخنگوي وزارت امور خارجه ويتنام به خبرگزاري The Independent گفته كه "اين رأي دادگاه يك رويه قضايي قانوني است كه ادعاهاي پيشين را درمورد بي‌ضرر بودن علفكش‌هاي ساخت مونسانتو و ديگر كمپاني‌هاي شيميايي در ايالات متحده كه در جنگ توسط ارتش امريكا بكار گرفته شد، رد مي‌كند." گفتنی آنکه برخی از مدیران ارشد در وزارت جهادکشاورزی ایران هم با صراحت گفته بودند خطر مصرف علفکش گلایفوسیت از مصرف آب مقطر هم کمتر است! به هرحال، در سال ٢٠٠٤ انجمن قربانيان عامل نارنجي ويتنام -VAVA- نخستين بار از ٣٧ كمپاني امريكايي، از جمله Dow Chemical و Monsanto به دادگاه شكايت برد، اما اين پرونده سه بار رد شد. دادگاه‌هاي امريكايي ابراز داشتند كه تاكنون هيچ رويه قضايي قانوني دراين مورد وجود نداشته و كمپاني‌ها به دستور دولت امريكا عمل كرده‌اند و به اندازه كافي مدركي در ارتباط با تأثيرات منفي عامل نارنجي بر سلامتي وجود ندارد.
مونسانتو دراين مورد گفته بود كه "دولت جزييات براي ساختن عامل نارنجي را تعيين كرده و تصميم براي چگونگي استفاده مكاني و زماني آن‌را برعهده داشته است."
اما رئيس دفتر انجمن VAVA و مدير دفتر وكلاي اين انجمن به ويتنام‌نيوز گفته كه حكم اخير دادگاه كه مونسانتو را محكوم به پرداخت ۲۸۹ ميليون دلار به سريدار سابق مدرسه كرد، مي‌تواند به ديگر قربانيان مواد سمي شيميايي براي رسيدن به عدالت كمك كند؛ از جمله سه ميليون ويتنامي قرباني عامل نارنجي. ويتنام‌نيوز همچنين اشاره كرده كه بررسي‌هاي پژوهشي از جانب دولت‌هاي امريكا و ويتنام ارتباط بين تماس با دي‌اكسين و عامل نارنجي و بيش از ده بيماري دیگر را نشان داده‌اند. رئيس انجمن VAVA گفته كه "هيچ مهم نيست كه اين مورد حقوقي تا چه اندازه مشكل و يا طولاني باشد، ما هيچگاه دست برنخواهيم داشت؛ بخاطر ميليون‌ها قرباني ويتنامي."
وكلاي امريكايي به VAVA توصيه كرده‌اند كه براي رجوع به دادگاه صبر كنند و منتظر يك مورد دوم باشند.
#مونسانتو در ماه ژوئن گذشته به كمپاني آلماني #باير پيوست و باير اعلام كرده كه درصدد تغيير اين نام مناقشه برانگيز است، اما اينكار نمي‌تواند بيش از ٤٠٠ دعوي حقوقي تنها در ايالات متحده عليه مونسانتو را تغيير دهد.

🔻خواننده عزیز #روزنامه_شرق!
بیاییم امیدوار باشیم که هم شکایت بازماندگانِ آن سه میلیون قربانی #جنگ_ویتنام و هم شکایت ایران از ایالات متحده در #دادگاه_لاهه به ضرر آمریکا تمام شده و حکم قطعی صادر شود.
آمین.

https://ecowatch.com/glyphosate-could-reignite-push-for-agent-orange-justice-2599594069.html

🔴شباهت آژانس حفاظت محيط زيست آمریکا و سازمان حفاظت محیط‌زیست ایران!🔴

🇮🇷: @darvishnameh

🖋چهار ماه پس از آغاز رياست جمهوري #ترامپ، آژانس حفاظت محيط‌زيست آمریکا، برگه "تغيير اقليم" خود را با پيامي جايگزين كرد كه مي‌گفت: اين برگه در آينده تغيير پيدا خواهد كرد تا "مسير جديد آژانس محيط‌زيست را تحت زمامداري پرزيدنت ترامپ بازتاب دهد." اما اكنون حتي اين وعده براي بروزرساني برگه نامبرده هم مفقود شده. بجاي آن اگر كسي نشانی:
epa.gov/climatechange
را به مرورگرِ خود وارد كند، تنها با اين جمله روبرو مي‌شود: "ما مي‌خواهيم به شما كمك كنيم تا آنچه را جستجو مي‌كنيد، پيدا كنيد."
واقعاً شرم‌آور است که چنین سانسور شگفت‌انگیز علمی در کشوری رخ می‌دهد که خود را منادی آزادی و حامی جریان آزاد اطلاع‌رسانی می‌داند، اما می‌ترسد که مردمش درباره خطرات تغییرات اقلیمی، واقعیت را دریابند!

🔻درست مثل سازمان حفاظت محیط‌زیست ما که از پاییز ۱۳۹۶ تمامی پرتالش را اگر زیر و رو کنی، باز هم کلمه‌ای انتقادی یا حتی احتیاطی نسبت به ترویج #تراریخته‌ها نمی‌یابی!

https://ecowatch.com/epa-has-disappeared-its-climate-page-2617379092.html

🔻دوزیستی به نام ترامپ!🔻

محمد درویش
صفحه آخر #روزنامه_شرق
دوشنبه، ۳ دی‌ماه ۹۷

https://goo.gl/wtXcKj

🔴 یک کشف جدید که به افتخار #ترامپ، نامگذاری شد! 🔴

🇮🇷: @darvishnameh

✍ در خبرها آمده که یک دوزیست کوچک، نابینا، براق و شبیه به کِرم که اخیراً در پاناما کشف شده است؛ به افتخار چهل و پنجمین رییس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، نامگذاری شد تا حیرت بسیاری از جهانیان را برانگیزد! ماجرا از این قرار است که این موجود تازه کشف‌شده به دلیل ویژگی رفتاری مشابهی که با رهبر #کاخ_سفید دارد، به چنین افتخاری نایل آمده؛ افتخاری که شاید اگر زبان داشت و می‌توانست از خود دفاع کند، مانند #ملاصدرا و #امیرکبیر که علیه وزارت نیرو اعلام جرم می‌کردند که چرا نام نیک ما را در پای این جرثومه‌های پهن‌پیکرِ سیمان‌اندود - موسوم به سد - آلوده کردید، به این بی‌سلیقگی اعتراض می‌کرد!
از آنجا که این دوزیست، سرِ خود را چون کبک که در برف فرو می‌برد و دیگر کسی را نمی‌بیند، در زمین فرو می‌برد، به نام دِرموفیس دانلد ترامپ-dermophis donald trump- نامگذاری شد. زیرا هم‌نامش نیز تغییر اقلیم را نابیناوار چون او نمی‌بیند و انکار می‌کند!
گفتنی آنکه این موجود تازه کشف شده از خانواده کورسمندرها بوده و ۱۰ سانتیمتر طول دارد. نامگذاری آن از جانب سازمان غیرانتفاعی Rainforest-Trust که برای حفاظت و پیشگیری از نابودی جنگل‌های بارانی تلاش می‌کند، در جریان یک جمع‌آوری اعانه به «حراج» گذاشته شده بود. شرکت بریتانیایی EnviroBuild که مصالح ساختمانی پایدار تولید می‌کند با ۲۵ هزار دلار بیشترین اعانه را پرداخت کرده و در نتیجه اجازه داشته تا نامی به‌دلخواه برای این کورسمندر انتخاب کند.
درحالی‌که حفاظت از جنگل‌های بارانی جهان یکی از مهمترین راه‌های موثر در مبارزه با تغییر اقلیم است، سازمان Trust تخمین می‌زند که تقریباً ۷۰هزار هکتار از این جنگل‌ها روزانه نابود می‌شوند و آسیب غیرقابل جبرانی به بار می‌آورد.

https://www.ecowatch.com/community/common_dreams

🔻خواننده عزیز روزنامه وزین شرق!
فقط یک لحظه فرض کنید که چنین امکانی در ایران هم فراهم بود! آنگاه برای رییس‌جمهوری چون #محمود_احمدی‌نژاد که علناً محیط‌زیست را سد راه توسعه خطاب می‌کرد؛ یا برای #حسن_روحانی که بی‌مهابای فرداها و قرارها و پیمان‌های پیشین می‌گوید: "آنها آلوده می‌کنند، ما هم می‌کنیم" ؛ و یا برای #عیسی_کلانتری که به واگذاری مرجعیت تنوع زیستی از سازمان حفاظت‌ محیط‌زیست به وزارت جهادکشاورزی چراغ سبز داده و برای حفظ موجودیت محصولات دستکاری‌شده ژنتیکی - #تراریخته‌ها - بیشتر نگران است تا حفظ یوزپلنگ آسیایی؛ چه صف بزرگی از داوطلبین وجود داشت! نداشت؟
هرچند که البته #درموفیس_دانالد_ترامپِ نگون‌بخت واقعاً چه گناهی کرده که باید تاوان حماقت رهبر باصطلاح بزرگترین دموکراسی جهان را بدهد؟ اصلاً چرا همچنان باید نابکارترین، دوروترین و طبیعت‌ستیزترین هم‌نوعانِ خویش را اینگونه با لکه‌دارکردنِ نام زیستمندانِ بیگناه و مفید کره زمین مجازات کنیم؟!

https://t.me/darvishnameh/7999

🔴 گزارش جام‌جم؛ محمد درویش: مجلس خیلی دیر وارد تحقیق و تفحص از سازمان حفاظت محیط‌زیست شد! 🔴

🇮🇷: @darvishnameh

✍ نخست آنکه متاسفم برای #احمدعلی_کیخا و دیگر اعضای کمیسیون کشاورزی، آب و محیط‌زیست که به تحقیق و تفحص رای ندادند. حالا می‌فهمم چرا وقتی به ایشان گفتم نسبت به واگذاری #مرجعیت_تنوع‌زیستی به وزارت جهادکشاورزی چرا واکنش نشان نمی‌دهید، گفت: مگر چنین چیزی اتفاق افتاده؟!

🔹جام جم: در این میان عده‌ای معتقدند كه مجلس خیلی دیر وارد تحقیق و تفحص از محیط‌زیست شده است. محمد درویش فعال محیط‌زیست چنین نظری دارد و به جام‌جم می‌گوید: دلیل این اعتقادش این است كه سازمان‌هایی كه مستقیما زیر نظر مجلس نیستند و معاون رئیس جمهور آنها را اداره می‌كند باید بیشتر مشمول قانون تحقیق و تفحص باشند، به‌ویژه سازمانی مثل محیط‌زیست در شرایطی كه وضعیت محیط‌زیست كشورمان اصلا قابل دفاع نیست. 
او می‌گوید: مجلس باید به این موضوع توجه كند كه براساس تعهدات ایران در اجلاس آیچی پرفکچر ناگویای ژاپن در سال ۲۰۱۰ میلادی، قراربود وسعت مناطق حفاظت شده ایران تا قبل از سال ۲۰۲۰ به ۱۷درصد خاك كشور برسد كه هنوز در سطحی کمتر از یازده‌درصد منجمد شده است که هیچ، در دولت دوم حسن روحانی نه‌تنها وسعت این مناطق افزایش پیدا نكرد، بلكه حدود ۷۲ هزار هكتار نیز از وسعت آنها كم شد.
درویش اضافه می‌كند واگذاری #مرجعیت_تنوع‌زیستی به وزارت جهاد كشاورزی نیز موضوع خوبی برای تحقیق و تفحص است چون باعث شده به جای این كه سازمان محیط‌زیست متولی گونه‌های در معرض خطری مثل یوزپلنگ آسیایی، میش‌مرغ، سیاه‌خروس یا خرس سیاه بلوچی باشد، وزارت جهادكشاورزی كه متخصص نیست ریش و قیچی را در دست بگیرد. او این واگذاری بی‌ربط را ربط می‌دهد به تلاش‌ها در حوزه تراریخته‌ها،‌ بحثی كه به گفته او سازمان محیط‌زیست دنبال اجرایش بود و چون نمی‌توانست، پیش خود گفت كه اگر كنوانسیون تنوع‌زیستی در وزارت جهاد كشاورزی باشد، #تراریخته‌ها می‌تواند بهتر پیش برود.
این كارشناس محیط‌زیست می‌پرسد چرا سازمان محیط‌زیست خود را درگیر پروژه‌هایی مانند انتقال آب و سدسازی می‌كند؟ چرا رئیس‌جمهور، رئیس سازمان محیط‌زیست را مسؤول طرح انتقال آب به سمنان كرده در حالی كه ظرفیت حفظ آب‌های سطحی ما در مخازن و حتی بیشتر از آن پر شده و ما اكنون نیازی به سدسازی نداریم. 
او بازهم می‌پرسد چرا باید به بهانه ساخت #سد_لاسك، #شفارود، #فینسک، #هراز، #پل‌رود یا #شهر_بیجار، صدها هكتار از جنگل‌های هیركانی ارزشمند قطع شود و سازمان محیط‌زیست نیز با این سدسازی‌ها موافقت كند و سازمان جنگل‌ها نیز فقط به دریافت غرامت بابت درخت‌های قطع‌شده اكتفا كند و دیگر كاری به كار این سدسازی‌ها نداشته باشد؟ درویش می‌گوید این مسائل و مانند آن چون پروژه خطرناک #بایوجمی در #تالاب_انزلی و یا نبود اراده برای ثبت جهانی #تالاب_هورالعظیم در کنوانسیون رامسر باید در تحقیق و تفحص‌های مجلس موشكافی شود.

http://jamejamdaily.ir/newspaper/page/5383/1/23725/0