💪 این مردِ سیاهپوست #سرطان دارد و فقط یک سرایدار ساده در مدرسه است؛ اما دیروز اشکِ #مونسانتو در آمریکا و حامیانش در ایران را درآورد!
#گلایفوسیت
#نه_به_تراریخته
🔻منتظر باشید:
https://goo.gl/vyRW2b
#گلایفوسیت
#نه_به_تراریخته
🔻منتظر باشید:
https://goo.gl/vyRW2b
🔻چراغ قرمزِ دستگاه قضایی آمریکا به علفکش گلایفوسیت و مونسانتو!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
🖋روز گذشته يك دادگاه در آمريكا کمپانی #مونسانتو را به دليل #سرطانزا بودن علفكش حاوي #گلايفوسيت ساخت اين شركت، به پرداخت ٢٨٥ ميليون دلار غرامت محكوم كرد. بنا به رأي اعضاي هيات منصفه دادگاهي در سانفرانسيسكو، اين مواد شيميايي سهم عمدهاي در ابتلاء شاكي به سرطان داشتهاند. اين مبلغ به دووين جانسون، سريدار سابق، كه به سرطان غدد لنفاوي غيرقابل درمان مبتلا هست تعلق گرفته است. جانسون، ٤٦ ساله كه بيماريش در سال ٢٠١٤ تشخيص داده شد، علفكش RoundUp را دليل اين بيماري شمرده و مونسانتو را متهم كرده بود كه خطرات اين علفكش را پنهان كرده است. هيات منصفه اين اتهام را تأييد و پس از ٤ هفته بررسي از استدلال وكلاي شاكي پيروي كرد. مونسانتو اما اعلام كرده كه رای دادگاه را نمیپذیرد و براي تجديد نظر، اقدام خواهد كرد. گفتنی آنکه اين كمپانی با هزاران شكايت از اين نوع در آمريكا روبروست و پیوسته ارتباط بين سرطان و محصولاتش را رد ميكند. در بيانيهای، مونسانتو ضمن ابراز "همدردي با جانسون و خانوادهاش" همچنان تاکید کرده که این علفکش که ۴۰ سال از مصرفش میگذرد، سرطانزا نیست.
با آنكه در اينجا تنها يك مورد خاص در دادگاه بررسي شده و نه يك شكايت جمعي، اما نتيجه اين جريان براي شركت #باير و مونسانتو جنجال برانگيز است، زيرا اين نخستين رأي دادگاه در اين مورد بوده و مي تواند الهامبخش برای ادامه شکایتهایی از این دست باشد. دلیل آنکه دادگاه به اين مورد زودتر از ديگر موارد پرداخته، آن است که جانسون به پايان زندگيش نزديك ميشود و در ايالت كاليفرنيا از اين حق برخوردار است كه به شكايت او زودتر رسيدگي شود. جانسون پيش از ابتلاء به بيماريش به عنوان سريدار مدرسه خدمت ميكرده و در محل كارش مرتباً با علفكش نامبرده سر و كار داشته است.
براي كمپانی باير كه به تازگي مونسانتو را به مبلغ ٦٤ ميليارد دلار خريداري كرده، اين رأي آغاز راه است - مونسانتو در امريكا با سِيلي از شكايتها روبروست. يك قاضي آمريكايي ماه گذشته راه را براي يك شكايت گروهي از جانب صدها كشاورز، باغدار و مصرفكننده باز كرد. اين قاضي ابراز داشته كه البته شواهد احتمالا براي ثابت كردن سرطانزا بودن گلايفوسيت به اندازه كافي شفاف نخواهد بود، اما شكايتكنندگان استحقاق رجوع به دادگاه را دارند.
🔻خواننده عزیز #درویشنامه!
علفکش گلایفوسیت مدتهاست که در ایران هم مصرف میشود. کمپانیهای حامی محصولات تراریخته، کشاورزان را تشویق به استفاده از این علفکش میکنند، زیرا براین باورند که اثربخشی بهتری در مزارعی که بذور تراریخته استفاده میکنند، دارد. دقت کنید که پس از ۴۰ سال مصرف این علفکش، حالا برای نخستینبار شواهدی علمی بدستآمده که دادگاههای ایالات متحده آمریکا را مجاب به سرطانزا بودنِ این محصول کرده است. پرسش اصلی این است: چرا بدون طی مراحل قرنطینه محصولات دستکاریشده ژنتیکی، که دستکم باید ۱۴سال به طول انجامد، اینگونه بیمهابای فرداها به ورود تراریختهها به بازار ایران چراغ سبز نشان میدهیم؟ چرا سازمان حفاظت محیط زیست به جای حساسیت بیشتر، تمامی کارشناسان سازمان را واداشته تا در دورههای آموزشی آشنایی با این محصولات مفید! شرکت کنند؟ این یک جنایت بزرگ و نابخشودنی است اگر ده سال بعد آشکار شود که ما امروز تند رفته و با چراغ سبزِ خود، سبب شدیم تا هزینههای سالانه درمان سرطان از ۱۰هزار میلیاردتومانِ کنونی به بیش از دوبرابر - ۵۰ برابر بودجه یکسال سازمان حفاظت محیطزیست - افزایش یابد؛ چه کسی پاسخگوست؟ عیسی کلانتری!
یک نکته جالب دیگر، این واقعیت است که دستگاه قضایی آمریکا چگونه حقوق یک سرایدار فقیر و سیاهپوست آمریکایی را بر شرکتی چندملیتی، ثروتمند و بسیار پرنفوذ که دارای مجربترین و گرانقیمتترین وکلای جهان هستند، ترجیح داده است! دیگر هیچ نگویم، بهتر است! نیست؟
https://t.me/darvishnameh/7522
🇮🇷: @darvishnameh
🖋روز گذشته يك دادگاه در آمريكا کمپانی #مونسانتو را به دليل #سرطانزا بودن علفكش حاوي #گلايفوسيت ساخت اين شركت، به پرداخت ٢٨٥ ميليون دلار غرامت محكوم كرد. بنا به رأي اعضاي هيات منصفه دادگاهي در سانفرانسيسكو، اين مواد شيميايي سهم عمدهاي در ابتلاء شاكي به سرطان داشتهاند. اين مبلغ به دووين جانسون، سريدار سابق، كه به سرطان غدد لنفاوي غيرقابل درمان مبتلا هست تعلق گرفته است. جانسون، ٤٦ ساله كه بيماريش در سال ٢٠١٤ تشخيص داده شد، علفكش RoundUp را دليل اين بيماري شمرده و مونسانتو را متهم كرده بود كه خطرات اين علفكش را پنهان كرده است. هيات منصفه اين اتهام را تأييد و پس از ٤ هفته بررسي از استدلال وكلاي شاكي پيروي كرد. مونسانتو اما اعلام كرده كه رای دادگاه را نمیپذیرد و براي تجديد نظر، اقدام خواهد كرد. گفتنی آنکه اين كمپانی با هزاران شكايت از اين نوع در آمريكا روبروست و پیوسته ارتباط بين سرطان و محصولاتش را رد ميكند. در بيانيهای، مونسانتو ضمن ابراز "همدردي با جانسون و خانوادهاش" همچنان تاکید کرده که این علفکش که ۴۰ سال از مصرفش میگذرد، سرطانزا نیست.
با آنكه در اينجا تنها يك مورد خاص در دادگاه بررسي شده و نه يك شكايت جمعي، اما نتيجه اين جريان براي شركت #باير و مونسانتو جنجال برانگيز است، زيرا اين نخستين رأي دادگاه در اين مورد بوده و مي تواند الهامبخش برای ادامه شکایتهایی از این دست باشد. دلیل آنکه دادگاه به اين مورد زودتر از ديگر موارد پرداخته، آن است که جانسون به پايان زندگيش نزديك ميشود و در ايالت كاليفرنيا از اين حق برخوردار است كه به شكايت او زودتر رسيدگي شود. جانسون پيش از ابتلاء به بيماريش به عنوان سريدار مدرسه خدمت ميكرده و در محل كارش مرتباً با علفكش نامبرده سر و كار داشته است.
براي كمپانی باير كه به تازگي مونسانتو را به مبلغ ٦٤ ميليارد دلار خريداري كرده، اين رأي آغاز راه است - مونسانتو در امريكا با سِيلي از شكايتها روبروست. يك قاضي آمريكايي ماه گذشته راه را براي يك شكايت گروهي از جانب صدها كشاورز، باغدار و مصرفكننده باز كرد. اين قاضي ابراز داشته كه البته شواهد احتمالا براي ثابت كردن سرطانزا بودن گلايفوسيت به اندازه كافي شفاف نخواهد بود، اما شكايتكنندگان استحقاق رجوع به دادگاه را دارند.
🔻خواننده عزیز #درویشنامه!
علفکش گلایفوسیت مدتهاست که در ایران هم مصرف میشود. کمپانیهای حامی محصولات تراریخته، کشاورزان را تشویق به استفاده از این علفکش میکنند، زیرا براین باورند که اثربخشی بهتری در مزارعی که بذور تراریخته استفاده میکنند، دارد. دقت کنید که پس از ۴۰ سال مصرف این علفکش، حالا برای نخستینبار شواهدی علمی بدستآمده که دادگاههای ایالات متحده آمریکا را مجاب به سرطانزا بودنِ این محصول کرده است. پرسش اصلی این است: چرا بدون طی مراحل قرنطینه محصولات دستکاریشده ژنتیکی، که دستکم باید ۱۴سال به طول انجامد، اینگونه بیمهابای فرداها به ورود تراریختهها به بازار ایران چراغ سبز نشان میدهیم؟ چرا سازمان حفاظت محیط زیست به جای حساسیت بیشتر، تمامی کارشناسان سازمان را واداشته تا در دورههای آموزشی آشنایی با این محصولات مفید! شرکت کنند؟ این یک جنایت بزرگ و نابخشودنی است اگر ده سال بعد آشکار شود که ما امروز تند رفته و با چراغ سبزِ خود، سبب شدیم تا هزینههای سالانه درمان سرطان از ۱۰هزار میلیاردتومانِ کنونی به بیش از دوبرابر - ۵۰ برابر بودجه یکسال سازمان حفاظت محیطزیست - افزایش یابد؛ چه کسی پاسخگوست؟ عیسی کلانتری!
یک نکته جالب دیگر، این واقعیت است که دستگاه قضایی آمریکا چگونه حقوق یک سرایدار فقیر و سیاهپوست آمریکایی را بر شرکتی چندملیتی، ثروتمند و بسیار پرنفوذ که دارای مجربترین و گرانقیمتترین وکلای جهان هستند، ترجیح داده است! دیگر هیچ نگویم، بهتر است! نیست؟
https://t.me/darvishnameh/7522
Telegram
محمد درویش
💪 این مردِ سیاهپوست #سرطان دارد و فقط یک سرایدار ساده در مدرسه است؛ اما دیروز اشکِ #مونسانتو در آمریکا و حامیانش در ایران را درآورد!
#گلایفوسیت
#نه_به_تراریخته
🔻منتظر باشید:
https://goo.gl/vyRW2b
#گلایفوسیت
#نه_به_تراریخته
🔻منتظر باشید:
https://goo.gl/vyRW2b
🔻ماجرای حشرات تراریخته! جدیدترین سلاح مرگبار ارتش آمریکا را در صفحه آخر روزنامه شرق بخوانید:
https://goo.gl/ZtYhMT
🔴نگرانی دانشمندان از پژوهشهای ارتش آمریکا در حوزه تولید حشرات تراریخته!🔴
محمد درویش
🇮🇷: @darvishnameh
🖋مجله Science اخیراً نسبت به فرآیند تولید #حشرات_تراریخته توسط #ارتش_آمریکا هشدار داده و از احتمال تبدیل شدن آنها به سلاح بیولوژیک خبر داده است.
در #هشدار_ساینس آمده: فناوریهای ژنتیکی کشاورزی معمولا اهداف خود را با انتقال تغییرات ایجاد شده در آزمایشگاه به کروموزومهای هدف مورد نظر انجام میدهند. با این وجود سرعت و انعطافپذیری این روشها محدود است، زیرا تغییر کروموزومها میبایست از طریق انتقال عمودی صورت گیرد تا بتواند از نسلی به نسل دیگر منتقل شود.
اینک مرکز تحقیقات پیشرفته ارتش امریکا تلاش در انجام برنامهای دارد که هدف از آن گسترش ویروسهای اصلاحشده ژنتیکی عفونی است که برای ویرایش کروموزومهای محصولات گیاهی در اراضی کشاورزی طراحی شدهاند. این کار نوعی مهندسی ژنتیکی است که از طریق انتقال افقی- برخلاف انتقال عمودی- صورت میگیرد.
اهمیت نظارتی، بیولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی از گسترش چنین عوامل تغییریافته ژنتیکی در اکوسیستم بسیار عمیق و مهم است. همچنین این برنامه تعیین میکند که انتقال ویروسهای نامبرده به محیط زیست باید بر اساس پخش توسط حشرات صورت بگیرد. در ارتباط با کوششهای نامبرده در این زمینه، نظر ما این است که دانش حاصل از این برنامه در ظرفیت خود برای تقویت کشاورزی در ایالات متحده یا واکنش به شرایط اضطراری ملی بسیار محدود است (چه در درازمدت و چه در کوتاهمدت). اضافه بر این درباره بازدارندههای عمده عملیاتی و نظارتی در راستای تحقق مزایای کشاورزی پیشبینی شده، هیچ گفتگو و تبادل نظر مناسبی وجود نداشته است.
در نتیجه، این برنامه ممکن است به عنوان یک تلاش برای توسعه عوامل بیولوژیکی برای اهداف خصمانه و ابزار اجرای آنها محسوب شود، که اگر اینطور باشد، این امر به معنای نقض کنوانسیون سلاحهای محیطزیستی (BWC) است.
http://science.sciencemag.org/content/362/6410/35
🔻خواننده عزیز #روزنامه_شرق:
همانطور که مشاهده میکنید، تبعات برخی پژوهشهای در حال انجام در ارتش آمریکا، آشکارا در هیبت یک سلاح مرگبار بیولوژیکی و در غالب حملات #بیوتروریسم با استفاده از تکنیک #دستکاری_ژنتیکی ارزیابی میشود که میتواند کیفیت زندگی در زمین را به شدت مختل کرده و به خطر اندازد.
#نه_به_تراریخته
.
https://goo.gl/ZtYhMT
🔴نگرانی دانشمندان از پژوهشهای ارتش آمریکا در حوزه تولید حشرات تراریخته!🔴
محمد درویش
🇮🇷: @darvishnameh
🖋مجله Science اخیراً نسبت به فرآیند تولید #حشرات_تراریخته توسط #ارتش_آمریکا هشدار داده و از احتمال تبدیل شدن آنها به سلاح بیولوژیک خبر داده است.
در #هشدار_ساینس آمده: فناوریهای ژنتیکی کشاورزی معمولا اهداف خود را با انتقال تغییرات ایجاد شده در آزمایشگاه به کروموزومهای هدف مورد نظر انجام میدهند. با این وجود سرعت و انعطافپذیری این روشها محدود است، زیرا تغییر کروموزومها میبایست از طریق انتقال عمودی صورت گیرد تا بتواند از نسلی به نسل دیگر منتقل شود.
اینک مرکز تحقیقات پیشرفته ارتش امریکا تلاش در انجام برنامهای دارد که هدف از آن گسترش ویروسهای اصلاحشده ژنتیکی عفونی است که برای ویرایش کروموزومهای محصولات گیاهی در اراضی کشاورزی طراحی شدهاند. این کار نوعی مهندسی ژنتیکی است که از طریق انتقال افقی- برخلاف انتقال عمودی- صورت میگیرد.
اهمیت نظارتی، بیولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی از گسترش چنین عوامل تغییریافته ژنتیکی در اکوسیستم بسیار عمیق و مهم است. همچنین این برنامه تعیین میکند که انتقال ویروسهای نامبرده به محیط زیست باید بر اساس پخش توسط حشرات صورت بگیرد. در ارتباط با کوششهای نامبرده در این زمینه، نظر ما این است که دانش حاصل از این برنامه در ظرفیت خود برای تقویت کشاورزی در ایالات متحده یا واکنش به شرایط اضطراری ملی بسیار محدود است (چه در درازمدت و چه در کوتاهمدت). اضافه بر این درباره بازدارندههای عمده عملیاتی و نظارتی در راستای تحقق مزایای کشاورزی پیشبینی شده، هیچ گفتگو و تبادل نظر مناسبی وجود نداشته است.
در نتیجه، این برنامه ممکن است به عنوان یک تلاش برای توسعه عوامل بیولوژیکی برای اهداف خصمانه و ابزار اجرای آنها محسوب شود، که اگر اینطور باشد، این امر به معنای نقض کنوانسیون سلاحهای محیطزیستی (BWC) است.
http://science.sciencemag.org/content/362/6410/35
🔻خواننده عزیز #روزنامه_شرق:
همانطور که مشاهده میکنید، تبعات برخی پژوهشهای در حال انجام در ارتش آمریکا، آشکارا در هیبت یک سلاح مرگبار بیولوژیکی و در غالب حملات #بیوتروریسم با استفاده از تکنیک #دستکاری_ژنتیکی ارزیابی میشود که میتواند کیفیت زندگی در زمین را به شدت مختل کرده و به خطر اندازد.
#نه_به_تراریخته
.
روزنامه شرق
ارتش آمریکا و حشرات تراریخته!
محمد درویش
✅ منتظر یک خبر خوب در شرق باشید! ✅
✍ ترویج محصولات #ارگانیک برخلاف نظر طرفدارانِ محصولات دستکاریشده ژنتیکی - تراریخته - میتواند دنیا را نجات دهد!
🔻صبح چهارشنبه، ۸ اسفند ۹۷ - در صفحه آخر شرق بخوانید🔻
#نه_به_تراریخته
#گاردین
#روزنامه_شرق
🇮🇷: @darvishnameh
✍ ترویج محصولات #ارگانیک برخلاف نظر طرفدارانِ محصولات دستکاریشده ژنتیکی - تراریخته - میتواند دنیا را نجات دهد!
🔻صبح چهارشنبه، ۸ اسفند ۹۷ - در صفحه آخر شرق بخوانید🔻
#نه_به_تراریخته
#گاردین
#روزنامه_شرق
🇮🇷: @darvishnameh
✅ یادداشت امروزم در صفحه آخر روزنامه شرق را بخوانید! ✅
#محمددرویش
چهارشنبه، ۸اسفند ۱۳۹۷
https://t.me/darvishnameh/8191
🔻خبری خوش برای طرفداران محصولات ارگانیک🔻
✍ روزنامه #گاردین در شماره ۲۰ فوریه خود - اول اسفند ۱۳۹۷ - به گزارش اندیشکدهای موسوم به "Institute for Sustainable Development and International Relations (IDDRI)" استناد کرده است که خبری امیدوارکننده برای حامیان ترویج #محصولات_ارگانیک دارد. این گزارش میگوید: مردمان ساکن در قاره اروپا هنوز قادر به تغذیه جمعیت رو به رشد خود هستند، حتی اگر کاملا به روشهای سازگار با محیطزیست مانند کشاورزی ارگانیک رو آورند. یکهفته پس از آنکه تحقیقاتی کاهش شدید جمعیت حشرات دنیا در ارتباط با مصرف آفتکشها را آشکار کرد، بررسی پژوهشی نامبرده از اندیشکده اروپایی IDDRI ادعا میکند که میتوان چنین مواد شیمیایی را از خط خارج کرد و انتشار گازهای گلخانهای را در اروپا اساسا با روشهای اکولوژیکی کاهش داد، درحالیکه همزمان مواد غذایی کافی برای جمعیت در حال افزایش تولید میشود. #بومشناسی_کشاورزی (آگرواکولوژی) اکوسیستمهای طبیعی را در نظر میگیرد و از دانش محلی برای کاشت محصولاتی که پایداری سیستم کشاورزی را به طور کلی افزایش میدهد، استفاده میکند. این بررسی پژوهشی از IDDRI تحت عنوان «ده سال برای بومشناسی کشاورزی»، از مدلسازی برای بررسی کاهش تولید که از طریق انتقال به چنین روندی حاصل میشود، استفاده کرده است. نگارندگان میگویند: میتوان با از بین بردن رقابت بین خوراک و علوفه، تغییر مسیر روش تغذیه به سود پروتئینهای گیاهی و تغذیه دامها با استفاده از مراتع و دور شدن از تغذیه با غلات برای تولید گوشت سفید با این کاهش تولید مقابله کرد. بیش از نیمی از غلات و دانههای روغنی اروپا صرف تغذیه جانوران میشود. این بررسی، مدلهایی برای آینده اروپا ارایه میدهد که آنجا تولید گوشت با بزرگترین کاهش در تغذیه خوکها و ماکیان با غلات تا ۴۰٪ تقلیل یافته است.
راب پرسیوال، مدیر سیاست خوراک از بنیاد خیریه Soil Association میگوید: «تولید فراوان با مصرف شدید آفتکشها تنها راه برای تأمین خوراک یک جمعیت رو به افزایش نیست. ده سال بومشناسی کشاورزی نشان میدهد که کشاورزی اکولوژیکی و از این قبیل میتواند رژیم غذایی سالمی برای اروپا تأمین کند و در عین حال پاسخی برای تغییرات اقلیمی، از خط خارج کردن آفتکشها و حفظ تنوعزیستی حیاتی باشد.»
این بررسی پژوهشی توصیه میکند که بومشناسی کشاورزی- اول بکارگیری اصول اکولوژیکی و آخر مواد شیمیایی در کشاورزی- روشی را برای تأمین خوراک اروپا تا ۲۰۵۰ ارایه میدهد. اما همچنین اشاره میکند که اکنون وقت عمل است. ده سال آینده برای اروپا در زمینه تغییر روش بسیار حیاتی است. اکنون در بریتانیا لایحه کشاورزی که در حال گذشتن از پارلمان است، هیچ اشارهای به بومشناسی کشاورزی نمیکند، اگرچه اصلاحیه ارایه شدهای توسط گروهی از نمایندگان مجلس از همه احزاب پیشنهاد داده بود که کشاورزانی که از چنین روشی استفاده میکنند، بایست به شکلی پاداشی دریافت کنند.
پرسیوال میگوید: «ایده یک بومشناسی کشاورزی کامل در اروپا اغلب در ارتباط با امنیت غذایی واقعبینانه تلقی نمیشود، زیرا بومشناسی کشاورزی برخی اوقات به معنای تولید کمتر است. اما این بررسی پژوهشی جدید نشان میدهد که تغییر مسیر رژیم غذایی پیرامون پروتئینهای گیاهی و تغذیه دامها با استفاده از مراتع، یک اروپای آگرواکولوژیکی کاملاً امکانپذیر است.»
🔻خواننده عزیز روزنامه شرق!
همانطور که مشاهده میکنید، گزارش اخیر آشکارا در تضاد اظهارنظرهای مروجان محصولات تراریخته در ایران است که حتی با صراحت از سرطانزا بودنِ محصولات ارگانیک سخن گفته و تابِ هیچ نوع انتقادی از ترویج محصولات دستکاریشده ژنتیکی را ندارند. باشد که بتوان در فضایی علمی و به دور از ملاحظات سیاسی، نقشه راهی برای کشاورزی کشور طراحی کرد که بر مبنای استفاده از حداکثر ۴۰درصد آب قابل استحصال سالانه و بر مبنای سیاستهای کلان ابلاغی، محوریت را به بیخاکورزی، کشاورزی بومشناختی، احیای کاریزها و کاهش مصرف سم و کود شیمیایی دهد.
#نه_به_تراریخته
https://theguardian.com/environment/2019/feb/20/european-farms-could-grow-green-and-still-be-able-to-feed-population
#محمددرویش
چهارشنبه، ۸اسفند ۱۳۹۷
https://t.me/darvishnameh/8191
🔻خبری خوش برای طرفداران محصولات ارگانیک🔻
✍ روزنامه #گاردین در شماره ۲۰ فوریه خود - اول اسفند ۱۳۹۷ - به گزارش اندیشکدهای موسوم به "Institute for Sustainable Development and International Relations (IDDRI)" استناد کرده است که خبری امیدوارکننده برای حامیان ترویج #محصولات_ارگانیک دارد. این گزارش میگوید: مردمان ساکن در قاره اروپا هنوز قادر به تغذیه جمعیت رو به رشد خود هستند، حتی اگر کاملا به روشهای سازگار با محیطزیست مانند کشاورزی ارگانیک رو آورند. یکهفته پس از آنکه تحقیقاتی کاهش شدید جمعیت حشرات دنیا در ارتباط با مصرف آفتکشها را آشکار کرد، بررسی پژوهشی نامبرده از اندیشکده اروپایی IDDRI ادعا میکند که میتوان چنین مواد شیمیایی را از خط خارج کرد و انتشار گازهای گلخانهای را در اروپا اساسا با روشهای اکولوژیکی کاهش داد، درحالیکه همزمان مواد غذایی کافی برای جمعیت در حال افزایش تولید میشود. #بومشناسی_کشاورزی (آگرواکولوژی) اکوسیستمهای طبیعی را در نظر میگیرد و از دانش محلی برای کاشت محصولاتی که پایداری سیستم کشاورزی را به طور کلی افزایش میدهد، استفاده میکند. این بررسی پژوهشی از IDDRI تحت عنوان «ده سال برای بومشناسی کشاورزی»، از مدلسازی برای بررسی کاهش تولید که از طریق انتقال به چنین روندی حاصل میشود، استفاده کرده است. نگارندگان میگویند: میتوان با از بین بردن رقابت بین خوراک و علوفه، تغییر مسیر روش تغذیه به سود پروتئینهای گیاهی و تغذیه دامها با استفاده از مراتع و دور شدن از تغذیه با غلات برای تولید گوشت سفید با این کاهش تولید مقابله کرد. بیش از نیمی از غلات و دانههای روغنی اروپا صرف تغذیه جانوران میشود. این بررسی، مدلهایی برای آینده اروپا ارایه میدهد که آنجا تولید گوشت با بزرگترین کاهش در تغذیه خوکها و ماکیان با غلات تا ۴۰٪ تقلیل یافته است.
راب پرسیوال، مدیر سیاست خوراک از بنیاد خیریه Soil Association میگوید: «تولید فراوان با مصرف شدید آفتکشها تنها راه برای تأمین خوراک یک جمعیت رو به افزایش نیست. ده سال بومشناسی کشاورزی نشان میدهد که کشاورزی اکولوژیکی و از این قبیل میتواند رژیم غذایی سالمی برای اروپا تأمین کند و در عین حال پاسخی برای تغییرات اقلیمی، از خط خارج کردن آفتکشها و حفظ تنوعزیستی حیاتی باشد.»
این بررسی پژوهشی توصیه میکند که بومشناسی کشاورزی- اول بکارگیری اصول اکولوژیکی و آخر مواد شیمیایی در کشاورزی- روشی را برای تأمین خوراک اروپا تا ۲۰۵۰ ارایه میدهد. اما همچنین اشاره میکند که اکنون وقت عمل است. ده سال آینده برای اروپا در زمینه تغییر روش بسیار حیاتی است. اکنون در بریتانیا لایحه کشاورزی که در حال گذشتن از پارلمان است، هیچ اشارهای به بومشناسی کشاورزی نمیکند، اگرچه اصلاحیه ارایه شدهای توسط گروهی از نمایندگان مجلس از همه احزاب پیشنهاد داده بود که کشاورزانی که از چنین روشی استفاده میکنند، بایست به شکلی پاداشی دریافت کنند.
پرسیوال میگوید: «ایده یک بومشناسی کشاورزی کامل در اروپا اغلب در ارتباط با امنیت غذایی واقعبینانه تلقی نمیشود، زیرا بومشناسی کشاورزی برخی اوقات به معنای تولید کمتر است. اما این بررسی پژوهشی جدید نشان میدهد که تغییر مسیر رژیم غذایی پیرامون پروتئینهای گیاهی و تغذیه دامها با استفاده از مراتع، یک اروپای آگرواکولوژیکی کاملاً امکانپذیر است.»
🔻خواننده عزیز روزنامه شرق!
همانطور که مشاهده میکنید، گزارش اخیر آشکارا در تضاد اظهارنظرهای مروجان محصولات تراریخته در ایران است که حتی با صراحت از سرطانزا بودنِ محصولات ارگانیک سخن گفته و تابِ هیچ نوع انتقادی از ترویج محصولات دستکاریشده ژنتیکی را ندارند. باشد که بتوان در فضایی علمی و به دور از ملاحظات سیاسی، نقشه راهی برای کشاورزی کشور طراحی کرد که بر مبنای استفاده از حداکثر ۴۰درصد آب قابل استحصال سالانه و بر مبنای سیاستهای کلان ابلاغی، محوریت را به بیخاکورزی، کشاورزی بومشناختی، احیای کاریزها و کاهش مصرف سم و کود شیمیایی دهد.
#نه_به_تراریخته
https://theguardian.com/environment/2019/feb/20/european-farms-could-grow-green-and-still-be-able-to-feed-population
Telegram
محمد درویش
✅ منتظر یک خبر خوب در شرق باشید! ✅
✍ ترویج محصولات #ارگانیک برخلاف نظر طرفدارانِ محصولات دستکاریشده ژنتیکی - تراریخته - میتواند دنیا را نجات دهد!
🔻صبح چهارشنبه، ۸ اسفند ۹۷ - در صفحه آخر شرق بخوانید🔻
#نه_به_تراریخته
#گاردین
#روزنامه_شرق
🇮🇷: @darvishnameh
✍ ترویج محصولات #ارگانیک برخلاف نظر طرفدارانِ محصولات دستکاریشده ژنتیکی - تراریخته - میتواند دنیا را نجات دهد!
🔻صبح چهارشنبه، ۸ اسفند ۹۷ - در صفحه آخر شرق بخوانید🔻
#نه_به_تراریخته
#گاردین
#روزنامه_شرق
🇮🇷: @darvishnameh
🔻گفتگوی چالشی شبکه خبر به بهانه سنگسارِ یک تولهخرس در سوادکوه!🔻
🇮🇷: @darvishnameh
✍با دقت ببینید، درنگ کنید و اگر با استدلال نگارنده در چرایی خشونت روزافزون علیه حیوانات موافقید، تا میتوانید نشر دهید این مناظره را ...
♦️ برنامه "چالشهای محیطزیست، علل و راهکارها" را در تلوبیون مشاهده فرمایید:
http://telewebion.com/episode/2055933
#حمید_ظهرابی
#علیمحمد_شاعری
#محمد_درویش
#مدارس_طبیعت
#نه_به_تراریخته
#نه_به_انتقال_آب_کاسپین_به_سمنان
#آشوراده
#نه_به_خشونت_علیه_حیوانات
#سنگسار_خرس
#شبکه_خبر
#سوادکوه
🇮🇷: @darvishnameh
✍با دقت ببینید، درنگ کنید و اگر با استدلال نگارنده در چرایی خشونت روزافزون علیه حیوانات موافقید، تا میتوانید نشر دهید این مناظره را ...
♦️ برنامه "چالشهای محیطزیست، علل و راهکارها" را در تلوبیون مشاهده فرمایید:
http://telewebion.com/episode/2055933
#حمید_ظهرابی
#علیمحمد_شاعری
#محمد_درویش
#مدارس_طبیعت
#نه_به_تراریخته
#نه_به_انتقال_آب_کاسپین_به_سمنان
#آشوراده
#نه_به_خشونت_علیه_حیوانات
#سنگسار_خرس
#شبکه_خبر
#سوادکوه
♦️یک خبر خوش برای مخالفان تراریخته در جهان!♦️
🇮🇷: @darvishnameh
✍ #اتریش نخستین کشور از اتحادیه اروپاست که روز سهشنبه گذشته استفاده از علفکش #گلایفوسیت را ممنوع اعلام کرد. البته بنا به قانون کمیسیون اتحادیه اروپا گلایفوسیت تا سه سال دیگر معتبر است، اما از آنجا که کمیسیون اتحادیه به کشورهای عضو حق ممنوعیتها در سطح ملی را میدهد، در نتیجه مشکلی برای اتریش از لحاظ قانونی پیدا نخواهد شد. مردم دیگر کشورهای اروپایی امیدوارند که این ممنوعیت به کشورهای آنها نیز سرایت کند. این در حالی است که در ایران برخی از مقامات بلندپایه طرفدار GMO میگویند: حاضرند گلایفوسیت را به عنوان آب نوشیدنی میل کنند!
#نه_به_تراریخته
#ممنوعیت_گلایفوسیت
https://instagram.com/p/Bzf2dRAo89T/?igshid=xp70hq88lizi
🇮🇷: @darvishnameh
✍ #اتریش نخستین کشور از اتحادیه اروپاست که روز سهشنبه گذشته استفاده از علفکش #گلایفوسیت را ممنوع اعلام کرد. البته بنا به قانون کمیسیون اتحادیه اروپا گلایفوسیت تا سه سال دیگر معتبر است، اما از آنجا که کمیسیون اتحادیه به کشورهای عضو حق ممنوعیتها در سطح ملی را میدهد، در نتیجه مشکلی برای اتریش از لحاظ قانونی پیدا نخواهد شد. مردم دیگر کشورهای اروپایی امیدوارند که این ممنوعیت به کشورهای آنها نیز سرایت کند. این در حالی است که در ایران برخی از مقامات بلندپایه طرفدار GMO میگویند: حاضرند گلایفوسیت را به عنوان آب نوشیدنی میل کنند!
#نه_به_تراریخته
#ممنوعیت_گلایفوسیت
https://instagram.com/p/Bzf2dRAo89T/?igshid=xp70hq88lizi
Instagram
Greenpeace Deutschland
Protest zeigt Wirkung! Greenpeace Aktivist*innen haben in Österreich für ein Glyphosat-Verbot protestiert. Mit Erfolg. 🙌 Am Dienstag entschied Österreich als erstes EU-Land: das Pflanzenvernichtungsmittel Glyphosat wird verboten! Allerdings: das Verbot könnte…