@darvishnameh
🔴تنبیه کارمندانی که به دولت اوباما خدمت کرده اند!🔴
✅ بخش دوم از گزارش #واشنگتن_پُست:
تيم انتقال قدرت #ترامپ به درخواستها براي اظهار نظر در مورد اين پرسشنامه پاسخ نداده است. معاون دبير رسانه اي #كاخ_سفيد، اريك شولتس، به خبرنگاران گفته كه او نمي تواند مستقيماً در مورد پرسشنامه صحبت كند و اگر كه در مورد عملكرد تيم رئيس جمهور منتخب و دلايل آن سوالاتي وجود دارند، مي بايست كه آنرا از اعضاء تيم پرسيد. اما شولتس اضافه كرده: "آنچه مي توانم به شما بگويم آن است كه پرزيدنت #اوباما بي اندازه به كارمندان دولت و افراد فعال در همه بخشها كه در طول هشت سال گذشته با تلاشهاي خود اين كشور را قويتر كرده اند، افتخار مي كند؛ تلاش آنها به دليل دستمزد عالي و يا ساعت هاي خوش نبوده، بلكه از روي حس ميهن پرستي انجام گرفته كه موجب افتخار رئيس جمهور است."
پرسشنامه در آغاز از جانب خبرگزاري #بلومبرگ گزارش شد. سپس نسخه اي جداگانه از آن و همچنين واكنشهاي برخي از سازمانها به همراه تأييد مدارك مبني بر مشروعيت آن از جانب وزارت نيرو، در اختيار واشنگتن پست قرار گرفت.
بيل فاستر، فيزيكدان، از #حزب_دمكرات و نماينده ايلي نوي در مجلس نمايندگان، هشدار مي دهد كه اين پرسشنامه سالها پيشرفت در زمينه تغييرات اقليمي را باطل مي كند و ادوارد جي ماركي، سناتور دمكرات از #ماساچوست مي گويد كه تنبيه كارمندان دولت براي انجام وظيفه شان در دولتهاي پيشين برابر است با "تعقيب #جادوگران" (در قرون وسطا) و مي تواند يك تأثير شديد ترسناك روي كساني كه خود را وقف خدمت به دولت كرده اند، داشته باشد.
اين مدرك (پرسشنامه) محدوده وسيعي از فعاليتهاي وزارت نيرو را در برمي گيرد، از جمله برنامه هاي وام و تحقيقات تكنولوژيكي، پاسخگويي به كنگره، قيمت هاي تخميني نيروگاههاي بادي دريايي و پاك كردن #اورانيوم در آنجا كه از جانب ارتش براي تحقيقات سلاحهاي نظامي مورد استفاده قرار گرفته است. در بسياري موارد آنچه كه پرسيده شده با اولويت هاي گروههاي محافظه كار مانند #بنياد_هريتج، يك انديشكده مستقر در واشنگتن كه روز پنجشنبه گذشته نشستي در اين شهر در زمينه انرژي و محيط زيست برگزار كرد، ارتباط دارد.
🔴 ادامه دارد ...
👇👇👇
🔴تنبیه کارمندانی که به دولت اوباما خدمت کرده اند!🔴
✅ بخش دوم از گزارش #واشنگتن_پُست:
تيم انتقال قدرت #ترامپ به درخواستها براي اظهار نظر در مورد اين پرسشنامه پاسخ نداده است. معاون دبير رسانه اي #كاخ_سفيد، اريك شولتس، به خبرنگاران گفته كه او نمي تواند مستقيماً در مورد پرسشنامه صحبت كند و اگر كه در مورد عملكرد تيم رئيس جمهور منتخب و دلايل آن سوالاتي وجود دارند، مي بايست كه آنرا از اعضاء تيم پرسيد. اما شولتس اضافه كرده: "آنچه مي توانم به شما بگويم آن است كه پرزيدنت #اوباما بي اندازه به كارمندان دولت و افراد فعال در همه بخشها كه در طول هشت سال گذشته با تلاشهاي خود اين كشور را قويتر كرده اند، افتخار مي كند؛ تلاش آنها به دليل دستمزد عالي و يا ساعت هاي خوش نبوده، بلكه از روي حس ميهن پرستي انجام گرفته كه موجب افتخار رئيس جمهور است."
پرسشنامه در آغاز از جانب خبرگزاري #بلومبرگ گزارش شد. سپس نسخه اي جداگانه از آن و همچنين واكنشهاي برخي از سازمانها به همراه تأييد مدارك مبني بر مشروعيت آن از جانب وزارت نيرو، در اختيار واشنگتن پست قرار گرفت.
بيل فاستر، فيزيكدان، از #حزب_دمكرات و نماينده ايلي نوي در مجلس نمايندگان، هشدار مي دهد كه اين پرسشنامه سالها پيشرفت در زمينه تغييرات اقليمي را باطل مي كند و ادوارد جي ماركي، سناتور دمكرات از #ماساچوست مي گويد كه تنبيه كارمندان دولت براي انجام وظيفه شان در دولتهاي پيشين برابر است با "تعقيب #جادوگران" (در قرون وسطا) و مي تواند يك تأثير شديد ترسناك روي كساني كه خود را وقف خدمت به دولت كرده اند، داشته باشد.
اين مدرك (پرسشنامه) محدوده وسيعي از فعاليتهاي وزارت نيرو را در برمي گيرد، از جمله برنامه هاي وام و تحقيقات تكنولوژيكي، پاسخگويي به كنگره، قيمت هاي تخميني نيروگاههاي بادي دريايي و پاك كردن #اورانيوم در آنجا كه از جانب ارتش براي تحقيقات سلاحهاي نظامي مورد استفاده قرار گرفته است. در بسياري موارد آنچه كه پرسيده شده با اولويت هاي گروههاي محافظه كار مانند #بنياد_هريتج، يك انديشكده مستقر در واشنگتن كه روز پنجشنبه گذشته نشستي در اين شهر در زمينه انرژي و محيط زيست برگزار كرد، ارتباط دارد.
🔴 ادامه دارد ...
👇👇👇
@darvishnameh
🔴فشار دوباره #کلیسا بر #گالیله در هزاره سوم!🔴
✅ بخش چهارم از گزارش #واشنگتن_پُست:
مقامات منتخب براي تيم انتقال قدرت از جانب #ترامپ تنها اجازه دارند تا از داده هايي كه در دسترسي عموم قرار دارند، پرده برداري كنند، جز اين، در ارتباط با مسايل محرمانه، مي بايست كه از لحاظ امنيتي از جانب #كاخ_سفيد مورد تأييد قرار گرفته باشند. پاسخ وزارت نيرو به پرسش درباره بيست كارمند نامبرده چنين بوده است: "وزارت نيرو چنين اطلاعاتي را جمع آوري نمي كند. براي اينكار لازم است تا به آزمايشگاههاي مرتبط رجوع شود و چنين داده هايي در دسترس عموم قرار ندارند." وزارت نيرو همچنين پاسخ مشابهي درباره عضويت اين كارمندان در جوامع حرفه اي و تارنماهاي آنها و غيره داده است.
پرسشنامه تيم انتقال قدرت همچنين از چگونگي نگهداري #نيروگاههاي_هسته_اي قديمي، آغاز دوباره جدال بر سر پروژه مكان دفن ضايعات هسته اي در كوههاي يوكا/ايالت نوادا كه در دوره اوباما متوقف شد و پشتيباني از صدور مجوز براي رآكتورهاي هسته اي كوچك مي پرسد. اين بخش شامل ١٥ پرسش از اداره اطلاعات انرژي آمريكا است؛ برخي درمورد مسايل پيش پا افتاده و برخي در مورد روش استفاده از داده ها در ارتباط با توليد انرژي. اين پرسشها يادآور درگيريهاي بين دولت هاي پيشين جمهوريخواه و پژوهشگران از سازمانهاي فدرال بر سر مسايل محيط زيست و از اين قبيل است. در نخستين دوره رياست جمهوري #ريگان، خانم آن گورساتچ براي مديريت آژانس حفاظت از محيط زيست امريكا انتخاب شده بود تا بسياري از مقررات را لغو كند. اما پس از استعفاي او در سال ١٩٨٣، كنگره، تحقيقاتي را شروع کرد كه در ضمن آن نيز ديدگاه اعضاي هيات علمي نيز پيگيري شدند.
در دوران رياست جمهوري #جورج_واكر_بوش، شكايتهايي مبني بر آن وجود داشت كه اسناد علمي تحت ويرايش قرار مي گيرند تا در مورد دانش #تغييرات_اقليمي، ترديد ايجاد شود و از ابراز نظر آزاد پژوهشگران و ارتباط آنها با رسانه هاي گروهي، جلوگيري به عمل مي آمد. در اواخر ٢٠١٠، دولت #اوباما، براي حفظ پژوهشگران از حملات سياسي و براي متمايز كردن خود از دولت بوش، دستورالعمل "راست كرداري علمي" را صادر كرد. اين يادداشت كه شامل ٤ صفحه مي شود و توسط جان هولدرِن، مدير دفتر سياستهاي پژوهشي و تكنولوژي كاخ سفيد، نوشته شده، از جمله درخواست مأموران دولت از پژوهشگران فدرال براي تغيير مواضع و سركوب اكتشافاتشان را ممنوع مي كند و علاوه بر آن از سازمانهاي دولتي مي خواهد تا پژوهشگران و متخصصان را براي قدرت بخشيدن به سياست در محدوده هاي مورد لزوم، دخالت دهند.
🔴 ادامه دارد ...
👇👇👇
🔴فشار دوباره #کلیسا بر #گالیله در هزاره سوم!🔴
✅ بخش چهارم از گزارش #واشنگتن_پُست:
مقامات منتخب براي تيم انتقال قدرت از جانب #ترامپ تنها اجازه دارند تا از داده هايي كه در دسترسي عموم قرار دارند، پرده برداري كنند، جز اين، در ارتباط با مسايل محرمانه، مي بايست كه از لحاظ امنيتي از جانب #كاخ_سفيد مورد تأييد قرار گرفته باشند. پاسخ وزارت نيرو به پرسش درباره بيست كارمند نامبرده چنين بوده است: "وزارت نيرو چنين اطلاعاتي را جمع آوري نمي كند. براي اينكار لازم است تا به آزمايشگاههاي مرتبط رجوع شود و چنين داده هايي در دسترس عموم قرار ندارند." وزارت نيرو همچنين پاسخ مشابهي درباره عضويت اين كارمندان در جوامع حرفه اي و تارنماهاي آنها و غيره داده است.
پرسشنامه تيم انتقال قدرت همچنين از چگونگي نگهداري #نيروگاههاي_هسته_اي قديمي، آغاز دوباره جدال بر سر پروژه مكان دفن ضايعات هسته اي در كوههاي يوكا/ايالت نوادا كه در دوره اوباما متوقف شد و پشتيباني از صدور مجوز براي رآكتورهاي هسته اي كوچك مي پرسد. اين بخش شامل ١٥ پرسش از اداره اطلاعات انرژي آمريكا است؛ برخي درمورد مسايل پيش پا افتاده و برخي در مورد روش استفاده از داده ها در ارتباط با توليد انرژي. اين پرسشها يادآور درگيريهاي بين دولت هاي پيشين جمهوريخواه و پژوهشگران از سازمانهاي فدرال بر سر مسايل محيط زيست و از اين قبيل است. در نخستين دوره رياست جمهوري #ريگان، خانم آن گورساتچ براي مديريت آژانس حفاظت از محيط زيست امريكا انتخاب شده بود تا بسياري از مقررات را لغو كند. اما پس از استعفاي او در سال ١٩٨٣، كنگره، تحقيقاتي را شروع کرد كه در ضمن آن نيز ديدگاه اعضاي هيات علمي نيز پيگيري شدند.
در دوران رياست جمهوري #جورج_واكر_بوش، شكايتهايي مبني بر آن وجود داشت كه اسناد علمي تحت ويرايش قرار مي گيرند تا در مورد دانش #تغييرات_اقليمي، ترديد ايجاد شود و از ابراز نظر آزاد پژوهشگران و ارتباط آنها با رسانه هاي گروهي، جلوگيري به عمل مي آمد. در اواخر ٢٠١٠، دولت #اوباما، براي حفظ پژوهشگران از حملات سياسي و براي متمايز كردن خود از دولت بوش، دستورالعمل "راست كرداري علمي" را صادر كرد. اين يادداشت كه شامل ٤ صفحه مي شود و توسط جان هولدرِن، مدير دفتر سياستهاي پژوهشي و تكنولوژي كاخ سفيد، نوشته شده، از جمله درخواست مأموران دولت از پژوهشگران فدرال براي تغيير مواضع و سركوب اكتشافاتشان را ممنوع مي كند و علاوه بر آن از سازمانهاي دولتي مي خواهد تا پژوهشگران و متخصصان را براي قدرت بخشيدن به سياست در محدوده هاي مورد لزوم، دخالت دهند.
🔴 ادامه دارد ...
👇👇👇
🔴 به فاصله فقط يكساعت پس از آنكه #ترامپ رسماً به عنوان چهل و پنجمین رئيس جمهور آمریکا سوگند یاد کرد؛ وب سايت #كاخ_سفيد تمامی موضوعات مرتبط با #تغييرات_اقليمي را پاک کرد!
@darvishnameh
@darvishnameh
🔻گزارش قرن؛ مادرِ تحلیل‌ها - ۲🔻
🇮🇷: @darvishnameh
🔴نقش کارتل‌های نفتی در انکار #جهان‌گرمایی!🔴
🖋چرا ما عمل نكرديم؟ امروزه يك لولو‌خورخوره رايج صنعت، سوخت فسيلي است كه در دهه‌هاي اخير نقش خود را با لاف و گزاف مانند يك كاراكتر شرور كُميك برعهده داشته است. يك زيرمجموعه كامل از ادبيات اقليمي، زد و بندها و دسيسه‌هاي لابي‌گران اين صنعت، فساد دانشمندان و كمپين‌هاي تبليغاتي را بازگو کرده كه حتي اكنون هم- یعنی مدتها پس از آنكه بزرگترين كمپانيهاي نفت و گاز از نمايش احمقانه انكار خود دست برداشتند- به كم‌ارزش جلوه‌دادن مباحث در این حوزه ادامه مي‌دهند که نمایندگی امروز این انکارِ حماقت‌آمیز را #دانالد_ترامپ برعهده دارد. اما واقعیت این است که تلاشهاي سازماندهي شده براي گمراه‌كردن اذهان عمومي تا پايان سال ١٩٨٩ آغاز نشده بود. حتی در طول دهه هشتاد، برخي از بزرگترين كمپانيهاي نفتي، مثل اكسون و شِل، تلاشهاي صادقانه‌اي براي درك ابعاد بحران و پرداختن به راه‌حلهاي ممكن هم انجام دادند. رهبران #حزب_جمهوريخواه در آن زمان را هم نمي‌شود سرزنش كرد. دقت کنید امروز تنها ٤٢٪ از جمهوريخواهان مي‌دانند كه "اكثريت دانشمندان به وقوع تغييرات اقليم معتقدند" و اين درصد در حال كاهش است! اما در طول سالهاي دهه ٨٠ میلادی، بسياري از جمهوريخواهان سرشناس در قضاوت در زمينه تغييرات اقليمي به دموكراتها پيوسته بودند. چرا آنها پیش نرفتند؟ این معمای بزرگ است! در ميان پیشگامان جمهوری‌خواه باید به سناتورهایی چون جان چَفي، رابرت استافورد و ديويد دارن برگر اشاره کرد. حتی مالكوم فوربز بالدوين، مدير شوراي كيفيت محيط زيست دفتر رياست جمهوري #رونالد_ریگان، در سال ١٩٨١ خطاب به دنياي صنعت گفت: "هيچ دغدغه مهم‌تر و محافظه‌كارانه‌تر ديگري وجود ندارد، مگر حفاظت از كره زمين." اين نكته درك شده بود كه مي‌بايست سريع اقدام كرد. در آغاز سالهاي ١٩٨٠ دانشمندان دولت فدرال پيش‌بيني كردند كه شواهد جامع از جهان‌گرمایی به صورت دماي بی‌سابقه در اواخر دهه نمودار خواهد شد، زماني كه ديگر براي پيش‌گيري از فاجعه دير خواهد بود. بيش از ٣٠٪ از جمعيت دنيا به برق دسترسي نداشت. ميلياردها نفر نيازي به دستيابي به سبک زندگي امريكايي نداشتند تا انتشار شديد كربن افزايش یابد؛ يك لامپ روشنایی هم در روستا كفايت مي‌كرد. درهمان زمان، گزارش تهيه شده از جانب آكادمي علوم بنا به درخواست #كاخ_سفيد توصيه مي‌كرد كه "موضوع دي‌اكسيدكربن بايست در دستور كار بين‌المللي قرارگیرد؛ به صورتي كه همكاري و ايجاد توافق را به بیشینه و مخدوش‌سازي، مشاجره و نفاق سياسي را به کمینه برساند." اگر كه دنيا اين پيشنهاد را در سطح گسترده‌اي تا آخر سالهاي ٨٠ تأييد مي‌كرد-توقف انتشار كربن با كاهشي تا ٢٠٪ تا سال ٢٠٠٥- خطر افزایش میانگین دمای کره زمین را مي‌توانست به كمتر از ١٬٥درجه برساند؛ دستاورد بزرگی که هرگز تحقق نیافت! آغاز يكپارچه شدن اين ايده در اوايل فوريه ١٩٧٩، در نخستين كنفرانس اقليمي جهاني در ژنو انجام گرفت، زماني كه دانشمندان از ٥٠ كشور به اتفاق آراء توافق كردند كه نياز به اقدام سريع وجود دارد. ٤ماه بعد، در جريان ملاقات گروه ٧ در توكيو، سران هفت كشور ثروتمند دنيا بيانيه‌اي را براي تصويب كاهش انتشار كربن امضاء كردند. ١٠ سال بعد، نخستين ملاقات اصلي ديپلماتيك به منظور تأييد چهارچوب براي يك معاهده الزام‌آور در هلند انجام شد. نمايندگان از بيش از ٦٠ كشور، با هدف برپايي يك نشست جهاني براي يكسال بعد، شركت داشتند. در ميان دانشمندان و رهبران جهان تمايل مشتركي بود: اقدامات بايست صورت بگيرند و نياز به رهبري ايالات متحده (در اين زمينه) وجود دارد. چيزي كه هرگز صورت نگرفت! اما چرا؟
هيچ امكان ديگري براي درك مخمصه ما در زمان حال و آينده نيست، مگر آنكه بفهميم چرا در حل اين مشكل، زماني كه شانس آن را داشتيم، شكست خورديم؟ اينكه ما به عنوان يك دنياي متمدن توانستيم به قطع پيمان خودكشي خود با سوخت‌هاي فسيلي نزديك شويم، به اعتبار تلاشهاي شمار ناچيزي از كساني است كه درميان آنها يك لابي‌گر بيش‌فعال و يك فيزيكدان اقلیم‌شناس بي‌ريا وجود دارند كه با پرداخت هزينه شخصي سنگين، كوشش كردند تا به بشريت از آنچه كه در راه است، هشدار دهند. آنها در پويشي دردآور و گسترده براي حل مشكل، مسير شغلي خود را به خطر انداختند؛ نخست در گزارش‌هاي علمي، سپس از طريق راه‌هاي متداول متقاعد كردن سياسي و در آخر با راهبرد محكوم كردن عمومي. تلاشهاي آنها رندانه، پرشور و محكم بود اما با شكست روبرو شد. آنچه كه در ادامه خواهیم گفت، داستان آنها و ما و دلایل این شکست تلخ است. آیا عبرت می‌گیریم؟
🔸ادامه دارد🔸
#مادر_تحلیل‌ها
#گزارش_قرن
#سی‌سال_غفلت_درنابودی_یک_دشمن_مشترک
https://t.me/darvishnameh/7510
🇮🇷: @darvishnameh
🔴نقش کارتل‌های نفتی در انکار #جهان‌گرمایی!🔴
🖋چرا ما عمل نكرديم؟ امروزه يك لولو‌خورخوره رايج صنعت، سوخت فسيلي است كه در دهه‌هاي اخير نقش خود را با لاف و گزاف مانند يك كاراكتر شرور كُميك برعهده داشته است. يك زيرمجموعه كامل از ادبيات اقليمي، زد و بندها و دسيسه‌هاي لابي‌گران اين صنعت، فساد دانشمندان و كمپين‌هاي تبليغاتي را بازگو کرده كه حتي اكنون هم- یعنی مدتها پس از آنكه بزرگترين كمپانيهاي نفت و گاز از نمايش احمقانه انكار خود دست برداشتند- به كم‌ارزش جلوه‌دادن مباحث در این حوزه ادامه مي‌دهند که نمایندگی امروز این انکارِ حماقت‌آمیز را #دانالد_ترامپ برعهده دارد. اما واقعیت این است که تلاشهاي سازماندهي شده براي گمراه‌كردن اذهان عمومي تا پايان سال ١٩٨٩ آغاز نشده بود. حتی در طول دهه هشتاد، برخي از بزرگترين كمپانيهاي نفتي، مثل اكسون و شِل، تلاشهاي صادقانه‌اي براي درك ابعاد بحران و پرداختن به راه‌حلهاي ممكن هم انجام دادند. رهبران #حزب_جمهوريخواه در آن زمان را هم نمي‌شود سرزنش كرد. دقت کنید امروز تنها ٤٢٪ از جمهوريخواهان مي‌دانند كه "اكثريت دانشمندان به وقوع تغييرات اقليم معتقدند" و اين درصد در حال كاهش است! اما در طول سالهاي دهه ٨٠ میلادی، بسياري از جمهوريخواهان سرشناس در قضاوت در زمينه تغييرات اقليمي به دموكراتها پيوسته بودند. چرا آنها پیش نرفتند؟ این معمای بزرگ است! در ميان پیشگامان جمهوری‌خواه باید به سناتورهایی چون جان چَفي، رابرت استافورد و ديويد دارن برگر اشاره کرد. حتی مالكوم فوربز بالدوين، مدير شوراي كيفيت محيط زيست دفتر رياست جمهوري #رونالد_ریگان، در سال ١٩٨١ خطاب به دنياي صنعت گفت: "هيچ دغدغه مهم‌تر و محافظه‌كارانه‌تر ديگري وجود ندارد، مگر حفاظت از كره زمين." اين نكته درك شده بود كه مي‌بايست سريع اقدام كرد. در آغاز سالهاي ١٩٨٠ دانشمندان دولت فدرال پيش‌بيني كردند كه شواهد جامع از جهان‌گرمایی به صورت دماي بی‌سابقه در اواخر دهه نمودار خواهد شد، زماني كه ديگر براي پيش‌گيري از فاجعه دير خواهد بود. بيش از ٣٠٪ از جمعيت دنيا به برق دسترسي نداشت. ميلياردها نفر نيازي به دستيابي به سبک زندگي امريكايي نداشتند تا انتشار شديد كربن افزايش یابد؛ يك لامپ روشنایی هم در روستا كفايت مي‌كرد. درهمان زمان، گزارش تهيه شده از جانب آكادمي علوم بنا به درخواست #كاخ_سفيد توصيه مي‌كرد كه "موضوع دي‌اكسيدكربن بايست در دستور كار بين‌المللي قرارگیرد؛ به صورتي كه همكاري و ايجاد توافق را به بیشینه و مخدوش‌سازي، مشاجره و نفاق سياسي را به کمینه برساند." اگر كه دنيا اين پيشنهاد را در سطح گسترده‌اي تا آخر سالهاي ٨٠ تأييد مي‌كرد-توقف انتشار كربن با كاهشي تا ٢٠٪ تا سال ٢٠٠٥- خطر افزایش میانگین دمای کره زمین را مي‌توانست به كمتر از ١٬٥درجه برساند؛ دستاورد بزرگی که هرگز تحقق نیافت! آغاز يكپارچه شدن اين ايده در اوايل فوريه ١٩٧٩، در نخستين كنفرانس اقليمي جهاني در ژنو انجام گرفت، زماني كه دانشمندان از ٥٠ كشور به اتفاق آراء توافق كردند كه نياز به اقدام سريع وجود دارد. ٤ماه بعد، در جريان ملاقات گروه ٧ در توكيو، سران هفت كشور ثروتمند دنيا بيانيه‌اي را براي تصويب كاهش انتشار كربن امضاء كردند. ١٠ سال بعد، نخستين ملاقات اصلي ديپلماتيك به منظور تأييد چهارچوب براي يك معاهده الزام‌آور در هلند انجام شد. نمايندگان از بيش از ٦٠ كشور، با هدف برپايي يك نشست جهاني براي يكسال بعد، شركت داشتند. در ميان دانشمندان و رهبران جهان تمايل مشتركي بود: اقدامات بايست صورت بگيرند و نياز به رهبري ايالات متحده (در اين زمينه) وجود دارد. چيزي كه هرگز صورت نگرفت! اما چرا؟
هيچ امكان ديگري براي درك مخمصه ما در زمان حال و آينده نيست، مگر آنكه بفهميم چرا در حل اين مشكل، زماني كه شانس آن را داشتيم، شكست خورديم؟ اينكه ما به عنوان يك دنياي متمدن توانستيم به قطع پيمان خودكشي خود با سوخت‌هاي فسيلي نزديك شويم، به اعتبار تلاشهاي شمار ناچيزي از كساني است كه درميان آنها يك لابي‌گر بيش‌فعال و يك فيزيكدان اقلیم‌شناس بي‌ريا وجود دارند كه با پرداخت هزينه شخصي سنگين، كوشش كردند تا به بشريت از آنچه كه در راه است، هشدار دهند. آنها در پويشي دردآور و گسترده براي حل مشكل، مسير شغلي خود را به خطر انداختند؛ نخست در گزارش‌هاي علمي، سپس از طريق راه‌هاي متداول متقاعد كردن سياسي و در آخر با راهبرد محكوم كردن عمومي. تلاشهاي آنها رندانه، پرشور و محكم بود اما با شكست روبرو شد. آنچه كه در ادامه خواهیم گفت، داستان آنها و ما و دلایل این شکست تلخ است. آیا عبرت می‌گیریم؟
🔸ادامه دارد🔸
#مادر_تحلیل‌ها
#گزارش_قرن
#سی‌سال_غفلت_درنابودی_یک_دشمن_مشترک
https://t.me/darvishnameh/7510
Telegram
محمد درویش
🔴 با خواندن این گزارش متفاوت، نگاه‌تان به #جهان‌گرمایی تغییر خواهد کرد!
🔻چرا ۳۰ سال پیش، از شانسِ شکست این دشمن بزرگ و مشترک استفاده نکردیم؟!
#مادر_تحلیل‌ها
🇮🇷: https://t.me/darvishnameh/7508
🔻چرا ۳۰ سال پیش، از شانسِ شکست این دشمن بزرگ و مشترک استفاده نکردیم؟!
#مادر_تحلیل‌ها
🇮🇷: https://t.me/darvishnameh/7508