Владимир Месропян GR из МегаФон:

«Мы находимся в точке, где мы и государство осознаем проблему инвестиционной привлекательности телекома. В 2020 году мы не сделали инвестиции в 5G - и слава Богу. Иначе мы бы сложились. Нам нужен особый 5G, не как во всем мире. И только для расширения транспорта сети, а не сервисов».

Валерий Черепанов из Еврохим:

«2017 год. Одновременно запустили 2 беспилотных самосвала и в России, и в Китае. В России сейчас 3 шт, а в Китае уже 2000. Это к вопросу развития инфраструктуры беспроводных сетей. За беспилотностью бизнес. Это касается мониторинга и повышение эффективности в целом управления производством».

Путь развития телекома - в интернете вещей. Сейчас это на базе private LTE, но нужно что-то большее.

Дмитрий Угнивенко замминистра Минцифры:

«Телеком - это скелет всего. Китай развил 5G, загрузив свои производственные мощности. Нужно нам 5G? Нужно, но под конкретные задачи. Вопрос: есть ли потребность? Только локально у предприятий. Сейчас ведется диалог о том, как должны развиваться сети пятого поколения. То, что не дали частоты из золотого диапазона в 5G в 2020 году, это из серии «нет худа без добра». Не все так просто из-за силового блока».

Максут Шадаев: «На пленарной сессии заявили, что инвестиции в IT-отрасли в основной капитал выше, чем в телекоме. Министерство признает этот факт тревожным сигналом».

И никто сегодня, на мой взгляд, не задал главный вопрос. Если в IT все так хорошо, то почему льготы (ндс, ставки прибыли и взносов) сохранили для айтишников и не обсуждают для телекома?

У МТС почти закончились свободные деньги

На фоне вчерашнего выступления МТС сегодняшний их отчет за 3 месяцев 2025 года наводит на интересные мысли.

Свободный денежный поток FCF (сколько реальных денег остаётся у компании после того, как она покрыла все операционные расходы и необходимые инвестиции в развитие) упал почти до нуля: 400 млн руб. На фоне цифры за 9 месяцев 2024 года в размере 22 млрд руб. это выглядит почти катастрофой. Почти - потому что прошлые кварталы FCF была вообще в отрицательной зоне. И к концу года компании точно надо донабрать хоть какой-то плюс. Что они всеми правдами и неправдами делают.

И выплата дивидендов, как я понимаю, стоит под угрозой. Потому что именно из FCF компания их выплачивает. Такая динамика падения FCF, безусловно, должна вызвать опасения у инвесторов о будущем компании. Собственно, об этом финансовые аналитики уже давно говорят - ранее в канале я приводил ссылки.

Причина - высокая ключевая ставка и рост налоговых отчислений. Скорректированная чистая прибыль за 9 месяцев упала на 50,9%. Портфель долга выглядит так: 38,4% - это облигации, 61,6% - кредиты и займы. Напомню, что облигации МТС выпускал чуть ли не под 20% доходности. Собственно, сами и нарвались на свою недальновидность в этом вопросе. На что они рассчитывали, выпуская по такой ставке?

Но самое удивительное, что все это происходит на фоне двузначных темпов роста выручки, OIBDA и (а теперь внимание❗️) продаж «рекордного количества sim-карт за последние 3 года» в розничной сети в августе месяце. При этом гендиректор Галактионова вчера рассказала о том, что продажи в b2c достигли своего потолка уже давно. 83,2 млн абонентов на сегодня (+1,3 млн г/г) у компании в активе.

Это как вообще возможно? Тут может быть только одно объяснение - возможная «накачка» абонентской базы перед ограничением на кол-во sim-карт не более 20 штук в одни руки с 1 ноября. Но операторы уже нашли лазейки как обходить новый закон. Не буду это пока спойлерить - давайте подождем результаты 1 квартала 2026 года для понимания динамики абонентской базы b2c.

Рост выручки b2c на 9,3% объясняется ростом продаж конвергентных услуг. При этом 16% уже занимает доля Телеком 2.0 (сервисные услуги типа Membrana и Защитника). И все это на фоне двузначных темпов повышения абонентской платы. Рост базы ШПД в силу понятных причин и летних блокировок мобильного интернета в регионах составил 7,6%. При этом конвергент подключило всего 225 тыс. новых абонентов. Напомню, МТС в нарушение закона продает домашний интернет ТОЛЬКО с контрактом на sim-карту - отказаться невозможно. Вот вам еще один завуалированные источник роста «продаж» b2c sim-карт.

В b2b рост более ощутимый - 19%. Собственно, об этом вчера было сказано - и это то, на что делает ставку МТС в своем развитии. Точки роста: AI АТС МТС OPTIMUS, IoT, массовые обзвоны и маркировка. Это чтобы было понимание, как будут окучивать b2b и на чем будут зарабатывать дальше. Потому что прирост базовых услуг составил всего 12%, а вот те самые «цифровые сервисы» прибавили аж 60%. Неспроста же, верно?

Полный отчет выложу в комментарии. Чтобы каждый мог найти что-то еще интересное из отчета для себя.

МегаФон и Билайн использует несертифицированный биллинг? А как верифицировать корректность начислений?

Биллинг (или АСР - автоматизированная система расчетов) для оператора связи - это чуть больше, чем просто счетная машинка денег. Это целый комплекс решений, который связывает разные сущности из бизнес-процесса оператора связи: технику, управление трафиком, финансы, данные по клиентам и пр. Одна из центральных частей (наряду с инфраструктурой) операторского бизнеса.

Важно понимать, что при прохождении процедуры сдачи узла связи и внедрения СОРМ оператор связи заявляет, на каком биллинговом решении он это все реализует. И все используемое на сети оборудование тоже имеет необходимые сертификаты. Кстати, абоненты само собой должны использовать сертифицированное оборудование. На практике это редко кто проверяет - но это всегда уловка для оператора при "разборках" с абонентом (лайфхак для оператора).

Полный реестр зарегистрированных сертификатов соответствия на средства связи (включая АСР) ведет Минцифры. Там можно получить любые актуальные данные. По крайней мере в нашем рассуждении мы принимаем за основу тезис, что Минцифры добросовестно его ведет и актуализирует там данные.

Вчера на форуме Владимир Месропян (GR МегаФона) очень долго расхваливал компанию за то, что они сделали такое классное отечественное решение как Nexign BSS - комплексное решение для операторов связи. Сам МегаФон в 2019 году провел миграцию всего своего биллинга на эту платформу.

Ранее действовавший сертификат на ACP, используемый МегаФоном, закончил свое действие в 2023 году. В 2024 году я делал официальный запрос в компанию Nexign на предмет наличия действующего сертификата ССС. В компании мне ответили, что его нет, но процесс вот-вот завершится. Сегодня компания тоже не знает ответа на этот вопрос. Удивительно.

Все запросы в техподдержку МегаФона от действующих клиентов остаются без рассмотрения - оператор просто игнорирует эту тему. Как подтверждать законность начислений в выставляемых счетах?

Обращение в Роскомнадзор и Минцифры тоже не дает эффекта - там не видят оснований для проведения проверки в отношении оператора. И наличие просроченного сертификата их не смущает.

Ссылаются на Правила организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2022 г. No 1387. В соответствии с пунктом 31 этих Правил средство связи, приобретенное в период действия сертификата соответствия или декларации о соответствии, может использоваться приобретателем на всей территории Российской Федерации в течение всего срока эксплуатации в соответствии с областью применения.

А какой может быть срок эксплуатации у АСР и чем он определяется? Ведь тот же Nexign шлет постоянные релизы о новых функциях и возможностях и меняет конфигурацию своего софта и используемого железа. Каким может быть уровень доработок ПО, что требуется новая сертификация? Тут как будто опять правовая неопределенность.

И вот главная незадача. Похоже, МегаФон (вернее, АО «Нэксайн») СЕЙЧАС предлагает операторам связи купить и установить на сетях несертифицированный биллинг. Вряд ли Владимир Месропян на столько некомпетентен в телекоме, что не может отличить внесение их продукта в реестр отечественного ПО (это сделано) от реестра ССС.

Если я ошибаюсь и кто-то может показать действующий сертификат на АСР, которую использует МегаФон, буду крайне признателен. Просто очень интересно, что сейчас МегаФон демонстрирует в суде в качестве доказательной базы при экономических спорах в доказывании законности начислений при задолженности клиентов? Кто-то сейчас судится с МегаФоном из моих подписчиков?

К слову, такая же история и с АСР других операторов Б4. Вчера Президент Билайна Александр Панков на слайдах тоже «гордился» внесением АСР Corbis в реестре отечественного ПО. Хотя сертификат ОС-1-СТ-0155 с 18.12.2007 до 18.12.2010 у продукта закончился сами видите в каком году. При этом в официальных ответах Билайн пишет, что использует АСР Ensemble от кипрской Amdocs. Просроченный сертификат ОС-2-СТ-0632 с 26.06.2018 до 26.06.2021. Где правда?

Во вложении полный ответ Минцифры на запрос о том, что все операторы «большой четверки» используют просроченные сертификаты АСР. Если к Вам будут вопросы, можете на него ссылаться.

ФАС России в суде отстояло выставленный ранее счет МТС на три миллиарда рублей за законное повышение тарифов. Но с большой оговоркой

ПАО "МТС" и Федеральная антимонопольная служба России урегулировали спор, касающийся изменения тарифов на услуги подвижной связи в 2024 году и выплат в федеральный бюджет, подписав мировое соглашение в Девятом арбитражном апелляционном суде.

В рамках мирового соглашения ПАО «МТС» и антимонопольный орган согласовали порядок и сроки исполнения предписания по приведению тарифов в соответствие с требованиями ФАС России, включая варианты предложений для абонентов тарифных планов, которых затронули изменения 2024 года.

МТС перечислит в федеральный бюджет 664 млн рублей и проинвестирует 2,4 млрд рублей в создание инфраструктуры мобильной связи на территории малых населенных пунктов с численностью до 1 тыс. человек по перечню, определенному Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ в рамках программы устранения цифрового неравенства. Благодаря этому жителям станут доступны современные услуги связи и актуальные цифровые решения.

ПАО «МТС» и ФАС России признают, что в результате достигнутых договоренностей урегулировали все спорные вопросы в рамках данного дела.

Законность «охлаждения» sim-карт

Минцифры совместно с мобильными операторами разработали новые правила «охлаждения» sim-карт для обеспечения безопасности граждан.

Блокируется мобильный интернет, если sim-карт пересекала границу РФ или была 72 часа неактивная.

Очень удобно при поездках, например, в Белоруссию одним днем. Или для M2M устройств в автомобилях.

Это уже вторая итерация процедуры «охлаждения» sim-карт. Первая, напомню, уже используется и довольно давно: блокировка смс при процедуре замены/перевыпуска sim-карты. Операторы связи сообщают банкам о такой операции.

Однажды я столкнулся с такой блокировкой несколько лет назад на корпоративной карте. И решил спросить - а на чем она основана?

На скриншоте Вы можете видеть официальный ответ от оператора Билайн о «законности» такой блокировки. Чем регламентируется вторая интерация «охлаждения», я думаю, можете догадаться. Примерно этим же.

Роскомнадзор: основания для включения мессенджера MAX в реестр ОРИ отсутствуют

Неужели сообщения и звонки в MAX не прослушиваются? Давайте разбираться.

Тема ОРИ (организатора распространения информации) оказалась более интересной, чем я ожидал. Как известно, ОРИ должны соответствовать определенным требованиям в части установки СОРМ - именно этот инструментарий позволяет органам безопасности в том числе получать прямой доступ к переписке и звонкам соответствующего сервиса.

На мой запрос в РКН по теме включения мессенджера MAX в реестр ОРИ я получил интересный ответ.

требование о представлении уведомления о начале осуществления деятельности в качестве ОРИ (далее – требование, уведомление) формируется Роскомнадзором на основании обращения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации.

То есть ФСБ наряду с МВД, СВР и пр., а не РКН у нас устанавливает критерии достаточности оснований для включения сервиса в соответствующий реестр ОРИ. Это установлено п. 2 Правил уведомления организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утверждены ППРФ от 12.11.2020 № 1824).

Это значит, что вся борьба за включение в реестр ОРИ иностранных мессенджеров (тот же Telegram или WhatsApp) ведется со стороны органов государственной безопасности.

Конечно, сам ОРИ (видимо, камикадзе) по собственной инициативе тоже может подать уведомление о включении в реестр.

Вместе с тем обращения соответствующих уполномоченных органов, а равно уведомление от ООО «Коммуникационная платформа» в отношении информационного ресурса max.ru в Роскомнадзор не поступали, в связи с чем основания для включения сведений о данном информационном ресурсе в реестр отсутствуют.

И отсутствие направленного РКН требования не образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1, 1.1 ст. 13.31 КоАП РФ. То есть все гладко. Все счастливы.

Если вы хотите создать какой-то мессенджер и пока вами не заинтересуется ФСБ - может работать спокойно. Но как только вы попадает в радар госбезопасности - тут все интересное и начнется. Означают ли столь настойчивые требования (и их невыполнение со стороны владельцев) к Telegram и WhatsApp по поводу ОРИ, что эти мессенджеры не подключены к СОРМ и не прослушиваются?

Предположу на основании полученного ответа, что информация в мессенджере MAX сейчас не проходит через СОРМ. Но это, вероятнее всего, не отменяет того, что вся переписки и звонки приходят на выделенный пульт. Возможно, сделано это негласно. Ведь в лицензионных условиях MAX прямо прописано содействие правоохранительным органам. Как будут использоваться в судах предъявляемые расшифровки и на сколько они будут законны с точки зрения УПК - это вопрос к адвокатам.

Полный ответ РКН в комментариях.

Как маркировка звонков убивает пациентов. Все из-за неопределенности в законодательстве

Последние месяцы операторы фиксированной связи практически ежедневно обсуждают проблему дозвона своих абонентов до мобильных номеров. Нет, речь не про спамеров и мошенников. А обычных нормальных клиентов, который покупали телефонные номера и ожидают бесперебойной работы телефонии.

Но новые законы и неопределенность в формулировках дает некоторым крупным игрокам волю трактовки в свою пользу. В итоге страдают не просто компании, а их клиенты. В том числе пациенты медицинских учреждений.

В феврале я уже рассказывал историю, как МТС заблокировал дозвон со своих номеров до службы экстренной медицинской помощи. 3 суток потребовалось тогда МТС, чтобы отключить блокировку и восстановить дозвон. Кто-то понес за это ответственность? Увы.

И таких историй с блокировкой вызовов якобы из-за "подозрения на спам" и МАВ приходит все больше.

Один из подписчиков канала поделился такой историей:

В понедельник, 10.11.2025 ожидал звонок от ЦМРТ, тел. +78122210137.

В 09:57 получено СМС-сообщение от Билайн, что звонок с номера +78122210137 заблокирован в связи с подозрением на спам, услуга блокировок звонков от Билайна не была подключена.

Перезвонил по данному номеру и получил информацию, что до меня не дозвонились для подтверждения записи на процедуру.

13.11.2025 связался с технической поддержкой Билайн и описал ситуацию, что в связи с их блокировкой не получил важный для меня звонок. На что мне сообщили, что данный номер внесен в базу номеров спамеров и мошенников Билайн, причину внесения озвучили - по обращениям от абонентов Билайн.

От меня приняли обращение на исключение данного номера из базы, исключение будет возможно только после проверки данного номера службой безопасности Билайн и подтверждения чистоты номера в установленные регламентами сроки.

Интернет пестрит такими историями. Кто дал Билайну такие права блокировать вызовы без указания абонента? Это прямое нарушение условий договора и ФЗ "О связи". Нет там ничего про право блокировать вызовов принимающим оператором!

❗️Вопрос к Минцифры: во всех ответах Вы пишете, что законодательство будет корректироваться после правоприменительной практики. У операторов связи уже набрался вагон и маленькая тележка такой практики. Мы готовы поделиться ею с регулятором, чтобы внести необходимые корректировки в действующее законодательство. Но почему Минцифры в упор не замечает серьезности происходящего? Борьба с мошенниками не должна приводить к параличу отрасли связи.

Я понимаю желание зачистить рынок в угоду крупного телекома. Но бизнес не хочет работать с крупным телекомом: уровень сервиса далек от идеала. Начиная от невозможности дозвониться до технической поддержки и заканчивая невозможностью реального решения проблемы. Потому что уровень бюрократии и отсутствие компетенций просто зашкаливает. Убивая мелких и средних операторов, Вы ведете отрасль к деградации.

Клиенты уже начали готовить официальные обращения с Роскомнадзор и готовятся к судебными процессам. Зачем доводить ситуацию до точки кипения?

О перспективах поколений связи

На одной из конференций GSMA в 2019 году, проходившей в Москва (были же времена), один из докладчиков в юмористической форме представил интересный слайд.

Примерный перевод звучит так:

«Нам придётся дождаться 6G, чтобы увидеть исполнение наших ожиданий от 5G.
6G станет завершённой формой 5G, или же 5G будет последним поколением, которое будет продолжать развиваться и после 2030 года».

Вот уже прошло 6 лет. Есть ли развитие в России в этом направлении? Чего мы достигли в своем стремлении?

Можно сколько угодно прикрываться тезисами "да не нужен нам этот 5G" и "мы за пару лет сделали такие отчественные БС, что другие делали десятилетиями". Но это же не всегда, мягко говоря, соответствует действительности.

Если бы завтра прошла новая конференция GSMA в Москве, чтобы наши мобильные операторы докладывали? Чем хвастались?

Кстати, в этом году конференция проходила в Узбекистане. Потому что телеком - это про глобальное мышление, а не региональная замкнутость.

Операторы жалуются на проблемы с подключением к электросетям. Это основная причина, тормозящая развитие сетей связи вдоль федеральных трасс. Про битвы с Россетями даже не хочу рассказывать - все и так эту боль знают.

И дело тут не только в удаленности от населенных пунктов. Вот базовые станции (на опоре двойного назначения), которые уже 5-е сутки (!) работают на дизель и бензиновом генераторах в Москве. Просто стоят на тротуаре. Шум стоит такой, что жители ближайших многоэтажек уже почти неделю не могут спать по ночам.

Ни полиция, ни администрация ОАТИ, ни Роспотребнадзор, ни ГРЧЦ, ни РКН, ни Минцифры - никто ничего сделать не может. И причина вся в том, что нет никакого органа надзора за установленными базовыми станциями и инструментов воздействия на операторов. Вот такой вот парадокс.

Война интерконнектов, или как Билайну прилетело от «большой тройки»

Когда доходы операторов связи падают, переходят к теме интерконнекта. Для любого оператора связи это «священная корова». Фактически то, что является неприкосновенным в части распределения доходов и проистекает из факта наличия лицензии связи. Ни один простой смертный бизнес не имеет такой преференции: получение платы за входящие звонки.

На фоне падения доходов за исходящие спам обзвоны (в том числе мошенников) Билайн решил поднять денег на интерконнекте. И ввел тариф, где делится половиной своей прибыли от входящего трафика. Потому что других законных способов наращивания входящего трафика нет - только геймификация процесса.

Тут важно пояснить, что «большая четверка» мобильных операторов фактически не платят друг другу за трафик. Меня сейчас могут побить коллеги по цеху, но я раскрою секрет. Себестоимость голосового трафика в мобильных сетях нулевая! Операторы договорились, что они не платят за интерконнект между собой. Но за звонки с внешних сетей Билайн копеечку свою получает.

Для абонента все заложенные в тарифе пакеты минут - это чистая прибыль мобильного оператора. Себестоимости трафика там нет. Только OPEX на поддержание инфраструктуры.

Тем интереснее наблюдать новую «войну интерконнекта» после предложения Билайна делиться прибылью.

И тут на сцену выходит обожаемый нами Алексей Жабин и Ъ, который никого более компетентного, чем юристов из Kulik & Partners Law.Economics не смог найти для комментария по теме. Дело в том, уважаемый Алексей, что в действующих правилах присоединения сетей электросвязи (межоператорское взаимодействие) нет никаких ограничений на генерацию трафика. Задача оператора - обслужить входящий/исходящий трафик. Поэтому никаких последствий для оператора - в данном случае Билайна - нет.

Если абоненты начнут звонить, это их право. Конечно, операторы могут установить повышенную стоимость звонка на Билайн. Но тогда теряется лояльность своих абонентов и ломает всю структуру тарифной линейки. Хотя помните тарифы в начале 2000-х, когда была дифференциация стоимости в зависимости от оператора? Да и за входящие тогда тоже брали.

Мобильные операторы сами виноваты, что в тарифном плане вместо заложенной честной стоимости минуты в размере примерно 1 рубля не учтено ничего. В итоге генерация трафика ложится на плечи (затраты) самого оператора инициатора. Именно поэтому остальные три оператора встали на дыбы - паритет и бесплатность уже ставится под вопрос.

И это очень интересная ситуация: поменяют операторы правила начисления другу за интерконнект? Масштаб проблемы пока не значительный, но кто знает как пойдет дальше.

По поводу жалоб в ФАС на тему скидки при переходе MNP - да, здесь Билайну может прилететь. Уже были такие дела. Это признавалось недобросовестной конкуренцией. Думаю, Билайн тут готов выложить пару сотен тысяч рублей - это покроет все расходы от роста абонентской базы;

В остальном пиарщикам из Билайна нужно уметь работать с поиском информации и не кричать, что Билайн сделал это впервые среди операторов. Видимо, они слишком молоды, чтобы знать, что еще 10 лет назад тема с кешбэком за входящие звонки была реализована другим оператором связи.

Оплачивая налоги, вы даете согласие на передачу сведений из биллинга вашего оператора связи

На что только не идут компании, чтобы собрать как можно больше данных с наивных граждан. Газпромбанк решил пойти дальше - и собрать не только персональные данные, но и данные биллинга ваших операторов связи.

Остаются считанные дни до окончания срока оплаты налогов. До 1 декабря все граждане должны провести оплату начисленных налогов за 2024 год. Если вы с сайта nalog.ru делаете оплату через банковскую карту, эквайринг обеспечивает Газпромбанк (ГПБ). После успешной оплаты банк предлагаем вам направить квитанцию на контактные данные. Но не просто так - нужно поставить галочку на согласие по обработке персональных данных.

Вот где собака зарыта. Я решил зайти и почитать, что же за соглашение предлагает принять ГПБ. И тут я понимаю, что Билайн и МегаФон фактически могут торговать данными своих абонентов. Читаем:

— передачу (предоставление, доступ) номера телефона, указанного в обращении за получением Квитанции (далее – контактный телефон): операторам связи: Билайн (ПАО «ВымпелКом» …), МегаФон (ПАО «МегаФон» …), …;
— получение от Операторов связи: сведений обо мне как об абоненте Операторов связи, включая (но не ограничиваясь) следующую информацию: абонентский номер, адрес электронной почты, информация об оказанных Операторами связи услугах связи и платежах за эти услуги по заключенным мной с Операторами связи договорам об оказании услуг связи;

Класс! Причем ГПБ не просто собирает данные, но транслирует их "партнерам" (список партнеров в комментариях). А еще вы удивляетесь, как спамеры и прочие рекламодатели знают о вас почти все. Да вас Билайн и МегаФон сливают с потрохами. А потом по цепочке банки и все остальные «смежные» структуры и подрядчики.

Тут важно обратиться к ст. 53 «Базы данных об абонентах операторов связи» 126-ФЗ «О связи». Раскрытие подобных данных действительно предусмотрено. По согласию абонента.

К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента - физического лица, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе идентификатор пользовательского оборудования (оконечного оборудования), сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

Предоставление третьим лицам сведений об абонентах - физических лицах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

При этом оператор связи обязан предоставить подтверждение такого согласия. Получается ли оно в такой форме ГПБ (а не оператора связи) с простановкой галочки? Не уверен.

С учетом того, что у ГПБ есть свой MVNO оператор, подобное получение информации об абонентах других операторов вполне тянет на своего рода инсайд для развития телеком направления. Молодцы ГПБ. А абонентам Билайна и МегаФона могу только посочувствовать - Вас сливают.

Реформа обработки ПД уже давно назрела. Накрутили сейчас столько всего, что уже нет никакой защиты от «слива» Подвох на каждом шагу. Регулятору в лице РКН здесь нужно менять подход целиком: и саму механику сбора, и обработки ПД.

МегаФон все ближе к Ростелекому

Несколько лет уже обсуждают возможную сделку по покупке/консолидации активов МегаФона под Ростелекомом. Купить компанию такого масштаба при текущей ставке Ростелеком вряд ли может себе позволить. Лишний триллион в карманах не валяется. Но нацеленность на объединение инфраструктур - это, возможно, первый шаг к полному объединению.

Вот и пресс-релиз подоспел на эту тему: МегаФон начал предоставлять проводной интернет в 72 субъектах по модели FVNO на сети Ростелеком. Модель FVNO (Fixed Virtual Network Operator — «виртуальный оператор фиксированной связи») — это использование проводной инфраструктуры партнера-оператора для предложения конвергентных услуг от мобильного оператора.

Проект этот МегаФон запустил еще в 2020 году - именно в те времена и появились первые слухи по подготовке МегаФона к возможной продаже. К слову, этот процесс предпродажной подготовки сейчас идет максимально активно путем зачистки расходов, в том числе путем сокращения персонала. Активность оператора за последний год практически упала до нуля. Новых решений практически нет, инвестиции в развитие тоже не особо заметны. Оператор как будто затаился.

При этом Ростелеком тоже имеет доступ к мобильной инфраструктуре МегаФона для оказания услуг в рамках госконтрактов. Так что тут обмен технологическими возможностями уже идет довольно давно и успешно. Посмотрим, как долго такая дружба останется просто дружбой. Или перерастет во что-то большее?