Минцифры предлагает снять мораторий на проверки операторов связи

По-моему, тут даже комментировать нечего.

Минцифры проводит еженедельные совещания с операторами для обсуждения реформы отрасли связи. В переговорах участвуют представители «большой четверки» — МТС, «МегаФон», «Т2 Мобайл» (бренд T2) и «ВымпелКом» (бренд «Билайн»).

Отличных советников Минцифры себе выбрало. Другого телекома у нас в стране как бы уже нет.

О том, что именно эти операторы больше всего нарушают законодательство (особенно в части работы с b2c ЗоЗПП), вряд ли они сами расскажут. Про установку СОРМ и прочее даже писать не буду.

Я все выходные пытался найти причины происходящего. Вернее, найти обоснование предлагаемых государством изменений и «реформ» в телекоме. Ну или хотя бы понять: кто бенефициар этих желаний загнать связь в угол или под диван (кому как больше нравится).

И в какой-то момент, проезжая мимо одного из райцентров примерно 300 км от Москвы, я поймал себя на мысли, что причина ведь вполне банальна. В разгар выходного дня все, что было связано с малым бизнесом, вдруг оказалось закрыто. Цветы, автозапчасти, пекарни, мясные и молочные небольшие магазинчики, ателье и пр. - все это в отдельных павильонах или на первых нежилых этажах домов было с закрытыми рольставнями.

Я езжу по этому маршруту 30 лет. И всего за какие-то полгода жизнь в этом месте как будто остановилась. Все вымерло. Людей просто выдавили.

И тут я понял: ведь дело совсем не в отдельно взятом телекоме. Хотя этот тренд Шадаев озвучил еще в ноябре прошлого года. И тогда же его лозунг уже подхватили представители крупного бизнеса.

А ведь если вспомнить, именно в конце прошлого года был как раз пик "борьбы" государства с малым бизнесом. Ведь тогда протащили изменения НДС, уменьшение порога УСН, налога на прибыль, отмену льгот по оплате взносов для МСП и прочие бенефиты для "малышей". Все то, что кормило людей и создавало миллионы рабочих мест по всей стране.

Кто-то может сказать: ну вот идите в крупняк. Только вот в крупных компаниях уже несколько лет тоже идут сокращения. Людей увольняют этажами (включая телеком). Потому что экономика замирает. Нет спроса на товары и услуги. Скажем спасибо за это ЦБ. Как говорится, на кладбище вообще нулевая инфляция. Видимо, это их цель?

А в регионах ситуация еще сложнее: там особо рынка труда-то и нет. Куда податься вчерашнему ипэшнику или владельцу малого предприятия? Человека, по сути, заставляют заключить новый контракт и пойти на три буквы. Контракт, как вы понимаете, бессрочный. Куда? Я, думаю, многие догадались.

И если с обычным розничным бизнесом все само постепенно умирает, то с телекомом ситуация оказалась просто чуть сложнее.

Ведь связь - это технически сложный механизм взаимодействия большого числа себе подобных структур. Узлы связи, сети, коммутация, межоператорское взаимодействие, нумерация, айпишники. И Минцифры просто взяли небольшую паузу, чтобы на фоне приближающего звиздеца в среде малых и средних операторов, не поломать совсем всё. Поэтому новые идеи с отчуждением сетей связи системообразующему оператору как раз в тему.

Времени, на самом деле, для этих изменений не так много. И телеком вряд ли сможет так быстро (до конца 2027 года) перестроиться. Но начинать это делать нужно уже сейчас.

Так что, возможно, дело не в накате Минцифры на операторов. А это государственная стратегия, которая выражается в выжигании малого бизнеса.

Этому желанию есть масса причин. Одна из них - думающие люди. Ведь если человек держится за свое дело, пусть и небольшое, он критически оценивает происходящее вокруг. И если он пока держит эти вопросы в себе и не высказывает их громко и смело, то это как раз пока. В физике это называют «набор критической массы». И да, даже мука на мукомольных комбинатах может взрываться при определенных условиях.

Телеком - это не отрасль экономики, не отдельная ее функция. Сам по себе телеком никому не нужен. Мы все в телекоме работаем ради того, чтобы другой бизнес работал. Телеком - это математическая производная функции бизнеса (может даже вторая). Телеком обслуживает всю экономику. И если экономика начинает умирать, телеком тоже стагнирует.

Но все еще можно изменить. Если только министр действительно является тем человеком, который готов на все ради представляемой им отрасли и готов отстаивать идеи здравого смысла. А если же нет - то таким он и останется в истории. Министром, который фактически убил своим молчанием цифровое будущее страны. То, что могло Россию двигать вперед, но откатило ее обратно назад.

Минцифры закроет доступ к реестру ЦОД

Некоторые операторы имеют в качестве побочного бизнеса небольшие ЦОДы. Недавно была инициатива создания реестра ЦОДов. Выпустили даже отдельное Постановление Правительства РФ №1932 от 23.11.2025г.

Вроде обычный реестр. Вступление туда добровольное. И никаких преференций для участников реестра не дает.

На фоне активного роста интереса с облачным вычислениям и, в частности AI, вот стало любопытно, а каков вообще масштаб этого бизнеса в России? Да и с точки зрения оператора связи интересен этот реестр: расширение географии и присутствие каналов связи.

Минцифры говорит, что реестр будет непубличный.

Доступ к сведениям, содержащихся в Реестре ЦОД, предоставляется уполномоченным органам исполнительной власти, а также территориальным сетевым организациям, системному оператору электроэнергетических систем России и владельцам ЦОД.

Так что операторы связи (тот, кто эти ЦОДы наряду с энергетиками обеспечивает ключевым активом = связью) не вхожи в круг допущенных лиц.

МТС запустил 5G в «золотом диапазоне» (n78). Правда, в Беларуси.

Так вот для кого МТС крутил все это время рекламу на улицах! Для граждан Беларуси, находящихся в России.

5G запустили на более чем 1,1 тысяче базовых станций в Минске, Бресте, Витебске, Гомеле и Могилеве. Более 80% из них работают на инфраструктуре МТС. Вероятнее всего, это режим NSA. Но заявлена поддержка на любом устройстве, который поддерживает n78.

То есть никакие санкции белорусских инженеров не остановили, чтобы сделать запуск.

Россию постепенно окружают «пятьжишники». Казахстан, Узбекистан, Армения, Грузия, Азербайджан. Вот теперь и Беларусь. Везде есть коммерческие пуски 5G в n78.

Только у нашей страны и так называемого «большого» телекома нет желания вступать в клуб развитого телекома. Ждем конец года. Вдруг что-то смогут?

Пошел накат на «малышей». Но СОРМ не реализуют и «крупняки»

Вот за что я «люблю» журналистов, так это за умение додумать то, чего на самом деле не было. На фоне заявлений о «реформе» отрасли и о якобы ее причинах в нереализации СОРМ малыми и средними операторами связи в прессе пошел поток публикаций о том, какие малые операторы негодяи.

«Суд в Москве оштрафовал «Телеком-холдинг» за отказ помочь правоохранителям» - это заголовок Ведомостей по поводу штрафа в 1 млн руб в отношении ООО «Телеком Холдинг». В основе же судебного решения лежит ст. 13.46 КоАП РФ «Неисполнение обязанности по реализации требований к сетям и средствам связи, используемым для проведения мероприятий уполномоченными государственными органами».

Оператор не установил в отведенные планом сроки СОРМ. Причины могут быть разные, и разбирать я их не буду. Но есть же разница в том, как эта новость подается в СМИ и тиражируется всеми подряд без вдумчивого прочтения?

При этом журналистам следует открыть базу хотя бы московских судов и найти аналогичные дела (всего 86 дел с 2024 года) в отношении, например, Сбербанк-Телеком (СберМобайл - заседание будет 16.04), Вымпел-Коммуникации (Билайн наказали 26.02), Автодор - платные дороги, АСВТ, Транстелеком, ТТК, Гринатом (дочка Росатома), Манго Телеком, Ловител, Авантел, Центральный телеграф, РТК-центр, РТКомм, Глобус-Телеком(компании дочки Ростелекома), Кантриком, Синтерра Медиа (дочка МегаФон) и другие.

Знакомые все громкие названия, ведь правда? Так вот они тоже не выполняют требования СОРМ. Вот сюрприз!

Для журналистов надо пояснить, что СОРМ на сегодняшний день не реализован ни у кого в полном объеме. Вернее так - он не может быть реализован в силу специфики самого понятия СОРМ.

СОРМ - это комплекс мероприятий, который постоянно меняется и дорабатывается. Все выдаваемые ФСБ заключения имеют ограниченный период действия. Кому-то на полгода выдаются заключения, кому-то на год. У всех разные сроки. И пока у вас действует лицензия, вы можете несколько раз проходить все процедуры сдачи СОРМ и продления разрешений. Это непрерывный процесс.

Доработки системы СОРМ производителями ведутся в режиме реального времени. Приказы по СОРМ меняются и обновляются регулярно. Оператор связи находится в состоянии перманентной "сдачи" СОРМ и контактов с соответствующими структурами.

Да, есть ряд мелких операторов, которые уклоняются совсем. Но таких рынок сам зачистит к концу 2028 года: они просто не смогут продлить лицензии без заключения ФСБ и согласованной схемы. С 2024 года это сейчас обязательные атрибуты при подаче на продление лицензии. Так что все неэффективные и серые операторы сами должны будут уйти с рынка.

Зачем нужно было все это форсировать в таком виде, как нам это подается сейчас Минцифры и г-ном Шадаевым лично? Да еще и так публично и огульно обвинять малых операторов, как он это сделал на форуме «Телеком 2.0» (слушать с 13 минуты).

Я был на том форуме - и лично мне было стыдно, что министр выдает такую недостоверную информацию на широкую публику. Кто-то вводит министра в заблуждение или он реально не владеет информацией?

Как МегаФон размещал базовую станцию по договору уборки помещения

Эта история произошла более 10 лет назад. Нарушение длится до сих пор и очень красноречиво демонстрирует отношение «крупного» телекома к соблюдению формальностей в части исполнения требований регулирования отрасли связи.

В те годы я был собственником нежилого помещения в одном здании. И управляющая компания в нарушение общего собрания собственников (без надлежащих полномочий) разместила базовую станцию МегаФона на крыше здания.

Имея «своих» людей в УК, мне удалось получить договор, по которому МегаФон разместил базовую станцию. Нет, это был не договор аренды XX квадратных метров на здании по ставке YY. А договор, по которому УК оказывала МегаФону услуги уборки какого-то помещения (даже не указано какого), а МегаФон исправно за это платил.

А дальше началось самое интересное. Я сделал запрос в надзор (РКН и ГРЧЦ). Там мне ответили, что такие вещи не входят в их компетенцию. Никакого контроля за операторами в этой части они не ведут. «Наши полномочия здесь все». Удивительно, но ладно.

Сделал запрос в Роспотребнадзор с указанием на то, что эпидемиологическое заключение (а оно обязательно при согласовании установки БС) выдано с нарушением: адрес указан неверный. Одновременно с этим вызвал лабораторию для замеров уровня ЭМИ. Лаборатория зафиксировала превышение (у меня есть видео/фото фиксация процесса), но на мой запрос ответили: типа «а что такого». И никаких мер в отношении МегаФона не предприняли. Выписали предостережение, которое МегаФон даже не читал. Понятно, что исправлять никто ничего не собирается.

Далее был запрос в ДИТ Москвы. Там переслали обращение в Префектуру Западного округа с указанием на то, что якобы в каждой Префектуре города есть комиссия, выявляющая незаконные размещения БС. Когда я позвонил в Префектуру с этим ответом ДИТ, там впервые о такой комиссии услышали.

Быстро собрали совещание с участием представителей управы, зампрефекта. Где я им долго объяснял, что такое БС, какие есть нормативы, какие договоры и разрешения должны быть у оператора. Что размещение МегаФона незаконное. Они кивнули головой, но сказали, мол, лезть в это не будем - иди в полицию. Префектура тоже слилась.

Одновременно с этим МОЭК очень долго искал точку подключения электропитания. Под разными предлогами УК не пускала их для проверки по моему обращению. Видимо, чтобы привести хоть какие-то документы в порядок. В итоге МОЭК сказал, что вот какой-то счетчик стоит, но кто и как платит - мы не знаем. Прямого договора с МегаФоном они тоже не показали.

Потом я уже продал это помещение и правовых оснований для дальнейших разборок у меня уже не стало. Поэтому довести историю до полиции и суда у меня не получилось по объективным причинам. Но весь этот процесс поиска рычага воздействия на МегаФон у меня занял почти 3 года.

По факту: более чем 10 лет МегаФон платит за БС по фиктивному договору «аренды». УК, вероятнее всего, незаконно собирает эти деньги. Ибо за 10 лет не было ни одного отчета и ни одной суммы не фиксировалось в доходной части по этому направлению. На совещаниях в Управе представители УК сначала вообще клялись, что никаких договоров нет. После того, как я им их продемонстрировал, они округлили глаза и начали крутиться как уж на сковородке. Компенсаций собственникам, как вы понимаете, тоже не было.

Никакие госорганы влиять на процесс размещения БС не могут. Контроль с их стороны (включая РПН) тоже отсутствует - даже при наличии превышения уровня излучения и отсутствии ограничивающих табличек.

Вот такой «честный» и якобы соблюдающий требования регулятора бизнес ведут мобильные операторы. Видимо, Минцифры хочет, чтобы такой хаос продолжался и дальше. А «большой» телеком как плевал на требования закона, так и дальше будет плевать.

Поэтому желание Минцифры упростить требования к размещению БС в контексте 5G (такая инициатива тоже лоббируется мобильными операторами) приведет к еще большему хаосу. Нужна нам такая реформа?

Давайте посмотрим на требования по покрытию территории, которые могут предъявляться к операторам связи в части новых правил лицензирования.

Условия универсальной/генеральной лицензии по покрытию и присутствию в регионах/муниципальном образовании (МО) - крайне интересная штука. По сути, министерство убирает с рынка чистых b2b операторов связи. Как известно, они не строят свои сети в МКД, частный сектор для них не является приоритетным направлением деятельности. Неужели такие операторы остаются за бортом реформы?

Возможное требование, например, охвата не менее 20% МКД в каждом выбранном МО ставит под вопрос работу любого домового оператора в Москве. Ибо муниципальных образований в рамках Москвы аж 134! Много у нас операторов, которые обслуживают 27 районов сразу? А в рамках Московской области какое покрытие/присутствие у местных операторов в муниципальных округах (районах по сути)?

А сможет ли тот же МТС, например, удовлетворить этим требованиям в масштабах страны с наличием узлов связи в каждом МО на территории 2/3 страны? Есть подозрение, что вряд ли.

Тот же МегаФон, например, продолжает наращивать присутствие в регионах по модели FVNO на сети Ростелекома. А вот Билайн и МТС пока не особо торопятся расширять географию присутствия. Даже по модели FVNO.

К чему это приведет? Да к тому, что мы получим на базе Ростелекома единого инфраструктурного оператора связи. Это то, о чем Минцифры мечтает еще с 2019 года. Тогдашний замминистра Олег Иванов формулировал это как стратегическую задачу консолидации отрасли. Помню это заседание в Аналитическом центре при Правительстве РФ как сейчас. Правда, тогда это предлагалось для мобильных операторов. Но сегодня уже можно это применить и на проводные технологии.

Идеально все ложится в пользу выделения «нужных» 5G частот «нужному» оператору. Не зря же, например, МегаФон, Т2 и Билайн имеют лицензии по модели MVNO - заранее подготовились. А вот МТС почему-то не торопится.

А будет ли вообще МТС в этой парадигме оператором, который сможет выполнить заявленные требования для получения генеральной лицензии? Какое будущее у этой компании как федерального оператора связи? Вот большой вопрос.

Я помню, что в 2019 году они проявляли самую большую строптивость в вопросе присоединения к концорциуму операторов связи, когда обсуждали «золотой диапазон» 5G. В итоге его не дали никому. Возможно, как раз из-за позиции МТС. Позже, правда, они поменяли свое мнение и присоединились к ООО «Новые цифровые решения». Но уже стало поздно.

Никогда операторы связи еще не были так едины в своем стремлении отстаивать интересы отрасли.

Важность малого операторского бизнеса для масштабов нашей страны - это неоспоримый факт. Приятно, что коллеги в популярных тематических тг-каналах (раз, два, три) в том числе на личном примере показывают, что малый бизнес может решать большую проблему. Лучше и быстрее, чем большой телеком. Всем каналам отдельное спасибо за поддержку этой темы.

Ассоциации отрасли направили свои обращения к Минцифре о необходимости налаживания диалога. В том числе АКС. Ответы мы опубликуем по мере их поступления.

Ассоциации готовы выделить своего представителя для участия в круглом столе. Министерство, как тут недавно сказала Наталья Касперская, в своем названии содержит слова «массовых коммуникаций». Так давайте коммуницировать и обсуждать.

Я обращаюсь к Минцифре: давайте налаживать общение. Да, отрасль нуждается в реформе. Мы об этом говорим постоянно. Законы все эти годы не успевали за развитием технологий. Все это нужно приводить в соответствие. Но это не должно ломать отрасль через колено. А постепенно менять без потери качества услуг и значительного удорожания услуг для наших абонентов.

Я очень надеюсь, что общественный резонанс, который сейчас создают и операторы, и их абоненты, и пресса, обратит внимание государства и принимающих решения лиц на необходимость диалога. Нам нужна реформа. Но не такая, которую Вы, возможно, хотели провести за спиной отрасли.

Пчелы против меда, или как инициативы Минцифры могут дальше разорять операторов

Один из самых больших камней преткновения во "втором антимошенническом пакете" - это ответственность банков и операторов связи в части возмещения ущерба пострадавшим от мошенников гражданам. Forbes рассказывает о деталях.

Когда мы общались с г-ном Боярским в Госдуме, мы этот вопрос обозначили как один из самых острых в планируемом законопроекте. Все операторы в один голос (и даже представители Б4) говорят, что этого делать нельзя.

Я предполагаю, что инициативу толкают из органов правопорядка. Назовем их так. Дела по этим статьям возбуждаются все чаще. Раскрываемость их практически нулевая в силу специфики преступления и отсутствия у МВД инструментов расследования. Вернее, они есть. Но это же надо прикладывать усилия для получения результата в ходе серьезного расследования.

А если дело не раскрыто, то это «висяк», который бьет по KPI целого министерства. Статистика МВД на этом фоне катастрофически ухудшается. Делу нужно давать «ход» и находить виновных. Поэтому решили всех собак повесить на телеком и банки.

При этом Минцифры, видимо, не имея собственного мнения и не желая отстаивать интересы отрасли, поддерживает такой формат давления на операторов.

Более того, Минцифры заставляет операторов нарушать ст. 63 «Тайна связи» ФЗ-126 «О связи», требуя от операторов «выявлять телефонные номера с признаками мошеннических и номера, на которые совершаются вызовы и отправляются сообщения злоумышленников, отправляя данные в ГИС «Антифрод» и прекращая оказание услуг связи и/или пропуск трафика по мошенническим номерам».

У операторов нет таких полномочий вмешиваться в телефонный разговор и что-то там выявлять. Эти поправки будут противоречить федеральному закону. Но остановит ли это Госудуму при рассмотрении?

Напомню, ГИС «Антифрод» уже должен работать с 1 марта 2026 года. Много ли операторов туда подключилось? А условия подключения вы видели? Зато есть ответ Минцифры, мол, нам все равно как вы будете это выполнять.

Одно радует. Закон этот, скорее всего, заденет как раз мобильных операторов. Поскольку именно их номера указываются в договорах с банками чаще всего. Но, думаю, будет 100500 лазеек и причин, когда операторы будут уходить от ответственности по этим мерам.

И опять вместо борьбы с самими мошенниками мы наказываем непричастных. У операторов есть огромная фактура того, как можно пресекать действия мошенников. Но разве их кто-то спрашивает?

Журналисты с утра изрядно повеселили:

Минцифры предлагает изменить правила работы интернет-провайдеров: ввести платные лицензии и обязать операторов подключаться к СОРМ (установленная у операторов связи система, которая позволяет силовым органам проводить оперативно-разыскные мероприятия).

Давайте открою страшную тайну для Минцифры:

1. Лицензии на связь уже давно платные.
2. Операторы уже давно обязаны подключаться к СОРМ.

Мне вот интересно. Минцифры в курсе о такой вещи как «лицензионные требования»? Если что, они пишутся на обратной стороне лицензии. Если их открыть, там много еще интересного можно узнать.

Может поэтому представители Минцифры так оплошали с предложениями по «реформе»? Может они не в курсе того, ЧТО операторы уже выполняют? И не на бумаге, а на деле.

Единственно, в чем правы журналисты, что при нововведениях цены на услуги действительно изменятся. А может, это и неплохо. Люди начнут лучше понимать ценность связи и по-достоинству оценивать работу связистов. А то, видимо, в ковид не до всех это дошло.

Билайн хочет 25% рынка MVNO к 2028 году. Реально?

Давайте оценим шансы таких амбиций.

Сам рынок MVNO в России очень специфический. Как правило, он представлен банковскими продуктами из экосистем. И ни о каком телекоме, а тем более зарабатывании на этом денег, тут говорить не приходится. Это все маркетинговые придатки крупного банковского бизнеса.

Прошло почти 10 лет - а MVNO как направление телекома до сих пор в убытках. Ибо, как уже сказал выше, это не похоже на бизнес. Это про лояльность и дешевый источник данных о клиентах.

Да, Т2 набрал хороший вес и абонентскую базу со своей «фабрикой MVNO». Это позволило им обогнать Билайн по количеству абонентов, нарастить выручку за счет B2O. Это была отличная стратегия в те годы. И Т2 вовремя предложили рынку то, что он тогда хотел.

Так получилось, что я погружен к финансовые детали запуска MVNO. Могу сказать, что это довольно дорогая «игрушка». А главное - это невозможность выиграть в постоянных ценовых войнах и демпинге, которые устраивают банковские MVNO. Если у тебя нет несколько миллионов абонентов сразу.

Если Билайн хочет перекупить других MNVO и дать более выгодные цены обслуживания на своей сети - да, такая модель может принести свои плоды. Тот же Тинькофф-мобайл выбрал Билайн третьим host-провайдером. Если там условия интереснее, чем в Т2, то Билайн сможет здесь получить какую-то долю.

Но у Билайн есть проблема - качество покрытия. И последние инвестиции пока не до конца решили эту проблему. Потому что отставание достаточно большое по сравнению с технологическими возможностями других сетей. Плюс ограничение по ширине полосы никогда не позволит переплюнуть по скорости конкурентов. А новые частоты даже LTE на горизонте не маячат.

И все же есть доля сомнений даже в таком формат «перекупа». Общая концепция взаимодействия Билайна с партнерами, которым он предлагает в формате сотрудничества, сегодня выглядит нерыночной.

Когда Билайн запустил свой smart-MVNO осенью, я оставил им заявку. Коллеги перезвонили и честно сказали, что это обычная агентская схема. Я же честно ответил, что мне как оператору-партнеру это не интересно - хочется нормального продукта, а не быть прокладкой по сбору денег. Далее мою заявку передали в b2b. Оттуда обещали переслать в b2o - и на этом все заглохло.

При том, что многие знают, на сколько тема FWA мною обожаема. На днях удалось получить коммерческие предложения для сотрудничества. И знаете что - они почти в 3(!) раза выше тех условий, по которым я работаю с другими мобильными партнерами. И как Билайн собирается с такими условиями завоевывать рынок MVNO?

Билайн многие ругают за отсутствие концепции. Никто не понимает, в какую аудиторию целится оператор. Какое позиционирование. Это все заставляет новую (молодую) аудиторию смотреть в сторону тех, у кого более последовательные нарративы. Бренд сегодня уже ничего не стоит.

В свое время у Билайна было довольно сильное направление B2O. Если коллеги не посмотрят по сторонам и не поймут, как меняется конъюнктура рынка в части сотрудничества с операторами и крупными проектами, вряд ли цель в 25% реально будет достигнута у 2028 году. Да даже к 2030 вряд ли.

Операторам решили запретить

Обещанная «война с VPN» в самом разгаре. За 3 дня, конечно, победить не удалось. Но Минцифры, похоже, решило пойти другим путем.

Раз VPN выявить и заблокировать на стороне пользователей не получается, предлагается придушить транзитные каналы операторов. По крайней мере, так утверждают СМИ.

Как неоднократно заявлялось, трафик в сетях операторов растет ежегодно темпами 15-20%. И если раньше в точках обмена была возможность его локализовать внутри страны, то с приходом VPN он весь переместился в трансграничные стыки. Это было очевидно. Эксперты об этом говорили.

Но вместо расширения взаимодействия и улучшения пропускной способности сети Минцифры придумало хитрый план. И подписало с операторами-владельцами трансграничных каналов меморандум о замораживании развития. Все новые стыки и расширение текущих только с согласования с РКН. Который, как ожидается, будет накладывать вето. Якобы даже какую-то нормативку под это подведут, чтобы выглядело все солидно.

Вот буквально: России запрещено наращивать европейские стыки для расширения каналов и стабильной работы иностранных сервисов.

А с учетом ограничений, которые, возможно, будут с 1 мая - 15Гб иностранного трафика в одни руки и 1Гб по 150 руб сверхлимита - мобильные операторы на этом неплохо заработают. Здесь прижали, здесь дали заработать. С маркировкой звонков и блокировкой мошеннического трафика это уже проходили. Результат мы видим.

Как справедливо заметили подписчики канала, трафик - это вода. Всегда найдет выход. Не через западные, так восточные, южные и даже северные стыки. Вот неужели других проблем нет, как топить телеком? Мы же сами себя отбрасываем в развитии на годы назад. Если мы не развиваем сеть, потом нагнать упущенное будет крайне сложно. Билайн с мобильной сетью не даст соврать 😉

UPD: удалось найти детали этих совещаний, которые были в конце марта и начале апреля. Да, информация находит подтверждение. Операторы должны еженедельно направлять в адрес Минцифры сведения об узлах связи, которые используются в трансграничном обмене данными по утвержденным формам.

Расширение каналов только через заявку в Минцифры с обоснованием необходимости расширения. Согласование или отказ будет решаться в среднем за 3 недели. Так что все становится еще интереснее.

Артем Кумпель, Авито:

«Авито появился в 2007 году. Именно тогда активно развивался 4G и появился mobile-first».

Артем, 4G в России появился в 2012 году. Спичрайтеры выступающего были зумеры?

Кто важнее: бигтех или телеком? Инесса Галактионова из МТС затронула важную и очень чувствительную, на мой взгляд, тему.

Она считает, что телеком должен смотреть в рот бигтеху и идти у них на поводу по поводу пожеланий строительства инфраструктуры. Без них («партнеров») все инвестиции бессмысленны.

Чем телеком помогает Авито?

Авито отвечает:
У наших пользователей есть интернет, и они могут продавать. Это круто. Доставка сим-карт через Авито с отдельным тарифом. Продаем телефоны с готовым тарифом.

Феноменальная синергия!

Инесса Галактионова:

Мы изучаем опыт конкурентов. Китай и Южная Корея феноменально развиваются в телекоме. Уже внедрили 5G. И за это время якобы словили кучу проблем. Мы так делать не будем и сделаем выводы, чтобы не совершить этих ошибок.

А про позитивный опыт внедрения 5G в этих странах Инесса не хочет рассказать? Или если не можешь купить майбах, значит он говно?

Авито инвестирует в искусственный интеллект (машиноое обучение) с 2014 года. Больше 13млрд руб еще будет инвестировано в генеративный искусственный интеллект. Будет совместно с коллегами из телекома сканировать звонки и сообщения на предмет «правильности» диалога. В safety уже вложено более 15млрд руб.

Денис Кусков дополняет: жаль, что Авито не создает мессенджер. Могли бы составить конкуренцию MAX. Мы были бы за вас.

О да, с таким уровнем сканирования своих пользователей эти две платформы точно посоревновались бы.