По словам Ивана Бояринова из Т-мобайл, оператор нашел свое предназначение. Банк, используя оператора связи, может делать уникальные вещи: безопасность.
Мошенники предпочитают атаковать абонентов небанковского оператора. Потому что легче пробиться.
Т-мобайл перестал пытаться набрать абон базу извне. Вся подпитка идет из недр Т-банка и стал частью Т-технологий в режиме Daily banking.
Оказывается, в 2022 году у Т-мобайла была просадка по абонентам после ухода вендоров. Физически отсутствовали сим-карты. То есть esim не так уже популярен у аудитории, получается, если на нем не делается ставка?
И Т-мобайл не занимается AI.
Мошенники предпочитают атаковать абонентов небанковского оператора. Потому что легче пробиться.
Т-мобайл перестал пытаться набрать абон базу извне. Вся подпитка идет из недр Т-банка и стал частью Т-технологий в режиме Daily banking.
Оказывается, в 2022 году у Т-мобайла была просадка по абонентам после ухода вендоров. Физически отсутствовали сим-карты. То есть esim не так уже популярен у аудитории, получается, если на нем не делается ставка?
И Т-мобайл не занимается AI.
Nexign утверждает, что телеком без экосистем бесполезен. Понятно, что все это подается под соусом будущих продаж. Такая платформа ими сейчас разрабатывается и будет предлагаться рынку.
Но тогда почему головная структура (МегаФон) не строит экосистему? Вернее, уже обожглись на этом. И кто из малых или средних операторов готов будет в это инвестировать?
Но тогда почему головная структура (МегаФон) не строит экосистему? Вернее, уже обожглись на этом. И кто из малых или средних операторов готов будет в это инвестировать?
Будущее 5G через FWA. Kcell из Казахстана доказывает, что все возможно.
При этом в технологической основе лежит шеринг 5G сети со вторым оператором. За 2 года сделан кейс в режиме NSA.
Масштабируемая альтернатива проводного интернета для загородных локаций: учитываем географию страны.
И при этом обеспечивают безлимитный трафик каждому абоненту.
Как итог: очень эффективный кейс. 45% абонентов в зоне покрытия. Темпы строительства очень высокие.
Private 5G для автоматизации и управления в полную силу развивается.
Да, и цена вопроса: не более 20$ за самый дорогой тариф.
При этом в технологической основе лежит шеринг 5G сети со вторым оператором. За 2 года сделан кейс в режиме NSA.
Масштабируемая альтернатива проводного интернета для загородных локаций: учитываем географию страны.
И при этом обеспечивают безлимитный трафик каждому абоненту.
Как итог: очень эффективный кейс. 45% абонентов в зоне покрытия. Темпы строительства очень высокие.
Private 5G для автоматизации и управления в полную силу развивается.
Да, и цена вопроса: не более 20$ за самый дорогой тариф.
Как в России побороть спам-обзвоны. Есть реальная работающая схема для операторов
На днях к нам подключился клиент, который генерирует массовый исходящий трафик. Ничего криминального, но поток звонков есть.
При анализе я обнаружил такую статистику, что процент полезных звонков (имеющих статус Answer) довольно маленький (меньше 30%). Каждый вызов с иным статусом (Busy, Congestion, Failed, No answer) - это мусор, который создает избыточную нагрузку на сеть оператора связи.
При этом с прошлого года каждый такой вызов имеет реальную стоимость в денежном выражении. Запрос через ЕПВВ («Антифрод») - он платный. Цена невысокая, но все же это затраты. Операторы не стали перекладывать это в затраты клиентов, но многие тарифы повысили, заложив это туда.
И тут я подумал - а почему не переложить эти затраты по верификации вызовов на клиента? Пусть учитывает это в своих расходах на неуспешные вызовы. Тем более, что в операторском биллинге есть такая опция. Называет Charge/Setup.
Вообще подобная практика взимания платы за соединение есть во всем мире. До сих пор многие страны это используют. Но в России подобная схема тарификации не прижилась.
Раньше мы от подобных клиентов-обзвонщиков старались отказаться через заградительные тарифы. Они сами отключались и уходили. В этот раз я решил поступить иначе.
Написал текст с предложением и отправил с ожиданием, что клиент меня пошлет. Каково же было мое удивление, когда клиент согласился. Я Ообновил тарифную карту и запустил это в работу.
По факту каждый неуспешный вызов мне клиент тоже оплачивает как доступ к сервису дозвона в рамках отдельной услуги. А тарификация успешного вызова идет по классической схеме.
Будет ли такая практика массовой внедрения чарджа за установление соединение - зависит от операторов. Но если каждый оператор возьмет такой механизм в качестве борьбы с массовыми обзвонами, заказчик в виде бизнеса станет более внимательно относится к своим базам обзвона и начнет сам их чистить. Ведь это затраты.
И не нужны будут никакие «этикетки» и прочие инициативы Минцифры. Операторский рынок сам может решить, как ему очистить свой трафик. Было бы желание.
На днях к нам подключился клиент, который генерирует массовый исходящий трафик. Ничего криминального, но поток звонков есть.
При анализе я обнаружил такую статистику, что процент полезных звонков (имеющих статус Answer) довольно маленький (меньше 30%). Каждый вызов с иным статусом (Busy, Congestion, Failed, No answer) - это мусор, который создает избыточную нагрузку на сеть оператора связи.
При этом с прошлого года каждый такой вызов имеет реальную стоимость в денежном выражении. Запрос через ЕПВВ («Антифрод») - он платный. Цена невысокая, но все же это затраты. Операторы не стали перекладывать это в затраты клиентов, но многие тарифы повысили, заложив это туда.
И тут я подумал - а почему не переложить эти затраты по верификации вызовов на клиента? Пусть учитывает это в своих расходах на неуспешные вызовы. Тем более, что в операторском биллинге есть такая опция. Называет Charge/Setup.
Вообще подобная практика взимания платы за соединение есть во всем мире. До сих пор многие страны это используют. Но в России подобная схема тарификации не прижилась.
Раньше мы от подобных клиентов-обзвонщиков старались отказаться через заградительные тарифы. Они сами отключались и уходили. В этот раз я решил поступить иначе.
Написал текст с предложением и отправил с ожиданием, что клиент меня пошлет. Каково же было мое удивление, когда клиент согласился. Я Ообновил тарифную карту и запустил это в работу.
По факту каждый неуспешный вызов мне клиент тоже оплачивает как доступ к сервису дозвона в рамках отдельной услуги. А тарификация успешного вызова идет по классической схеме.
Будет ли такая практика массовой внедрения чарджа за установление соединение - зависит от операторов. Но если каждый оператор возьмет такой механизм в качестве борьбы с массовыми обзвонами, заказчик в виде бизнеса станет более внимательно относится к своим базам обзвона и начнет сам их чистить. Ведь это затраты.
И не нужны будут никакие «этикетки» и прочие инициативы Минцифры. Операторский рынок сам может решить, как ему очистить свой трафик. Было бы желание.
👍6🔥6
Вот уже несколько лет мы сотрудничаем и поддерживаем Tech Week. 3 дня активного нетворкинга и обмена знаниями по теме технологий и бизнеса.
В этом году организаторы пересмотрели подход к программе. Акцент сделали на AI, нейросетях, больших данных, робототехнике и инвестициях в инновации. Финтех и цифровизация - уже традиционные темы.
Возможно, смена локации с «инновационного» Сколково на более современный кластер «Ломоносов» (технопарк МГУ в Раменках) даст новый импульс для столь масштабного мероприятия.
В этом году организаторы пересмотрели подход к программе. Акцент сделали на AI, нейросетях, больших данных, робототехнике и инвестициях в инновации. Финтех и цифровизация - уже традиционные темы.
Возможно, смена локации с «инновационного» Сколково на более современный кластер «Ломоносов» (технопарк МГУ в Раменках) даст новый импульс для столь масштабного мероприятия.
Противоречие ФЗ-152 и КоАП. Как быть?
До 30 мая и подачи уведомления в РКН об обработке персональных данных остаются считанные дни. И бурления в чатах предпринимателей не угасают: как и что подавать, какие документы готовить. Штрафы-то серьезные. Люди пишут, что платят сотни тысяч рублей за консультации по данной тематике.
При этом, если внимательно прочитать статью 3 ФЗ-152, то возникает серьезный вопрос к законодателям. О чем (или о ком) они думали, когда ее писали?
В самой статье есть определение «оператора». Вот дословная цитата:
Где-то здесь есть слова «индивидуальный предприниматель»? А «нотариус», «адвокат» и прочие юридически обособленные профессии?
При этом в форме подачи уведомления и в КоАП вполне определенно прописаны категории штрафуемых лиц. В том числе ИП.
Нет ли тут противоречия между ФЗ и КоАП? Направил на эту тему запрос в РКН. Посмотрим, как сотрудник даст разъяснение по данному вопросу. По итогам ответа надзорного ведомства направлю запрос в Госдуму в профильный комитет.
До 30 мая и подачи уведомления в РКН об обработке персональных данных остаются считанные дни. И бурления в чатах предпринимателей не угасают: как и что подавать, какие документы готовить. Штрафы-то серьезные. Люди пишут, что платят сотни тысяч рублей за консультации по данной тематике.
При этом, если внимательно прочитать статью 3 ФЗ-152, то возникает серьезный вопрос к законодателям. О чем (или о ком) они думали, когда ее писали?
В самой статье есть определение «оператора». Вот дословная цитата:
«оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными».
Где-то здесь есть слова «индивидуальный предприниматель»? А «нотариус», «адвокат» и прочие юридически обособленные профессии?
При этом в форме подачи уведомления и в КоАП вполне определенно прописаны категории штрафуемых лиц. В том числе ИП.
Нет ли тут противоречия между ФЗ и КоАП? Направил на эту тему запрос в РКН. Посмотрим, как сотрудник даст разъяснение по данному вопросу. По итогам ответа надзорного ведомства направлю запрос в Госдуму в профильный комитет.
👍9
С 1 июня вступает в силу ФЗ-41 от 01.04.2025г. Согласно закону, вносятся поправки в ФЗ «О связи». Нововведений достаточно много.
Но из самого любопытного и странного, это запрет сотрудникам операторам связи на общение с клиентами через иностранные мессенджеры.
В ст. 46 ФЗ «О связи» вносятся поправки. Статья дополняется п. 17 следующего содержания:
Более того, работникам оператора связи запрещено будет использовать мессенджеры для информирования пользователей. Получается, все телеграм-каналы операторов связи тоже попадают под запрет?
Вообще закон очень странный. Полный текст можно найти здесь.
Массовые обзвоны тоже ставят под запрет. Но не дают критериев и определения «массовости». Как будто текст писали люди, далекие от отрасли.
Ломать - не строить. И загонять клиентов в рамки - это ухудшение сервиса и деградация ввиду отсутствия конкуренции и новых возможностей.
Но из самого любопытного и странного, это запрет сотрудникам операторам связи на общение с клиентами через иностранные мессенджеры.
В ст. 46 ФЗ «О связи» вносятся поправки. Статья дополняется п. 17 следующего содержания:
«17. Работникам оператора связи или лицам, действующим от имени оператора связи, запрещается использование принадлежащих иностранным юридическим лицам и (или) иностранным гражданам информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения и не предусматривается размещение пользователями информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" общедоступной информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", для информирования пользователей услугами связи.»
Более того, работникам оператора связи запрещено будет использовать мессенджеры для информирования пользователей. Получается, все телеграм-каналы операторов связи тоже попадают под запрет?
Вообще закон очень странный. Полный текст можно найти здесь.
Массовые обзвоны тоже ставят под запрет. Но не дают критериев и определения «массовости». Как будто текст писали люди, далекие от отрасли.
Ломать - не строить. И загонять клиентов в рамки - это ухудшение сервиса и деградация ввиду отсутствия конкуренции и новых возможностей.
Министр Максут Игоревич сообщил о новом домене для Госуслуг. Называется Gu.ru
Заявляется как площадка для различных технологических экспериментов. Назвал его как«наш домен» . Прям цитата.
Полез я смотреть в whois, чей же это «наш».
Хм, зарегистрирован на коммерческую организацию. Дочку Ростелекома.
Хотя с переходами сотрудников Минцифры и подведомственных структур в Ростелеком и обратно в целом все понятно. Привычное уже дело. Может даже иногда нужное в интересах безопасности государства.
Правда, лоббирование интересов Ростелекома самим министерством уже давно воспринимается в отрасли как немой вопрос.
Но чтобы прям так откровенно…
Ну и исходный код сайта. Пусть даже пустого лендинга. Импортозамещение прям в каждой строчке кода.
Заявляется как площадка для различных технологических экспериментов. Назвал его как
Полез я смотреть в whois, чей же это «наш».
domain: GU.RU
nserver: ns1.gosuslugi.ru.
nserver: ns2.gosuslugi.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: JSC "RT LABS"
taxpayer-id: 5047053920
Хм, зарегистрирован на коммерческую организацию. Дочку Ростелекома.
Хотя с переходами сотрудников Минцифры и подведомственных структур в Ростелеком и обратно в целом все понятно. Привычное уже дело. Может даже иногда нужное в интересах безопасности государства.
Правда, лоббирование интересов Ростелекома самим министерством уже давно воспринимается в отрасли как немой вопрос.
Но чтобы прям так откровенно…
Ну и исходный код сайта. Пусть даже пустого лендинга. Импортозамещение прям в каждой строчке кода.
👍7👎1🔥1😱1
У ВТБ Мобайл отозвали лицензию MVNO?
Вышел приказ РКН об отзыве лицензий. В списке под номером 44 значится ООО «ВТБ Мобайл» (ОГРН: 1187746721326 /ИНН: 9705121882), у которой в соответствии с приказом 6593-сз/109 27.05.2025 аннулирована лицензия Л030-00114-77/00110185 (№ 175836) на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи.
В качестве основания прекращения действия лицензии указан п. пп. 5 п. 1 ст. З9 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи».
Файл с полным перечнем компаний выложу в комментариях.
Вышел приказ РКН об отзыве лицензий. В списке под номером 44 значится ООО «ВТБ Мобайл» (ОГРН: 1187746721326 /ИНН: 9705121882), у которой в соответствии с приказом 6593-сз/109 27.05.2025 аннулирована лицензия Л030-00114-77/00110185 (№ 175836) на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи.
В качестве основания прекращения действия лицензии указан п. пп. 5 п. 1 ст. З9 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи».
Файл с полным перечнем компаний выложу в комментариях.
Одновременно с этим сегодня СберМобайл отчитался об абонентской базе.
3.5 млн абонентов. За прошлый год прирост почти на треть (+1.1 млн). Динамика, по слова генерального директора Сергея Волкова, близка к «большой четверке».
При этом отмечается, что каждый третий новый абонент СберМобайа перешел через MNP (перенос номера).
При этом в кулуарных разговорах та самая «большая четверка» еще совсем недавно MNP вообще не воспринимала как угрозу бизнесу. Видимо, времена и аудитория все же меняются.
3.5 млн абонентов. За прошлый год прирост почти на треть (+1.1 млн). Динамика, по слова генерального директора Сергея Волкова, близка к «большой четверке».
При этом отмечается, что каждый третий новый абонент СберМобайа перешел через MNP (перенос номера).
При этом в кулуарных разговорах та самая «большая четверка» еще совсем недавно MNP вообще не воспринимала как угрозу бизнесу. Видимо, времена и аудитория все же меняются.