Роскомнадзор предлагает забрать у граждан управление согласиями на обработку персональных данных

Уже много лет Минцифры пытается внедрить на Госуслугах функционал управления согласиями на обработку персональных данных. Ранее это было анонсировано как один из способов защиты данных граждан. Каждый пользователь Госуслуг мог увидеть, какие компании обрабатывают его данные - и отозвать в случае необходимости.

Видимо, поняв, что реализовать этот механизм невозможно, государство решило пойти другим путем. Сюда же добавьте огромное количество утечек за последние годы. И все это приправьте огромным количеством жалоб, которые РКН сейчас обрабатывает. Точнее будет сказать, пишет отписки. Ибо никто с нарушениями реально не борется.

В новой концепции предлагается обрабатывать данные на основании закона, а не согласия. Компании, которым нужны персональные данные, будут запрашивать их у государства. Или доверенных операторов, которых будет контролировать государство. У самих граждан согласие уже не будет требоваться. Объем раскрываемых данных будет определяться целями и задачами, а не «на всякий случай». Ведь большинство соглашений именно по этому принципу и составляются.

Вроде мысль здравая. Но как это поможет защититься от утечек, если данные все равно будут дублироваться у компаний? Как будет регламентирован отзыв и уничтожение данных? Кто такие «доверенные операторы»? Вопросов очень много. Но тот факт, что к этой теме начали подходить с разных сторон, уже радует.

Телефонные мошенники, похоже, расковыряли «дыру» в «Антифроде»

Помните старый мем?
- Коллеги, у нас дыра в безопасности.
- Ну хоть что-то у нас в безопасности.

Несмотря на яркие доклады чиновников о том, что телефонное мошенничество вот-вот накроют медным тазом, граждане по-прежнему говорят о том, что звонки продолжаются. Да, поток стал меньше. Но их достаточно много.

На днях звонили и мне. За неделю 3 вызова. Причем ранее я писал уже о том, что мошенники научились распределять трафик, используя Реестр нумерации Минцифры и Базу данных перенесенных номеров (БДПН): когда звонок отправляется с А-номером того оператора, абонента которого хотят «развести».

И вот подтверждение этой информации пришло из неожиданного места. От самого Роскомнадзора.

Недавно я отправил жалобу в РКН на то, что МТС занимается подменой телефонных номеров. В частности, в нарушение порядка пропуска трафика «краснощекие» подставляют А-номер из КДУ8800. Что явно запрещено правилами пропуска трафика. Есть даже разъяснение от самого РКН на эту тему, которое я получил несколько лет назад.

В своем запросе я попросил ведомство представить информацию о том, сколько еще таких случаев нарушения было со стороны МТС и других операторов емкости КДУ8800.

РКН в ответе на мое обращение признает факт пропуска такого звонка. Но, возможно, пытаясь «отмазать» МТС (бывает же такое?), подкладывает ответ ГРЧЦ (отвечают за разработку «Антифрода») о том, что звонки внутри оператора связи не проходят верификацию. А значит «состава преступления в действиях МТС нет»: звонок не подлежал верификации. Хотя как это отменяет факт подмены - совершенно не ясно.

Ну с таким ответом я не согласен. Поэтому жалоба повторно ушла в Центральный аппарат РКН. Надеюсь, там более внимательно рассмотрят эту ситуацию. Хотя вряд ли. Если мое обращение будет удовлетворено, это же какой объем протоколов придется мастерить на нерадивых коллег из Б4 и не только?

Но вот тот факт, что в «Антифроде» заложена такая специфика работы, которой, вероятно, до сих пор пользуются мошенники, очень настораживает.

На все мои обращения в МТС о наличии фродового трафика отвечают тишиной. Все это наводит на мысль о том, что операторы намеренно оставляют «дверцу» приоткрытой. И отсутствие механизма контроля внутри сети приводит, возможно, к такого рода «поддержке» мошенников.

Более того, МТС внедрил функцию определения мошенника в процессе разговора. Причем якобы с мая 2024 года это работает в тестовом режиме. Так если Вы включаете такую опцию на стороне абонента, принимающего звонок, почему Вы не блокируете источник вызова, который живет в вашей же сети?

Минцифры сам себе режиссер оператор. А так можно было?

Процесс зачистки рынка операторов (отзыва лицензий) продолжается. Но здесь есть побочные эффекты. Для всех.

Если у оператора связи отзывают лицензию на «голосовую» связь(МТ или радиоподвижную), то выделенные ему телефонные номера изымаются из ресурса нумерации. Это значит, что звонки проходить не могут, и абоненты остаются у разбитого корыта.

Еще много лет назад, получив новую емкость, к нам так пришли абоненты, которые, как оказалось, даже не знали, что их оператора больше не существует.

Вроде бы простой и понятный процесс. Но в ноябре что-то пошло не так.

В реестре нумерации появился новый «оператор связи» Минцифры России с ИНН 7710474375.
Каждый день у этого «оператора» появляется новая емкость. Причем в разных регионах.

При этом, если зайти в реестр лицензий РКН и проверить наличие лицензий у этого «оператора», то поиск ничего не выдаст. Лицензий у этого ИНН нет.

Дело в том, что есть регламент о выделении нумерации. Выделяет, кстати, само Минцифры.

Вся нумерация по умолчанию - это стратегический ресурс государства. И выделяется он по заявлению юридического лица или ИП, имеющего лицензию. Если ресурс за кем-то уже закреплен, то выделить его не смогут.

Если посмотреть на емкости, которые Минцифры себе «забирает», то это нумерация компаний, которые прекратили оказывать услуги связи. Например, компании СОНЕТ и Плинтрон - их емкости появились самые первые. И каждый день количество «выделяемых» номеров растет.

Является ли это «нормальной» практикой? Вопрос. Законно ли это? Может быть.

Но суть в том, что Минцифры зачем-то начало резервировать нумерацию, чтобы «свободные» пулы не уходили в свободный оборот. Вероятно, это связано с «Антифродом»: там есть нюанс с обработкой «пустой» нумерации. Но как теперь операторам понимать, на какие пулы они могут претендовать с новыми заявками? И что это за новая «практика» такая, о которой отрасли почему-то не сообщили. Вполне возможно, что скоро и у действующих операторов начнут изымать емкости, которые не используются годами. Принудительно. И это будет вполне легально.

Видимо, государство взялось за зачистку пула нумерации, чтобы сузить технические возможности для различных «нечистоплотных» мошеннических схем с использованием каналов связи.

Тиндер для коров: топ-4 проблем в цифровизации сельского хозяйства

Мне нравится наблюдать за различными проектами в телекоме и ИТ. Часто новое рождается на стыке разных бизнес-сфер.

В один из наших медиа-проектов пришел инвайт поддержать онлайн-хакатон Россельхозбанка. Видимо, все остальные проблемы уже решили. Осталось создать тиндер для коров. Дерзаем 🙂

Ростелеком и Т2 считают Speedtest «непрофессиональным» инструментом

Столько лет операторы и пользователи во всем мире используют Speedtest для оценки развития качества сетей, а это, оказывается, вообще не инструмент.

Причем так совпало, что такую оценку сервис заслужил именно в тот момент, когда начался пиар отечественного сервиса QMS от Ростелекома - включен в реестр отечественного ПО еще в 2021 году.

Несколько месяцев назад была шумиха по поводу того, что якобы все результаты замеров Speedtest сливаются в ЦРУ (или еще куда-то там) и якобы это ставит под угрозу российских пользователей. В чем угроза - никто толком объяснить не смог. Опять «забота» в лице РКН привела к разговорам об очередном ограничении в сервисах на сетях связи.

В среде операторов такой дискриминационный подход, конечно, не одобряют. По одной просто причине: достоверность и корректность данных. Вот пример одного из таких тестов на разных «замерялках»:
Спидтест: 920/850
Мегабитус: 293/13
qms: 650/850
линкметер: попросту не смог запуститься, как не пытался :))
яндекс интернетомометр: 650/81
2ip: 750/702

Разброс значений очень большой. И самый близкий к правде - у Speedtest. То есть в погоне за «суверенностью» мы рискуем потерять объективность.

Если вдруг Speedtest признают «запрещенным сервисом», пиарщикам МегаФона придется что-то придумывать с новой концепцией «самого быстрого по данным Speedtest». Ибо делать приписку в рекламе «по данным Speedtest, запрещенного в России сервиса измерений» как минимум будет смешно.

«дочка» МТС пытается в суде «отжать» товарный знак «КИБО»

Интеллектуальная собственность становится очень важным активом. Компаниям все чаще приходится сталкиваться с атаками на бизнес. Но самый неприятный тип атак - это попытка «отжать» товарный знак.

В Суде по интеллектуальным правам находится дело СИП-442/2024 от 18.04.2024. Предмет спора: компания СЕРЕНИТИ САЙБЕР СЕКЬЮРИТИ (бывшая МТС RED) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к ООО «КИБО» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «КИБО» № 51032.

Зачем МТС понадобился именно этот товарный знак и почему юристы тратят столько усилий на признание его недействительным - из текста судебных решений пока не совсем понятно. Но процесс длится уже несколько месяцев. Что говорит об особой заинтересованности МТС именно в товарном знаке КИБО. Возможно, МТС готовит какой-то сервис под этим названием.

Принудительно досрочно прекратить использование товарного знака действительно можно. Ряд товарных знаков известных компаний, которые свернули бизнес в России, уже освободили от правовой защиты. Например, в октябре суд отменил правовую охрану для бренда Ericsson по заявлению производителя кондиционеров «Р-климат»(«Русклимат»).

❗️Досрочная правовая охрана ТЗ может быть прекращена вследствие неиспользования ТЗ непрерывно в течение 3-х лет.

Чтобы понимать важность и ценность актива товарного знака, достаточно вспомнить историю выкупа товарного знака Yota в 2022 году МегаФоном за 27 млрд руб. Причем сделка по выкупу ТЗ прошла через 10 лет после покупки самого актива Yota (в 2013 году).

МТС, видимо, решили не отставать от тренда. Но неужели название «КИБО» стоит таких усилий? У креативщиков закончились названия проектов?

Чистая прибыль Ростелекома падает на фоне полученных убытков и роста выручки

Ростелеком опубликовал отчетность за 3 квартал и 9 месяцев 2024 года.

Рост квартальной выручки продолжается - на 11% до 193 млрд руб. При этом компания фиксирует убыток в 6,7 млрд руб. против чистой прибыли в 3 квартале 2023 года в размере 13,6 млрд руб.

Динамика наращивания капитальных вложений тоже положительная. Общий объем которых оставляет более 20% выручки. Этим обусловлен и рост стойко-мест в дата-центрах - на 20% до 26.2 тыс. Что является абсолютным лидерством на рынке ЦОД.

При этом чистый долг растет. И с величины 1,8х показателя «Чистый долг, включая АО / OIBDA» показатель вырос до 2,1х.

Величина FCF («свободный денежный поток») сократилась в 4 раза по сравнению с 9 месяцами 2023 года.

Комментарий Анны Трегубенко - заместителя президента - председателя правления Ростелекома:

«Финансовый результат отчетного квартала преимущественно обусловлен эффектом пересчета отложенных налоговых разниц в связи с повышением c 1 января 2025 года ставки налога на прибыль.

Сложные макроэкономические условия в части стоимости заемного капитала и уровня инфляции продолжают оказывать давление на финансовые расходы компании, которые мы планируем сдерживать в значительной степени повышением операционной эффективности, а также оптимизацией инвестиционной программы в 2025 году с фокусом на проекты с максимальной отдачей на капитал и опережающим ростом бизнеса.

Учитывая неопределенность в отношении макроэкономических факторов, менеджмент продолжает воздерживаться от прогнозов по основным финансовым показателям в привычном для инвесторов виде».

Госдума решила потроллить Минцифры и РКН

Вот удивительная история. В 90-е годы (и далее) страна вырастила такое количество «юристов» и «экономистов», но правовое государство как-то не получается построить. То ли уровнь образования не тот, то ли люди перестали понимать основы права.

Председатель Госдумы Володин предложил адресовать вопросы в РКН и Минцифры о том, как эти ведомства смогли внести свои страницы блогов в единый реестр при отсутствии такого механизма.

"Хотел 1 ноября выполнить норму закона, но учитывая, что механизма нет, не смог. Нужно задавать вопрос Роскомнадзору и Минцифры. Отчитаться - отчитались, но утвержденного порядка пока нет", - отметил Володин.

С 1 ноября вступил в силу закон, по которому каждый владелец канала с аудиторией более 10 тыс. подписчиков, обязан пройти процедуру регистрации и внесения данных в особый реестр. На Госуслугах появилась специальная форма. Но, судя по заявлениям Володина, она НЕЛЕГЕТИМНА.

Очень интересные и правильные вопросы задает г-н Володин. Уверен, что обратил он на это внимание потому, что самому нужно было пройти такую процедуру. А сколько еще таких нестыковок могут найти наши депутаты, если начнут «пользоваться» законами, которые они сами же и напринимали?

И еще один забавный факт. Наблюдаю интересную тенденцию, как многие каналы начали «зачищать» аудиторию до «примерно 9500» подписчиков. Хотя буквально еще пару месяцев был стабильный прирост и количество аудитории было явно больше 10 тыс. Очевидно, чтобы не регистрироваться в не пойми каком реестре. То есть теперь вместо «покупки ботов» актуальна услуга «удаление ботов». Вот такие времена. Dura lex sed lex

Ру-центр выгоняет клиентов рублем

В октябре Ру-центр (nic.ru) опубликовал новую концепцию продуктового развития. Ставку делает на средний и крупный бизнес, на «управление цифровыми активами».

Хотел сегодня купить у них домен - обслуживаюсь больше 20 лет. И немного при…сел. Регистрация вместо 189 руб стала 590 руб. Продление с 1199 руб поднялось до 2399 руб. И это для юр лиц. Для ИП и «физиков» ценник 690 руб и 3129 руб соответственно.

Говорят, таким образом они заставляют мелких клиентов перенести домены к другим регистраторам.

Обычно если компания начинает что-то резко менять в ценовой политике, это говорит о каких-то глобальных изменениях внутри. Ну явно же не к продаже?

Мне так нравится, когда операторы пытаются присесть на оба стула сразу.

Как только на пороге появляется ФАС, то «дела у нас плохо идут, тарифы невыгодные, стоимость хотим поднять на 20%». И «тарифы меньше 500 руб - это якобы жесткий минус». Сколько такого нытья слышно в последнее время. А как только ФАС отвернулась, то можно и тарифы с демпингом перед Новым годом начать раздавать.

Например, Т2 предлагает 350 руб за 35Гб, безлимитный трафик в выходные и праздники, 200 минут на все сети (внутри сети бесплатно). Но только для новых абонентов или через MNP.

Ребят, так как у вас дела на самом деле? Телеком в упадке или как? Вчера только про «убытки» отчет вышел, а сегодня уже в демпинг играем? Устами классика хочется спросить, «так какая маржа» у вас на самом деле?

Билайн решил поиграть в «безопасность» и напоролся

Странное это чувство, когда крупные операторы на каждом углу кричат о безопасности данных, но при этом ведут себя как минимум непрофессионально. Слоган «самый безопасный», конечно, ко многому обязывает. Но так ли это на самом деле?

19 ноября будет проходить большая конференция «Безопасность клиента на первом месте». Организаторы - Билайн и газета Ведомости. Участие будет принимать сам министр связи и достаточно много компетентных людей из телекома и ИТ.

В изначальной форме заявки нужно было указать Фамилию, имя, телефон, email, название компании, должность и формат участия. Ок, указал.

Сегодня утром звонок с номера 9318532535. Оператор ПАО «МегаФон» Новгородская область. Для рабочих контактов у меня есть выделенный номер с записью всех разговоров. Далее интересный диалог(краткая версия):

- Здравствуйте, Ярослав. Верно?
- Верно.
- Вы регистрировались на конференцию. Мы сверяем данные участников. Для прохода на площадку нужны ваши полные ФИО.
- В форме регистрации не требовалось отчество.
- Да, но сейчас организаторы требуют. И чтобы у вас не было проблем с проходом, нам они нужны.
- Отчество не скажу. Это уже будет обработка ПД по телефону. А я не могу Вас идентифицировать как лицо, которому давал такое согласие. А какую организацию Вы представляете?
- Я не знаю. Я отвечаю просто на звонки, и меня попросили сделать такую сверку.
- Как называется организация, которая проводит конференцию и дала Вам мои данные? Кто Вам поручил провести эту сверку?
- Я не знаю.

Далее я девушку прошу связаться с организаторами и донести до них простые постулаты:

1️⃣ У гражданина необязательно должно быть отчество. В РФ это так. Есть люди, у которых оно отсутствует. И требовать эти данные - избыточно в контексте аккредитации на конференцию.
2️⃣ Уважаемый Билайн. Если вы обрабатываете ПД, будьте добры понимать, как вы их обрабатываете, кому именно вы их передаете. Девушка, судя по диалогу, к Билайну не имеет никакого отношения. Она даже не смогла назвать организаторов конференции. И вести любые диалоги по личному телефону собеседника с вопросами «а скажи нам ваше фио», это как бы уже обработка ПД. И такой диалог требует письменного подтверждения такой обработки. Спросите у Роскомнадзора. Они Вам точно об этом расскажут.
3️⃣ У Билайна закончилась телефония? Использовать номера МегаФона, да еще и Новгородской области - это такой офигенный пиар ваших сервисов? Или это такое качество в выборе подрядчика? Сомнительно, но ок.
4️⃣ Ну и сама форма согласия. Вы проводите конференцию о безопасности клиентов. При этом Вы участника (даже не клиента!) подписываете на все рекламные рассылки свои и третьих лиц (не указывая кто конкретно)! Так о какой безопасности Вы будете рассказывать на конференции?

Косячат все. Но никто не исправляет ошибки. Потому что всем наплевать на безопасность клиентов. Билайну, видимо, особенно. А государство просто закрывает на это глаза.

Надеюсь, своим постом я сделал рекламу конференции. В общем, приходите, думаю, будет о чем порассуждать.

Youtube разблокировали (почти везде)

На сетях связи операторов постепенно возвращается доступ к хостингу Yotube.

Вы же помните, в чем была причина? В июле сервера GGC(Google Global Cache) резко деградировали и сломались. И вот же ж чудо: сервера научились самовосстанавливаться. За одну ночь вдруг все пришло в норму. Да здравствует реконвалесценция!

Благими намерениями вымощена дорога … из ФАС

Когда фэйл нужно превратить в инфоповод, зовите пиарщиков.

Недавно я писал о том, что Т2 отменил роуминг в Крыму и Севастополе. Недавно Билайн отписался о том, что они сделали нечто похожее. А сегодня МегаФон радостно бравирует о заботе абонентов. Осталось дождаться МТС. Но там, как всегда, «особый путь» ценообразования. Но релиз точно будет, не сомневайтесь.

А не сомневаться в этом нам дает ФАС. Если обратиться к первоисточнику, то еще в октябре комиссия признала «троицу» нарушителями антимонопольного законодательства, а именно: п. 3 ч.1 ст. 1 ФЗ -135 «О защите конкуренции», и предписал всем устранить нарушения.

Но бравые пиарщики (и многие «прикормленные» телеком-журналисты) отыграли эту историю как «заботу о клиентах». Некрасиво? Не согласен. Непрофессионально и нечестно? Пожалуй, соглашусь.

Но еще больше вопросов к ФАС. А где эта служба была последние 6 лет? Напомню, что роуминга у нас как бы с 2018 года быть не может. Почему раньше не озадачились этим вопросом?

РУО поднимут до 2%. На сколько поднимут операторы стоимость услуг?

Есть у операторов связи такой платеж - в резерв универсального обслуживания. Этот «оброк» в размере 1.2% с выручки оператора собирает государство ежеквартально, чтобы якобы финансировать устранение цифрового неравенства. Почему якобы? А потому что никто никогда не проводил аудит эффективности трат, исчисляемых десятками миллиардов.

Примерный расчет: в 2023 году объем российского рынка телекоммуникационных услуг превысил 1,9 трлн рублей. Берем 1.2%. Получаем почти 23 млрд руб. И почти все они достались Ростелекому: в том числе на субсидирование строительства базовых станций Т2. Удобно? Еще бы.

Затраты на инфраструктуру растут. Тут еще и нацпроект «Экономика данных» требует финансирование. Вот решили поднять платеж в РУО до 2%. Казалось бы, всего-то на 0.8 п.п. Но давайте посмотрим на реальную арифметику и решим простую математическую задачку.

Дано:
Оператор связи оказывает услугу доступа в интернет за 1000 руб/мес. За вычетом платежа в РУО (1.2%) у него остается 988 руб. «чистых денег». РУО поднимают до 2%.
Вопрос:
на сколько оператору связи нужно поднять цены, что размер «чистых денег» остался без изменений?
Решение: x=988*102/100=1007,76 руб. То есть на 7.76 руб. Меньше, чем на 1%.

Вроде сумма несущественная. Но, надеюсь, ФАС учтет это в своих методиках расчета и примет к сведению, что рост цен на услуги связи неизбежен. И все это происходит помимо инфляции.

Максут Шадаев заявил о том, что в России будет создана единая база биометрических данных мошенников. Операторам связи дадут возможность использования ИИ для выявления таких мошенников в момент разговора и прерывать разговор. В новом законе это будет как обязательная норма для всех операторов телефонной связи.

В общем, операторам приготовиться опять(после «Антифрода») перестраивать свои атс и менять форму оказания услуг связи. В обязательном порядке.

Владимир Бенгин (ГК «Солар») заявил о том, что операторам связи позволили как бы закрыть глаза на тайну связи, чтобы сделать сервисы более безопасными.

По-моему, спорное утверждение. От бывшего главы департамента кибербезопасности Минцифры.

Сбер сознался в том, что с 2018 года получает данные от операторов о звонках, которые могут быть мошенническими. На каком законном основании, правда, не уточнил.

Все это говорит о том, что регуляторика требует обновления. И чем быстрее, тем лучше.

Вообще сегодняшняя конференция удивила. Вот вам еще инсайты про оборотные штрафы за утечки персональных данных.

Проект закона уже давно гуляет по коридорам Госдумы. Фраза «он будет принят до конца года» - яркая иллюстрация принципа «а вы не уточнили до конца какого именно года».

Министр Шадаев заверил, что до конца этого года закон точно примут. Напомню, подразумевается штраф от 1% до 3% от оборота компании за повторную утечку ПД.

Модератор спросила министра, а как быть с ответственностью госорганов за утечки ПД? Особенно тех, кто работает с КИИ? Ответ был ошеломляющим: а госорганы будут избавлены от этой ответственности. Теперь Вы точно знаете, где будет основной источник утечек.

Сбербанк отменяет дееспособность граждан старше 65 лет.

Для борьбы с мошенниками Сбербанк решил записать всех возрастных граждан в недеспособные. Это значит, что все банковские операции должны будут требовать подтверждения третьими лицами (родственниками или теми, кто будет вписан в доверенные лица). Для людей старше 75 лет это уже обкатывается на практике. Для лиц старше 65 лет уже разработана концепция и скоро запустится в действие.

Отмечается, что 25% преступлений происходит именно с пенсионерами. Распределение мршеннических звонков: 50% обычные телефон/50% мессенджеры.

А еще Сбербанк попросил дать возможность банкам блокировать любые операции на 2 суток. Просто так. ЦБ якобы уже разработал соответствующий законопроект и планирует до конца года его внести в Госдуму. Ну то есть мало всем проблем с ФЗ-115, решили еще добавить.

Представитель Сбербанка Сергей Велигодский отметил, что существует «две технологии», с помощью которых происходит банковское мошенничество: сим-боксы и виртуальные атс. Да, именно «технологии». Не хочу сомневаться в компетенция Сергея, но владение терминологией руководителей такого уровня (Управляющий директор, начальник Управления противодействия кибермошенничеству) надо бы уточнить.

Зам министра связи Александр Шойтов оценил эффективность «Антифрод»

2 млн звонков ежедневно фиксирует ЕПВВ (единая платформа верификации вызовов) с подменными номерами.

При условии, что 99% операторов подключено к системе, почему не ликвидируются «центры» генерации таких звонков? Или это уже не мошеннические звонки, а все же сбой системы и неверные настройки ВАТС операторов? Ведется ли работа с такими операторами?

Цифра, конечно, громкая, но, на мой взгляд, малоинформативная.

Сергей Анохин: в сети Билайн 13 млн звонков ежедневно маркируется как спам. И всего лишь 0.7% являются звонками с подменными номерами. 1.5 тыс компаний подключили сервис маркировки вызовов «Этикетка».

Интересно, а какой процент из этих 13 млн вызовов идет с самой сети Билайн? И что является спамом? Если абонент дал согласие мобильному оператору и его заливают такими звонками, это спам или нет?

Тема спама на конференции вообще не поднималась. Хотя очень странно. Ведь, по словам Сергея Анохина, бизнес теряет до 236 млрд руб. в год из-за спама и маркированных вызовов.

До конца года всем абонентам Билайна блокировщики звонков и спама будут подключены принудительно.

И, наверно, одна из самых интересных тем на сегодня из уст министра.

Максут Шадаев рассказал о том, зачем на самом деле мошенники взламывают Госуслуги.

Получая доступ к аккаунту, мошенники идут проверять 2НДФЛ и отчет БКИ. Если там все хорошо, то получив данные СНИЛС (там же на портале), мошенники идут на сайт МФО (микрофинансовой организации).

Через ЕСИА проходят авторизацию и оформляют массу займов. Причем, ВНИМАНИЕ(!), МФО дают возможность сразу же получить займ с указанием банковских реквизитов третьих лиц. Как вам? То есть деньги после одобрения сразу уходят на счета дропперов.

С учетом того, что информация в БКИ отображается с задержкой в 2 суток, то таким образом на гражданина вешается огромное количество займов.

На вопрос модератора, собирается ли Минцифры с этим что-то делать, ответ министра был с улыбкой: «Нет, это не наша тема. Все вопросы к ЦБ».

Что мешает главе Минцифры обсудить эту проблему напрямую с главой ЦБ и принять оперативные решения? Или может кто-то лоббирует эту историю с МФО и мошенниками?

Вот так и прошла конференция. Очередная констатация проблемы, но никаких практических решений. К сожалению.