Гражданам хотят запретить обращения с иностранной электронной почты
В Госдуму внесен законопроект о запрете гражданам подавать обращения и получать ответы через иностранную электронную почту.
А помните, был такой закон о запрете регистрации аккаунтов с иностранной электронной почты? Срок действия устанавливали с 1 декабря 2023 года, затем перенесли на 1 января 2025 году. Всего пару месяцев осталось до начала его действия, а сервисы, по-моему, так и не готовы отказаться от этого механизма.
Интересно, новый закон будет такой же «эффективный» и популистский?
Вообще уже давно всем гражданам нужно сделать ящик вида инн@gosuslugi.ru или инн@pochta.ru и присылать туда всю корреспонденцию с госорганами. Во-первых, это решит проблему «а я не получил». Во-вторых, очень удобно, наверное, будет всем хакерам собирать чувствительную информацию в одном месте, а не взламывать все ящики потенциальной жертвы.
А если серьезно, я до сих пор не понимаю, в чем проблема Госуслуги наделить такими «полномочиями». Уже давно нужно сделать нормальный механизм обращения за любыми запросами через «единое» окно. Заявляют это давно, но до сих пор так и не сделали. А то меня тут ФАС недавно удивил, когда я отправил им обращение, а мне в ответ прислали, что оно якобы анонимное и не может быть рассмотрено без полноты заявленных данных о заявители. А сами госорганы, между тем, до сих используют иностранные почтовые сервисы для служебной переписки. Вот куда депутаты бы лучше обратили свой взор для наведения порядка в части ответов на запросы граждан.
В Госдуму внесен законопроект о запрете гражданам подавать обращения и получать ответы через иностранную электронную почту.
А помните, был такой закон о запрете регистрации аккаунтов с иностранной электронной почты? Срок действия устанавливали с 1 декабря 2023 года, затем перенесли на 1 января 2025 году. Всего пару месяцев осталось до начала его действия, а сервисы, по-моему, так и не готовы отказаться от этого механизма.
Интересно, новый закон будет такой же «эффективный» и популистский?
Вообще уже давно всем гражданам нужно сделать ящик вида инн@gosuslugi.ru или инн@pochta.ru и присылать туда всю корреспонденцию с госорганами. Во-первых, это решит проблему «а я не получил». Во-вторых, очень удобно, наверное, будет всем хакерам собирать чувствительную информацию в одном месте, а не взламывать все ящики потенциальной жертвы.
А если серьезно, я до сих пор не понимаю, в чем проблема Госуслуги наделить такими «полномочиями». Уже давно нужно сделать нормальный механизм обращения за любыми запросами через «единое» окно. Заявляют это давно, но до сих пор так и не сделали. А то меня тут ФАС недавно удивил, когда я отправил им обращение, а мне в ответ прислали, что оно якобы анонимное и не может быть рассмотрено без полноты заявленных данных о заявители. А сами госорганы, между тем, до сих используют иностранные почтовые сервисы для служебной переписки. Вот куда депутаты бы лучше обратили свой взор для наведения порядка в части ответов на запросы граждан.
👍7
Коды подтверждения 2FA - новая философия крупных игроков
Я все думал, когда же крупные платформы сделают сами себя платформами 2FA аутентификации. И почему эта история раньше не «выстрелила».
Вчера Telegram выпустил крупное обновление. Среди новых фич появилась возможность отправки кодов подтверждения. С ее помощью компании, сайты или приложения могут верифицировать номера телефонов клиентов. Код будет направляться напрямую в мессенджер. Цена - 0,01$ (меньше 1 рубля по текущему курсу). На мой взгляд, это очень крутая фишка.
Но почему другие это не развивают?
Например, Госуслуги. Там 99% пользователей входят через мобильный телефон. Более верифицированного клиента сложно себе представить. И если наладить получение кодов верификации через Госуслуги, то это могло бы стать самым быстрым и дешевым способом для аутентификации в любом сервисе. Понятно, что есть «вход через Госуслуги». Но в силу сложности интеграции не все сервисы это могут сделать. Да и есть ограничения на доступ к типам данных - не каждый сервис разрешат интегрировать с ЕСИА. А государство получит дополнительные средства на разработку новых возможностей платформы Госуслуг. Win-Win.
Понятно, что это отнимет «хлеб» у мобильных операторов. Ведь 4-5 руб. за SMS - это прям жирная статья их доходов. И операторы не хотят с ней расставаться. Но тут, очевидно, мобильные операторы опять останутся у разбитого корыта. Как они уже однажды не смогли перестроиться в моменте развития мессенджеров .
Тогда они потеряли рынок SMS-переписок абонентов. Даже RCS не спас.
Но тогда «эффективные менеджеры» в мобильных операторах недооценили угрозу. Настал черед дропнуть и оставшиеся доходы от SMS-авторизаций.
При этом у всех мобильных операторов есть великолепный инструмент MobileID. Который идеально вписывается в этот кейс. Почему его до сих пор не «продают»? Это было бы интересно и компаниям/сервисам, и абонентам, и мобильным операторам.
Во-первых, это дешево. Во-вторых, удобно. В-третьих, это вовлекает пользователя в мобильное приложение самого оператора связи. А это как раз то, за что сейчас бьются B2C-продуктологи. Не видеть такой очевидной коммерческой возможности, на мой взгляд, признак бизнес-близорукости.
А Paul Dourov - молодец, отлично чувствует прогрев рынка и следует в правильном направлении.
Я все думал, когда же крупные платформы сделают сами себя платформами 2FA аутентификации. И почему эта история раньше не «выстрелила».
Вчера Telegram выпустил крупное обновление. Среди новых фич появилась возможность отправки кодов подтверждения. С ее помощью компании, сайты или приложения могут верифицировать номера телефонов клиентов. Код будет направляться напрямую в мессенджер. Цена - 0,01$ (меньше 1 рубля по текущему курсу). На мой взгляд, это очень крутая фишка.
Но почему другие это не развивают?
Например, Госуслуги. Там 99% пользователей входят через мобильный телефон. Более верифицированного клиента сложно себе представить. И если наладить получение кодов верификации через Госуслуги, то это могло бы стать самым быстрым и дешевым способом для аутентификации в любом сервисе. Понятно, что есть «вход через Госуслуги». Но в силу сложности интеграции не все сервисы это могут сделать. Да и есть ограничения на доступ к типам данных - не каждый сервис разрешат интегрировать с ЕСИА. А государство получит дополнительные средства на разработку новых возможностей платформы Госуслуг. Win-Win.
Понятно, что это отнимет «хлеб» у мобильных операторов. Ведь 4-5 руб. за SMS - это прям жирная статья их доходов. И операторы не хотят с ней расставаться. Но тут, очевидно, мобильные операторы опять останутся у разбитого корыта. Как они уже однажды не смогли перестроиться в моменте развития мессенджеров .
Тогда они потеряли рынок SMS-переписок абонентов. Даже RCS не спас.
Rich Communication Services (RCS) — протокол передачи коротких сообщений и контактных данных между абонентами подвижной (сотовой) связи, был предложен GSMA в 2008 году как замена для устаревающего протокола службы коротких текстовых сообщений SMS.
Но тогда «эффективные менеджеры» в мобильных операторах недооценили угрозу. Настал черед дропнуть и оставшиеся доходы от SMS-авторизаций.
При этом у всех мобильных операторов есть великолепный инструмент MobileID. Который идеально вписывается в этот кейс. Почему его до сих пор не «продают»? Это было бы интересно и компаниям/сервисам, и абонентам, и мобильным операторам.
Во-первых, это дешево. Во-вторых, удобно. В-третьих, это вовлекает пользователя в мобильное приложение самого оператора связи. А это как раз то, за что сейчас бьются B2C-продуктологи. Не видеть такой очевидной коммерческой возможности, на мой взгляд, признак бизнес-близорукости.
А Paul Dourov - молодец, отлично чувствует прогрев рынка и следует в правильном направлении.
👍12
Т2 отменил роуминг в Крыму
Больше 10 лет понадобилось Т2 и Ростелекому, чтобы отменить роуминг в Крыму и Севастополе.
Для абонентов Т2 минуты и гигабайты теперь тарифицируются как дома и расходуются из тарифного пакета. Роуминговым партнером выступил оператор «Миранда», который и принадлежит Ростелекому.
Вообще отмена роуминга в России формально произошла еще в 2018 году. Был принят Федеральный закон № 527 (Об отмене внутрироссийского роуминга), который начал действовать с 1 июня 2019 года. Однако это было только на «бумаге». Реально звонки и интернет работали за дополнительную плату.
Больше 10 лет понадобилось Т2 и Ростелекому, чтобы отменить роуминг в Крыму и Севастополе.
Для абонентов Т2 минуты и гигабайты теперь тарифицируются как дома и расходуются из тарифного пакета. Роуминговым партнером выступил оператор «Миранда», который и принадлежит Ростелекому.
Вообще отмена роуминга в России формально произошла еще в 2018 году. Был принят Федеральный закон № 527 (Об отмене внутрироссийского роуминга), который начал действовать с 1 июня 2019 года. Однако это было только на «бумаге». Реально звонки и интернет работали за дополнительную плату.
👍4
Алло, барышня, а соедините с …! Зачем? А по делу.
Именно в такие времена нас пытается возвратить Минцифры. Вчера вечером опубликован проект нового проекта федерального закона, обязывающий компании и ИП сообщать своим операторам о целях своих звонков. Буквально. В ином случае вызовы будут заблокированы.
Я утром прочитал текст проекта закона. То, что опубликовали пиарщики Минцифры в своем Телегам-канале, это лишь верхушка айсберга. Давайте разбираться.
Во-первых, предполагаю, что закон пролоббирован мобильным операторами. МегаФонна радостях на этой новости даже сделал рассылку, сообщив о возможностях их сервиса «Визитка», где можно анонсировать цели звонка и название компания. И тут же предлагает использовать «ротацию номеров для проведения автоматических телефонных кампаний». Ау, пиарщики! Из-за ваших сервисов дебильного обзвона хотят принять этот закон, а вы их рекламируете. Про сервис Билайна «Этикетка» вообще сложно что-то говорить. За 2023 год компания смогла подключить примерно 200 компаний. Смешные цифры в масштабах такой компании. Но продажи надо же поднимать? Вот и закон подоспел «нужный».
В-вторых, Минцифра понимает, что единственный оставшийся способ борьбы с мошенниками - это запретить все вызовы с корпоративных номеров. Ибо поток звонков не уменьшается, а проблему надо как-то решать. Мошенники стали звонить с валидных номеров, но с мошеннических компаний и ИП. Причем звонят в 99% случае именно с DEF-номеров. Вот и решили запретить все вызовы совсем. Подгадить, так сказать, и небольшим честным операторам. На одном из форумов сегодня видел, как люди жалуются, что они в день получают больше 5(!) вызовов, и это «возмутительно». Вот такая аудитория нынче у телефонных сервисов. Люди испытывают панические атаки при звонке. Только вчера писал про возможную смерть sms-авторизаций, как уже, похоже, можно заказывать надгробие для b2b-телефонии.
В-третьих, нормальный бизнес это вряд ли будет использовать в масштабе. Будут меньше звонить, это факт. Ну потому что за каждый маркированный звонок мобильные операторы взимают дополнительную плату. Или это такой способ повысить стоимость услуг телефонной связи? Тем не менее, большой объем трафика уйдет в мессенжеры. Конечно, нужно посмотреть на критерии массового обзвона и типы маркировок вызовов, которые должно утвердить Правительство РФ. И тут у меня смутные сомнения в их адекватности. Ни один нормальный предприниматель не будет сообщать цель вызова. Просто потому что есть коммерческая тайна. А тайна связи, похоже, уже давно вышла из чата.
В-четвертых, операторы еще от внедрения Антифрода не оправились, а им до 1 сентября 2025 года еще новую систему обмена сообщениями нужно настраивать о целях вызовов. В среде операторов сегодня новость явно не встретила энтузиазма.
Когда операторы просили «реформировать» отрасль связи, я думаю, они не это все имели в виду. Горшочек, пожалуйста, не вари. По крайней мере "такую кашу".
Именно в такие времена нас пытается возвратить Минцифры. Вчера вечером опубликован проект нового проекта федерального закона, обязывающий компании и ИП сообщать своим операторам о целях своих звонков. Буквально. В ином случае вызовы будут заблокированы.
Я утром прочитал текст проекта закона. То, что опубликовали пиарщики Минцифры в своем Телегам-канале, это лишь верхушка айсберга. Давайте разбираться.
Во-первых, предполагаю, что закон пролоббирован мобильным операторами. МегаФон
В-вторых, Минцифра понимает, что единственный оставшийся способ борьбы с мошенниками - это запретить все вызовы с корпоративных номеров. Ибо поток звонков не уменьшается, а проблему надо как-то решать. Мошенники стали звонить с валидных номеров, но с мошеннических компаний и ИП. Причем звонят в 99% случае именно с DEF-номеров. Вот и решили запретить все вызовы совсем. Подгадить, так сказать, и небольшим честным операторам. На одном из форумов сегодня видел, как люди жалуются, что они в день получают больше 5(!) вызовов, и это «возмутительно». Вот такая аудитория нынче у телефонных сервисов. Люди испытывают панические атаки при звонке. Только вчера писал про возможную смерть sms-авторизаций, как уже, похоже, можно заказывать надгробие для b2b-телефонии.
В-третьих, нормальный бизнес это вряд ли будет использовать в масштабе. Будут меньше звонить, это факт. Ну потому что за каждый маркированный звонок мобильные операторы взимают дополнительную плату. Или это такой способ повысить стоимость услуг телефонной связи? Тем не менее, большой объем трафика уйдет в мессенжеры. Конечно, нужно посмотреть на критерии массового обзвона и типы маркировок вызовов, которые должно утвердить Правительство РФ. И тут у меня смутные сомнения в их адекватности. Ни один нормальный предприниматель не будет сообщать цель вызова. Просто потому что есть коммерческая тайна. А тайна связи, похоже, уже давно вышла из чата.
В-четвертых, операторы еще от внедрения Антифрода не оправились, а им до 1 сентября 2025 года еще новую систему обмена сообщениями нужно настраивать о целях вызовов. В среде операторов сегодня новость явно не встретила энтузиазма.
Когда операторы просили «реформировать» отрасль связи, я думаю, они не это все имели в виду. Горшочек, пожалуйста, не вари. По крайней мере "такую кашу".
🔥6
Ростелеком готовится к запуску еще одного своего MVNO проекта
Буквально на днях РКН выдал лицензию ПАО «Башинформсвязь» на оказание услуг по модели MVNO. Напомню, что сам Ростелеком является «виртуальным» оператором мобильной связи, работающим на сети своей же «дочки» Т2 (бывшие Tele2).
Компания «Башинформсвязь» присоединилась к бренду Ростелеком только в 2022 году. При этом уже успела стать участником небольшого скандала в 2023 году с тендером на оказание услуг связи («бесплатный номер» 8-800) для ПФР.
Интересно, зачем Ростелекому понадобился еще один MVNO проект на базе своей же «дочки»?
Вообще в 2024 году было выдано всего несколько новых лицензий MVNO для заявителей. Очевидно, что пошлина в размере 1 млн руб. и новые правила согласования (через ФСБ) отсекает множество потенциальных новых игроков. Это как раз то, о чем я говорил раньше: в погоне за «наведением» порядка рынок теряет в конкуренции. И делить его будут крупные корпорации.
К слову сказать, у компании «Магнит», которая ранее анонсировала свой MVNO проект для покупателей, но заморозила его в 2022 году, аннулировали MVNO лицензию. Владелец «Магнита» - банк «ВТБ» - запустил своего банковского оператора связи «ВТБ Мобайл».
Буквально на днях РКН выдал лицензию ПАО «Башинформсвязь» на оказание услуг по модели MVNO. Напомню, что сам Ростелеком является «виртуальным» оператором мобильной связи, работающим на сети своей же «дочки» Т2 (бывшие Tele2).
Компания «Башинформсвязь» присоединилась к бренду Ростелеком только в 2022 году. При этом уже успела стать участником небольшого скандала в 2023 году с тендером на оказание услуг связи («бесплатный номер» 8-800) для ПФР.
Интересно, зачем Ростелекому понадобился еще один MVNO проект на базе своей же «дочки»?
Вообще в 2024 году было выдано всего несколько новых лицензий MVNO для заявителей. Очевидно, что пошлина в размере 1 млн руб. и новые правила согласования (через ФСБ) отсекает множество потенциальных новых игроков. Это как раз то, о чем я говорил раньше: в погоне за «наведением» порядка рынок теряет в конкуренции. И делить его будут крупные корпорации.
К слову сказать, у компании «Магнит», которая ранее анонсировала свой MVNO проект для покупателей, но заморозила его в 2022 году, аннулировали MVNO лицензию. Владелец «Магнита» - банк «ВТБ» - запустил своего банковского оператора связи «ВТБ Мобайл».
👍1
Я, конечно, понимаю, что у всех бывают сбои. От этого никто не застрахован. Хотя в данном случае больше вопросов по части кибербеза. Но почему телефония арбитражных судов на платформе Microsoft Lync до сих пор?
Это к вопросу о том, почему в России необходимо развивать разработку собственного ПО для телефонных станций необлачного (SaaS) формата.
Это к вопросу о том, почему в России необходимо развивать разработку собственного ПО для телефонных станций необлачного (SaaS) формата.
Яндекс запустил почти-MVNO, а T2 меняет концепцию «фабрики MVNO»
Основная концепция MVNO - это объединение абонентов по какому-либо признаку. В Европе огромное количество «виртуальных» операторов, которые обслуживают специфическую аудиторию. Например, фанатов футбольного клуба. У нас, к сожалению, mvno-проекты «Спартака» и фанатов Хабиба потерпели фиаско.
В России образовался иной подход. Здесь операторы пытаются коммерциализировать свою лояльную аудиторию. По этому же пути пошел и Яндекс.
Опыта работы с телефонными сервисами у компании достаточно. Например, довольно успешный кейс Яндекс.Телефонии помог компании получить огромный массив записей телефонов своих клиентов для обучения нейросети. Так родилась Алиса.
Сегодня Яндекс вышел на новый уровень. Компания не стала запускать собственного оператора, а реализована кейс MVNO «руками» Т2. Фактически использовав новую концепию «нулевого уровня» MVNO.
Концепция заключается в следующем. Т2 запустил отдельный тариф «Я онлайн», нацеленный исключительно на клиентов Яндекса. В новый тариф входят 100 ГБ интернета, безлимитный интернет на соцсети, мессенджеры и сервисы Яндекса, безлимитные звонки внутри сети, 200 минут для исходящих звонков.
Подключение к тарифу происходит при переходе на страницу оператора с рекламного баннера на сервисах Яндекса: Кинопоиск и Путешествия. Тариф доступен только для новых абонентов.
Я думаю, в обмен за подключения по реферальной ссылке Яндекс получит не только агентскую комиссию, но полную аналитику данных своих «абонентов». А это дорого нынче стоит. Во всех смыслах.
В целом очень интересная стратегия. Отличный способ набрать лояльную аудиторию, получать роялти и сэкономить 100 млн руб. на запуске своего MVNO. А может это такой способ Т2 зайти поглубже в Яндекс?
Основная концепция MVNO - это объединение абонентов по какому-либо признаку. В Европе огромное количество «виртуальных» операторов, которые обслуживают специфическую аудиторию. Например, фанатов футбольного клуба. У нас, к сожалению, mvno-проекты «Спартака» и фанатов Хабиба потерпели фиаско.
В России образовался иной подход. Здесь операторы пытаются коммерциализировать свою лояльную аудиторию. По этому же пути пошел и Яндекс.
Опыта работы с телефонными сервисами у компании достаточно. Например, довольно успешный кейс Яндекс.Телефонии помог компании получить огромный массив записей телефонов своих клиентов для обучения нейросети. Так родилась Алиса.
Сегодня Яндекс вышел на новый уровень. Компания не стала запускать собственного оператора, а реализована кейс MVNO «руками» Т2. Фактически использовав новую концепию «нулевого уровня» MVNO.
Концепция заключается в следующем. Т2 запустил отдельный тариф «Я онлайн», нацеленный исключительно на клиентов Яндекса. В новый тариф входят 100 ГБ интернета, безлимитный интернет на соцсети, мессенджеры и сервисы Яндекса, безлимитные звонки внутри сети, 200 минут для исходящих звонков.
Подключение к тарифу происходит при переходе на страницу оператора с рекламного баннера на сервисах Яндекса: Кинопоиск и Путешествия. Тариф доступен только для новых абонентов.
Я думаю, в обмен за подключения по реферальной ссылке Яндекс получит не только агентскую комиссию, но полную аналитику данных своих «абонентов». А это дорого нынче стоит. Во всех смыслах.
В целом очень интересная стратегия. Отличный способ набрать лояльную аудиторию, получать роялти и сэкономить 100 млн руб. на запуске своего MVNO. А может это такой способ Т2 зайти поглубже в Яндекс?
МТС споткнулась об экосистему на заседании ФАС
Я уже писал ранее о том, что ФАС выдало предписание МТС выплатить 3 млрд руб в бюджет в связи с необоснованным повышением тарифов в начале 2024 года. В предписании значится устранение нарушения: абонентам должны вернуть старые условия.
Я ознакомился с полным текстом резолютивной части решения (изготовлено 9 октября 2024 года). Было интересно, какую методику ФАС использует при расчете суммы выплаты.
МТС, как строитель экосистемы, умеет красиво перекладывать расходы/доходы из одного кармана в другой, умело жонглируя цифрами перед инвесторами. Надо сказать, что это практика любой публичной компании. Берешь самые красивые цифры позитивной динамики и хвалишься.
Но иногда бывает, что такой подход имеет и обратную сторону. Бизнесу становится сложнее считать себестоимость и затраты по каждой отдельной услуге. Именно это и «подвело» МТС на заседании ФАС. Все это дало регулятору дополнительный повод залезть в цифры и вскрыть все обстоятельства через анализ полной выручки группы компаний.
Из выводов комисси следует, что даже повышение платы за LTE-спектр (напомню, в 2024 году операторам отменили льготы) не обуславливает рост тарифов. Денег, как оказалось, у оператора было достаточно и без повышения тарифов.
Ну и к вопросу о том, почему, собственно, ФАС может контролировать операторов в части ценового регулирования:
Я уже писал ранее о том, что ФАС выдало предписание МТС выплатить 3 млрд руб в бюджет в связи с необоснованным повышением тарифов в начале 2024 года. В предписании значится устранение нарушения: абонентам должны вернуть старые условия.
Я ознакомился с полным текстом резолютивной части решения (изготовлено 9 октября 2024 года). Было интересно, какую методику ФАС использует при расчете суммы выплаты.
МТС, как строитель экосистемы, умеет красиво перекладывать расходы/доходы из одного кармана в другой, умело жонглируя цифрами перед инвесторами. Надо сказать, что это практика любой публичной компании. Берешь самые красивые цифры позитивной динамики и хвалишься.
Но иногда бывает, что такой подход имеет и обратную сторону. Бизнесу становится сложнее считать себестоимость и затраты по каждой отдельной услуге. Именно это и «подвело» МТС на заседании ФАС. Все это дало регулятору дополнительный повод залезть в цифры и вскрыть все обстоятельства через анализ полной выручки группы компаний.
«Учитывая, что ПАО «МТС» не ведется раздельный учет затрат по видам услуг, в целях анализа роста расходов и доходов ПАО «МТС» Комиссией проведен анализ финансовой отчетности за 2023 год».
Из выводов комисси следует, что даже повышение платы за LTE-спектр (напомню, в 2024 году операторам отменили льготы) не обуславливает рост тарифов. Денег, как оказалось, у оператора было достаточно и без повышения тарифов.
Ну и к вопросу о том, почему, собственно, ФАС может контролировать операторов в части ценового регулирования:
«По результатам расчета объема товарного рынка услуг подвижной радиотелефонной связи на основании доходов от оказания услуг связи за 2023 год установлено, что совокупная доля ПАО «МТС», ПАО «МегаФон», ПАО «ВымпелКом» и ООО «Т2 Мобайл», а также их групп лиц превышает семьдесят процентов на рынке услуг подвижной радиотелефонной связи (при этом доли каждого не менее 8%).
Таким образом, ПАО «МТС», ПАО «МегаФон», ПАО «ВымпелКом» и ООО «Т2 Мобайл», а также их группы лиц являются занимающими доминирующее положение на рынке услуг подвижной радиотелефонной связи на территории Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 5 Закона о защите конкуренции».
Давайте уже признаем, что никакой защиты персональных данных нет
С момента работы ФЗ-152 прошло уже больше 17 лет. К сожалению, никакой культуры обработки персональных данных в нашей стране не сложилось. Ни у граждан, ни у компаний, ни тем более у государства.
Сегодня утром был с визитом в Мосжилинспекции г. Москвы. По доверенности нужно было получить документы. Секретарь долго крутила документ в руках, потом сказала, что есть какие-то вопросы по доверенности. Взяла в руки личный телефон. Я уж подумал, что она будет сканировать QR-код для валидации доверенности на сайте Федеральной нотариальной палаты - есть такой механизм.
Но нет. Девушка открыла WhatsApp и попыталась сфотографировать доверенность и отправить ее кому-то. Я спросил, не смущает ли ее тот факт, что она фотографирует персональные данные двух граждан без их согласия на личный телефон. Она удивилась такому вопросу: «А что тут такого». В итоге она с доверенностью ножками потопала к юристам на другой этаж. При том, что доверенность уже прикреплена к карточке дела и достаточно было просто открыть документ в системе и сравнить.
Аналогичные «действия» я наблюдаю в страховых компаниях, банках, мобильных операторах. Да почти везде: люди используют личные мобильные телефоны в служебных целях и пересылают массивы персональных данных с нарушением правил их обработки.
Да, всем на это плевать. И Роскомнадзору в том числе.
Поэтому попытки что-то зарегулировать нужно просто оставить в покое. Либо признать, что с данными можно делать что угодно, либо вводить прям жесткие механизмы обращения с ними. Проект «Экономика данных», как мне видится, опять будет провален. Слишком много разногласий между участниками.
Как-нибудь расскажу историю одного обращения в РКН по поводу незаконной обработки ПД. Ответ ведомства просто шокирует. Это к вопросу о том, что даже надзору, мягко говорят, как-то все равно на ущемление прав граждан. Но, как я понял, такой «алгоритм отмазок» (рекомендованный РКН) можно использовать любой компании, которую вдруг уличат в незаконной обработки любых ПД.
С момента работы ФЗ-152 прошло уже больше 17 лет. К сожалению, никакой культуры обработки персональных данных в нашей стране не сложилось. Ни у граждан, ни у компаний, ни тем более у государства.
Сегодня утром был с визитом в Мосжилинспекции г. Москвы. По доверенности нужно было получить документы. Секретарь долго крутила документ в руках, потом сказала, что есть какие-то вопросы по доверенности. Взяла в руки личный телефон. Я уж подумал, что она будет сканировать QR-код для валидации доверенности на сайте Федеральной нотариальной палаты - есть такой механизм.
Но нет. Девушка открыла WhatsApp и попыталась сфотографировать доверенность и отправить ее кому-то. Я спросил, не смущает ли ее тот факт, что она фотографирует персональные данные двух граждан без их согласия на личный телефон. Она удивилась такому вопросу: «А что тут такого». В итоге она с доверенностью ножками потопала к юристам на другой этаж. При том, что доверенность уже прикреплена к карточке дела и достаточно было просто открыть документ в системе и сравнить.
Аналогичные «действия» я наблюдаю в страховых компаниях, банках, мобильных операторах. Да почти везде: люди используют личные мобильные телефоны в служебных целях и пересылают массивы персональных данных с нарушением правил их обработки.
Да, всем на это плевать. И Роскомнадзору в том числе.
Поэтому попытки что-то зарегулировать нужно просто оставить в покое. Либо признать, что с данными можно делать что угодно, либо вводить прям жесткие механизмы обращения с ними. Проект «Экономика данных», как мне видится, опять будет провален. Слишком много разногласий между участниками.
Как-нибудь расскажу историю одного обращения в РКН по поводу незаконной обработки ПД. Ответ ведомства просто шокирует. Это к вопросу о том, что даже надзору, мягко говорят, как-то все равно на ущемление прав граждан. Но, как я понял, такой «алгоритм отмазок» (рекомендованный РКН) можно использовать любой компании, которую вдруг уличат в незаконной обработки любых ПД.
👍2
Т-банк запустил "Кибершквал", или как Т-мобайл жаждет заработать на интерконнекте
Среди крупных операторов связи наблюдаю прям какую-то гонку за «дешевыми» деньгами. И в этой погоне они все глубже опускаются на дно.
Интерконнект - это система взаиморасчетов между операторами за входящий трафик. Оператору, приземляющему звонок своему абоненту (на свою номерную емкость), платит оператор, с сети которого инициировался звонок другим абонентом. Таким образом все операторы зарабатывают не только на исходящих, но и на входящих вызовах. Суммы получаются вполне "круглые". А интерконнект между сотовыми операторами можно вообще делать взаимозачетом в пропорциях занимаемому объему трафика. То есть себестоимость исходящих минут у этих ребят становится практически равна нулю. Именно этим объясняется "наполнение" пакетных тарифов дешевыми минутами.
Статистика исходящих вызовов у крупных операторов вызывает приступ печали. Люди все меньше звонят через «мобилу»: весь голос нынче в мессенджерах. И вот операторы пытаются найти механизмы замены выпадающих доходов. Один из способов - это создание сервисов генерации входящего трафика.
Именно таковым являются все голосовые помощники, системы защиты от мошенников и прочие автосекретари. Абонент звонок не получает, но оператор делает answer на вызов и получает лишний рублик. Вроде защищаем абонентов - а по факту растим интерконнект.
Ребята из Т-банка и Т-мобайла опустились до уровня дешевых спамеров, генерирующих фейковые заявки на обратные звонки на сайтах. Прикрываются тем, что якобы это «плохие сайты». Но кто дал им такое право оценки?
Формально, конечно, наказать здесь Т-банк очень сложно. У нас был опыт разбора таких ситуаций. В 2014 году мы запустили систему защиты от телефонного Ddos для наших абонентов. Все обращения клиентов в полиции никак не рассматривались. Нет такой статьи, говорили они. За генерацию обратных звонков тоже никто наказывать не будет.
Вот и получается, что ушлые ребята из Т-мобайл нашли способ неплохо прокачать трафик скриптами генерации обратных звонков. Уровень ли это серьезного оператора связи? Вряд ли.
Среди крупных операторов связи наблюдаю прям какую-то гонку за «дешевыми» деньгами. И в этой погоне они все глубже опускаются на дно.
Интерконнект - это система взаиморасчетов между операторами за входящий трафик. Оператору, приземляющему звонок своему абоненту (на свою номерную емкость), платит оператор, с сети которого инициировался звонок другим абонентом. Таким образом все операторы зарабатывают не только на исходящих, но и на входящих вызовах. Суммы получаются вполне "круглые". А интерконнект между сотовыми операторами можно вообще делать взаимозачетом в пропорциях занимаемому объему трафика. То есть себестоимость исходящих минут у этих ребят становится практически равна нулю. Именно этим объясняется "наполнение" пакетных тарифов дешевыми минутами.
Статистика исходящих вызовов у крупных операторов вызывает приступ печали. Люди все меньше звонят через «мобилу»: весь голос нынче в мессенджерах. И вот операторы пытаются найти механизмы замены выпадающих доходов. Один из способов - это создание сервисов генерации входящего трафика.
Именно таковым являются все голосовые помощники, системы защиты от мошенников и прочие автосекретари. Абонент звонок не получает, но оператор делает answer на вызов и получает лишний рублик. Вроде защищаем абонентов - а по факту растим интерконнект.
Ребята из Т-банка и Т-мобайла опустились до уровня дешевых спамеров, генерирующих фейковые заявки на обратные звонки на сайтах. Прикрываются тем, что якобы это «плохие сайты». Но кто дал им такое право оценки?
Формально, конечно, наказать здесь Т-банк очень сложно. У нас был опыт разбора таких ситуаций. В 2014 году мы запустили систему защиты от телефонного Ddos для наших абонентов. Все обращения клиентов в полиции никак не рассматривались. Нет такой статьи, говорили они. За генерацию обратных звонков тоже никто наказывать не будет.
Вот и получается, что ушлые ребята из Т-мобайл нашли способ неплохо прокачать трафик скриптами генерации обратных звонков. Уровень ли это серьезного оператора связи? Вряд ли.
Утечки данных: удивительная статистика
Вот таких два диаметрально противоположных пресс-релиза сегодня вышло:
1️⃣ Роскомнадзор:
2️⃣ DLBI:
Чувствуете разницу в подходах? «Было зафиксировано» и «фактически произошло».
Рейтинг наиболее крупных утечек с начала года:
- взлом баз МФО (42% утекших данных);
- утекшая база ok.ru (28% данных);
- московская база ЕМИАC (12 млн телефонных номеров и 2 млн email).
Впереди 4 квартал. Интересно, кто-то из сервисов сможет «удивить» масштабом своей утечки?
Вот таких два диаметрально противоположных пресс-релиза сегодня вышло:
1️⃣ Роскомнадзор:
«Роскомнадзор зафиксировал 110 фактов утечек персональных данных за 9 месяцев 2024 года. В 2023 году таких инцидентов за аналогичный период было зафиксировано больше».
2️⃣ DLBI:
«В России с начала года произошло 196 крупных утечек данных, что в 2,3 раза выше, чем за 9 месяцев 2023 года. При этом объем утечек также вырос и составил 286 млн уникальных телефонных номеров и 96 млн e-mail адресов. Для сравнения, за январь-сентябрь 2023 года произошло 84 утечки, в ходе которых было скомпрометировано 213 млн уникальных клиентских записей».
Чувствуете разницу в подходах? «Было зафиксировано» и «фактически произошло».
Рейтинг наиболее крупных утечек с начала года:
- взлом баз МФО (42% утекших данных);
- утекшая база ok.ru (28% данных);
- московская база ЕМИАC (12 млн телефонных номеров и 2 млн email).
Впереди 4 квартал. Интересно, кто-то из сервисов сможет «удивить» масштабом своей утечки?
«Дебилизация» операторов связи. История одного запроса в Билайн
У нас в компании есть анекдот (реальный случай).
2009 год. В те годы только начинался бум VoIP. Многие работали вообще без лицензий. Из-за этого демпинговали сильно. Но за это очень сильно наказывали в надзоре. Звоню «конкурентам». Диалог заходит про лицензии.
- Девушка, а у вашего оператора есть лицензия?
- Да.
- А на какие виды услуг?
- (пауза - пытается прочитать) На телекоммунистические.
Занавес.
Вот нечто подобное случилось и сегодня.
На прошлой неделе отправил запрос в техподдержку Билайна на предмет сертификации биллинга. Дело в том, что в России есть Реестр зарегистрированных сертификатов соответствия на средства связи. Ведет его Минцифры.
Наличие сертификата связи для биллинга - это гарантия того, что оператор корректно ведет начисление за оказанные услуги. Это своего рода иммунитет в любых спорных ситуациях. Например, в суде при рассмотрении дела судья почти всегда безоговорочно доверяет показаниям биллинга. Почти. Есть реальная история, как мы в суде нашли ошибку в биллинге МегаФона, которая «стоила» им реальных денег. И выиграли суд, унизив весь юридический департамент МегаФона в трех инстанциях. Но сейчас о другом.
В марте 2024 года «Вымпелком» выкупил исходный код американо-израильской биллинговой системы Amdocs. В вышеупомянутом реестре по поиску «AMdocs» есть сертификат ОС-3-СТ-0348 с 26.07.2011 до 26.07.2014. «Протухший».
Да, просроченные сертификаты можно использовать в работе. Но только те и только в той конфигурации, что были на момент внедрения железа и софта.
Вряд ли Билайн до сих пор (10 лет уж как прошло) использует ту версию биллинга, что ставил в 2014 году. Наверняка, софт обновляли. Но почему не провели сертификацию? На каком основании сейчас ведут подсчет за услуги?
Почему я задаюсь этим вопросом. Дело в том, что если оператор связи использует несертифицированный биллинг, то показания (и финансовые счета) могут быть легко оспорены. А компании, которые принимают к зачету недостоверные данные (относят к затратам), рискуют попасть на налоговые доначисления ввиду принятия неверных счетов к затратам. Есть налоговая практика.
В рамках проведения телеком-аудита у одного из клиентов мы обнаружили некорректные начисления. Которые выставляет как раз Билайн. На прошлой неделе сделали запрос в техподдержку Билайна с просьбой прислать актуальный сертификат биллинга.
Сегодня ответ техподдержки можно рассказывать как второй анекдот. Исходный запрос звучал так:
Цитирую ответ:
Без комментариев.
Если у кого-то сейчас идут судебные споры с Билайном, напишите в комментариях. Мне очень интересно посмотреть, как Билайн сейчас «защищает» свои данные из биллинга, какой сертификат они прикладывают. Ведь это очень сильно может изменить исход дела. Тут можем даже помочь сформулировать выигрышную стратегию.
К чему это все. Проблема кадров сейчас затрагивает все отрасли. Связь - это крайне специфическая история. И специалистов, к сожалению, становится все меньше. Именно специалистов, а не сотрудников. А после таких шедевральных ответов техподдержки одного из крупнейших операторов как тут не вспомнить г-на Лаврова с его "нетленкой".
У нас в компании есть анекдот (реальный случай).
2009 год. В те годы только начинался бум VoIP. Многие работали вообще без лицензий. Из-за этого демпинговали сильно. Но за это очень сильно наказывали в надзоре. Звоню «конкурентам». Диалог заходит про лицензии.
- Девушка, а у вашего оператора есть лицензия?
- Да.
- А на какие виды услуг?
- (пауза - пытается прочитать) На телекоммунистические.
Занавес.
Вот нечто подобное случилось и сегодня.
На прошлой неделе отправил запрос в техподдержку Билайна на предмет сертификации биллинга. Дело в том, что в России есть Реестр зарегистрированных сертификатов соответствия на средства связи. Ведет его Минцифры.
Наличие сертификата связи для биллинга - это гарантия того, что оператор корректно ведет начисление за оказанные услуги. Это своего рода иммунитет в любых спорных ситуациях. Например, в суде при рассмотрении дела судья почти всегда безоговорочно доверяет показаниям биллинга. Почти. Есть реальная история, как мы в суде нашли ошибку в биллинге МегаФона, которая «стоила» им реальных денег. И выиграли суд, унизив весь юридический департамент МегаФона в трех инстанциях. Но сейчас о другом.
В марте 2024 года «Вымпелком» выкупил исходный код американо-израильской биллинговой системы Amdocs. В вышеупомянутом реестре по поиску «AMdocs» есть сертификат ОС-3-СТ-0348 с 26.07.2011 до 26.07.2014. «Протухший».
Да, просроченные сертификаты можно использовать в работе. Но только те и только в той конфигурации, что были на момент внедрения железа и софта.
Вряд ли Билайн до сих пор (10 лет уж как прошло) использует ту версию биллинга, что ставил в 2014 году. Наверняка, софт обновляли. Но почему не провели сертификацию? На каком основании сейчас ведут подсчет за услуги?
Почему я задаюсь этим вопросом. Дело в том, что если оператор связи использует несертифицированный биллинг, то показания (и финансовые счета) могут быть легко оспорены. А компании, которые принимают к зачету недостоверные данные (относят к затратам), рискуют попасть на налоговые доначисления ввиду принятия неверных счетов к затратам. Есть налоговая практика.
В рамках проведения телеком-аудита у одного из клиентов мы обнаружили некорректные начисления. Которые выставляет как раз Билайн. На прошлой неделе сделали запрос в техподдержку Билайна с просьбой прислать актуальный сертификат биллинга.
Сегодня ответ техподдержки можно рассказывать как второй анекдот. Исходный запрос звучал так:
«В соответствии с Приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 2 июля 2007 г. N 73 "Об утверждении Правил применения автоматизированных систем расчетов» оператор связи ПАО «Вымпелком» должно использовать АСР с обязательной процедурой сертификации. Просим Вас направить копию актуального (на момент ответа) сертификата соответствия АСР ПАО «Вымпелком» указанным в Приказе №73 от 02.07.2007г. в целях исполнения обязательств ПАО «Вымпелком» как оператора связи в соответствии с договором xxxxxxx».
Цитирую ответ:
«Добрый день! Информацию по лицензиям можно получить на официальном сайте Роскомнадзора: https://rkn.gov.ru/communication/register/license/ Актуальный номер лицензии Л030-00114-77/00078127.
Всего доброго. Ковбаса Наталия,
Служба поддержки Клиентов services@beeline.ru»
Без комментариев.
Если у кого-то сейчас идут судебные споры с Билайном, напишите в комментариях. Мне очень интересно посмотреть, как Билайн сейчас «защищает» свои данные из биллинга, какой сертификат они прикладывают. Ведь это очень сильно может изменить исход дела. Тут можем даже помочь сформулировать выигрышную стратегию.
К чему это все. Проблема кадров сейчас затрагивает все отрасли. Связь - это крайне специфическая история. И специалистов, к сожалению, становится все меньше. Именно специалистов, а не сотрудников. А после таких шедевральных ответов техподдержки одного из крупнейших операторов как тут не вспомнить г-на Лаврова с его "нетленкой".
Сегодня в Сочи («Роза Хутор») открывается двухдневный Спектр-Форум.
Ежегодное мероприятия, организуемое Роскомнадзором.
На форуме традиционно поднимаются важные темы регулирования телекома и ИТ. Очень представительный состав участников. Будем ждать интересных новостей и неожиданных заявлений представителей регулятора.
Ежегодное мероприятия, организуемое Роскомнадзором.
«Oсновная площадка для открытого диалога между бизнесом и регулятором в сфере инфокоммуникационных технологий».
На форуме традиционно поднимаются важные темы регулирования телекома и ИТ. Очень представительный состав участников. Будем ждать интересных новостей и неожиданных заявлений представителей регулятора.
T2 обслуживает 54% абонентов рынка виртуальных операторов в России
Примерно 65% клиентов MVNO, которых обслуживает оператор, приходится на банковский сегмент.
На сети компании работают все банковские операторы, запущенные в России: «Газпробанк Мобайл», «СберМобайл», «Т-Мобайл», «ВТБ Мобайл». Уже был анонсировал запуск MVNO банка ПСБ. И Т2 готовится к запуску еще трех проектов в банковском сегменте. Про Альфу мы читали. Кто же еще?
За 2023 год доходы от мобильной связи банковских MVNO проектов увеличились на 70% год к году. Его его объем составил 69 млрд руб .
Если говорить о количестве абонентов, то за 2023 год оно выросло на 55% год к году. К примеру, за 2022 год прирост был всего 17,6% год к году. К сожалению, абсолютных показателей абонентов MVNO до сих пор никто не раскрывает.
MVNO проекты можно запускать в нескольких режимах: от light MVNO до full MNVO. Зависит от бюджета и задач партнера. Раньше ценник был от 10млн и 100млн соответственно. Сколько же нынче?
В этом году Т2 реализует коробочное решение, которое позволит запускать собственных виртуальных операторов небольшим региональным банкам и компаниям. Интересно, кто кроме банков сейчас мог бы решиться запустить своего оператора?
Примерно 65% клиентов MVNO, которых обслуживает оператор, приходится на банковский сегмент.
На сети компании работают все банковские операторы, запущенные в России: «Газпробанк Мобайл», «СберМобайл», «Т-Мобайл», «ВТБ Мобайл». Уже был анонсировал запуск MVNO банка ПСБ. И Т2 готовится к запуску еще трех проектов в банковском сегменте. Про Альфу мы читали. Кто же еще?
За 2023 год доходы от мобильной связи банковских MVNO проектов увеличились на 70% год к году. Его его объем составил 69 млрд руб .
Если говорить о количестве абонентов, то за 2023 год оно выросло на 55% год к году. К примеру, за 2022 год прирост был всего 17,6% год к году. К сожалению, абсолютных показателей абонентов MVNO до сих пор никто не раскрывает.
MVNO проекты можно запускать в нескольких режимах: от light MVNO до full MNVO. Зависит от бюджета и задач партнера. Раньше ценник был от 10млн и 100млн соответственно. Сколько же нынче?
В этом году Т2 реализует коробочное решение, которое позволит запускать собственных виртуальных операторов небольшим региональным банкам и компаниям. Интересно, кто кроме банков сейчас мог бы решиться запустить своего оператора?
Звонки через мессенджер могут заблокировать
Вот и первые громкие заявления пошли с полей проходящего форума Спектр. Глава РКН Андрей Липов заявил о возможной блокировке звонков в мессенджерах, если они будут мешать бороться с фродом и мошенническими звонками.
Такой способ блокировки будет применяться к тем мессенджерам, которые не дадут возможность гражданину самостоятельно ограничить принятие звонков: из-за границы или не из его записной книжки.
Еще в 2022 году глава Минцифры М.И. Шадаев высказывал мысль о том, что «не хотелось бы дойти до блокировки звонков в мессенджерах». По словам министра, у него в WhatsApp почти все голосовые коммуникации идут. Вопрос о том, на сколько безопасно обсуждать государственные дела через мессенджер организации, признанной террористической на территории России, оставим за скобками.
В общем, тренд на «ограничения и блокировки» не ослабевает. Все интересное еще впереди.
Вот и первые громкие заявления пошли с полей проходящего форума Спектр. Глава РКН Андрей Липов заявил о возможной блокировке звонков в мессенджерах, если они будут мешать бороться с фродом и мошенническими звонками.
"Мы можем ограничивать звонки через мессенджеры. Мессенджер будет работать, а звонки нет. Это жесткий вариант, который возможен, как одна из мер [борьбы с фродом]», - заявил г-н Липов.
Такой способ блокировки будет применяться к тем мессенджерам, которые не дадут возможность гражданину самостоятельно ограничить принятие звонков: из-за границы или не из его записной книжки.
Еще в 2022 году глава Минцифры М.И. Шадаев высказывал мысль о том, что «не хотелось бы дойти до блокировки звонков в мессенджерах». По словам министра, у него в WhatsApp почти все голосовые коммуникации идут. Вопрос о том, на сколько безопасно обсуждать государственные дела через мессенджер организации, признанной террористической на территории России, оставим за скобками.
В общем, тренд на «ограничения и блокировки» не ослабевает. Все интересное еще впереди.
🔥1
МТС запустил систему прослушки и анализа всех звонков на базе AI
В мае 2024 года топ-менеджеры МТС анонсировали систему анализа звонков, когда в момент разговора абонент слышит подсказки о возможном мошенничестве. Назвали это «Безопасный звонок».
Сегодня МТС выкатил это в production. Якобы таким образом компания планирует снизить риск, связанный с мошенническими звонками.
О рисках утечки звонков компания умалчивает.
Доступна опция во всех регионах присутствия МТС. За то, что вас будет прослушивать МТС, вам придется отдавать 199 руб/мес.
Интересно, а как это будет оформлено (юридически) и стыковаться со ст. 63 «Тайна связи» ФЗ-126 «О связи»:
Буквально на днях в тематическом чате операторов шутили о том, что неплохо бы в «Антифрод» включить такую систему. Дошутились. Теперь это реальность.
В мае 2024 года топ-менеджеры МТС анонсировали систему анализа звонков, когда в момент разговора абонент слышит подсказки о возможном мошенничестве. Назвали это «Безопасный звонок».
Сегодня МТС выкатил это в production. Якобы таким образом компания планирует снизить риск, связанный с мошенническими звонками.
«Искусственный интеллект на основе Big Data МТС анализирует разговор, выявляя признаки мошенничества. В случае, если ИИ замечает подозрительную активность, он предупреждает принявшего звонок абонента голосовым уведомлением о потенциальной угрозе. Далее абонент самостоятельно принимает решение о продолжении разговора. Безопасный звонок определяет большинство мошенников в течение первой минуты разговора».
О рисках утечки звонков компания умалчивает.
Доступна опция во всех регионах присутствия МТС. За то, что вас будет прослушивать МТС, вам придется отдавать 199 руб/мес.
Интересно, а как это будет оформлено (юридически) и стыковаться со ст. 63 «Тайна связи» ФЗ-126 «О связи»:
п 1. На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.
Буквально на днях в тематическом чате операторов шутили о том, что неплохо бы в «Антифрод» включить такую систему. Дошутились. Теперь это реальность.
Роскомнадзор предлагает забрать у граждан управление согласиями на обработку персональных данных
Уже много лет Минцифры пытается внедрить на Госуслугах функционал управления согласиями на обработку персональных данных. Ранее это было анонсировано как один из способов защиты данных граждан. Каждый пользователь Госуслуг мог увидеть, какие компании обрабатывают его данные - и отозвать в случае необходимости.
Видимо, поняв, что реализовать этот механизм невозможно, государство решило пойти другим путем. Сюда же добавьте огромное количество утечек за последние годы. И все это приправьте огромным количеством жалоб, которые РКН сейчас обрабатывает. Точнее будет сказать, пишет отписки. Ибо никто с нарушениями реально не борется.
В новой концепции предлагается обрабатывать данные на основании закона, а не согласия. Компании, которым нужны персональные данные, будут запрашивать их у государства. Или доверенных операторов, которых будет контролировать государство. У самих граждан согласие уже не будет требоваться. Объем раскрываемых данных будет определяться целями и задачами, а не «на всякий случай». Ведь большинство соглашений именно по этому принципу и составляются.
Вроде мысль здравая. Но как это поможет защититься от утечек, если данные все равно будут дублироваться у компаний? Как будет регламентирован отзыв и уничтожение данных? Кто такие «доверенные операторы»? Вопросов очень много. Но тот факт, что к этой теме начали подходить с разных сторон, уже радует.
Уже много лет Минцифры пытается внедрить на Госуслугах функционал управления согласиями на обработку персональных данных. Ранее это было анонсировано как один из способов защиты данных граждан. Каждый пользователь Госуслуг мог увидеть, какие компании обрабатывают его данные - и отозвать в случае необходимости.
Видимо, поняв, что реализовать этот механизм невозможно, государство решило пойти другим путем. Сюда же добавьте огромное количество утечек за последние годы. И все это приправьте огромным количеством жалоб, которые РКН сейчас обрабатывает. Точнее будет сказать, пишет отписки. Ибо никто с нарушениями реально не борется.
В новой концепции предлагается обрабатывать данные на основании закона, а не согласия. Компании, которым нужны персональные данные, будут запрашивать их у государства. Или доверенных операторов, которых будет контролировать государство. У самих граждан согласие уже не будет требоваться. Объем раскрываемых данных будет определяться целями и задачами, а не «на всякий случай». Ведь большинство соглашений именно по этому принципу и составляются.
Вроде мысль здравая. Но как это поможет защититься от утечек, если данные все равно будут дублироваться у компаний? Как будет регламентирован отзыв и уничтожение данных? Кто такие «доверенные операторы»? Вопросов очень много. Но тот факт, что к этой теме начали подходить с разных сторон, уже радует.
Телефонные мошенники, похоже, расковыряли «дыру» в «Антифроде»
Помните старый мем?
- Коллеги, у нас дыра в безопасности.
- Ну хоть что-то у нас в безопасности.
Несмотря на яркие доклады чиновников о том, что телефонное мошенничество вот-вот накроют медным тазом, граждане по-прежнему говорят о том, что звонки продолжаются. Да, поток стал меньше. Но их достаточно много.
На днях звонили и мне. За неделю 3 вызова. Причем ранее я писал уже о том, что мошенники научились распределять трафик, используя Реестр нумерации Минцифры и Базу данных перенесенных номеров (БДПН): когда звонок отправляется с А-номером того оператора, абонента которого хотят «развести».
И вот подтверждение этой информации пришло из неожиданного места. От самого Роскомнадзора.
Недавно я отправил жалобу в РКН на то, что МТС занимается подменой телефонных номеров. В частности, в нарушение порядка пропуска трафика «краснощекие» подставляют А-номер из КДУ8800. Что явно запрещено правилами пропуска трафика. Есть даже разъяснение от самого РКН на эту тему, которое я получил несколько лет назад.
В своем запросе я попросил ведомство представить информацию о том, сколько еще таких случаев нарушения было со стороны МТС и других операторов емкости КДУ8800.
РКН в ответе на мое обращение признает факт пропуска такого звонка. Но, возможно, пытаясь «отмазать» МТС (бывает же такое?), подкладывает ответ ГРЧЦ (отвечают за разработку «Антифрода») о том, что звонки внутри оператора связи не проходят верификацию. А значит «состава преступления в действиях МТС нет»: звонок не подлежал верификации. Хотя как это отменяет факт подмены - совершенно не ясно.
Ну с таким ответом я не согласен. Поэтому жалоба повторно ушла в Центральный аппарат РКН. Надеюсь, там более внимательно рассмотрят эту ситуацию. Хотя вряд ли. Если мое обращение будет удовлетворено, это же какой объем протоколов придется мастерить на нерадивых коллег из Б4 и не только?
Но вот тот факт, что в «Антифроде» заложена такая специфика работы, которой, вероятно, до сих пор пользуются мошенники, очень настораживает.
На все мои обращения в МТС о наличии фродового трафика отвечают тишиной. Все это наводит на мысль о том, что операторы намеренно оставляют «дверцу» приоткрытой. И отсутствие механизма контроля внутри сети приводит, возможно, к такого рода «поддержке» мошенников.
Более того, МТС внедрил функцию определения мошенника в процессе разговора. Причем якобы с мая 2024 года это работает в тестовом режиме. Так если Вы включаете такую опцию на стороне абонента, принимающего звонок, почему Вы не блокируете источник вызова, который живет в вашей же сети?
Помните старый мем?
- Коллеги, у нас дыра в безопасности.
- Ну хоть что-то у нас в безопасности.
Несмотря на яркие доклады чиновников о том, что телефонное мошенничество вот-вот накроют медным тазом, граждане по-прежнему говорят о том, что звонки продолжаются. Да, поток стал меньше. Но их достаточно много.
На днях звонили и мне. За неделю 3 вызова. Причем ранее я писал уже о том, что мошенники научились распределять трафик, используя Реестр нумерации Минцифры и Базу данных перенесенных номеров (БДПН): когда звонок отправляется с А-номером того оператора, абонента которого хотят «развести».
И вот подтверждение этой информации пришло из неожиданного места. От самого Роскомнадзора.
Недавно я отправил жалобу в РКН на то, что МТС занимается подменой телефонных номеров. В частности, в нарушение порядка пропуска трафика «краснощекие» подставляют А-номер из КДУ8800. Что явно запрещено правилами пропуска трафика. Есть даже разъяснение от самого РКН на эту тему, которое я получил несколько лет назад.
В своем запросе я попросил ведомство представить информацию о том, сколько еще таких случаев нарушения было со стороны МТС и других операторов емкости КДУ8800.
РКН в ответе на мое обращение признает факт пропуска такого звонка. Но, возможно, пытаясь «отмазать» МТС (бывает же такое?), подкладывает ответ ГРЧЦ (отвечают за разработку «Антифрода») о том, что звонки внутри оператора связи не проходят верификацию. А значит «состава преступления в действиях МТС нет»: звонок не подлежал верификации. Хотя как это отменяет факт подмены - совершенно не ясно.
Ну с таким ответом я не согласен. Поэтому жалоба повторно ушла в Центральный аппарат РКН. Надеюсь, там более внимательно рассмотрят эту ситуацию. Хотя вряд ли. Если мое обращение будет удовлетворено, это же какой объем протоколов придется мастерить на нерадивых коллег из Б4 и не только?
Но вот тот факт, что в «Антифроде» заложена такая специфика работы, которой, вероятно, до сих пор пользуются мошенники, очень настораживает.
На все мои обращения в МТС о наличии фродового трафика отвечают тишиной. Все это наводит на мысль о том, что операторы намеренно оставляют «дверцу» приоткрытой. И отсутствие механизма контроля внутри сети приводит, возможно, к такого рода «поддержке» мошенников.
Более того, МТС внедрил функцию определения мошенника в процессе разговора. Причем якобы с мая 2024 года это работает в тестовом режиме. Так если Вы включаете такую опцию на стороне абонента, принимающего звонок, почему Вы не блокируете источник вызова, который живет в вашей же сети?
Минцифры сам себе режиссер оператор. А так можно было?
Процесс зачистки рынка операторов (отзыва лицензий) продолжается. Но здесь есть побочные эффекты. Для всех.
Если у оператора связи отзывают лицензию на «голосовую» связь(МТ или радиоподвижную), то выделенные ему телефонные номера изымаются из ресурса нумерации. Это значит, что звонки проходить не могут, и абоненты остаются у разбитого корыта.
Еще много лет назад, получив новую емкость, к нам так пришли абоненты, которые, как оказалось, даже не знали, что их оператора больше не существует.
Вроде бы простой и понятный процесс. Но в ноябре что-то пошло не так.
В реестре нумерации появился новый «оператор связи» Минцифры России с ИНН 7710474375.
Каждый день у этого «оператора» появляется новая емкость. Причем в разных регионах.
При этом, если зайти в реестр лицензий РКН и проверить наличие лицензий у этого «оператора», то поиск ничего не выдаст. Лицензий у этого ИНН нет.
Дело в том, что есть регламент о выделении нумерации. Выделяет, кстати, само Минцифры.
Вся нумерация по умолчанию - это стратегический ресурс государства. И выделяется он по заявлению юридического лица или ИП, имеющего лицензию. Если ресурс за кем-то уже закреплен, то выделить его не смогут.
Если посмотреть на емкости, которые Минцифры себе «забирает», то это нумерация компаний, которые прекратили оказывать услуги связи. Например, компании СОНЕТ и Плинтрон - их емкости появились самые первые. И каждый день количество «выделяемых» номеров растет.
Является ли это «нормальной» практикой? Вопрос. Законно ли это? Может быть.
Но суть в том, что Минцифры зачем-то начало резервировать нумерацию, чтобы «свободные» пулы не уходили в свободный оборот. Вероятно, это связано с «Антифродом»: там есть нюанс с обработкой «пустой» нумерации. Но как теперь операторам понимать, на какие пулы они могут претендовать с новыми заявками? И что это за новая «практика» такая, о которой отрасли почему-то не сообщили. Вполне возможно, что скоро и у действующих операторов начнут изымать емкости, которые не используются годами. Принудительно. И это будет вполне легально.
Видимо, государство взялось за зачистку пула нумерации, чтобы сузить технические возможности для различных «нечистоплотных» мошеннических схем с использованием каналов связи.
Процесс зачистки рынка операторов (отзыва лицензий) продолжается. Но здесь есть побочные эффекты. Для всех.
Если у оператора связи отзывают лицензию на «голосовую» связь(МТ или радиоподвижную), то выделенные ему телефонные номера изымаются из ресурса нумерации. Это значит, что звонки проходить не могут, и абоненты остаются у разбитого корыта.
Еще много лет назад, получив новую емкость, к нам так пришли абоненты, которые, как оказалось, даже не знали, что их оператора больше не существует.
Вроде бы простой и понятный процесс. Но в ноябре что-то пошло не так.
В реестре нумерации появился новый «оператор связи» Минцифры России с ИНН 7710474375.
Каждый день у этого «оператора» появляется новая емкость. Причем в разных регионах.
При этом, если зайти в реестр лицензий РКН и проверить наличие лицензий у этого «оператора», то поиск ничего не выдаст. Лицензий у этого ИНН нет.
Дело в том, что есть регламент о выделении нумерации. Выделяет, кстати, само Минцифры.
Вся нумерация по умолчанию - это стратегический ресурс государства. И выделяется он по заявлению юридического лица или ИП, имеющего лицензию. Если ресурс за кем-то уже закреплен, то выделить его не смогут.
Если посмотреть на емкости, которые Минцифры себе «забирает», то это нумерация компаний, которые прекратили оказывать услуги связи. Например, компании СОНЕТ и Плинтрон - их емкости появились самые первые. И каждый день количество «выделяемых» номеров растет.
Является ли это «нормальной» практикой? Вопрос. Законно ли это? Может быть.
Но суть в том, что Минцифры зачем-то начало резервировать нумерацию, чтобы «свободные» пулы не уходили в свободный оборот. Вероятно, это связано с «Антифродом»: там есть нюанс с обработкой «пустой» нумерации. Но как теперь операторам понимать, на какие пулы они могут претендовать с новыми заявками? И что это за новая «практика» такая, о которой отрасли почему-то не сообщили. Вполне возможно, что скоро и у действующих операторов начнут изымать емкости, которые не используются годами. Принудительно. И это будет вполне легально.
Видимо, государство взялось за зачистку пула нумерации, чтобы сузить технические возможности для различных «нечистоплотных» мошеннических схем с использованием каналов связи.
👍2
Тиндер для коров: топ-4 проблем в цифровизации сельского хозяйства
Мне нравится наблюдать за различными проектами в телекоме и ИТ. Часто новое рождается на стыке разных бизнес-сфер.
В один из наших медиа-проектов пришел инвайт поддержать онлайн-хакатон Россельхозбанка. Видимо, все остальные проблемы уже решили. Осталось создать тиндер для коров. Дерзаем 🙂
Мне нравится наблюдать за различными проектами в телекоме и ИТ. Часто новое рождается на стыке разных бизнес-сфер.
В один из наших медиа-проектов пришел инвайт поддержать онлайн-хакатон Россельхозбанка. Видимо, все остальные проблемы уже решили. Осталось создать тиндер для коров. Дерзаем 🙂
Ростелеком и Т2 считают Speedtest «непрофессиональным» инструментом
Столько лет операторы и пользователи во всем мире используют Speedtest для оценки развития качества сетей, а это, оказывается, вообще не инструмент.
Причем так совпало, что такую оценку сервис заслужил именно в тот момент, когда начался пиар отечественного сервиса QMS от Ростелекома - включен в реестр отечественного ПО еще в 2021 году.
Несколько месяцев назад была шумиха по поводу того, что якобы все результаты замеров Speedtest сливаются в ЦРУ (или еще куда-то там) и якобы это ставит под угрозу российских пользователей. В чем угроза - никто толком объяснить не смог. Опять «забота» в лице РКН привела к разговорам об очередном ограничении в сервисах на сетях связи.
В среде операторов такой дискриминационный подход, конечно, не одобряют. По одной просто причине: достоверность и корректность данных. Вот пример одного из таких тестов на разных «замерялках»:
Спидтест: 920/850
Мегабитус: 293/13
qms: 650/850
линкметер: попросту не смог запуститься, как не пытался :))
яндекс интернетомометр: 650/81
2ip: 750/702
Разброс значений очень большой. И самый близкий к правде - у Speedtest. То есть в погоне за «суверенностью» мы рискуем потерять объективность.
Если вдруг Speedtest признают «запрещенным сервисом», пиарщикам МегаФона придется что-то придумывать с новой концепцией «самого быстрого по данным Speedtest». Ибо делать приписку в рекламе «по данным Speedtest, запрещенного в России сервиса измерений» как минимум будет смешно.
Столько лет операторы и пользователи во всем мире используют Speedtest для оценки развития качества сетей, а это, оказывается, вообще не инструмент.
Причем так совпало, что такую оценку сервис заслужил именно в тот момент, когда начался пиар отечественного сервиса QMS от Ростелекома - включен в реестр отечественного ПО еще в 2021 году.
Несколько месяцев назад была шумиха по поводу того, что якобы все результаты замеров Speedtest сливаются в ЦРУ (или еще куда-то там) и якобы это ставит под угрозу российских пользователей. В чем угроза - никто толком объяснить не смог. Опять «забота» в лице РКН привела к разговорам об очередном ограничении в сервисах на сетях связи.
В среде операторов такой дискриминационный подход, конечно, не одобряют. По одной просто причине: достоверность и корректность данных. Вот пример одного из таких тестов на разных «замерялках»:
Спидтест: 920/850
Мегабитус: 293/13
qms: 650/850
линкметер: попросту не смог запуститься, как не пытался :))
яндекс интернетомометр: 650/81
2ip: 750/702
Разброс значений очень большой. И самый близкий к правде - у Speedtest. То есть в погоне за «суверенностью» мы рискуем потерять объективность.
Если вдруг Speedtest признают «запрещенным сервисом», пиарщикам МегаФона придется что-то придумывать с новой концепцией «самого быстрого по данным Speedtest». Ибо делать приписку в рекламе «по данным Speedtest, запрещенного в России сервиса измерений» как минимум будет смешно.