В январе удалось прочесть "Здесь была Бритт-Мари", еще одну книгу Бакмана. Легкая история с юмором и одновременно со своими смыслами и глубиной.

Бритт-Мари — домохозяйка, которая уже 40+ лет состоит в браке, но брак этот распадается из-за предательства мужа. Она впервые ищет работу и ее заносит в маленький шведский город Борг. Для человека, который всю жизнь ухаживал за домом и не особо общался с кем-то, кроме мужа, ей поначалу сложно влиться в общество Борга. Она жуткая перфекционистка, у которой каждый день расписан по списку. Но город и его жители постепенно ее меняют: из внешне холодной и сдержанной, она "тает" в теплую и заботливую женщину. А как это происходит и останется ли героиня в Борге, уже не буду рассказывать, без спойлеров. Как всегда у Бакмана, здесь есть небольшая интрига, а слог окутывает теплом, как одеяло.

Приятно прочесть на выходных, читается бодро! 🫶🏻

все: спят или готовятся ко сну

я: пишу эмейл издательству МИФ с просьбой напечатать доптираж книги, которой нигде нет в продаже, а на авито ее продают перекупщики за 10к рублей 🙃

"Сияние" Стивена Кинга — одна из моих январских прочитанных. Честно, я со временем стала все более холодна к творчеству Кинга, но, возможно, мне попадаются не "мои" книги, не знаю. Вряд ли что-то из Кинга когда-либо впечатлит меня больше "22/11/63", которая давно в рядах любимых. До сих пор рекомендую ее от чистого сердца!

"Сияние" — это смесь мистики и психологического триллера. Семья зимует в одиночестве в отеле "Оверлук", где отец семейства Джек работает смотрителем, так как других жильцов зимой там нет. Эта зима в отеле — надежда семьи на будущее благополучие, ведь Джек, уволенный с прошлого места работы, в обстановке уединения может завершить свой роман (он начинающий писатель).

В отеле происходят мистические вещи: духи людей, некогда погибших здесь, пугают и тревожат семью. Сын Джека, Дэнни, обладает сверхъестественным даром — "сиянием". Он читает мысли людей, иногда видит прошлое и будущее во снах и может общаться с призраками.

Благодаря "сиянию" Дэнни первым замечает, что в отеле творится неладное: он населен злыми сущностями, которые затягивают в свои «сети» Джека. Отель начинает сводить с ума отца Дэнни и настраивать его против семьи. В книге хорошо описывается, как постепенно он теряет рассудок.

Для меня это книга о безумии, зле, изоляции. Она пропитана мрачной атмосферой в стиле Кинга и реально пугает. Любителям хоррора должно понравится, но под мое настроение книга не подошла, как-то так.

Внезапно возвращаю канал к жизни!
Дочитала “Соловья” Кристиан Ханна.

Сложно писать о впечатлениях от этой книги без спойлеров, но я попробую!

Поставила ей 8/10.
Слишком много галопом проскакивающих драматичных событий, от этого совсем не успеваешь к ним эмоционально проникнуться. Казалось бы, происходят ужасные вещи, но я даже бровью не повела, прочитала все с каменным лицом. Окей, в конце была одна ситуация, когда глаза почти заслезились, но все равно не дотянулась эта ниточка до моего сердца!

Книгу стоит прочесть, она увлекает, герои интересные, хорошо плюс-минус прописанные. Я могу ее рекомендовать, бесспорно! Но вот это отсутствие эмоциональной связи с читателем смущает, но может я слишком строго подхожу к оценке книги? Когда читаешь, например, “Звезды смотрят вниз” Кронина, буквально боишься приступить к следующей главе, так как герои в этой главе сидят в шахте, запертые, и за них очень страшно, как будто я там в этой же шахте с ними сижу. Там я тонула в слезах, захлебывалась. А в “Соловье” в этом плане все мимо, ни слезинки. А это для меня показатель, понимаете?

Я подумала бы, что прочитала уже достаточно книг про Вторую Мировую войну и концентрационные лагеря, и поэтому может внутри себя знаю, что можно написать об этом пронзительнее, душещипательнее. Но все же, думаю, дело тут не в этом, или не только в этом.

Повторюсь, книгу рекомендую, но с оговорками. Рецензия получилась слегка негативная, но о положительных моментах книги достаточно написано на лайвлибе, поэтому..

Кстати, Изабель ведь списана со Скарлетт из "Унесенных ветром". Мне кажется, ей не хватило индивидуальности, своих собственных каких-то прописанных черт.

Первой прочитанной в 2026 у меня стала книга "Пять минут" Эммы Скотт.

Здесь про девушку, которая после страшной аварии страдает необычной формой амнезии — каждые пять минут теряет память, при этом события до катастрофы помнит. И вот в госпиталь, где она проживает уже два года, устраивается работать молодой санитар.. У них, как вы понимаете, искра, буря, безумие. Ну, у него. Она же с ним каждые пять минут заново знакомится из-за амнезии.

Совсем не моя книга, я поставила ей 3/10, разочаровалась. Герои ванильно-сладко-картонные, не прониклась ими ни капли. Скорее раздражающими они были. Книга слишком простая, в моментах ужасно пошлая (опять же для меня), очень наивная и сверхсказочная.

Просто как-то не попала эта книга в меня, а я в ее аудиторию. Кстати, на лайвлибе куча восторженных отзывов, я даже удивилась. Наверное, я таких сюжетов уже в подростковом возрасте начиталась и им совсем не верю, от этого они не откладываются в памяти и нисколько не цепляют.

Может, книга понравилась бы мне больше, если бы герои не вели себя по-детски странно и нереалистично. Как будто про подростков читала, а не про взрослых людей, у которых есть работа, все такое.. Еще хотелось бы другого конца: не сказочного, ведь так было бы реалистичнее и я бы может прониклась чуток, нууу на полшишечки к героям. В общем, от себя не рекомендую, но допускаю, что кому-то книга может помочь отвлечься и разгрузить мозг. Крест на авторе [пока что] не ставлю.

Окей, если прямо совсем честно, я не понимаю, как такая литература может зайти людям с сформировавшейся лобной долей мозга как минимум. Но это ужасно высокомерно и непозволительно, а у меня извините и так три подписчика, чтобы так грубо выражаться, поэтому давайте сделаем вид, что я этот абзац не писала, ок??

2025 был совсем не урожайный в книжном плане: я прочитала всего 14 книг, хотя планы были.. прочитать 50+, смеюсь над собой ахахах

Желаю всем нам в 2026 находить больше времени на любимые занятия, и если этим занятием для вас тоже является чтение, то желаю вам найти захватывающие истории, которые вдохновят и останутся в сердце надолго, встанут на полку любимых!

Уже девятый год подряд принимаю участие в книжном вызове на лайвлибе. В этот раз число выбрала менее амбициозное и смелое, но все еще не маленькое и реалистичное — 30.

Какие книги планируете прочитать в этом году, ставите ли цели по количеству книг? Делитесь в комментариях, очень-очень интересно 🤍

Прочитала «Учителя» Шарлотты Бронте — ее дебютный роман.

Главный герой, Уильям, ищет свое место в жизни: после неприятного опыта работы на своего брата решает спонтанно уехать в Бельгию и находит там работу учителем в пансионате для мальчиков, а потом устраивается и в соседний — для девочек.

Кого он встретит на своем пути, станет ли учительство для него призванием, сможет ли наш селф-мейд герой устоять перед испытаниями жизни, найдет ли своего человека, свою любовь? На эти вопросы книга даст ответ.

Язык викторианской прозы всегда особенно привлекателен, ради него одного стоит прочитать книгу! Хочется читать ее медленно и вдумчиво, так красивы обороты и слог.

Сам сюжет пусть и неторопливый, — здесь нет места драмам и неожиданным поворотам — книгу все равно интересно читать. К тому же, история небольшая.

Для современного читателя некоторые речи/поступки Уильяма могут показаться слегка странными и непривычными. Его отношение к женщинам (ничего криминального, оно уважительное, просто не современное), его самоуверенность и высокомерие раскрываются в размышлениях и диалогах. Некоторые высказывания могут резать слух: непривычно не толерантные для нашего века, я бы сказала.

Рекомендую к прочтению, особенно если читали «Джейн Эйр» и хочется познакомиться с еще одним произведением автора. И если вам нравятся книги викторианской эпохи.

Поставила книге 8/10 — любимой не станет, но очень рада, что нашла для этой истории время.

Пришла к вам сегодня с впечатлениями от книги "Замок Броуди" Арчибальда Кронина.

В центре романа — семья Джеймса Броуди, продавца шляп, поглощенного чувством собственного величия, утопающего в своей гордыне и уверенного в своем абсолютном превосходстве над любым живым существом.

Броуди, деспот и тиран по своей натуре, держит в страхе свою семью, угнетает и омрачает всю их жизнь: жизнь жены и их троих детей. Жена Маргарет раболепит перед Броуди: идеальная хозяйка, даже за подачу кофе на минуту позже положенного, она получает оскорбления и жестокие выговоры со стороны своего эксплуататора. Одну дочь он вышвыривает в страшную грозовую ночь за то, что она, по его мнению, его опозорила. Другую же заставляет усердно учиться денно и нощно, только чтобы она достигла высоких академических успехов и прославила его фамилию. Сына, перенявшего неприятный нрав отца, отправляет работать заграницу, чтобы потом знакомым и не знакомым выплескивать свое тщеславие: расписывать, какой же он великий, смог воспитать такого сына.

Психологически книгу читать тяжело, это совсем не "уютное чтение". Как читатель, ты сидишь на иголках, вздрагивая в унисон с семьей Броуди, когда тот заходит в комнату и садится обедать. Книга пронизывает этим страхом и ужасом.

Персонаж Броуди очень глубоко прописан, это не просто карикатурный тиран с какими-то стереотипными проявлениями абьюзера. Все так правдоподобно! Я окунулась с головой в историю и так живо себе все представила, так детально, будто сама же жила в этом его мрачном замке.

Конец ошеломляющий, пусть и как будто закономерный, оставляет после себя опустошение и такое гнетущее чувство. Безысходность, потеря равновесия и бесконечная печаль.

Очень рекомендую к прочтению. Книга очень сильная, она точно запомнится и оставит что-то в душе, заставит о чем-то задуматься.

Сегодня поговорим о "Двух братьях" Бена Элтона. Это было чтение на одном дыхании! Я поставила книге 10/10, хочу и вам ее порекомендовать! Но обо всем по порядку.

Это историческая проза, один из излюбленных мною жанров! Здесь две ветки сюжета, идущие параллельно: 1920-е в Берлине и 1950-е в Лондоне.

Сюжет первой временной ветки погружает в годы нацистского режима в Германии: восход режима, начало гонения на евреев, стремительно усиливающаяся дискриминация, репрессии и нарастающая жестокость.

В 1920 в Германии, в еврейской семье, на свет появляются два младенца, еврей и ариец. Два брата, неразлучные и похожие друг на друга в детстве, стали такими разными в юности. Вместе с Дагмар, девочкой из обеспеченной еврейской семьи, и немкой Зильке, дочерью горничной в доме мальчиков, ребята организовывают субботний клуб — собираются вместе каждую неделю. Так они становятся неразлучны.

Мальчики без памяти влюблены в Дагмар, и этому любовному треугольнику будет посвящена большая часть истории. Они, одержимые любовью, всегда готовы встать на защиту девушки. Если в детстве они защищают ее от безобидных неприятностей в школе, то становясь старше, им приходится оберегать ее от жестокости нацистов. Братья на все готовы пойти ради любви к ней.

Ребят ждут потери, предательства, много боли и расставания. И в этом кошмаре действительности, они успевают проживать и мимолетные моменты счастья.

В 1950-х в Лондоне живет молодой мужчина, называющийся Стоуном. Он же — один из братьев. Стоун получает подозрительное письмо из Берлина и решается наведаться в родной город, надеясь встретиться со старым другом.

Повествование идет очень динамично, накаляется с каждой главой и читать хочется в любую свободную минуту. А еще, вы представляете, семья двух братьев проживает в книге в том же районе Берлина, что и я.. Этот факт особенно сильно погружал меня в чтение.

Автор упоминает многие исторические события и вплетает их в свою историю. Олимпийские игры в 1936 — пир во время чумы, когда режим маскируется перед миром. А в Хрустальную ночь в 1938 происходит антиеврейский погром, который привел к трагедиям, коснулся семьи одного из главных героев.

Это не поверхностная книга на вечерок, а эмоциональное, трогающее и пугающее чтение. Из тех книг, которые закрываешь с тяжелым, протяжным вздохом. Ставишь на полку и время от времени посматриваешь на корешок, с печальным блеском в глазах.

Как-то так получилось, что следующая прочитанная книга была тоже о двух братьях! Я о "Любимчике Эпохи" Кати Качур.

Вокруг книги было много шума, в хорошем смысле. Оценка у нее на лайвлибе тоже высокая — 8.9! Но мне книга, к сожалению, совсем не понравилась. Возможно, все из-за контраста с предыдущей книгой. Истории совершенно разные! Но все же в обеих книгах фигурируют два брата и волей-неволей начинаешь их всех как-то сравнивать. Хотя не думаю, что, прочитай я ее в другое время, она мне бы понравилась. Скорее, нет.

Братьев зовут Родион и Илюша. Кстати, с самой первой главы нам становится известно, что Родион умер и его дух обитает на кладбище. Он непринужденно так общается с другими духами бла-бла-бла.

Повествование охватывает фрагментарно жизнь братьев с детства до взрослого возраста. Про детство было читать еще более-менее терпимо, там вот Илюшу в какой-то момент какая-то бабка с подъезда похитила и держала у себя (зачем и кто она — одна из интриг книги). Когда Родион с Илюшей становятся старше, их отношения крепнут, в юношестве же они, как обычные братья, друг над другом подшучивают и издеваются, это тоже описывается.

Еще тут много второстепенных персонажей. Сюжетные линии первую половину книги хаотично чередуются, скачут по разным временным периодам. Только во второй половине клубок распутывается и судьбы персонажей как пазл собираются в одну картину. Но не уверена, что мучения, которые я испытала в процессе чтения первой части книги, этого стоили.

На книге висит такой явный ярлык "чернуха", и этот факт тоже не особо попал в поле моих интересов. Одна беременная 19-летняя девушка идет работать на химический завод, в итоге потом отравляется фосфором, ребенок еле выжил. Жена Родиона всю книгу навязывается к Илюше, даже на похоронах Родиона пытается его соблазнить. Один из братьев курит сигарету за зэком, который болен ИППП.

Вот вам еще одно: Родион делает татуировку с группой своей крови, Илюша копирует ее, они же братья, и когда Родиону нужно срочное переливание крови, Илюша такой: "Ее, у меня такая же группа крови, я спасу его" (типа потому что у него набито то же самое на груди). И в итоге Родион чуть не сдох из-за тупого Илюши, у которого другая группа крови. Просто слов и эмоций не хватает описывать эту тупость.

Сложно сдерживать эмоции, я даже щас по клавишам бью сильнее обычного. Ну почему, почему у этой книги такие высокие оценки? Видимо, я чего-то не понимаю...
Скорее всего, у книги есть какой-то глубокий смысл, но я не разглядела его, потому что отвлекалась на странный слог, так называемую "чернуху" и попытку запомнить всех персонажей. Да и честно.. после всего этого не хотелось какой-то смысл там разглядывать.

"Яма" А.И. Куприна — проникновенное произведение, дерзкое высказывание, провокация. Очень смелая работа на период начала 20 века, достойная низкого поклона и уважения!

Обличая жизнь женщин в доме терпимости без прикрас, без романтизации, Куприн рассуждает об их безвыходном положении в обществе. Он показывает, что героини находятся в порочном круге и общество осуждает и опускает их настолько, что никогда не смогут они "подняться" и быть принятыми назад.

Куприн не смотрит на девушек сверху вниз, поучая их или осуждая. Нет, для него они обычные люди со своими эмоциями, переживаниями и прошлым, которое не оставило им выбора. Писатель с сочувствием и пониманием говорит о них, показывая в каждой из девушек прежде всего человека, обстоятельства жизни которого не оставили ей возможности выбрать другой путь и судьбу. Образ мужчин, которые пользуются "услугами", скорее собирательный, — здесь есть все: и студенты, и старики, и пьяницы, и обычные офицеры. Они порицают проституцию, клеймят работниц, хотя сами являются важной частью этой системы. Я бы сказала, ее центральной частью.

"Мы — падшие, но мы не лжём, не притворяемся, а вы всё падаете и при этом лжёте." — говорит Женька, героиня романа. Куприн как бы говорит читателю: обществу удобно осуждать, разглагольствовать о морали, но неудобно признать правду, страшно сострадать. Писатель обличает общество, которое лицемерно осуждает проституцию, но пользуется существованием ее "благ". Общество, которое обезличивает людей, видя в них только товар. Роман — это как бы призыв "проснуться" и посмотреть на себя со стороны — на общество, лишенное сострадания и направо и налево дающее уроки морали, которое тем временем погрязло в своем двуличии и жестокости.

Сегодня речь пойдет о "Госпоже Бовари" Флобера!
*кстати, я задолжала вам уже четыре рассказа о прочитанном*

После этой книги никак не могла собраться и написать о своих впечатлениях: были противоречивые чувства и, я, честно говоря, не знала, как это все прокомментировать.

Речь идет о романе середины 19 века, классике французской литературы, из-за которого Гюстав Флобер чуть не попал в тюрьму за "оскорбление морали" — но его оправдали. Главная героиня Эмма выходит замуж за заурядного, "ни рыба ни мясо" Шарля: такой он простой, без амбиций, умом не блещет, но Эмму любит. И так же быстро, как выходит замуж, с такой же скоростью она и разочаровывается в своем браке, ей становится ну ужасно скучно.

Понимаете, в юности Эмма зачитывалась любовными сентиментальными романами, накал страстей которых бьет через край, эмоциональный диапазон которых не вписывается ни в какую измерительную шкалу, такой он широкий. В этих романах героинь ждет страстная любовь, роскошная жизнь. И что же, после всего этого сама Эмма будет вести обычную, тихую, скромную жизнь с обычным мужем? Ну уж нет. Она ищет накала страстей и "счастья" на стороне. Эмма по-настоящему чувствует жизнь только на этих адреналиновых чувствах, и она всегда хочет большего. Из-за ее импульсивных решений семья становится втянута в огромные долги, а в их маленьком провинциальном городке все перешептываются о том, что Бовари за спиной у мужа бегает к любовникам в сад.

Психологизм в романе прописан хорошо, от этого с головой погружаешься в жизнь главной героини и в ее поступки, это давит и пугает. Книга так балластом легла на меня после прочтения, придавила, и я еще пару дней пыталась сбросить это оцепенение от поступков Эммы. Мне как-то эмоционально очень тяжело было читать про долги и то, как героиня пыталась импульсивными покупками на последние деньги с кредитов построить фасад роскошной жизни. Она, наверное, думала, что она эту роскошную жизнь догонит, ей осталось немного пробежать, и тогда уж начнется настоящая жизнь, а все что было до — просто бесплатная пресная демоверсия, ничего необычного. Она совсем не рефлексирует о своих поступках и поведении, ее не волнуют чувства Шарля, как ранили бы его возможно ее измены. Она своей вины в этом всем не чувствует, скорее даже мужа винит в том, что не живет внутри своих сентиментальных романов.

Читается быстро, увлекательно, сюжет динамичный.
Очень рекомендую! Но готовьтесь, эмоционально легким чтение не будет.

Кстати, после выхода романа возник термин «боваризм».

Боваризм — это склонность человека жить в мире иллюзий, мечтать о более яркой, красивой или «идеальной» жизни и разочаровываться в реальности, потому что она не соответствует этим фантазиям.