Дані Виборів
119 members
3 photos
94 links
Проєкт Громадянської мережі ОПОРА
Пишемо сюди лише найцікавіше про виборчі дані та соціальні мережі.
Зв'язок: @Robbikk
Download Telegram
to view and join the conversation
22 листопада мешканці 11 міст обиратимуть голів своїх громад.

Традиційно ми уважно слідкували за агітаційною активністю кандидатів у соціальній мережі Facebook.👩‍💻🧑‍💻

Протягом трьох тижнів, з 25 жовтня по 16 листопада, на політичну рекламу у Facebook було витрачено близько 227 тисяч доларів (майже 6,4 млн гривень), серед яких витрати на агітаційний контент кандидатів у мери, політичних партій та третіх осіб, що агітують за чи проти тих чи інших кандидатів.

Ось такими є витрати на агітаційні кампанії у соцмережі Facebook:

🔸Львів 17 769 $
🔹Дніпро 14 948 $
🔸Ужгород 10 688 $
🔹Черкаси 10 580 $
🔸Рівне 7865 $
🔹Полтава 4288 $
🔸Слов’янськ 4200$
🔹Дрогобич 2201$
🔸Миколаїв 1842 $
🔹Бердянськ 366 $
🔸Нікополь < 100 $

Детальніше в огляді на сайті 👉
Сьогодні наш аналітик даних Роберт Лорян виступав на Personal Democracy Forum Ukraine`20, який цього року має назву "Місцевий вимір цифрової трансформації", та розповідав про те, як ми аналізуємо політичну рекламу в соціальних мережах.

Також Роберт показав, як працює наш інструмент для аналізу та які функції очікувати в ньому незабаром: analyzer.oporaua.org

Дивіться відео розмови тут 👉
Вчора наш аналітик даних Роберт Лорян презентував на Personal Democracy Forum Ukraine`20  оновлений інструмент для аналізу політичної реклами у Facebook analyzer.oporaua.org та такі його нові функції, як:
💥 повнотекстовий пошук;
💥 агрегування даних таргетингу для сторінок, пошукових записів;
💥 перегляд детальної інформації про кожне оголошення, тощо.

Одразу після Бібліотеку політичної реклами оновив також Facebook, додавши пошук за текстом, а також можливість фільтрування рекламних повідомлень, якої нам так не вистачало.

Завдяки цим двом новинам аналізувати політичну агітацію в соціальній мережі Facebook стало ще легше 🤘🤘🤘

Ми ще працюємо над удосконаленням роботи Аналайзера, і вже незабаром значно розширимо набір доступних функцій для аналізу та візуалізації.

❗️Коли все буде готово, проведемо його презентацію, де покажемо і розкажемо, як все працює.

До того ж, наш сервіс розробляється за принципом Open Source. Тому після завершення роботи над проєктом відкритий код сервісу буде опубліковано у Github ОПОРИ,  й усі бажаючі запустити такий же сервіс у своїй країні зможуть це зробити самостійно та безкоштовно❤️

Слідкуйте за нашими новинами, щоб не пропустити інформацію про оновлення сервісу.
Ви певно помітили пташечку на нашому сервісі для аналізу політичної реками? Хочемо розповісти історію про неї 😁😁😁

На вибір такого логотипу нашу команду надихнула англійська ідіома «канарка в шахті». Ми в ОПОРІ слідкуємо за політичною агітацією та дезінформацією в соцмережах, постійно моніторимо її та розповідаємо вам. Ми не плануємо зупинятися, поки ця царина не буде врегульована.

Канарка в шахті – цей вираз означає дещо, що символізує про небезпеку. Так як канарки під час роботи у копальні сигналізували шахтарям про небезпеку від рудникового газу. Неконтрольована політична реклама та дезінформація щодо політичних опонентів у соціальних мережах також несе в собі загрозу для рівності кандидатів.

🐤Ось наш аналізатор політичної реклами в соцмережах → https://analyzer.oporaua.org/
🐦Тут ми пишемо про політичну рекламу → https://www.oporaua.org/category/vybory/polit_ad
🐤А тут про дезінформацію в соцмережах → https://www.oporaua.org/category/vybory/disinformation
Втрачені мандати. Як невірний розподіл вплинув на представництво партій у місцевих радах

ОПОРА провела аналіз усіх результатів виборів до усіх рад, де вибори відбувались за пропорційною системою. Перевірка включала лише аналіз кількості отриманих мандатів партіями, без урахування розподілу мандатів у територіальних округах та виборчих списках партій. ОПОРА порахувала розподіл мандатів між партіями відповідно до Виборчого кодексу та порівняла його з аналогічною інформацією на сайті ЦВК.

За результатами цього дослідження ОПОРА віднайшла 18 випадків у 14 регіонах України, де ймовірно відбулось порушення при розподілі мандатів. За нашими підрахунками внаслідок невірного розподілу, найбільшу кількість мандатів втратили політична партія "Слуга народу" – 5 мандатів, а також партія "Пропозиція" – 4. Натомість збільшили своє представництво в органах місцевої влади "Опозиційна платформа – За життя" (+3 мандати), а також політична партія "За майбутнє" (+3 мандати).
Втрачені мандати. Як невірний розподіл вплинув на представництво партій у місцевих радах

ОПОРА провела аналіз усіх результатів виборів до усіх рад, де вибори відбувались за пропорційною системою. Перевірка включала лише аналіз кількості отриманих мандатів партіями, без урахування розподілу мандатів у територіальних округах та виборчих списках партій. ОПОРА порахувала розподіл мандатів між партіями відповідно до Виборчого кодексу та порівняла його з аналогічною інформацією на сайті ЦВК.

За результатами цього дослідження ОПОРА віднайшла 18 випадків у 14 регіонах України, де ймовірно відбулось порушення при розподілі мандатів. За нашими підрахунками внаслідок невірного розподілу, найбільшу кількість мандатів втратили політична партія "Слуга народу" – 5 мандатів, а також партія "Пропозиція" – 4. Натомість збільшили своє представництво в органах місцевої влади "Опозиційна платформа – За життя" (+3 мандати), а також політична партія "За майбутнє" (+3 мандати).

Детальніше про це у нашій статті⬇️⬇️⬇️
Регулювати не можна ігнорувати: як світ контролює дезінформацію в Інтернеті

Передвиборчі кампанії останнього десятиліття у різних країнах світу, а також пандемія COVID-19 яскраво проілюстрували те, що соціальні мережі поступово починають відігравати провідну роль в інформуванні суспільства. Одночасно з тим, все гостріше постає проблема поширення дезінформації в соціальних мережах та їх неврегульованості у законодавчому полі.

Законодавча невизначеність Інтернет-простору та соціальних мереж — проблема не лише українська. При цьому навколо регулювання соцмереж точаться запеклі дискусії. У різних країнах щодо законодавчого регулювання соціальних мереж існує дві протилежні думки: прихильники регулювання кажуть, що соціальні мережі занадто сильно впливають на політичний вибір громадян, а противники – що регулювання може стати небезпечним прецедентом та потенційною загрозою свободі слова.

Так як ж все ж таки світ намагається контролювати соціальні мережі та які найкращі законодавчі практики може запозичити у них Україна читайте у нашій статті ⬇️⬇️⬇️
“День тиші” в еру Facebook: навіщо і чи потрібен взагалі

Із кожною наступною передвиборчою кампанією соціальні мережі стають все більш важливим майданчиком агітації.

2020 року, наприклад, політичні сили та кандидати витратили на рекламу лише у Facebook орієнтовно 💰💰💰3.1 млн доларів (близько 84 млн грн).

Ми вже ділилися з вами спостереженнями, що онлайн активність починається задовго до виборів, а також спостерігається і у так звані “дні тиші” – період часу, коли поширення будь-якої агітації забороняє закон. Але через певні “пропуски” в законодавстві порушників не карають... 🤦‍♀🤦🤦‍♂

Тому постає питання: чи варто взагалі використовувати цей інструмент в еру Інтернету, коли контролювати виконання обмежень фактично неможливо 🤷‍♀🤷‍♂🤷

Наші колеги підготували матеріал 👩‍💻🧑‍💻, де спробували розібратися, чи є в інших країнах “дні тиші”, як вони регулюються в рамках виборчого законодавства та подивилися, "що ж виходить у нас".

Дізнавайтеся разом з нами 🤳
Вітаємо, колеги, друзі, читачі нашого блогу!

Нас дуже цікавить ваша думка, будемо дуже раді її почути.


У 2021 році плануємо відновити один з наших продуктів  – щомісяця аналізувати політичну рекламу в фейсбуці від українських політиків, партій, ЗМІ та політичних пабліків.

Таку практику мали у 2020 році. Ці матеріали можна знайти на нашому блозі та у відповідному розділі на сайті ОПОРИ (наприклад, ось огляд за серпень: тут і тут).

Писали про загальні витрати, кількість оголошень, таргетинг (які користувачі і де бачили найбільше реклами), виділяли топ-10 сторінок, чия реклама коштувала найбільше, описували контент.

Завжди намагаємося бути  незаангажованими та неупередженими щодо персоналій політиків, які потрапляють у наші огляди.

Ці тексти для вас, наших читачів. Будь ласка, напишіть, про що ви хотіли б почитати та дізнатися?

Пишіть у коментарях 🙏

Дуже дякуємо, що читаєте!
Ще минулого року записали подкаст, де розмовляли про моніторинг соціальних мереж, політичну рекламу на місцевих виборах і навіть про Крістофера Нолана. Але геть забули поділитись з вами)
Якщо ви зараз прямуєте додому, стоїте в заторі, або ж просто відпочиваєте, вмикайте нас на youtube, або ж слухайте в itunes та google podcast.
Боти, мережі сторінок та інші способи впливати на громадську думку в соцмережах

Facebook доволі уважно моніторить та блокує координовану діяльність акаунтів, сторінок та груп. Така активність - особливо небезпечна, адже є доволі ефективним інструментом для введення в оману та маніпулювання суспільною думкою.

Наша команда намагається ідентифікувати такі кейси та розповідати вам про них.

💥 Ось зараз виявили мережу з 4 сторінок: Старі Політики, Новини України, Ньюз Тайм та Про Україну, котрі вказали однаковий номер телефону рекламодавця в Бібліотеці політичної реклами. Далі з'ясували:
💡стрибки активності на цих сторінках припадають на одні й ті ж самі дні;
💡“мовчать” вони також разом;
💡аномальної популярності дописи усіх чотирьох сторінок набирають також одночасно.

Наші колеги обрали 20 найбільш популярних рекламних дописів, що стали вірусними і проаналізували понад 13,5 тисяч коментарів та виявили досить велику та розгалужену мережу ботів, що створювали штучну активність.

Як це зробили,
читайте за посиланням 👉
А вам траплялося багато вітальних рекламних постів в Facebook від політиків у січні? 🎉

Під час моніторингу політичної реклами у Facebook ми помітили, що їх таки було дійсно багато, а ще серед них – найдорожчі публікації місяця з найбільшим охопленням аудиторії.

Але не вітаннями єдиними. Комунікували політичні гравці з українцями в соцмережах і про нагальні та суспільно важливі питання: агітували на виборах (які вже минули чи лише починаються), обговорювали референдум, тарифи, локдаун та вакцинацію від covid-19.

ОПОРА проаналізувала політичну рекламу в українському сегменті Facebook у січні 2021 року та підрахувала, що цього місяця свій контент рекламували 1054 сторінки, інвестувавши в 7938  оголошень від 151 076 до 231 563 доларів.

Детальніше дізнавайтеся в нашому матеріалі 
Виборчий туризм та мертві душі. Чули про таке? Певно, що так.

Ось і ми дуже часто зустрічаємося з такими проблемами під час спостереження за виборами. Хотіли перевірити, чи було це на місцевих виборах-2020. Але як?

Складно, бо дані недоступні. Хіба організувати рейд у архіви. І то не факт, що протоколи та бюлетені лежать і чекають "дослідників".

Зняли подкаст з нашими колегами, котрі спілкуються про відкриті виборчі дані і всі ці, м'яко кажучи, проблеми.

Якщо любите в дорозі чи виконуючи домашні справи, послухати щось розумне - вмикайте нас на youtube, або ж шукайте в itunes та google podcast.
Ось перша п’ятірка тих, хто витратив на політичну рекламу в Facebook в січні найбільші суми 💰💰💰.

Серед них «новачок» рейтингу – колишній Прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк, який минулого року не був надто активний в промоції в соцмережах.

А ось інші позиції – за сторінками тих політичних гравців, які доволі активно інвестують в політичну рекламу Facebook ще з червня 2019 року.

Хочете дізнатися другу п’ятірку, а також який контент найчастіше зустрічається на сторінках політиків?

За посиланням наш перший в 2021 році моніторинг політичної реклами в Facebook: https://cutt.ly/vkzZOsF
Далі буде!
Дізнатися результати голосування на місцевих виборах по дільницях – неможливо. Діджиталізація оволоділа країною, але в 2020 році це все ще ... неможливо 🤷‍♂🤷‍♀

«Результати місцевих виборів по дільницях ТРЕБА❗️ публікувати,» - пише у своєму блозі талановитий та досвідчений спостерігач за виборами ОПОРИ Юрій Лісовський. На прикладі 2 дільниць у Кривому Розі в 2015 році Юрій пояснює, чому мати доступ до оригінальних даних та першоджерел так важливо.

Бо буває, що бюлетені може здати на макулатуру прибиральниця, а іноді їх може затопити проривом труб.

Читайте більше у блозі Юри на сайті ОПОРИ
Зараз триває агітаційна кампанія проміжних виборів народного депутата на Івано-Франківщині (округ 87). Один з кандидатів - Олександр Шевченко. Він досить активний в соцмережах, зокрема Facebook.

Наші колеги-спостерігачі проаналізували сторінку кандидата Шевченка.
У лютому за даними з сервісу Facebook ads analyzer (станом на 15.02), з 71 прорекламованого допису – 47 стосувалися візиту кандидата у храми виборчого округу. Практика відвідування храмів і виступів у них з промовами використовувалась до набуття ним суб’єктності у виборчому процесі та продовжується після реєстрації кандидатом у народні депутати України (зареєстрований ЦВК 9 лютого).

Більше у новині з полів: https://www.oporaua.org/news/vybory/parlamentski-vybory/22814-kandidat-u-nardepi-vistupaie-u-tserkvakh-i-khramakh-sviashchennik-ugkts-publichno-zaklikav-iogo-tsogo-ne-robiti
Якщо цікавитеся темою, то точно вже знаєте - із забороною мовлення на телебаченні 112, ZIK та NewsOne і надалі активно працюють в Youtube.

Ми також помітили, що фейсбук-сторінки цих каналів значно активізувалися та розпочали більше використовувати можливості політичної реклами у соцмережі. 💰💰💰

Наприклад, витрати сторінки 112 каналу на політрекламу з червня 2019 до лютого 2021 склали приблизно 10,5 тис. доларів, а от 💥39% цих витрат (4140$) припали на 20 січня – 18 лютого 2021💥.
Так само ZIK та NEWSONE: у січні-лютому 2021 ці сторінки інвестували у політичну рекламу по 💥 44% загальних витрат з червня 2019.

Також вони значно наростили чисельність своїх підписників.

Детальніше у статті наших експерток з моніторингу соціальних мереж 👉
Шукаєте, щоб цікаво послухати чи подивитися?
Зустрічайте наш новий подкаст про політичну рекламу на виборах, що спільного вона має з аукціоном, чи варто обмежувати "гаманці" на агітацію в онлайні.
Знайти дуже легко - переходимо за посиланням www.oporaua.org/longrid/podcast/link.html та обираємо платформу до вподоби.
Гарного прослуховування 😊https://www.youtube.com/watch?v=09yhmZ4bMDA
Чим жив політичний сегмент українського Facebook у лютому?
ОПОРА підготувала моніторинг політичної реклами на сторінках політиків, партій, а також інших пабліків соцмережі. За місяць на трансляцію 9 913 рекламних постів у Facebook було витрачено від 168 780 до 265 980 доларів.
Основні тенденції лютого:
🔸 передвиборча агітація від кандидатів на довиборах до Верховної Ради для користувачів регіонів, де голосування відбудеться 28 березня;
🔸 зростання активності сторінок трьох телеканалів, які потрапили під санкції внаслідок рішення РНБО та указу Президента;
🔸 пошук аудиторії прихильників (наприклад, активність сторінки Арсенія Яценюка).
Детальніше дізнавайтеся в нашому матеріалі https://danivyboriv.net/archives/1844
Найбільше у політрекламу в Facebook у лютому вкладала партія "За Майбутнє":
• з основної сторінки
• пабліку жіночого руху.
В лідерах також її висуванець на довиборах у ВР (ОВО 87) Олександр Шевченко.
Який контент рекламують ці сторінки? Що обіцяє своїй аудиторії найщедріший рекламодавець лютого Арсеній Яценюк? Хто ще з кандидатів на Івано-Франківщині та Донеччині агітує в соцмережах?
Відповіді знайдете тут: cutt.ly/Bl9INyz