Markdown-редактор на Хабре
После нескольких лет настойчивого игнорирования реальности и (безуспешных) попыток убедить всех вокруг, что на Хабре очень удобный wysiwyg-редактор, команда Хабра сдалась и добавила поддержку markdown. Уважение!
Все эти годы диалог с сообществом выглядел так:
Хабр: Скоро отключим старый редактор!
Авторы: Но ведь новый ужасен!
Х: Нет, он прекрасен, а баги мы починили.
А: Но вот же, вот, и вот (список багов на 5 листов)
Х: (мрачно молчит)
...
Х: Скоро отключим старый редактор!
На просьбы добавить в новый редактор поддержку markdown отвечали так:
Но зачем? Ведь так удобно писать статьи в гуглодоках и копипастить на Хабр!
А ведь как бы ни был прекрасен визивиг-редактор (он не был прекрасен) — это никак не меняет очевидного факта:
Многие технические авторы пишут статьи в маркдауне. Потому что это удобно и это стандартный способ форматирования на гитхабе, стек оверфлоу и еще множестве ресурсов. Визивиг и гуглодоки тут совсем никаким боком.
Рад, что этот довод наконец нашел отклик у команды.
Написать что ли в честь этого статью на Хабр 🤔
После нескольких лет настойчивого игнорирования реальности и (безуспешных) попыток убедить всех вокруг, что на Хабре очень удобный wysiwyg-редактор, команда Хабра сдалась и добавила поддержку markdown. Уважение!
Все эти годы диалог с сообществом выглядел так:
Хабр: Скоро отключим старый редактор!
Авторы: Но ведь новый ужасен!
Х: Нет, он прекрасен, а баги мы починили.
А: Но вот же, вот, и вот (список багов на 5 листов)
Х: (мрачно молчит)
...
Х: Скоро отключим старый редактор!
На просьбы добавить в новый редактор поддержку markdown отвечали так:
Но зачем? Ведь так удобно писать статьи в гуглодоках и копипастить на Хабр!
А ведь как бы ни был прекрасен визивиг-редактор (он не был прекрасен) — это никак не меняет очевидного факта:
Многие технические авторы пишут статьи в маркдауне. Потому что это удобно и это стандартный способ форматирования на гитхабе, стек оверфлоу и еще множестве ресурсов. Визивиг и гуглодоки тут совсем никаким боком.
Рад, что этот довод наконец нашел отклик у команды.
Написать что ли в честь этого статью на Хабр 🤔
О генерации котиков
Почитал сравнения нейросетей для генерации картинок Midjourney и DALL-E (от OpenAI). Многие говорят, что они на равных.
Мне совсем так не кажется. DALL-E нормально справляется с пейзажами, но с людьми и животными полный провал.
Только посмотрите на этого котика 😕
Почитал сравнения нейросетей для генерации картинок Midjourney и DALL-E (от OpenAI). Многие говорят, что они на равных.
Мне совсем так не кажется. DALL-E нормально справляется с пейзажами, но с людьми и животными полный провал.
Только посмотрите на этого котика 😕
AI-консультант для активных сообществ
Мне интересно получить обратную связь по работе PokiToki в сообществах, поэтому есть предложение:
➀ если вы админ активной публичной телеграм-группы на 500+ человек
➁ и вам интересно подключить к группе AI-советчика
— то я готов бесплатно поднять и хостить на своем сервере для вас экземпляр бота.
При этом вы самостоятельно получаете API-ключ OpenAI и оплачиваете использование этого API.
Активная группа — та, в которой люди интенсивно общаются ежедневно.
Если у вас есть знакомый админ такой группы — покажите ему это предложение, пожалуйста.
@nalgeon
Мне интересно получить обратную связь по работе PokiToki в сообществах, поэтому есть предложение:
➀ если вы админ активной публичной телеграм-группы на 500+ человек
➁ и вам интересно подключить к группе AI-советчика
— то я готов бесплатно поднять и хостить на своем сервере для вас экземпляр бота.
При этом вы самостоятельно получаете API-ключ OpenAI и оплачиваете использование этого API.
Активная группа — та, в которой люди интенсивно общаются ежедневно.
Если у вас есть знакомый админ такой группы — покажите ему это предложение, пожалуйста.
@nalgeon
Бот-помощник при канале
В порядке эксперимента включил для всех доступ к GPT-боту. Ему можно задавать любые вопросы в группе при канале
Примерный сценарий использования:
1) У вас есть конкретный вопрос.
2) Вы задаете его боту (через «собачку» @pokitokibot).
3) Если ответ не устроил, задаете дополнительный вопрос (через реплай).
Если понравится, рекомендую поставить полноценный отдельный экземпляр бота для себя/друзей/коллег. У него ещё больше приятных фич:
— Генерация картинок по запросу
— Настройка любых параметров нейросети (не только промт, но и все остальное)
— Шорткаты (ваши собственные команды для нейросети)
— Настраиваемые промты
— Администрирование прямо из интерфейса телеграма
В порядке эксперимента включил для всех доступ к GPT-боту. Ему можно задавать любые вопросы в группе при канале
Примерный сценарий использования:
1) У вас есть конкретный вопрос.
2) Вы задаете его боту (через «собачку» @pokitokibot).
3) Если ответ не устроил, задаете дополнительный вопрос (через реплай).
Если понравится, рекомендую поставить полноценный отдельный экземпляр бота для себя/друзей/коллег. У него ещё больше приятных фич:
— Генерация картинок по запросу
— Настройка любых параметров нейросети (не только промт, но и все остальное)
— Шорткаты (ваши собственные команды для нейросети)
— Настраиваемые промты
— Администрирование прямо из интерфейса телеграма
Про «Подлодку»
На днях был в подкасте «Подлодка» (выпуск 321). Обсуждали SQL, получился насыщенный тур по языку, так что если тема вам интересна — рекомендую.
По этому поводу поднял архивы и обнаружил, что в прошлый раз ребята приглашали меня аж в 2017 году (выпуск 25 о проектировании интерфейсов — отлично состарился, кстати, тоже рекомендую).
И получается, что Подлодка существует уже 6 лет, все это время каждую неделю выдает по эпизоду, и не теряет при этом в интересности. Это очень круто, потому что в отличие от некоторых других долгоживущих подкастов, которые просто раз в неделю собирают ведущих и занимаются болтологией — Подлодка берет конкретную тему и глубоко ее раскрывает (насколько возможно за 1-2 часа).
Интересно посмотреть, как у ребят это получилось (тут дальше мои домыслы, потому что внутреннюю кухню я не знаю).
Начали они как подкаст о мобильной разработке, но быстро выяснилось, что это узкая тема, у которой не такая большая аудитория, да и ведущим интересна не только она.
Стали изредка добавлять темы «около» разработки (те же интерфейсы). Потом темы, интересные всем разработчикам (рефакторинг, алгоритмы, опенсорс). Потом актуальные социальные темы (женщины в ИТ, профессиональное выгорание). Наконец, просто интересное для аудитории (здоровье, инвестиции, кофе).
Где-то на середине пути запустили ещё собственные тематические конференции (Python, Go, Java и так далее).
И при всем этом сохранили узнаваемый стиль и формат. В результате получился лучший (имхо) айтишный подкаст на русском языке. Очень круто!
На днях был в подкасте «Подлодка» (выпуск 321). Обсуждали SQL, получился насыщенный тур по языку, так что если тема вам интересна — рекомендую.
По этому поводу поднял архивы и обнаружил, что в прошлый раз ребята приглашали меня аж в 2017 году (выпуск 25 о проектировании интерфейсов — отлично состарился, кстати, тоже рекомендую).
И получается, что Подлодка существует уже 6 лет, все это время каждую неделю выдает по эпизоду, и не теряет при этом в интересности. Это очень круто, потому что в отличие от некоторых других долгоживущих подкастов, которые просто раз в неделю собирают ведущих и занимаются болтологией — Подлодка берет конкретную тему и глубоко ее раскрывает (насколько возможно за 1-2 часа).
Интересно посмотреть, как у ребят это получилось (тут дальше мои домыслы, потому что внутреннюю кухню я не знаю).
Начали они как подкаст о мобильной разработке, но быстро выяснилось, что это узкая тема, у которой не такая большая аудитория, да и ведущим интересна не только она.
Стали изредка добавлять темы «около» разработки (те же интерфейсы). Потом темы, интересные всем разработчикам (рефакторинг, алгоритмы, опенсорс). Потом актуальные социальные темы (женщины в ИТ, профессиональное выгорание). Наконец, просто интересное для аудитории (здоровье, инвестиции, кофе).
Где-то на середине пути запустили ещё собственные тематические конференции (Python, Go, Java и так далее).
И при всем этом сохранили узнаваемый стиль и формат. В результате получился лучший (имхо) айтишный подкаст на русском языке. Очень круто!
Эмодзи в странах мира
Тут в Словении провели исследование использования эмодзей по миру. И вот что выяснили.
Рожи в странах первого мира (Северная Америка, Европа) вообще не популярны. У них:
❤️ ✨ ☀️
В странах второго мира (Китай, Индия, Южная Америка):
😘 😎 😄
В странах третьего мира (Ближний Восток):
😍 😂 😬
В странах четвертого мира (Африка):
😂 😭 😅
(отмечу, что кластеры стран выделены автоматически, поэтому там есть неожиданности)
Лично я явно из четвертого мира 😅 А вы?
Вообще отчет интересный, рекомендую прочитить целиком.
Спасибо за ссылку чудесному каналу «Кнопочка» @microcopy 😘
Тут в Словении провели исследование использования эмодзей по миру. И вот что выяснили.
Рожи в странах первого мира (Северная Америка, Европа) вообще не популярны. У них:
❤️ ✨ ☀️
В странах второго мира (Китай, Индия, Южная Америка):
😘 😎 😄
В странах третьего мира (Ближний Восток):
😍 😂 😬
В странах четвертого мира (Африка):
😂 😭 😅
(отмечу, что кластеры стран выделены автоматически, поэтому там есть неожиданности)
Лично я явно из четвертого мира 😅 А вы?
Вообще отчет интересный, рекомендую прочитить целиком.
Спасибо за ссылку чудесному каналу «Кнопочка» @microcopy 😘
Каждому чату — собственный промт
Обновил AI-ботика в соответствии с последними трендами. Теперь каждому чату можно задать отдельный промт: например, Алисе бот будет отвечать как эксперт по блокчейну, а Борису — как сотрудник службы безопасности Сбербанка.
Чтобы вернуть промт по умолчанию, выполните
В личных чатах каждый разрешенный пользователь может установить собственный промт. В групповых — только админ.
В группе при канале можно посмотреть, что творится с ботом, которому настроили промт.
Обновил AI-ботика в соответствии с последними трендами. Теперь каждому чату можно задать отдельный промт: например, Алисе бот будет отвечать как эксперт по блокчейну, а Борису — как сотрудник службы безопасности Сбербанка.
/prompt Ты эксперт по блокчейну. Отвечай уверенно и дерзко.Чтобы вернуть промт по умолчанию, выполните
/prompt reset.В личных чатах каждый разрешенный пользователь может установить собственный промт. В групповых — только админ.
В группе при канале можно посмотреть, что творится с ботом, которому настроили промт.
Как Илья к успеху шел
Тут на выходных разыгралась драма, которая на первый взгляд может показаться обычной грызней за деньги и власть. Но может иметь и более далеко идущие последствия.
Сначала о фактической части.
Есть такая компания OpenAI, создатель популярных нейросетей семейства GPT. Оценка компании около $90 млрд.
У компании есть совет директоров. В нем всего 6 человек, включая трех кофаундеров — Сэма Альтмана (CEO), Грега Брокмана (CTO) и Илью Суцкевера (Chief Scientist).
На днях Суцкевер сговорился с тремя оставшимися членами совета директоров, после чего они большинством голосов выперли Альтмана и Брокмана. Альтмана заодно и уволили, а Брокман ушел сам.
В известность всех причастных (включая крупнейшего инвестора и партнера — компанию Microsoft) поставили за 5 минут до пресс-релиза. В самом пресс-релизе написали: Альтман уволен за то, что не был честен с советом директоров (так обычно пишут, только если человек капитально проворовался).
Разразился гигантский скандал. Часть сотрудников в знак протеста уволились, другие требуют вернуть Альтмана и распустить совет директоров. Microsoft закулисно давит на то же, защищая свои вложения. Идут переговоры.
Теперь о мотивации.
За успехом ChatGPT некоторые забыли, что вообще такое OpenAI. Это компания, основная цель которой — создание полноценного искусственного интеллекта — artificial general intelligence, AGI (прямо как в научной фантастике, да). Вы можете скептически относиться к этой идее, но внутри самой OpenAI в скорое достижение AGI очень верят.
Так вот, в компании есть два лагеря — технооптимисты (AGI это круто, да еще и $$$ заработаем) и техноскептики (AGI это очень опасно, нужно быть осторожными). Оптимисты — это Альтман, скептики — Суцкевер.
Очевидно, что повестку в последние годы задавал Альтман и технооптимисты. Нынешний переворот — это отчаянная попытка техноскептиков перехватить контроль, пока не стало слишком поздно.
Как и положено фанатику, действовал Суцкевер прямолинейно и грубо. К тому же его фракция вряд ли в большинстве. Так что, вполне возможно, переворот в итоге окажется неудачным.
Все это очень увлекательно. Особенно если AGI и впрямь не за горами.
Тут на выходных разыгралась драма, которая на первый взгляд может показаться обычной грызней за деньги и власть. Но может иметь и более далеко идущие последствия.
Сначала о фактической части.
Есть такая компания OpenAI, создатель популярных нейросетей семейства GPT. Оценка компании около $90 млрд.
У компании есть совет директоров. В нем всего 6 человек, включая трех кофаундеров — Сэма Альтмана (CEO), Грега Брокмана (CTO) и Илью Суцкевера (Chief Scientist).
На днях Суцкевер сговорился с тремя оставшимися членами совета директоров, после чего они большинством голосов выперли Альтмана и Брокмана. Альтмана заодно и уволили, а Брокман ушел сам.
В известность всех причастных (включая крупнейшего инвестора и партнера — компанию Microsoft) поставили за 5 минут до пресс-релиза. В самом пресс-релизе написали: Альтман уволен за то, что не был честен с советом директоров (так обычно пишут, только если человек капитально проворовался).
Разразился гигантский скандал. Часть сотрудников в знак протеста уволились, другие требуют вернуть Альтмана и распустить совет директоров. Microsoft закулисно давит на то же, защищая свои вложения. Идут переговоры.
Теперь о мотивации.
За успехом ChatGPT некоторые забыли, что вообще такое OpenAI. Это компания, основная цель которой — создание полноценного искусственного интеллекта — artificial general intelligence, AGI (прямо как в научной фантастике, да). Вы можете скептически относиться к этой идее, но внутри самой OpenAI в скорое достижение AGI очень верят.
Так вот, в компании есть два лагеря — технооптимисты (AGI это круто, да еще и $$$ заработаем) и техноскептики (AGI это очень опасно, нужно быть осторожными). Оптимисты — это Альтман, скептики — Суцкевер.
Очевидно, что повестку в последние годы задавал Альтман и технооптимисты. Нынешний переворот — это отчаянная попытка техноскептиков перехватить контроль, пока не стало слишком поздно.
Как и положено фанатику, действовал Суцкевер прямолинейно и грубо. К тому же его фракция вряд ли в большинстве. Так что, вполне возможно, переворот в итоге окажется неудачным.
Все это очень увлекательно. Особенно если AGI и впрямь не за горами.
А что вы думаете про AGI?
Final Results
18%
Это скоро и замечательно
33%
Это скоро и опасно
38%
Это нескоро
10%
Пофиг вообще
Денежки
Давным-давно я посмотрел фильм Chappie. Главными героями (помимо робота Чаппи) в нем были необразованные южноафриканские бандосы, которым очень нужны были деньги. Они называли деньги moneys — это было забавно и очевидно неправильно, так что я запомнил.
И вот на днях читаю в решении высокого суда Лондона (не спрашивайте):
...have done all they can to put monies beyond her reach
Судью королевского суда Великобритании сложно заподозрить в необразованности, поэтому я стал разбираться.
Оказывается, monies (или moneys) иногда используется, если речь идет о конкретных денежных суммах, полученных из определеных источников или выделенных на определенные цели. Используется в основном в юриспруденции и других формальных контекстах.
Merriam-Webster
Но да, I need more moneys действительно некорректно. Если вы не бандит из ЮАР, конечно.
Давным-давно я посмотрел фильм Chappie. Главными героями (помимо робота Чаппи) в нем были необразованные южноафриканские бандосы, которым очень нужны были деньги. Они называли деньги moneys — это было забавно и очевидно неправильно, так что я запомнил.
И вот на днях читаю в решении высокого суда Лондона (не спрашивайте):
...have done all they can to put monies beyond her reach
Судью королевского суда Великобритании сложно заподозрить в необразованности, поэтому я стал разбираться.
Оказывается, monies (или moneys) иногда используется, если речь идет о конкретных денежных суммах, полученных из определеных источников или выделенных на определенные цели. Используется в основном в юриспруденции и других формальных контекстах.
Merriam-Webster
Но да, I need more moneys действительно некорректно. Если вы не бандит из ЮАР, конечно.
Загадка Andrew Ng
Andrew Ng — известный исследователь машинного обучения и искусственного интеллекта, автор одного из трех первых курсов на Coursera в 2012 году, и просто интереснейший человек.
Но есть одна проблема.
На русском он известен как Эндрю Ын.
И если к Эндрю вопросов нет, то Ын не давал мне покоя долгие годы. Но наконец я разобрался, и все оказалось очень просто.
В китайском (как и в английском) есть носовой звук ng (как в слове sing), который фонетически ближе всего к русскому Ын. Поэтому так и транслитерировали.
А вообще, Ng (吳/伍) — вполне себе распространенная китайская фамилия.
Andrew Ng — известный исследователь машинного обучения и искусственного интеллекта, автор одного из трех первых курсов на Coursera в 2012 году, и просто интереснейший человек.
Но есть одна проблема.
На русском он известен как Эндрю Ын.
И если к Эндрю вопросов нет, то Ын не давал мне покоя долгие годы. Но наконец я разобрался, и все оказалось очень просто.
В китайском (как и в английском) есть носовой звук ng (как в слове sing), который фонетически ближе всего к русскому Ын. Поэтому так и транслитерировали.
А вообще, Ng (吳/伍) — вполне себе распространенная китайская фамилия.
DeepL Write
Я как-то писал про сервисы-переводчики и их сравнении с ChatGPT.
А сегодня хочу отметить сервис, который помогает, если вы уже пишете на английском, но (кхм) не идеально. Это DeepL Write.
Он на удивление хорош. Текст получается совершенно как если бы его написал нейтив. Намного лучше Grammarly (граммарли вообще слаб; кто и зачем его покупает сейчас, непонятно). И лучше ChatGPT, который пишет отвратительный синтетический текст, буквально кричащий «я нейросеть».
Единственный минус — все прилагательные и речевые конструкции он заменяет на самые простые и распространенные:
I believe I saw a wonderful bird outside, it was singing a cheerful song.
↓
I think I saw a beautiful bird outside, it was singing a happy song.
То есть если вы пишете художественную литературу, то это мимо. Но для технических текстов и переписки — идеально.
Бесплатная версия ограничена по объему текста. Платная доступна в основном только для US/EU. Но и бесплатная вполне норм.
https://www.deepl.com/write
Я как-то писал про сервисы-переводчики и их сравнении с ChatGPT.
А сегодня хочу отметить сервис, который помогает, если вы уже пишете на английском, но (кхм) не идеально. Это DeepL Write.
Он на удивление хорош. Текст получается совершенно как если бы его написал нейтив. Намного лучше Grammarly (граммарли вообще слаб; кто и зачем его покупает сейчас, непонятно). И лучше ChatGPT, который пишет отвратительный синтетический текст, буквально кричащий «я нейросеть».
Единственный минус — все прилагательные и речевые конструкции он заменяет на самые простые и распространенные:
I believe I saw a wonderful bird outside, it was singing a cheerful song.
↓
I think I saw a beautiful bird outside, it was singing a happy song.
То есть если вы пишете художественную литературу, то это мимо. Но для технических текстов и переписки — идеально.
Бесплатная версия ограничена по объему текста. Платная доступна в основном только для US/EU. Но и бесплатная вполне норм.
https://www.deepl.com/write
Product Hunt
Product Hunt — это площадка, на которой стартапы представляют новые продукты и сервисы публике. По крайней мере, так задумано.
На практике (по моим наблюдениям), продакт хант — это место, где стартаперы круглосуточно вылизывают друг друга с ног до головы. Ни одного реального пользователя из числа целевой аудитории там даже не ночевало.
При этом сами стартапы придают большое значение успеху на Product Hunt. Пару раз видел, как компания спамит собственную пользовательскую базу с требованием пойти и проголосовать. Возможно, топовое место в рейтинге помогает потом стрясти с инвесторов очередной транш?
Как по мне, 100 новых платных пользователей намного ценнее первого места на продакт ханте. Но, с другой стороны, я далек от мира венчурных стартапов и плохо понимаю, что там в голове у людей происходит.
В рунете есть свой клон продакт ханта, называется Product Radar. Как и у оригинала, там тоже все в комментариях сладкие булочки и целуют друг друга в носик. Хотя в России и венчура-то нет. В общем, загадка.
Хотя задумка была хорошая.
Product Hunt — это площадка, на которой стартапы представляют новые продукты и сервисы публике. По крайней мере, так задумано.
На практике (по моим наблюдениям), продакт хант — это место, где стартаперы круглосуточно вылизывают друг друга с ног до головы. Ни одного реального пользователя из числа целевой аудитории там даже не ночевало.
При этом сами стартапы придают большое значение успеху на Product Hunt. Пару раз видел, как компания спамит собственную пользовательскую базу с требованием пойти и проголосовать. Возможно, топовое место в рейтинге помогает потом стрясти с инвесторов очередной транш?
Как по мне, 100 новых платных пользователей намного ценнее первого места на продакт ханте. Но, с другой стороны, я далек от мира венчурных стартапов и плохо понимаю, что там в голове у людей происходит.
В рунете есть свой клон продакт ханта, называется Product Radar. Как и у оригинала, там тоже все в комментариях сладкие булочки и целуют друг друга в носик. Хотя в России и венчура-то нет. В общем, загадка.
Хотя задумка была хорошая.
Все сломалось
Хотел сегодня написать про новую модельку gpt-4o-mini от OpenAI (в 30 раз дешевле флагманской gpt-4o при очень неплохом качестве). Но тут подвезли крупнейший мировой ИТ-сбой, так что напишу про него.
Сегодня в US, UK, EU, Австралии, Новой Зеландии и еще некоторых странах сломалась вся инфраструктура от аэропортов и банков до магазинов и служб экстренной помощи. Причина — неудачный апдейт системы безопасности Crowdstrike (распространенный в этих странах софт для защиты от киберугроз).
Как принято в мире Windows, программы Crowdstrike оперируют глубоко на уровне ядра, поэтому бажное обновление уверенно превращает рабочие станции и сервера в кирпичи. Уже известен способ восстановления через безопасный режим с удалением злополучного апдейта. Но учитывая сотни тысяч машин с «синим экраном смерти», айти-службам сегодня придется нелегко.
Полагаю, Россия и другие страны региона в полной безопасности. Либо Crowdstrike не пользуются, либо вообще Windows не обновляют 😁
Надо сказать, что мы обычно вообще переоцениваем надежность глобальной айти-инфраструтуры. Например, некоторые из крупнейших сетевых сбоев последних лет связаны с тем, что кто-то где-то налажал с BGP (протокол маршрутизации, на котором держится весь интернет). Один человек налажал, а легла половина провайдеров.
Так и тут.
Хотел сегодня написать про новую модельку gpt-4o-mini от OpenAI (в 30 раз дешевле флагманской gpt-4o при очень неплохом качестве). Но тут подвезли крупнейший мировой ИТ-сбой, так что напишу про него.
Сегодня в US, UK, EU, Австралии, Новой Зеландии и еще некоторых странах сломалась вся инфраструктура от аэропортов и банков до магазинов и служб экстренной помощи. Причина — неудачный апдейт системы безопасности Crowdstrike (распространенный в этих странах софт для защиты от киберугроз).
Как принято в мире Windows, программы Crowdstrike оперируют глубоко на уровне ядра, поэтому бажное обновление уверенно превращает рабочие станции и сервера в кирпичи. Уже известен способ восстановления через безопасный режим с удалением злополучного апдейта. Но учитывая сотни тысяч машин с «синим экраном смерти», айти-службам сегодня придется нелегко.
Полагаю, Россия и другие страны региона в полной безопасности. Либо Crowdstrike не пользуются, либо вообще Windows не обновляют 😁
Надо сказать, что мы обычно вообще переоцениваем надежность глобальной айти-инфраструтуры. Например, некоторые из крупнейших сетевых сбоев последних лет связаны с тем, что кто-то где-то налажал с BGP (протокол маршрутизации, на котором держится весь интернет). Один человек налажал, а легла половина провайдеров.
Так и тут.
Дуолинго и грамматика
Про Дуолинго есть что сказать плохого, но вот основная претензия многих знатоков изучения иностранных языков:
Нет грамматики, а без нее нормально освоить язык невозможно.
Ну так вот. В дуолинго есть грамматика (для популярных языков вроде английского и испанского). Такая кнопочка с тетрадкой справа от названия юнита. Почему люди ее не видят — это отдельный вопрос.
Для менее популярных языков грамматика раньше была, но во время очередного редизайна ее выпилили. Но есть хорошие шансы найти ее в интернетах по запросу «duolingo {language} grammar».
Ну и конечно за «5 минут в день» вы до B1 вряд ли доучитесь :)
Про Дуолинго есть что сказать плохого, но вот основная претензия многих знатоков изучения иностранных языков:
Нет грамматики, а без нее нормально освоить язык невозможно.
Ну так вот. В дуолинго есть грамматика (для популярных языков вроде английского и испанского). Такая кнопочка с тетрадкой справа от названия юнита. Почему люди ее не видят — это отдельный вопрос.
Для менее популярных языков грамматика раньше была, но во время очередного редизайна ее выпилили. Но есть хорошие шансы найти ее в интернетах по запросу «duolingo {language} grammar».
Ну и конечно за «5 минут в день» вы до B1 вряд ли доучитесь :)
Английский B1/B2 на Дуолинго
Продолжая тему Дуолинго — в августе у них появились 200 новых модулей для английского языка, которые покрывают уровни B1 и B2.
Обучение там идет исключительно на английском, без перевода. Так что модули доступны даже тем, у кого английский выбран как основной язык (у таких пользователей появился отдельный курс под названием Intermediate English).
Я «прошел» эти модули (экспресс-методом) и могу сказать, что уровня B2 точно хватит, чтобы их выполнить. Но вот что работает в обратную сторону (получить B2, пройдя модули) — сильно сомневаюсь. Слишком уж простые упражнения.
Продолжая тему Дуолинго — в августе у них появились 200 новых модулей для английского языка, которые покрывают уровни B1 и B2.
Обучение там идет исключительно на английском, без перевода. Так что модули доступны даже тем, у кого английский выбран как основной язык (у таких пользователей появился отдельный курс под названием Intermediate English).
Я «прошел» эти модули (экспресс-методом) и могу сказать, что уровня B2 точно хватит, чтобы их выполнить. Но вот что работает в обратную сторону (получить B2, пройдя модули) — сильно сомневаюсь. Слишком уж простые упражнения.