Ответчики ликуют: анализ практики по авторским спорам от Верховного суда РФ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Верховный суд России в мае опубликовал обзор практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских прав в интернете. Суд изучил дела, которые рассматривались в 2019-2023 годах, и обобщил практику для того, чтобы в дальнейшем подход судей к разрешению споров был единообразным. Многие из выводов, которые отражены в обзоре, повлияют на размеры компенсаций за незаконное использование фотографий и других объектов авторского права.
Прочитать наш материал полностью можете по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Верховный суд России в мае опубликовал обзор практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских прав в интернете. Суд изучил дела, которые рассматривались в 2019-2023 годах, и обобщил практику для того, чтобы в дальнейшем подход судей к разрешению споров был единообразным. Многие из выводов, которые отражены в обзоре, повлияют на размеры компенсаций за незаконное использование фотографий и других объектов авторского права.
Прочитать наш материал полностью можете по ссылке.
Можно ли цитировать СМИ, признанные нежелательными организациями?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Закон запрещает цитирование и распространение материалов организаций, признанных нежелательными. При этом под распространением понимается не только перепечатка всего материала или его части, но и гиперссылки на публикацию. Это потенциально может быть признано участием в деятельности нежелательной организации, за что закон предусматривает административную ответственность по статье 20.33 КоАП (а в случае повторного нарушения может наступить и уголовная по статье 284.1 УК РФ).
При этом упоминать нежелательные организации в публикациях, подкастах и других материалах не запрещено. Требования о пометке при упоминании организации, чья деятельность признана нежелательной, в законе нет. Поэтому если в материале просто упоминается нежелательная организация, то пометка не нужна.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Закон запрещает цитирование и распространение материалов организаций, признанных нежелательными. При этом под распространением понимается не только перепечатка всего материала или его части, но и гиперссылки на публикацию. Это потенциально может быть признано участием в деятельности нежелательной организации, за что закон предусматривает административную ответственность по статье 20.33 КоАП (а в случае повторного нарушения может наступить и уголовная по статье 284.1 УК РФ).
При этом упоминать нежелательные организации в публикациях, подкастах и других материалах не запрещено. Требования о пометке при упоминании организации, чья деятельность признана нежелательной, в законе нет. Поэтому если в материале просто упоминается нежелательная организация, то пометка не нужна.
В отношении главного редактора «Вечерних ведомостей» возбудили административное дело. Рассказываем, что произошло на этой неделе
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В отношении главного редактора «Вечерних ведомостей» Владислава Постникова возбудили дело по статье 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство, выражающееся в распространении информации, выражающей неуважение к обществу и государству»). Предположительно, причиной стал пост в его Telegram-канале. Подробнее читайте тут.
Дело американского журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, наконец, направили в суд. Напомним, что обвиняемого в шпионаже журналиста держат в СИЗО больше года. Подробности здесь.
Телеведущую Татьяну Лазареву объявили в розыск. Как сообщили правоохранители ТАСС, ее разыскивают по уголовной статье о дискредитации армии (280.3 УК РФ). Подробнее тут.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В отношении главного редактора «Вечерних ведомостей» Владислава Постникова возбудили дело по статье 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство, выражающееся в распространении информации, выражающей неуважение к обществу и государству»). Предположительно, причиной стал пост в его Telegram-канале. Подробнее читайте тут.
Дело американского журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, наконец, направили в суд. Напомним, что обвиняемого в шпионаже журналиста держат в СИЗО больше года. Подробности здесь.
Телеведущую Татьяну Лазареву объявили в розыск. Как сообщили правоохранители ТАСС, ее разыскивают по уголовной статье о дискредитации армии (280.3 УК РФ). Подробнее тут.
В отношении Татьяны Лазаревой возбудили уголовное дело об оправдании терроризма
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Стало известно, что Следственный комитет возбудил уголовное дело на объявленную ранее в розыск Татьяну Лазареву. Бывшую телеведущую обвиняют в публичном оправдании терроризма ст. 205.2 УК РФ.
В мае этого года депутат Госдумы Андрей Альшевских просил силовиков проверить высказывания Татьяны Лазаревой об атаке украинскими беспилотниками регионов России. Лингвистическая экспертиза выявила, что в словах телеведущей содержатся сведения, направленные на оправдание террористической деятельности.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Стало известно, что Следственный комитет возбудил уголовное дело на объявленную ранее в розыск Татьяну Лазареву. Бывшую телеведущую обвиняют в публичном оправдании терроризма ст. 205.2 УК РФ.
В мае этого года депутат Госдумы Андрей Альшевских просил силовиков проверить высказывания Татьяны Лазаревой об атаке украинскими беспилотниками регионов России. Лингвистическая экспертиза выявила, что в словах телеведущей содержатся сведения, направленные на оправдание террористической деятельности.
Режим служебного произведения: что это значит для автора?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Если автор состоит в трудовых отношениях с какой-то организацией и создает творческий продукт в пределах своих трудовых обязанностей, то все, что он создал, считается служебным произведением.
Если штатный фотограф делает снимки для редакции, то права на их использование полностью принадлежат ей. Редакция ничем не рискует, публикуя снимки штатных фотографов, если то, что создает работник, предусмотрено трудовым договором или должностными инструкциями. Но в договоре между фотографом и редакцией может быть предусмотрено, что он тоже может использовать свои снимки.
Иначе обстоит ситуация с корреспондентами, которых, например, попросили не только написать текст, но и сделать несколько фотографий. Зачастую в трудовом договоре у журналистов указано, что они создают тексты, но не фото. И это означает, что на снимки может не распространяться режим служебного произведения.
Если редакция сотрудничает с внештатными фотографами, то важно помнить, что в договорах с ними должен быть обязательно прописан порядок перехода прав на использование произведений.
Помните, что если редакция в течение трех лет не использует снимки, переданные фотографом, то права на их использования возвращаются автору.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Если автор состоит в трудовых отношениях с какой-то организацией и создает творческий продукт в пределах своих трудовых обязанностей, то все, что он создал, считается служебным произведением.
Если штатный фотограф делает снимки для редакции, то права на их использование полностью принадлежат ей. Редакция ничем не рискует, публикуя снимки штатных фотографов, если то, что создает работник, предусмотрено трудовым договором или должностными инструкциями. Но в договоре между фотографом и редакцией может быть предусмотрено, что он тоже может использовать свои снимки.
Иначе обстоит ситуация с корреспондентами, которых, например, попросили не только написать текст, но и сделать несколько фотографий. Зачастую в трудовом договоре у журналистов указано, что они создают тексты, но не фото. И это означает, что на снимки может не распространяться режим служебного произведения.
Если редакция сотрудничает с внештатными фотографами, то важно помнить, что в договорах с ними должен быть обязательно прописан порядок перехода прав на использование произведений.
Помните, что если редакция в течение трех лет не использует снимки, переданные фотографом, то права на их использования возвращаются автору.
Можно ли снимать полицейских?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и гласности» в работе полицейских. Прямого запрета на съемку сотрудников нет.
Требование сотрудника полиции прекратить съемку незаконно, нельзя привлекать человека к ответственности за отказ выполнить его. Если сотрудник полиции запрещает себя снимать, то он должен разъяснить причину и основание такого запрета. Идти на конфликт с ними мы не рекомендуем, не нужно отталкивать сотрудника полиции, даже если он пытается вырвать у вас камеру, чтобы вам не вменили «оказание сопротивления», что может в худшем случае закончиться уголовным делом.
В зданиях отделов внутренних дел есть пропускной режим, там может быть введен запрет на съемку внутри помещений. Нужно быть готовым к тому, что потребуют прекратить съемку.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и гласности» в работе полицейских. Прямого запрета на съемку сотрудников нет.
Требование сотрудника полиции прекратить съемку незаконно, нельзя привлекать человека к ответственности за отказ выполнить его. Если сотрудник полиции запрещает себя снимать, то он должен разъяснить причину и основание такого запрета. Идти на конфликт с ними мы не рекомендуем, не нужно отталкивать сотрудника полиции, даже если он пытается вырвать у вас камеру, чтобы вам не вменили «оказание сопротивления», что может в худшем случае закончиться уголовным делом.
В зданиях отделов внутренних дел есть пропускной режим, там может быть введен запрет на съемку внутри помещений. Нужно быть готовым к тому, что потребуют прекратить съемку.
Могут ли СМИ признать экстремистским за ссылки на экстремистскую организацию как на источник?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Ссылки на экстремистскую организацию как на источник информации, перепосты и так далее не могут быть основанием для признания СМИ экстремистской организацией.
Основанием для признания организации экстремистской может послужить осуществление этой организацией экстремистской деятельности.
Под экстремистской деятельностью понимается насильственное изменение конституционного строя и целостности России, воспрепятствование законной деятельности органов власти, оправдание терроризма, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, заведомо ложное обвинение официального лица в экстремистской деятельности, демонстрация нацистской символики, распространение экстремистских материалов и другое.
Решать, является ли деятельность конкретного СМИ экстремистской, будет Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители.
Однако ссылки на организацию, признанную экстремистской, могут стать причиной блокировки.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Ссылки на экстремистскую организацию как на источник информации, перепосты и так далее не могут быть основанием для признания СМИ экстремистской организацией.
Основанием для признания организации экстремистской может послужить осуществление этой организацией экстремистской деятельности.
Под экстремистской деятельностью понимается насильственное изменение конституционного строя и целостности России, воспрепятствование законной деятельности органов власти, оправдание терроризма, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, заведомо ложное обвинение официального лица в экстремистской деятельности, демонстрация нацистской символики, распространение экстремистских материалов и другое.
Решать, является ли деятельность конкретного СМИ экстремистской, будет Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители.
Однако ссылки на организацию, признанную экстремистской, могут стать причиной блокировки.
В Госдуму внесли законопроект о запрете рекламы в Facebook, Instagram и на других заблокированных ресурсах
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Депутаты 21 июня внесли в Госдуму новый законопроект о запрете рекламы на отдельных ресурсах. Депутаты предлагают запретить рекламу:
❌ на сайтах нежелательных организаций,
❌ на сайтах организаций, чья деятельность признана экстремистской,
❌ на сайтах, которые заблокированы в России по другим основаниям.
То есть после принятия закона (а сомневаться в том, что это произойдет, не приходится) нельзя будет публиковать рекламу не только в Facebook и Instagram, которые принадлежат компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной, но и на сайтах СМИ, которые были заблокированы, например, за фейки об армии. В последнем случае речь идет практически обо всех крупных независимых русскоязычных медиа.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Депутаты 21 июня внесли в Госдуму новый законопроект о запрете рекламы на отдельных ресурсах. Депутаты предлагают запретить рекламу:
❌ на сайтах нежелательных организаций,
❌ на сайтах организаций, чья деятельность признана экстремистской,
❌ на сайтах, которые заблокированы в России по другим основаниям.
То есть после принятия закона (а сомневаться в том, что это произойдет, не приходится) нельзя будет публиковать рекламу не только в Facebook и Instagram, которые принадлежат компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной, но и на сайтах СМИ, которые были заблокированы, например, за фейки об армии. В последнем случае речь идет практически обо всех крупных независимых русскоязычных медиа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербурге художницу отправили в СИЗО за фотосессию на кладбище. Обсуждаем новости недели
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд отправил в СИЗО журналиста Sota.Vision Артема Кригера. Его обвиняют в участии в экстремистском сообществе. Следствие считает, что журналист сотрудничал с ФБК. Подробности.
Художницу Анну Пантелееву арестовали на месяц за откровенную фотосессию на кладбище. Девушку обвиняют в надругательстве над телами умерших и местами их захоронения. Одним из первых, кто донес правоохранителям на девушку, был Владислав Поздняков, создатель «Мужского государства». Подробнее читайте здесь.
Росфинмониторинг внес телеведущую Татьяну Лазареву в список экстремистов и террористов. Ранее на нее завели дело об оправдании терроризма. Подробнее читайте тут.
ЕСПЧ признал, что российский закон о нежелательных организациях нарушает статьи 10 «Свобода выражения мнения» и 11 «Свобода собраний и объединений» Европейской конвенции о защите прав человека. Суд постановил выплатить компенсацию истцам, среди которых Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин, Евгений Ройзман, Екатерина Дунцова. Подробнее читайте тут.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд отправил в СИЗО журналиста Sota.Vision Артема Кригера. Его обвиняют в участии в экстремистском сообществе. Следствие считает, что журналист сотрудничал с ФБК. Подробности.
Художницу Анну Пантелееву арестовали на месяц за откровенную фотосессию на кладбище. Девушку обвиняют в надругательстве над телами умерших и местами их захоронения. Одним из первых, кто донес правоохранителям на девушку, был Владислав Поздняков, создатель «Мужского государства». Подробнее читайте здесь.
Росфинмониторинг внес телеведущую Татьяну Лазареву в список экстремистов и террористов. Ранее на нее завели дело об оправдании терроризма. Подробнее читайте тут.
ЕСПЧ признал, что российский закон о нежелательных организациях нарушает статьи 10 «Свобода выражения мнения» и 11 «Свобода собраний и объединений» Европейской конвенции о защите прав человека. Суд постановил выплатить компенсацию истцам, среди которых Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин, Евгений Ройзман, Екатерина Дунцова. Подробнее читайте тут.
Что делать, если вас не пускают в орган государственной власти на заседание или пресс-конференцию без аккредитации?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Если редакция не аккредитована, это не означает, что корреспондента имеют право не пустить.
Что делать, если вас не хотят пропускать в орган власти на открытое заседание или пресс-конференцию:
✍️ Обязательно имейте при себе удостоверение журналиста и паспорт (по Закону «О СМИ» журналист обязан предъявить удостоверение по первому требованию).
✍️ Можно попросить редактора дать вам редакционное задание, чтобы показать его охране.
✍️ Нужно аккуратно зафиксировать все, что будет происходить (на аудио заранее наговорите, кто вы и куда идете, день, время, место). Попросите представиться того, с кем будете беседовать. Если сможете, сфотографируйте его.
✍️ Попросите, чтобы вам дали возможность поговорить с чиновником, который уполномочен принимать решение о том, пропускать вас или нет.
✍️ Если вас не пустили, не сопротивляйтесь, особенно требованиям полицейского. Не устраивайте скандалов, предупредите, что, не пуская вас, они нарушают требования Федерального Закона «О СМИ».
✍️ Напишите жалобу в прокуратуру.
Однако нужно помнить, что есть мероприятия, куда журналиста без аккредитации не пустят. Например, на пресс-конференции глав государств и других высокопоставленных персон. В этом случае делается разовая аккредитация для конкретного события.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Если редакция не аккредитована, это не означает, что корреспондента имеют право не пустить.
Что делать, если вас не хотят пропускать в орган власти на открытое заседание или пресс-конференцию:
✍️ Обязательно имейте при себе удостоверение журналиста и паспорт (по Закону «О СМИ» журналист обязан предъявить удостоверение по первому требованию).
✍️ Можно попросить редактора дать вам редакционное задание, чтобы показать его охране.
✍️ Нужно аккуратно зафиксировать все, что будет происходить (на аудио заранее наговорите, кто вы и куда идете, день, время, место). Попросите представиться того, с кем будете беседовать. Если сможете, сфотографируйте его.
✍️ Попросите, чтобы вам дали возможность поговорить с чиновником, который уполномочен принимать решение о том, пропускать вас или нет.
✍️ Если вас не пустили, не сопротивляйтесь, особенно требованиям полицейского. Не устраивайте скандалов, предупредите, что, не пуская вас, они нарушают требования Федерального Закона «О СМИ».
✍️ Напишите жалобу в прокуратуру.
Однако нужно помнить, что есть мероприятия, куда журналиста без аккредитации не пустят. Например, на пресс-конференции глав государств и других высокопоставленных персон. В этом случае делается разовая аккредитация для конкретного события.
Нужно ли отчитываться оператору рекламных данных о рекламе по бартеру?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Закон обязывает рекламораспространителей отчитываться за всю рекламу, которая распространяется в интернете и направлена на потребителей на территории РФ.
Это правило распространяется и на рекламу, которую вы публикуете по бартеру, например, если вы рекламируете салон красоты, а взамен получаете бесплатную услугу. В этом случае вам следует оценить, сколько стоила услуга, которую вам оказали, и передать информацию об этой сумме в РКН.
Исключением является реклама собственных товаров. В этом случае отчитываться оператору рекламных данных не нужно. Еще не нужно передавать данные о рекламе, которая распространяется через email-рассылки или в виде push-уведомлений.
Кроме того, на таких материалах не нужно ставить и пометку «Реклама».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Закон обязывает рекламораспространителей отчитываться за всю рекламу, которая распространяется в интернете и направлена на потребителей на территории РФ.
Это правило распространяется и на рекламу, которую вы публикуете по бартеру, например, если вы рекламируете салон красоты, а взамен получаете бесплатную услугу. В этом случае вам следует оценить, сколько стоила услуга, которую вам оказали, и передать информацию об этой сумме в РКН.
Исключением является реклама собственных товаров. В этом случае отчитываться оператору рекламных данных не нужно. Еще не нужно передавать данные о рекламе, которая распространяется через email-рассылки или в виде push-уведомлений.
Кроме того, на таких материалах не нужно ставить и пометку «Реклама».
Журналистам Константину Габову и Сергею Карелину продлили содержание под стражей до конца сентября
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Басманный суд Москвы 25 июня продлил арест на три месяца бывшему редактору агентства Reuters Константину Габову и работавшему с Associated Press видеожурналисту Сергею Карелину. Оба журналиста обвиняются в участии в «экстремистском сообществе».
Мера пресечения в виде содержания под стражей продлена для Константина Габова до 27 сентября, для Сергея Карелина — до 26 сентября.
Напомним, что журналистов арестовали в апреле 2024 года. Они обвиняются в подготовке материалов для YouTube-каналов сторонников Алексея Навального.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Басманный суд Москвы 25 июня продлил арест на три месяца бывшему редактору агентства Reuters Константину Габову и работавшему с Associated Press видеожурналисту Сергею Карелину. Оба журналиста обвиняются в участии в «экстремистском сообществе».
Мера пресечения в виде содержания под стражей продлена для Константина Габова до 27 сентября, для Сергея Карелина — до 26 сентября.
Напомним, что журналистов арестовали в апреле 2024 года. Они обвиняются в подготовке материалов для YouTube-каналов сторонников Алексея Навального.
Уголовная ответственность за призывы к введению санкций: за что могут наказать?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Статьи 20.3.4 КоАП и 284.2 УК, введенные в 2022 году, устанавливают ответственность за призывы к введению политических или экономических санкций в отношении России.
Статья 20.3.4 КоАП содержит только одну часть. Согласно ей призывы к введению иностранными государствами ограничительных мер в отношении России, граждан РФ или российских юридических лиц могут наказать штрафами:
— для граждан: от 30 тыс. до 50 тыс. рублей,
— для должностных лиц: от 100 тыс. до 200 тыс. рублей,
— для юрлиц: от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
В случае повторного нарушения в течение года человеку будет грозить уже уголовная ответственность по статье 284.2 УК РФ. Она предусматривает наказание от максимального штрафа в 500 тыс. рублей до лишения на срок до трех лет.
По мнению юриста, сотрудничающего с Центром защиты прав СМИ, призывом к введению санкций могут признать не только формулировку, побуждающую к действию, но и, например, положительную оценку каких-то ограничений.
При этом неважно, были ли в результате призыва совершены какие-либо действия, ответственность, вероятно, может наступить уже за сам факт публикации, например, текста или видео с призывом.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Статьи 20.3.4 КоАП и 284.2 УК, введенные в 2022 году, устанавливают ответственность за призывы к введению политических или экономических санкций в отношении России.
Статья 20.3.4 КоАП содержит только одну часть. Согласно ей призывы к введению иностранными государствами ограничительных мер в отношении России, граждан РФ или российских юридических лиц могут наказать штрафами:
— для граждан: от 30 тыс. до 50 тыс. рублей,
— для должностных лиц: от 100 тыс. до 200 тыс. рублей,
— для юрлиц: от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
В случае повторного нарушения в течение года человеку будет грозить уже уголовная ответственность по статье 284.2 УК РФ. Она предусматривает наказание от максимального штрафа в 500 тыс. рублей до лишения на срок до трех лет.
По мнению юриста, сотрудничающего с Центром защиты прав СМИ, призывом к введению санкций могут признать не только формулировку, побуждающую к действию, но и, например, положительную оценку каких-то ограничений.
При этом неважно, были ли в результате призыва совершены какие-либо действия, ответственность, вероятно, может наступить уже за сам факт публикации, например, текста или видео с призывом.
Чем плохо внесение в реестр ОРИ и как от этого застраховаться?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Организатором распространения информации могут признать владельца сайта, на котором есть хоть какая-то возможность коммуникации между пользователями.
Признание организатором распространения информации и включение в реестр накладывает на владельцев сайтов множество обязанностей. Все они прописаны в статье 10.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно ей ОРИ, например, обязаны:
❗️Хранить в течение года на территории России информацию о фактах приема, передачи, доставки или обработки всех сообщений от пользователей и информацию об этих пользователях.
❗️ В течение шести месяцев хранить сами сообщения.
❗️ Предоставлять эту информацию государственным органам, которые осуществляют оперативно-разыскную деятельность, например, ФСБ.
❗️Предоставлять ФСБ информацию для декодирования электронных сообщений, если на сайте используется дополнительное кодирование.
❗️Хранить данные о геолокации пользователей и способе платежа. По запросу предоставлять эти сведения госорганам.
Застраховаться от попадания в этот реестр достаточно сложно. Единственный вариант — удалить все, что могут посчитать ОРИ, заранее. То есть до того, как на ваш сайт обратит внимание ФСБ, а Роскомнадзор пришлет уведомление. Однако это не защитит вас на 100%.
Сейчас в нем более 200 сайтов, в том числе «ВКонтакте», «Мейл.ру», «Яндекс». Также в реестр добавляют и СМИ.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Организатором распространения информации могут признать владельца сайта, на котором есть хоть какая-то возможность коммуникации между пользователями.
Признание организатором распространения информации и включение в реестр накладывает на владельцев сайтов множество обязанностей. Все они прописаны в статье 10.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно ей ОРИ, например, обязаны:
❗️Хранить в течение года на территории России информацию о фактах приема, передачи, доставки или обработки всех сообщений от пользователей и информацию об этих пользователях.
❗️ В течение шести месяцев хранить сами сообщения.
❗️ Предоставлять эту информацию государственным органам, которые осуществляют оперативно-разыскную деятельность, например, ФСБ.
❗️Предоставлять ФСБ информацию для декодирования электронных сообщений, если на сайте используется дополнительное кодирование.
❗️Хранить данные о геолокации пользователей и способе платежа. По запросу предоставлять эти сведения госорганам.
Застраховаться от попадания в этот реестр достаточно сложно. Единственный вариант — удалить все, что могут посчитать ОРИ, заранее. То есть до того, как на ваш сайт обратит внимание ФСБ, а Роскомнадзор пришлет уведомление. Однако это не защитит вас на 100%.
Сейчас в нем более 200 сайтов, в том числе «ВКонтакте», «Мейл.ру», «Яндекс». Также в реестр добавляют и СМИ.
Цензура и преследование журналистов: пересказываем главные новости июня
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»