Как не попасть в иноагенты, наркодилеры и штандартенфюреры?
Наш директор Галина Арапова в интервью "Журналисту" рассказывает о суровости законов и избирательности их применения в 2019 году. Текст можно прочитать и на нашем сайте.
Ну и с Днем российской печати!
Наш директор Галина Арапова в интервью "Журналисту" рассказывает о суровости законов и избирательности их применения в 2019 году. Текст можно прочитать и на нашем сайте.
Ну и с Днем российской печати!
Белгородская митрополия РПЦ вводит новый метод информационных войн. Называется он «духовное предостережение».
Механизм простой. Церковные чиновники узнают о том, что некий блогер что-то замышляет. Выведывает, подлец, какую-то информацию. И наносят превентивный удар: публикуют текст, в котором блогеру грозят:
А) карами духовными вплоть до отлучения от Церкви;
Б) карами земными в виде судебного иска.
Именно такая история произошла с редактором телеграм-канала «Белгород №1» (@belgorod01).
Информационные бойцы из митрополии не стесняются, комментируют: «подгонял факты», готовя материал о сборах денег на визит митрополита.
То есть текст еще не вышел, а они уже знают, что «факты подгонял». В православии это называется прозорливость. Чудесный дар, между прочим.
Механизм простой. Церковные чиновники узнают о том, что некий блогер что-то замышляет. Выведывает, подлец, какую-то информацию. И наносят превентивный удар: публикуют текст, в котором блогеру грозят:
А) карами духовными вплоть до отлучения от Церкви;
Б) карами земными в виде судебного иска.
Именно такая история произошла с редактором телеграм-канала «Белгород №1» (@belgorod01).
Информационные бойцы из митрополии не стесняются, комментируют: «подгонял факты», готовя материал о сборах денег на визит митрополита.
То есть текст еще не вышел, а они уже знают, что «факты подгонял». В православии это называется прозорливость. Чудесный дар, между прочим.
На фоне Главной Политической Новости Дня самое важное - держать себя в руках. Прочитайте на всякий случай наши рекомендации о том, как не попасть под закон о неуважении власти.
mmdc.ru
Принудительное уважение: как не попасть под блокировку по закону о неуважении к власти
В марте 2019 года в России вступили в силу
поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», получившие в народе название «закон о неуважении к власти». Согласно поправкам, документ дополнен статьей 15.1.1, которая устанавливает…
поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», получившие в народе название «закон о неуважении к власти». Согласно поправкам, документ дополнен статьей 15.1.1, которая устанавливает…
Что может означать приоритет Конституции РФ над международными нормами для тех, кто защищает свободу слова? Мнение директора Центра защиты прав СМИ Галины Араповой.
Тезисно:
1. Многие путают приоритет Конституции с приоритетом национального законодательства. Это не одно и то же.
2. Установить приоритет Конституции над международным правом можно, если принять новую Конституцию. Вносить поправки в эту часть запрещает сама Конституция. (Но не факт, что это остановит реформаторов).
3. Даже если приоритет Конституции над международным правом установят, Россия все равно будет обязана выполнять международные законы, которые она ратифицировала. В том числе и Европейскую конвенцию по правам человека, и решения ЕСПЧ.
4. Реальная угроза - это ошибочное или предвзятое использование "приоритета Конституции" российскими судами. Некоторые малограмотные судьи и сейчас уже считают, что "Европа нам не указ" и не принимают во внимание Европейскую конвенцию и решения ЕСПЧ. Если они услышат про "приоритет", то еще больше укрепятся в своем (ошибочном!) мнении. То есть работать в судах станет еще сложнее.
Тезисно:
1. Многие путают приоритет Конституции с приоритетом национального законодательства. Это не одно и то же.
2. Установить приоритет Конституции над международным правом можно, если принять новую Конституцию. Вносить поправки в эту часть запрещает сама Конституция. (Но не факт, что это остановит реформаторов).
3. Даже если приоритет Конституции над международным правом установят, Россия все равно будет обязана выполнять международные законы, которые она ратифицировала. В том числе и Европейскую конвенцию по правам человека, и решения ЕСПЧ.
4. Реальная угроза - это ошибочное или предвзятое использование "приоритета Конституции" российскими судами. Некоторые малограмотные судьи и сейчас уже считают, что "Европа нам не указ" и не принимают во внимание Европейскую конвенцию и решения ЕСПЧ. Если они услышат про "приоритет", то еще больше укрепятся в своем (ошибочном!) мнении. То есть работать в судах станет еще сложнее.
Центр защиты прав СМИ
Что может означать приоритет Конституции РФ над международными нормами для тех, кто защищает свободу слова? - Центр защиты прав…
Рассказывает директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Президент России Владимир Путин анонсировал в стране конституционную реформу. Одним из озвученных им пожеланий...
Конструктор сайтов Tilda, говорят, заблокировал проект rostovcase,ru, посвященный "ростовскому делу" по политическим причинам. Мы, сказала Tilda, площадка для бизнеса, а вы тут со своими разоблачениями. Об этом написала "Медиазона".
Сейчас сайт rostovcase.ru, размещенный на Tilda, доступен (видимо, проблема решена). Но фанатам конструкторов стоит иметь в виду, что привязывать себя к сторонним площадкам, которые используют свои уникальные движки и конструкторы - опасно в любом случае.
Переезд от одного хостера к другому в случае какого-то конфликта - дело неприятное, но довольно быстрое. А вот с онлайновыми конструкторами сайтов так легко не получится.
Сейчас сайт rostovcase.ru, размещенный на Tilda, доступен (видимо, проблема решена). Но фанатам конструкторов стоит иметь в виду, что привязывать себя к сторонним площадкам, которые используют свои уникальные движки и конструкторы - опасно в любом случае.
Переезд от одного хостера к другому в случае какого-то конфликта - дело неприятное, но довольно быстрое. А вот с онлайновыми конструкторами сайтов так легко не получится.
Поучительная история с моралью. А мораль тут такая:
Уважаемые пиарщики! Есть вещи, которые не продаются. В это сложно поверить, особенно живя и работая пиарщиком в России. Но они есть. Например, синяя "птичка".
Уважаемые пиарщики! Есть вещи, которые не продаются. В это сложно поверить, особенно живя и работая пиарщиком в России. Но они есть. Например, синяя "птичка".
Forwarded from Baza
Известная московская пиарщица Мария Шахова пожаловалась в полицию, что её обманули мошенники. Она неудачно попыталась купить синюю галочку верификации Instagram.
Кого именно хотела верифицировать Мария – себя или клиента – неизвестно, но факт остается фактом: девушка по совету знакомой обратилась к столичному "хакеру" Александру Двойникову.
Айтишник Саша сказал Шаховой, что легко добавит в её инстаграм вожделенный синий значок. А заодно, кстати, поможет и с фейсбуком (пиарщице надо было удалить чью-то древнюю страницу). Маша порадовалась и сразу перевела Александру 270 000 рублей.
Только вот никаких галочек в жизни Марии так и не появилось. А новый помощник Шаховой попытался потеряться в интернетах. Тридцатого декабря Мария отправилась в полицию и подала заявление. После этого Александр всё-таки решил вернуть девушке все деньги. Тринадцатого января Шахова забрала своё заявление из МВД.
Корреспондентам "Базы" удалось связаться с Александром по телефону. В беседе он обвинил издание в клевете и пообещал испортить жизнь и репутацию журналистке с помощью плохих отзывов в интернете. По словам Александра, "он находится в тесном контакте с центральным аппаратом МВД по интернет-вопросам и американским соцсетям".
"К нам в агентство обращаются с разными запросами. Сейчас в тренде верификация соцсетей. Перед тем, как предложить клиентам новую услугу, мы тестим ее на себе. Теперь однозначно могу сказать: сделать «галочку» обманным путём - вряд ли кому-то удастся, " – заявила Шахова.
Школьники против пиарщиков
1:0.
Кого именно хотела верифицировать Мария – себя или клиента – неизвестно, но факт остается фактом: девушка по совету знакомой обратилась к столичному "хакеру" Александру Двойникову.
Айтишник Саша сказал Шаховой, что легко добавит в её инстаграм вожделенный синий значок. А заодно, кстати, поможет и с фейсбуком (пиарщице надо было удалить чью-то древнюю страницу). Маша порадовалась и сразу перевела Александру 270 000 рублей.
Только вот никаких галочек в жизни Марии так и не появилось. А новый помощник Шаховой попытался потеряться в интернетах. Тридцатого декабря Мария отправилась в полицию и подала заявление. После этого Александр всё-таки решил вернуть девушке все деньги. Тринадцатого января Шахова забрала своё заявление из МВД.
Корреспондентам "Базы" удалось связаться с Александром по телефону. В беседе он обвинил издание в клевете и пообещал испортить жизнь и репутацию журналистке с помощью плохих отзывов в интернете. По словам Александра, "он находится в тесном контакте с центральным аппаратом МВД по интернет-вопросам и американским соцсетям".
"К нам в агентство обращаются с разными запросами. Сейчас в тренде верификация соцсетей. Перед тем, как предложить клиентам новую услугу, мы тестим ее на себе. Теперь однозначно могу сказать: сделать «галочку» обманным путём - вряд ли кому-то удастся, " – заявила Шахова.
Школьники против пиарщиков
1:0.
Уголовное дело по оскорблению чувств верующих (ст. 148 УК РФ) рассматривается в Воронеже. Об этом сообщили "Вести - Воронеж".
Подсудимый – мужчина, который год назад разместил во «ВКонтакте» фотоколлаж, где изображены «голые святые». Ну, а чтобы два раза не бегать, следователи прицепом добавили ему распространение детской порнографии (ст. 242.1 УК РФ). Как вы догадываетесь, всё – на основе экспертизы, заказанной следствием.
Подсудимый – мужчина, который год назад разместил во «ВКонтакте» фотоколлаж, где изображены «голые святые». Ну, а чтобы два раза не бегать, следователи прицепом добавили ему распространение детской порнографии (ст. 242.1 УК РФ). Как вы догадываетесь, всё – на основе экспертизы, заказанной следствием.
Издание «Батенька, да вы трансформер» (@theodorglagolev) попыталось сегодня оспорить в Верховном суде совместный приказ МВД, Роспотребнадзора, Роскомнадзора и ФНС, по которому происходит досудебная блокировка сайтов. Сам «Батенька» от этого приказа не раз страдал: РКН блокировал его публикации о самоубийствах, а МВД заставило удалить текст о девушке-наркоманке, которая живет с героиновой зависимостью 10 лет.
Суд, конечно, отказал изданию в требованиях. Что тут говорить о публикациях в СМИ, если российские власти не хотят слышать даже о заместительной терапии для наркоманов? (Во многих странах с ее помощью удалось остановить передачу ВИЧ у наркозависимых, а Россия, не признающая этот метод, вышла на третье место в мире по темпам распространения этого вируса среди населения).
Текстовую трансляцию с заседания вела «Медиазона».
Суд, конечно, отказал изданию в требованиях. Что тут говорить о публикациях в СМИ, если российские власти не хотят слышать даже о заместительной терапии для наркоманов? (Во многих странах с ее помощью удалось остановить передачу ВИЧ у наркозависимых, а Россия, не признающая этот метод, вышла на третье место в мире по темпам распространения этого вируса среди населения).
Текстовую трансляцию с заседания вела «Медиазона».
Медиазона
«Батенька, да вы трансформер» против Роскомнадзора
Верховный суд отказался признать незаконным положение, которое позволяет блокировать статьи о наркопотребителях
Вышел наш второй подкаст!
У вас есть сайт? Тогда мы идем к вам!
Оборудование на миллионы рублей, доступ для спецслужб и хранение всего контента - всё это ждет владельцев сайтов, если их внесут в реестр организаторов распространения информации. А попасть туда может почти любой интернет-проект: сайт СМИ, интернет-магазин, сервис рекомендаций и т. п.
YouTube
SoundCloud
iTunes
Яндекс.Музыка
Отдельное спасибо @zatelecom за комментарий.
У вас есть сайт? Тогда мы идем к вам!
Оборудование на миллионы рублей, доступ для спецслужб и хранение всего контента - всё это ждет владельцев сайтов, если их внесут в реестр организаторов распространения информации. А попасть туда может почти любой интернет-проект: сайт СМИ, интернет-магазин, сервис рекомендаций и т. п.
YouTube
SoundCloud
iTunes
Яндекс.Музыка
Отдельное спасибо @zatelecom за комментарий.
YouTube
Подкаст 2. Что такое реестр ОРИ?
Второй подкаст Центра защиты прав СМИ.
У вас есть сайт? Тогда мы идем к вам!
Оборудование на миллионы рублей, доступ для спецслужб и хранение всего контента - всё это ждет владельцев сайтов, если их внесут в реестр организаторов распространения информации.…
У вас есть сайт? Тогда мы идем к вам!
Оборудование на миллионы рублей, доступ для спецслужб и хранение всего контента - всё это ждет владельцев сайтов, если их внесут в реестр организаторов распространения информации.…
Мы запустили сайт fotopravo.media, полностью посвященный правилам работы с фотографиями!
> Как автору защитить свои права?
> Когда можно использовать чужие снимки и какие могут наступить последствия?
> Что такое право на изображение и почему фотографии людей не всегда можно публиковать?
Все ответы - на сайте fotopravo.media. Читайте наши рекомендации, закрепляйте знания с помощью увлекательных комиксов, проверяйте себя в тестах, фотографируйте и публикуйте снимки без рисков!
> Как автору защитить свои права?
> Когда можно использовать чужие снимки и какие могут наступить последствия?
> Что такое право на изображение и почему фотографии людей не всегда можно публиковать?
Все ответы - на сайте fotopravo.media. Читайте наши рекомендации, закрепляйте знания с помощью увлекательных комиксов, проверяйте себя в тестах, фотографируйте и публикуйте снимки без рисков!
fotopravo.media
Право и фотографии
3 простых инструкции об основных рисках работы с изображениями
Администрация конструктора сайтов Tilda извинилась перед владельцами сайта "Ростовское дело" за блокировку и признала свою ошибку.
Forwarded from Ростовское дело
«Тильда» принесла нам извинения. Сайт вообще не должны были блокировать
Вчера с нами связалась директор по развитию клиентского опыта Ирина Смирнова и сообщила, что сервис разобрался в ситуации и приносит свои извинения.
По словам Смирновой, служба модерации превысила полномочия, решив заблокировать сайт, а юристы должны были просто попросить нас перенести часть контента из «Потоков» в обычные блоки.
Мы считаем, что на этом конфликт с сервисом исчерпан: «Потоки» мы уже отключили, блокировать сайт без предупреждения больше не должны.
Тем не менее мы сообщили представителю «Тильды», что продолжим использовать платформу только в том случае, если они разработают понятные и прозрачные правила и протоколы работы с подобными ситуациями.
Сайт доступен по прежнему адресу — rostovcase.ru.
Вчера с нами связалась директор по развитию клиентского опыта Ирина Смирнова и сообщила, что сервис разобрался в ситуации и приносит свои извинения.
По словам Смирновой, служба модерации превысила полномочия, решив заблокировать сайт, а юристы должны были просто попросить нас перенести часть контента из «Потоков» в обычные блоки.
Мы считаем, что на этом конфликт с сервисом исчерпан: «Потоки» мы уже отключили, блокировать сайт без предупреждения больше не должны.
Тем не менее мы сообщили представителю «Тильды», что продолжим использовать платформу только в том случае, если они разработают понятные и прозрачные правила и протоколы работы с подобными ситуациями.
Сайт доступен по прежнему адресу — rostovcase.ru.
Интересная новость: ЕСПЧ задал России вопросы по нашей жалобе на блокировку Роскомнадзором «зеркала» сайта «Ежедневный журнал».
«ЕЖ» блокируется в России с 2014 года якобы из-за экстремизма в каком-то неведомом комментарии. Что за комментарий – ни Генпрокуратура, ни РКН редакции так и не объяснили. «ЕЖ» попытался переехать на новый адрес, удалив на всякий случай архив. Но РКН заблокировал и его - ведомство все равно посчитало новый сайт «зеркалом».
И вот сейчас ЕСПЧ задал России очень хорошие вопросы. Где в российском законодательстве написано, что такое «зеркало» сайта? Каков порядок определения, что сайт является «зеркалом» другого сайта?
Фишка в том, что в российском законодательстве нет ответов на эти вопросы. Сотрудники ведомства Жарова определяют это всё путём гадания на желчи черной свиньи (но это не точно). Поэтому очень интересно, как будет выкручиваться представитель России.
«ЕЖ» блокируется в России с 2014 года якобы из-за экстремизма в каком-то неведомом комментарии. Что за комментарий – ни Генпрокуратура, ни РКН редакции так и не объяснили. «ЕЖ» попытался переехать на новый адрес, удалив на всякий случай архив. Но РКН заблокировал и его - ведомство все равно посчитало новый сайт «зеркалом».
И вот сейчас ЕСПЧ задал России очень хорошие вопросы. Где в российском законодательстве написано, что такое «зеркало» сайта? Каков порядок определения, что сайт является «зеркалом» другого сайта?
Фишка в том, что в российском законодательстве нет ответов на эти вопросы. Сотрудники ведомства Жарова определяют это всё путём гадания на желчи черной свиньи (но это не точно). Поэтому очень интересно, как будет выкручиваться представитель России.
Центр защиты прав СМИ
ЕСПЧ коммуницировал жалобу владельца “Ежедневного журнала” на очередную блокировку - Центр защиты прав СМИ
Интересы издания в Европейском суде по правам человека представляет старший юрист Центра Светлана Кузеванова. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в январе 2020 года коммуницировал...
Россия попала в рейтинг с самым низким доверием аудитории к СМИ. Компания Edelman провела исследование в 28 стране, и в ее рейтинге доверия Edelmsn Trust Barometer 2020» мы заняли последнее место.
Снижение доверия аудитории к СМИ есть практически во всех развитых странах. Но наши жители бьют рекорды. И почему-то это не удивляет.
В России огромное количество государственных изданий, особенно в регионах. Их объединяет одна особенность: они давно потеряли не просто доверие своих читателей, но и просто связь с ними. Такие СМИ давно существуют как продолжение пресс-служб региональных властей, и аудитории они просто не нужны.
Федеральные телеканалы оказались не в лучшей ситуации. Подсев на пропаганду и загнав себя в угол методичками и «стоп-листами», они потеряли молодую аудиторию, проиграв ее ютьюбу и соцсетям.
Снижение доверия аудитории к СМИ есть практически во всех развитых странах. Но наши жители бьют рекорды. И почему-то это не удивляет.
В России огромное количество государственных изданий, особенно в регионах. Их объединяет одна особенность: они давно потеряли не просто доверие своих читателей, но и просто связь с ними. Такие СМИ давно существуют как продолжение пресс-служб региональных властей, и аудитории они просто не нужны.
Федеральные телеканалы оказались не в лучшей ситуации. Подсев на пропаганду и загнав себя в угол методичками и «стоп-листами», они потеряли молодую аудиторию, проиграв ее ютьюбу и соцсетям.
Журналисты ведущих российских СМИ выступили с обращением в поддержку редактора дагестанской независимой газеты «Черновик» Абдулмумина Гаджиева. Его обвиняют в финансировании террористов.
Представители СМИ уверены, что дело сфабриковано – как подброс наркотиков Ивану Голунову. Истинная причина - месть властей Дагестана редакции "Черновика" за ее независимую позицию.
Журналисты записали видеообращение с призывом прекратить преследование Гаджиева.
А еще 29 января с 19:00 до 22:00 они проведут серию одиночных пикетов у представительства республики Дагестан в Москве (улица Покровка, 28, строение 4).
Представители СМИ уверены, что дело сфабриковано – как подброс наркотиков Ивану Голунову. Истинная причина - месть властей Дагестана редакции "Черновика" за ее независимую позицию.
Журналисты записали видеообращение с призывом прекратить преследование Гаджиева.
А еще 29 января с 19:00 до 22:00 они проведут серию одиночных пикетов у представительства республики Дагестан в Москве (улица Покровка, 28, строение 4).
YouTube
Свободу журналисту Абдулмумину Гаджиеву!
Мы, журналисты “Новой газеты”, “Медузы”, “Медиазоны”, “Коммерсанта”, “Ведомостей”, “Эха Москвы”, Znak.com, “Проекта” и других СМИ, требуем прекратить уголовное дело против нашего коллеги Абдулмумина Гаджиева и освободить его!
Журналиста дагестанской газеты…
Журналиста дагестанской газеты…
В России могут принять закон о блокировке пользователей электронной почты. Проект одобрили в правительстве, порекомендовав немного доработать.
Его с прошлого года пытается протолкнуть известный сенатор-затейник Андрей Клишас. И самое интересное, что до этого законопроект получил отрицательные отзывы и в Госдуме, и в Минкомсвязи. Его назвали технически нереализуемым, экономически вредным, а авторов – балбесами (но это не точно).
Но тут случилось новое правительство. И в Минкомсвязи теперь замминистра – барабанная дробь – Людмила Бокова. Она – давний соавтор Клишаса, писала и этот законопроект, и закон о «суверенном Рунете». Какое совпадение.
Блокировка пользователей электронной почты, как считают Клишас & Бокова, поможет бороться с теми, кто рассылает сообщения о якобы заложенных бомбах. Авторы верят, что тем самым они наоборот сэкономят кучу бюджетных денег, которые тратятся впустую из-за ложных вызовов. А за невыполнение требований по блокировке юрлиц планируется штрафовать на сумму от 800 тыс. до 1 млн руб.
Так что же произойдет, если закон примут?
1. Владельцы почтовых сервисов в России потратят деньги на установку программного обеспечения.
2. Иностранные сервисы закон проигнорируют. Как уже проигнорировали подобные требования крупнейшие мессенджеры. Их еще в 2018 году наши дерзкие законодатели обвесили разными требованиями, как новогоднюю ёлку. И – ничего не произошло, по факту мы имеем неработающий закон. И, видимо, получим еще один.
3. Российский бизнес интернет-сервисов станет еще менее привлекательным для инвестиций. Инвесторы и так уже от него шарахаются, но нашим властям кажется, что этого мало.
4. И да, власть потеряет в глазах рядовых граждан очередную часть авторитета и доверия. Потому что очень сложно доверять тем, кто принимает глупые неработающие законы.
А что же «электронные террористы», спросите вы? Не нужно быть экспертом в IT, чтобы ответить на простой вопрос: «Сколько времени занимает регистрация нового адреса электронной почты?»
А Минкомсвязи поздравляем с новым талантливым сотрудником. Людмила Бокова по своему основному образованию – школьный учитель русского языка, литературы и истории. Ей связью заниматься – самое то. Надо туда еще Клишаса взять, а остальных всех уволить. Вот тогда они нам всем покажут.
Его с прошлого года пытается протолкнуть известный сенатор-затейник Андрей Клишас. И самое интересное, что до этого законопроект получил отрицательные отзывы и в Госдуме, и в Минкомсвязи. Его назвали технически нереализуемым, экономически вредным, а авторов – балбесами (но это не точно).
Но тут случилось новое правительство. И в Минкомсвязи теперь замминистра – барабанная дробь – Людмила Бокова. Она – давний соавтор Клишаса, писала и этот законопроект, и закон о «суверенном Рунете». Какое совпадение.
Блокировка пользователей электронной почты, как считают Клишас & Бокова, поможет бороться с теми, кто рассылает сообщения о якобы заложенных бомбах. Авторы верят, что тем самым они наоборот сэкономят кучу бюджетных денег, которые тратятся впустую из-за ложных вызовов. А за невыполнение требований по блокировке юрлиц планируется штрафовать на сумму от 800 тыс. до 1 млн руб.
Так что же произойдет, если закон примут?
1. Владельцы почтовых сервисов в России потратят деньги на установку программного обеспечения.
2. Иностранные сервисы закон проигнорируют. Как уже проигнорировали подобные требования крупнейшие мессенджеры. Их еще в 2018 году наши дерзкие законодатели обвесили разными требованиями, как новогоднюю ёлку. И – ничего не произошло, по факту мы имеем неработающий закон. И, видимо, получим еще один.
3. Российский бизнес интернет-сервисов станет еще менее привлекательным для инвестиций. Инвесторы и так уже от него шарахаются, но нашим властям кажется, что этого мало.
4. И да, власть потеряет в глазах рядовых граждан очередную часть авторитета и доверия. Потому что очень сложно доверять тем, кто принимает глупые неработающие законы.
А что же «электронные террористы», спросите вы? Не нужно быть экспертом в IT, чтобы ответить на простой вопрос: «Сколько времени занимает регистрация нового адреса электронной почты?»
А Минкомсвязи поздравляем с новым талантливым сотрудником. Людмила Бокова по своему основному образованию – школьный учитель русского языка, литературы и истории. Ей связью заниматься – самое то. Надо туда еще Клишаса взять, а остальных всех уволить. Вот тогда они нам всем покажут.
Вот и до нашей сферы дошел коронавирус. Нет, никто не заболел. Просто ФАС проверяет рекламу препарата «Арбидол». Его производитель запустил на радио рекламу, в которой говорится:
«В мире увеличивается количество заболевших новым коронавирусом, вызывающим опасную пневмонию… Арбидол активен даже против коронавируса».
Ну да, это глупые люди из Всемирной организации здравоохранения считают, что специальных препаратов для борьбы с коронавирусом нет. Российские умельцы изобрели его за много лет до появления вируса.
Кстати, эффективность арбидола даже против обычных ОРВИ на международном уровне считается недоказанной (уровень исследований не соответствует мировым стандартам). Это не мешает Минздраву одобрять применение препарата, аптекам продавать, а нашим гражданам – есть его тоннами (арбидол входит в топ-5 самых продаваемых лекарств в России).
В инструкции к препарату хитрые производители пишут: «Специфически подавляет in vitro… коронавирус…». Мало кто задумывается, что in vitro означает «в пробирке», то есть в лабораторных опытах. Клинические испытания при этом не упоминаются. Но по новому вирусу у производителя арбидола не может быть пока даже лабораторных исследований.
Но и тут, и в рекламе еще одна хитрость: не совсем понятно, речь идет именно о новом коронавирусе из Китая? Или о коронавирусах вообще? Решать будет ФАС.
Если реклама будет признана недостоверной, (ст. 5 ФЗ «О рекламе»), производитель может заплатить штраф в 100-500 тыс. рублей (ст. 14.3 КоАП).
Вполне приемлемая «плата» за хайповую рекламу популярного лекарства. Прибыль все покроет. Россия сегодня – родина арбидола, робота Фёдора и других бесполезных вещей.
«В мире увеличивается количество заболевших новым коронавирусом, вызывающим опасную пневмонию… Арбидол активен даже против коронавируса».
Ну да, это глупые люди из Всемирной организации здравоохранения считают, что специальных препаратов для борьбы с коронавирусом нет. Российские умельцы изобрели его за много лет до появления вируса.
Кстати, эффективность арбидола даже против обычных ОРВИ на международном уровне считается недоказанной (уровень исследований не соответствует мировым стандартам). Это не мешает Минздраву одобрять применение препарата, аптекам продавать, а нашим гражданам – есть его тоннами (арбидол входит в топ-5 самых продаваемых лекарств в России).
В инструкции к препарату хитрые производители пишут: «Специфически подавляет in vitro… коронавирус…». Мало кто задумывается, что in vitro означает «в пробирке», то есть в лабораторных опытах. Клинические испытания при этом не упоминаются. Но по новому вирусу у производителя арбидола не может быть пока даже лабораторных исследований.
Но и тут, и в рекламе еще одна хитрость: не совсем понятно, речь идет именно о новом коронавирусе из Китая? Или о коронавирусах вообще? Решать будет ФАС.
Если реклама будет признана недостоверной, (ст. 5 ФЗ «О рекламе»), производитель может заплатить штраф в 100-500 тыс. рублей (ст. 14.3 КоАП).
Вполне приемлемая «плата» за хайповую рекламу популярного лекарства. Прибыль все покроет. Россия сегодня – родина арбидола, робота Фёдора и других бесполезных вещей.
Обнаружили, что ваше произведение (фото, текст, музыку...) кто-то бессовестно спёр? Вы возмущены и хотите защитить своё авторское право? Тогда эта короткая видеоинструкция от юриста Центра защиты прав СМИ Светланы Кузевановой - точно для вас!
YouTube
Светлана Кузеванова. Что делать, если ваши авторские права нарушены?
С нарушением своих прав может столкнуться любой автор. В короткой видеоинструкции старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова рассказывает, что делать, если кто-то незаконно использует ваши фото, видео или тексты.
С 1 февраля начинает работать закон об иностранных агентах - физических лицах. Владимир Путин поручил Генпрокуратуре следить за правомерностью применения этого закона и за соблюдением прав граждан.
Но обольщаться не стоит. Почти каждый, кто что-то пишет в сети, делает репосты и при этом получает деньги из иностранных источников, может стать иностранным агентом.
Но обольщаться не стоит. Почти каждый, кто что-то пишет в сети, делает репосты и при этом получает деньги из иностранных источников, может стать иностранным агентом.