Актуальная (к сожалению) видеоинструкция "ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАШ САЙТ ЗАБЛОКИРОВАЛИ?" от юриста Центра защиты прав СМИ Светланы Кузевановой.
https://youtu.be/FuAMqHda-Js

В Перми учительница требует 10 миллионов за честь и достоинство.
Родители школьников пожаловались в местную общественную организацию: они утверждали, что учительница издевается над детьми. Глава организации сделала об этом пост в «ВК». Педагог утверждает, что всё написанное – ложь, и требует компенсировать физические и моральные страдания в размере десяти миллионов российских рублей. Наш юрист Екатерина Зубань помогает ответчику.

Реестр СМИ - иностранных агентов скоро станет удобной онлайн-закладкой на качественные СМИ.
Сегодня туда добавили The Insider и журналистов "Открытых медиа", "Проекта" и "Сибирь.Реалий".

И новый мультик вам на выходные! На этот раз о том, как не нарушить чужие авторские права, работая в интернете.
https://youtu.be/3XJuyqIAIhQ

Зачем Галина Арапова уже четверть века защищает права журналистов в России
Свежее интервью с директором Центра защиты прав СМИ:
https://glasnaya.media/galina-arapova/

А вот свежий пример, как закон о запрете пропаганды суицида в исполнении наших чиновников вредит журналистам и обществу.

14 июля издание «Тайга.инфо» опубликовала новость о жителе Иркутска, который угрожал прыгнуть вместе с ребенком с балкона. Точнее, новость была уже о его жене: у нее обнаружены следы побоев.

И вот доблестный Роспотребнадзор обнаружил в тексте «способ совершения самоубийства». Информацию признали запрещенной, и уже Роскомнадзор спустя две недели потребовал от издания удалить информацию с сайта.

У главного редактора The Insider Романа Доброхотова проходит обыск. Уголовное дело о клевете, возбудленное по заявлению некоего голландского журналиста ван-дер-Верффа, о котором писало издание (его подозревают в получении денег от российских властей за распространение фейков о сбитом MH17). Обыск также проходит в квартире у родителей Доброхотова.

1. RT через суд добивается удаления статьи в "Новой газете" о ток-шоу Красовского.
2. Голландский журналист пишет заявление на The Insider о клевете.
Совпадение? Или новый способ давления на СМИ как бы "от коллег"?

Главред The Insider Роман Доброхотов, по словам его адвоката, проходит по уголовному делу о клевете на голландца в статусе свидетеля.

Если вам мало на сегодня клеветы, то вот: в Екатеринбурге полиция возбудила уголовное дело в отношении политолога Федора Крашенинникова. Ему вменяют клевету – внимание! – на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Того самого, которого якобы оклеветал Алексей Навальный.

Клеветников много, ветеран один. Удобно.

Полиция утверждает, что Крашенинников распространил об Артеменко заведомо ложные и порочащие сведения в своем телеграме 5 февраля этого года. На данный момент нам не удалось в постах за этот день обнаружить высказываний, которые имели бы признаки клеветы (максимум – оценки состояния ветерана во время судебного заседания).

Федор Крашенинников в 2019-2020 годах дважды привлекался к административной ответственности за «неуважение к власти» (штраф и административный арест) из-за постов в своем телеграм-канале. В интервью для нашего подкаста про закон о «неуважении к власти» политолог утверждал, что его преследуют из-за участия в протестах против строительства храма на месте парка в Екатеринбурге и за оппозиционную деятельность в целом.
Сейчас Федор Крашенинников находится за пределами России.

Председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился а Генпрокуратуру с вопросом: из-за чего издатель издания "Проект" был признан в России "нежелательной организацией"?

Пока мы все ждем, что ответит (и ответит ли) Генпрокуратура, почитайте наш текст о самых распространенных отказах на запросы редакций.

Топ-5 популярных отказов отвечать на запрос редакции, которые можно оспаривать.

Наш пятничный мультик (кстати, на данный момент - последний):
Можно ли фотографировать в общественных местах?
https://youtu.be/kNkajOgP5DQ

Роскомнадзор и ЦБ разослали банкам письмо с разъяснениями новых правил обработки персональных данных граждан. Что там важного для обычных людей:
✔️ Когда вы заключаете договор с банком, само наличие договора подразумевает ваше согласие на обработку ваших же персональных данных в рамках оказания услуг, которые этим договором предусмотрены.

✔️ Отдельное согласие на обработку персональных данных нужно только тогда, когда:
- ваши данные будут использоваться для каких-то целей, не связанных с услугами по договору;
- обработкой данных будет заниматься отдельная организация.
✔️ Согласие на обработку персональных данных должно иметь срок окончания действия. Оно не может продляться автоматически или быть бессрочным.

💀 Минутка цензуры 💀
Общественный совет при Министерстве культуры собрался проверять репертуары театров на соответствие «Стратегии национальной безопасности России».

Тут надо знать текст «Стратегии…», принятой в этом году. Там такое ощущение, что ее писал отставной майор, ныне преподающий ОБЖ в районной школе. В какой-то момент ты понимаешь, что не удивишься, если встретишь в тексте жидомасонов, мировое правительство, вышки 5G и Билла Гейтса.

В «Стратегии…», например, особо отмечена УГРОЗА ВЕСТЕРНИЗАЦИИ. Ребята, вы опоздали чуток. Это при Петре надо было бороться с этой угрозой. При Екатерине Второй. Михайло Ломоносова в Архангельск депортировать.

В России наука, этика, право, искусство, культура, даже экономика и политика (пусть с большими оговорками) уже более 300 лет - европейские. Даже Конституция, даже в нынешнем виде. Если кто-то в 2021 году решил бороться с вестернизацией, ему срочно нужно протрезветь и пойти учиться в школу.

Ну и представьте, что будет, когда упомянутый общественный совет придет в театры бороться с вестернизацией. Это покруче, чем советские литсоветы. Потому что литсоветы могли постановку просто не пропустить. А сейчас за Минкультуры следом придет Следком. А у него своя стратегия в кармане: называется УК РФ. А там сейчас оскорбление верующих, ветеранов, клевета на нескольких лиц, «индивидуально не определенных». И даже оскорбление «памяти защитников Отечества». Без уточнений. Вы понимаете, что «защитники Отечества» - это сонм героев от Евпатия Коловрата и монаха Пересвета? И попробуйте о них рассказать анекдот.

Google попытался через суд опротестовать требование Роскомнадзора об удалении 12 роликов. Речь идет о видео, в которых Генпрокуратура нашла призывы к несовершеннолетним выходить на несанкционированные митинги в январе этого года. Что решил суд - увы, очевидно.

Вообще, требовать удалить ролики, даже если они и впрввду призывают куда-то выйти полгода назад, - интересное занятие.

💀 💀 💀 По поводу блокировки сайтов «Открытых медиа», «Правозащиты Открытки» и «МБХ медиа» приходится вспомнить вот что.

В 2014 году Роскомнадзор тоже по требованию Генпрокуратуры заблокировал доступ к сайтам «Грани.ру», «Каспаров.ру» и «Ежедневный журнал». Редакции изданий точно так же не получали никаких предупреждений с требованием удалить конкретные материалы, которые были признаны нарушающими закон. Более того, не помогли и суды: РКН кивал на Генпрокуратуру, а та отделывалась бумажками о наличии на сайтах некоего «противоправного контента». Судей такие отписки, разумеется, вполне устраивали. В итоге владельцы сайтов не смогли добиться ни ссылок на противоправный контент, ни разблокировок – только компенсацию по решению ЕСПЧ.

Похоже, та же схема запущена сейчас.

Для аккредитации журналистов на выборах в Госдуму ЦИК ввела новые правила. А мы по ним сделали инструкцию.

Центризбирком поступил интересно: старые правила не отменил, но сделал новые, "одноразовые", специально для этих выборов.

Ничего не жалеют люди.

Представители трех организаций – Совета по правам человека при президенте, Общественной палаты и Лиги безопасного интернета прогнулись и сделали вид, что провели исследование и составили антирейтинг социальных сетей. Топ-3 платформ по наличию деструктивного контента предсказуем: Facebook, YouTube, Twitter.

Например, в Facebook эти граждане обнаружили целых 15 случаев цензуры против россиян и 12 (двенадцать!) материалов о незаконном обороте наркотиков.

Другое дело – сеть «ВКонтакте». У нее в открытом доступе десятки тысяч роликов с порно. Но авторитетные эксперты уважаемых организаций, наверное, решили, что это не деструктивный, а наоборот - конструктивный контент. Зато паблики RT не блокирует и данные россиян хранит на территории нашей страны. А значит – молодец.

Классическую историю про импортозамещение в IT рассказывает сегодня "Ъ".
Пять лет назад "Воентелеком" получил около 176 млн руб. из федерального бюджета на создание трех продуктов:
- системы беспроводного широкополосного доступа "Оса",
- системы администрирования "Кальмар";
- системы видеоконференций "Окунь".

Эти продукты, по замыслу Минпромторга, должны были в итоге выйти на открытый рынок. Они и вышли, но оказались никому не нужны: их цена на 50% выше, чем у конкурентов. Теперь "Воентелеком" проверяет Генпрокуратура.

Минюст внес ФБК, Штабы Навального и Фонд защиты прав граждан в перечень запрещенных экстремистских организаций и объединений. А из реестра НКО - иностранных агентов ФБК и ФЗПГ пока не убрал. Что странно: если организации запрещены и прекратили существование, они не могут быть в сприске иноагентов. Может, не успели.

Поэтому теперь СМИ должны при упоминании ФБК и ФЗПГ использовать сразу две пометки (Штабы Навального - не организация, ее в списке иноагентов нет).

Мы обновили наши проекты “Доступ к информации” (https://dostup.media) и “Фотоправо” (https://fotopravo.media). Теперь там есть разделы “Видео” с короткими мультфильмами.