😎 Планирование в fashion
Миссия выполнима
Друзья!
Если вы работаете в fashion, вы точно понимаете, что планирование коллекций, управление ассортиментом, продуктовый цикл, сезонность, поставки — это не просто сложно, это уникально сложно.
Почти ни в одной другой отрасли (ну разве что у производителей мясной продукции) нет такой глубины процессов и такой зависимости от точности прогнозов.
И, честно говоря, нормальных решений из коробки на рынке нет. Нет систем, которые сами по себе обеспечат долгую, устойчивую и цикличную работу модного ритейла.
Поэтому мировая экспертиза в fashion-планировании — вещь штучная. Людей, которые понимают весь цикл масштабной fashion-организации — от разработки коллекции до in-season управления, — очень мало.
☝️ Мы искали таких экспертов долго.
⚠️ Долго — это по-настоящему долго.
Мы перепробовали варианты, смотрели системы, обсуждали методологии, но не могли найти команду, которая одновременно:
✔️ понимает глобальные best practices
✔️ умеет перестраивать процессы под реальность
✔️ может работать и со стратегией, и с операционкой
✔️ и при этом знает, что fashion — это не просто SKU с сезонностью
И решили попробовать с Ispira.
Ребята стали для нас инспираторами в прямом смысле.
Они вошли глубоко в текущие процессы, разобрали модель планирования, помогли командам внедрения ИС, провели сравнение решений, помогли выбрать систему, тогда мы приняли решение работать с российским вендором — и не пожалели.
Но самое главное — получилось реализовать действительно сильный проект. Проект, который дал системность и предсказуемость — то, без чего фэшн никогда не будет прибыльным.
❓ Почему рассказываем эту историю из прошлой жизни сейчас? Потому что сейчас есть запрос на глубокую fashion-экспертизу, а экспертов, которые понимают мировую практику, — единицы.
Мы, уже как Digital Advisers продолжаем партнёрство с Ispira и считаем важным об этом сказать. Коллеги продолжают реализовывать проекты в РФ.
Будем рады поделиться деталями, раскрыть имя российского чудо-вендора, который классно сработал в проекте, дать контакты и материалы по Ispira — всё по запросу, дабы не насыщать пост рекламой.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #dadvisers_кейсы
Миссия выполнима
Друзья!
Если вы работаете в fashion, вы точно понимаете, что планирование коллекций, управление ассортиментом, продуктовый цикл, сезонность, поставки — это не просто сложно, это уникально сложно.
Почти ни в одной другой отрасли (ну разве что у производителей мясной продукции) нет такой глубины процессов и такой зависимости от точности прогнозов.
И, честно говоря, нормальных решений из коробки на рынке нет. Нет систем, которые сами по себе обеспечат долгую, устойчивую и цикличную работу модного ритейла.
Поэтому мировая экспертиза в fashion-планировании — вещь штучная. Людей, которые понимают весь цикл масштабной fashion-организации — от разработки коллекции до in-season управления, — очень мало.
☝️ Мы искали таких экспертов долго.
⚠️ Долго — это по-настоящему долго.
Мы перепробовали варианты, смотрели системы, обсуждали методологии, но не могли найти команду, которая одновременно:
✔️ понимает глобальные best practices
✔️ умеет перестраивать процессы под реальность
✔️ может работать и со стратегией, и с операционкой
✔️ и при этом знает, что fashion — это не просто SKU с сезонностью
И решили попробовать с Ispira.
Ребята стали для нас инспираторами в прямом смысле.
Они вошли глубоко в текущие процессы, разобрали модель планирования, помогли командам внедрения ИС, провели сравнение решений, помогли выбрать систему, тогда мы приняли решение работать с российским вендором — и не пожалели.
Но самое главное — получилось реализовать действительно сильный проект. Проект, который дал системность и предсказуемость — то, без чего фэшн никогда не будет прибыльным.
Мы, уже как Digital Advisers продолжаем партнёрство с Ispira и считаем важным об этом сказать. Коллеги продолжают реализовывать проекты в РФ.
Будем рады поделиться деталями, раскрыть имя российского чудо-вендора, который классно сработал в проекте, дать контакты и материалы по Ispira — всё по запросу, дабы не насыщать пост рекламой.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #dadvisers_кейсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4 2🤝1
Как Fix Price научил GenAI следить за чистотой магазинов
И почему это один из самых тихих, но мощных AI-кейсов в российском ритейле.
Управлять стандартами в сети из 7600+ магазинов в 10 странах — задача, мягко говоря, не для ручного труда. Особенно когда каждый день нужно понимать:
▫️ пустые ли полки
▫️ стоит ли товар там, где должен
▫️чистый ли пол
▫️ и что вообще происходит в торговом зале.
Чтобы решить эту вечную головную боль, Fix Price запустил систему ежедневного автоматического контроля магазинов. И решили пойти не по классическому CV-пути, где нужно обучать тяжёлые модели и годами собирать датасеты, а использовать GenAI.
Как это работает
Каждый магазин раз в день делает 7–8 панорамных фото 360° ➖ фотографии отправляются в GenAI ➖ модель сама анализирует контекст и проверяет магазин по чек-листу стандартов.
Если обнаружено нарушение, сотруднику приходит уведомление в приложении, а BI автоматически собирает сводку по всей сети.
📌 И важнейшая деталь: нет сложного обучения, нет дорогих моделей, нет требований к идеальному качеству фото.
GenAI просто… понимает, что она видит. Именно это и делает подход сильнее классического CV.
📊 Результаты проекта
▪70 % точности определения нарушений;
▪зафиксировано 240 000 отклонений;
▪количество нарушений снижено в 2 раза после тюнинга промптов;
▪7 млн фото обработано по всей сети.
А ещё предусмотрен важный этап контроля: система через час перепроверяет проблемный ракурс и фиксирует, исправили нарушение или нет.
А вот теперь ключевой инсайт
GenAI понимает контекст, а не только пиксели. Например:
✔ коробка на полу рядом с сотрудником, выкладывающим товар, — не нарушение
✔ коробка посреди прохода и никого рядом — нарушение
✔ мусор у входа, который сотрудник уже убирает, — процесс исправления
Такую гибкость классический CV даёт только после долгих и дорогих настроек.
А здесь — всего лишь продуманные промпты и здравый смысл.
⚠️ Отдельное спасибо коллегам за честность в разделе «что пока не получилось».
Модель плохо распознаёт спецодежду кассира — она слишком похожа на одежду покупателей. Но это вопрос времени и корректировки: технические риски здесь минимальны.
Вот он — тот самый пример массового внедрения GenAI в бизнесе, о чем мы писали не так давно, только теперь на практике:
1️⃣ система работает каждый день
2️⃣ покрывает тысячи магазинов
3️⃣ реально снижает количество нарушений
4️⃣ не требует армии ML-инженеров
Именно такие процессы мы называем «массовыми»: рутинные, повторяющиеся, затратные для людей и идеально подходящие под автоматизацию.
Экономический эффект компания не раскрывает, но, честно, дорогие математики, порядок цифр здесь и так нетрудно посчитать.
Благодарим за материал Андрея Головкина — отличный, понятный и практически применимый кейс.
Друзья, пишите и задавайте вопросы.
Всем отличной пятницы!
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #dadvisers_кейсы #ИИ
И почему это один из самых тихих, но мощных AI-кейсов в российском ритейле.
Управлять стандартами в сети из 7600+ магазинов в 10 странах — задача, мягко говоря, не для ручного труда. Особенно когда каждый день нужно понимать:
▫️ пустые ли полки
▫️ стоит ли товар там, где должен
▫️чистый ли пол
▫️ и что вообще происходит в торговом зале.
Чтобы решить эту вечную головную боль, Fix Price запустил систему ежедневного автоматического контроля магазинов. И решили пойти не по классическому CV-пути, где нужно обучать тяжёлые модели и годами собирать датасеты, а использовать GenAI.
Как это работает
Каждый магазин раз в день делает 7–8 панорамных фото 360° ➖ фотографии отправляются в GenAI ➖ модель сама анализирует контекст и проверяет магазин по чек-листу стандартов.
Если обнаружено нарушение, сотруднику приходит уведомление в приложении, а BI автоматически собирает сводку по всей сети.
📌 И важнейшая деталь: нет сложного обучения, нет дорогих моделей, нет требований к идеальному качеству фото.
GenAI просто… понимает, что она видит. Именно это и делает подход сильнее классического CV.
📊 Результаты проекта
▪70 % точности определения нарушений;
▪зафиксировано 240 000 отклонений;
▪количество нарушений снижено в 2 раза после тюнинга промптов;
▪7 млн фото обработано по всей сети.
А ещё предусмотрен важный этап контроля: система через час перепроверяет проблемный ракурс и фиксирует, исправили нарушение или нет.
А вот теперь ключевой инсайт
GenAI понимает контекст, а не только пиксели. Например:
✔ коробка на полу рядом с сотрудником, выкладывающим товар, — не нарушение
✔ коробка посреди прохода и никого рядом — нарушение
✔ мусор у входа, который сотрудник уже убирает, — процесс исправления
Такую гибкость классический CV даёт только после долгих и дорогих настроек.
А здесь — всего лишь продуманные промпты и здравый смысл.
⚠️ Отдельное спасибо коллегам за честность в разделе «что пока не получилось».
Модель плохо распознаёт спецодежду кассира — она слишком похожа на одежду покупателей. Но это вопрос времени и корректировки: технические риски здесь минимальны.
Вот он — тот самый пример массового внедрения GenAI в бизнесе, о чем мы писали не так давно, только теперь на практике:
Именно такие процессы мы называем «массовыми»: рутинные, повторяющиеся, затратные для людей и идеально подходящие под автоматизацию.
Экономический эффект компания не раскрывает, но, честно, дорогие математики, порядок цифр здесь и так нетрудно посчитать.
Благодарим за материал Андрея Головкина — отличный, понятный и практически применимый кейс.
Друзья, пишите и задавайте вопросы.
Всем отличной пятницы!
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #dadvisers_кейсы #ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11 3 1 1
Серьезно? Работа по подписке?
Всем привет!
Сегодня у нас классная тема — от эксперта!
Слышали что-нибудь про Гиг-экономику для «белых воротничков»? Представьте, что директора можно взять всего на пару спринтов. 😎
Гиг-экономика — это рынок, где преобладают краткосрочные задачи и проектная работа. Работники выбирают, когда и сколько работать, а компании быстро привлекают нужных специалистов под конкретные задачи.
Ещё недавно это касалось курьеров, продавцов и складских сотрудников. Гибкость, оплата за результат, масштабируемость — всё понятно. Но теперь та же логика стремительно приходит в мир высококвалифицированных специалистов — тех самых «белых воротничков».
Давайте разбираться
Мультизанятость растёт, проекты усложняются, спрос на экспертизу становится точечным. Бизнесу всё чаще нужен не директор навсегда, а человек, который решит конкретную задачу — здесь и сейчас.
Мы живём в экономике, где:
▪️дефицит компетенций растёт быстрее, чем зарплатные фонды
▪️проектные циклы сильно сокращаются
▪️цена ошибок высока
▪️компаниям нужна мгновенная отдача
💡 Известный факт: выход квалифицированного специалиста на пик эффективности занимает 3–6 месяцев, а топ-менеджера — до года.
Получается, что бизнес платит 6–12 месяцев, прежде чем увидит отдачу — в условиях дорогих денег это непозволительная роскошь. И даже если человек — сильный эксперт, первые месяцы он будет вынужден играть в детектива, искать контекст, людей, процессы, реальные правила игры.
Мир ускорился, а корпоративное обучение — нет. Старые механики адаптации больше не работают.
Компании, которые продолжат жить в логике «год адаптации потом год отдачи», будут проигрывать тем, кто научится быстро подключать экспертов под задачу.
Гиг-экономика белых воротничков — это прежде всего про скорость.
Следующим постом расскажем, как открыть дверь в эту новую модель и с чего начать.
А пока самое время порефлексировать, как мы вообще относимся к этой тенденции?
За идею и предоставленный материал благодарим - Петриева Валерия, Директора продуктов B2B ECOM.TECH
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #гигэкономика
Всем привет!
Сегодня у нас классная тема — от эксперта!
Слышали что-нибудь про Гиг-экономику для «белых воротничков»? Представьте, что директора можно взять всего на пару спринтов. 😎
Гиг-экономика — это рынок, где преобладают краткосрочные задачи и проектная работа. Работники выбирают, когда и сколько работать, а компании быстро привлекают нужных специалистов под конкретные задачи.
Ещё недавно это касалось курьеров, продавцов и складских сотрудников. Гибкость, оплата за результат, масштабируемость — всё понятно. Но теперь та же логика стремительно приходит в мир высококвалифицированных специалистов — тех самых «белых воротничков».
Давайте разбираться
Мультизанятость растёт, проекты усложняются, спрос на экспертизу становится точечным. Бизнесу всё чаще нужен не директор навсегда, а человек, который решит конкретную задачу — здесь и сейчас.
Мы живём в экономике, где:
▪️дефицит компетенций растёт быстрее, чем зарплатные фонды
▪️проектные циклы сильно сокращаются
▪️цена ошибок высока
▪️компаниям нужна мгновенная отдача
Получается, что бизнес платит 6–12 месяцев, прежде чем увидит отдачу — в условиях дорогих денег это непозволительная роскошь. И даже если человек — сильный эксперт, первые месяцы он будет вынужден играть в детектива, искать контекст, людей, процессы, реальные правила игры.
Мир ускорился, а корпоративное обучение — нет. Старые механики адаптации больше не работают.
Компании, которые продолжат жить в логике «год адаптации потом год отдачи», будут проигрывать тем, кто научится быстро подключать экспертов под задачу.
Гиг-экономика белых воротничков — это прежде всего про скорость.
Следующим постом расскажем, как открыть дверь в эту новую модель и с чего начать.
А пока самое время порефлексировать, как мы вообще относимся к этой тенденции?
За идею и предоставленный материал благодарим - Петриева Валерия, Директора продуктов B2B ECOM.TECH
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #гигэкономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8🤝2 2
Тот самый коллега, которого всегда не хватало
Дорогие друзья, сегодня продолжим говорить про гиг-экономику для «белых воротничков».
Хочется перейти от теоретической части к практике и понять, что на самом деле мешает компаниям двигаться быстрее.
Надежды на AI, как мы знаем, не всегда оправдывают ожидания. Да, технология уже изменила статус-кво во многих индустриях. Есть компании, которые массово сокращают персонал, заменяя рутину автоматизацией.
⚠️ Но важно понимать: AI даёт максимальную отдачу только там, где рамки чётко заданы, входные данные понятны, а результат заранее известен.
И вот здесь вскрывается главный парадокс: для эффективного внедрения AI - компании критически нуждаются в людях, которые обладают не только отраслевой экспертизой, но и глубоким пониманием внутреннего контекста.
🟢 Экспертизу купить можно.
🔴 Контекст?— Увы.
«У нас всё задокументировано», — возможно, скажете вы. И это правда. Но сколько понадобится времени новичку, который работает всего пару недель, чтобы найти ответственного за конкретный процесс? Понять все нюансы его реализации? Разобраться в корнер-кейсах?
Минуты? Часы? Дни?.. А сколько страниц в Confluence ему придётся прочитать, прежде чем картинка сложится целиком? В итоге каждый вопрос превращается в квест: сначала поиск человека «кто знает», потом — поиск того «кто знает ещё лучше». И только спустя несколько месяцев у новичка появляется сеть контактов, достаточная для нормальной скорости работы.
Совсем другой эффект получается, если у каждого сотрудника есть свой 🤖«бадди» — источник актуальных ответов и ссылок на первоисточники в режиме реального времени.
📌 По самым осторожным оценкам, такой подход сокращает время онбординга минимум в 2 раза.
Поэтому многие компании вводят программы наставничества. Экономия очевидна — 1,5–3 оклада на одного новичка. Но есть нюанс: это требует участия лучших сотрудников, которых и так не хватает.
AI решает этот конфликт. Он позволяет создать персонального «бадди» каждому новичку без отвлечения команды. Причём сфера его консультаций не ограничивается процессами — он может объяснять зоны ответственности, архитектуру, статусы проектов, ключевые инициативы и многое другое.
Чтобы внедрить AI-бадди, нужно пройти несколько шагов:
1️⃣ Определить, какие знания в компании действительно критичны и кто ими владеет.
2️⃣ Сформировать структуру базы знаний под реальные сценарии её использования.
3️⃣ Организовать наполнение и встроить регулярное обновление в рабочие процессы.
4️⃣ Обучить на этих данных AI-ассистента и открыть доступ новым сотрудникам.
И вот что важно: правильно собранные и обновляемые знания становятся не просто корпоративной памятью, а активом, который повышает возврат инвестиций в найм и позволяет привлекать уникальных экспертов на отдельные проекты почти без этапа «погружения».
В следующей части обсудим, где искать “быстрые победы” для AI-бадди и почему правильный старт — это двигаться по шагам, а не создавать сразу большую базу знаний .
За идею и предоставленный материал благодарим - Петриева Валерия, Директора продуктов B2B ECOM.TECH.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #гигэкономика
Дорогие друзья, сегодня продолжим говорить про гиг-экономику для «белых воротничков».
Хочется перейти от теоретической части к практике и понять, что на самом деле мешает компаниям двигаться быстрее.
Надежды на AI, как мы знаем, не всегда оправдывают ожидания. Да, технология уже изменила статус-кво во многих индустриях. Есть компании, которые массово сокращают персонал, заменяя рутину автоматизацией.
⚠️ Но важно понимать: AI даёт максимальную отдачу только там, где рамки чётко заданы, входные данные понятны, а результат заранее известен.
И вот здесь вскрывается главный парадокс: для эффективного внедрения AI - компании критически нуждаются в людях, которые обладают не только отраслевой экспертизой, но и глубоким пониманием внутреннего контекста.
🟢 Экспертизу купить можно.
🔴 Контекст?— Увы.
«У нас всё задокументировано», — возможно, скажете вы. И это правда. Но сколько понадобится времени новичку, который работает всего пару недель, чтобы найти ответственного за конкретный процесс? Понять все нюансы его реализации? Разобраться в корнер-кейсах?
Минуты? Часы? Дни?.. А сколько страниц в Confluence ему придётся прочитать, прежде чем картинка сложится целиком? В итоге каждый вопрос превращается в квест: сначала поиск человека «кто знает», потом — поиск того «кто знает ещё лучше». И только спустя несколько месяцев у новичка появляется сеть контактов, достаточная для нормальной скорости работы.
Совсем другой эффект получается, если у каждого сотрудника есть свой 🤖«бадди» — источник актуальных ответов и ссылок на первоисточники в режиме реального времени.
📌 По самым осторожным оценкам, такой подход сокращает время онбординга минимум в 2 раза.
Поэтому многие компании вводят программы наставничества. Экономия очевидна — 1,5–3 оклада на одного новичка. Но есть нюанс: это требует участия лучших сотрудников, которых и так не хватает.
AI решает этот конфликт. Он позволяет создать персонального «бадди» каждому новичку без отвлечения команды. Причём сфера его консультаций не ограничивается процессами — он может объяснять зоны ответственности, архитектуру, статусы проектов, ключевые инициативы и многое другое.
Чтобы внедрить AI-бадди, нужно пройти несколько шагов:
И вот что важно: правильно собранные и обновляемые знания становятся не просто корпоративной памятью, а активом, который повышает возврат инвестиций в найм и позволяет привлекать уникальных экспертов на отдельные проекты почти без этапа «погружения».
В следующей части обсудим, где искать “быстрые победы” для AI-бадди и почему правильный старт — это двигаться по шагам, а не создавать сразу большую базу знаний .
За идею и предоставленный материал благодарим - Петриева Валерия, Директора продуктов B2B ECOM.TECH.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #гигэкономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥3 3 1
🎪 Когда переговоры становятся цирком, а клиент почему-то звезда представления
Мы всё время повторяем, что за последние полтора года рынок сильно изменился. Но если смотреть трезво — последние месяц–два изменили его куда сильнее, чем предыдущие два года. Компании перетряхивают структуры, а ИТ-ландшафт буквально схлопывается. Исчезают направления и на рынок выходит огромная волна действительно сильных людей — архитекторов, CIO, технарей, продактов, руководителей практик, топов, которые формировали отрасль. Кто-то из них ищет работу. Кто-то — партнёров, а кто-то из них начинает работать на себя.
Но есть одна группа, для которой всё происходящее станет особенно болезненным — это Продавцы ИТ-решений. Потому что у них появилась новая конкуренция, и конкуренция эта не про коммерческое предложение. Она про глубину и компетентность.
🎄Сейчас сезон корпоративных раундов общения — и мы часто слышим от крупных заказчиков одно и то же: «Пришло на встречу 15 человек, все похлопали глазами и молчали». «Я их развлекал — они слушали». «Вопросы поверхностные, решения не принимаются». «Проект не едет — никто не понимает, что они вообще продают». «Половина — продавцы воздуха, вторая — продавцы тишины». И главная боль даже не в том, что сделка не случилась. Время потеряно, смысла не появилось, движение не началось.
Все чаще бизнесу приносят аккуратно упакованное ничего — в виде презентации на 48 слайдов. И это перестаёт работать. Кажется, институт продавца ИТ дал трещину. Не потому что рынок стал сложным или клиенты раздражены, а потому что роль, существовавшая за счёт фасилитации и улыбки, теперь должна жить за счёт практик и результатов.
От продавцов ждут другого: понимания процессов заказчика, умения говорить языком экономики, знания архитектуры, способности предложить конкретное решение, аргументировать эффект, брать ответственность за рекомендацию. Ждут, что продавец будет человеком, который ❗️думает ❗️вместе с клиентом. И это, к слову, именно то, что отличает сильных экспертов, которые сегодня массово выходят на рынок.
Так что давайте честно спросим себя: сколько раз к вам или вы 😬 приходили просто поговорить? Сколько часов было убито впустую? Сколько раз встреча заканчивалась мыслью - А зачем вы пришли?
2026 год — Далеко не год Харизмы
Подписаться на канал
#dadvisers_consult
Мы всё время повторяем, что за последние полтора года рынок сильно изменился. Но если смотреть трезво — последние месяц–два изменили его куда сильнее, чем предыдущие два года. Компании перетряхивают структуры, а ИТ-ландшафт буквально схлопывается. Исчезают направления и на рынок выходит огромная волна действительно сильных людей — архитекторов, CIO, технарей, продактов, руководителей практик, топов, которые формировали отрасль. Кто-то из них ищет работу. Кто-то — партнёров, а кто-то из них начинает работать на себя.
Но есть одна группа, для которой всё происходящее станет особенно болезненным — это Продавцы ИТ-решений. Потому что у них появилась новая конкуренция, и конкуренция эта не про коммерческое предложение. Она про глубину и компетентность.
🎄Сейчас сезон корпоративных раундов общения — и мы часто слышим от крупных заказчиков одно и то же: «Пришло на встречу 15 человек, все похлопали глазами и молчали». «Я их развлекал — они слушали». «Вопросы поверхностные, решения не принимаются». «Проект не едет — никто не понимает, что они вообще продают». «Половина — продавцы воздуха, вторая — продавцы тишины». И главная боль даже не в том, что сделка не случилась. Время потеряно, смысла не появилось, движение не началось.
Все чаще бизнесу приносят аккуратно упакованное ничего — в виде презентации на 48 слайдов. И это перестаёт работать. Кажется, институт продавца ИТ дал трещину. Не потому что рынок стал сложным или клиенты раздражены, а потому что роль, существовавшая за счёт фасилитации и улыбки, теперь должна жить за счёт практик и результатов.
От продавцов ждут другого: понимания процессов заказчика, умения говорить языком экономики, знания архитектуры, способности предложить конкретное решение, аргументировать эффект, брать ответственность за рекомендацию. Ждут, что продавец будет человеком, который ❗️думает ❗️вместе с клиентом. И это, к слову, именно то, что отличает сильных экспертов, которые сегодня массово выходят на рынок.
Так что давайте честно спросим себя: сколько раз к вам или вы 😬 приходили просто поговорить? Сколько часов было убито впустую? Сколько раз встреча заканчивалась мыслью - А зачем вы пришли?
2026 год — Далеко не год Харизмы
Подписаться на канал
#dadvisers_consult
🔥5👍3 2❤🔥1💯1
Как думаете, мы сгущаем краски? Что в современных ИТ-переговорах болит сильнее всего?
Anonymous Poll
33%
Проблема в том, что у клиентов - нет бюджетов
31%
Мне стабильно продают воздух — все чаще в премиальной упаковке и соответствующим ценником
5%
Ничего не знаю - я БОГ продаж
7%
Я перестал встречаться с продавцами - берегу нервы и календарь
7%
Рынок давно поделен — остальным продавцам достались визитки и надежда
14%
Никаких проблем — кроме всех выше перечисленных
2%
О чем вы - У меня лучший ИТ партнер?
😁2
Друзья, сегодня у нас первая годовщина!
Это отличный повод оглянуться назад и собрать самые важные темы, которые мы успели раскрыть за этот совершенно безумный, стремительный и невероятно технологичный год.
За 12 месяцев «Реальные Технологии» превратились из крошечной площадки в полноценный ресурс про ИИ, ритейл, архитектуру, цифровую зрелость и будущее бизнеса.
Мы стали собирать лонгриды, разборы, новости, кейсы и аналитику, которые помогают понять куда идут технологии — и куда идти бизнесу. Чтобы не потеряться в этом технологическом меню, собрали ключевые тематические блоки канала 👇
📌 Пост закрепляем — пусть всегда будет под рукой.
Итак:
⭐ Топ публикаций
Наши самые обсуждаемые тексты:
▪Магия весов самообслуживания, которую обещают производители, и почему она не сработает никогда
▪Воровать стало неловко
▪Каквыносить выносят магазины?
▪Канал связи — скромный убийца прогресса
▪Камеры на миллионы, эффект на рубль
▪Противокражные рамки ушли на пенсию: теперь за вами следит вся Поднебесная
▪Дроны на складе положат конец ночным сменам — да здравствует новая головная боль!
Эти посты стали реальной классикой канала — и их до сих пор читают.
📘 Статьи, которые не теряют актуальности
Материалы экспертов Digital Advisers, которые раскрывают наш подход, методологии и принципы работы.
📍 Технологический радар / Навигатор технологий — как управлять стеком компании
📍 Оценка технологической зрелости — что значит «зрелая компания» в цифре
📍 Advisory Board — стратегический орган для управления ИИ и архитектурой
📍 Разрыв между IT и бизнесом — почему консультантов слышат лучше
📍 Независимая оценка IT-процессов — как находить экономию, риски и точки роста
📍 Платформизация и доменная модель — как строить крупную технологическую организацию
📍 Балансировка внутреннего и внешнего персонала в IT - Формирование модели сорсинга
Эти тексты — фундаментальные. Они и через год будут полезны любому ИТ-руководителю или собственнику.
🎙 Подкасты
Пробуем новый формат — разговоры с экспертами отрасли, честные, глубокие, без корпоративной лакировки:
🔹 Про ИТ-экспертизу. Внутреннюю и внешнюю. Как позвать на помощь и не потерять лицо
Гость: Антон Антоничев
🔹 Мы, бизнес и ИИ — инструкция по применению
Гость: Пётр Асратян
🔹 Как перестать жить по модели сервисной функции и превратить ИТ в драйвер изменений
Гость: Антон Антоничев
Нам понравилось. Продолжение следует — новые темы и участники уже в работе.
🧭 Ну и теги для навигации
Чтобы легко ориентироваться в тематике канала:
#dadvisers_consult
#dadvisers_ITechnology
#dadvisers_reflexion
#dadvisers_news
#dadvisers_weekend
#dadvisers_кейсы
💙 Спасибо, что вы с нами!
Год был невероятным — впереди ещё больше: кейсы, обзоры, аналитика, подкасты, ирония и настоящая техно-жизнь.
Подписывайтесь, читайте, делитесь и публикуйте у нас статьи, если вам есть чем поделиться.
А мы продолжим рассказывать о технологиях так, как это умеет♥️ Dadvisers.
Это отличный повод оглянуться назад и собрать самые важные темы, которые мы успели раскрыть за этот совершенно безумный, стремительный и невероятно технологичный год.
За 12 месяцев «Реальные Технологии» превратились из крошечной площадки в полноценный ресурс про ИИ, ритейл, архитектуру, цифровую зрелость и будущее бизнеса.
Мы стали собирать лонгриды, разборы, новости, кейсы и аналитику, которые помогают понять куда идут технологии — и куда идти бизнесу. Чтобы не потеряться в этом технологическом меню, собрали ключевые тематические блоки канала 👇
📌 Пост закрепляем — пусть всегда будет под рукой.
Итак:
⭐ Топ публикаций
Наши самые обсуждаемые тексты:
▪Магия весов самообслуживания, которую обещают производители, и почему она не сработает никогда
▪Воровать стало неловко
▪Как
▪Канал связи — скромный убийца прогресса
▪Камеры на миллионы, эффект на рубль
▪Противокражные рамки ушли на пенсию: теперь за вами следит вся Поднебесная
▪Дроны на складе положат конец ночным сменам — да здравствует новая головная боль!
Эти посты стали реальной классикой канала — и их до сих пор читают.
📘 Статьи, которые не теряют актуальности
Материалы экспертов Digital Advisers, которые раскрывают наш подход, методологии и принципы работы.
📍 Технологический радар / Навигатор технологий — как управлять стеком компании
📍 Оценка технологической зрелости — что значит «зрелая компания» в цифре
📍 Advisory Board — стратегический орган для управления ИИ и архитектурой
📍 Разрыв между IT и бизнесом — почему консультантов слышат лучше
📍 Независимая оценка IT-процессов — как находить экономию, риски и точки роста
📍 Платформизация и доменная модель — как строить крупную технологическую организацию
📍 Балансировка внутреннего и внешнего персонала в IT - Формирование модели сорсинга
Эти тексты — фундаментальные. Они и через год будут полезны любому ИТ-руководителю или собственнику.
🎙 Подкасты
Пробуем новый формат — разговоры с экспертами отрасли, честные, глубокие, без корпоративной лакировки:
🔹 Про ИТ-экспертизу. Внутреннюю и внешнюю. Как позвать на помощь и не потерять лицо
Гость: Антон Антоничев
🔹 Мы, бизнес и ИИ — инструкция по применению
Гость: Пётр Асратян
🔹 Как перестать жить по модели сервисной функции и превратить ИТ в драйвер изменений
Гость: Антон Антоничев
Нам понравилось. Продолжение следует — новые темы и участники уже в работе.
🧭 Ну и теги для навигации
Чтобы легко ориентироваться в тематике канала:
#dadvisers_consult
#dadvisers_ITechnology
#dadvisers_reflexion
#dadvisers_news
#dadvisers_weekend
#dadvisers_кейсы
💙 Спасибо, что вы с нами!
Год был невероятным — впереди ещё больше: кейсы, обзоры, аналитика, подкасты, ирония и настоящая техно-жизнь.
Подписывайтесь, читайте, делитесь и публикуйте у нас статьи, если вам есть чем поделиться.
А мы продолжим рассказывать о технологиях так, как это умеет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥24❤🔥5 5 3
YUM Brands_Food Trends Report_2026 (21 pgs).pdf
5.7 MB
🥤600 млн напитков в год - не рост категории, а диагноз.
С пятницей вас, дорогие друзья!
Сегодня тема у нас ненавязчивая, но очень интересная — вроде бы про еду, но на самом деле про нас с вами. На идею навел отчёт Yum! Brands о пищевых трендах 2026 года.
Отчёт, конечно, оформлен корпоративно мощно - ну очень много цвета, много эмоций, много визуальных крючков. Но куда любопытнее — смыслы, которые за этим стоят. И вот тут начинаешь понимать, что речь не просто о том, что люди едят. Речь о том, как они переживают мир, справляются со стрессом, ищут контроль и маленькие способы сделать жизнь чуть более управляемой.
Поведенческая тенденция №1: ME-ME-ME Economy
И к ми-ми-ми это не имеет никакого отношения.
Экономика «Я–Я–Я» — человек становится отдельной вселенной.
Мы официально вступили в эпоху, когда люди едят не вместе. Соло-потребление — новая норма поведения. Это не про одиночество, а про автономию. Человек хочет управлять тем, что он съест, как это будет выглядеть, сколько это будет стоить — и главное, чтобы никто к этому не имел отношения.
Персональная мини-пицца, свой бокс, свой микс вкусов — это не еда, это форма самоидентификации.
📌 Вспомните свой последний поход с друзьями в ресторан: наверняка нашёлся тот, кто яростно отказался «заказать на всех» и настоял только на персональных закусках. Да-да… вот он, первый тревожный ⏰
Поведенческая тенденция №2: Choice Therapy — маленькие решения как способ успокоиться
Вот здесь начинается самое интересное.
Отчёт показывает, что кастомизация — это на самом деле терапия.
Просто вдумайтесь, мир становится непредсказуемым, люди ищут точки контроля. Не глобального , а маленького, интимного, понятного. Поэтому мы так любим добавить соус, выбрать остроту, встряхнуть коробку, собрать свой набор. Каждое такое действие — микро-способ вернуть чувство «я управляю хоть чем-то».
📌 Получается, что соусы — это эмоциональная валюта. Ну серьёзно: они в 2,4 раза чаще улучшают настроение, чем любой другой элемент еды. Это не мы придумали — это официальные данные.
И вот что получается: мы действительно готовы переплачивать за возможность выбирать.
Поведенческая тенденция №3: Vibe-mathing —
когда человек перестаёт считать деньги и начинает считать чувства
В отчёте приводится показательный факт: главным драйвером роста брендов стало вовсе не «вкусно», а «вайбово» — то есть насколько продукт попадает в эмоциональный тон дня.
📌 Именно поэтому напитки внезапно стали самой быстрорастущей категорией - они эстетичны, кастомизируемы, инстаграммны и идеально подходят для того самого микро-ритуала порадовать себя.
600 миллионов напитков за год!!!. Нам катастрофически не хватает лёгких, дешёвых источников радости. И потребитель нашёл идеальный формат: небольшой, доступный, красивый, быстро дающий эмоциональный отклик. Люди покупают напиток отдельно от еды просто потому, что хотят ощущение маленького праздника, а не потому, что голодны.
Весь отчёт Yum! Brands — не про еду и даже не про индустрию. Он про нас. Про людей, которые живут в перегруженном, ускоренном мире и ищут способы вернуть себе ощущение опоры там, где это ещё возможно. Мы видим, как персонализация превращается в новую форму самоидентичности, кастомизация — в технологию саморегуляции, а эмоциональная ценность — в главный критерий принятия решений.
Еда просто оказалась самым удобным элементом. Дешёвым, быстрым, доступным, способным мгновенно отражать глубинные изменения в психике потребителя.
И, пожалуй, самое важное, на что наводит этот отчёт…
получается, исчезнет стресс — исчезнут и эти тренды?
Но ответственные производители и продавцы тревоги этого, конечно, не допустят. 😉
Подписаться на канал
#dadvisers_reflexion #Dadvisers_Пятница
С пятницей вас, дорогие друзья!
Сегодня тема у нас ненавязчивая, но очень интересная — вроде бы про еду, но на самом деле про нас с вами. На идею навел отчёт Yum! Brands о пищевых трендах 2026 года.
Отчёт, конечно, оформлен корпоративно мощно - ну очень много цвета, много эмоций, много визуальных крючков. Но куда любопытнее — смыслы, которые за этим стоят. И вот тут начинаешь понимать, что речь не просто о том, что люди едят. Речь о том, как они переживают мир, справляются со стрессом, ищут контроль и маленькие способы сделать жизнь чуть более управляемой.
Поведенческая тенденция №1: ME-ME-ME Economy
И к ми-ми-ми это не имеет никакого отношения.
Экономика «Я–Я–Я» — человек становится отдельной вселенной.
Мы официально вступили в эпоху, когда люди едят не вместе. Соло-потребление — новая норма поведения. Это не про одиночество, а про автономию. Человек хочет управлять тем, что он съест, как это будет выглядеть, сколько это будет стоить — и главное, чтобы никто к этому не имел отношения.
Персональная мини-пицца, свой бокс, свой микс вкусов — это не еда, это форма самоидентификации.
📌 Вспомните свой последний поход с друзьями в ресторан: наверняка нашёлся тот, кто яростно отказался «заказать на всех» и настоял только на персональных закусках. Да-да… вот он, первый тревожный ⏰
Поведенческая тенденция №2: Choice Therapy — маленькие решения как способ успокоиться
Вот здесь начинается самое интересное.
Отчёт показывает, что кастомизация — это на самом деле терапия.
Просто вдумайтесь, мир становится непредсказуемым, люди ищут точки контроля. Не глобального , а маленького, интимного, понятного. Поэтому мы так любим добавить соус, выбрать остроту, встряхнуть коробку, собрать свой набор. Каждое такое действие — микро-способ вернуть чувство «я управляю хоть чем-то».
📌 Получается, что соусы — это эмоциональная валюта. Ну серьёзно: они в 2,4 раза чаще улучшают настроение, чем любой другой элемент еды. Это не мы придумали — это официальные данные.
И вот что получается: мы действительно готовы переплачивать за возможность выбирать.
Поведенческая тенденция №3: Vibe-mathing —
когда человек перестаёт считать деньги и начинает считать чувства
В отчёте приводится показательный факт: главным драйвером роста брендов стало вовсе не «вкусно», а «вайбово» — то есть насколько продукт попадает в эмоциональный тон дня.
📌 Именно поэтому напитки внезапно стали самой быстрорастущей категорией - они эстетичны, кастомизируемы, инстаграммны и идеально подходят для того самого микро-ритуала порадовать себя.
600 миллионов напитков за год!!!. Нам катастрофически не хватает лёгких, дешёвых источников радости. И потребитель нашёл идеальный формат: небольшой, доступный, красивый, быстро дающий эмоциональный отклик. Люди покупают напиток отдельно от еды просто потому, что хотят ощущение маленького праздника, а не потому, что голодны.
Весь отчёт Yum! Brands — не про еду и даже не про индустрию. Он про нас. Про людей, которые живут в перегруженном, ускоренном мире и ищут способы вернуть себе ощущение опоры там, где это ещё возможно. Мы видим, как персонализация превращается в новую форму самоидентичности, кастомизация — в технологию саморегуляции, а эмоциональная ценность — в главный критерий принятия решений.
Еда просто оказалась самым удобным элементом. Дешёвым, быстрым, доступным, способным мгновенно отражать глубинные изменения в психике потребителя.
И, пожалуй, самое важное, на что наводит этот отчёт…
получается, исчезнет стресс — исчезнут и эти тренды?
Но ответственные производители и продавцы тревоги этого, конечно, не допустят. 😉
Подписаться на канал
#dadvisers_reflexion #Dadvisers_Пятница
🔥5💯4🤝1💊1
Быстрые победы с AI-бадди
В прошлый раз мы говорили о преимуществах AI-бадди — цифрового помощника, который отвечает на вопросы новичка, помогает ему ориентироваться в компании и ускоряет выход на продуктивность.
Сегодня давайте разберёмся, как именно начать внедрение такого помощника и получить первые эффекты максимально быстро.
📣 Сразу сделаем важный дисклеймер - AI масштабирует только то, что опирается на аккуратно собранные и систематизированные данные.
То есть разговор сегодня будет не только о том, как передать знания новичкам, но и о том, как эти знания собирать и поддерживать в живом состоянии прямо в рабочих процессах.
Что нужно среднестатистическому новичку, чтобы начать работать нормально? Вне зависимости от роли, почти каждый новичок пытается собрать одно и то же:
▪Контекст компании и команды — зачем мы существуем и куда движемся.
▪Роль и ожидания — что считается успехом и какие результаты важны.
▪Как устроена работа — зоны ответственности, процессы и конкретные лайфхаки.
▪Инструменты и доступы — как не потерять первую неделю.
▪Коммуникация и культура — кому писать, как договариваться, что принято.
▪Административные вопросы — в разумном объёме, чтобы не утонуть.
Часть этой информации HR действительно может дать заранее. Но проблема в том, что такие материалы стремительно устаревают, а поддерживать их в актуальном виде дорого и ресурсно.
Как упростить? - Получать данные прямо из рабочих процессов, используя AI-бадди как инструмент сбора и обновления корпоративной памяти.
💡 AI-бадди работает лучше всего, когда старт происходит с маленьких, конкретных шагов, встроенных в реальную работу.
Не энциклопедия — а небольшие живые куски информации, которые обновляются сами собой:
1️⃣ Чек-лист наставника
Стартовый перечень шагов, который должен пройти новичок.
AI-бадди собирает обратную связь: что далось легко, где возникли сложности. HR получает агрегированные отчёты и корректирует план онбординга на основе реальных данных.
Эффект: онбординг становится живым процессом, а не PDF-файлом.
2️⃣ Зоны ответственности
Просим сотрудников указать, за что они отвечают и по каким вопросам к ним можно обращаться. Раз в квартал AI-бадди автоматически уточняет, не изменилось ли что-то.
Эффект: формируется постоянно обновляемая карта компетенций — критически важная для любых AI-систем.
3️⃣ Перечень процессов
Берём основы из корпоративной базы знаний, службы поддержки, стандартизации или анализа. AI-бадди следит за качеством: помогает ли описание реальному человеку решить реальную ситуацию.
Если нет — ставится задача на обновление.
Эффект: база знаний становится живой системой, а не кладбищем документов.
4️⃣ Контакты и уточнения «как работает на самом деле»
Когда новичок спрашивает, как устроен процесс, AI-бадди даёт краткое описание, ссылки и список людей, у кого можно уточнить детали.
Позже помощник возвращается с вопросом: помогло ли? потребовались ли дополнительные контакты?
Ответы формируют живую экспертную сеть и помогают поддерживать базу знаний в актуальном состоянии.
Рассмотренные примеры показывают, что подключение цифрового помощника к рабочим процессам позволяет ускорить адаптацию новичков, провести ревизию внутренних данных и освежить базу знаний.
Гиг-экономика белых воротничков звучит замысловато, правда?
На деле всё проще, коллеги: переводите знания в живой актив — и будете готовы к будущему быстрее остальных.
Все статьи по теме собраны по тегу: #гигэкономика
За идею и предоставленный материал благодарим главного эксперта по AI-бадди - Петриева Валерия, Директора продуктов B2B ECOM.TECH.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #гигэкономика
В прошлый раз мы говорили о преимуществах AI-бадди — цифрового помощника, который отвечает на вопросы новичка, помогает ему ориентироваться в компании и ускоряет выход на продуктивность.
Сегодня давайте разберёмся, как именно начать внедрение такого помощника и получить первые эффекты максимально быстро.
📣 Сразу сделаем важный дисклеймер - AI масштабирует только то, что опирается на аккуратно собранные и систематизированные данные.
То есть разговор сегодня будет не только о том, как передать знания новичкам, но и о том, как эти знания собирать и поддерживать в живом состоянии прямо в рабочих процессах.
Что нужно среднестатистическому новичку, чтобы начать работать нормально? Вне зависимости от роли, почти каждый новичок пытается собрать одно и то же:
▪Контекст компании и команды — зачем мы существуем и куда движемся.
▪Роль и ожидания — что считается успехом и какие результаты важны.
▪Как устроена работа — зоны ответственности, процессы и конкретные лайфхаки.
▪Инструменты и доступы — как не потерять первую неделю.
▪Коммуникация и культура — кому писать, как договариваться, что принято.
▪Административные вопросы — в разумном объёме, чтобы не утонуть.
Часть этой информации HR действительно может дать заранее. Но проблема в том, что такие материалы стремительно устаревают, а поддерживать их в актуальном виде дорого и ресурсно.
Как упростить? - Получать данные прямо из рабочих процессов, используя AI-бадди как инструмент сбора и обновления корпоративной памяти.
Не энциклопедия — а небольшие живые куски информации, которые обновляются сами собой:
Стартовый перечень шагов, который должен пройти новичок.
AI-бадди собирает обратную связь: что далось легко, где возникли сложности. HR получает агрегированные отчёты и корректирует план онбординга на основе реальных данных.
Эффект: онбординг становится живым процессом, а не PDF-файлом.
Просим сотрудников указать, за что они отвечают и по каким вопросам к ним можно обращаться. Раз в квартал AI-бадди автоматически уточняет, не изменилось ли что-то.
Эффект: формируется постоянно обновляемая карта компетенций — критически важная для любых AI-систем.
Берём основы из корпоративной базы знаний, службы поддержки, стандартизации или анализа. AI-бадди следит за качеством: помогает ли описание реальному человеку решить реальную ситуацию.
Если нет — ставится задача на обновление.
Эффект: база знаний становится живой системой, а не кладбищем документов.
Когда новичок спрашивает, как устроен процесс, AI-бадди даёт краткое описание, ссылки и список людей, у кого можно уточнить детали.
Позже помощник возвращается с вопросом: помогло ли? потребовались ли дополнительные контакты?
Ответы формируют живую экспертную сеть и помогают поддерживать базу знаний в актуальном состоянии.
Рассмотренные примеры показывают, что подключение цифрового помощника к рабочим процессам позволяет ускорить адаптацию новичков, провести ревизию внутренних данных и освежить базу знаний.
Гиг-экономика белых воротничков звучит замысловато, правда?
На деле всё проще, коллеги: переводите знания в живой актив — и будете готовы к будущему быстрее остальных.
Все статьи по теме собраны по тегу: #гигэкономика
За идею и предоставленный материал благодарим главного эксперта по AI-бадди - Петриева Валерия, Директора продуктов B2B ECOM.TECH.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #гигэкономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3🔥3💯1 1 1
🤖 А потом пришёл ИИ
Как "лопнула" одна из самых устойчивых истин криминалистики
Вы знали о том, что ИИ тихо и без лишнего шума устроил революцию в дактилоскопии? Мы, честно говоря, эту историю раньше не слышали — впечатлились и решили поделиться с вами. Вдруг вы тоже не знали.
🕵️♂️ Больше века криминалисты считали, что отпечатки пальцев — это уникальные биометрические метки. Каждый отпечаток с каждого пальца уникален и не совпадает ни с одним другим.
Именно на этом факте и строилась вся дактилоскопия. А потом команда исследователей из Колумбийского университета взяла и применила модель машинного обучения.
ИИ стал анализировать то, на что традиционные методы просто не смотрят:
🔍 глобальную геометрию узора
🔍 углы и кривизну линий
🔍 конфигурацию завитков в центральной зоне
И внезапно выяснилось, что отпечатки разных пальцев одного человека статистически похожи между собой гораздо сильнее, чем считалось раньше.
На датасете из ~60 000 отпечатков ИИ с точностью около 77 % угадывал,
принадлежат ли два разных отпечатка одному человеку или разным.
Эксперты, мягко говоря, напряглись. Исследование отправили в профильный криминалистический журнал — и, разумеется, сначала получили отказ, поскольку рецензенты стояли на классической позиции, что уникальность отпечатков не подлежит сомнению.
Но в итоге работа всё же вышла в журнале Science Advances — и стала одной из тех публикаций, после которых в профессии начинается необратимая революция.
Представьте, ученые десятилетиями изучают объект через одни и те же признаки, а ИИ берёт те же данные — и находит другую структуру, которую никто раньше не считал значимой.
Мы, конечно, не эксперты в криминалистике, но даже с первого взгляда напрашиваются вполне практичные сценарии улучшения - это работа с фрагментарными и повреждёнными отпечатками, более точное сужение круга подозреваемых и помощь в делах, где данных критически мало и классические методы давно упёрлись в потолок. Тот прорыв, который совершают люди, вооружаясь технологиями, действительно поражает. Согласны?
Да, кстати, если формат поста вам откликнулся, можем регулярно делиться историями о том, какие ещё незыблемые истины прямо сейчас начинают трещать по швам из-за ИИ 😉
Подписаться на канал
#dadvisers_кейсы
Как "лопнула" одна из самых устойчивых истин криминалистики
Вы знали о том, что ИИ тихо и без лишнего шума устроил революцию в дактилоскопии? Мы, честно говоря, эту историю раньше не слышали — впечатлились и решили поделиться с вами. Вдруг вы тоже не знали.
🕵️♂️ Больше века криминалисты считали, что отпечатки пальцев — это уникальные биометрические метки. Каждый отпечаток с каждого пальца уникален и не совпадает ни с одним другим.
Именно на этом факте и строилась вся дактилоскопия. А потом команда исследователей из Колумбийского университета взяла и применила модель машинного обучения.
ИИ стал анализировать то, на что традиционные методы просто не смотрят:
🔍 глобальную геометрию узора
🔍 углы и кривизну линий
🔍 конфигурацию завитков в центральной зоне
И внезапно выяснилось, что отпечатки разных пальцев одного человека статистически похожи между собой гораздо сильнее, чем считалось раньше.
На датасете из ~60 000 отпечатков ИИ с точностью около 77 % угадывал,
принадлежат ли два разных отпечатка одному человеку или разным.
Эксперты, мягко говоря, напряглись. Исследование отправили в профильный криминалистический журнал — и, разумеется, сначала получили отказ, поскольку рецензенты стояли на классической позиции, что уникальность отпечатков не подлежит сомнению.
Но в итоге работа всё же вышла в журнале Science Advances — и стала одной из тех публикаций, после которых в профессии начинается необратимая революция.
Представьте, ученые десятилетиями изучают объект через одни и те же признаки, а ИИ берёт те же данные — и находит другую структуру, которую никто раньше не считал значимой.
Мы, конечно, не эксперты в криминалистике, но даже с первого взгляда напрашиваются вполне практичные сценарии улучшения - это работа с фрагментарными и повреждёнными отпечатками, более точное сужение круга подозреваемых и помощь в делах, где данных критически мало и классические методы давно упёрлись в потолок. Тот прорыв, который совершают люди, вооружаясь технологиями, действительно поражает. Согласны?
Да, кстати, если формат поста вам откликнулся, можем регулярно делиться историями о том, какие ещё незыблемые истины прямо сейчас начинают трещать по швам из-за ИИ 😉
Подписаться на канал
#dadvisers_кейсы
1🔥20 4
От надежд до распродажи
О, сегодня у нас классный материал. Небольшой, но подробный разбор от международных экспертов индустрии — о том, как управлять жизнью товара во времени и пространстве сети.
Долгое время товар в ритейле воспринимался как нечто статичное. Завели в базу, затем привезли в магазины, посмотрели продажи, сделали скидку, устроили распродажу, потом списали. Жизнь товара будто бы шла сама по себе. Но кажется, что сейчас это не самая рабочая логика.
Сегодня товар — это не объект, это процесс.
Он живёт во времени и в пространстве сети. И если им не управлять осознанно, товар начинает управлять бизнесом сам — через избыточные остатки, потерянную маржу и хаотичные распродажи.
Современный ритейл всё чаще сталкивается с тем, что данных много, решений много, а ощущение контроля постоянно снижается. Это потому, что спрос стал рваным, покупатель — непредсказуемым, а сезоны — размытыми.
Что важно понимать:
1️⃣ Жизнь товара
Начинается в момент, когда компания отвечает себе на вопрос: какую роль этот товар будет играть и сколько он должен прожить. И не в абстрактном смысле «хорошо бы продавался», а вполне конкретно — в неделях жизни, ожидаемой скорости продаж, чёткого понимания моментов первых и вторых скидок, поведения в разных магазинах.
📌 Товар с короткой жизнью и товар с длинной жизнью — это два разных управленческих сценария. И если их смешать, сеть начинает терять деньги даже при внешне неплохих продажах.
Один из ключевых сдвигов мышления — отказ от идеи «один товар — одно поведение». На практике один и тот же товар живёт разной жизнью в разных точках сети. В крупном магазине он может быть бестселлером, в среднем — базовым, а в небольшом — зависшим остатком.
Если управлять им одинаково везде, цепочка неизбежно ломается.
Поэтому управление жизнью товара — это всегда работа сразу в двух измерениях.
Во времени: когда запускать, сколько держать без скидки, когда начинать снижение цены.
И в пространстве: где товар должен быть агрессивным, а где — осторожным, где он тянет оборот, а где работает на имидж.
2️⃣ Роль товара — важнее самого товара
В ассортименте всегда есть товары, которые должны продаваться быстро, которые создают стабильность и которые формируют образ бренда. Ошибкой становится ожидать от них одинакового результата.
Когда «имиджевый» товар начинают давить планом продаж, он теряет смысл. Когда от бестселлера ждут долгой жизни без скидок, он теряет скорость.
3️⃣ Управление жизнью товара
Это умение заранее определить, что мы от него ждём, где и как он должен себя вести и что будет сигналом к смене сценария.
4️⃣ Связь жизненного цикла с цепочкой поставок
Если товар с короткой жизнью едет слишком долго, он умирает ещё до выхода в зал. Если товар с длинной жизнью завозится как срочный, бизнес переплачивает за скорость, которая ему не нужна.
Управление жизнью товара неизбежно приводит к пересборке логики поставок и сроков.
5️⃣ Технологии
Когда ассортимент измеряется тысячами SKU, ни для кого не секрет, что управлять жизнью продукта вручную невозможно. Но автоматизация без методологии тоже не спасает. Поэтому сначала — логика, а уже потом — системы.
В сухом остатке всё сводится к простому выводу: продукт не продаётся сам по себе. Он живёт, стареет, меняет роль и контекст.
И чем раньше бизнес начинает относиться к этому как к управляемому процессу, тем меньше сюрпризов он получает в конце сезона.
И да, в большинстве случаев скидки — плохой инструмент стратегического управления.
За экспертный материал благодарим компанию Ispira и лично Luca Peruzzi.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #dadvisers_ITechnology #ProductLifecycle
О, сегодня у нас классный материал. Небольшой, но подробный разбор от международных экспертов индустрии — о том, как управлять жизнью товара во времени и пространстве сети.
Долгое время товар в ритейле воспринимался как нечто статичное. Завели в базу, затем привезли в магазины, посмотрели продажи, сделали скидку, устроили распродажу, потом списали. Жизнь товара будто бы шла сама по себе. Но кажется, что сейчас это не самая рабочая логика.
Сегодня товар — это не объект, это процесс.
Он живёт во времени и в пространстве сети. И если им не управлять осознанно, товар начинает управлять бизнесом сам — через избыточные остатки, потерянную маржу и хаотичные распродажи.
Современный ритейл всё чаще сталкивается с тем, что данных много, решений много, а ощущение контроля постоянно снижается. Это потому, что спрос стал рваным, покупатель — непредсказуемым, а сезоны — размытыми.
Что важно понимать:
Начинается в момент, когда компания отвечает себе на вопрос: какую роль этот товар будет играть и сколько он должен прожить. И не в абстрактном смысле «хорошо бы продавался», а вполне конкретно — в неделях жизни, ожидаемой скорости продаж, чёткого понимания моментов первых и вторых скидок, поведения в разных магазинах.
📌 Товар с короткой жизнью и товар с длинной жизнью — это два разных управленческих сценария. И если их смешать, сеть начинает терять деньги даже при внешне неплохих продажах.
Один из ключевых сдвигов мышления — отказ от идеи «один товар — одно поведение». На практике один и тот же товар живёт разной жизнью в разных точках сети. В крупном магазине он может быть бестселлером, в среднем — базовым, а в небольшом — зависшим остатком.
Если управлять им одинаково везде, цепочка неизбежно ломается.
Поэтому управление жизнью товара — это всегда работа сразу в двух измерениях.
Во времени: когда запускать, сколько держать без скидки, когда начинать снижение цены.
И в пространстве: где товар должен быть агрессивным, а где — осторожным, где он тянет оборот, а где работает на имидж.
В ассортименте всегда есть товары, которые должны продаваться быстро, которые создают стабильность и которые формируют образ бренда. Ошибкой становится ожидать от них одинакового результата.
Когда «имиджевый» товар начинают давить планом продаж, он теряет смысл. Когда от бестселлера ждут долгой жизни без скидок, он теряет скорость.
Это умение заранее определить, что мы от него ждём, где и как он должен себя вести и что будет сигналом к смене сценария.
Если товар с короткой жизнью едет слишком долго, он умирает ещё до выхода в зал. Если товар с длинной жизнью завозится как срочный, бизнес переплачивает за скорость, которая ему не нужна.
Управление жизнью товара неизбежно приводит к пересборке логики поставок и сроков.
Когда ассортимент измеряется тысячами SKU, ни для кого не секрет, что управлять жизнью продукта вручную невозможно. Но автоматизация без методологии тоже не спасает. Поэтому сначала — логика, а уже потом — системы.
В сухом остатке всё сводится к простому выводу: продукт не продаётся сам по себе. Он живёт, стареет, меняет роль и контекст.
И чем раньше бизнес начинает относиться к этому как к управляемому процессу, тем меньше сюрпризов он получает в конце сезона.
И да, в большинстве случаев скидки — плохой инструмент стратегического управления.
За экспертный материал благодарим компанию Ispira и лично Luca Peruzzi.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #dadvisers_ITechnology #ProductLifecycle
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🤝2 2 1
2026 Advanced Lifecycle Planning - Ispira Ltd.pdf
283.8 KB
Друзья, а вдогонку к посту, делимся результатами исследования Ispira — Advanced Product Lifecycle Planning and Management (2026)
Это пошаговый pre-season framework, который фактически описывает зрелую модель retail-планирования:
▪анализ прошлых KPI и поведения клиентов,
▪учёт рыночной динамики и сезонности,
▪коммерческое позиционирование и инновации,
▪планирование жизненных циклов и ролей,
▪интеграция supply chain (time-to-market),
▪атрибутивное планирование,
▪цели по weekly rate of sale и sell-through,
▪дифференциация по кластерам,
▪формирование товарных групп внутри коллекции.
🚀 Управление жизненным циклом товара - Это ключевой рычаг роста маржи, продаж и высвобождения оборотного капитала, что в нынешних условиях крайне важно.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #dadvisers_ITechnology #ProductLifecycle
Это пошаговый pre-season framework, который фактически описывает зрелую модель retail-планирования:
▪анализ прошлых KPI и поведения клиентов,
▪учёт рыночной динамики и сезонности,
▪коммерческое позиционирование и инновации,
▪планирование жизненных циклов и ролей,
▪интеграция supply chain (time-to-market),
▪атрибутивное планирование,
▪цели по weekly rate of sale и sell-through,
▪дифференциация по кластерам,
▪формирование товарных групп внутри коллекции.
🚀 Управление жизненным циклом товара - Это ключевой рычаг роста маржи, продаж и высвобождения оборотного капитала, что в нынешних условиях крайне важно.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #dadvisers_ITechnology #ProductLifecycle
❤🔥3👍2🤝1
Трансформация на салфетке
Друзья, всем привет!
Поскольку у нас сегодня пятница, позволим себе немного пошутить — потому что всерьёз про это писать рука не поднимается.
Вы, наверное, уже видели тот самый твит: «В прошлом квартале я внедрил Microsoft Copilot для 4 000 сотрудников». - Одни комментируют, что это диагноз, другие — что это идеальная инструкция по применению.
Конечно, перегибы бывают везде.
Кажется, что такие явления, как хайп-отчёты и экономия, посчитанная на салфетке, сегодня уже скорее международный феномен. В нашей же стране такое себе могут позволить разве что очень "приближённые к императору" компании.
Хотя — справедливости ради — и у нас мы, конечно, встречали примеры, в которых на один проект всё ещё есть: архитектор, РП, системный аналитик, бизнес-аналитик, администратор проекта. - Тут, пожалуй, не хватает только проектного психолога и корпоративной ведьмы (ну так — на всякий случай).
Все остальные живут уже в другом режиме. Потому что в реальности роли и бюджеты схлопываются. И потому, прочитав этот прекрасный твит, остаётся только всплакнуть и вспомнить те чудесные времена,
когда график, который шёл вверх и вправо, — действительно что-то решал.
📌 А пока мы можем рассказать о том, как найти бюджеты там, где кажется их быть уже и не может.
Приходите!♥️ Ваш Dadvisers всегда на связи
Подписаться на канал
#Dadvisers_Пятница #dadvisers_consult
Друзья, всем привет!
Поскольку у нас сегодня пятница, позволим себе немного пошутить — потому что всерьёз про это писать рука не поднимается.
Вы, наверное, уже видели тот самый твит: «В прошлом квартале я внедрил Microsoft Copilot для 4 000 сотрудников». - Одни комментируют, что это диагноз, другие — что это идеальная инструкция по применению.
Конечно, перегибы бывают везде.
Кажется, что такие явления, как хайп-отчёты и экономия, посчитанная на салфетке, сегодня уже скорее международный феномен. В нашей же стране такое себе могут позволить разве что очень "приближённые к императору" компании.
Хотя — справедливости ради — и у нас мы, конечно, встречали примеры, в которых на один проект всё ещё есть: архитектор, РП, системный аналитик, бизнес-аналитик, администратор проекта. - Тут, пожалуй, не хватает только проектного психолога и корпоративной ведьмы (ну так — на всякий случай).
Все остальные живут уже в другом режиме. Потому что в реальности роли и бюджеты схлопываются. И потому, прочитав этот прекрасный твит, остаётся только всплакнуть и вспомнить те чудесные времена,
когда график, который шёл вверх и вправо, — действительно что-то решал.
📌 А пока мы можем рассказать о том, как найти бюджеты там, где кажется их быть уже и не может.
Приходите!
Подписаться на канал
#Dadvisers_Пятница #dadvisers_consult
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😁4⚡3🤝1
На сегодняшнюю тему навёл разговор в пятницу с топ-менеджерами технологического направления одной известной торговой сети. 📌 Спойлер: порефлексировали мы знатно — и не смогли оставить это в себе.
А главный вопрос темы сегодня звучит так - Не поздно ли что-то создавать в киберзащите?
Кибератаки становятся сложнее — и говорят, что в ближайшие годы нас ждёт настоящий бум. ИИ помогает злоумышленникам находить неочевидные связки, защита выглядит вечно догоняющей. Атаки вышли на новый уровень, а мы тут только собираемся что-то строить — и кажется, будто начинать сейчас уже бессмысленно. Но это ощущение обманчиво.
Оно возникло не потому, что стало слишком опасно, а потому, что долгое время кибербезопасность воспринималась как продукт. Купили систему, внедрили, закрыли галочку — и можно жить дальше. ИИ эту иллюзию аккуратно, но безжалостно разрушил. Забудьте про состояние «мы защищены», любая статичная модель сегодня проигрывает адаптивной.
Слышали формулировку «экономика атак»?
ИИ сделал атаки не только умнее, но и быстрее в сборке — а значит, дешевле в запуске. То, на что раньше уходили недели ручной подготовки и опытная команда, сегодня собирается за часы. Часть экспертизы упакована в модели, рутину делает алгоритм, а масштаб почти ничего не стоит. В результате атак становится больше, каждая отдельная попытка может выглядеть несерьёзной, но совокупный риск резко растёт.
Вот вам и ощущение бесконечной гонки без финиша.
Но по-настоящему неприлично то, что большинство крупнейших компаний всё ещё защищаются логикой прошлого, фокусируются на инструментах, периметре и отдельных событиях и гораздо меньше смотрят на процессы, роли и управленческие решения.
🚨 Важно осознать, что задача киберзащиты вообще не в том, чтобы победить атаку. Реальная задача — усложнить атаку, увеличить её стоимость, сократить окно успеха и как можно раньше заметить, что что-то пошло не так. ИИ особенно силён там, где всё удобно, предсказуемо и повторяемо. Как только в системе появляется трение, неоднозначность и дополнительный контроль, его эффективность резко падает. А это как раз та зона, где бизнес всё ещё может влиять на ситуацию.
❗️Работающая защита начинается с перехода к конкретным сценариям. С понимания того, где в компании решения принимаются слишком быстро, где всё держится на доверии, где один человек становится точкой отказа. Именно там сегодня чаще всего появляются точки входа для самых эффективных атак.
Поэтому всё чаще имеет смысл говорить о защите ролей. Финансы, HR, закупки — это не просто пользователи, это узлы принятия решений. И именно туда сейчас целятся атаки, собранные при помощи ИИ: быстрые, дешёвые и максимально правдоподобные.
И вот здесь самое важное.
Кибербезопасность — это не проект, не внедрение и не чеклист. Это навык организации. Способность замечать отклонения, задавать неудобные вопросы и пересматривать правила игры по мере того, как меняется реальность.
Поздно ждать идеальной архитектуры и стопроцентной защиты. Поздно откладывать, потому что «всё равно пробьют». Поздно считать, что безопасность — это задача исключительно ИТ-отдела.
Безопасность — это не состояние, а уровень зрелости управления. И этот уровень всегда можно повысить.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #кибербез #dadvisers_reflexion
А главный вопрос темы сегодня звучит так - Не поздно ли что-то создавать в киберзащите?
Кибератаки становятся сложнее — и говорят, что в ближайшие годы нас ждёт настоящий бум. ИИ помогает злоумышленникам находить неочевидные связки, защита выглядит вечно догоняющей. Атаки вышли на новый уровень, а мы тут только собираемся что-то строить — и кажется, будто начинать сейчас уже бессмысленно. Но это ощущение обманчиво.
Оно возникло не потому, что стало слишком опасно, а потому, что долгое время кибербезопасность воспринималась как продукт. Купили систему, внедрили, закрыли галочку — и можно жить дальше. ИИ эту иллюзию аккуратно, но безжалостно разрушил. Забудьте про состояние «мы защищены», любая статичная модель сегодня проигрывает адаптивной.
Слышали формулировку «экономика атак»?
ИИ сделал атаки не только умнее, но и быстрее в сборке — а значит, дешевле в запуске. То, на что раньше уходили недели ручной подготовки и опытная команда, сегодня собирается за часы. Часть экспертизы упакована в модели, рутину делает алгоритм, а масштаб почти ничего не стоит. В результате атак становится больше, каждая отдельная попытка может выглядеть несерьёзной, но совокупный риск резко растёт.
Вот вам и ощущение бесконечной гонки без финиша.
Но по-настоящему неприлично то, что большинство крупнейших компаний всё ещё защищаются логикой прошлого, фокусируются на инструментах, периметре и отдельных событиях и гораздо меньше смотрят на процессы, роли и управленческие решения.
🚨 Важно осознать, что задача киберзащиты вообще не в том, чтобы победить атаку. Реальная задача — усложнить атаку, увеличить её стоимость, сократить окно успеха и как можно раньше заметить, что что-то пошло не так. ИИ особенно силён там, где всё удобно, предсказуемо и повторяемо. Как только в системе появляется трение, неоднозначность и дополнительный контроль, его эффективность резко падает. А это как раз та зона, где бизнес всё ещё может влиять на ситуацию.
❗️Работающая защита начинается с перехода к конкретным сценариям. С понимания того, где в компании решения принимаются слишком быстро, где всё держится на доверии, где один человек становится точкой отказа. Именно там сегодня чаще всего появляются точки входа для самых эффективных атак.
Поэтому всё чаще имеет смысл говорить о защите ролей. Финансы, HR, закупки — это не просто пользователи, это узлы принятия решений. И именно туда сейчас целятся атаки, собранные при помощи ИИ: быстрые, дешёвые и максимально правдоподобные.
И вот здесь самое важное.
Кибербезопасность — это не проект, не внедрение и не чеклист. Это навык организации. Способность замечать отклонения, задавать неудобные вопросы и пересматривать правила игры по мере того, как меняется реальность.
Поздно ждать идеальной архитектуры и стопроцентной защиты. Поздно откладывать, потому что «всё равно пробьют». Поздно считать, что безопасность — это задача исключительно ИТ-отдела.
Безопасность — это не состояние, а уровень зрелости управления. И этот уровень всегда можно повысить.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #кибербез #dadvisers_reflexion
👍5🔥4 1 1
До атаки.
Друзья, есть одна хорошая новость, если вы читаете этот текст — значит, вас ещё не атаковали. Но есть и плохая... это может быть временно.
Вчера мы писали о том, как ИИ сделал кибератаки быстрыми, дешёвыми и очень внимательными. Злоумышленники заходят через забытый сервисный аккаунт, пьют ваш виртуальный кофе и какое-то время вообще не привлекают внимания. А потом вдруг — что-то идёт не так.
А дальше начинается любимый корпоративный спорт — поиск контактов в момент пожара.
Кто наш ИБ-партнёр?
Кто вообще понимает, что такое форензика?
А юрист по инцидентам у нас есть… или хотя бы какой-нибудь юрист?
Как вы понимаете, все эти вопросы задаются ровно тогда, когда задавать их уже поздно.
⚠️ Поэтому давайте подготовимся к ситуации, если всё пойдёт не по плану.
Первое, что должно быть наготове, — внешние форензики и Incident Response-партнёр. Даже если у вас сильная внутренняя ИБ-команда. В момент инцидента нужен не только герой-одиночка, а партнёр со стороны, который умеет фиксировать факты, сохранять следы и не лечить пациента до постановки диагноза. 📌 Форензиков не ищут в чатах — с ними знакомятся заранее.
Второй обязательный элемент — юрист, который понимает киберинциденты. 📌 Это не просто «наш хороший штатный юрист». Потому что в реальности кибер — это почти всегда про данные, обязательства, регуляторов и последствия, которые живут сильно дольше самого инцидента. Если такой экспертизы нет в штате — есть аутсорс и консалтинг, в том числе у тех же партнёров, которые оказывают услуги по кибербезопасности.
Третий элемент, который компании стабильно недооценивают, — коммуникации. Есть иллюзия, что если молчать, то никто ничего не заметит. Заметят, поэтому ещё до инцидента стоит договориться — кто говорит, что говорит и кому.
Дальше — внутренняя команда реагирования. Конкретные люди из ИТ, ИБ, бизнеса, юристы и коммуникации. Эти люди должны заранее понимать, в момент инцидента они временно забывают про свои KPI и начинают управлять кризисом. Лучшие компании прогоняют такие сценарии заранее — в формате командных упражнений.
И, наконец, тот самый план Б.
Какие бизнес-процессы можно остановить?
Какие — нельзя ни при каких условиях?
Что важнее в первые часы — данные или сервис?
Эти вопросы невозможно решить в момент атаки, их нужно решить заранее.
И да — никто не знает, куда именно ударит. Но поверьте, эти упражнения точно не будут лишними.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #кибербез
Друзья, есть одна хорошая новость, если вы читаете этот текст — значит, вас ещё не атаковали. Но есть и плохая... это может быть временно.
Вчера мы писали о том, как ИИ сделал кибератаки быстрыми, дешёвыми и очень внимательными. Злоумышленники заходят через забытый сервисный аккаунт, пьют ваш виртуальный кофе и какое-то время вообще не привлекают внимания. А потом вдруг — что-то идёт не так.
А дальше начинается любимый корпоративный спорт — поиск контактов в момент пожара.
Кто наш ИБ-партнёр?
Кто вообще понимает, что такое форензика?
А юрист по инцидентам у нас есть… или хотя бы какой-нибудь юрист?
Как вы понимаете, все эти вопросы задаются ровно тогда, когда задавать их уже поздно.
⚠️ Поэтому давайте подготовимся к ситуации, если всё пойдёт не по плану.
Первое, что должно быть наготове, — внешние форензики и Incident Response-партнёр. Даже если у вас сильная внутренняя ИБ-команда. В момент инцидента нужен не только герой-одиночка, а партнёр со стороны, который умеет фиксировать факты, сохранять следы и не лечить пациента до постановки диагноза. 📌 Форензиков не ищут в чатах — с ними знакомятся заранее.
Второй обязательный элемент — юрист, который понимает киберинциденты. 📌 Это не просто «наш хороший штатный юрист». Потому что в реальности кибер — это почти всегда про данные, обязательства, регуляторов и последствия, которые живут сильно дольше самого инцидента. Если такой экспертизы нет в штате — есть аутсорс и консалтинг, в том числе у тех же партнёров, которые оказывают услуги по кибербезопасности.
Третий элемент, который компании стабильно недооценивают, — коммуникации. Есть иллюзия, что если молчать, то никто ничего не заметит. Заметят, поэтому ещё до инцидента стоит договориться — кто говорит, что говорит и кому.
Дальше — внутренняя команда реагирования. Конкретные люди из ИТ, ИБ, бизнеса, юристы и коммуникации. Эти люди должны заранее понимать, в момент инцидента они временно забывают про свои KPI и начинают управлять кризисом. Лучшие компании прогоняют такие сценарии заранее — в формате командных упражнений.
И, наконец, тот самый план Б.
Какие бизнес-процессы можно остановить?
Какие — нельзя ни при каких условиях?
Что важнее в первые часы — данные или сервис?
Эти вопросы невозможно решить в момент атаки, их нужно решить заранее.
И да — никто не знает, куда именно ударит. Но поверьте, эти упражнения точно не будут лишними.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #кибербез
👍5💯5 2 2
Друзья, давайте честно.
А у вас в компании есть заготовка управленческих действий на случай кибератаки? (опрос анонимный)
А у вас в компании есть заготовка управленческих действий на случай кибератаки? (опрос анонимный)
Anonymous Poll
9%
Да. Есть план, роли, контакты — регулярно прогоняем сценарии
13%
Регламент есть, последний раз его открывали - давно
34%
Формально есть, но если что - будет импровизация
44%
Нет. Будем разбираться по ситуации
13%
Мы уверены, что у нас проблем не возникнет
💯3 2❤🔥1
Первые сутки после атаки
Мы посмотрели на результаты опроса под предыдущим постом.
Ответов было не так много, но даже этого достаточно, чтобы увидеть устойчивую картину, что большая часть компаний предпочитает решать киберпроблемы по мере их поступления. Без заранее подготовленного управленческого сценария. Без чёткого понимания, как мы будем действовать, если…
Но сегодняшний пост — не про вас.
Он — для вас.
Потому что практика показывает - именно компании с сильной ИБ, современными SOC, хорошими инструментами и внушительными бюджетами чаще ломаются на управленческих решениях в первые сутки после атаки.
Когда происходит инцидент, ИБ и ИТ, как правило, готовы. Они знают, что делать. А вот управленческий контур сталкивается с неопределённостью.
Первая причина — иллюзия, что всё под контролем.
Раз мы инвестировали в безопасность, значит, ничего критичного случиться не могло. Поэтому первые часы проходят под лозунгом «давайте не драматизировать, поднимем сервисы, а потом разберёмся». Именно в этот момент чаще всего и теряются следы.
Вторая — конфликт скоростей.
Бизнесу нужны ответы и решения немедленно.
ИБ знает, что честные ответы требуют времени.
Третья причина — отсутствие заранее делегированных полномочий.
Когда не определено, кто именно принимает решения в кризисе, начинается коллективное мышление. Выглядит как вовлечённость, но на деле приводит к параличу. А атаки, как известно, на паузы не рассчитывают.
Четвёртая — страх последствий.
Когда включается управленческий инстинкт — не фиксировать, не формулировать, не называть вещи своими именами.
Если всё это резюмировать, то главная причина — сбой внутренних коммуникаций. Именно поэтому так важно заранее отработать правила, погрузить бизнес в контекст и убрать вакуум понимания до того, как всё случится.
Компании с сильной ИБ часто верят, что они уже подготовлены. И именно эта уверенность может помешать заранее отработать управленческие сценарии, о которых мы писали вчера.
Первые сутки после атаки — это стресс-тест для менеджмента. И в этом вопросе решают не бюджеты и не технологии, а готовность управлять неопределённостью. Так что если этот текст навёл вас на мысли — значит, мы писали его не зря.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #кибербез
Мы посмотрели на результаты опроса под предыдущим постом.
Ответов было не так много, но даже этого достаточно, чтобы увидеть устойчивую картину, что большая часть компаний предпочитает решать киберпроблемы по мере их поступления. Без заранее подготовленного управленческого сценария. Без чёткого понимания, как мы будем действовать, если…
Но сегодняшний пост — не про вас.
Он — для вас.
Потому что практика показывает - именно компании с сильной ИБ, современными SOC, хорошими инструментами и внушительными бюджетами чаще ломаются на управленческих решениях в первые сутки после атаки.
Когда происходит инцидент, ИБ и ИТ, как правило, готовы. Они знают, что делать. А вот управленческий контур сталкивается с неопределённостью.
Первая причина — иллюзия, что всё под контролем.
Раз мы инвестировали в безопасность, значит, ничего критичного случиться не могло. Поэтому первые часы проходят под лозунгом «давайте не драматизировать, поднимем сервисы, а потом разберёмся». Именно в этот момент чаще всего и теряются следы.
Вторая — конфликт скоростей.
Бизнесу нужны ответы и решения немедленно.
ИБ знает, что честные ответы требуют времени.
Третья причина — отсутствие заранее делегированных полномочий.
Когда не определено, кто именно принимает решения в кризисе, начинается коллективное мышление. Выглядит как вовлечённость, но на деле приводит к параличу. А атаки, как известно, на паузы не рассчитывают.
Четвёртая — страх последствий.
Когда включается управленческий инстинкт — не фиксировать, не формулировать, не называть вещи своими именами.
Если всё это резюмировать, то главная причина — сбой внутренних коммуникаций. Именно поэтому так важно заранее отработать правила, погрузить бизнес в контекст и убрать вакуум понимания до того, как всё случится.
Компании с сильной ИБ часто верят, что они уже подготовлены. И именно эта уверенность может помешать заранее отработать управленческие сценарии, о которых мы писали вчера.
Первые сутки после атаки — это стресс-тест для менеджмента. И в этом вопросе решают не бюджеты и не технологии, а готовность управлять неопределённостью. Так что если этот текст навёл вас на мысли — значит, мы писали его не зря.
Подписаться на канал
#dadvisers_consult #кибербез
🔥4👍2💯1 1
Друзья, привет.
Запускаем небольшую серию постов до Нового года — таких, которые будут мягко готовить нас к будущему.
Точнее — к 2026 году.
Слышали про Surreal Silliness в контексте технологий? Знакомьтесь — это игривая сюрреальность. И, между прочим, это тот самый будущий тренд, который нам сейчас активно пророчат.
Звучит как именно то, что нужно в современном мире — юмор и немного абсурда, чтобы отдохнуть от перегруза новостей. И да — это ровно тот крючок, которым бренды будут ловить нас через медиа и рекламу в 2026.
Давайте разбираться, про что это вообще.
Сейчас столько информационного шума, что нас с вами уже сложно чем-то удивить. Точный план, предсказуемость, всё одинаковое — реклама, бренды, картинки. Взгляд уже вообще ни на чём не задерживается.
Поэтому и появляется потребность в том, что выбивает зрителя из привычного восприятия и вызывает эмоцию: удивление, улыбку, лёгкое «что это сейчас было?». То, что ломает шаблон.
И как раз сейчас то самое время, когда создавать такой контент стало… ну, очень просто. Есть же ИИ.
Теперь — одна идея, хороший промпт, и ты уже проверяешь десятки вариантов.
И задача — сделать так, чтобы зрителя чуть вывело из равновесия.
Смешиваешь объекты, преувеличиваешь, доводишь до лёгкого абсурда — и оно работает.
Для понимания, о чём мы сейчас — посмотрите рекламу Nutter Butter. 😂
А теперь, когда вы уже видели всё… продолжаем 😊
Ключевые признаки Surreal Silliness:
🤯 Нарушение логики — предметы делают то, что не могут: плавают, светятся, тают, превращаются друг в друга.
🎨 Яркие, «слишком» сочные цвета — немного мультяшности, немного поп-арта.
🤡 Абсурд + добрый юмор — не пугающе, не мрачно, а задорно и чуть глупо.
Пожалуй, добавим и в наш пост немного Surreal Silliness, представим, как наш медиамир будет выглядеть в будущем.
Как вам? - Новостные ролики — где ведущий рассказывает про инфляцию, а цифры начинают медленно надуваться, как воздушные шары, заполняют студию и в какой-то момент… улетают в потолок — вместе с прогнозами.
В какой-то момент это станет новым стандартом визуальной коммуникации.
Добро пожаловать в будущее, когда технологии станут ещё быстрее, реальность — ещё страннее, а чувство юмора — официально безотказным инструментом выживания.
Подписаться на канал
#dadvisers_reflexion
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4 2 2
Привет, друзья!
Продолжаем готовиться к 2026-му — и вот какая мысль сегодня пришла в голову. Мы все живём в мире, где саморазвитие стало почти нормой. Кто-то учится, кто-то повышает компетенции или пробует новые роли. И да — честно: если не развиваться, можно в какой-то момент внезапно понять, что рынок уже поехал дальше, а ты — всё ещё там, где было комфортно.
Если бы у вас была возможность вложиться только в три навыка на 2026 год — какие бы вы выбрали?
Наша версия такая 👇
1️⃣ Навык цифровой грамотности и работы с данными
Это про способность понимать, интерпретировать и использовать данные, а также эффективно взаимодействовать с инструментами ИИ и цифровыми платформами. Умение читать отчёты, визуализировать метрики или работать с аналитическими инструментами даёт значительное повышение ценности на рынке.
ИИ — не волшебник. Он просто усиливает то, что уже есть.
Есть порядок — усилит порядок.
Есть хаос — его тоже усилит.
2️⃣ Критическое мышление
Сегодня любой отчёт может доказать абсолютно всё. Главное — выбрать правильные диаграммы и нужный цвет. Поэтому навык отличать сигналы от шума стал стратегическим. Умение отделять факты от мнений, видеть, где вас мягко уговаривают, чаще всего спасает от дорогих игрушек, бессмысленных проектов и внедрений «потому что у всех уже есть».
3️⃣ Адаптивность
Если коротко, то надо быть быстрым и обучаемым, гибким и быстро переключаться, если что-то не работает.
Только давайте не путать это с идеей «всё бросить и не доделать» — это важно. Нужно искать другие способы реализации.
Адаптивность — не про постоянный стресс.
Это про умение спокойно перестраиваться.
Ну а за счёт чего развивать эти навыки — каждый выбирает сам.
Читайте разборы кейсов, изучайте методы базовой аналитики.
Кстати, сейчас очень популярны курсы по медиаграмотности и критическому мышлению — но, если честно, мы не уверены, что этому можно научить.
Мы же рекомендуем по-старинке — наш топ профильной литературы на эти темы:
▪️ Классная книга о данных и интерпретациях — Тим Харфорд, «Ложь, наглая ложь и статистика».
▪️ Тоже про данные и про то, как они могут навредить — Кэти О’Нил, «Убийственные большие данные. Как математика превратилась в оружие массового поражения».
▪️ Ну эту книгу, возможно, прочитали уже все — Нассим Талеб, «Чёрный лебедь». Если нет — очень рекомендуем: тут всё про ошибки восприятия и то, как неопределённость этому способствует.
▪️ Чистая адаптивность в действии — Адам Грант, «Подумайте еще раз»: про умение передумывать и не привязываться к старым убеждениям.
И в завершении хочется добавить.
Вы же понимаете — все эти навыки не про hard, а про soft skills.
И это важно. Со временем инструменты устаревают, платформы обновляются, подходы переписываются. А soft skills помогают двигаться дальше, они работают поверх любых профессий — в управлении, в ИТ, в бизнесе, в жизни.
Вопрос пожалуй повторим:
👉 Так если бы у вас была возможность вложиться только в три навыка на 2026 год — какие бы вы выбрали?
Подписаться на канал
#dadvisers_reflexion
Продолжаем готовиться к 2026-му — и вот какая мысль сегодня пришла в голову. Мы все живём в мире, где саморазвитие стало почти нормой. Кто-то учится, кто-то повышает компетенции или пробует новые роли. И да — честно: если не развиваться, можно в какой-то момент внезапно понять, что рынок уже поехал дальше, а ты — всё ещё там, где было комфортно.
Если бы у вас была возможность вложиться только в три навыка на 2026 год — какие бы вы выбрали?
Наша версия такая 👇
Это про способность понимать, интерпретировать и использовать данные, а также эффективно взаимодействовать с инструментами ИИ и цифровыми платформами. Умение читать отчёты, визуализировать метрики или работать с аналитическими инструментами даёт значительное повышение ценности на рынке.
ИИ — не волшебник. Он просто усиливает то, что уже есть.
Есть порядок — усилит порядок.
Есть хаос — его тоже усилит.
Сегодня любой отчёт может доказать абсолютно всё. Главное — выбрать правильные диаграммы и нужный цвет. Поэтому навык отличать сигналы от шума стал стратегическим. Умение отделять факты от мнений, видеть, где вас мягко уговаривают, чаще всего спасает от дорогих игрушек, бессмысленных проектов и внедрений «потому что у всех уже есть».
Если коротко, то надо быть быстрым и обучаемым, гибким и быстро переключаться, если что-то не работает.
Только давайте не путать это с идеей «всё бросить и не доделать» — это важно. Нужно искать другие способы реализации.
Адаптивность — не про постоянный стресс.
Это про умение спокойно перестраиваться.
Ну а за счёт чего развивать эти навыки — каждый выбирает сам.
Читайте разборы кейсов, изучайте методы базовой аналитики.
Кстати, сейчас очень популярны курсы по медиаграмотности и критическому мышлению — но, если честно, мы не уверены, что этому можно научить.
Мы же рекомендуем по-старинке — наш топ профильной литературы на эти темы:
▪️ Классная книга о данных и интерпретациях — Тим Харфорд, «Ложь, наглая ложь и статистика».
▪️ Тоже про данные и про то, как они могут навредить — Кэти О’Нил, «Убийственные большие данные. Как математика превратилась в оружие массового поражения».
▪️ Ну эту книгу, возможно, прочитали уже все — Нассим Талеб, «Чёрный лебедь». Если нет — очень рекомендуем: тут всё про ошибки восприятия и то, как неопределённость этому способствует.
▪️ Чистая адаптивность в действии — Адам Грант, «Подумайте еще раз»: про умение передумывать и не привязываться к старым убеждениям.
И в завершении хочется добавить.
Вы же понимаете — все эти навыки не про hard, а про soft skills.
И это важно. Со временем инструменты устаревают, платформы обновляются, подходы переписываются. А soft skills помогают двигаться дальше, они работают поверх любых профессий — в управлении, в ИТ, в бизнесе, в жизни.
Вопрос пожалуй повторим:
👉 Так если бы у вас была возможность вложиться только в три навыка на 2026 год — какие бы вы выбрали?
Подписаться на канал
#dadvisers_reflexion
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3💯2🤝2
Друзья!
Год подходит к концу — и все, как обычно, подводят итоги, считают деньги и пытаются оценить этот «замечательный» период.
Но впереди — новый виток, полный открытий, гипотез и… весьма странных решений.
Мы решили отбросить условности и собрать рейтинг самых непопулярных, сюрреалистичных тех-трендов 2026 года для пользователей.
Ну правда — каждому из нас попадались технологии, которые наводили на вопрос: Чтобы что?..
Итак…
🤡 Surreal Silliness - нам в помощь
рейтинг самых странных выдуманных тех-трендов из интернета по версии Dadvisers
🥇 Умные холодильники, которые ставят тебе диагноз
Рейтинг непопулярности: 10/10
Ты просто открыл дверь за колбасой —
а холодильник уже пишет отчёт врачу, фитнес-тренеру и твоей бывшей.
«По нашей AI-оценке вам нужен не десерт, а новая жизнь».
Спасибо, дружок. Закрываем дверь. Переезжаем в прошлый век.
🥈 Умный дом, который ругает за беспорядок
Рейтинг непопулярности: 9/10
Сенсоры пыли, нейросети, чувство вины бонусом.
«Ты опять не сложил одежду. Это твой четвёртый шанс стать лучшей версией себя».
🥉 Камеры настроения в офисах
Рейтинг непопулярности: 8/10
Система видит твоё лицо и выводит статус:
«Вялый энтузиазм.
Рекомендуем печеньки и корпоративный танец под гимн компании — два раза».
4. Свидания по идеальной формуле
Рейтинг непопулярности: 7/10
Алгоритм всё просчитал: интересы, хронотипы — всё совпадает.
Вы приходите. Садитесь. Проверяете сценарий в приложении.
«Сейчас — шутка. Затем — обмен травматичным детством».
Романтика — по регламенту. Химия — через платный API.
5. AI-шеф, который запрещает тебе соль, сахар и алкоголь
Рейтинг непопулярности: 6/10
Он знает твои анализы и содержимое холодильника.
— Приготовь пасту.
— Вам нельзя. Держите брокколи.
Спорить — не предусмотрено.
6. Meta - Соцсеть для предметов
Рейтинг непопулярности: 5/10
Стул постит:
«Сегодня на мне снова сидели. Без уважения».
Чайник лайкает. Холодильник токсичен.
Покруче дома 2. Реалити на максималках.
7. Умные мусорные баки
Рейтинг непопулярности: 4/10
Выкинул не туда — минус к эко-рейтингу и отчёт соседям.
Ответственность Стыд — новая норма.
8. Нейросеть, которая правит переписку
Рейтинг непопулярности: 3/10
Ты пишешь:
— «Нет».
Она отправляет:
«Кажется, это не главный приоритет. Давайте вернёмся к вопросу осенью».
И все думают, что ты дипломат.
9. Браслет «Честность в реальном времени»
Рейтинг непопулярности: 2/10
— «Это невероятно, просто восхитительно».
Браслет вибрирует:
«Ложь. Уровень скуки — 87%».
Спасибо - Мы тебя не звали.
10. Камера для еды с социальным осуждением
Рейтинг непопулярности: 1/10
Фотографирует тарелку
и сравнивает со стандартами сообщества.
— Пюрешка?
— Позор.
Удаляем аккаунт. Едим в темноте.
Каждый год нам обещают, что технологии сделают жизнь проще.
Каждый год жизнь становится… немного страннее.
👉 Признавайтесь: что из этого списка вы бы всё-таки взяли с собой в 2026?
Подписаться на канал
#dadvisers_reflexion
Год подходит к концу — и все, как обычно, подводят итоги, считают деньги и пытаются оценить этот «замечательный» период.
Но впереди — новый виток, полный открытий, гипотез и… весьма странных решений.
Мы решили отбросить условности и собрать рейтинг самых непопулярных, сюрреалистичных тех-трендов 2026 года для пользователей.
Ну правда — каждому из нас попадались технологии, которые наводили на вопрос: Чтобы что?..
Итак…
🤡 Surreal Silliness - нам в помощь
рейтинг самых странных выдуманных тех-трендов из интернета по версии Dadvisers
🥇 Умные холодильники, которые ставят тебе диагноз
Рейтинг непопулярности: 10/10
Ты просто открыл дверь за колбасой —
а холодильник уже пишет отчёт врачу, фитнес-тренеру и твоей бывшей.
«По нашей AI-оценке вам нужен не десерт, а новая жизнь».
Спасибо, дружок. Закрываем дверь. Переезжаем в прошлый век.
🥈 Умный дом, который ругает за беспорядок
Рейтинг непопулярности: 9/10
Сенсоры пыли, нейросети, чувство вины бонусом.
«Ты опять не сложил одежду. Это твой четвёртый шанс стать лучшей версией себя».
🥉 Камеры настроения в офисах
Рейтинг непопулярности: 8/10
Система видит твоё лицо и выводит статус:
«Вялый энтузиазм.
Рекомендуем печеньки и корпоративный танец под гимн компании — два раза».
4. Свидания по идеальной формуле
Рейтинг непопулярности: 7/10
Алгоритм всё просчитал: интересы, хронотипы — всё совпадает.
Вы приходите. Садитесь. Проверяете сценарий в приложении.
«Сейчас — шутка. Затем — обмен травматичным детством».
Романтика — по регламенту. Химия — через платный API.
5. AI-шеф, который запрещает тебе соль, сахар и алкоголь
Рейтинг непопулярности: 6/10
Он знает твои анализы и содержимое холодильника.
— Приготовь пасту.
— Вам нельзя. Держите брокколи.
Спорить — не предусмотрено.
6. Meta - Соцсеть для предметов
Рейтинг непопулярности: 5/10
Стул постит:
«Сегодня на мне снова сидели. Без уважения».
Чайник лайкает. Холодильник токсичен.
Покруче дома 2. Реалити на максималках.
7. Умные мусорные баки
Рейтинг непопулярности: 4/10
Выкинул не туда — минус к эко-рейтингу и отчёт соседям.
8. Нейросеть, которая правит переписку
Рейтинг непопулярности: 3/10
Ты пишешь:
— «Нет».
Она отправляет:
«Кажется, это не главный приоритет. Давайте вернёмся к вопросу осенью».
И все думают, что ты дипломат.
9. Браслет «Честность в реальном времени»
Рейтинг непопулярности: 2/10
— «Это невероятно, просто восхитительно».
Браслет вибрирует:
«Ложь. Уровень скуки — 87%».
Спасибо - Мы тебя не звали.
10. Камера для еды с социальным осуждением
Рейтинг непопулярности: 1/10
Фотографирует тарелку
и сравнивает со стандартами сообщества.
— Пюрешка?
— Позор.
Удаляем аккаунт. Едим в темноте.
Каждый год нам обещают, что технологии сделают жизнь проще.
Каждый год жизнь становится… немного страннее.
👉 Признавайтесь: что из этого списка вы бы всё-таки взяли с собой в 2026?
Подписаться на канал
#dadvisers_reflexion
😁4 3🔥1👻1