#نکته📚❓🤓👇
🔴تفاوت #جرم_مدنی و #جرم_کیفری؛
🌷 @lawgram 🌷
1⃣ جرم کیفری هر رفتار ممنوع یا ترک فعلی است که توام با مجازات باشد مانند قتل و سر قت .جرم مدنی فعلی است که من غیر حق موجب زیان به دیگری شود و فاعل آن را ملتزم به به جبران خسارت نماید .بین جرم کیفری و مدنی تفاوت های دیگری نیز وجود دارد در عناصر سه گانه جرم و نیز ضمانت اجرا با یکدیگر متفاوت اند .
2⃣ تفاوت از حیث #عنصر_قانونی:جرم کیفری فعل خاصی است که بنا به اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در مقررات تصریح شده است اما جرم مدنی هر نوع فعل زیان آوری است که مبتنی بر تقصیر باشد هر چند موضوع قانون خاصی قرار نگرفته باشد .جرائم کیفری تابعیت محض دارند از اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در حالی که جرم مدنی نیاز به نص صریح قانون ندارد ماده ۲ق.م.ا. و ماده ۱ق.م.م.تبیین کننده این استنباط است .
🌷 @lawgram 🌷
3⃣ تفاوت از حیث #عنصر_مادی :جرم کیفری ممکن است مستقل از زیان و خسارت مادی تحقق یابد یعنی زیان دیده مستقل نداشته باشد مانند شروع به جرم .جرم عقیم و محال .حمل سلاح غیر مجاز .تکدی .ولگردی .کلاشی .اما جرم مدنی همواره با فرض ضرر قابل تصور است و اگر زیانی به کسی وارد نشود وقوع آن قابل تصور نیست.
4⃣ تفاوت از حیث #معنوی :ارتکاب پاره ای از جرائم کیفری خصوصآ جرائم عمدی بر پایه سوء نیت است ولی جرم مدنی اراده مجرمانه و سوء نیت برای تحقق آن شرط نیست بلکه اغلب تقصیر در نتیجه اهمال یا یا بی احتیاطی سبب ورود خسارت است و حتی گاهی وجود تقصیر هم شرط نیست بلکه بر اساس نظریه خطر با احراز رابطه علیت بین خسارت وارده و فعل مرتکب مسئولیت مدنی برقرار می شود .
🌷 @lawgram 🌷
5⃣ تفاوت از حیث #ضمانت_اجرا :در جرم کیفری ضمانت اجرا مجازاتی است که مستقیمآ متوجه شخص مرتکب است .اصل شخصی بودن مجازات ها اقتضاء دارد که کسی غیر از فاعل جرم قابل کیفر نباشدکه با فوت مجازات به ورثه منتقل نمی شود جز در خصوص پرداخت دیه مسئولیت متوجه ورثه نیست .اما در جرم مدنی جبران خسارت زیان دیده یا رفع ضرر متوجه اموال مرتکب است که با فوت او نیز قابل استیفاء است و مسئولیت پرداخت در صورت قبول ترکه به ورثه منتقل می شود .
🔴تفاوت #جرم_مدنی و #جرم_کیفری؛
🌷 @lawgram 🌷
1⃣ جرم کیفری هر رفتار ممنوع یا ترک فعلی است که توام با مجازات باشد مانند قتل و سر قت .جرم مدنی فعلی است که من غیر حق موجب زیان به دیگری شود و فاعل آن را ملتزم به به جبران خسارت نماید .بین جرم کیفری و مدنی تفاوت های دیگری نیز وجود دارد در عناصر سه گانه جرم و نیز ضمانت اجرا با یکدیگر متفاوت اند .
2⃣ تفاوت از حیث #عنصر_قانونی:جرم کیفری فعل خاصی است که بنا به اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در مقررات تصریح شده است اما جرم مدنی هر نوع فعل زیان آوری است که مبتنی بر تقصیر باشد هر چند موضوع قانون خاصی قرار نگرفته باشد .جرائم کیفری تابعیت محض دارند از اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در حالی که جرم مدنی نیاز به نص صریح قانون ندارد ماده ۲ق.م.ا. و ماده ۱ق.م.م.تبیین کننده این استنباط است .
🌷 @lawgram 🌷
3⃣ تفاوت از حیث #عنصر_مادی :جرم کیفری ممکن است مستقل از زیان و خسارت مادی تحقق یابد یعنی زیان دیده مستقل نداشته باشد مانند شروع به جرم .جرم عقیم و محال .حمل سلاح غیر مجاز .تکدی .ولگردی .کلاشی .اما جرم مدنی همواره با فرض ضرر قابل تصور است و اگر زیانی به کسی وارد نشود وقوع آن قابل تصور نیست.
4⃣ تفاوت از حیث #معنوی :ارتکاب پاره ای از جرائم کیفری خصوصآ جرائم عمدی بر پایه سوء نیت است ولی جرم مدنی اراده مجرمانه و سوء نیت برای تحقق آن شرط نیست بلکه اغلب تقصیر در نتیجه اهمال یا یا بی احتیاطی سبب ورود خسارت است و حتی گاهی وجود تقصیر هم شرط نیست بلکه بر اساس نظریه خطر با احراز رابطه علیت بین خسارت وارده و فعل مرتکب مسئولیت مدنی برقرار می شود .
🌷 @lawgram 🌷
5⃣ تفاوت از حیث #ضمانت_اجرا :در جرم کیفری ضمانت اجرا مجازاتی است که مستقیمآ متوجه شخص مرتکب است .اصل شخصی بودن مجازات ها اقتضاء دارد که کسی غیر از فاعل جرم قابل کیفر نباشدکه با فوت مجازات به ورثه منتقل نمی شود جز در خصوص پرداخت دیه مسئولیت متوجه ورثه نیست .اما در جرم مدنی جبران خسارت زیان دیده یا رفع ضرر متوجه اموال مرتکب است که با فوت او نیز قابل استیفاء است و مسئولیت پرداخت در صورت قبول ترکه به ورثه منتقل می شود .
📚📕📚📚
#نکات_کیفری
📌#ضمانت اجرای امتناع قاضی از رسیدگی به پرونده:
اگر شکایت و تظلمی مطابق شرایط قانونی در نزد قاضی اقامه شود با وجود این که رسیدگی به آن از وظایف اوست به هر عذر و بهانه، اگر چه به عذر سکوت یا اجمال یا تعارض قوانین ، از قبول شکایت یا رسیدگی به آن امتناع کند. یا صدور حکم را بر خلاف قانون به تاخیر اندازد بار اول شش ماه تا یک سال و در صورت تکرار به انفصال دایم ار قضاوت محکوم می شود.
🔴این قاضی علاوه برمحکومیت کیفری به تادیه خسارت وازده نیز محکوم می گردد.
@dadgar_chnl
📚📚📚📕📕
#نکات_کیفری
📌#ضمانت اجرای امتناع قاضی از رسیدگی به پرونده:
اگر شکایت و تظلمی مطابق شرایط قانونی در نزد قاضی اقامه شود با وجود این که رسیدگی به آن از وظایف اوست به هر عذر و بهانه، اگر چه به عذر سکوت یا اجمال یا تعارض قوانین ، از قبول شکایت یا رسیدگی به آن امتناع کند. یا صدور حکم را بر خلاف قانون به تاخیر اندازد بار اول شش ماه تا یک سال و در صورت تکرار به انفصال دایم ار قضاوت محکوم می شود.
🔴این قاضی علاوه برمحکومیت کیفری به تادیه خسارت وازده نیز محکوم می گردد.
@dadgar_chnl
📚📚📚📕📕
📚📕📚📚
#نکات_کیفری
📌#ضمانت اجرای امتناع قاضی از رسیدگی به پرونده:
اگر شکایت و تظلمی مطابق شرایط قانونی در نزد قاضی اقامه شود با وجود این که رسیدگی به آن از وظایف اوست به هر عذر و بهانه، اگر چه به عذر سکوت یا اجمال یا تعارض قوانین ، از قبول شکایت یا رسیدگی به آن امتناع کند. یا صدور حکم را بر خلاف قانون به تاخیر اندازد بار اول شش ماه تا یک سال و در صورت تکرار به انفصال دایم ار قضاوت محکوم می شود.
🔴این قاضی علاوه برمحکومیت کیفری به تادیه خسارت وازده نیز محکوم می گردد.
@dadgar_chnl
📚📚📚📕📕
#نکات_کیفری
📌#ضمانت اجرای امتناع قاضی از رسیدگی به پرونده:
اگر شکایت و تظلمی مطابق شرایط قانونی در نزد قاضی اقامه شود با وجود این که رسیدگی به آن از وظایف اوست به هر عذر و بهانه، اگر چه به عذر سکوت یا اجمال یا تعارض قوانین ، از قبول شکایت یا رسیدگی به آن امتناع کند. یا صدور حکم را بر خلاف قانون به تاخیر اندازد بار اول شش ماه تا یک سال و در صورت تکرار به انفصال دایم ار قضاوت محکوم می شود.
🔴این قاضی علاوه برمحکومیت کیفری به تادیه خسارت وازده نیز محکوم می گردد.
@dadgar_chnl
📚📚📚📕📕
#ضمانت_اجرای_عدم_حضور_زن_در_منزل_مشترک
🔸در مواردی که زن اختیار تعیین خانه را ندارد، باید در خانه‌ای که شوهر تهیه
کرده است، سکونت کند. در صورت امتناع، مرد می‌تواند دعوی الزام به تمکین را مطرح کند که در صورت محکومیت و عدم اجرای آن به اصطلاح قانون، ناشزه محسوب شده و مستحق دریافت نفقه نیست.
🔸اگر زن از شوهر اجازه اختیار مسکن را گرفته باشد، این حق محدود به زمان خاصی نیست و هر چند مرتبه می‌تواند از این حق استفاده کند. ولی این اختیار بدان مفهوم نیست که زن بتواند زوج را مجبور به زندگی با خانواده خود یا اقامت در خارج از کشور کند؛ هر چند که مسکن پدر یا مادر یا محل مسکونی در خارج از کشور متناسب با وضعیت زن باشد زیرا هیچ کس نمی‌تواند استفاده از حق خود را وسیله ضرر دیگری قرار دهد.
🔸گرچه طبق شرع و قانون، زن باید در محلی که شوهر تعیین می‌کند، سکنی گزیند اما مسکن باید به طور متعارف با وضعیت زن متناسب باشد و زن می‌تواند تقاضای مسکـن مستقل کند.
🔸بنابراین زوجه با اثبات عدم تناسب مسکن با وضعیتش می‌تواند حتی اگر مدتی هم در آن منزل سکونت کرده باشد از تمکین خودداری کند.
🔸اختیار تعیین خانه باید ضمن عقد ازدواج به زن داده شود. در هعین حال شوهر می‌تواند اختیار تعیین خانه را ضمن وقوع عقد ازدواج یا بعد از وقوع آن به همسرش بدهد.
@dadgar_chnl
🔸در مواردی که زن اختیار تعیین خانه را ندارد، باید در خانه‌ای که شوهر تهیه
کرده است، سکونت کند. در صورت امتناع، مرد می‌تواند دعوی الزام به تمکین را مطرح کند که در صورت محکومیت و عدم اجرای آن به اصطلاح قانون، ناشزه محسوب شده و مستحق دریافت نفقه نیست.
🔸اگر زن از شوهر اجازه اختیار مسکن را گرفته باشد، این حق محدود به زمان خاصی نیست و هر چند مرتبه می‌تواند از این حق استفاده کند. ولی این اختیار بدان مفهوم نیست که زن بتواند زوج را مجبور به زندگی با خانواده خود یا اقامت در خارج از کشور کند؛ هر چند که مسکن پدر یا مادر یا محل مسکونی در خارج از کشور متناسب با وضعیت زن باشد زیرا هیچ کس نمی‌تواند استفاده از حق خود را وسیله ضرر دیگری قرار دهد.
🔸گرچه طبق شرع و قانون، زن باید در محلی که شوهر تعیین می‌کند، سکنی گزیند اما مسکن باید به طور متعارف با وضعیت زن متناسب باشد و زن می‌تواند تقاضای مسکـن مستقل کند.
🔸بنابراین زوجه با اثبات عدم تناسب مسکن با وضعیتش می‌تواند حتی اگر مدتی هم در آن منزل سکونت کرده باشد از تمکین خودداری کند.
🔸اختیار تعیین خانه باید ضمن عقد ازدواج به زن داده شود. در هعین حال شوهر می‌تواند اختیار تعیین خانه را ضمن وقوع عقد ازدواج یا بعد از وقوع آن به همسرش بدهد.
@dadgar_chnl
🔴تفاوت #جرم_مدنی و #جرم_کیفری؛
1⃣ جرم کیفری هر رفتار ممنوع یا ترک فعلی است که توام با مجازات باشد مانند قتل و سر قت .جرم مدنی فعلی است که من غیر حق موجب زیان به دیگری شود و فاعل آن را ملتزم به به جبران خسارت نماید .بین جرم کیفری و مدنی تفاوت های دیگری نیز وجود دارد در عناصر سه گانه جرم و نیز ضمانت اجرا با یکدیگر متفاوت اند .
2⃣ تفاوت از حیث #عنصر_قانونی:جرم کیفری فعل خاصی است که بنا به اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در مقررات تصریح شده است اما جرم مدنی هر نوع فعل زیان آوری است که مبتنی بر تقصیر باشد هر چند موضوع قانون خاصی قرار نگرفته باشد .جرائم کیفری تابعیت محض دارند از اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در حالی که جرم مدنی نیاز به نص صریح قانون ندارد ماده ۲ق.م.ا. و ماده ۱ق.م.م.تبیین کننده این استنباط است .
3⃣ تفاوت از حیث #عنصر_مادی :جرم کیفری ممکن است مستقل از زیان و خسارت مادی تحقق یابد یعنی زیان دیده مستقل نداشته باشد مانند شروع به جرم .جرم عقیم و محال .حمل سلاح غیر مجاز .تکدی .ولگردی .کلاشی .اما جرم مدنی همواره با فرض ضرر قابل تصور است و اگر زیانی به کسی وارد نشود وقوع آن قابل تصور نیست.
4⃣ تفاوت از حیث #معنوی :ارتکاب پاره ای از جرائم کیفری خصوصآ جرائم عمدی بر پایه سوء نیت است ولی جرم مدنی اراده مجرمانه و سوء نیت برای تحقق آن شرط نیست بلکه اغلب تقصیر در نتیجه اهمال یا یا بی احتیاطی سبب ورود خسارت است و حتی گاهی وجود تقصیر هم شرط نیست بلکه بر اساس نظریه خطر با احراز رابطه علیت بین خسارت وارده و فعل مرتکب مسئولیت مدنی برقرار می شود .
5⃣ تفاوت از حیث #ضمانت_اجرا :در جرم کیفری ضمانت اجرا مجازاتی است که مستقیمآ متوجه شخص مرتکب است .اصل شخصی بودن مجازات ها اقتضاء دارد که کسی غیر از فاعل جرم قابل کیفر نباشدکه با فوت مجازات به ورثه منتقل نمی شود جز در خصوص پرداخت دیه مسئولیت متوجه ورثه نیست .اما در جرم مدنی جبران خسارت زیان دیده یا رفع ضرر متوجه اموال مرتکب است که با فوت او نیز قابل استیفاء است و مسئولیت پرداخت در صورت قبول ترکه به ورثه منتقل می شود .
@dadgar_chnl
🔴تفاوت #جرم_مدنی و #جرم_کیفری؛
1⃣ جرم کیفری هر رفتار ممنوع یا ترک فعلی است که توام با مجازات باشد مانند قتل و سر قت .جرم مدنی فعلی است که من غیر حق موجب زیان به دیگری شود و فاعل آن را ملتزم به به جبران خسارت نماید .بین جرم کیفری و مدنی تفاوت های دیگری نیز وجود دارد در عناصر سه گانه جرم و نیز ضمانت اجرا با یکدیگر متفاوت اند .
2⃣ تفاوت از حیث #عنصر_قانونی:جرم کیفری فعل خاصی است که بنا به اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در مقررات تصریح شده است اما جرم مدنی هر نوع فعل زیان آوری است که مبتنی بر تقصیر باشد هر چند موضوع قانون خاصی قرار نگرفته باشد .جرائم کیفری تابعیت محض دارند از اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در حالی که جرم مدنی نیاز به نص صریح قانون ندارد ماده ۲ق.م.ا. و ماده ۱ق.م.م.تبیین کننده این استنباط است .
3⃣ تفاوت از حیث #عنصر_مادی :جرم کیفری ممکن است مستقل از زیان و خسارت مادی تحقق یابد یعنی زیان دیده مستقل نداشته باشد مانند شروع به جرم .جرم عقیم و محال .حمل سلاح غیر مجاز .تکدی .ولگردی .کلاشی .اما جرم مدنی همواره با فرض ضرر قابل تصور است و اگر زیانی به کسی وارد نشود وقوع آن قابل تصور نیست.
4⃣ تفاوت از حیث #معنوی :ارتکاب پاره ای از جرائم کیفری خصوصآ جرائم عمدی بر پایه سوء نیت است ولی جرم مدنی اراده مجرمانه و سوء نیت برای تحقق آن شرط نیست بلکه اغلب تقصیر در نتیجه اهمال یا یا بی احتیاطی سبب ورود خسارت است و حتی گاهی وجود تقصیر هم شرط نیست بلکه بر اساس نظریه خطر با احراز رابطه علیت بین خسارت وارده و فعل مرتکب مسئولیت مدنی برقرار می شود .
5⃣ تفاوت از حیث #ضمانت_اجرا :در جرم کیفری ضمانت اجرا مجازاتی است که مستقیمآ متوجه شخص مرتکب است .اصل شخصی بودن مجازات ها اقتضاء دارد که کسی غیر از فاعل جرم قابل کیفر نباشدکه با فوت مجازات به ورثه منتقل نمی شود جز در خصوص پرداخت دیه مسئولیت متوجه ورثه نیست .اما در جرم مدنی جبران خسارت زیان دیده یا رفع ضرر متوجه اموال مرتکب است که با فوت او نیز قابل استیفاء است و مسئولیت پرداخت در صورت قبول ترکه به ورثه منتقل می شود .
@dadgar_chnl
#نکته📚❓👇
🔴تفاوت #جرم_مدنی و #جرم_کیفری؛
1⃣ جرم کیفری هر رفتار ممنوع یا ترک فعلی است که توام با مجازات باشد مانند قتل و سر قت .جرم مدنی فعلی است که من غیر حق موجب زیان به دیگری شود و فاعل آن را ملتزم به به جبران خسارت نماید .بین جرم کیفری و مدنی تفاوت های دیگری نیز وجود دارد در عناصر سه گانه جرم و نیز ضمانت اجرا با یکدیگر متفاوت اند .
2⃣ تفاوت از حیث #عنصر_قانونی:جرم کیفری فعل خاصی است که بنا به اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در مقررات تصریح شده است اما جرم مدنی هر نوع فعل زیان آوری است که مبتنی بر تقصیر باشد هر چند موضوع قانون خاصی قرار نگرفته باشد .جرائم کیفری تابعیت محض دارند از اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در حالی که جرم مدنی نیاز به نص صریح قانون ندارد ماده ۲ق.م.ا. و ماده ۱ق.م.م.تبیین کننده این استنباط است .
3⃣ تفاوت از حیث #عنصر_مادی :جرم کیفری ممکن است مستقل از زیان و خسارت مادی تحقق یابد یعنی زیان دیده مستقل نداشته باشد مانند شروع به جرم .جرم عقیم و محال .حمل سلاح غیر مجاز .تکدی .ولگردی .کلاشی .اما جرم مدنی همواره با فرض ضرر قابل تصور است و اگر زیانی به کسی وارد نشود وقوع آن قابل تصور نیست.
4⃣ تفاوت از حیث #معنوی :ارتکاب پاره ای از جرائم کیفری خصوصآ جرائم عمدی بر پایه سوء نیت است ولی جرم مدنی اراده مجرمانه و سوء نیت برای تحقق آن شرط نیست بلکه اغلب تقصیر در نتیجه اهمال یا یا بی احتیاطی سبب ورود خسارت است و حتی گاهی وجود تقصیر هم شرط نیست بلکه بر اساس نظریه خطر با احراز رابطه علیت بین خسارت وارده و فعل مرتکب مسئولیت مدنی برقرار می شود .
5⃣ تفاوت از حیث #ضمانت_اجرا :در جرم کیفری ضمانت اجرا مجازاتی است که مستقیمآ متوجه شخص مرتکب است .اصل شخصی بودن مجازات ها اقتضاء دارد که کسی غیر از فاعل جرم قابل کیفر نباشدکه با فوت مجازات به ورثه منتقل نمی شود جز در خصوص پرداخت دیه مسئولیت متوجه ورثه نیست .اما در جرم مدنی جبران خسارت زیان دیده یا رفع ضرر متوجه اموال مرتکب است که با فوت او نیز قابل استیفاء است و مسئولیت پرداخت در صورت قبول ترکه به ورثه منتقل می شود .
🔴تفاوت #جرم_مدنی و #جرم_کیفری؛
1⃣ جرم کیفری هر رفتار ممنوع یا ترک فعلی است که توام با مجازات باشد مانند قتل و سر قت .جرم مدنی فعلی است که من غیر حق موجب زیان به دیگری شود و فاعل آن را ملتزم به به جبران خسارت نماید .بین جرم کیفری و مدنی تفاوت های دیگری نیز وجود دارد در عناصر سه گانه جرم و نیز ضمانت اجرا با یکدیگر متفاوت اند .
2⃣ تفاوت از حیث #عنصر_قانونی:جرم کیفری فعل خاصی است که بنا به اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در مقررات تصریح شده است اما جرم مدنی هر نوع فعل زیان آوری است که مبتنی بر تقصیر باشد هر چند موضوع قانون خاصی قرار نگرفته باشد .جرائم کیفری تابعیت محض دارند از اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها در حالی که جرم مدنی نیاز به نص صریح قانون ندارد ماده ۲ق.م.ا. و ماده ۱ق.م.م.تبیین کننده این استنباط است .
3⃣ تفاوت از حیث #عنصر_مادی :جرم کیفری ممکن است مستقل از زیان و خسارت مادی تحقق یابد یعنی زیان دیده مستقل نداشته باشد مانند شروع به جرم .جرم عقیم و محال .حمل سلاح غیر مجاز .تکدی .ولگردی .کلاشی .اما جرم مدنی همواره با فرض ضرر قابل تصور است و اگر زیانی به کسی وارد نشود وقوع آن قابل تصور نیست.
4⃣ تفاوت از حیث #معنوی :ارتکاب پاره ای از جرائم کیفری خصوصآ جرائم عمدی بر پایه سوء نیت است ولی جرم مدنی اراده مجرمانه و سوء نیت برای تحقق آن شرط نیست بلکه اغلب تقصیر در نتیجه اهمال یا یا بی احتیاطی سبب ورود خسارت است و حتی گاهی وجود تقصیر هم شرط نیست بلکه بر اساس نظریه خطر با احراز رابطه علیت بین خسارت وارده و فعل مرتکب مسئولیت مدنی برقرار می شود .
5⃣ تفاوت از حیث #ضمانت_اجرا :در جرم کیفری ضمانت اجرا مجازاتی است که مستقیمآ متوجه شخص مرتکب است .اصل شخصی بودن مجازات ها اقتضاء دارد که کسی غیر از فاعل جرم قابل کیفر نباشدکه با فوت مجازات به ورثه منتقل نمی شود جز در خصوص پرداخت دیه مسئولیت متوجه ورثه نیست .اما در جرم مدنی جبران خسارت زیان دیده یا رفع ضرر متوجه اموال مرتکب است که با فوت او نیز قابل استیفاء است و مسئولیت پرداخت در صورت قبول ترکه به ورثه منتقل می شود .